ZTZ-96B - cerere pentru victorie

136


Așadar, în Alabino a sosit un tren, pe peroanele cărora cinci chinezi noi-nouț tancuri, care, cu mâna ușoară a experților lui Jane, a devenit cunoscut sub numele de ZTZ-96B sau Type-96B. De fapt, nimeni nu le cunoaște adevăratul nume, ei bine, cu excepția poate chiar armata chineză.

Primele fotografii ale acestor aparate, scurse pe internet înainte de a fi trimise în Rusia, au făcut mult zgomot în presă. Nu există nicio îndoială că a fost o scurgere complet controlată. În China, nimic nu se face chiar așa, iar statul ține întreg spațiul media sub control foarte strâns. Se pare că scopul unei astfel de scurgeri a fost două.

Prima este dezinformarea, iar a doua este intimidarea rivalilor. Așa că sa declarat inițial că aceste tancuri au început să intre în serviciu cu PLA și să efectueze trageri de antrenament undeva în Xinjiang. Nu au nimic de-a face cu competițiile viitoare, sunt vehicule de luptă obișnuite.

Al doilea punct - o serie de fotografii au arătat în mod clar o dinamică semnificativ crescută a mașinilor. O serie de experți au început să vorbească despre faptul că puterea centralei lor este de 1200-1300 CP. Având în vedere că cel mai puternic motor diesel de pe rezervoarele în serie din Federația Rusă are o putere de doar 1130 CP, acest lucru pare foarte grav. Adevărat, avem și turbine T-80Us, dar ... aceste vehicule sunt cu 2-2,5 tone mai grele decât tancurile T-72B3 - tancurile principale ale armatei ruse și participanții obișnuiți la biatlon. Un alt dezavantaj este SLA învechit. La T-72 modernizate, SLA a fost actualizat radical, dar pe numărul mic de T-80 modernizate pe care îl avem în trupe (T-80UE și T-80UA în principal în depozit), doar canalul de noapte a fost actualizat. , și chiar și atunci, Vizorul de termoviziune „Pliss” instalat acolo cu greu poate fi numit modern. Există un alt motiv neanunțat pentru care T-80U și modificările sale nu sunt expuse pentru a participa la biatlon. Cert este că, atunci când americanii au fost de acord să participe la competițiile sezonului 2014 pe „Abrams” lor, echipat cu un motor cu turbină cu gaz de 1500 de cai putere, în Ministerul rus al Apărării, oamenii s-au speriat puțin - nu este un secret că în „Tank Biathlon”, conform planului organizatorilor, echipă numai și exclusiv rusă. Prin urmare, înainte de timp pe pista de biatlon, au fost efectuate teste comparative pe T-80U cu GTD-1250, care are un mod de amplificare pe termen scurt de până la 1400 CP. si un rezervor T-72B modernizat cu motor diesel V-92S2 cu o putere de 1000 CP. În condițiile pistei existente, ambele mașini au venit cap în cap, arătând aproape în același timp. A existat o diferență fie în secunde, fie în zecimi de secundă în favoarea lui T-72. Adică, un motor diesel de putere mai mică a oferit rezervorului aceeași mobilitate ca o turbină mai puternică. Acest lucru i-a linistit pe organizatorii competitiei. Ei bine, atunci, din cauza crizei din Ucraina, toată cooperarea militaro-tehnică cu NATO a fost redusă - participarea americanilor a fost automat exclusă.

Cu toate acestea, din motive de siguranță, Rusia a montat tancuri special pregătite pentru biatlon - T-72B3 „cu opțiuni suplimentare” - așa au fost denumite oficial. În practică, aceasta a fost una dintre opțiunile pentru o modernizare mai avansată, pe care UVZ o cortegea Regiunea Moscova, iar biatlonul trebuia să servească drept scop publicitar. Din acest motiv, Uralvagonzavodtsy a avut grijă de aceste vehicule și de echipajele lor încă de la început. Chiar la fabrică, pregătirea lor era aranjată, ca în război, echipajele participau la montaj, la poligonul fabricii și la poligonul de artilerie învecinat erau antrenați la trageri, muncitorii fabricii se ocupau cu întreținerea, diagnosticarea și reglarea sisteme de rezervoare. Cel mai interesant este că componența echipajelor a fost stabilită din timp, chiar înainte de finalele raionale! Astfel, T-72B3 modernizat cu opțiuni suplimentare a fost un adevărat rezervor de „biathlon” creat special. Adevărat, acest lucru a fost deghizat în toate felurile posibile, ca să spunem așa, pentru a menține aparența unui fel de onestitate. S-a declarat că mașina a fost livrată trupelor - exact la fel ca și chinezii în acest an. L-au arătat la o expoziție din Minsk ca o ofertă de export (deși aceeași priveliște panoramică este încă nu numai complet secretă, dar cel puțin nu este făcută reclamă - la o expoziție din Nizhny Tagil a stat pe un stand sub semnul altcuiva pentru doar unul zi, după care a fost îndepărtat). În presă, din lipsa unui nume digerabil, acest rezervor a fost numit condiționat T-72B3M sau T-72B4 - ultimul din indexul fabricii - „produsul 184-4”. Aceeași mizerie cu numele este acum și cu chinezii. Și caracteristica principală, pe lângă panorama comandantului, care era complet inutilă în biatlon, a fost instalarea motorului V-72S3F (alias V-92) pe T-2B93M. doar aceleași maxim 1130 CP. Cu el, cu o masă de 44 de tone, rezervorul avea doar o caracteristică specifică excelentă: - 25,7 CP/t. Doar T-80U are mai mult - 26,9, dar după cum știm, acest lucru nu l-a ajutat pe „Ushka”. Și știi de ce? Pentru că pista de biatlon a fost special concepută pentru rezervoare de motorină. Motorul cu turbină cu gaz se învârte mult timp și, prin urmare, nu-i place accelerarea și decelerația bruscă - o mașină cu o turbină zboară ca o rândunică în secțiuni lungi și drepte. Dar secțiunile scurte cu multe viraj și obstacole sunt lotul de mașini cu motoare diesel. În special motoarele diesel cu supraalimentare. Apropo, această împrejurare a predeterminat rezultatele bune ale echipelor care au evoluat pe T-72B convenționale cu motorul V-84M (840 CP), pe care a fost instalat PNC în locul unui turbocompresor. Chinezii au adus apoi ZTZ-96A militare destul de obișnuite, ei bine, cu excepția faptului că nu au echipat DZ. Desigur, având un motor de 780 CP, aceste mașini erau mai mult decât un cerc în spatele celor rusești. În general, chinezii au dat peste cap competiția. Dar din motive politice, era imposibil să jignești „aliatul” în acest fel. Prin urmare, organizatorii evenimentului s-au jucat puțin - l-au tras și datorită stadiului de pregătire fizică a echipajelor, chinezii au ocupat tot atunci locul 3. Dar, prin natura lor, chinezii chiar nu le place să piardă. Ei tratează pierderile foarte dureros. În plus, considerându-se „cea mai înțeleaptă și mai inteligentă națiune”, ei nu acceptă sfaturile altora și urăsc învățăturile.

Aici merită să te dai deoparte pentru a spune câteva cuvinte despre competițiile în sine. Propaganda noastră oficială le prezintă ca un fel de abordare inovatoare și chiar inovatoare a antrenamentului de luptă. De fapt, ei au foarte puțin de-a face cu pregătirea reală la luptă. „Biatlonul cu tancuri” este în primul rând un PR politic și un instrument pentru formarea unui bloc militar pro-rus. Nu ascundem în mod deosebit acest lucru, considerând că biatlonul nostru este „moștenitorul” „Trofeului Armatei Canadei” NATO, desfășurat în Germania de Vest între 1963 și 1991. Totuși, trucul este că „Cupa Armatei Canadei” este un lucru din trecut, împreună cu „Războiul Rece”. Întrebarea este de ce a început Rusia să escaladeze noi tensiuni, să incite isterie militariste și pseudo-patriotice? În realitate, nimeni nu ne amenință militar! Este benefic pentru Europa să facă afaceri cu noi - suntem o piață mare pentru ei. America, oricât de mult ar arunca tunete și fulgere (politică, împărțire a intereselor, competiție economică - nimeni nu a anulat asta), dar nici nu este predispusă la sinucidere. Războiul cu SUA este o distrugere nucleară asigurată reciproc. Indiferent ce spune cineva, un război cu folosirea armelor convenționale împotriva Statelor Unite este imposibil, fie și doar pentru că nu avem granițe comune. Ei bine, de fapt, Statele Unite nu vor debarca trupe de la „Abrams” în Chukotka... acest lucru este pur și simplu ridicol! În Europa, țările baltice sunt un tampon natural. Chiar dacă statele vor desfășura acolo forțe semnificative, ele nu vor putea desfășura operațiuni ofensive din cauza problemelor logistice și a superiorității aeriene a Rusiei, inclusiv. prin intermediul apărării aeriene. Deci, amenințarea SUA-NATO, în opinia mea, nu este altceva decât un mit! Dar, după ce Rusia a început să zdrăngănească arme, incl. iar în domeniul „sportului”, NATO a fost pur și simplu obligată să răspundă în mod adecvat. Drept urmare, competițiile militare-tancuri au reluat și în Europa. Anul acesta s-a desfășurat acolo Strong Europe Tank Challenge, iar apoi cele mai mari exerciții din 1989 „Anakonda-2016”. Încă o dată constat că aceste evenimente sunt doar un răspuns la „verificările surpriză” și „biathlon”-ul nostru. Mai mult, răspunsul este mai atent și îndeplinește obiectivele de îmbunătățire a antrenamentului de luptă. Pentru a face acest lucru, este suficient să comparați regulile competiției, regulamentele acestora. Dacă totul are ca scop crearea unui spectacol frumos și a unui efect de PR, atunci pentru ei acesta este un test al nivelului real de pregătire. Cel mai interesant lucru este că, pentru a câștiga la biatlonul nostru, echipajele sunt pur și simplu obligate să încalce regulile și instrucțiunile de funcționare a echipamentelor. De aici rănirea oamenilor și defectarea echipamentului. Deci, două tancuri T-72B3M, după biatlon, au trebuit să fie anulate. Acum sunt la TsBKhRT „Cumpără” în așteptarea de a-și determina soarta. Restul - aproximativ o duzină - T-72B3M, de asemenea, nu sunt folosite - sunt în conservare în divizia Taman.

Revenind la chinezi, aceștia au luat rapid o concluzie de la competițiile din 2014 și au venit la următoarele deja mai pregătiți. Utilizarea de către Rusia a tancurilor special pregătite în 2014 a creat un precedent. În 2015, China a expus și tancuri adaptate condițiilor competiției. Despre asta am scris deja în articolul „Tank for Biatlon”, apărut în revista „Echipament și armament” nr.1 pentru anul acesta, 2016.

O caracteristică a tancurilor ZTZ-96A, care au funcționat în 2015, a fost ușurarea lor totală, cuplată cu o creștere a puterii centralei electrice. Adică au luat calea creșterii puterii specifice a rezervorului. Nu este un secret că vehiculele noastre de luptă rusești câștigă în mod regulat în greutate în cursul modernizării. Deci, dacă T-72B modernizat este încă capabil să țină 44 de tone (+ 2-3%) în parametri și numai datorită faptului că nu sunt luate măsuri pentru a consolida protecția armurii, atunci T-90 modernizat a devenit mai greu de la 46 la 48 -49 de tone, iar cel mai nou T-14 complet încărcat trage aproximativ 53-55 de tone. Nu efectuăm măsuri sistemice de optimizare a masei, de ușurare a utilajelor! Chinezii au decis în acest sens, deși doar în scopuri „sportive”. În plus, în 2015 aveau deja un motor diesel de 1000 de cai putere. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că mașina de bază - ZTZ-96A, judecând după semnele de încărcare care au fost aprinse pe platformele feroviare în timpul transportului, avea o masă de 42 de tone. Cât de mult a fost redus nu se știe. Pot să dau doar prognoza mea estimată - aproximativ 39 de tone. Ceea ce oferă un indicator specific - aproximativ 25,6 CP / t - aproape ca T-72B3M cu un an mai devreme. Deloc surprinzător, în 2015, tancul chinezesc „a zburat” la biatlon. Și militarii noștri, după cum se spune, „au curmat pe broaște”. După ce „a șters” T-72B3M, pentru competiția de anul trecut partea rusă a emis același standard T-72B3 tuturor participanților, ei bine, cu excepția Chinei. Ca să zic așa, corectat, în termeni de „onestitate”. Deși, desigur, acest lucru nu era necesar, pentru că. fiecare participant, conform regulilor, poate face ceea ce vrea, cu ce este înarmat. Aici, mi se pare, nu „onestitatea” a jucat un rol mai important, ci dorința de a face publicitate modernizării T-72 - la urma urmei, astfel de tancuri, doar modele învechite, sunt în serviciu cu aproape toate țările participante. , inclusiv Kuweit. Susținerea activă a concursurilor de către Uralvagonzavod a avut deja efect - întreprinderea a reușit să încheie noi contracte de modernizare cu Ministerul Apărării din RF, acum este necesar să strângem direcția de export.

Ceea ce am ascuns și nu am scris în articolul despre „tancul de biatlon” este un fapt interesant de care chinezii nu l-au luat în considerare la pregătirea vehiculelor și care, în cele din urmă, le-a permis tancurilor ruși să nu se facă de rușine (este trebuie să admitem că, în ciuda separării de realitățile vieții, biatlonul a dezvăluit totuși un nivel foarte scăzut de pregătire a echipajelor noastre) - în mașinile chinezești supraponderale, ca urmare a supraîncărcărilor dinamice semnificative, ajustarea instrumentelor, în principal a obiectivelor, a început să zboară într-un ritm progresiv. Prin urmare, la începutul competiției au împușcat excelent, iar apoi au început să mânjească din ce în ce mai mult. Problema nu a fost posibilă la fața locului atunci. A fost necesar să se ia măsuri constructive. Cel mai probabil, au fost deja rezolvate pe acele cinci vehicule care s-au descărcat acum în Alabino - altfel chinezii nu ar fi chinezi.

Deoarece nu aveau de unde să-și ușureze și mai mult mașinile (apropo, un fel de hibrid între T-55, T-72 și T-80), de data aceasta și-au sporit mobilitatea instalând un motor mai puternic. Care dintre ele nu este cunoscută cu certitudine. Cu toate acestea, judecând după designul MTO, și în special frunza pupa, acesta este ceva care are rădăcini germane. Poate MB-871 cu o putere de 1500 CP, ca la rezervorul ZTZ-99, dar cel mai probabil ceva mai ușor.



Judecând după designul MTO, putem spune cu încredere că motorul instalat pe ZTZ-96B este serios îmbunătățit în ceea ce privește supraalimentarea. Un astfel de motor are nevoie de mai mult aer și, în consecință, este nevoie de un sistem de curățare a aerului mai eficient. Este exact ceea ce vedem pe rezervor. În coșurile de pe turn sunt instalate deflectoare ale VZU - dispozitive de admisie a aerului conectate printr-o ondulare flexibilă la ferestrele de admisie a două filtre de aer. Permiteți-mi să vă reamintesc că pe tancurile rusești de tip T-72 / T-90 există un singur purificator de aer, iar fereastra de admisie a aerului este foarte mică. Aici, chinezii nu au doar două dintre ele, dar este și clar că au o suprafață mult mai mare. Odată cu creșterea gradului de amplificare, transferul de căldură către apă și ulei crește brusc. Acum, acoperișul ZTZ-96B MTO este o grilă solidă deasupra radiatoarelor, a cărei suprafață frontală este mărită semnificativ. Pentru a pompa aer de răcire prin ele, în pupa sunt instalate două ventilatoare ale sistemului de răcire. Această soluție crește dramatic eficiența sistemului. Această soluție a fost folosită pe tancurile noastre experimentale „obiectul 187”, „obiectul 195” și chiar pe T-14 „Armata”.



MTO ZTZ-96B copiază practic soluțiile MTO ale acestor vehicule rusești. Ca și pe ele, evacuarea motorului noului chinez este distanțată pe lateral și redirecționată spre pupa. Probabil, ca la noi, gazele de la ieșire trec printr-un schimbător de căldură-răcitor. Există însă și o diferență, cauzată probabil de originea germană a motorului - o fereastră uriașă de evacuare, acoperită cu un grătar în foaia pupa. Acest lucru se face pentru a reduce rezistența la ieșire. Desigur, astfel de soluții nu contribuie la creșterea stabilității de luptă a vehiculului - nu poți lupta prea mult cu o pupa aproape complet neblindată, dar astfel de soluții pot fi folosite pentru a obține rezultate „sportive”, pentru care, de fapt , designul acestui rezervor a fost ascuțit. Ținând cont de experiența performanțelor anterioare de biatlon, chinezii au finalizat șasiul - au folosit role ușoare de șenile testate anul trecut, au încălțat rezervorul în omizi noi (au avut probleme mari cu omida înainte), au refăcut suportul de leneș, au finalizat și ajustat. suspendarea.

Datorită instalării unui nou motor și sisteme, rezervorul a devenit evident mai greu, dar, din nou, ținând cont de ușurarea anterioară, nu pare să fi depășit 44-45 de tone în greutate, ceea ce, ținând cont de motor. , este 1200-1300, și poate toți 1500 CP îl face un concurent periculos. Mai mult, cu un astfel de aparat, chinezii au toate șansele să devină favoriții „Tank Biathlon-2016”. Este interesant, în prezența unui astfel de adversar, vor decide tancurile noastre să acționeze anul acesta pe T-72B3 standard sau le vor scoate din hangare și vor scutura praful de pe T-72B3M?
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

136 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -14
    22 iulie 2016 15:53
    Și germanii au refuzat să participe, probabil speriați
    1. +100
      22 iulie 2016 15:58
      SUA și NATO nu ne amenință? Îl crezi pe autor însuși? „Rusia își zdrăngănește brațele” - această expresie este deosebit de alarmantă.
      1. +22
        22 iulie 2016 16:01
        Chinezii s-au entuziasmat... Hai să concuram!
        1. +41
          22 iulie 2016 16:09
          Întrebarea este de ce a început Rusia să escaladeze noi tensiuni, să incite isterie militariste și pseudo-patriotice?

          Ub.lyudok de ce a postat aici?
          Ca libertatea de exprimare?
          Limbajul lui, judecând după declarații, este mai potrivit pentru a lins spatele maestrului.
          1. +10
            22 iulie 2016 16:49
            Citat: Temple
            Ub.lyudok de ce a postat aici?
            Ca libertatea de exprimare?
            Limbajul lui, judecând după declarații, este mai potrivit pentru a lins spatele maestrului.

            Atunci de ce, domnule? Gurkhan are un blog foarte eficient, cu o mulțime de lucruri interesante. Se pare că bărbatul s-a ridicat pe picior greșit.
            Dar, în esență, articolul referitor la tehnologie, a descris corect totul.
            Și, de asemenea, mi-a plăcut cum, ca în fotografie, au determinat dinamica crescută a rezervorului :).
            1. +17
              22 iulie 2016 17:13
              În ceea ce privește tehnologia și modul în care am determinat dinamica rezervorului din fotografie, tac. Poate că autorul însuși este un copil-minune și tovarășii săi sunt oameni super inteligenți, dar în mod clar a fost o mahmureală pentru a face NATO „alb și pufos”
              1. +4
                22 iulie 2016 19:49
                Citat: Monarhist
                În ceea ce privește tehnologia și modul în care am determinat dinamica rezervorului din fotografie, tac.

                --------------------
                Poza este o gunoi. Șasiul este același T-72, un turn a la "tiger-leopard". Ei bine, un fel de rezervor „tuning”, „sport”. Multe depind și de priceperea echipajului.
              2. +1
                22 iulie 2016 20:58
                Autorul este un psihic și un descendent al lui Alan Chumak: a determina dinamica dintr-o fotografie este la fel cu aderarea la NATO! râs
                1. +13
                  22 iulie 2016 22:46
                  Citat: BMP-2
                  Autorul este un psihic și un descendent al lui Alan Chumak: a determina dinamica dintr-o fotografie este la fel cu aderarea la NATO! râs

                  Acest „blocher” a dezvoltat o activitate viguroasă. Mai jos este una dintre perlele sale. „Cosește” ca un liberal, dar de fapt revarsă slop atât asupra oamenilor, cât și asupra echipamentelor.
                  Gur Khan20 iulie 2016 la 17:46
                  „... Dacă Rusia încetează să mai provoace isterie militariste, poate că NATO va lua în considerare o astfel de posibilitate. Dar înainte de a vorbi în numele ei, ar fi bine să dezvălui mai detaliat „planurile NATO”: cât, unde și ce au plasat” grame. ". Până la o grămadă poți lua în calcul componența armatelor naționale ale statelor vecine, care fac parte din NATO care te amenință. Și apoi compara cu puterea a cel puțin unui ZVO. Sper că acest lucru va fi suficient pentru a înțelegeți cine amenință cu adevărat pe cine. Ei bine, estimați și cronologia „desfășurării” NATO în comparație cu activitatea armatei noastre „pașnice”... Cel puțin conform rapoartelor presei, aici nu sunt necesare analize mai serioase. În general , te sfătuiesc să-ți schimbi petrecerea - ei plâng după tine pe blogul lui Igor Korotchenko ... "

                  Iată aceeași „coloană a cincea” pentru tine. Și nu există nici un interes pentru tehnologie aici. Denigrarea excepțională a Rusiei și a Rusiei. Dezacordurile sau obiecțiile nu vor fi acceptate...
            2. +24
              22 iulie 2016 17:26
              Și unde este tehnica? Credeți serios că vehiculele KAMAZ care participă la raiduri au cel puțin o anumită legătură cu vehiculele în serie? Da, au aceeași plăcuță de identificare KAMAZ)))). Ei bine, cine a spus că este interzisă reglarea tancurilor? Este în reguli?

              Ei bine, ce a răspândit autorul peste text - care sunt toți nenorociții? Apropo, competițiile sportive, pe lângă valoarea publicitară, au funcția de a dezvolta și testa noi soluții tehnice. Din text reiese clar că ai noștri dezvoltă și testează diferite opțiuni, iar chinezii fac la fel. Au trimis tancuri de hârtie machéă? Nu. Crezi că ai noștri nu sunt interesați de ceea ce au venit? Poate vom începe să testăm tancurile pentru dopaj? Da, chinezii au câștigat și i-am prins în toaletă. La naiba descalificare!

              Da sa se distreze, de nu ar fi fost razboi !!!
              1. SSR
                +7
                22 iulie 2016 21:49
                Despre Kamaz
                După multiple victorii, s-au intrat doar mașini produse în serie.
                Kamaz a lansat o mașină pentru nevoile Ministerului pentru Situații de Urgență ..... Ministerul pentru Situații de Urgență este suficient - doar tu ești nemulțumit.
                1. +1
                  23 iulie 2016 14:04
                  Ești serios că mașinile de serie participă la raiduri? Poate că ar trebui omologate, nu susțin, dar, în orice caz, acesta este un proiect exclusiv și un ansamblu de piese. Apropo, designerii, muncitorii și echipajele KAMAZ au demonstrat tuturor de mulți ani că sunt cei mai buni din lume.

                  Și sunt nemulțumit de faptul că autorul articolului duce cu sârguință ideea că rușilor le era frică de chinezi și folosesc metode necinstite. Da, lasă-i pe chinezi să încerce, poate ei înșiși vor veni în sfârșit cu ceva sensibil, nu toată lumea copiază, apoi, vezi, vom învăța.

                  În general, nu văd rostul organizării unei competiții sportive dintr-un spectacol interesant. Tancurile concurează pe câmpul de luptă. Și nu numai între ei. Și aici, ei bine, lăsați-i pe băieți să călărească, să tragă de plăcere, nu văd niciun motiv pentru crize de furie.
              2. +1
                23 iulie 2016 09:30
                Ai uitat de logica că De Rooy este un participant obișnuit la raliu, mașina pare să nu fi fost niciodată asamblată în Rusia și deloc în serie, dar ceva nu poate câștiga în niciun fel, MAN a câștigat ultimul Paris-Dakar înainte de închidere, par să fie și pe cont propriu neruși, deși au fost vremurile noastre pe 406 „Moskvich” în RAliuri internaționale, au făcut totul!
            3. +6
              22 iulie 2016 20:34
              Citat: lelikas
              Gurkhan are un blog foarte bun

              Este Gurkhan?
              Și pentru a participa la biatlon, trebuie să existe standarde: masa de la și către, puterea specifică este limitată, altfel se va ajunge la îndepărtarea armurii prin tăierea sau înlocuirea părților carenei și forțarea motoarelor în detrimentul resursei.
              Acestea. nu mai luptă, ci vor concura mașini pur sport
              1. +3
                22 iulie 2016 21:59
                Citat: Alekseev
                ar trebui să existe standarde

                Ar fi mai interesant dacă doar vehicule de luptă ar participa acolo fără nicio reglare, dar se pare că pentru aceasta este nevoie de voință și control politic.
          2. +16
            22 iulie 2016 17:08
            Citat: Temple
            Întrebarea este de ce a început Rusia să escaladeze noi tensiuni, să incite isterie militariste și pseudo-patriotice?

            Ub.lyudok de ce a postat aici?
            Ca libertatea de exprimare?
            Limbajul lui, judecând după declarații, este mai potrivit pentru a lins spatele maestrului.

            Am fost la el pe blogul lui, dar ub ... doc. Comentatorii scriu că există un articol cu ​​putreziciune, așa că el răspund într-o manieră de mărar. El vorbește despre „NATO pașnic”.
          3. -33
            22 iulie 2016 17:08
            ce te doare cu adevarat la ochi?
            1. +6
              22 iulie 2016 21:55
              Citat: Spiritualist
              ce te doare cu adevarat la ochi?

              - Oh, dragi oameni, acum vă vom adăuga cranii și este în regulă, veți fi de două ori oase de craniu râs
              Gurkhan are dreptate - americanii nu vor lupta cu Rusia... Ei înșiși nu o vor face. Dar sunt fericiți să lupte cu Rusia până la ultimul ucrainean, polonez sau balt. Și nu prea au nevoie de Rusia însăși - vor să repete acele nishtyaks care le-au căzut în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, când au ieșit din criza teribilă cu șase ani înainte de acest război până la sfârșitul lui, cu o economie care este mai mult de jumătate. ale lumii. Gurkhan este prea îngust la minte, ar trebui să vorbească despre tancuri așa și să nu intre în politică, pentru că în ea nu se împietrește deloc. Cizmar, nu vorbi mai sus de cizma ta!
              Ei bine, tu, nebun, nu te amesteci când vorbesc unchii mari.
          4. -13
            22 iulie 2016 17:08
            ce te doare cu adevarat la ochi?
            1. +5
              22 iulie 2016 17:52
              Citat: Spiritualist
              ce te doare cu adevarat la ochi?

              Gavnoed! Ce arsuri la stomac chinuit?
            2. +4
              22 iulie 2016 20:32
              Citat: Spiritualist
              ce te doare cu adevarat la ochi?

              Bineînțeles că te taie.
          5. 0
            25 iulie 2016 19:31
            Citiți, pe „șapcă” în roșu pe alb - .. se exprimă opinii diferite .. „Ei bine, autorii vor lăuda totul, orice va fi, se va îmbunătăți în sufletul lor? Deși am pus un minus pe articol. Da, și din afirmația că dezlănțuim isterie, sentimentul este că acesta este plătit degeaba în NATO..
            Citat: Temple
            Întrebarea este de ce a început Rusia să escaladeze noi tensiuni, să incite isterie militariste și pseudo-patriotice?

            Ub.lyudok de ce a postat aici?
            Ca libertatea de exprimare?
            Limbajul lui, judecând după declarații, este mai potrivit pentru a lins spatele maestrului.
        2. +1
          22 iulie 2016 19:32
          Putem găsi meldonium de la ei? Sau un fel de mega orez la extreme? a face cu ochiul
          1. +2
            22 iulie 2016 22:02
            Citat din Terner38
            Putem găsi meldonium de la ei? Sau un fel de mega orez la extreme?


            La urma urmei, și ai noștri s-au deranjat. Și în FIG atunci astfel de competiții? Mai bine să fii de acord să faci fără a înșela și să finalizezi standardele.
        3. +2
          23 iulie 2016 04:34
          Deci, amenințarea SUA-NATO, în opinia mea, nu este altceva decât un mit! Dar, după ce Rusia a început să zdrăngănească, incl. iar în domeniul „sportului”, NATO a fost pur și simplu obligată să răspundă în mod adecvat.

          Țările fostului Pact de la Varșovia, țările baltice, au fost acceptate accidental ca membre ale NATO, au înarmat-o pe Saakașvili și au pus-o împotriva noastră. Au început să construiască zone de apărare antirachetă împotriva Iranului și toate acestea au fost înainte de Ucraina. Cât de pașnici trebuie să fie. Le-am văzut liniștea în „hainele de oaie”. Iar cei puternici dau vina mereu pe cei neputinciosi!!!
        4. 0
          25 iulie 2016 09:43
          Da, își vor trage din nou bucățile de fier blocate
      2. +8
        22 iulie 2016 16:48
        în Europa s-au reluat și competițiile militare-tancuri. Anul acesta s-a desfășurat acolo Strong Europe Tank Challenge, iar apoi cele mai mari exerciții din 1989 „Anakonda-2016”. Încă o dată constat că aceste evenimente sunt doar un răspuns la „verificările surpriză” și „biathlon”-ul nostru. Mai mult, răspunsul este mai atent și îndeplinește obiectivele de îmbunătățire a antrenamentului de luptă. Pentru a face acest lucru, este suficient să comparați regulile competiției, regulamentele acestora
        .
        Dacă totul este menit să creeze un spectacol frumos și un efect de PR,
        apoi au un test al nivelului real de pregătire.
        iar autorul este haaavnyuk ... da. Am văzut cum, în condiții sterile, sunt proști ...
      3. +3
        22 iulie 2016 17:03
        set

        Din punct de vedere politic, autorul poate greși, dar în restul nu este foarte familiarizat.

        Prin urmare, articolul este cu siguranță un plus.

        Trebuie să le mulțumim separat chinezilor pentru o concesie onesta, arătându-și tancul pentru competiție.

        Am fost surprins de decizia lor de a pune filtre de aer pe turn. Se pare că există un loc sub turn. Se pare că au condus rezervorul într-un tunel de vânt și au determinat locul cu cel mai puțin praf în timpul mișcării.
        Da, nu este apă acolo. Cu toate acestea, mobilitatea turnului a fost limitată.

        S-a dovedit ca un rezervor pentru fotbal, ca într-un cartof..
        1. -9
          22 iulie 2016 17:33
          Dacă nu luați în considerare articolul din punct de vedere al politicii, atunci putem concluziona că autorul a descris situația tehnică într-un mod interesant.

          Dar mulți comentatori sunt blocați pe greșelile altora. Prin urmare, sugerez, contra.

          Deja decizi care este articolul despre NATO sau despre trucurile tehnice pe care organizatorii competiției le-au permis să le permită.

          Fie aliniați regulile, fie să facem fotbalul cu tancuri „cartofi” din virtual în realitate.

          Nu e frumos pentru un minus. Ei văd că o „cârpă roșie” își pierde mințile.

          Acest articol nu este despre NATO, ci despre tancuri.
          1. +9
            22 iulie 2016 17:57
            Adică, să scrie, „vom lăsa ureche surdă” acuzațiilor de declanșare a cursei înarmărilor și a tensiunii? Ei bine, au dat o palmă în față, o înlocuiesc cu cealaltă jumătate, ca să lovească și ei?
          2. +17
            22 iulie 2016 18:23
            Poate că autorul era cel care trebuia să decidă? Și atunci articolul pare să fie despre tancuri, dar aruncați o privire mai atentă, despre „agresiunea rusă”.
          3. +7
            22 iulie 2016 18:50
            Dacă nu luați în considerare articolul din punct de vedere al politicii, atunci putem concluziona că autorul a descris situația tehnică într-un mod interesant.
            Da, a scris o prostie completă, iar asta pur și simplu nu se ține cont de culoarea politică. Să luăm de exemplu această prostie:
            Mai mult, răspunsul este mai atent și îndeplinește obiectivele de îmbunătățire a antrenamentului de luptă. Pentru a face acest lucru, este suficient să comparați regulile competiției, regulamentele acestora. Dacă totul are ca scop crearea unui spectacol frumos și a unui efect de PR, atunci pentru ei acesta este un test al nivelului real de pregătire. Cel mai interesant lucru este că, pentru a câștiga la biatlonul nostru, echipajele sunt pur și simplu obligate să încalce regulile și instrucțiunile de funcționare a echipamentelor. De aici rănirea oamenilor și defectarea echipamentului. Deci, două tancuri T-72B3M, după biatlon, au trebuit să fie anulate.
            Totul vizează doar aproximarea maximă pentru participanți, iar spectacolul este pentru public și nu este nimic în neregulă cu asta deoarece 1: spectacolul adună spectatori și bani 2: spectacolul popularizează armata în rândul tinerei generații 3: atrage noi participanți (să concurați și este întotdeauna interesant să vă testați forța fără un adevărat război cu echipaje din alte țări, pentru a le evalua nivelul de pregătire morală, fizică și militară). În plus, selecțiile pentru aceste competiții se desfășoară în toate părțile rezervorului și există deja o competiție serioasă, motivația de a servi mai responsabil, proactiv și creativ este în creștere. Și într-o luptă adevărată se duc să încalce regulile, pentru că nu întotdeauna regulile = supraviețuirea și îndeplinirea sarcinii, dar rănile sunt pentru asta și armata pentru a putea rezista la toate acestea nu există muselină. domnișoare în mașină, dar bărbați și războaie. Tehnologia este stricata? Aceasta înseamnă că fiabilitatea sa nu este la un nivel suficient, iar acesta este un salut designerilor și personalului tehnic, iar aceasta este încă o dată pentru a o verifica în condiții reale de operare de luptă și a trage concluziile corecte.
            Deja decizi care este articolul despre NATO sau despre trucurile tehnice pe care organizatorii competiției le-au permis să le permită.
            Articolul este o mizerie de speculații, deci este vorba despre totul în general și despre nimic în special. Și faptul că cineva își reglează tancurile nu este nimic rușinos, pentru că într-un război (Doamne ferește) te poți întâlni nu așa.
          4. +8
            22 iulie 2016 18:51
            Acest articol nu este despre NATO, ci despre tancuri.
            Acest articol este despre faptul că AVEM TOTUL RĂU!!!
            1. +1
              23 iulie 2016 22:31
              Citat: Colonelul Negru
              Acest articol nu este despre NATO, ci despre tancuri.
              Acest articol este despre faptul că AVEM TOTUL RĂU!!!

              - Și, de asemenea, despre faptul că rușii sunt râme galbeni, adică agresori râs
          5. +1
            24 iulie 2016 15:34
            Citat din gladcu2
            Dacă nu luați în considerare articolul din punct de vedere al politicii, atunci putem concluziona că autorul a descris situația tehnică într-un mod interesant.

            Citat din gladcu2
            Acest articol nu este despre NATO, ci despre tancuri.

            De ce te contrazici? Primăvara s-a terminat, toamna este încă departe.
            Din punct de vedere al tehnologiei, este interesant, dar acest articol NU ESTE DESPRE CISTERNE. Și despre cât de necinstiți sunt rușii, dar NATO este pașnic. Orice altceva este doar o pânză tehnică. Autorul scrie bine și înțelege tehnologia, dar articolul nu este despre tancuri. Dacă ar fi vorba de tancuri, atunci acea prostie politică grea, la care locuitorii VO reacționează brusc, nu ar exista deloc. hi
        2. +1
          22 iulie 2016 18:49
          Se pare că au condus rezervorul într-un tunel de vânt
          ... și puneți șipci crestate cu boosters.
      4. +12
        22 iulie 2016 17:04
        Sunt de acord cu tine: autorul a scris din mahmureală, sau poate i-au aruncat un „verde”? Întregul curs al istoriei demonstrează care membri NATO sunt albi și pufoși
      5. +15
        22 iulie 2016 17:15
        Aceeași „siguranță”. Ca analiză a unui specialist, mă interesează, am vrut să renunț. „Zăngăitul săbiilor ruse” m-a durut la ochi – adică am sponsorizat deschis, am sprijinit lovituri de stat sângeroase în întreaga lume, am „făcut” trupe de menținere a păcii cu un mandat ONU (Osetia de Sud) din grindină și tancuri. Autor, unde locuiești? Rezultat - articol MINUS.
      6. +8
        22 iulie 2016 17:40
        Nu am citit mai multă erezie de mult timp.
        Articolul a fost scris de un strateg de canapea, cu o imaginație violentă)))
      7. +5
        22 iulie 2016 18:02
        Citat din seti
        SUA și NATO nu ne amenință? Îl crezi pe autor însuși? „Rusia își zdrăngănește brațele” - această expresie este deosebit de alarmantă.
        Răspuns Citat Raportează încălcarea regulilor site-ului

        Un articol neclar în ceea ce privește evidențierea poziției noastre în relațiile cu Occidentul.
      8. +3
        22 iulie 2016 18:18
        SUA și NATO nu ne amenință? Îl crezi pe autor însuși?


        Acest autor are nevoie de un vecin de dacha cu o pușcă cu două țevi (și chiar un băutor). Și pentru ca după „bulă” și împușcat în corbi să-l asigure de respect, dragoste și prietenie veșnică. NATO are potențial - acesta este suficient pentru a o considera un potențial adversar. Chiar dacă se sărută cu pasiune, armata va trebui să fie pregătită.
      9. +2
        23 iulie 2016 09:35
        Aproape pentru aftor, până când o rachetă ajunge la el acasă, atunci nu există nicio amenințare!
    2. +17
      22 iulie 2016 16:05
      Rivalii demni beneficiază doar. Pierdem, vom trage concluzii și vom îmbunătăți!
    3. +4
      22 iulie 2016 16:42
      ZTZ-96B - cerere pentru victorie
      - cu atât mai interesant. Dintre cei 72, rădăcinăm pentru echipaje, iar acum pentru echipament. Chinezii sunt grozavi, nu complexează, dar trag concluzii.
    4. +3
      22 iulie 2016 17:33
      Citat din tulpar
      Și germanii au refuzat să participe, probabil speriați

      da, comitetul regional Fashington nu le va permite elementare
    5. +3
      22 iulie 2016 18:32
      Da, în 1941 au încercat deja...
    6. Comentariul a fost eliminat.
    7. +2
      22 iulie 2016 18:34
      tulpar DE Azi, 15:53
      Și germanii au refuzat să participe, probabil speriați


      Da, bine, ei, parcă, în „prieteni”, ei bine, în sensul în care, în vasalii seniori apar printre excepționali și, de asemenea, cred că nu există nimic care să concureze cu praful slav (cum ar fi suboamenii)! Tot ce este occidental este cel mai bun....cred în asta!!!!!! wassat
    8. 0
      5 octombrie 2016 14:54
      Rusia este de vină? Iar faptul că bazele NATO se apropie de granițele Rusiei din Polonia, Cehoslovacia, România, Țările Baltice, este că Rusia este de vină, dar faptul că americanii sunt abili în Ucraina așa cum își doresc, ar trebui și Rusia să devină un ochi orb?
      Acest jurnalist plătit ar trebui să-și modereze ardoarea în fluxul acuzațiilor anti-ruse, este încă departe de a fi un Clinton, dar trebuie să filtrezi combustibilul, astfel de „experti”.
  2. +6
    22 iulie 2016 15:58
    O caracteristică a tancurilor ZTZ-96A, care au funcționat în 2015, a fost ușurarea lor totală, cuplată cu o creștere a puterii.

    Nu au făcut nimic cu ei. „Împreună” în sensul „în același timp” sau „împreună” se scrie împreună.
    1. +1
      22 iulie 2016 18:46
      Există o găleată întreagă de erori gramaticale. Aș dori să-i doresc autorului să urmeze un curs de liceu în limba rusă.
  3. +18
    22 iulie 2016 15:59
    Un articol competent din punct de vedere tehnic și tehnologic, dar este neplăcut să citești cât de plin de săpun...
    1. -15
      22 iulie 2016 17:07
      te doare ochii?
      1. +4
        22 iulie 2016 18:06
        Nick editează, schimbă la adevăr
    2. -12
      22 iulie 2016 17:07
      te doare ochii?
      1. 0
        22 iulie 2016 18:08
        Expert în suflet RU Azi, 17:07 ↑ Nou
        te doare ochii?
        Nick editează, schimbă la adevăr
      2. +8
        23 iulie 2016 03:58
        Citat: Spiritualist
        te doare ochii?

        Citat: Spiritualist
        te doare ochii?

        Citat: Spiritualist
        ce te doare cu adevarat la ochi?

        Citat: Spiritualist
        ce te doare cu adevarat la ochi?

        Ești un sărac, un ucigaș, blocat? Sau te bâlbâi? Ați doborî puțin adânci, sunt deja broaște țestoase pe umeri, nu aveți creier în cap, așa că se vor bucura foarte mult pentru tine pe ecou al Departamentului de Stat, tu ești „sănătos la minte”, la naiba
    3. +2
      22 iulie 2016 17:14
      Definiție corectă
    4. +1
      22 iulie 2016 18:18
      Nu pot evalua alfabetizarea, dar gustul articolului este neplăcut.
  4. +4
    22 iulie 2016 16:14
    Pe de altă parte, biatlonul cu rezervoare este o platformă excelentă pentru testarea inovațiilor. Conform principiului formulei-1. Mai întâi, rulați pe mașini de biatlon, apoi implementați-le pe mașini în serie. Nu este nimic în neregulă cu asta și nici promovarea tehnicii tale nu va strica.
    1. +7
      22 iulie 2016 16:34
      Nu am înțeles un lucru - chinezii nu au un turn care se rotește?!
      Pur și simplu, judecând după fotografie - este!
      1. -3
        22 iulie 2016 17:24
        Citat din: psycho117
        Nu am înțeles un lucru - chinezii nu au un turn care se rotește?!
        Pur și simplu, judecând după fotografie - este!

        Arata ca.)) Poate are un unghi mic de rotatie, fie ca sa se intoarca putin spre obiectiv?
        1. +5
          22 iulie 2016 17:38
          Tancul a fost personalizat special pentru scopuri „sportive”. De aici și amplasarea filtrelor de aer pe turn. Conductele de legătură sunt vizibile sub turn. În biatlon, nu este necesară o întoarcere mare a turelei, este suficient să o întorci cu câteva grade la tragere, iar tancul merge de-a lungul pistei cu turela privind înainte.
          PS Ei bine, acum au apărut tancurile sport...
          1. +3
            22 iulie 2016 18:50
            Nu contează. Ei trag acolo, inclusiv în mișcare cu turela învârtită.
            1. -1
              22 iulie 2016 19:24
              Citat: Igor V
              Nu contează. Ei trag acolo, inclusiv în mișcare cu turela învârtită.

              Așa că de data aceasta chinezii nu au ținut cont de acest moment.))
            2. 0
              22 iulie 2016 23:33
              Citat: Igor V
              Ei trag acolo, inclusiv în mișcare cu turela învârtită


              Deci, ei consideră că oprirea pe termen scurt a filtrelor nu este critică, probabil.Numai zeul chinez știe asta.
  5. +1
    22 iulie 2016 16:16
    Ce să ghicești pe zaț de cafea. Să vedem și să evaluăm. (puteți arunca o privire asupra articolului, acum e insipid de citit).
  6. +18
    22 iulie 2016 16:18
    Și de ce și-a vândut autorul, într-un articol despre tehnologie, viziunea sa despre politică și chiar a acuzat Rusia de agresiune? Acest lucru este pentru a face mai ușor să citiți despre chinezi sau pentru a face pe toți să plece automat - da, spun ei, ay-yay, ce suntem! .. Intoleranți...
    Fiecare țară se pregătește pentru competiții la cel mai înalt nivel. Și chiar folosește trucuri interzise, ​​exemplul neadmiterii sportivilor noștri la olimpiade este evident aici.
    Dar de ce antrenamentul special al lui T-72 este echivalat cu „necinste”? Poate cânta la BT-7? Sau pe cărucior? Punem cel mai bun, deși nu în serie. Și toată lumea ar face-o, nu doar chinezii, dacă ar putea. Dar toată lumea (TOȚI!) ne ia tancurile. De asemenea, nu vor să piardă uscat. Și este corect.
    Recenzia tehnică este interesantă, dar al doilea strat al articolului te face să te întrebi – de ce are nevoie autorul de el? La fel de?
    1. +1
      22 iulie 2016 18:53
      Probabil pentru a face niște bani.
  7. +18
    22 iulie 2016 16:22
    Am găsit link-ul autorului acestei opere - Alexei Khlopotov, care menține un blog despre tancuri. Prima întrebare pe care i s-a pus batjocoritor pe forum a fost aceasta: „Se pare că toate planurile NATO de a desfășura trupe în apropierea granițelor noastre sunt un răspuns la biatlonul cu tancuri pseudo-patriotic militarist! Alexei, spune-mi ca analist, dacă Rusia nu ține un biatlon cu tancuri, va trebui NATO să-și retragă trupele? "

    O întrebare sănătoasă și moderat sarcastică.

    Desigur, există fapte interesante în articol (dar sunt fapte?). Dar este saturat cu ceva putred. De parcă un măgar care trece pe acolo s-a pisat pe un mușețel pe un câmp (îmi cer scuze pentru metaforă). Cu toate acestea, cuvântul pentru profesioniști. Și până la urmă - rezultatele la biatlon vor avea ultimul cuvânt!
    1. +6
      22 iulie 2016 17:13
      Și iată răspunsul lui Alexei: dacă Rusia încetează să provoace isterie militariste, poate că NATO va lua în considerare și această posibilitate. Dar înainte de a vorbi în numele lui, ar fi bine să dezvăluiți mai detaliat „planurile NATO”: cât, unde și ce au plasat „grame”. La grămadă, poți ține cont de componența armatelor naționale ale statelor vecine, care fac parte din NATO care te amenință. Și apoi comparați cu numărul de cel puțin un ZVO. Sper că acest lucru va fi suficient pentru a înțelege cine amenință cu adevărat pe cine. Ei bine, estimați și cronologia „desfășurării” NATO în comparație cu activitatea armatei noastre „pașnice”... Cel puțin conform rapoartelor din presă, aici nu sunt necesare analize mai serioase. În general, vă sfătuiesc să schimbați petrecerea - plâng după tine pe blogul lui Igor Korotchenko ...
      Cred că totul este clar pentru toată lumea..?
      1. +1
        22 iulie 2016 17:31
        AscultaObservator 33, nu ai mers acolo pe drum! După Războiul Rece, cronologia minciunilor și ipocriziei NATO și a Occidentului în general în raport cu Rusia a depășit și depășește toți coeficienții acceptabili.

        Ne-au tolerat relativ când eram orfani și nenorociți și s-au uitat cu răbdare la dansurile bețive ale lui Elțin.

        Și acum - o altă poveste. Alta data. Alte orare. Judecând după spusele tale, NOI amenințăm NATO?

        Înainte de culcare te sfătuiesc să cânți mai des, măcar pentru tine, un cântec după cuvintele lui E. Evtușenko „Vor rușii războaie?”

        Și în ceea ce privește sfaturile, unde și cu cine ar trebui să comunic și unde „plâng pentru tine”, mă voi decide cumva pentru mine. De unde ai oameni așa deștepți? Sunteți, din întâmplare, un produs al „nanotehnologiei” lui Chubais?
        1. +3
          22 iulie 2016 18:01
          Observatorul a citat răspunsul „aftorei” articolului la întrebare. Și la final ne întreabă, ne-a devenit totul clar pentru „aftora” lui Hlopotov? Și tu, fără să înțelegi, ai început să arunci contra.
          1. +1
            23 iulie 2016 08:13
            Aaaaaaaaaaaaa... Asa ca lasa-i pe cei respectati Observator 33, înainte de a distribui comentarii, treceți din nou peste manualul limbii ruse, unde se învață să pună ghilimele, virgulele, punctele etc. la locul potrivit.
      2. 0
        22 iulie 2016 17:53
        De ce esti votat negativ? A arătat „aftora” în toată splendoarea ei.
      3. +1
        22 iulie 2016 20:59
        Unul minus al meu. Nu am văzut imediat sensul ultimei fraze. Ceartă
  8. +3
    22 iulie 2016 16:23
    Acum, acoperișul ZTZ-96B MTO este o grilă solidă deasupra radiatoarelor, a cărei suprafață frontală este mărită semnificativ

    un cocktail Molotov și o mustață
  9. +3
    22 iulie 2016 16:23
    Acum, acoperișul ZTZ-96B MTO este o grilă solidă deasupra radiatoarelor, a cărei suprafață frontală este mărită semnificativ

    un cocktail Molotov și o mustață
    1. +1
      22 iulie 2016 18:19
      Citat: maxim 1987
      un cocktail Molotov și o mustață

      Orice tanc de mustață, dacă te apropii de el, alegerea mijloacelor este mare și variată, de la aruncarea tricourilor pe aparate de observare până la o grenadă în țeava unei arme.Abia acum încerci să te apropii primul dacă nu sunt proști. la comanda si tancul functioneaza cu capac de infanterie
  10. +2
    22 iulie 2016 16:23
    Chineză vicleană, anul viitor vor atârna armuri de plastic pentru a reduce greutatea ....
  11. 0
    22 iulie 2016 16:23
    Interesant, tancuri fără escortă chineză? Sau este deghizat cu grijă, sau nu ne ascund nimic?
  12. +14
    22 iulie 2016 16:25
    1) „un număr de fotografii au demonstrat în mod clar o dinamică semnificativ crescută a mașinilor” - a înțeles autorul cel puțin ce a scris? Cum poți evalua dinamica din fotografie, mai ales dacă o măresc?
    2) „Propaganda noastră oficială le prezintă ca un fel de abordare inovatoare și chiar inovatoare a antrenamentului de luptă. „Biatlonul cu tancuri” este în primul rând un PR politic și un instrument pentru formarea unui bloc militar pro-rus”
    mi s-a parut ca "Tank Biathlon" este in primul rand un spectacol....
    1. JJJ
      0
      22 iulie 2016 16:52
      Citat din Arikkhab
      mi s-a parut ca "Tank Biathlon" este in primul rand un spectacol....

      Și apoi oamenii se înfurie și se întrerup pe bune
    2. +1
      22 iulie 2016 17:46
      Este slab să trimiți Merkava la biatlon?
      1. -2
        22 iulie 2016 23:46
        altceva, aceasta este o mașinărie de luptă și nu o mașină de circ.
        1. +2
          23 iulie 2016 10:02
          Ah, am înțeles. Așa că T-72 dă salturi de circ atât în ​​Siria, cât și în Donbass. Mă gândesc de ce acești barmaley și fasciști ucraineni din Teshek sar în sus și în jos așa și le rezolvă.
  13. +1
    22 iulie 2016 16:25
    Nu voi cita articolul integral sau parțial.Recenzia este bine făcută.Vreau doar să remarc că la astfel de competiții, precum și la formula 1, se perfecționează noi soluții tehnice pentru mașinile de serie și, cel mai probabil, în plus pentru îmbunătățirea mașinilor de curse, chinezii rezolvă problema alegerii MTO pentru tanc promițător. Biatlonul în Alabino contribuie la acest lucru.
  14. +2
    22 iulie 2016 16:28
    Fiecare are propriile trucuri militare, dar totul este expus în articol în așa fel încât Rusia înșală în mod deschis. Nu este adevarat. concurența sănătoasă este întotdeauna bună, atât pentru China, cât și pentru Rusia.
  15. +5
    22 iulie 2016 16:31
    Tehnic bine descris.
    Dar...
    Dacă îl credeți pe autor, noi înșine suntem de vină pentru faptul că NATO se grăbește la granițele noastre și aproape biatlonul cu tancuri este de vină pentru asta...
  16. +6
    22 iulie 2016 16:32
    trucul este că „Cupa Armatei Canadei” este un lucru din trecut împreună cu „Războiul Rece”. Întrebarea este de ce a început Rusia să escaladeze noi tensiuni, să incite isterie militariste și pseudo-patriotice? În realitate, nimeni nu ne amenință militar!
    Ei bine, cum să spun că nu amenință, prostește gata să distrugă. Se construiește un Pro în România și Polonia pentru tirul la pișcă.
  17. 0
    22 iulie 2016 16:34
    Data viitoare așteptăm rezervoare de plastic fără trape precum formula 1. Tancurile ușoare sunt ceva. Și de ce nu pun măcar t 90? Abrams cu armură de uraniu și un cadou nu sunt necesare.
  18. +3
    22 iulie 2016 16:36
    Ceea ce am ascuns și nu am scris în articolul despre „tancul de biatlon” este un fapt interesant de care chinezii nu l-au luat în considerare la pregătirea vehiculelor și care, în cele din urmă, le-a permis tancurilor ruși să nu se facă de rușine (este trebuie să recunoaștem că, în ciuda separării de realitățile vieții, biatlonul a dezvăluit totuși un nivel foarte scăzut de pregătire a echipajelor noastre)
    Acest lucru este puțin neclar, dar atunci cine are un mare ???
    Si inca o intrebare, cum se poate concluziona din spatele MTO despre tipul de motorina instalat???Doar pe baza prezentei unei raciri bune?Am auzit inainte de biatlon 72.
    1. +1
      22 iulie 2016 17:10
      Citat din Dimon19661
      Si inca o intrebare, cum se poate concluziona din spatele MTO despre tipul de motorina instalat???Doar pe baza prezentei unei raciri bune?Am auzit inainte de biatlon 72.

      Sunt complet de acord cu dvs. Orice motor diesel foarte accelerat necesită o răcire eficientă. Nu numai lichid de răcire și ulei, ci și răcire cu aer de încărcare.
  19. +3
    22 iulie 2016 16:50
    În ciuda raționamentului tehnic detaliat de inginerie (nu voi vorbi despre cunoștințe) al autorului, pentru raționamentul său urât despre Rusia, articolul este minus.
    Să ne uităm la „miracolul chinezesc”. Poate este din placaj cu un motor de 2000 l/s?
  20. +13
    22 iulie 2016 16:53
    Am citit articolul cu placere, cred ca il voi pune ca +, autoarea este frumoasa, si apoi babaaaaaaah:
    Întrebarea este de ce a început Rusia să escaladeze noi tensiuni, să incite isterie militariste și pseudo-patriotice?

    asigurare
    Războiul cu SUA este o distrugere nucleară asigurată reciproc.

    Ai auzit de PRO? Cred că ești o persoană erudită și informată, nu are sens să sugi de 100500 de ori esența apărării antirachetă ca sistem ofensiv. Partea de sol poate funcționa ca sisteme de lovitură în punctele de desfășurare a forțelor noastre nucleare strategice, iar IJIS BIUS, cuplat cu rachete RIM-**, prinde ICBM-urile noastre în etapele superioare. Atât de multe forțe și mijloace sunt aruncate nu de dragul PR.

    Dar da, o pompăm, conducem în tancuri pe teritoriul nostru. Vai, Myrikanii iubitori de pace de la graniță mobilizează deja batalioane, sapă mine cu lopețile pentru a lupta cu Iranul, Coreea.....și mătreața?!
    În realitate, suntem militar, nimeni nu amenință

    Ei bine, da, s-au dus în secolul al XVII-lea, au mers pe 17, pe 18 merg la noi, iar în 20 nu, prostie, nu vor veni, de ce au nevoie de toate astea?
    pe scurt, autorul, parcă ai schizofrenie. Nici o supărare!

    Dar, după ce Rusia a început să zdrăngănească, incl. iar în domeniul „sportului”, NATO a fost pur și simplu obligată să răspundă în mod adecvat

    Răspuns???? RĂSPUNS p**???? Și cine a jurat că nu va extinde NATO? Nu cumva sabia asta zdrăngănește în opinia ta? Războaie cecene, „Kursk”, atacuri teroriste în Federația Rusă, Georgia, Osetia de Sud, Abhazia, UCRAINA... înseamnă ceva aceste cuvinte pentru tine? Si indraznesti sa scrii asemenea prostii?????? scuze cenzura pe site!
    1. +2
      22 iulie 2016 17:48
      apreciat argintiu_roman ! Așa e, ai observat și ai apreciat totul.
  21. -16
    22 iulie 2016 16:54
    Un articol bun, fără ură. Ceea ce este deosebit de faimos în ultima vreme pentru orice mențiune despre armata rusă.
    Mai ales adevărat: Nu este un secret pentru nimeni că în „Biatlonul cu tancuri”, după planul organizatorilor, doar și exclusiv echipa rusă ar trebui să câștige.
    Îmi amintesc cum la primul biatlon ai noștri călăreau pe cel mai modern tanc, iar tuturor rivalilor li s-au dat gunoaie învechite.
    Sper că de data aceasta chinezii se vor arăta. Nu este bine pentru noi să vedem doar proști și rukoshop-uri în toate. Asa ca intr-o zi te poti confrunta cu multe. Asta a spus Sun Ji.
    1. +2
      22 iulie 2016 17:08
      Citat: Spiritualist
      Mai ales adevărul: nu este un secret că în „Biatlonul cu tancuri”, după planul organizatorilor, doar și exclusiv echipa rusă ar trebui să câștige.

      și nu te întrebi niciodată de ce grecii, care nu sunt deosebit de fotbalistici, câștigă Euro 2004, japonezii și coreenii fac foarte demn (departe de a fi tipic) găzduind Cupa Mondială din 2002?
      Acum francezii au luat Euro acasă, deși echipa franceză este deja favorită, dar totuși.

      Acela, și mie mi se pare, este mai bine să-ți folosești armele în acest fel, și nu ca yankeii, care pornesc războaie și distrug sute de mii de oameni!
      1. -8
        22 iulie 2016 17:11
        PR-ul este de un milion de ori mai eficient dacă este ONEST!
        1. +4
          22 iulie 2016 17:48
          PR prin definiție nu poate fi sincer. Impunerea parerii tale (produsele) unui potential „client” prin marketing si alte manipulari. Apropo, ca și marketingul, PR a fost creat în Occident, iar Occidentul a ajuns la asta. ce este mai profitabil să bombardezi țara în epoca de piatră și apoi să-i faci să plătească pentru produsele lor. Încă poți face o revoluție. Un exemplu este Arabia Saudită.
        2. +3
          22 iulie 2016 17:52
          Citat: Spiritualist
          PR-ul este de un milion de ori mai eficient dacă este ONEST!

          Sincer, asta nu pare să fie despre tine, domnule.
      2. -8
        22 iulie 2016 17:11
        PR-ul este de un milion de ori mai eficient dacă este ONEST!
      3. 0
        23 iulie 2016 10:05
        Portughezii au luat euro, francezii au plâns doar acasă.
  22. +4
    22 iulie 2016 17:14
    Articolul nu doar miroase, ci, sincer, miroase.

    Întrebarea este de ce a început Rusia să escaladeze noi tensiuni, să incite isterie militariste și pseudo-patriotice?

    Întrebarea este, sunt astfel de autori și astfel de articole necesare pe VO?

    Tocmai acest mesaj este deghizat sub o grămadă de texte: „Rusia incită la isteria militaristă”.
    1. -8
      22 iulie 2016 17:22
      Și aveți nevoie doar de articole personalizate, cum este totul fistic în Mama Rusia?
      Dimpotrivă, avem nevoie de cât mai multe astfel de articole critice!!!
      1. +6
        22 iulie 2016 18:02
        Unde ai gasit criticile? Acolo, paragrafele sunt doar tărâmuri pe pământ. Înainte, ecou. Acolo vei fi primit cu brațele deschise. Ce ai uitat aici?
    2. -4
      22 iulie 2016 17:22
      Și aveți nevoie doar de articole personalizate, cum este totul fistic în Mama Rusia?
      Dimpotrivă, avem nevoie de cât mai multe astfel de articole critice!!!
      1. +6
        22 iulie 2016 18:08
        Deci SHAFT lor - citiți Bilds, Schmilds sunt diferiți și veți fi mulțumit. Totul va fi PERFECT pentru tine. Schimbați-vă porecla în RUSOPHOB. Te poziționezi sincer? Deci va fi CINST.
  23. +4
    22 iulie 2016 17:16
    Din nou Rusia amenință întreaga lume?
    Cum au unii autori conștiința de a stoarce în articole de interes de natură complet tehnică o căptușeală ideologică cu miros? Nu este nevoie de conștiință pentru asta. Mai degrabă, necesită absența sa completă!
    Pentru acest articol un minus imens!!!
  24. +5
    22 iulie 2016 17:18
    Autorul a început să demonteze tancul chinezesc, dar apoi, dintr-un motiv oarecare, a trecut în Rusia, unde este ideea?
    1. 0
      23 iulie 2016 10:08
      Deci, în „Rusia proastă” a fost punctul principal al articolului. Restul este doar pentru a atrage atenția persoanelor interesate de tancuri.
  25. -13
    22 iulie 2016 17:23
    Ideea este că, dacă cineva începe să joace necinstit (cum a făcut Rusia în 2014), atunci restul va începe să facă la fel.
  26. +1
    22 iulie 2016 17:40
    Trebuie să introducem controlul dopajului și să-i îndepărtăm pe chinezi râs
  27. +1
    22 iulie 2016 17:48
    Articolul a lăsat un fel de dublă impresie: se pare că autorul încearcă în mod constant să evalueze meritele tancurilor care participă la concurs. Pe de altă parte, o încercare de a acuza Federația Rusă că a declanșat o nouă cursă a înarmărilor și a înșelat.Se pare că articolul a fost plătit special de „binevoitorii” noștri. Acum despre ZTZ96B: în opinia mea, poate exista un alt punct de vedere și, prin urmare, vom aștepta. Vă rugăm să răspundeți specialiștilor, iar în Idial un participant la biatlon
  28. +3
    22 iulie 2016 17:53
    Se contrazice: mai întâi spune că biatlonul cu tancuri nu are nimic de-a face cu antrenamentul de luptă, apoi că aceasta este provocarea noastră NATO, apoi exercițiile NATO în Europa care îndeplinesc „obiectivele de îmbunătățire a pregătirii de luptă”
    Nu am citit mai departe - vreau să scuip despre un astfel de articol
  29. -10
    22 iulie 2016 18:09
    Uh-huh, roagă-te din nou și stropește-ți ochii cu apă sfințită, poate că adevărul va înceta să-ți mai taie ochii.

    Pe de altă parte, o încercare de a acuza Federația Rusă ..... de înșelăciune

    Și de ce vina, doar orbii nu au văzut cum în 2014 am sărit cu toții „cinstit” pe cel mai sofisticat tanc. Poate fi suficient să închidem ochii la comportamentul sincer antisportiv al echipei noastre.
    O să văd cum se va rula al nostru dacă biatlonul este înnebunit în China.

    Se pare că articolul a fost plătit special de „binevoitorii” noștri.

    Nu te-ai săturat să vezi peste tot mașinațiunile Departamentului de Stat? Cu ce ​​te deosebești atunci de blazonele care văd mâna lui Putin în toate?
  30. 0
    22 iulie 2016 18:26
    Poate cineva să-mi spună de ce t-90s nu este oferit pentru biatlon?
    1. 0
      22 iulie 2016 19:24
      Nu cred că multe țări o au.
  31. +5
    22 iulie 2016 18:33
    Lăsați pozele și ștergeți articolul!
  32. +4
    22 iulie 2016 19:09
    Există unele îndoieli în informațiile tehnice furnizate. Autorul este fie la nivelul de „șef al GBTU”, apoi la nivelul de „inginer șef al echipei chineze”. Paphos și o compilație de informații din apropierea tancului asezonată cu fraze din manualul Departamentului de Stat ....
  33. 0
    22 iulie 2016 19:32
    Poți vedea imediat designul german – doare ca „tigrii” lui Ferdinand Porsche în timpul celui de-al Doilea Război Mondial? Ei bine, haideți să așteptăm - să ne uităm la acest miracol - unde este germanul - chinez în „caz”?!
  34. +1
    22 iulie 2016 19:38
    Dacă nu atingeți acea parte a prostiei pe care și le-a permis autorul în ceea ce privește văruirea NATO, atunci aș dori participarea americanilor, germanilor, francezilor la echipamentul lor la această competiție. .
    De fapt, există o competiție de echipaje, și nu un biatlon cu tancuri, atunci au fost toate tancurile noastre.Dar apariția chinezilor ar trebui să dezvăluie și soluții tehnice, ca în formula -1 Cupa Constructorilor!
  35. +6
    22 iulie 2016 20:18
    Se pare că articolul a fost scris de un fel de forță de ordine din Maidan, „faptele” sunt prezentate prea tendențios, iar intenția de a subjuga implicit capacitățile mașinilor noastre atunci când jonglam cu cuvintele despre caracteristicile lor de performanță este clar vizibilă...
    Dar autorul din anumite motive (cred că - în mod intenționat) a uitat că un „tanc” nu este doar o centrală electrică, despre care se scrie în principal aici, ci și o combinație a tuturor celorlalte elemente ...
    Expresia - „viteză, armură, foc” ar trebui să fie întotdeauna înțeleasă numai în ansamblu și nu izolat unul de celălalt, așa cum vedem în mod clar în acest articol. Dar tocmai această „totalitate” îi face pe dușmanii noștri să se teamă îngrozitor de tancurile noastre și să țipă despre posibile „descoperiri de tancuri” rusești prin Suwalki și alte locuri!
    Și dacă te concentrezi doar pe puterea mașinii, se va dovedi ca într-o pildă, când trei înțelepți orbi au încercat să explice ce este un elefant, atingându-l în locuri diferite separat...
  36. +3
    22 iulie 2016 20:41
    Super recenzie. Numai că cisternul a scris sau nu despre asta. Vorbim de biatlon cu tancuri, nu? Și ce legătură au obiectivele, SLA și puterea motorului? Nu, dacă mânjiți tot timpul și apoi tăiați buclele de penalizare, atunci este nevoie de viteză, desigur. În general, judecând după asta. așa cum am fost învățați, asta nu este filmări, ci o comedie. Dintr-un loc, dintr-o zona betonata plana, cu vizibilitate buna, la distante ridicole. În 1971-73, am făcut același lucru pe T-34-85 și T-55. Da, atunci a existat o astfel de tehnică în KFVO. La ratarea unui tun, scorul a fost de 2 puncte și nu se mai putea trage de la mitralieră. Și de la o mitralieră antiaeriană (DShK) nu au împușcat într-un scut nenorocit care înfățișează un elicopter. iar pe o rachetă iluminatoare pe o parașută. Prostia asta de biatlon cu tancuri. Deși spectaculos.
  37. +1
    22 iulie 2016 21:03
    Câteva subtilități ale coloanei a cincea și cât de inteligent se ascuți, dar știm despre îndoctrinarea ideologică. Foarte mulți au înțeles acest lucru.
  38. +3
    22 iulie 2016 21:06
    1) Rezervoare umplute cu meldonium! Privați-i de medalii de aur în 5 ani!
    2) O mașină reglată (cu un mecanic bun) va rupe o mașină sport în bucăți pentru câteva ordine de mărime mai scumpe.
    3) Cât de invidiez pe frații noștri cu ochii îngusti (având în vedere numărul morților (!) în conflictele noastre de peste 500-600 de ani, ei sunt cu siguranță frați pentru noi, fără „stea”)!! Au pus un șurub pe întreaga lume (drept de autor? Tehnologie? Fie pe tine!).
    Tank biatlon este doar o comparație a evaluărilor, fără utilizare în luptă.
    Sunt mândru de strămoșii mei, care au câștigat cel mai important „biatlon cu tancuri”: au rupt în bucăți cele mai avansate tehnologic și mai cool (la acea vreme) trupe de tancuri (tehnologii?) ale uniunii statelor europene gay (atunci UE) prin tancurile noastre „mizerabile” și „primitive” (avioane, mitraliere, tunuri etc.).

    Ei bine, unde sunt tehnologiile tale lăudate? Care s-a prăbușit în praf asupra bunicilor, taților și străbunicilor noștri?
    Ps scuze: multa confuzie si emotii, putin in afara subiectului: vineri, seara, balon, etc.
    Lasă-i să se simtă cool (expunând mașini tuned împotriva mașinilor în serie), dar ne amintim: bunicilor noștri le-a luat o lună (1945) pentru un grup japonez super cool (care a „pătat” toată China (de 10 ori mai multă populație) pentru mai multe anii au încetat să mai existe...
  39. +1
    22 iulie 2016 21:38
    1. De ce, referindu-se la faptul că rivalii nu au T-72 în serviciu, chinezii acționează asupra tancurilor de producție proprie?
    2. De ce este interzis de regulamentul competiției fiecărei țări să concureze pe cele mai noi mașini autohtone?
    3.Bineînțeles, pregătirea echipajelor de tancuri va fi, ca să spunem ușor, de rahat. 12 luni de serviciu nu înseamnă nimic. (în divizia de rachete, așa-numitul Topol mech-water MAZ-543 a primit abilitățile necesare de conducere și întreținerea unei unități fixe numai după 13-14 luni de serviciu, în plus, primele 6 luni: dați cheia, ștergeți-o aici, ține-l aici, împărtășește-l aici - asta în varianta cea mai optimă. Deci echipajul este doar antreprenori???Deci ne înșelăm pe noi înșine!!!
    4. Deci acest biatlon este doar o prostie și nu dă o imagine reală nici asupra stării echipamentelor militare (este „răsfățată” pentru a ieși....), nici a calității pregătirii echipajelor de luptă, sau eventuala situaţie de luptă pe teren lupta.
    5. Iar dacă veți afla toată această „bucătărie” din interior, atunci vom începe să scuipăm.
    Sau gresesc?
  40. +2
    22 iulie 2016 21:53
    Prostia Chet începe chiar din al doilea paragraf al articolului:
    1) În ceea ce privește „Ushka”, acest lucru nu a ajutat. Și știți de ce? Deoarece pista de biatlon a fost special concepută pentru rezervoarele de motorină. Motorul cu turbină cu gaz se rotește mult timp și, prin urmare, nu-i place accelerarea și decelerația bruscă - o mașină cu turbină zboară ca o rândunică în tronsoane lungi drepte.Dar tronsoane scurte, cu multe viraje și obstacole sunt lotul de mașini cu diesel, în special diesel cu compresoare acționate.Apropo, această împrejurare a predeterminat rezultatele bune ale echipelor care a concurat pe T-72B convenționale cu motorul V-84M (840 CP), pe care, în loc de un turbocompresor, era un PNC. - prostii complete!!!
    La serviciu, un coleg, șofer mecanic al unei turbine T-80, spune livrarea unei sarcini de curs: „Gaz la podea, turbina se învârte până la un scârțâit, eliberez „muntele”, în timp ce cutia este pornită. a doua.Impresii: se apasă în spătarul scaunului, în triplex - cer albastru (lupt hatch-on) !!!
    În ceea ce privește T-80, puteți citi din Murakhovsky. (Nu Marahovsky, și anume Murakhovsky).
  41. +1
    22 iulie 2016 21:58
    Ceva îmi spune că pentru o fâșie de competiție departe de lină și uniformă, un motor pentru 1500 de cai este un bust clar. Acum câțiva ani, pe această pistă și cu un motor de 780 de cai, arabii au reușit să-și răstoarne T-72-urile pe turn la viraj.
    1. +1
      22 iulie 2016 22:11
      Citat din Berkut24
      Ceva îmi spune că pentru banda existentă departe de a fi netedă și uniformă de competiție, un motor pentru 1500 de cai


      + consum de combustibil sălbatic, uzură crescută și etichetă de preț a motorului. Toate aceste tuninguri vor transforma tancul de biatlon formula 1 cu tir.
      1. +1
        23 iulie 2016 10:55
        La naiba cu ea, uzură. Va fi, de asemenea, suficient combustibil pentru o etapă, va fi posibil să umpleți rezervorul până la un sfert. Pentru chinezi, va fi suficient să alunge mai multe etape pentru a-și face publicitate cutiilor.
        Într-un vehicul de luptă, echilibrul caracteristicilor „necesitate – suficiență – preț” este important. Chinezii din viață sunt într-un fel de experiment etern, ca și în cazul gadgeturilor. Se pare că funcționează, dar în unele locuri există un fel de bust cu sclipici și clopote și fluiere de neînțeles, care, de fapt, se numește chinezesc.
        1. 0
          23 iulie 2016 21:42
          Da, vreau să spun, mi-ar plăcea să văd o competiție de tancuri de luptă, și nu ceva care să arate doar ca ei. Sunt de acord cu chinezii, nici măcar nu este chinez, ci în general Orientul Îndepărtat (coreeni, japonezi etc.).
  42. 0
    22 iulie 2016 22:18
    Ar fi bine dacă T-90 și T-80 ar fi luat parte la echipele noastre, de exemplu, Rusia-1 (pe T-72), Rusia-2 (pe T-80) și Rusia-3 (pe T- -90).Desigur, poți egala șansele oferind lui T-72 secunde în plus.
  43. +1
    22 iulie 2016 22:21
    Autorul este rusofob, dar la mențiunea Rusiei din anumite motive scrie „al nostru”, hmm. este ciudat cum poți să te consideri parte din oameni și, în același timp, să pui noroi pe el., un fel de disonanță cognitivă.

    PS-T-80 modernizate pe care mi-ar plăcea să văd și în viitorul biatlon.))
  44. ASA
    +2
    23 iulie 2016 00:26
    Ciudat articol. De parcă autorul ar încerca să demonstreze că în orice sport avem dopaj. Ce este în competițiile obișnuite, ce este în armată. Așa se nasc miturile.
  45. 0
    23 iulie 2016 00:49
    Atât tancurile, cât și tancurile trebuie supuse controlului antidoping.
    1. 0
      23 iulie 2016 08:59
      Dacă nu s-ar fi prins de meldonium lol
  46. +2
    23 iulie 2016 08:58
    După ce ați citit acest articol, există dorința de a vă spăla imediat mâinile. Există o singură dorință ca adultorul să plece într-o Europă luminată și să se bucure de democrație și toleranță.
  47. 0
    23 iulie 2016 09:57
    Citat din S.A.A.
    Ciudat articol. De parcă autorul ar încerca să demonstreze că în orice sport avem dopaj. Ce este în competițiile obișnuite, ce este în armată. Așa se nasc miturile.


    Nu ciudat, ci mai degrabă un articol foarte nepatriotic.

    Un fel de miros a fost tras de canadian-americanul...
    1. 0
      5 octombrie 2016 18:14
      Nu, doar patriotic.
      Patriotismul este pur monetar. În moneda plății.
      Vreau doar ca un tovarăș să trăiască ca în America, dar să nu facă prostii ca pe canapeaua mea.
  48. +3
    23 iulie 2016 11:42
    Pot să-l prind pe autor într-o minciună de cel puțin trei ori, deoarece am fost de două ori la biatlon, am locuit lângă tancurile din toate țările participante și am vorbit mult:
    - Oamenii noștri nu au învățat să conducă tancuri la fabrici, pentru că ai noștri aveau un recrutat într-un echipaj și doi în al doilea. Și au venit din raioanele lor pe baza rezultatelor testelor. Este o informație precisă.
    Chinezii sunt FOARTE răi cu mașinile lor. FOARTE. Doar mongolii sunt mai cool decât ei, care au înecat două tancuri într-un șanț la primul biatlon. Plus (sau mai degrabă, minus) - tehnica chineză este extrem de nesigură. Doar omizile se sparg regulat. Iar motoarele lăudate de autor eșuează adesea, ceea ce îi obligă pe chinezi să cheme un „remka” pe teren, motiv pentru care așteaptă de o perioadă incredibil de lungă.
    - TOȚI participanții sunt invitați să vină cu propriile lor mașini. Toată lumea, în afară de chinezi, închiriază mașini de la noi, de la MO. Ei nu își aduc propriile mașini. Nimeni nu-i deranjează să-și termine carele și să sfâșie pe toată lumea și totul. Dar - din anumite motive - nu poartă.
    Deci, minți o dată (de trei ori)...
  49. +2
    23 iulie 2016 11:50
    Dacă un articol începe cu minciuni grosolane și jonglarea cu faptele, se poate spune 100% că va exista un articol rusofob presărat cu adevărul. Citiți din nou fraza - „Adevărul este că atunci când americanii au fost de acord să participe la competițiile sezonului 2014 pe Abram-urile lor echipate cu un motor cu turbină cu gaz de 1500 de cai putere, oamenii din Ministerul rus al Apărării au fost puțin speriați - este nici un secret că în „Biatlonul cu tancuri”, după planul organizatorilor, numai și exclusiv echipa rusă ar trebui să câștige” O minciună nesăbuită și stupidă din toate punctele de vedere.
    1. +3
      23 iulie 2016 12:34
      De dragul unei glume - "După cum a afirmat anterior echipa americană de biatlon de luptă, vor ajunge la competiție pe un tanc american T-72B3M special creat în America pentru competiție!"
  50. 0
    23 iulie 2016 12:27
    Până acum, acestea sunt spectacole promoționale. S-a spus anterior că, dacă cineva își amintește, când țările participante vor veni la biatlonul cu tancuri cu tancurile lor, atunci Rusia va introduce și alte dezvoltări de tancuri în participare.Da, și fondul de premii este necesar pentru dobândă. Iar participanții care au sosit fără tancuri trebuie să plătească integral pentru ele și să aibă posibilitatea de a le actualiza conform propriilor standarde, fără a încălca structura de luptă și de protecție a vehiculului de luptă!
  51. 0
    24 iulie 2016 05:57
    Один из важнейших факторов на поле боя для танка, это поиск и обнаружение цели, а также ее индификация, чего нет на танковом биатлоне.
  52. 0
    3 octombrie 2016 07:05
    Особо посмеялся над фразой о кратковременном повышении мощности до 1400 л на Т-80 (что за модификации УЕ и УА - на слова из песни похожи!!!) - это что нужно машину остановить, снять ограничители и.... вперед?!
    Автор про Т-80 слышал только от "друзей"?
    У модификации Т-80 АС (У) стоит двигатель ГТД 1250 - но мощность эта СТЕНДОВАЯ, на шине мощность 1200 л/с, на предыдущих моделях машины двигатель ГТД-1000, мощность СТЕНДОВАЯ, на шине 970 л/с.
    Т-80 не боится ни поворотов ни уклонов - торможение на машине штатно - педалью РСА (педалью регулируемого соплового аппарата) а не педалью газа. При работе штатными органами управления Т-80 спокойно проходит 480-490 км (это про топливную экономичность) - автор некомпетентен в том о чем пишет.
    Определить мощность двигателя по фото - перл. Где он там увидел два вентилятора системы охлаждения?
  53. 0
    5 octombrie 2016 14:54
    Rusia este de vină? Iar faptul că bazele NATO se apropie de granițele Rusiei din Polonia, Cehoslovacia, România, Țările Baltice, este că Rusia este de vină, dar faptul că americanii sunt abili în Ucraina așa cum își doresc, ar trebui și Rusia să devină un ochi orb?
    Acest jurnalist plătit ar trebui să-și modereze ardoarea în fluxul acuzațiilor anti-ruse, este încă departe de a fi un Clinton, dar trebuie să filtrezi combustibilul, astfel de „experti”.
  54. 0
    5 octombrie 2016 18:10
    Да, мы, оккупанты, такие.
    Главное победить, а как и кого на....ть не важно.
    Определить тип мотора по выхлопным воздушным решёткам это круть.
    (хотя такое же решение на БТМ на базе Т55 это вообще ни откуда, просто так удобно)
    А ну да, круче немцев моторы делать никто не умеет. С точки зрения вырусь.
    Япония? Да ну что вы...
    Корея? Не может быть!
    Китай? Да ты белены объелся ватник! Ой нет, не так.. Да ты стекломоем опился вата!
    Да таки вата, но стекломоем на базе метанола намедни опились доблестные захистники.
    Нчалось вроде нормально, а кончилось тупой антироссийской пропагандой.
    2000 баз СГА по всему миру? Да ну что вы, они такие милашки...
    Просто сажают весь мир НАТО на свой ВПК.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”