În urmă cu 420 de ani, la 22 iulie 1596, s-a născut țarul Mihail Fedorovici, primul țar rus al dinastiei Romanov. Tânărul, ascultător și neexperimentat Mihail a fost ales de clanurile boierești să domnească în 1613 pentru a-și duce cu ușurință deciziile la spatele lui. Venirea lui la putere trebuia să pună capăt lungii perioade de necazuri din regatul rus. Mihai a domnit până în 1645.Repere
Fiul boierului Fiodor Nikitich Romanov, Mitropolit (mai târziu Patriarhul Filaret) și al Xenia Ivanovna Shestova (mai târziu călugăriță Marta), a locuit în primii ani la Moscova. În 1601, împreună cu părinții săi, a fost dezamăgit de țarul Boris Godunov, fiind nepotul țarului Fiodor Ivanovici. A trăit în exil, din 1608 s-a întors la Moscova, unde a fost capturat de polonezii care au capturat Kremlinul. În noiembrie 1612, eliberat de miliția lui D. Pojarski și K. Minin, a plecat la Kostroma.
La 21 februarie 1613, după expulzarea polonezilor, la Moscova a avut loc un Zemsky Sobor, care a ales un nou țar. Printre concurenți s-au numărat prințul polonez Vladislav, prințul suedez Carl-Philip și alții. Candidatura lui Mihail a apărut din cauza rudeniei sale în linie feminină cu dinastia Rurik, Romanovii erau una dintre cele mai nobile familii. Ea a aranjat nobilimea de serviciu, care a căutat să pună capăt tulburărilor și nu dorea o monarhie pe modelul polonez și oligarhia boierească, care urma să folosească tinerețea și slăbiciunea noului țar. „Misha este tânăr, încă nu și-a ajuns la minte și ne va fi familiarizat”, au spus ei la Duma, în speranța că toate problemele vor fi rezolvate „la sfatul” Dumei. Imaginea morală a lui Mihai ca fiu al unui mitropolit și al unui tânăr care nu a fost remarcat pentru atrocități corespundea intereselor bisericii și ideilor populare despre rege. Trebuia să devină un simbol al revenirii la ordine, pace și antichitate.
Astfel, tânărul și bolnăviciosul Romanov a fost ales țar pentru a-și menține puterea și bogăția la spate, și nu țarul războinic, care era necesar să lupte împotriva dușmanilor interni și externi.
11 iunie 1613 Mihail Fedorovich din Moscova a fost căsătorit cu regatul în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin. Sărbătorile au durat trei zile. Potrivit mai multor contemporani, țarul a dat o notă de sărut în cruce că se angajează să nu conducă fără Zemsky Sobor și Duma boierească (precum Vasily Shuisky). Potrivit altor surse, Mihail nu a dat o astfel de înregistrare.
În primii ani după alegerea lui Mihai ca rege, sarcina principală a fost să pună capăt tulburărilor din regatul rus însuși și să pună capăt războiului cu Commonwealth și Suedia. În 1617 a fost semnată Pacea de la Stolbov cu Suedia, care a primit cetatea Korela și coasta Golfului Finlandei. În 1618, armistițiul Deulino a fost încheiat cu Polonia: Rusia ia cedat Smolensk, Cernigov și o serie de alte orașe. Hoarda Nogai a apărut din subordinea Moscovei. În plus, guvernul țarist trimitea anual cadouri scumpe lui Bakhchisaray, dar tătarii din Crimeea și-au continuat raidurile de jaf.
Marea problemă a fost lipsa banilor. Prima preocupare a noului guvern a fost colectarea trezoreriei. Țarul și Zemsky Sobor trimiteau peste tot scrisori cu ordin de colectare a impozitelor și a veniturilor statului, cu cereri de împrumut pentru vistieria de bani și tot ce se putea încasa cu lucruri. Au încercat să obțină bani prin toate mijloacele, chiar au împrumutat bani de la britanici, dându-le dreptul la comerț fără taxe. Militarii care locuiau în așezări erau supuși unui impozit comunal comunal. Au început să fie eliminate taxele de vamă și de cârciumă, au încercat să-i determine pe oameni să bea mai mult, crescând veniturile trezoreriei. Pe lângă taxele vamale, toate comerțul, chiar și activitățile cotidiene (luau pentru spălat lenjerie, pentru adăparea vitelor etc.) erau supuse diferitelor rechiziții (jumătate, spălat etc.).
Statul rus la sfârșitul anilor 1610 era în izolare politică. Pentru a ieși din ea, guvernul de la Moscova a făcut o încercare nereușită de a-l căsători pe tânărul țar, mai întâi cu o prințesă daneză, apoi cu una suedeză. După ce au primit refuzuri în ambele cazuri, mama și boierii l-au căsătorit pe Mihail cu Maria Dolgorukova, dar căsătoria s-a dovedit a fi fără copii. A doua căsătorie cu Evdokia Streshneva i-a adus lui Mihail 7 fiice (Irina, Pelageya, Anna, Martha, Sophia, Tatiana, Evdokia) și 2 fii, cel mai mare Alexei Mihailovici (viitorul țar) și cel mai mic, Vasily, care a murit în copilărie.
Cea mai importantă sarcină națională a Moscovei a fost lupta pentru reunificarea ținuturilor Rusiei de Vest și Rusiei de Sud (Micul Rus) într-un singur stat rus. Prima încercare de a rezolva această problemă în timpul războiului pentru Smolensk (1632-1634), care a început după moartea regelui polonez Sigismund în legătură cu pretențiile fiului său Vladislav la tronul Rusiei, s-a încheiat fără succes. După aceasta, la ordinul lui Mihail, în Rusia a început construcția Marii Linii de Securitate, cetățile liniilor Belgorod și Simbirsk. Când 1637-1637. cazacii Don au luat Azov, majoritatea membrilor Zemsky Sobor au vorbit cu hotărâre în favoarea unui război cu turcii, guvernul a hotărât să nu ia Azov sub propria mână și să nu declanșeze un război.
Guvernul lui Mihail a continuat politica de înrobire a țărănimii (grosul populației). Guvernul lui Mihail a introdus în 1637 termenul pentru prinderea țăranilor fugari până la 9 ani, în 1641 l-a mărit cu încă un an, dar celor scoși de alți proprietari li s-a permis să caute până la 15 ani. Guvernul de la Moscova, pregătindu-se pentru războiul cu Commonwealth, a efectuat o serie de reforme militare. Formarea „regimentelor noului sistem” a început după modelul occidental, ale căror ranguri erau „oameni liberi dornici” și copii boieri deposedați, ofițerii erau specialiști militari străini. La sfârșitul domniei lui Mihai s-au format regimente de dragoni de cavalerie.
Țarul Mihai de la naștere nu s-a remarcat prin starea de sănătate bună. S-a „mâhnit foarte mult cu picioarele” și până la sfârșitul domniei sale nu a putut să meargă, a fost luat într-o căruță. De la „multa șezut” trupul țarului a slăbit, contemporanii au notat în el „melancolie, adică o întorsătură”. A murit la 13 februarie 1645 la Moscova.
"Tsar-patrunjel"
Țarul Mihai nu a fost un om de stat remarcabil. Tânărul și fără experiență Mihai a fost ales să domnească în 1613, astfel încât deciziile sale să poată fi luate cu ușurință la spatele lui. În primul rând, mama lui a domnit pentru el - „marea împărăteasă”, marea bătrână Martha (în lume Xenia Ioannovna Romanova, înainte de căsătoria lui Shestov) și rudele ei. Apoi, tatăl țarului, patriarhul Filaret (în lume, Fiodor Nikitich Romanov), care s-a întors din captivitatea poloneză în 1619, a luat frâiele guvernului. Fiind părintele suveranului, Filaret până la sfârșitul vieții (1633) i-a fost oficial co-conducător. A folosit titlul de „Mare Suveran” și de fapt a condus politica Moscovei.
Începutul domniei primului Romanov a fost o perioadă extrem de dificilă pentru poporul rus al țării. Contrar credinței populare, vremea necazurilor nu s-a încheiat cu eliberarea Moscovei de sub polonezi și alegerea lui Mihai în regat. Încă șase ani după eliberarea Kremlinului de către miliția populară din Rusia a avut loc un război sângeros. Gangurile lui Lisovsky, Zarutsky și alții s-au mutat calm de la un capăt la altul al pământului rusesc, jefuiți și violați, ruinând în cele din urmă regatul rus. Pământurile din vestul, sudul și sud-vestul Rusiei au fost arse literalmente până la Moscova. Moscova însăși a fost, de asemenea, puternic distrusă și devastată. Detașamente de intervențiști și diverși nenorociți de hoți au devastat atât orașele din est, cât și ținuturile. Deci, un detașament de polonezi în 1616 a ruinat Murom. Diverse formațiuni de bandiți au devastat ținuturile până la Vologda, Ustyug și Kargopol. Și asta după victoria din 1612, care a fost doar una dintre etapele Necazurilor aflate în desfășurare. De fapt, guvernul de la Moscova a controlat inițial doar Moscova și mai multe orașe, așezate în spatele zidurilor cetății. În restul țării, invadatorii polonezi și suedezi, diverse feluri de aventurieri, bande de hoți și formațiuni de bandiți erau la conducere. Operațiunile militare separate de succes ale guvernului de la Moscova nu au putut schimba situația generală.
Ei au reușit să se ocupe de formația de bandiți a lui Zarutsky din sud-estul țării în vara anului 1614, în toamnă au învins gașca de ataman Balovnya în cursurile superioare ale Volgăi. Cel mai periculos detașament al lui Lisovsky a putut fi învins abia în 1616. Cei mai periculoși dușmani au fost Suedia și Polonia. Suedezii au capturat Novgorod și Vodskaya pyatina, plănuind să le anexeze Suediei și, de asemenea, au cerut Rusiei să-l recunoască pe prințul Filip drept rege, căruia novgorodienii i-au jurat deja credință. Lupta trupelor ruse sub comanda prințului D. Trubetskoy nu a avut succes. Singurul lucru care a salvat situația a fost că suedezii au fost mai interesați să-i țină pe ruși în afara Mării Baltice și nu au dezvoltat ofensiva. Drept urmare, au fost de acord cu medierea Angliei și Olandei în problema încheierii păcii.
Doar două lumi rușinoase au salvat Rusia de agresiunea Suediei și a Commonwealth-ului. Pacea Stolbovsky din 1617 a dus la faptul că Rusia a cedat Ivangorod, Yam, Koporye, Oreshek, Korela Suediei. Moscova a refuzat pretențiile asupra Livoniei și a pământului Karelian. Drept urmare, Rusia a pierdut accesul la Marea Baltică, pe care a revenit-o doar sub Peter Alekseevich. Și Rusia a reușit să returneze complet pământurile pierdute din Marea Baltică doar sub Petru I, după un lung și sângeros război din Nord. În plus, Moscova a trebuit să plătească Suediei o indemnizație de 20 de mii de ruble, o sumă mare pentru acele vremuri (20 de ruble de argint echivalau cu 000 kg de argint). În același timp, suedezii, olandezii și britanicii și-au asigurat privilegii comerciale importante în Rusia.
Nu e de mirare că regele suedez Gustavus Adolphus a crezut că Suedia a câștigat istoric biruință asupra statului rus: „Una dintre cele mai mari binecuvântări date de Dumnezeu Suediei este că rușii, cu care avem de multă vreme relații îndoielnice, trebuie să renunțe acum la stâlpul din care am fost atât de des tulburați. Rusia este un vecin periculos. Posesiunile sale se întindeau până în Marea Nordului și a Mării Caspice, dinspre sud se învecinează aproape cu Marea Neagră. Rusia are o nobilime puternică, mulți țărani, orașe populate și trupe mari. Acum, fără permisiunea noastră, rușii nu pot trimite o singură barcă în Marea Baltică. Lacuri mari Lacul Ladoga și Peipus, lunca Narva, mlaștini de 30 de mile lățime și cetăți solide ne despart de ele. Acum rușii au fost lipsiți de accesul la Marea Baltică și, sper, nu le va fi atât de ușor să treacă peste acest pârâu.
În decembrie 1618, a fost semnat armistițiul de la Deulino. Armistițiul a fost semnat în satul Deulino de lângă Mănăstirea Treime-Serghie, lângă Moscova. Acolo se afla tabăra prințului polonez Vladislav. Și în timpul campaniei din 1618, polonezii au luat cu asalt Moscova, deși fără succes. Conform armistițiului timp de 14 ani, statul rus a cedat Commonwealth orașele Smolensk, Roslavl, Dorogobuzh, Belaya, Serpeisk, Putivl, Trubcevsk, Novgorod-Seversky, Cernigov, Monastyrsky. Acest acord a fost o mare victorie pentru Commonwealth. Granița dintre cele două state s-a mutat mult spre est, aproape revenind la granițele vremurilor lui Ivan al III-lea. În același timp, Regele Poloniei și Marele Duce al Lituaniei și-au păstrat în continuare dreptul oficial la tronul Rusiei.
De asemenea, merită remarcat faptul că Moscova la acea vreme era foarte norocoasă - în Europa, în 1618, a izbucnit un aprig Război de Treizeci de ani, pe care unii cercetători îl consideră un „război mondial”, deoarece semnificația lui era enormă. Commonwealth-ul și Suedia s-au luptat unul cu celălalt și au fost distrași de la afacerile rusești. Regatul rus a scăpat imediat de doi inamici formidabili care îi amenințau existența și a putut să ia o pauză.
Dacă înlăturăm propaganda din timpul domniei Romanovilor și cea actuală despre renașterea „legăturilor spirituale”, se dovedește că departe de cei mai buni oameni erau în fruntea regatului rus. Mihail Romanov însuși nu avea experiență de stat, nu diferă în abilități mari, era bolnav (abia putea să meargă la vârsta de 30 de ani), așa că părinții lui și alte rude au domnit pentru el. Este evident că noul țar al Rusiei ar fi putut fi ales mai bine. De exemplu, Dmitri Pojarski. Evident, oligarhia boierească, care a organizat de fapt Vremea Necazurilor, avea nevoie de un țar slab și incompetent.
Tatăl regelui, Patriarhul Filaret, judecând după adevăr, are o reputație foarte îndoielnică. Boyarin, fiul influentului Nikita Zakharyin-Yuriev, nepotul țarinei Anastasia, prima soție a lui Ivan cel Groaznic, a fost considerat un posibil rival al lui Boris Godunov în lupta pentru putere după moartea lui Fiodor Ivanovici. Boyarin Fyodor Nikitich Romanov sub Boris Godunov, sub acuzația de trădare, se pare (mai ales în comportamentul său viitor și calea vieții), nu fără motiv, a fost exilat și tonsurat un călugăr. Sub primul impostor al lui Fals Dmitry (Grigory Otrepiev), a fost eliberat și ridicat la rangul de mitropolit al Rostovului. Fiodor Romanov a rămas în opoziție cu Vasily Shuisky, care l-a răsturnat pe Fals Dmitri, iar din 1608 a jucat rolul „patriarhului logodnic” în tabăra Tushino al noului impostor, Fals Dmitri al II-lea. În 1610, „patriarhul” a devenit unul dintre principalii participanți la conspirația împotriva țarului Vasily Shuisky și un susținător activ al celor șapte boieri, guvernul boieresc, care a trădat interesele naționale. Filaret a condus ambasada în Polonia cu scopul de a înscăuna pe tronul Rusiei pe prințul polonez Vladislav. Spre deosebire de Patriarhul Hermogene, el nu s-a opus, în principiu, la alegerea lui Vladislav Sigismundovich ca țar rus. Cu toate acestea, nu a fost de acord cu polonezii în versiunea finală a contractului și a fost arestat. Filaret a putut să se întoarcă din captivitatea poloneză abia după armistițiu, în 1619.
De asemenea, este de remarcat faptul că principalele figuri ale celor șapte boieri, care „au săvârșit un act de trădare”, când în noaptea de 21 septembrie 1610 au lăsat în secret trupele poloneze să intre în Moscova, aproape în plină forță, au intrat în guvernul lui Mihail și au jucat roluri de conducere în statul rus pentru o lungă perioadă de timp. Și una dintre primele decizii ale celor șapte boieri a fost decizia de a nu alege reprezentanți ai familiilor ruse ca țar. Guvernul boieresc l-a chemat pe fiul regelui polonez Sigismund al III-lea, Vladislav, la tron și, temându-se de rezistența poporului rus obișnuit și neavând încredere în trupele rusești, a lăsat trupele străine să intre în capitală.
Toate figurile vii ale acestui „guvern”, care a schimbat civilizația rusă, nu numai că nu au fost executate sau cel puțin disgraziate, dar au continuat să dețină funcții înalte în regatul rus. Șeful guvernului boieresc, prințul Fiodor Ivanovici Mstislavsky, a fost unul dintre concurenții la tron la Consiliul din 1613 și a rămas un nobil proeminent până la moartea sa în 1622. Prințul Ivan Mihailovici Vorotynsky a revendicat și el tronul în 1613, a servit ca guvernator la Kazan, a fost primul ambasador la congresul cu ambasadorii polonezi la Smolensk. În 1620 și 1621, în absența lui Mihail Fedorovich, a condus Moscova cu rangul de prim guvernator. Prințul Boris Mihailovici Lykov-Obolensky, ginerele patriarhului Filaret, a crescut și mai mult sub Mihail Romanov. A condus ordinul Rogue, a fost guvernator la Kazan, a condus o serie de ordine importante (Detective, Palatul Kazan, Siberian etc.). Boierul Ivan Nikitich Romanov, fratele mai mic al lui Filaret și unchiul primului țar, la Consiliul din 1613 (ca o parte semnificativă a boierilor) a susținut candidatura prințului suedez Carl Philip. Sub țarul Mihail Romanov, a fost responsabil de politica externă. Boierul Fedor Ivanovici Sheremetev, care, împreună cu trupele poloneze, a rezistat asediului și a părăsit Moscova abia după ce a fost eliberată de Dmitri Pojarski, a contribuit cel mai activ la alegerea lui Mihail Fedorovici în regat. Sheremetev a participat la toate evenimentele importante ale domniei lui Mihail Fedorovich, până la sosirea lui Filaret în 1619, a condus guvernul de la Moscova, apoi a fost șeful guvernului după moartea lui Filaret - 1633-1646, a demisionat din cauza bătrâneții. Doar doi, prințul A.V. Golitsyn și A.V. Trubetskoy, au murit în 1611.
Astfel, se dovedește o poveste foarte tristă. Boierii trădători trădează poporul rus, Rusia, lasă dușmanii să intre în capitală și acceptă să aleagă un prinț polonez pe tronul Rusiei. Oamenii ruși cinstiți, fără să-și crute viața, sunt în război cu dușmanii, ei eliberează Moscova. Iar trădătorii, în loc să răspundă pentru trădarea neagră cu capul lor, aproape toți intră în noul guvern și aleg un rege benefic pentru ei înșiși, tineri, blânzi, fără abilități și bolnavi.
Așa că se dovedește că în timpul Marilor Necazuri, puterea a fost luată de cei care au început această frământare, aprinsă și susținută! Potrivit multor cercetători ai Epocii Necazurilor, Romanov și Cherkassky au stat în spatele lui False Dmitry (I. B. Cherkassky era căsătorit cu sora lui Filaret). Romanov, Cherkassky, Shuisky și alți boieri au pus în scenă Necazurile, în care au murit zeci de mii de oameni și cea mai mare parte a statului rus a fost pustiu. Deci, în multe județe din centrul istoric al statului, dimensiunea terenului arabil a scăzut de 20 de ori, iar numărul țăranilor de 4 ori. Într-o serie de regiuni, chiar și în anii 20-40 ai secolului al XVII-lea, populația era încă sub nivelul secolului al XVI-lea. Consecințele militar-strategice, demografice și economice ale Epocii Necazurilor, care a fost pusă în scenă de clanurile boierești în lupta pentru putere, au fost afectate de zeci de ani. Pământurile pierdute din vest și nord-vest și nord au fost returnate după decenii și cu prețul multor sânge, eforturile de mobilizare ale întregii civilizații ruse. Balticii ruși au putut fi complet eliberați numai sub țarul Petru.
Aproape singurul succes al noului guvern al lui Mihail Romanov este sfârșitul Necazurilor interne. Moscova, câțiva ani mai târziu, a reușit să pună capăt anarhiei și permisivității (pe principiul - „cine are mai multe sabii are dreptate”). În plus, merită luat în considerare că principalele clanuri boierești au fost mulțumite de situația apărută, s-au săturat de război și au încetat să mai susțină tulburările. Câțiva ani mai târziu, noul guvern a reușit să înăbușe desfătarea hoților, să distrugă bandele care, după ce au pierdut sprijinul „elitei”. Și eroii populari, după ce au primit partea lor de glorie, au fost împinși în umbră.
În politica externă, guvernul lui Michael a dat o serie de teritorii importante Suediei și Commonwealth-ului. Lupta pentru revenirea ținuturilor rusești occidentale nu a dus la succes. Statalitatea restaurată în 1613 nu a rezolvat nicio problemă internă la nivel național. Așadar, a continuat înrobirea-înrobirea țărănimii, începută de Godunov sub țarul Fiodor Ivanovici. Viața majorității oamenilor s-a deteriorat. Acest lucru a dus la faptul că oamenii au răspuns nedreptății sociale cu revolte în masă, iar secolul al XVII-lea a intrat în istorie drept „secol rebel”.
Astfel, în termeni istorici, stăpânirea Romanovilor nu a eradicat principala condiție prealabilă a Epocii Necazurilor în civilizația rusă - nedreptatea socială, când majoritatea poporului rus a fost înrobit, iar „elita” a fost izolată de popor și îndreptat spre occidentalizare (occidentalizare). Acest lucru a dus în cele din urmă la a doua Mari Necazuri - 1905-1917, când Imperiul Romanov s-a prăbușit.
Răspunsul civilizației ruse și al superetnosului rus la nedreptatea socială este Timpul Necazurilor, în timpul căruia există șansa de victorie a unei noi elite, orientate la nivel național. La fel ca în 1917-1920, când au preluat puterea bolșevicii, care au creat un stat social, în mod inerent just (acest lucru s-a manifestat cel mai clar în perioada Stalin), de aceea au primit sprijinul majorității oamenilor. După 1991, poporul s-a despărțit din nou, iar agravarea ei în zilele noastre, când asistăm la apariția unui strat al „noi nobilimii” în Federația Rusă, pune din nou pe ordinea de zi posibilitatea unei noi tulburări. Și aceasta, în condițiile unei amenințări externe constante din Occident și Est și începutul redistribuirii globale a celui de-al patrulea război mondial, amenință cu moartea întregii civilizații ruse. Singura cale de ieșire este un nou proiect rusesc bazat pe principiul justiției sociale, etica conștiinței și crearea unei societăți de serviciu și creație, care va uni din nou societatea și va adopta cele mai bune elemente ale regatului rus, Imperiul Rus. și Imperiul Roșu.