Cum a răsplătit Alexandru Fericitul

34
Pacea de la Tilsit, semnată de Napoleon și Alexandru I în vara anului 1807, așa cum au înțeles oamenii bine informați și perspicace, a fost de fapt doar un armistițiu deghizat, o pauză între rundele de luptă și nu finalul confruntării franco-ruse. . Forțele ambelor părți s-au epuizat temporar, au trebuit să se pună bine în ordine înainte de o nouă ciocnire și, în același timp, să se asigure că în momentul decisiv nimeni, așa cum se întâmplă adesea, nu a lovit în spate.



Rusia avea la acea vreme doi astfel de vecini abili: Turcia și Suedia. Din 1806, s-a purtat un război lent cu Imperiul Otoman, care ar fi trebuit să fie oprit cât mai curând posibil, și cel mai bine nu prin mijloace diplomatice, ci prin forță, pentru a-i descuraja pe ieniceri să fluture un cimitar pentru o lungă perioadă de timp. timp. Nikolai Kamensky a făcut față bine ultimei sarcini până la moartea sa neașteptată (se zvonește că acest general a fost otrăvit), dar în cele din urmă a trebuit să se grăbească, așa că Mihail Golenishchev-Kutuzov, care l-a înlocuit pe Kamensky, nu a avut onoarea de a agăța un scut pe porțile anticului Tsargrad. În schimb, marele nostru strateg a cuprins (nu poți alege alt cuvânt) care a surprins întreaga lume în mai 1812, adică. în ajunul Războiului Patriotic, acordul de pace de la București. Potrivit lui, Rusia și Turcia, făcând concesii minore, de fapt, au rămas în pozițiile lor anterioare. Cu toate acestea, era clar pentru toată lumea ce avantaj primiseră rușii: o întreagă armată a fost eliberată de ei pentru acțiune în direcția vestică.

Cu Suedia, lucrurile au stat altfel. La Sankt Petersburg, mulți și-au amintit încă de războiul din 1788-1790, declanșat în mod neașteptat de regele romantic pe jumătate nebun Gustav al III-lea. Apoi tunul bătăliei navale de la Krasnogorsk s-a auzit deja în Tsarskoye Selo. Și cine ar putea garanta că, în cazul unei noi lupte cu Napoleon, suedezii nu ar dori să profite de slăbiciunea temporară a rușilor din Marea Baltică?



Adevărat, situația din regatul baltic însuși era acum oarecum diferită față de douăzeci de ani înainte. Gustav al IV-lea s-a așezat pe tron, în mod oficial fiul lui Gustav al III-lea, dar în esență - soția sa și stăpânul său de cal, Adolf Munch, deoarece regele romantic nu era interesat de sexul slab. Următorul Gustav, la fel ca și precedentul, a fost considerat „omul nostru” la Stockholm. Și de data aceasta nu a fost nerezonabil: regele era într-adevăr orientat în mare parte pro-rus și, se pare, l-a ales pe Paul I cu idealul său de disciplină și exercițiu ca model de urmat.

Ecaterina a II-a a dorit chiar să aranjeze viața personală a tânărului rege, pentru care a fost chemat în Palmira de Nord, însoțit de unchiul său regent. Poate că Gustav nu a fost contrariu să împartă patul conjugal cu nepoata Ecaterinei, dar acest pedant până în măduva oaselor a refuzat categoric să-i ofere viitoarei sale soții oportunitatea de a mărturisi liber credința ortodoxă, care era direct interzisă de Constituția Suediei. Drept urmare, avocatul a fost trimis acasă. Dar nu au stricat relațiile cu el și în viitor s-au bazat întotdeauna pe loialitatea lui scrupuloasă.

Gustav, urmând coada politicii ruse, a fost în dușmănie cu Anglia sub Paul I și cu Franța sub Alexandru I. În 1806, trupele suedeze au debarcat chiar în Pomerania și au luat parte la lupte împreună cu prusacii. Deși armata regală a devenit de mult o umbră palidă a acelei forțe puternice care a făcut să tremure Europa în Războiul de XNUMX de ani, iar Rusia în Războiul de Nord, până la Poltava. Nu este surprinzător că suedezii au fost învinși în scurt timp. Aici au trebuit să se familiarizeze cu mareșalul napoleonian Jean-Baptiste Bernadotte, un gascon și d'Artagnan al timpului său. Consecințele acestei cunoștințe, importante pentru Suedia, se vor face simțite în viitor, dar, deocamdată, mareșalul a dat dovadă de umanitate lungă de vedere - a avut grijă de scandinavii capturați în așa fel încât a fermecat întreaga lor patrie aspră din nord cu Personalitatea lui.

Poate că doar regele Gustav nu era supus sentimentalismului. În ciuda slăbiciunii militare a țării sale, el a rămas dușmanul de moarte al bonapartismului. Și în 1807, după ce a aflat despre încheierea unei păci perfide, în opinia sa, de către ruși, a trimis indignat înapoi în Rusia semnele ordinelor Sf. Andrei și Sf. Alexandru Nevski care îi aparțineau ca domn.

Prin acord cu Napoleon, împăratul Alexandru I trebuia acum să-i forțeze pe suedezi să facă pace cu francezii și chiar să-i forțeze să se alăture blocadei continentale a Angliei, care, desigur, era fundamental contrară propriilor sale interese rusești, deoarece Rusia în acest caz s-ar lipsi de ultimul aliat major în viitoarea ciocnire cu ceea ce părea să se răspândească irezistibil pe continent, Franța. Dar între timp, ideea părea foarte tentantă de a extrage măcar un oarecare beneficiu din înfrângere și, profitând de moment, de a îndepărta granița de stat de Sankt Petersburg, care era vulnerabil pe această parte.

Nu a fost posibil să se ajungă la o înțelegere amiabilă cu Gustav, în ciuda negocierilor îndelungate, iar în februarie 1808, fără să declare război, Rusia a început ostilitățile.

Conform amintirilor lui Philip Vigel, deși un memorist părtinitor, dar nu lipsit de interes al acelei epoci, niciun război nu a provocat vreodată atât de puțină frenezie patriotică și atât de multă simpatie pentru inamic în ruși. Vecinul din nord arăta atât de nebeligerant, încât majoritatea a considerat suficient dacă armata rusă intra pe teritoriul suedez: supușii lui Gustav s-ar preda imediat.

Începutul războiului a justificat această prognoză de ură. Armata regulată suedeză chiar nu dorea să lupte serios. Deja la sfârșitul lunii februarie, apărătorii nefericiți ai bine fortificatului Sveaborg au aruncat steagul alb. Cu toate acestea, în spatele detașamentelor ruse înaintate, partizanatul finlandez, care se distingea prin nestăpânirea sa extremă, a ridicat capul. Finlandezii au atacat mici unități rusești, au atacat convoaiele, au distrus totul până la ultima persoană. Nici prizonierii, nici răniții nu au fost cruțați. Iată ce a scris despre asta un alt memorist, Faddey Bulgarin: „Toți coloniștii finlandezi sunt trăgători excelenți, iar în fiecare casă erau pistoale și sulițe. S-au format mulțimi puternice de picior și cai, care, sub conducerea pastorilor, a pământenilor... și a ofițerilor și soldaților finlandezi... au atacat detașamentele ruse slabe, spitalele și i-au ucis pe cei bolnavi și sănătoși fără milă... Indignarea a fost în plină forță. , iar războiul popular era în plină desfășurare cu toate ororile lui”.

În primăvară, rușii au rămas blocați în țara lacurilor. În plus, suedezii și-au revenit treptat în fire și au dat o respingere neașteptat de puternică - la Siikajoki, la Revolax și în alte câteva locuri. În spatele lor se profila Anglia, care s-a angajat să plătească 1 milion de lire pe lună, dacă Gustav continua războiul. Lucrurile au ajuns la punctul în care comandantul șef rus, generalul Fyodor (Friedrich Wilhelm) Buxgevden, a încheiat un armistițiu temporar cu inamicul în septembrie, care, însă, nu a fost aprobat la Sankt Petersburg.

Războiul a continuat. Un punct de cotitură decisiv a venit la începutul următorului an, 1809, și a fost marcat de o ispravă fără precedent: împărțindu-se în coloane, corpul rus a trecut prin gheața Golfului Botniei și pentru prima dată. istorie a intrat chiar pe coasta suedeză. Patrule cazaci au apărut în vecinătatea Stockholmului. Panica a cuprins capitala Suediei. La 13 martie, aici a avut loc o lovitură de stat, în urma căreia Gustav al IV-lea a fost destituit și au început negocierile de pace, culminând cu semnarea Tratatului de la Friedrichsgam, potrivit căruia toată Finlanda a plecat în Rusia.
Autocratul rus a început să fie numit acum și Marele Duce al Finlandei, iar două medalii au căzut în partea soldaților săi. Unul dintre ei, „Pentru tranziția către coasta suedeză”, a fost predat soldaților unităților generalului Mikhail Barclay de Tolly. Fața din față prezintă monograma lui Alexandru I sub o coroană imperială mare. Pe verso există o inscripție cu cinci rânduri: „PENTRU - TRANSFER - ÎN SUEDEZ - TARM”. În jos, sub marginea figurată, data: „1809”. În total, 5443 de piese din astfel de „monede” de argint au fost bătute la Monetăria din Sankt Petersburg.



O altă medalie, „Pentru trecerea în Suedia prin Torneo”, stabilită concomitent cu „Barclay”, a fost primită de soldații detașamentului contelui Pavel Shuvalov, care au forțat un mare detașament suedez să se predea la Kalix. Această medalie se deosebea de „sora” ei doar prin inscripția de pe verso. Urma să fie purtat în același mod pe panglica albastră a Ordinului Sfântul Andrei. S-au făcut mai multe medalii „Shuvalov” - 6269 de piese.

Așadar, granița de la Sankt Petersburg a fost mutată la o distanță sigură, lipsit de coroana Gustav, sub numele de colonel Gustavsson, a intrat în exil veșnic, iar unchiul său, Ducele Karl de Südermanland, s-a așezat mai întâi pe tronul care a fost eliberat. după el, iar în 1818, l-a moștenit pe acesta din urmă... Jean-Baptiste Bernadotte. Da, același mareșal francez. Așa a fost recunoștința suedezilor pentru filantropia arătată de gascon! De aici lecția pentru noi toți: faceți bine - se va plăti de o sută de ori mai târziu.

Apropo, găsindu-se în mod neașteptat în 1810, prințul moștenitor suedez și apoi regele, francezul a acționat în viitor întotdeauna exclusiv în interesul noii sale patrii. Sub el, care a condus de fapt țara din momentul sosirii, Suedia, în 1812, s-a rupt decisiv de Franța și a intrat într-o alianță cu Rusia. Asta e! În campaniile din 1813-1814, prințul Bernadotte a luptat împotriva lui Napoleon cu atât de succes încât, pentru bătălia de la Dennewitz din Prusia, fostului mareșal napoleonian i s-a conferit Ordinul rusesc Sf. Gheorghe, gradul I. Și chiar mai devreme, a primit ceea ce bietul Gustav a refuzat - Ordinul Sfântului Andrei Cel Întâi Chemat.

Vom descrie pe scurt alte medalii importante din epoca Alexandru, deoarece evenimentele istorice asociate cu acestea sunt cunoscute pe scară largă.
Anul 1812 s-a dovedit a fi atât de bogat în sângerări grandioase, încât a fost considerat nepotrivit să se bată o medalie pentru toată lumea, chiar dacă era bătălia de la Borodino. În schimb, în ​​februarie 1813 următor, a fost emis un decret imperial prin care toți participanții la eliberarea țării lor natale a fost acordat cu o medalie „În memoria Războiului Patriotic din 1812”. Iată textul său remarcabil:

„Războinici! an glorios și memorabil, în care, într-un mod nemaiauzit și exemplar, ai lovit și pedepsit dușmanul tău aprig și puternic, care a îndrăznit să intre în Patrie, acest an glorios a trecut, dar faptele de înaltă calitate și faptele tale făcute în nu va trece și nu va înceta: ai mântuit Patria cu sângele tău din multe popoare și împărății unite împotriva lui. Prin ostenelile tale, răbdarea și rănile tale, ai câștigat recunoștință din partea ta și respect din partea puterilor străine. Cu curajul și curajul tău, ai arătat lumii că acolo unde Dumnezeu și credința se află în inimile oamenilor, acolo chiar și forțele inamice erau ca valurile Okiyanei, dar toate acestea, ca un munte solid de neclintit, se vor prăbuși și vor fi. zdrobit. Din toată furia și ferocitatea lor, vor rămâne doar geamătul și zgomotul morții. Războinici! În pomenirea acestor fapte de neuitat ale tale, Am poruncit să eliminăm și să sfințim o medalie de argint, care, cu inscripția pe ea a trecutului, atât de memorabil an 1812, să împodobească sânul tău cu un irezistibil scut al Patriei, pe un panglica albastra. Fiecare dintre voi este vrednic să poarte acest semn memorabil, această dovadă de muncă, curaj și participare la glorie; căci toţi aţi purtat aceeaşi povară şi aţi respirat cu un curaj unanim. Pe bună dreptate poți fi mândru de acest semn. El descoperă în tine pe adevărații fii binecuvântați de Dumnezeu ai Patriei. Vrăjmașii tăi, văzându-l pe pieptul tău, să tremure, știind că sub el arde curajul, nu întemeiat pe frică sau pe interes propriu, ci pe dragoste pentru credință și pentru Patrie și, deci, invincibil în vreun fel.



Pe partea din față a medaliei de argint este înfățișat „ochiul atotvăzător” în raze, iar sub acesta data - „1812”. Pe verso au plasat o zicală biblică în patru rânduri: „NU NOI, NU NOI, CI NUMELE TĂU”. 250 de mii de exemplare ale acestui premiu expresiv au fost purtate de participanții direcți la ostilități - de la feldmareșal la soldatul obișnuit și războinicul miliției.

În anul următor, o medalie cu același design, dar pentru prima dată realizată în bronz, a fost acordată, așa cum se spune în Manifestul corespunzător, „nobilii noastre nobili... exprimând acum o gelozie fără egal prin donații generoase nu numai de proprietate, ci și de asemenea din propriul lor sânge și viață”. Nobilii ar fi trebuit să poarte premiul pe panglica roșie și neagră a Ordinului lui Vladimir. Ei nu i-au uitat pe „negustorii eminenți, care au avut un rol nobil în gelozia și zelul general”. Comercianții se bazau pe aceeași medalie, dar pe panglica Anninsky.



O altă medalie emblematică a acelei vremuri glorioase este „Pentru capturarea Parisului”. A fost înființată la 30 august 1814 în cinstea cuceririi capitalei Franței de către trupele ruse la 30 martie a aceluiași an. Pe avers este bustul lui Alexandru I într-o coroană de laur sub „ochiul atotvăzător”. Pe revers, în lauri în jurul medaliei, se află o inscripție pe cinci rânduri: „PENTRU - CAPTURA - PARIS - 19 MARTIE - 1814”. Adevărat, distribuirea din motive politice (în Franța dinastia Bourbon tocmai fusese restabilită pe tron ​​și nu voiau să o „înlocuiască” cu criticile bonapartiștilor neterminați în acest fel) a început 12 ani mai târziu și deja sub noul împărat. . Nicolae I a ordonat ca peste 160 de exemplare să fie eliberate veteranilor supraviețuitori, după ce a sfințit anterior medalia pe mormântul fratelui decedat. Panglica cu medalie este curioasă: era dublă, compusă din două panglici de ordin – Sf. Andrei și Sf. Gheorghe.
„Pentru capturarea Parisului” a fost ultima medalie pe scară largă a epocii Alexandru. După aceasta, până la moartea (cel puțin cea oficială) a acestui rege, s-au batut în mare parte „monede” destul de pașnice, precum medalia „Pentru Distincție”, destinate în principal artiștilor, cântăreților sau actorilor dramatici.

Se apropia o nouă eră, inclusiv în istoria medaliilor rusești, a cărei poveste se află în capitolele noastre ulterioare.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. PKK
    -4
    24 iulie 2016 06:37
    Doi frați, Pe teren, el și Alexandru 1, în Tilsit, au convenit să își unească forțele pentru a pătrunde în regiunea Volga-Caspică, cucerind Moscovia și câștigând comerț colosal cu Tartaria și Persia.Francezul a început să construiască o flotă de invazie, iar Alexandru. a construit canale de-a lungul albiilor râurilor, în partea de Tver, Smolensk și Novgorod.De vreme ce în acele vremuri nimeni nu se mișca pe uscat.Cei care doresc pot calcula lungimea coloanei franceze pe drum.Și cât de mult furaj era necesar pentru Armată. Dacă calul a mâncat 10-15 kg de ovăz pe zi. Și a cărat 100 kg. În continuare, timp de trei zile nu au părăsit șlepurile de aprovizionare. Barjele puteau transporta arme și provizii nelimitat. Jeepurile moderne nu trec cu adevărat prin noroi, dar cum puteau să tragă artileria în afara drumului în acele zile? Este clar că acest lucru este imposibil. Citește mai multe de la Igor Grek, singurul cercetător adecvat al acelui Război.
    1. +3
      24 iulie 2016 08:26
      Citat: PKK
      pătrunde în regiunea Volga-Caspică, cucerind Moscovia și câștigând comerț colosal cu Tartaria și Persia.

      Renunțați la fumat, domnule, recent, în comentariile la un articol despre participarea lui Suvorov A.V. în înăbușirea revoltei lui Pugaciov, adepții noii cronologii ne-au anunțat înfrângerea trupelor din Tartaria, conduse de Pugaciov. A apărut o nouă Muscovy-Tartaria în ultimii 35 de ani? Atunci de ce este Kutuov M.I. a fost necesar să se aranjeze bătăliile de la Smolensk și Borodino cu trupele lui Napoleon? Dezvăluie-ne nouă, o minte orfană și slabă, marile Tale secrete ale istoriei!
      Citat: PKK
      Francezul a început să construiască o flotă de invazie, iar Alexandru a construit canale de-a lungul albiilor râurilor,

      Escadrila franceză pe râul Moscova? La origine! Gryndio!
      1. PKK
        -1
        24 iulie 2016 11:20
        Există într-adevăr o mulțime de mistere și nu totul este atât de imediat și inexplicabil. Despre bătălii este doar mai mult sau mai puțin clar. Toate bătăliile s-au desfășurat pe transporturi de la un canal la altul. Smolensk, aceasta este calea Nistrului. Invazia a crescut la Berezina, atunci era posibil ca mișcarea să fie de-a lungul râurilor.Escadrila franceză nu putea merge de-a lungul râului Moscova, pentru aceasta au folosit barje cu un pescaj de cel mult 40 cm, o lățime de 30 m și o lungime. de 70 m.
        Da, înfrângerea Tartariei, numai de către cine?, și Războiul de acaparare a Moscovei nu se potrivesc. Decretele țarului de la Tobolsk sunt și ele un mister. Dar toate aceste ghicitori, numai pentru mine, oamenii cunoscători le-au deja au inteles totul.au inceput sa faca acest cimitir departe de asezari.Pentru a studia Variola s-a construit un orfelinat in Sankt Petersburg si copiii au fost vaccinati, vaccinati.Familia regala si Trupele care lucrau in aceasta directie au fost vaccinate.
        Știți din TI că americanii au aruncat pături și articole de toaletă pentru pacienții cu variolă asupra indienilor. După aceea, indienii s-au stins mai repede decât din cauza armelor. Întrebarea este că o persoană nevaccinată poate lucra cu material infectat fără teama de a se îmbolnăvi.
        1. +1
          24 iulie 2016 14:08
          Citat: PKK
          Există într-adevăr o mulțime de mistere și nu totul este atât de imediat și inexplicabil. Despre bătălii, este doar mai mult sau mai puțin clar.

          În acest moment, aveți o evaluare de (minus) 1. Nu am setat-o.
          Știu din experiență că nu are sens să ne certăm cu sectanții (de exemplu, iehoviștii), trolii și fomenko-nosoviții.
          Pentru a contracara raționamentul dvs., citiți despre Nikolai Petrovici Reanov, care a murit în 1807 și a fost înmormântat la Krasnoyarsk. Gândiți-vă cu atenție, cum „pătrunde” liber un confident al lui Alexandru 1 prin posesiunile „Tartaria-Muscovy”? DIXI.
          1. PKK
            +1
            24 iulie 2016 15:02
            Nu am de gând să mă cert, mai ales când se pun subiecte secundare care sunt divorțate de realitate.Sunt lucruri, precum aritmetica, cu care poți calcula lungimea coloanei 130 de mii a trupelor lui Napoleon și lungimea convoiului de aprovizionare. a acestei armate.Se cunoaște lungimea calului și a căruței, se cunosc nevoile, se obține acțiuni simple și se obține o imagine nerealistă.Chiar și sub autoritățile sovietice au fost surprinși că aceleași ghiulețe erau purtate de căruțe? Câte căruțe sunt necesare pentru a oferi cel puțin o zi de luptă. orice număr de nuclee, orice calibru. Aștept calculele tale aritmetice. Ai putea corecta și nivela minusul din stânga.
            1. -2
              24 iulie 2016 16:13
              Citat: PKK
              .Și este realist să transporti orice număr de miezuri, de orice calibru, pe șlepuri.

              Mai ales atunci când traversați Alpii sau undeva în zona câmpului Borodino, unde există o problemă cu râurile navigabile. În același timp, este complet de neînțeles cum se poate reuni ghiulele și praful de pușcă transportate, din punctul tău de vedere, de-a lungul râurilor, și tunurile pe cărucioare cu roți, care erau transportate de-a lungul drumurilor cu tracțiunea cailor.
            2. 0
              24 iulie 2016 17:04
              Citat: PKK
              Ai putea corecta și nivela minusul din stânga.

              Citat din Vic
              Știu din experiență că nu are sens să ne certăm sectari (de exemplu, iehoviști), troli și Fomenko-Nosoviţi.

              Dixi.
      2. 0
        24 iulie 2016 17:08
        Citat din Vic
        A apărut o nouă Muscovy-Tartaria în ultimii 35 de ani?


        Au fost multe Tartarie, după înfrângerea Marii Tătarii, mai erau Independente cu capitala Samarkand și Târtaria Chineză.
        Tărtaria independentă a fost cucerită deja sub Alexandru al II-lea - campaniile de la Khiva, iar Târtaria chineză a fost cucerită sub numele de Războiul Opiului.Prezența ambelor Tartarii poate fi văzută pe HARTĂ SUTA din acea vreme.
        Ei bine, în ceea ce privește războaiele napoleoniene, ciudățenii se sparg și aici Napoleon a vrut ca boierii moscoviți să scoată cheile Moscovei, dar de unde să nu știe că Petru s-a ocupat de boieri cu 100 de ani în urmă? Această dorință a lui pare stupidă, dacă ne gândim că Napoleon este un prost, dar Napoleon nu era un prost, ceea ce înseamnă că boierii erau încă la începutul secolului al XIX-lea. Dar atunci înseamnă că nu înțelegem deloc ce se întâmpla în acele zile.
        Istoria era diferită în secolul al XIX-lea, nu cea pe care nemții ne-au prescris-o în manuale.
        Harta este, desigur, un fals, dar este un fals din acea vreme - secolul al XIX-lea, deci conține încă o parte din adevăr.
        1. PKK
          -1
          24 iulie 2016 18:37
          Tema este că, dacă Suvorov l-a învins pe Pugaciov și Siberia era rusă la mijlocul secolului al XVIII-lea, atunci de ce a trebuit să fie cucerită din nou Moscovia în 18?
          1. -1
            25 iulie 2016 19:17
            Citat: PKK
            , atunci de ce a trebuit să fie cucerită din nou Moscovia în 1812?

            Ei bine, în sfârșit, s-au conturat scăpări de conștiință!
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. 0
          24 iulie 2016 18:38
          Citat: Pavel1
          Napoleon dorea ca boierii moscoviți să scoată cheile Moscovei, dar de unde să nu știe că Petru s-a ocupat de boieri cu 100 de ani în urmă?

          Dacă mulți europeni și americani mai cred că urșii se plimbă pe străzile marilor orașe rusești, atunci se poate doar ghici cum era țara noastră în secolul al XIX-lea. ca exemplu, puteți citi „Maestru de scrimă” de Dumas - acolo puteți înțelege și învăța ceva.
          dar Napoleon nu era un prost
          Mulți oameni foarte talentați și inteligenți, fiind excepțional de cunoscători în domeniul lor de cunoaștere, sunt slab orientați în alte domenii. În plus, cuvântul boier, care este tradus în rusă ca boier, este împrumutat pentru limba franceză și împrumutat pentru o lungă perioadă de timp.
          1. -2
            24 iulie 2016 19:42
            Citat: Verdun
            Dacă mulți europeni și americani mai cred că urșii se plimbă pe străzile marilor orașe rusești,


            asta e propaganda stupida a presei occidentale.Poporele din Occident nu gandesc asa ceva. Aceasta este sugestia unei imagini demonice pentru oameni, doar mass-media este o prezentare inadecvată a informațiilor, cum ar fi publicitatea.
          2. 0
            24 iulie 2016 19:56
            Citat: Verdun
            Mulți oameni foarte talentați și inteligenți, fiind excepțional de cunoscători în domeniul lor de cunoaștere, sunt slab orientați în alte domenii.


            Da, nu se întâmplă să nu știi ce fel de oameni sunt în statul vecin, pe care, cu atât mai mult, urma să-l cucerească. Astfel, respingi, să zicem, numeroase imagini ale artiștilor medievali care au pictat asiatici (Tamerlan, Batu), ca oameni albi spunând - „... da, nu știau cum arată asiaticii”. Și aceasta este o prostie sau că, la fel ca antichitățile, s-au îmbrăcat ca locuitorii medievali, spunând: „Artiștii medievali erau analfabeți și nu distingeau antichitatea de Evul Mediu.” Acestea sunt clișee banale stupide care folosesc tradiții.
            1. +1
              24 iulie 2016 20:24
              Citat: Pavel1
              Da, nu se întâmplă să nu știi ce fel de oameni sunt în statul vecin, pe care, cu atât mai mult, urma să-l cucerească.

              Napoleon nu avea deloc intenția de a cuceri Rusia. Tot ce avea nevoie era predarea ei completă pentru a-l forța pe Alexandru I să facă ceea ce el, Napoleon, avea nevoie. Nu avea de gând să ocupe tronul țarului rus. Pentru el a fost important să iasă Marea Britanie de resursele furnizate din Rusia. De aceea s-a deplasat spre Moscova mai îndepărtată, și nu spre Sfântul Pitersburg, mai apropiat. În același timp, chiar și când citești opusele generalilor germani care au comandat armata germană în 1941, despre „Generalul Frost”, distanțe nesfârșite, lipsă de drumuri, îți pui involuntar întrebarea – este suficient, dar au fost acestea domnilor se vor lupta cu Rusia?
              1. -2
                24 iulie 2016 20:32
                Citat: Verdun
                Napoleon nu avea deloc intenția de a cuceri Rusia. Tot ce avea nevoie era predarea ei completă pentru a putea


                nu te vei plictisi de tine, doar ești îmbibat de propagandă tradițională, cum este „predare completă fără cucerire”? Deci, din nou, nu se întâmplă, ci doar te joci cu cuvintele, pentru că este același lucru.
                1. -3
                  24 iulie 2016 21:45
                  Citat: Pavel1
                  Deci, din nou, nu se întâmplă, ci doar te joci cu cuvintele, pentru că este același lucru.

                  Toate acțiunile anterioare ale lui Bonaparte, inclusiv pacea de la Tilsit, nu fac decât să confirme că a vrut să obțină Rusia ca aliat, deși sub control, și în niciun caz ca teritorii cucerite pe care el însuși ar trebui să le conducă. Francezii erau complet nepregătiți să controleze teritorii atât de vaste. Erau destul de mulțumiți de gherilele spaniole, pe care Mossena nu le putea face față. De aceea, Napoleon nu a fost complet dispus să distrugă sistemul de guvernare care se dezvoltase deja în Rusia, să elibereze țăranii de iobăgie etc. Din punctul său de vedere, Rusia a fost doar o figură majoră într-un joc de șah, al cărui rezultat a fost să fie capitularea Marii Britanii.
                  1. -2
                    24 iulie 2016 23:32
                    Citat: Verdun
                    Toate acțiunile anterioare ale lui Bonaparte, inclusiv Tratatul de la Tilsit, nu fac decât să confirme că dorea să obțină Rusia ca aliat, deși sub control.


                    nu crede...
    2. -1
      24 iulie 2016 14:43
      Erau romanii și grecii cu varangii care se mișcau de-a lungul râurilor. Ai înșelat o mie de ani
      1. PKK
        0
        24 iulie 2016 15:05
        Cazacii trăiau și de-a lungul râurilor.De acolo au ieșit în mare, au trecut în alte râuri, prin transferuri au ajuns și în râuri și mări.Amintiți-vă de bărcile cazaci.
        1. -1
          24 iulie 2016 16:15
          Citat: PKK
          .Adu-ţi aminte de bărcile cazaci.

          Deci, pe canoele cazaci - pescăruși - nu a existat nicio artilerie mare de la naștere și nu au folosit nimic mai serios decât scârțâiturile în luptele pe apă.
          1. PKK
            0
            24 iulie 2016 18:29
            De unde a venit subiectul despre transportul armelor de câmp de către cazaci pe canoe, nu am dat un motiv.
          2. 0
            24 iulie 2016 20:07
            Citat: Verdun
            Citat: PKK
            .Adu-ţi aminte de bărcile cazaci.

            Deci, pe canoele cazaci - pescăruși - nu a existat nicio artilerie mare de la naștere și nu au folosit nimic mai serios decât scârțâiturile în luptele pe apă.


            daca stai pe pozitiile lui TI ca cazacii sunt "tarani fugari", atunci da, prost inarmati, imbracati in zdrente de shantrop.
            Nu este clar cum acest șantrop s-a îngrămădit pe sultanul turc în timpul ședinței Azov sau cum Bogdan Hmelnițki, care a condus această sterilitate, a reușit să ajungă la Varșovia și să cuprindă 20 de orașe poloneze, să învingă în mod repetat cea mai puternică armată din Europa, unul polonez.
            Sau cum Ataman Pugaciov în fruntea „țăranilor fugari” a reușit să cucerească mai multe orașe mari din Romanov Rusia și a speriat atât de mult pe Katya și pe restul germanilor, încât au vrut să fugă în străinătate. Cum poate fi asta dacă, în afară de scârțâitori artizanali de calibru mic, cazacii nu au avut niciodată, nu este clar. Dar doar dușmanii poporului rus, care poartă un război informațional împotriva lui, argumentează așa.
            1. -1
              24 iulie 2016 22:15
              Citat: Pavel1
              Cum poate fi asta dacă, în afară de scârțâitori artizanali de calibru mic, cazacii nu au avut niciodată, nu este clar. Dar doar dușmanii poporului rus, care poartă un război informațional împotriva lui, argumentează așa.
              Cuvintele mele nu ar trebui să fie răsucite. Am scris că cazacii nu aveau nimic mai mare decât scârțâituri pe corăbiile lor - pescăruși cazaci. Ce ziceti
              , pentru a învinge de multe ori cea mai puternică armată din Europa, cea poloneză.
              atunci nu-mi spune papucilor. Unde ai văzut această „cea mai puternică armată din lume”? Lângă Grunwald, unde a dat o strekacha până când regimentele Smolensk au oprit înaintarea cruciaților? Sau în bătălia de la Varșovia, unde nici măcar aliații tătari nu i-au putut ajuta?
              1. 0
                24 iulie 2016 23:28
                Citat: Verdun
                Lângă Grunwald, unde a dat o strekach până la regimentele Smolensk

                despre ce ora vorbesti? Bătălia de la Grunwald a fost începutul secolului al XV-lea, iar eu vorbesc despre vremurile cazacilor, despre faptul că ați început să vorbiți despre scaunul Azov - prima jumătate a secolului al XVII-lea, anexarea Ucrainei - mijlocul secolului al 15-lea, răscoala Pugaciov - secolul 17. În secolul al 17-lea Commonwealth-ul era cel mai puternic stat din Europa, respectiv, iar armata era puternică, dar cazacii despre care nu știi nimic au fost capabili să-i învingă. aceasta Polonia, dar acest lucru este conform TI, în realitate nu a fost așa ...
      2. +1
        24 iulie 2016 16:56
        Citat: Beefeater
        Erau romanii și grecii cu varangii care se mișcau de-a lungul râurilor. Ai înșelat o mie de ani

        Strict vorbind, călătoria fluvială s-a încheiat cu dezvoltarea cavaleriei. Armatele, din care o parte semnificativă erau trupe de cavalerie, nu se puteau deplasa de-a lungul râurilor.
        1. PKK
          0
          24 iulie 2016 18:44
          Caii au început să apară printre cazaci din anii 1770 și nu s-au răspândit de război.
          1. 0
            24 iulie 2016 18:51
            Citat: PKK
            Caii au început să apară printre cazaci din anii 1770 și nu s-au răspândit de război.

            Dar Napoleon avea totul în regulă. Lanceri, dragoni, husari, cuirasieri... Unde trebuiau să meargă? Iar ideea aici nu este doar că nu era foarte convenabil să transporti cai pe apă. Caii încă mai trebuie hrăniți în mod constant, și nu cu iarbă, ci cu cereale. În jurul armatei în mișcare, din care o parte semnificativă este cavalerie, detașamentele de furajare trebuie să funcționeze în mod constant, obținând hrană pentru cai.
      3. -1
        24 iulie 2016 17:23
        Citat: Beefeater
        Erau romanii și grecii cu varangii care se mișcau de-a lungul râurilor. Ai înșelat o mie de ani


        Pe ce „râuri” a deplasat Alexander Makedonskov, vă puteți da seama?
        1. -1
          24 iulie 2016 18:46
          Citat: Pavel1
          Pe ce „râuri” a deplasat Alexander Makedonskov, vă puteți da seama?

          Iar romanii și-au construit celebrele drumuri numai pentru că au preferat să se deplaseze de-a lungul râurilor. zâmbet De fapt, fie negustori, fie tâlhari (cum ar fi vikingii sau ushkuinii care trăiau prin jaf) se deplasau de-a lungul râurilor. Comercianți - pentru că era mai convenabil să transportați mărfuri pe distanțe lungi în zonele unde erau drumuri proaste (de exemplu, Rusia). Vikingi și ushkuyniki - deoarece pe râuri se aflau orașe comerciale bogate, pe care avea sens să le jefuiască. Napoleon, îndreptându-se spre Moscova, spera să dea cât mai curând o luptă generală și, după ce a învins armata rusă, să forțeze Rusia la pace. Cum a putut face asta deplasându-se de-a lungul râurilor?
      4. PKK
        -2
        24 iulie 2016 18:33
        Romanii au fost până pe vremea lui Suvorov, chiar l-au răsplătit cu ceva potrivit.
  2. +4
    24 iulie 2016 07:46
    Pacea de la Tilsit .. Nimeni nu il condamna pe Alexandru I pentru el .. Nu scriu cum ar putea Rusia sa incheie un acord cu Franta .. Nu condamna , pentru faptul ca in acea vreme Napoleon si Alexandru au impartit Europa .. in o zonă a intereselor lor .. Dar în Tratatul de la Moscova din 1939 dintre URSS și Germania .. au fost aruncate atâtea pietre ..
    1. +1
      24 iulie 2016 09:12
      Dar în Tratatul de la Moscova din 1939 dintre URSS și Germania .. au fost aruncate atât de multe pietre ..
      același gând unul câte unul.
  3. +4
    24 iulie 2016 10:42
    Semnul masonic - ochiul atotvăzător, ca ochiul lui Sauron în Tolkien - sursa răului și al întunericului, pe medalie??? Hmm... interesant. Așa se explică de ce Alexandru nu a mers împotriva Angliei - este francmason! Și poate că Paul a fost ucis de zidarii ruși cu ajutorul spionilor britanici. De asemenea, din cauza liderilor masonici, Imperiul Rus i-a susținut pe americani în Războiul lor de Independență și pe yankei în Războiul Civil. Se pare că proiectul american cu dolarul lor are rădăcini lumii adânci și întinse ca o rețea. Nu degeaba i-a susținut și Franța și darul lui Eiffel (și cu siguranță era francmason) - Statuia Libertății, vechea zeiță greacă deghizată a întunericului și a coșmarurilor Hekate, un alt simbol al masonilor, se etalează pe Noul coasta Yorkului. Istoria pune în lumină multe dintre evenimentele de astăzi.
    1. +2
      24 iulie 2016 13:31
      Pavel I a fost ucis de francmasoni ruși cumpărați de Ambasada Marii Britanii.
      1. +1
        24 iulie 2016 15:07
        Citat: Lyubopyatov
        Pavel I a fost ucis de francmasoni ruși cumpărați de Ambasada Marii Britanii.

        Mai degrabă cumpărat de negustorii ruși și de lobby-ul proprietarilor.
    2. +2
      24 iulie 2016 15:02
      Citat din: Max_Bauder
      Semnul masonic - ochiul atotvăzător, ca ochiul lui Sauron în Tolkien - sursa răului și al întunericului, pe medalie??? Hmm... interesant. Așa se explică de ce Alexandru nu a mers împotriva Angliei - este francmason! Și poate că Paul a fost ucis de zidarii ruși cu ajutorul spionilor britanici.

      Rusia nu a putut rezista Angliei dintr-un motiv simplu - Anglia era cel mai mare partener comercial al Rusiei. Pâinea, cheresteaua, fierul au ajuns pe piața engleză în cantități uriașe. Pavel, cu flirtul său cu Napoleon, a subminat economia rusă
      1. 0
        24 iulie 2016 16:20
        Citat: Beefeater
        Rusia nu a putut rezista Angliei dintr-un motiv simplu - Anglia era cel mai mare partener comercial al Rusiei.

        Singura dată când sunt complet de acord cu tine. În acest context, a fost necesar să se aleagă dintre doi parteneri comerciali pe cel mai profitabil.
  4. PKK
    +1
    24 iulie 2016 11:24
    Citat din Vic
    35 de ani mai târziu, a apărut o nouă Muscovy-Tartaria?

    Rusia este în prezent din nou în conflict cu America și au trecut 16 ani, 35 de ani sunt suficienți pentru a dobândi suveranitatea.
  5. +3
    24 iulie 2016 12:22
    Triunghiul cu un ochi și raze în interior este un simbol al lui Lucifer. În Sankt Petersburg, la Catedrala din Kazan, se etalează și în Vatican și în multe alte locuri. De altfel, este partea centrală a emblemei Ministerului Situațiilor de Urgență, introdusă de S.K. Shoigu.
    1. La 4 octombrie 2013, președintele Federației Ruse V.V.Putin devine membru al Ordinului Sf. Carol, ramură a Ordinului de Malta pentru aristocrația europeană,
    2. Pe 25 noiembrie 2013, Vladimir Putin face o vizită papei Francisc al Romei, membru al ordinului iezuit, în timp ce Președintele Rusiei este întâmpinat de Marii Maeștri ai ordinelor Ierusalimului și Vaticanului, iar apoi, înconjurat de un onorific pătrat, este escortat la papă.
    La 6 iulie 2012, la două luni după învestirea lui V.V.Putin, guvernatorul regiunii Moscova, S.K. Shoigu a condus Ministerul Apărării, înlocuindu-l pe A. Serdyukov, a cărui sarcină era pregătirea armatei și a complexului militar-industrial pentru rearmare. și redresarea financiară, eliminând legăturile de corupție ale generalilor.
    Nu degeaba avem astfel de embleme.
    Toate acestea provin din surse deschise (inclusiv de pe Internet).
    Nimeni nu o va ascunde. Deci merge...
    1. +2
      24 iulie 2016 15:13
      Pe emblema Ministerului Situațiilor de Urgență, roza vântului. Un astfel de simbol este adesea găsit. NATO de asemenea.
      Acordarea liderilor diferitelor state cu ordine de cele mai înalte grade este o practică comună. Brejnev avea kilograme de astfel de medalii. Trebuie să fi fost un mason.
      1. -1
        24 iulie 2016 15:38
        Pe emblema Ministerului Situațiilor de Urgență, roza vântului
        priviți mai atent centrul stelei cu opt colțuri.
    2. 0
      24 iulie 2016 21:32
      Citat: Poplar505
      Nimeni nu o va ascunde. Deci merge...


      Atunci nu suntem surprinși de această pictură masonică egipteană antică zâmbet
  6. +1
    24 iulie 2016 15:53
    vreo impresie ciudată din acest opus solicita Ei bine, de exemplu:
    În schimb, marele nostru strateg a cuprins (nu poți alege alt cuvânt) care a surprins întreaga lume în mai 1812, adică. în ajunul Războiului Patriotic, acordul de pace de la București.
    Înțelegi... Se pare că, potrivit autorului, bătălia de la Ruschuk, înfrângerea și predarea turcilor de lângă Slobodzeya au fost undeva într-o galaxie îndepărtată, îndepărtată .... solicita
    1. 0
      24 iulie 2016 16:33
      Citat: Vladislav 73
      Înțelegi... Se pare că, potrivit autorului, bătălia de la Ruschuk, înfrângerea și predarea turcilor de lângă Slobodzeya au fost undeva într-o galaxie îndepărtată, îndepărtată ....

      Deci nu mi-a plăcut această caracterizare a acțiunilor lui Kutuzov. În general, trebuie remarcat că „Alexandru cel Fericitul”, așa cum unii îl numesc pe Alexandru I, a fost zadarnic și prost. Dacă ar fi ascultat ideile lui Kutuzov, l-ar fi lăsat pe Bonaparte să se întoarcă în Europa și să nu pătrundă mai departe în confruntarea europeană, britanicii s-ar fi chinuit de mult cu francezii și am avea o cu totul altă Rusia.
    2. 0
      3 iulie 2017 11:12
      Luați-vă de cap să vă uitați măcar la rezultatele acestui acord pe wiki. Rusia a returnat o mulțime de puncte pe care le capturase. Și chiar și așa, Turcia ar putea prelungi negocierile pentru o lungă perioadă de timp. Kutuzov avea sarcina de a finaliza negocierile mai repede și de a lăsa măcar ceva în urmă. Și chiar a încheiat contractul în cel mai bun sens al cuvântului.
  7. 0
    25 iulie 2016 09:15
    Momentul în care atât materialul, cât și comentariile au făcut plăcere

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”