Rusofobia și arta întunecată de a face coperți de reviste anti-ruse (Medium, SUA)

44
Rusofobia și arta întunecată de a face coperți de reviste anti-ruse (Medium, SUA)


Dacă pe coperta unei cunoscute reviste occidentale apare un titlu despre Rusia, șansele sunt mari că Știri nu va fi in articol. Cel mai probabil, a existat un scandal internațional, tensiunile geopolitice au crescut, ostilitatea Războiului Rece a reapărut sau rușii inventează un alt complot nefast pentru a aduce întreaga lume liberă în genunchi.

Rusofobia, așa cum este numită frica nefirească de Rusia, îi obligă pe editorii de reviste să aleagă imagini scandaloase pentru a prezenta Rusia ca o putere înapoiată, stângace, anti-occidentală, agresivă și malefică. Din păcate, aceasta a devenit o regulă de bază pentru oricine încearcă să creeze o copertă de reviste cu tematică rusă. Aceste reguli pot fi numite arta sumbră de a face coperți de reviste anti-ruse.

Opțiunea 1. Aveți nevoie de un urs rus

Este foarte simplu și fiecare editor de reviste folosește această opțiune în mod implicit. Toată lumea înțelege că ursul rus este un simbol al Rusiei și, prin urmare, atrage imediat atenția cititorilor. La urma urmei, caricaturiștii occidentali au folosit de secole ursul brun rus ca simbol al agresiunii imperiale.

Având în vedere noua rundă de tensiuni dintre Statele Unite și Rusia din cauza crizei ucrainene, principalul lucru aici este să facem ursul rus cât mai înfricoșător. Luați ca exemplu coperta ediției din mai/iunie 2016 a revistei Afaceri Externe.



Titlul pare relativ inofensiv: „Rusia lui Putin este doborâtă, dar nu doborâtă”. Dar uită-te la imaginea unui urs - însângerat, rănit și bătut, dar totuși formidabil. Uită-te în ochii lui roșii, uită-te la colții lui ascuțiți. Desigur, nu vei dori să te pui cu un astfel de monstru nici după câteva pahare de vodcă.

Foreign Affairs nu este singura revistă care prezintă un urs pe întreaga sa copertă. Înainte de Jocurile Olimpice de iarnă de la Soci din 2014, Bloomberg BusinessWeek a apărut cu cea mai înfricoșătoare și mai amenințătoare imagine a unui urs rus care a apărut vreodată pe coperta unei reviste. Revista prezintă un urs vicios pe schiuri, purtând un tricou de hochei al echipei ruse, înarmat până în dinți (la propriu) și îl însoțește cu titlul „Rusia gata?”



Această coperta olimpică aduce imediat în minte povestea de copertă din revista TIME despre Rusia (pe atunci Uniunea Sovietică) în ajunul Jocurilor Olimpice de vară din 1984 de la Los Angeles, intitulată „Panica olimpică: de ce sovieticii au spus nu”. Iată același formidabil (dar un pic ca un nebun) urs rus, care roade inelele olimpice.



Dacă nu vă place ursul umanoid, atunci există și alte opțiuni. La sfârșitul anului 2014, The Economist a izbucnit într-un articol despre „economia rusă rănită”, în timp ce Occidentul a impus sancțiuni și prețul petrolului a scăzut. El a însoțit articolul cu o imagine a unui urs care se plimbă prin zăpada rece din Siberia și lăsând urme sângeroase în urmă.



Dar cu siguranță vrei să evidențiezi colții sau dinții ursului rus, nu? Așadar, a existat o imagine înspăimântătoare a fiarei ruse „întâmpinând” președintele american Barack Obama la Moscova.



Varianta 2. Vladimir Putin

A doua cea mai bună opțiune după ursul rus este imaginea lui Vladimir Putin. La urma urmei, în mintea majorității cititorilor occidentali, Putin este Rusia, iar Rusia este Putin.

Dacă ești gata să mergi pe acel traseu, atunci imaginea răufăcătorului James Bond care creează un complot diabolic pentru a cuceri lumea va fi de folos. Această coperta ne-a fost prezentată în 2014 de Newsweek, care l-a arătat pe Putin cu ochelari de soare amenințători. Este doar un clasic.



Iar dacă vrei să-i amintești cititorului de biografia spionului lui Putin din vremea sovietică, poți folosi imaginea lui în aceiași ochelari de soare, dar în Piața Roșie (Genușă!) mohorâtă.



Versiunea lui James Bond în chip ticălos este clasicul „Putin mohorât”. Această imagine a fost reprodusă timp de zece ani. Ea surprinde cumva viziunea Occidentului asupra Rusiei ca o vastă și posomorâtă zăpadă și gheață și sălbăticie devastată din punct de vedere moral. Cine poate conduce o astfel de țară dacă nu acest dictator fără zâmbet? Totul a început cu această coperta a revistei TIME, care l-a numit pe Putin „Persoana anului”.



Aceasta a început ascensiunea lui Putin îmbufnat și fără zâmbet. Luați camera de pe fața lui Putin, puneți-o în unghiul potrivit și veți obține ceea ce aveți nevoie - „regele sumbru”.

A fost un rege atât de sumbru care a apărut în 2015 pe coperta unei cărți a lui Steven Lee Myers de la New York Times.



Desigur, Putin sumbru, nezâmbit și nemulțumit poate fi îmbunătățit puțin - și prezentat ca un gangster.



Sau în imaginea liderului mafiei din cărțile lui Mario Puzo.



Dar dacă vrei cu adevărat să captezi atenția cititorului, Putin trebuie să-și scoată cămașa. Putinul dezbrăcat a devenit cu siguranță o meme clasică de internet. Mema lui Putin cu pieptul gol, care face tot felul de lucruri, a devenit atât de populară încât până și Simpsonii în timpul crizei din Crimeea au folosit imaginea unui lider rus gol călare pe un cal fără șea.



Dacă te uiți cu atenție, vei observa că, cu ajutorul Photoshop, Putin a reușit să apară fără cămașă pe nimic. Prin urmare, apariția unui lider rus în topless pe coperțile unor reviste de top nu poate fi numită o surpriză. Iată un clasic: The Economist l-a înfățișat pe Putin cu pieptul gol pe turnul unui rus rezervor.



Putin joacă și poker fără cămașă.



Dar dacă vrei o imagine a lui Putin și ca totul să arate elegant, atunci de ce să nu o combini cu un simbol clasic al culturii ruse, cum ar fi baletul sau patinajul artistic? În 2014, The New Yorker a produs o copertă cu piruetele lui Putin pe un patinoar, în timp ce clonele sale ascultătoare îi dau note de top pentru performanța sa.



Și iată o altă copertă a lui Putin, patinatorul artistic, de data aceasta în The Economist.



Dar există un lucru în această imagine - observați patinatorul artistic rus care a căzut pe gheață și veți înțelege indiciu: Jocurile Olimpice de la Soci sunt un proiect gigantic pentru a satisface vanitatea lui Putin. (De asemenea, rețineți și subtextul. Putin preferă de obicei sporturile și activitățile „masculin” precum vânătoarea, înotul sau hocheiul, dar aici arată puțin feminin ca patinator artistic. Uită-te la mâinile lui!!!)

Opțiunea 3. Imagine clasică a Rusiei, dar ușor distorsionată

Dacă te-ai săturat de imagini cu ursul rus și dacă ești îngrijorat că punerea lui Putin pe coperta revistei tale va defăima echipa ta editorială (spioni ruși! Mafia rusă!! Huligani ruși!!!), atunci apelează la vechile șabloane. Să spunem matrioșca. Desigur, aceasta transmite natura enigmatică a Rusiei, atât de bine descrisă de Churchill: „Este întotdeauna un mister, mai mult decât atât – un puzzle, nu – un mister cu șapte peceți”.



Dar poți merge mai departe. Pentru a arăta că tot ce are legătură cu Rusia este periculos și înfricoșător, este suficient să înfățișați rachete, tancuri, arme și soldați rusești.



Toate aceste coperți de reviste sunt unite de rusofobie. Nu diferă cu mult de imaginile apărute acum o sută de ani, când Rusia era într-adevăr un mister pentru Occident. De fapt, imaginea Rusiei ca stat mare, stângace și agresiv a apărut în secolul al XVI-lea. Și nu s-a schimbat prea mult de atunci.

În mass-media occidentală a existat întotdeauna un sentiment că o putere uriașă în mijlocul continentului eurasiatic reprezintă o amenințare pentru cineva, poate pentru toată lumea.



Dar, în mod corect, trebuie spus că imaginea ursului rus este încă mai frumoasă decât imaginea caracatiței rusești.



Și aceasta ridică o întrebare foarte evidentă: sunt aceste imagini ale Rusiei de acum un secol semnificativ diferite de modul în care mass-media occidentală o prezintă astăzi?

Acum că Kremlinul a cerut Ministerului Culturii să efectueze un studiu despre propaganda anti-rusă și rusofobia în Occident, nu este greu să răspunzi la această întrebare.
44 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. +13
      24 iulie 2016 06:14
      ceea ce Destul de ciudat, chiar și astăzi tristețea lui Blok de acum o sută de ani este de înțeles:
      O, Rusia mea! Soția mea! A durea
      Avem un drum lung de parcurs!
      Calea noastră este o săgeată a voinței străvechi tătarilor
      Ne-a străpuns în piept.

      Calea noastră este stepă, calea noastră este într-un dor nemărginit -
      În suferința ta, o, Rusia!
      Și chiar și întunericul - noapte și străin -
      Nu mă tem.
      1. +6
        24 iulie 2016 09:13
        ". Spune-mi, americanule, care este puterea! ... Deci fratele spune că în bani. ... Acum cred că puterea este în adevăr: cine are adevărul este mai puternic!
        (Fratele 2)
        1. -12
          24 iulie 2016 09:15
          Puțin .. adevăr ..
          „„Salariile și prețurile pre-revoluționare, sau cum trăiau oamenii în Imperiul Rus al lui Nicolae al II-lea.

          1. Muncitori. Salariul mediu al unui muncitor în Rusia a fost de 37.5 ruble. Înmulțim această sumă cu 1282,29 (raportul dintre cursul de schimb al rublei regale și cel modern) și obținem suma de 48085 mii de ruble pentru conversia modernă.

          2. Serviciul 18 ruble sau 23081 ruble. cu bani moderni

          3. Locotenent (analog modern - locotenent) 70 p. sau 89 760 de ruble. cu bani moderni

          4. Polițist (polițist obișnuit) 20 p. sau 5 de ruble. cu bani moderni

          5. Muncitori (Petersburg). Interesant este că salariul mediu în Sankt Petersburg era mai mic și se ridica la 1914 de ruble 22 de copeici până în 53. Înmulțim această sumă cu 1282,29 și obținem 28890 ruble rusești.

          6. Gatiti 5 - 8 p. sau 6.5.-10 mii pentru bani moderni

          7. Învățător de școală primară 25 p. sau 32050 r. cu bani moderni

          8. Profesor de gimnaziu sau 108970 r. cu bani moderni

          9. Portar senior 40 p. sau 51 297 de ruble. cu bani moderni

          10. Director de raion (analog modern - incintă) 50 p. sau 64 în bani moderni

          11. Paramedic 40 de ruble. sau 51280 r.

          12. Colonel 325 de ruble sau 416 744 ruble. cu bani moderni

          13. Evaluator colegial (funcționar clasa de mijloc) 62 p. sau 79 502 ruble. cu bani moderni

          14. Consilier privat (funcționar de înaltă clasă) 500 sau 641 în bani moderni. Aceeași sumă a primit un general de armată

          Și cât, vă întrebați, au costat produsele atunci? O liră de carne în 1914 costa 19 copeici. Lira rusă cântărea 0,40951241 grame. Aceasta înseamnă că un kilogram, dacă ar fi atunci o măsură de greutate, ar costa 46,39 copeici - 0,359 grame de aur, adică în banii de astăzi, 551 de ruble 14 copeici. Astfel, un muncitor putea să cumpere 48,6 kilograme de carne cu salariul său, dacă, desigur, ar vrea.

          Făină de grâu 0,08 r. (8 copeici) = 1 liră (0,4 kg)
          Liră de orez 0,12 p. = 1 liră (0,4 kg)
          Biscuit 0,60 r. = 1 lb (0,4 kg)
          Lapte 0,08 r. = 1 sticla
          Roșii 0,22 rub. = 1 lb
          Pește (biban) 0,25 r. = 1 lb
          Struguri (stafide) 0,16 r. = 1 lira
          Mere 0,03 rub. = 1 lb

          O viață foarte demnă!”
          ..Apoi a fost o revoluție de stânga...
          1. +16
            24 iulie 2016 09:32
            Dacă atunci ar exista o „viață foarte decentă”, muncitorii nu ar scoate pavajul de pe trotuar...
            1. +8
              24 iulie 2016 09:50
              Citat din: sabakina
              Dacă atunci ar exista o „viață foarte decentă”, muncitorii nu ar scoate pavajul de pe trotuar...

              Muncitorii i-au ales după același principiu pe care ucrainenii moderni mergeau pe Maidan. Cu un vis de pantaloni scurți din dantelă și salarii în Europa de Vest. Și cu același rezultat, de vreme ce după victoria asupra „țarismului blestemat” situația lor s-a deteriorat catastrofal.
              1. +3
                24 iulie 2016 14:39
                Citat: Beefeater
                Muncitorii i-au ales după același principiu pe care ucrainenii moderni mergeau pe Maidan. Cu un vis de pantaloni scurți din dantelă și salarii în Europa de Vest.

                Chiloții din dantelă spun. Apoi interesează-te de istoria unor case de camere din Rusia prerevoluționară. Produsele produse în astfel de case de harnicie și de cazare pentru noapte au fost chiar expuse la Expoziția industrială și de artă din toată Rusia. Atunci de ce oamenii care sunt în regulă cu capul și mâinile în așa număr au ajuns în bunkhouses?
                1. +7
                  24 iulie 2016 15:01
                  Citat: TOR2
                  Atunci de ce oamenii care sunt în regulă cu capul și mâinile în așa număr au ajuns în bunkhouses?

                  ... ah, acum o întrebare contrară... ca oamenii din 1991 nu locuiesc in pensiuni и cap și mâini normale - și-au transformat țara în ruine ?! ... se atașează o fotografie vizuală... dar aici, după cum se spune, „diavolul este în detalii”... cu atenție, cu excepția citirii sloganului din prim plan... acordați umila atenție nepotrivirii amuzante în hainele celor doi „Pokemoni” ținând afișul și femeile care se plimbă în mulțime... ambii „Pokemon” în urechi cu urechi coborâte și mănuși calde... și, în mod ciudat, femei cu pălării ușoare ...amândoi pe... asta e răsucirea... asigurare
                  Citat din: sabakina
                  muncitorii nu ar scoate pietrele de pe trotuar...

                  ... aceiași „muncitori” au ales și pietrui de pe trotuar în 1917... răspunsul este evident... hi
                  1. +5
                    24 iulie 2016 19:08
                    Citat din Inok10
                    ... și acum o contraîntrebare... cum de oamenii din 1991 care nu locuiau în case cu camere și cu un cap și mâini normale și-au transformat țara în ruine?!

                    Evenimentele din 1991 nu au apărut de nicăieri. Țara a fost transformată în ruine de cel de-al doilea eșalon al nomenclaturii de partid, în care sistemul sovietic a început să-l interfereze pur și simplu și sper că știți de ce. Situația revoluționară din țară este formată în primul rând din acțiuni mediocre și neglijente ale autorităților și uneori chiar și trădare obișnuită. Și „binevoitorii” din spatele dealului, văzând o astfel de situație, de regulă, nu rămân indiferenți.
                2. +1
                  24 iulie 2016 15:19
                  Nu este nimic surprinzător. Alcoolismul nu are întotdeauna o natură socială, este adesea o greșeală de educație.
                  ferăstrăul lui Stalin. Serov a băut. Este acest țarism de vină? Nu, acestea sunt caracteristicile fiecărui individ.
              2. +2
                24 iulie 2016 15:17
                Cu un vis de pantaloni scurți din dantelă și salarii în Europa de Vest.
                Atunci nu exista Internet și TV, iar muncitorii ruși pur și simplu nu știau cum trăiesc muncitorii în Anglia și Suedia. Și dacă ar ști, n-ar fi nimic, pentru că nivelul de trai acolo era atunci puțin mai ridicat.
                1. +2
                  24 iulie 2016 18:05
                  Citat din engleză
                  Cu un vis de pantaloni scurți din dantelă și salarii în Europa de Vest.
                  Atunci nu exista Internet și TV, iar muncitorii ruși pur și simplu nu știau cum trăiesc muncitorii în Anglia și Suedia. Și dacă ar ști, n-ar fi nimic, pentru că nivelul de trai acolo era atunci puțin mai ridicat.

                  De ce nu au știut. Unii au emigrat peste deal. La Capri, sub aripa lui Gorki, s-au deschis cursuri marxiste. Unul dintre congresele partidului a avut loc la Londra. Știau totul foarte bine.
                  1. 0
                    24 iulie 2016 23:17
                    Știau totul foarte bine.
                    Muncitorii și țăranii au plecat la Capri?
              3. +2
                24 iulie 2016 19:11
                Citat: Beefeater
                Muncitorii i-au ales după același principiu pe care ucrainenii moderni mergeau pe Maidan.

                Da. Sunt doar „mici neconcordanțe”. Ce are 222222, ce are Beefeater.
                222222 „Am uitat modest” că 5% din populație trăia conform vieții sale decente, iar restul de 95% - țărani - trăiau cu 3 copeici pe lună.
                Dar Beefeater a uitat că JUMATĂ dintre muncitorii destul de prosperi (conform statisticilor) erau foști țărani care aveau „puțin mai puțini” bani decât un muncitor al orașului (ceea ce este rezonabil – fără calificări), dar acești foști țărani trebuiau și „să-și hrănească” rudelor din sate li se trimiteau bănuți din salariile lor deja slabe.
                Și așa, „totul este în regulă, frumoasă marchiză”.
            2. +5
              24 iulie 2016 12:20
              Au scos pavajul și au luat din Europa nave cu aburi cu revolvere NU FUNCTIONEAZA, ci vizitatori din Pale of Settlement și lumpen local. Așa e, doamnă Sabakina.
          2. +6
            24 iulie 2016 09:39
            Citat: 222222
            Puțin .. adevăr ..
            „„Salariile și prețurile pre-revoluționare, sau cum trăiau oamenii în Imperiul Rus al lui Nicolae al II-lea.

            Spune-mi, nu trăim acum într-un regat? judecând după mass-media, ei îl numesc pe președintele nostru rege.

            De ce nu ți se potrivește liderul nostru al națiunii? Nu i-am lăsat pe ameri să ne captureze, în cele din urmă, după ce Boris beat, a venit un lider demn și trebuie să-l ajutăm să elibereze Patria Mamă de sub ocupația și regimul american.

            M-am săturat de această publicitate americană pe Internet, precum și de publicitatea intruzivă și inhibitorie de pe Military Review. Dacă aveți un browser Google Chrome sau Firefox, atunci accesați magazinul de extensii de browser și instalați ublock origin și în setările sale din fila a 2-a verificați toate Rus Rus Rus.

            Trebuie să începem să batem ov-urile și publicitatea lor pe internet
            1. +3
              24 iulie 2016 13:29
              M-am săturat de această publicitate americană pe Internet, precum și de publicitatea intruzivă și inhibitorie de pe Military Review. Dacă aveți un browser Google Chrome sau Firefox, atunci accesați magazinul de extensii de browser și instalați ublock origin și în setările sale din fila a 2-a verificați toate Rus Rus Rus.

              mulțumesc
            2. +9
              24 iulie 2016 14:41
              Citat: Top5
              M-am săturat de această publicitate americană pe Internet, precum și de publicitatea intruzivă și inhibitorie de pe Military Review.

              ... Sunt de acord + ... dar nici nu bem ceai cu supă de varză ... știm și să conducem contra-propaganda demnă, cei trei copeici ai mei în asta... a face cu ochiul
              1. 0
                24 iulie 2016 16:43
                Citat din Inok10
                Sunt de acord + ... dar nici nu bem ceai cu supă de varză ... știm și să conducem contra-propaganda demnă, cele trei copeici ale mele în asta...

                da, tovarăşe, împreună vom distruge -reclamele de pe Military Review, se face reclamă vreo erezie groaznică, cum este cazul pe întregul internet american.

                Te-a ajutat extensia?
          3. +6
            24 iulie 2016 10:10
            Voi adăuga și un șofer de locomotivă cu salariul său lunar de o sută de ruble
            Dar Rusia era o țară țărănească și, deși industria s-a dezvoltat într-un ritm ridicat, totuși, 80% trăiau în mediul rural și, în cea mai mare parte, existau foarte modest. Din cauza suprapopulării şi lipsei de teren în regiunile centrale.
            1. +4
              24 iulie 2016 10:56
              La sate erau „modest” doar mocasini, ca si acum. Ei bine, „revoluționarii” i-au numit pe proprietarii întreprinzători kulaki, le-au luat proprietatea și le-au împărțit mocasinii „săraci”!
              1. +1
                24 iulie 2016 18:09
                Citat din codul 54
                La sate erau „modest” doar mocasini, ca si acum. Ei bine, „revoluționarii” i-au numit pe proprietarii întreprinzători kulaki, le-au luat proprietatea și le-au împărțit mocasinii „săraci”!

                Nu cu siguranță în acest fel. Fiecare familie de tarani avea 5-7 copii. Alocația era mică. Dacă terenul era închiriat, atunci chiria era plătită pentru el. Au plătit și contribuții pentru terenul primit în cadrul reformei din anul 61, până la urmă acesta urma să fie răscumpărat de la proprietar. Da, iar Rusia Centrală este o zonă de agricultură riscantă. Până acum totul s-a bazat pe hărnicia motocultorilor.
                1. 0
                  25 iulie 2016 16:04
                  Agricultura este deja o afacere riscantă aproape peste tot și da, ai dreptate că „departe de toate s-a bazat pe hărnicia motocultorilor”, voi adăuga doar că „nu întotdeauna” .. Familii în care erau 5-7 sau mai multe copiii erau considerați de succes, adică să. acesta este viitorul familiei, Fetele au fost date în căsătorie, băieții au continuat afacerea... dar... dacă nu ne întoarcem din nou la mocasini! Care, în majoritatea cazurilor, au dat naștere propriului soi.
          4. +6
            24 iulie 2016 11:09
            Citat: 222222
            Puțin .. adevăr ..


            Nu am citat totul, pentru că este lipsit de sens. Și acest adevăr este de aici: http://ak545.livejournal.com/283728.html. Să fim atenți: zhezheshechka neclară a cuiva. Și mai interesantă este sursa de informații valoroase, indicată în același articol: http://pulson.ru/. Un portal media de divertisment, așa cum se poziționează.

            Iar voi, domnilor, autori, mai căutați rusofobia undeva în presa străină. Pentru ce?
          5. +2
            24 iulie 2016 19:00
            Citat: 222222
            O viață foarte demnă!

            Da. Pentru 5% din populația totală. care sunt incluse în listă.
            Dar ceilalți 95% - țărani? Numere în studio!
            Sau tot el însuși „un nobil în a XNUMX-a generație”? NU CRED!
          6. 0
            24 iulie 2016 20:51
            Muncitorul meu primeste, daca numarati in carne, sa fie 300 r/kg de la 160 la 200 kg carne.Si?
          7. 0
            25 iulie 2016 06:24

            O viață foarte demnă!”
            ..Apoi a fost o revoluție de stânga...
            Totul a fost bine, doar că ne-au dezamăgit cu ideologia. Din anumite motive, majoritatea muncitorilor, ca să nu mai vorbim de țărani, i-au urmat pe roșii. A existat și înșelăciune, dar acesta este un alt subiect.
        2. +2
          24 iulie 2016 12:11
          Dar poți merge mai departe. Pentru a arăta că tot ce are legătură cu Rusia este periculos și înfricoșător, este suficient să înfățișați rachete, tancuri, arme și soldați rusești.

          Îmi amintește.. râs

          Ei bine scho, sclavii stereotipurilor?
        3. +5
          24 iulie 2016 14:30
          „Cred că puterea este în Putin, cine îl are pe Putin este mai puternic”
        4. Comentariul a fost eliminat.
  2. +15
    24 iulie 2016 05:59
    Concluzie din acest articol: Occidentul este rău. Un rău care vede în orice vecin, popor, un dușman demn de distrugere. Fie că este vorba de Rusia, indieni americani, zuluși, chinezi și alte popoare. Au o singură rețetă: cucerește, înrobește, distruge.
    Ce au făcut de secole. Și numai atunci, după ce au muncit sau au distrus un popor, un grup etnic, o țară, pot vărsa lacrimi de crocodil în articole sau filme stupide.
    1. +9
      24 iulie 2016 08:51
      Citat din Mitrich
      Concluzie din acest articol: Occidentul este rău.


      Da, este, iar RĂUL este ipocrit. Aici, luați cel puțin aceeași Germania - în trecutul recent, un partener de încredere, aproape un prieten. Și de îndată ce s-a auzit un strigăt de peste ocean, Rusia s-a transformat într-un „concurent” pentru Germania, iar apoi în inamicul numărul 1. Și cum ar trebui să reacționeze Rusia la asta? În mod adecvat și perpendicular, ceea ce se face. Și apoi buzele năucite ale doamnei Cancelar: "Nu așa sunt tratați partenerii. Opriți exercițiile militare în apropierea granițelor NATO. Lăsați Ucraina, PMR, Osetia de Sud și Abhazia să fie mâncate de noi. Vă vom sancționa, vă vom priva sportivii de Jocurile Olimpice. , te anatemizează etc. etc."
      IMHO, răspunsul este: "Da, ai mers în masă la ***. Vom supraviețui atât evenimentelor, cât și tu."
    2. 0
      24 iulie 2016 09:10
      rusofobia....
      „- În mânie neputincioasă, Comisarii Roșii își trimit angajații să stârnească oamenii!”
      (Răzbunători evazivi)
      1. +1
        24 iulie 2016 10:19
        Citat: 222222
        rusofobia....
        „- În mânie neputincioasă, Comisarii Roșii își trimit angajații să stârnească oamenii!”
        (Răzbunători evazivi)

        Apropo, acest citat are o ilustrare interesantă. În anii 20, agenții Comintern-ului au depus mult efort în încercarea de a promova ideile revoluției mondiale. „Vom avânta focul lumii pe munte la toată burghezia”. Cetăţeni discreti cu explozibili şi monedă s-au aruncat în jurul Europei organizând partide proletare, ziare şi cercuri de conspiratori. La începutul anilor 20 părea o realitate
        1. +4
          24 iulie 2016 10:45
          Datorită lui Stalin, Comintern-ul globalistului Troțki a fost distrus. Soții Rothschild au jucat împotriva lui Rockefeller. „Aleții au mers punct cu punct”
          Rusia, ca orice altă țară, este doar un echipament sportiv pentru jucători. Va fi necesar, mâine China se va transforma din nou în ruine. Statele Unite sunt la fel, dar până acum Statele Unite au fost alese ca țară rezidentă. Și înainte de asta a existat Marea Britanie. Și înainte de asta, Veneția și Genova... Același Columb este un reprezentant al conducătorilor venețieni-genovezi. Și să scotocim, vom ajunge în Israel... Asta, cu fariseii.
          1. +2
            24 iulie 2016 14:48
            Citat din pafegosoff
            Și înainte de asta, Veneția și Genova... Același Columb este un reprezentant al conducătorilor venețieni-genovezi


            Având în vedere cât de mult și încăpățânat a fost tăiată Veneția cu Genova, inspiră îndoieli...
          2. +2
            24 iulie 2016 16:34
            Citat din pafegosoff
            atâta timp cât SUA este aleasă ca țară rezidentă. Și înainte de asta a existat Marea Britanie. Și înainte de asta, Veneția și Genova... Același Columb este un reprezentant al conducătorilor venețieni-genovezi. Și să scotocim, vom ajunge în Israel... Asta, cu fariseii.

            Din nou ei...)
          3. -2
            24 iulie 2016 18:30
            Citat din pafegosoff
            Datorită lui Stalin, Comintern-ul globalistului Troțki a fost distrus. Soții Rothschild au jucat împotriva lui Rockefeller.

            Cum așa. Troțki, împreună cu Stalin, l-au răsturnat pe țar la Sankt Petersburg, s-au luptat împreună cu albii și scrieți că sunt aproape dușmani. Da, și am jucat cu Rockefeller.
            1. 0
              24 iulie 2016 19:58
              După moartea bunicului lui Lenin, Troțki și Stalin s-au certat (puterea nu a fost împărțită).
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. 0
          24 iulie 2016 12:05
          Citat: Beefeater
          „Vom avânta focul lumii pe munte la toată burghezia”. Cetăţeni discreti cu explozibili şi monedă s-au aruncat în jurul Europei organizând partide proletare, ziare şi cercuri de conspiratori.


          Același lucru se întâmplă și acum, doar așa-numitele fundații de caritate internaționale sponsorizează „coloana a cincea” noastră internă.
      2. +2
        24 iulie 2016 14:14
        - Kerenki - un metru și jumătate, Katya regală - o sută de ruble.
        Anul o mie nouă sute douăzeci, luna mai.
    3. +2
      24 iulie 2016 15:46
      Occidentul nu este doar un rău ipocrit. Nu există nimeni care să-l oprească în afară de noi.
    4. 0
      24 iulie 2016 18:24
      Citat din Mitrich
      Concluzie din acest articol: Occidentul este rău. Un rău care vede în orice vecin, popor, un dușman demn de distrugere. Fie că este vorba de Rusia, indieni americani, zuluși, chinezi și alte popoare. Au o singură rețetă: cucerește, înrobește, distruge.
      Ce au făcut de secole. Și numai atunci, după ce au muncit sau au distrus un popor, un grup etnic, o țară, pot vărsa lacrimi de crocodil în articole sau filme stupide.

      Ei bine, pe cine au distrus?
      Cine au fost uciși de britanici?
      Cine au fost uciși de italieni?
      Pe cine au distrus irlandezii? islandezi? Pe cine au înrobit cehii? Sau danezii.
      1. +1
        24 iulie 2016 19:23
        Citat: Beefeater
        Pe cine au distrus irlandezii? islandezi? Pe cine au înrobit cehii? Sau danezii.

        Ei bine, amintiți-vă de Zimbabwe etc. Aproape toată Africa este la vest de Federația Rusă.
        Şi ce dacă? Odată, „a cutreierat” despre „comuniştii răi”, a doua oară te eschizi, inclusiv prostul, cine sunt „Occidentul”.
        Ei bine, scrie-te imediat și nu-ți face griji. Vei fi mai sănătos.
        Sau ce, rădăcinile săsești obscene nu dau? râs
      2. +1
        25 iulie 2016 11:09
        Citat: Beefeater
        Ei bine, pe cine au distrus?
        Cine au fost uciși de britanici?
        Cine au fost uciși de italieni?
        Pe cine au distrus irlandezii? islandezi? Pe cine au înrobit cehii? Sau danezii.

        Britanicii (inclusiv irlandezii) i-au zdrobit pe indieni și pe chinezi, sau credeți că atunci când au colonizat India, China, Australia și alte state, a ținut cineva cont de localnici?
        Italienii (unghiuri, danezi și alte turme), conduși de papi „sfinți”, au măcelărit arabi și alți oameni nesatisfăcători sub frumoasele lozinci și nume „Cruciadă”, apropo - unele țări arabe în acele vremuri erau mult dezvoltate și mai cultivate. (mai civilizați) decât papuanii europeni.
        Dacă scoți spuma de sus a „sfințeniei și dreptății” de la europeni - acolo se va găsi o astfel de crustă de sânge străin înghețat - acea mamă să nu se întristeze.
  3. +8
    24 iulie 2016 06:01
    Nu Rusia trebuie să se schimbe sub presiunea minciunilor Occidentului și a atitudinii cu prejudecăți a rușilor care trăiesc acolo față de noi, dar este timpul ca Occidentul să-și reconsidere politica. La urma urmei, toate acestea trebuie inventate, ceea ce înseamnă că oamenii cred cu adevărat că Rusia este o amenințare pentru ei.
    Probabil că Hitler nu a reprezentat nicio amenințare pentru ei! El le-a adus împlinirea tuturor dorințelor și aspirațiilor lor cele mai interioare!
    Aceasta este tocmai baza rusofobiei: oamenii din Occident vor ca Rusia să dispară? Ei bine, trebuie să le anunțăm că nu va mai fi nicio greșeală din partea noastră.
  4. +4
    24 iulie 2016 06:08
    Daca le e frica atunci ii respecta Tremura Rusii vin!!
  5. +17
    24 iulie 2016 06:08
    Ca răspuns la aceste scandaluri, nu ar fi rău să reînvie caricatura politică cu sprijinul activ al statului.
    1. +7
      24 iulie 2016 09:00
      Au existat KUKRYNIKS politici cool în Uniune, ca răspuns la partenerii din spatele unei bălți
      o, orice ar fi!
      1. +7
        24 iulie 2016 09:40
        Da, au fost OAMENI!
      2. 0
        24 iulie 2016 09:56
        Citat din gunter_laux
        Au existat KUKRYNIKS politici cool în Uniune, ca răspuns la partenerii din spatele unei bălți
        o, orice ar fi!

        Doar cine le-ar tipări. Apropo, Kukryniksy a fost publicat, de exemplu, în The Times sau Newsweek?
    2. -3
      24 iulie 2016 09:42
      Citat: Cunoscător
      Ca răspuns la aceste scandaluri, nu ar fi rău să reînvie caricatura politică cu sprijinul activ al statului.

      Deja reînviat. Gestionat fără sprijinul statului
  6. +3
    24 iulie 2016 06:12
    Vom fi mereu dușmani pentru ei!Europenii nu ne-au înțeles și s-au temut mereu.Și așa va fi până se vor distruge!Avem o cultură diferită și alte valori.
    1. 0
      24 iulie 2016 19:33
      Citat din: demchuk.ig
      Vom fi mereu dușmani pentru ei!Europenii nu ne-au înțeles și s-au temut mereu.Și așa va fi până se vor distruge!Avem o cultură diferită și alte valori.

      Citat din: demchuk.ig
      Vom fi mereu dușmani pentru ei!Europenii nu ne-au înțeles și s-au temut mereu.Și așa va fi până se vor distruge!Avem o cultură diferită și alte valori.

      Bineînțeles că nu au înțeles. Și cum ne pot înțelege, când ne-au adus cu cuțite lungi și cruciați de fier pentru a ne tăia pământul, iar Sasha Nevsky i-a ademenit pe gheață cu viclenie. Au fost jigniți, polonezii au vrut să-și facă un bârlog aici, nu a funcționat, oamenii s-au ridicat cu Minin și Pozharsky și i-au atribuit puternic polonezilor, au fost din nou jigniți și chiar și Susanin i-a condus în junglă. Petenka Karla a avut grijă de ei... Ei bine, mai sunt multe exemple în istorie. Iată-i jigniți și stau în gaura lor Euro-Jo.pe. Numai pe cel jignit se duce risipa din activitatea vitală a corpului și organul genital este condus în față. sunt scunzi, jigniti.
      1. -1
        24 iulie 2016 23:28
        Iată-i jigniți și stau în gaura lor Euro-Jo.pe.
        Și copiii sunt aduși la ei pentru tratament din Rusia. Când banii sunt colectați prin internet. De asemenea, duc o conductă de gaz către ei. Cumpără mașini bune de la ei, cumpără imobile de la ei, merg acolo să locuiască (dacă veniturile sunt peste medie). Și te târăști ofensat de internet - atât de pur zashkvar, în natură! wassat
  7. +6
    24 iulie 2016 06:13
    Buni domni, uitați de tot și amintiți-vă un lucru: Rusia are doi aliați-ARTA ȘI FLOTA!!! Iar în rest suntem un stat autosuficient, însă, situat într-un sistem feudal!
    1. +1
      24 iulie 2016 14:42
      Istoria spune că feudalismul se termină atunci când devine învechit. Aceasta este ceea ce trebuie să facem, sărind în capitalismul social de tip stalinist. Toată dezvoltarea merge într-o spirală, este timpul să trecem la următoarea tură corectă. În caz contrar, vom ajunge la clădirea deținută de sclavi
      1. -1
        24 iulie 2016 18:37
        Citat: NordUral
        Istoria spune că feudalismul se termină atunci când devine învechit. Aceasta este ceea ce trebuie să facem, sărind în capitalismul social de tip stalinist.

        Ești un fan al capitalismului Stalin-Beria sau al capitalismului Stalin-Beria? Adică, ce procent din populație trebuie exterminat pentru a sări?
  8. +15
    24 iulie 2016 06:15
    Rusofobia, cum se numește frica nefirească a Rusiei,
    Ce s-ar face Occidentul fără jurnaliștii polonezi. Se dovedește că noi, de frică de 1000 de ani, ne îngrămădim Occidentul cu o regularitate de invidiat.
    1. +2
      24 iulie 2016 09:35
      Alexander hi !

      Ce trebuie să facă săracii? În mod clar nu există o viață normală. Te uiți la față și înțelegi imediat că cât de mult este nevoie pentru apariția afecțiunii pentru o astfel de persoană, atât de mult să nu bei. Deci, acesta încearcă să fie chuvyrlo în tendința generală - să scuipe pe Rusia. Imediat îmi vine în minte expresia despre a doua cea mai veche meserie, prostituția.
      Alexander, recunoaște, ai așezat în mod special botul ciudat al acestei fețe? Sau intenționat? lol
  9. 0
    24 iulie 2016 06:16
    Trailerul nu este nimic nou. Principalul lucru este că știm cine este cine!
  10. +1
    24 iulie 2016 06:21
    Au greblat atunci, au greblat acum, vor grebla mai departe.
  11. +4
    24 iulie 2016 06:30
    Și aceasta ridică o întrebare foarte evidentă: sunt aceste imagini ale Rusiei de acum un secol semnificativ diferite de modul în care mass-media occidentală o prezintă astăzi?

    O selecție interesantă și o întrebare bine pusă.
  12. 0
    24 iulie 2016 06:32
    Sunt mai multe aici, și textul este interesant
    http://www.veteransnewsnow.com/wp-content/uploads/2014/07/Putins-Missile.jpg
    http://www.washingtonsblog.com/2015/02/propaganda-success-u-s-govt-reveled-succe
    ss-minciuna-propaganda.html
  13. +2
    24 iulie 2016 07:05
    Și aceasta ridică o întrebare foarte evidentă: sunt aceste imagini ale Rusiei de acum un secol semnificativ diferite de modul în care mass-media occidentală o prezintă astăzi?

    Acum că Kremlinul a cerut Ministerului Culturii să efectueze un studiu despre propaganda anti-rusă și rusofobia în Occident, nu este greu să răspunzi la această întrebare.


    Absolut corect.

    Este deprimant faptul că sistemul nostru de politică media de stat este întotdeauna cu un pas în urmă în combaterea propagandei media occidentale.

    L-aș sfătui pe Putin să formeze ceva de genul unui sediu de propagandă care să coordoneze acțiunile tuturor presei noastre, iar această structură să fie condusă de o persoană talentată și energică (sau un grup de specialiști avansați) cu puteri dezlănțuite.
    Între timp, în războiul informațional, pierdem în fața presei occidentale în lupte defensive...
    retrageți, ca să spunem așa, la zidurile Kremlinului.
    1. -11
      24 iulie 2016 09:53
      Citat: Același LYOKHA

      L-aș sfătui pe Putin să formeze ceva de genul unui sediu de propagandă care să coordoneze acțiunile tuturor presei noastre, iar această structură să fie condusă de o persoană talentată și energică (sau un grup de specialiști avansați) cu puteri dezlănțuite.

      Dar cum rămâne cu Margarita Simonyan, Dmitri Kiselyov și Co.?
      Citiți și discutați prostiile lor aici, nu?






      1. 0
        24 iulie 2016 10:12
        Dar cum rămâne cu Margarita Simonyan, Dmitri Kiselyov și Co.?
        Citiți și discutați prostiile lor aici, nu?


        Dar pe măsură ce citesc, mă uit și analizez...
        dar ei sunt, cum să spun... doar interpreți de nivel mediu.
        Mă interesează mai mult reacția presei occidentale și aici nu văd influența presei noastre... dar ar trebui să fie.

        Trebuie să spun că prostiile, așa cum ai spus tu, se repezi din ambele părți... este foarte greu să găsești granule de informații reale de aur în acest gunoi de informații de mai multe tone.
        1. -4
          24 iulie 2016 10:51
          Citat: Același LYOKHA

          Trebuie să spun că prostiile, așa cum ai spus tu, se repezi din ambele părți... este foarte greu să găsești granule de informații reale de aur în acest gunoi de informații de mai multe tone.

          Oricine caută poate găsi. Ești aici?

          Citat: Același LYOKHA

          Dar pe măsură ce citesc, mă uit și analizez...

          Veți împărtăși rezultatele analizei dvs.? Ultimul, cel puțin.

          Citat: Același LYOKHA
          si aici nu vad influenta presei noastre...dar ar trebui sa fie.

          Dar cum rămâne cu RT cu audiența sa „multimilionară”?
          1. +3
            24 iulie 2016 11:22
            Veți împărtăși rezultatele analizei dvs.? Ultimul, cel puțin.


            zâmbet Ei bine, cel puțin istoria testelor antidoping...
            prin semne indirecte, se putea deja ghici despre atacul viitor asupra sportului rusesc.

            Dar cum rămâne cu RT cu audiența sa „multimilionară”?

            Si cine foloseste informatiile RT in Occident???

            Cunoașteți publicul? (întrebarea este redundantă)

            Oricine caută poate găsi. Ești aici?


            zâmbet Și nu am nimic de-a face cu asta... care este întrebarea este răspunsul.
            1. Comentariul a fost eliminat.
            2. -8
              24 iulie 2016 12:06

              zâmbește Ei bine, măcar povestea testelor antidoping...
              prin semne indirecte, se putea deja ghici despre atacul viitor asupra sportului rusesc.

              Ce este în neregulă cu testele antidopaj? Ai citit raportul WADA, măcar cu coada ochiului? Nu trebuie să răspunzi, a fost o întrebare retorică.
              Citat: Același LYOKHA

              Si cine foloseste informatiile RT in Occident???

              Nu știu cine folosește pe cine, știu că anual se alocă 33 de miliarde, de ce este interesant?

              Citat: Același LYOKHA
              Și nu am nimic de-a face cu asta... care este întrebarea este răspunsul.

              Asta e! Tu și analiza informațiilor existați în galaxii paralele.
              1. +3
                24 iulie 2016 12:59
                Ai citit raportul WADA, măcar cu coada ochiului? Nu trebuie să răspunzi, a fost o întrebare retorică.


                Dar ce zici de cel respectat... chiar l-am descărcat pe computer ca amintire... cei care doresc îl găsesc la acest link.
                Heh heh... am râs cu poftă de acest raport referitor la suspiciuni și presupuneri despre sportivii noștri... escroci într-un cuvânt.
                http://www.championat.com/other/article-235215-doklad-wada-o-dopinge-na-russkom-


                jazyke.html


                Asta e! Tu și analiza informațiilor existați în galaxii paralele


                bine Am trecut la personalități... păcat, dar un asemenea nivel de comunicare al unui dialog cu Neanderthal nu va funcționa.

                Nu știu cine folosește pe cine, știu că anual se alocă 33 de miliarde, de ce este interesant?


                zâmbet Acesta este doar un mare „nu știu”
                1. -2
                  24 iulie 2016 14:21
                  Citat: Același LYOKHA
                  Ai citit raportul WADA, măcar cu coada ochiului? Nu trebuie să răspunzi, a fost o întrebare retorică.


                  Dar ce zici de cel respectat... chiar l-am descărcat pe computer ca amintire... cei care doresc îl găsesc la acest link.

                  Trimite-mi-l într-un personal și le voi arăta tuturor când l-ai descărcat (acolo este indicat în proprietăți). Sunt sigur că acest miracol nu mi-l va trimite.
                  1. -2
                    24 iulie 2016 14:58
                    Același LYOKHA , este vorba despre oameni ca tine
                    18+
                    1. +2
                      24 iulie 2016 15:15
                      este vorba despre oameni ca tine


                      Ah.. zâmbet se pare că ești jignit

                      Nu iti face griji...
                      nu-ti trimit nimic
                      și nu am de gând să-ți demonstrez
                      și toate încercările tale de a mă provoca să fiu inadecvat sunt sortite eșecului total...
                      multă baftă hi
                      1. -2
                        24 iulie 2016 15:29
                        Citat: Același LYOKHA

                        Ah.. zâmbet se pare că ești jignit

                        Despre ce strigați? De ce ar fi brusc?

                        Citat: Același LYOKHA

                        nu-ti trimit nimic
                        și nu am de gând să-ți demonstrez

                        Stiam dinainte
                        Citat: zboară în unguent
                        Sunt sigur că acest miracol nu mi-l va trimite.


                        Citat: Același LYOKHA

                        și toate încercările tale de a mă provoca să fiu inadecvat sunt sortite eșecului total...
                        multă baftă hi

                        bine
                      2. Comentariul a fost eliminat.
                      3. +2
                        24 iulie 2016 15:32
                        Despre ce strigați?


                        Ce urmeaza???

                        Dacă nu există alte argumente, citiți regulile forumului...
                        totuși, nu am de gând să comunic cu un prost ca tine... te pun pe lista neagră.
              2. +2
                25 iulie 2016 11:34
                Citat: zboară în unguent
                Asta e! Tu și analiza informațiilor existați în galaxii paralele.

                râs Ai luat topuri atât de cool undeva și ai răspândit panică, poți să dai exemple de media „voastra”? Sunt toți amabili și sinceri și scriu doar adevărul?
                Și în Rusia, se pare că funcționează doar 2 canale și câțiva trei prezentatori, în frunte cu Kiselev, horror! Încă nu uiți de turnurile-traducători (Insula locuită) - sunt pornite în fiecare zi la noi, iar oameni ca tine sunt aduși la apă curată.
          2. 0
            24 iulie 2016 11:31
            Citat: zboară în unguent
            Veți împărtăși rezultatele analizei dvs.?

            Ce e în neregulă cu ultima poză, de exemplu?
            1. -5
              24 iulie 2016 12:10
              Citat: Ivan Ivanov

              Ce e în neregulă cu ultima poză, de exemplu?

              Acesta este de la cel în care
              Putin îl învinge pe Obama la UNGA, spun 96% din sondajul NY Daily

              Da, este „greșit”. Să începem cu faptul că NY Daily nu a realizat niciodată un astfel de sondaj.
      2. +6
        24 iulie 2016 10:31
        În primul rând, aceasta nu este o prostie, ci o viziune rezonabilă asupra lucrurilor.
        În al doilea rând, eforturile mass-media pro-ruse nu sunt în mod clar suficiente.
        Războiul ideologic trebuie învățat din Occident
        În primul rând, se face umplutură, adesea fără dovezi, apoi un urlet în mass-media occidentală cu declarații ale politicienilor controlați, împingând rezoluții în diferite comisii și adunări, urmat de un urlet din ce în ce mai intens în mass-media. În cele din urmă, nimeni nu-și amintește că sursa inițială a fost, ca să spunem ușor, dubioasă. Iată de la cine să înveți. lucrare virtuoasă.
        1. -7
          24 iulie 2016 11:01
          Citat: Beefeater

          În primul rând, se face umplutură, adesea fără dovezi, apoi un urlet în mass-media occidentală cu declarații ale politicienilor controlați, împingând rezoluții în diferite comisii și adunări, urmat de un urlet din ce în ce mai intens în mass-media. În cele din urmă, nimeni nu-și amintește că sursa inițială a fost, ca să spunem ușor, dubioasă. Iată de la cine să înveți. lucrare virtuoasă.

          Puteți da un exemplu de expunere a acestei umpluturi?
          1. +1
            24 iulie 2016 13:15
            Puteți da un exemplu de expunere a acestei umpluturi?


            Pentru numele lui Dumnezeu...
            http://ria.ru/syria_mission/20151103/1312745785.html
            1. Comentariul a fost eliminat.
            2. -2
              24 iulie 2016 14:33
              Citat: Același LYOKHA
              Puteți da un exemplu de expunere a acestei umpluturi?


              Pentru numele lui Dumnezeu...
              http://ria.ru/syria_mission/20151103/1312745785.html

              Aceasta este o „refuzare” a seriei
              Toate elicopterele rusești s-au întors la bază

              и
              Rusia nu folosește bombe cu dispersie în Siria și nu există niciuna la baza din Khmeinim

              Aici ești un clovn!
              1. +3
                24 iulie 2016 15:18
                zâmbet
                Ah... asta e tot ce poți spune?
                vocabularul tău nu este bogat și mizerabil...

                ține-o tot așa... mă întreb ce mai ai de spus.. care este nivelul intelectului.
                1. Comentariul a fost eliminat.
                2. -4
                  24 iulie 2016 15:34
                  Citat: Același LYOKHA
                  zâmbet
                  Ah... asta e tot ce poți spune?
                  vocabularul tău nu este bogat și mizerabil...

                  ține-o tot așa... mă întreb ce mai ai de spus.. care este nivelul intelectului.

                  Același LYOKHA, iti poti imagina ce s-ar intampla cu tine daca ai fi scos din locul tau familiar din VO si trimis sa aperi "onoarea tarii" undeva intr-un loc mai mult sau mai putin adecvat?
                  Cu siguranta nu te invidiez!
  14. +6
    24 iulie 2016 07:17
    Și de ce ne este rușine ..?
    1. +4
      24 iulie 2016 07:34
      Și de ce ne este rușine ..?


      Și nu există nicio revistă Crocodile (((
  15. +2
    24 iulie 2016 07:24
    Ce se poate spune despre asta? Arată ca o reclamă cu semnul minus. Publicitate banala, unde nu se spune nimic pe fond. Există doar expresia emoțiilor. Această gumă de mestecat (periuță de dinți, băutură...) este cea mai bună! Cu toate acestea, acest produs nu este comparabil cu niciunul. Este pur și simplu mai bun (decât? Gust, formă, culoare?)! Are (ce e nou?) o panta diferita a perilor, forma unei sticle, indigenii!? Ce este nou care afectează caracteristicile de performanță ale produsului? Te-ai comparat cu concurenții tăi? În general, manipularea conștiinței fără specific. Principalul lucru este să ciugulești și să cumperi (e). Deci și aici. Rusia amenință! Și de câte ori Rusia a atacat alte țări? Există vreo statistică? Putin este un dictator! Câte mandate de moarte a semnat Putin? Câte țări au primit sancțiunile lui Putin? Câte țări a bombardat Putin? În ce țări și-a înființat Putin bazele militare? Câte țări a zdrobit Putin cu alianțe și tratate economice și militare? Dar simbolul ursului? Da, după părerea mea, toți rușii sunt pentru un urs (dar nu și Gorbaciov). Mai ales într-o pălărie cu clapete pentru urechi cu o stea roșie și un ciocan și seceră. Ei bine, poate nu toate (mărturisesc). Unele pentru simbolul vulturului. hi
  16. +1
    24 iulie 2016 07:39
    Ei bine, ce poți face, lasă-i să deseneze, nu ne pasă nimic din clopotnița înaltă și nu vom convinge pe cineva că nu suntem așa. Creierele care sunt lovite de frică și ignoranță nu mai pot fi spălate!
    1. 0
      24 iulie 2016 19:52
      Citat: SeregaBoss
      Ei bine, ce poți face, lasă-i să deseneze, nu ne pasă nimic din clopotnița înaltă și nu vom convinge pe cineva că nu suntem așa. Creierele care sunt lovite de frică și ignoranță nu mai pot fi spălate!

      Lasă-i să deseneze corect, doar pe hârtie moale, astfel încât să se potrivească pentru toaletă.
  17. +7
    24 iulie 2016 07:42
    Rusia este populară în Occident. Nu știam. Sunt sigur că americanilor obișnuiți nu le pasă de desene animate. Nu le pasă de Rusia, cu excepția chestiunilor legate de propriul buzunar.
  18. +2
    24 iulie 2016 08:35
    Putin joacă și poker fără cămașă.

    În această cifră, am văzut un indiciu că Putin joacă sincer, fără ași de rezervă în mânecă.
  19. +1
    24 iulie 2016 08:39
    O țară imensă provoacă invidie și frică, aceasta este o reacție normală a oamenilor inadecvați.
    1. -2
      24 iulie 2016 09:09
      Citat din Yak28
      O țară imensă provoacă invidie și frică, aceasta este o reacție normală a oamenilor inadecvați.

      Ce să invidiezi? Chiar preferați VAZ în loc de Mercedes?

      și nu te-a înțeles cu adevărat această reclamă intruzivă și retardată de pe Military Review? Dacă aveți un browser Google Chrome sau Firefox, atunci accesați magazinul de extensii de browser și instalați ublock origin și în setările sale din fila a 2-a verificați toate Rus Rus Rus.

      Doamne, ce ușurare pentru ochi a devenit site-ul VO și deschide pagini mai repede
      1. +1
        24 iulie 2016 12:47
        Citat: Top5
        Ce să invidiezi? Chiar preferați VAZ în loc de Mercedes?


        Da!
        Toată lumea știe că toată lumea, absolut toată lumea din vestul binecuvântat conduce un Mercedes!

        Unde esti din naftalina...
        1. 0
          24 iulie 2016 16:41
          Citat din Parsec.
          Da!
          Toată lumea știe că toată lumea, absolut toată lumea din vestul binecuvântat conduce un Mercedes!

          Ai dreptate, pe langa Mercedes mai conduc si Volkswagen, Citroen, Toyota, Lexus, dar niciodata VAZ
          1. +3
            25 iulie 2016 18:49
            Citat: Top5
            dar niciodată pe VAZ-uri

            Când am venit prima oară în Finlanda, cea mai obișnuită mașină de pe drumurile finlandeze era un opt.
  20. +2
    24 iulie 2016 09:20
    Pentru a parafraza o glumă populară, putem spune: indiferent cu ce se distrează „copilul” occidental, dacă ar face mai puțin din propria lor specie (născ).
  21. +2
    24 iulie 2016 09:29
    Lasă-i să țipe. Cu cât suntem mai înfricoșători în ochii lor, cu atât mai puțină dorință de a se amesteca în noi. Frica are ochi mari, după cum știi.
  22. +1
    24 iulie 2016 10:03
    De 20 de ani suntem prieteni cu Occidentul.
    Rezultatul este separarea Ucrainei și încercările de a organiza o revoluție de culoare în Rusia. Concluzia este că prietenia cu Occidentul este o întreprindere foarte periculoasă pentru noi.
  23. +1
    24 iulie 2016 10:50
    nu eram prieteni, dar eram prieteni, după cum se spune, „dar există o nuanță”
  24. +3
    24 iulie 2016 11:53
    „...Înainte de Jocurile Olimpice de iarnă de la Soci din 2014, Bloomberg BusinessWeek a ieșit cu cea mai înfricoșătoare și mai amenințătoare imagine a unui urs rus dintre cele care au apărut pe coperțile revistelor. Revista arată un urs vicios pe schiuri, într-un tricou de hochei de echipa națională a Rusiei, înarmată până în dinți ( Literal), și o însoțește cu titlul „Este gata Rusia?”... „- Haide! Este un urs „rău”?
  25. +1
    24 iulie 2016 12:30
    Creierul anglo-saxon se distinge printr-un defect genetic caracteristic: ei, ca nicio altă rasă de oameni, sunt predispuși să scrie horror (thrillere) și tot felul de fantezie de dragul fanteziei. Aceste genuri au fost inventate de anglo-saxoni, cu ajutorul lor anglo-saxonii suprimă popoarele Pământului și îi lipsesc de voința de a rezista (cel puțin acesta este scopul lor). Tot felul de Tolkien, „Stăpânul inelelor”, Harry Potter, „Turns of the Screw” (Henry James), Gullivers cu liliputieni, Philip Dickey, Heinleins și alți pervertiți ai minții – nu suntem frați în minte.
    „Mai rău decât războiul cu anglo-saxonii – doar prietenie cu el”. - Alexei Vandam, general al informațiilor militare țariste.
  26. 0
    24 iulie 2016 12:34
    Creatorii „The Simpsons” s-au dovedit a fi mai deschiși la minte decât autorul, aceasta este o imagine caricatură a „Bathing the Red Horse” de Petrov-Vodkin râs
  27. +1
    24 iulie 2016 13:35
    S-ar strânge o colecție de reviste, va fi scumpă în viitor.
  28. +3
    24 iulie 2016 14:37
    Rusine Occidentului! Mă voi plictisi să enumeram lucrările colectate ale scriitorilor europeni care au stat în rafturile bibliotecii noastre de acasă într-un oraș îndepărtat din nord în timpul copilăriei mele. Și nu ne-am despărțit niciodată de Europa, care a dat poporului nostru atât de mult cât și-a luat pentru sine. Și popoarele țărilor europene nu erau la fel de bolnave de rusofobie ca acum. Și în anii postrevoluționari, și mai ales după victoria asupra Germaniei naziste, autoritatea noastră în rândul oamenilor obișnuiți, și nu numai al oamenilor de rând, a crescut atât de mult încât a înspăimântat serios elita anglo-saxonă. Și dacă trădătorul înșelător Hrușciov, care a calomniat țara și Supremul, nu ar fi în puterea noastră, cred că lumea s-a dezvoltat după un cu totul alt scenariu. Și acesta ar fi scenariul câștigării socialismului în Europa, cel puțin. Dar nu a funcționat, miezul troțkist, eliberat de porumb, a corupt țara, a ruinat creșterea puternică a economiei și a deschis calea pentru trădarea elitei conducătoare a URSS și distrugerea Uniunii. Și acum nepoții lor încearcă să pună capăt Rusiei deja singuratice, care a devenit deja atât de mult din trădarea „rudelor” miope, cât și a conducătorilor „noștri”. Dar nici asta nu este înfricoșător, înfricoșător este că mulți și mulți sunt acum la cârma țării și o conduc pe același drum care este dezastruos pentru noi. Și trebuie să le curățați de toate ramurile și verticalele de putere.
    1. -1
      25 iulie 2016 06:17
      Și popoarele țărilor europene nu erau atât de bolnave de rusofobie ca acum
      Toate aceste scâncete, țipete și lătrat, spun un singur lucru. Lor le este frica. Mereu le este frică, iar acum le este frică. Și le este frică de mustață, de un țipăt isteric sfâșietor. Ce trebuie să privești cu calmul unui urs și să-ți faci treaba. Totuși, ursul este simbolul potrivit.
  29. 0
    24 iulie 2016 15:26
    Un articol excelent pe un subiect de mult așteptat: cum să procesezi subconștientul profanului.
    Conștiința laicului american?
    Aceasta este o prostie.
  30. +2
    24 iulie 2016 15:39
    Citat din codul 54
    La sate erau „modest” doar mocasini, ca si acum. Ei bine, „revoluționarii” i-au numit pe proprietarii întreprinzători kulaki, le-au luat proprietatea și le-au împărțit mocasinii „săraci”!


    Numai că acești „mocasini” aparent erau prea mulți.
    În orașele mari ale Imperiului Rus (16 milioane de oameni dintr-un total de 166 de milioane, consumul de carne este de 4,34 de lire sterline pe an de persoană,
    Și în sate și orașe mici (150 milioane din 166) - 0,35 lire pe an.
    Tabelul 3: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Stat/36.php
  31. 0
    24 iulie 2016 20:08
    Economist ucrainean a cumpărat? Doar o dependență paranoică de Putin.
  32. 0
    24 iulie 2016 21:41
    Citat: Alexandru Romanov
    Rusofobia, cum se numește frica nefirească a Rusiei,
    Ce s-ar face Occidentul fără jurnaliștii polonezi. Se dovedește că noi, de frică de 1000 de ani, ne îngrămădim Occidentul cu o regularitate de invidiat.
  33. 0
    25 iulie 2016 06:06
    Cățelele se tem.
  34. 0
    15 mai 2017 07:06
    Tema URȘULUI este dezvăluită)))