Îl ierți pe sultan?
Întrucât relevanța subiectelor legate de Turcia în spațiul informațional rusesc scade treptat, este timpul să tragem un fel de rezultate politice. Mai mult, trecerea bruscă de la dușmănia acerbă cu Ankara la o prietenie la fel de pasională i-a făcut pe mulți dintre concetățenii noștri cel puțin să înțeleagă greșit. Și aici n-ar strica să dau niște explicații.
Pentru început, cel mai important lucru. Nimeni nu cere să-l iubească pe sultanul proaspăt bătut. Nimeni nu cere să iubim statul turc sau oamenii care ne-au făcut atât de mult rău, chiar dacă luăm doar cele mai recente istorie, adică evenimentele de după 1914 și până la vremea noastră. De asemenea, nimeni nu cere să uite atacul perfide asupra lui Su-24. Trebuie să ne amintim de toate acestea pentru ca până la urmă într-o zi să stabilim un scor istoric când se va prezenta oportunitatea.
Dar nu este vorba acum despre asta. În acest moment, atât Rusia, cât și Turcia se află într-o situație foarte dificilă și în multe privințe similară. În termeni simpli, ambele națiuni ale noastre se pregătesc pentru soarta berbecilor de sacrificiu pe altarul noii ordini mondiale. Motivele sunt banale – atât Federația Rusă, cât și Republica Turcia sunt prea mari și independente pentru a fi lăsate pe harta lumii. Independența într-o lume unipolară nu este nici binevenită, nici iertată.
Apropo, după toate indicațiile, țări atât de importante precum Egipt, Arabia Saudită, Iran și China sunt și ele condamnate la distrugere. Da, aceasta este o poveste complet diferită, dar este și direct legată de subiectul nostru. Moscova a încercat deja să construiască un parteneriat strategic cu China și Iran și chiar să construiască o aparență de linie comună cu saudiții. Rezultatul s-a dovedit a fi destul de sumbru: Beijing și Riad au acționat cu noi, ca să spunem ușor, deloc într-un mod de parteneriat, iar Teheranul este acum mai interesat de deschiderea piețelor energetice occidentale decât de o alianță cu Federația Rusă.
Astfel, au rămas foarte puține opțiuni cu care să construim relații aliate. Printre destinațiile disponibile se număra Turcia, cu liderul ei captivant și impulsiv. De fapt, nici noi, nici turcii nu avem prea multe de ales. Alternativa este prea evidentă. Pe baza acestei înțelegeri, devine clar că dorința Moscovei de a reconstrui punți cu regimul turc, chiar cu prețul pierderii propriului prestigiu în ochii publicului extern și intern. Este politică, iar astfel de inversări sunt egale pentru curs, mai ales având în vedere cât de mult au fost ridicate mizele în Noul Mare Joc. Americanii, trebuie să ne amintim, dacă este necesar, fac mari sacrificii.
Să nu uităm că Rusia a mai făcut schimburi similare neplăcute, dar necesare. De exemplu, când am fost forțați să renunțăm la mai multe insule fluviale vecinului nostru în timp ce clarificăm granița cu Republica Populară Chineză, rețeaua „patrioți-gărzi” nu a reținut nici atacurile de mânie dreaptă. De fapt, s-a dovedit că ne-am salvat de o confruntare ca cea care se desfășoară acum în Marea Chinei de Sud. Au dat puțin pentru a câștiga mai mult.
Alt exemplu. În 2012, Rusia a recunoscut fără tragere de inimă suveranitatea Ucrainei asupra insulei Tuzla, cu condiția să păstreze cheia strâmtorii Kerci. Apoi această decizie a fost, de asemenea, mult și aspru criticată. Cum s-a terminat până la urmă, știm cu toții foarte bine.
Expresia „șah geopolitic” și-a pus deja dinții pe muchie, dar tocmai această expresie reflectă cel mai exact esența a ceea ce se întâmplă. În șah real, marele maestru sacrifică o piesă pentru a obține un avantaj strategic pe tablă. În marea politică, ei fac la fel.
Interacționând, Rusia și Turcia au șansa de a se salva de un război major, precum și de lovituri de stat și revoluții colorate cu prăbușirea ulterioară a propriilor state. Una câte una, nu există deloc astfel de șanse, deoarece inițiativa este transferată în mod deliberat Statelor Unite ale Americii și apologeților lor pentru „haosul controlat”.
Alianța situațională cu Turcia se remarcă și prin faptul că, dacă este relativ stabilă, aproape inevitabil i se va alătura altcineva care nu este mulțumit de rolul de berbec de sacrificiu. Este încă imposibil de spus cine se va dovedi, dar este evident că va trebui din nou să renunțăm la ceva semnificativ de dragul perspectivelor unei potențial alianțe antiamericane largi, pe care o vom numi condiționat eurasiatică. unu. Sau cel puțin de dragul perturbării temporare a planurilor „singurei superputeri”, care, de asemenea, nu este atât de puțin. Timpul este cea mai valoroasă resursă. Iar interacțiunea cu turcii aici rămâne un punct de cristalizare geopolitică.
Încă o dată, să repetăm. Faptul că mass-media de stat a trecut de la ură la lauda Turciei nu ne obligă în niciun caz să facem același lucru. Sarcina mass-media este de a trimite semnale, nu numai observatorului intern, ci și celui extern. Chiar acum asta se întâmplă. Datoria noastră civică este să interpretăm corect semnalele și să nu cădem în isterici.
A mai rămas vreun reziduu? Desigur. Desigur, o persoană cu o minte sănătoasă și cu valori morale puternice nu va mai merge în Turcia și nu va cumpăra bunuri din această țară, ca înainte. Dar suntem obligați să înțelegem de ce se prepară un terci atât de viguros. La fel și faptul că unele lucruri pur și simplu nu ni se pot spune direct. Comentariile despre „trădare” reflectă doar imaturitatea noastră civică.
informații