NI a simulat o bătălie navală între „titanii” flotei ruse și americane

103
Expertul de interes național Kyle Mizokami a simulat „cea mai mare bătălie navală de după al Doilea Război Mondial” între crucișătorul rusesc de rachete cu propulsie nucleară grea Kirov (acum Amiralul Ushakov) și cuirasatul american Iowa (USS Iowa, BB-61)”.

NI a simulat o bătălie navală între „titanii” flotei ruse și americane


„Cruașătorul greu Kirov este înarmat cu douăzeci de rachete antinavă de croazieră P-700 din complexul Granit și este echipat cu un sistem de apărare antirachetă multistrat. armă Iowas - trei turnulețe cu rachete și 16 rachete antinavă Harpoon. În plus, avantajul navei de luptă americană este armura grea pentru a proteja nava, echipajul și arsenalul de arme. RIA Novosti.

Conform scenariului, „echipajele ambelor nave cunosc locația inamicului la o distanță de aproximativ 500 km”. Autorul notează că „la o asemenea distanță, principalul avantaj al Iowa este nivelat - rachetele sale cu rază lungă de acțiune, Tomahawks, sunt inutile împotriva Kirovului în acest caz”.

„Cruzătorul eliberează toate cele douăzeci de granite la țintă și începe să se retragă, deoarece a consumat deja întregul stoc de arme ofensive, cu excepția unei perechi de tunuri de 130 mm, care sunt periculoase pentru inamic în luptă corp. dar ar fi pentru "Kirov" este prea riscant", scrie expertul.

În plus, se presupune că 2 rachete rusești au căzut în mare, dar acest lucru nu ușurează Iowa: „pentru a doborî Graniții, cuirasatul are doar două sisteme de artilerie antiaeriană Phalanx CIWS, sisteme de război electronic SLQ-32. și o instalație pentru tragerea reflectoarelor dipol și crearea interferenței în infraroșu Mark 36 SRBOC.

„Este imposibil de prezis câte rachete vor trece prin aceste sisteme de apărare antirachetă”, notează expertul. Dar în cadrul scenariului, nouă „Granite” vor atinge obiectivul.

„Să presupunem că una dintre cele două turele principale este dezactivată, dar a mai rămas una și motoarele nu sunt deteriorate. Trei tunuri de 406 milimetri sunt suficiente pentru a distruge Kirov-ul, dar chiar și în cele mai favorabile circumstanțe, Iowa este cu doar jumătate de nod mai rapid decât crucișătorul rus, așa că va fi imposibil să-l ajungă din urmă de la o distanță de aproximativ 500 de kilometri. ”, spune articolul.

Este puțin probabil ca șansele navei de luptă să crească atunci când se apropie de o navă rusească: „Iowa trebuie să se apropie de Kirov cel puțin 107 kilometri pentru a lansa 16 rachete antinavă Harpoon, cu toate acestea, va fi dificil să ajungă la un număr atât de mic de obuze. ținta printr-un sistem de apărare antirachetă cu trei straturi” .

Potrivit calculelor expertului, „singura distanță la care Iowa va distruge Kirov-ul este de 32 de kilometri, dar este puțin probabil ca echipajul crucișătorului să lase inamicul atât de aproape”.
  • www.russiannavy.ru
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

103 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +110
    25 iulie 2016 09:32
    „Nu este nimic surprinzător în răutatea americanilor. Ce va ieși din ei în timp este greu de imaginat. America este de unde provine Antihrist. Există Europa goală, goală, nefrânată și grasă. Republica Lupii. Ceva ca Roma primitivă... Un fel de turmă putredă, vărsături de secole ale Europei...
    Una dintre cele mai stupide absurdități ale politicii noastre este „prietenia” noastră cu America... Flota noastră ar trebui proiectată pentru război cu America... Acum evenimentele și poftele americane care s-au jucat ar trebui să deschidă ochii tuturor. Va trebui să socotim și cu America, notează-mi cuvintele. Europa este ticăloasă pentru un rus, dar America este dărâma europeană. Conivența capturilor americane este dezgustătoare pentru poporul rus ... "
    Aceste fraze aparțin celebrului om de știință, poet și critic Boris Vladimirovici Nikolsky și au fost scrise încă din 1898.

    La fel de relevant ca întotdeauna
    1. +32
      25 iulie 2016 09:48
      Nava de luptă „Iowa” a fost de mult retrasă din Marina SUA, autorul articolului nu este angajat în afaceri.
      1. +41
        25 iulie 2016 09:54
        Citat: Bdeshh
        Nava de luptă „Iowa” a fost de mult retrasă din Marina SUA, autorul articolului nu este angajat în afaceri.

        așa că Kirov a fost și el în bazin de la vârsta de 91 de ani, distrugătorul poartă de mult numele Ushakov. Încă ar compara armadillos de la începutul secolului al XX-lea
        1. +63
          25 iulie 2016 10:11
          Expertul este plictisit.
          Trebuie să urcați pe „Tancuri”.
          Se va „lupta” și apoi scrie articole! râs
          Viața se va îmbunătăți, sensul va apărea... wassat
          1. +3
            25 iulie 2016 12:13
            „echipajele ambelor nave cunosc locația inamicului la o distanță de aproximativ 500 km”. Autorul notează că „la o asemenea distanță, principalul avantaj al Iowa este nivelat - rachetele sale cu rază lungă de acțiune Tomahawks, împotriva lui Kirov sunt inutile în acest caz”

            Nici măcar iksperd nu a explicat de ce a vrut.
        2. +40
          25 iulie 2016 10:19
          Expert pentru Interesul National Kyle Mizokami...
          Ah, și iubesc anime-ul japonez! .. Eu și soția mea am urmărit toate desenele animate ale lui Hayao Miyazaki (purul adevăr, de altfel) și am fost triști că după „Vântul se ridică” maestrul Miyazaki a încetat să-și mai facă capodoperele. Dar nu era acolo! Se pare că Kyle Mizokami filmează capodopere (în orice caz, tocmai am citit un scenariu ipotetic pentru un succes viitor în articol) demne de însuși Miyazaki ...

          PS
          Anunț de la compania de film - „Interesul național”
          În a doua serie, „Kirov” reîncărcat va umple portavionul „Ronald Reagan” râs râs râs

          P.P.S. Da bla! Trickwell!!! În a treia serie, Zumvolt va lua din Kirov! .. râs râs râs râs râs râs râs
          1. +7
            25 iulie 2016 10:51
            Citat: Acum suntem liberi
            Anunț de la compania de film - „Interesul național”
            În a doua serie, „Kirov” reîncărcat va umple portavionul „Ronald Reagan”

            --------------------------
            Cum se va derula scenariul jocului pe computer Battle on the Sea sau War ship. Numai că era necesar să se dea dezvoltatorilor, și nu aici. râs
            1. +17
              25 iulie 2016 11:23
              Citat din Altona
              Cum se va derula scenariul jocului pe computer Battle on the Sea sau War ship.

              Sau World of Warship. Și până la urmă, când amândoi mai au 10 CP, Aurora se va ridica și se va scufunda pe amândouă wassat
          2. +8
            25 iulie 2016 13:35
            Citat: Acum suntem liberi
            Expert pentru Interesul National Kyle Mizokami...
            Ah, și iubesc anime-ul japonez! .. Eu și soția mea am urmărit toate desenele animate ale lui Hayao Miyazaki (purul adevăr, de altfel) și am fost triști că după „Vântul se ridică” maestrul Miyazaki a încetat să-și mai facă capodoperele. Dar nu era acolo! Se pare că Kyle Mizokami filmează capodopere (în orice caz, tocmai am citit un scenariu ipotetic pentru un succes viitor în articol) demne de însuși Miyazaki ...

            PS
            Anunț de la compania de film - „Interesul național”
            În a doua serie, „Kirov” reîncărcat va umple portavionul „Ronald Reagan” râs râs râs

            P.P.S. Da bla! Trickwell!!! În a treia serie, Zumvolt va lua din Kirov! .. râs râs râs râs râs râs râs


            Nu, încă nu este filmul nostru......
            Prin urmare, la final, ofițerul Ryback, un bucătar de la Zumvolt, va scufunda Kirov-ul cu un cuțit!
        3. Comentariul a fost eliminat.
        4. +1
          25 iulie 2016 11:59
          Reînvie zombi din lumea Marinei)
        5. +8
          25 iulie 2016 17:52
          Da, este greu să vii cu mai multă idioție - să compari un crucișător cu rachete grele de la sfârșitul secolului al XX-lea cu un cuirasat din cel de-al Doilea Război Mondial. Și de ce ACI nu compari vreo ticonderoga cu aurora? AMBELE CRAZĂTOARELE. solicita
          1. +2
            26 iulie 2016 05:10
            Sunt din aceeași epocă, după apariția crucișătoarelor sovietice cu rachete, americanii au readus în serviciu navele de luptă din această serie, complet reechipate și înarmate cu rachete moderne. În total, aparțin aproximativ aceleiași epoci și au fost dezafectate aproximativ în același timp, deși Ushakov a stat în bazin foarte mult timp, până când au decis să-l elimine. Iowa a fost transformat în muzee.
      2. +7
        25 iulie 2016 10:13
        Citat: Bdeshh
        Nava de luptă „Iowa” a fost de mult retrasă din Marina SUA, autorul articolului nu este angajat în afaceri.

        Mâncărimea yankeilor care nu dispare. Chiar dacă această navă de luptă este dezafectată, ei sunt „încrezători” în superioritatea lor, punând „Kirovul” într-un rang inferior. Încrederea în sine, arătarea va duce în cele din urmă la moarte al yankeilor. recurs
        1. +6
          25 iulie 2016 12:27
          Mâncărimea yankeilor care nu dispare. Chiar dacă această navă de luptă este dezafectată, ei sunt „încrezători” în superioritatea lor, punând „Kirovul” într-un rang inferior. Încrederea în sine, arătarea va duce în cele din urmă la moarte al yankeilor. recurs

          „... în cadrul scenariului, nouă „granite” vor atinge obiectivul”.
          După aceasta, nu va mai fi nimic de discutat.
          Acest lucru este suficient pentru un portavion cu o marjă. Armura navei de luptă nu va ajuta.
          1. +6
            25 iulie 2016 13:06
            Citat: Alex777
            „... în cadrul scenariului, nouă „granite” vor atinge obiectivul”.
            După aceasta, nu va mai fi nimic de discutat.
            Acest lucru este suficient pentru un portavion cu o marjă. Armura navei de luptă nu va ajuta.

            Chiar dacă 9 Granites lovește un crucișător modern, puțin va rămâne deloc din el... iar expertul mai spune că, după ce va fi lovit, Iowa va încerca să-l ajungă din urmă pe Kirov. Apropo, sistemul de apărare antirachetă din Iowa este puțin probabil să distrugă un asemenea număr de Granite, având în vedere că în secțiunea finală a noastră racheta zboară cu o viteză de până la Mach 1,5 la suprafața apei.Nu cred că Falangele vor avea timp să reacționeze în așa fel. pentru a distruge 20 dintre ele într-o salvă de 9 de granite...
      3. +4
        25 iulie 2016 22:08
        Citat: Bdeshh
        Nava de luptă „Iowa” a fost de mult retrasă din Marina SUA, autorul articolului nu este angajat în afaceri.



        Este ciudat că autorul berbecului nu a asigurat-o...
    2. +7
      25 iulie 2016 09:55
      NI a simulat o bătălie navală între „titanii” flotei ruse și americane

      Pisica nu are ce face, linge oua....., modulatori de smochine !!!
      1. +17
        25 iulie 2016 10:02
        Citat: Kostyara


        Pisica nu are ce face, linge oua....., modulatori de smochine !!!
        1. +6
          25 iulie 2016 10:25
          Pe Iowa Kirov să cheltuiască toată muniția râs Prostii. Totuși, un strat de mine ar fi scris în scenariu. Încă înțeleg terminatorul împotriva prădătorului DAR crucișătorul cu rachete împotriva trompetistului râs PROSTIE!!!
    3. +8
      25 iulie 2016 10:24
      Doua rachete rusesti au cazut in mare.....dupa prostiile astea m-am oprit din citit.Doar joc
      1. -11
        25 iulie 2016 10:35
        Din nou, site-ul generează genii canapelei, astfel încât cineva să scoată informații secrete din repere

        Tovarășe fii vigilent, acest site îi aparține am))))))))))))) 0
      2. +2
        25 iulie 2016 11:25
        Citat: vkl.47
        Doua rachete rusesti au cazut in mare.....dupa prostiile astea m-am oprit din citit.Doar joc

        Da, dacă da! Nouă „granite” nu sunt suficiente? „Hood” a fost scufundat de o lovitură (deși una al naibii de bună).
    4. +1
      26 iulie 2016 17:06
      Citat: Putinets
      . Va trebui să socotim și cu America, notează-mi cuvintele. Europa este ticăloasă pentru un rus, dar America este dărâma europeană. Conviețuirea confiscărilor americane este dezgustătoare pentru poporul rus ... "
      Aceste fraze aparțin celebrului om de știință, poet și critic Boris Vladimirovici Nikolsky și au fost scrise încă din 1898.

      Toată povestea merge în spirală și evenimentele se repetă cu o oarecare periodicitate.Sper că vom rupe această spirală!
    5. +1
      26 iulie 2016 21:50
      Și ce vrei, mai ales criminali, învinși și o mică parte de aventurieri entuziaști, sperând să aibă noroc, au emigrat în America.
  2. +4
    25 iulie 2016 09:33
    Nu înțeleg pentru ce sunt aceste machete solicita
    1. +7
      25 iulie 2016 09:36
      Un jucător s-a lăsat dus de cap și a modelat!
      1. avt
        +9
        25 iulie 2016 09:51
        Citat din BARKAS
        Un jucător s-a lăsat dus de cap și a modelat!

        Nu. Nu l-am modelat, dar de fapt am luptat pentru ambele părți pe nava de război mondial și mi-am împărtășit experiența mea de luptă. De fapt, chiar îi este rușine de site. solicita , ei bine, de ce ar trebui publicate pe site articole la nivel de benzi desenate, Poze haioase. negativ Acum căutați un fel de Mitrofanushka-gamer, astfel încât să vă împărtășească experiența sa - el a pictat despre tehnologia stealth, în comparație cu 22800 „Guardian” cu navigarea „Goto Predestination” sau „Ingermanland” Petrovsky.
        1. +3
          25 iulie 2016 10:43
          Citat din avt
          Nu l-am modelat, dar am luptat pentru ambele părți pe World of Warship și am împărtășit experiența mea de luptă

          Cel mai probabil, acesta nu este WoWS, ci Dangerous Waters.
          Am văzut videoclipuri pe YouTube cu simulare de lupte ca „Tika” împotriva „Kirov” sau „Tika” vs „Glory”. zâmbet
          1. +3
            25 iulie 2016 17:50
            Citat: Alexey R.A.
            Cel mai probabil, acesta nu este WoWS, ci Dangerous Waters.
            Am văzut videoclipuri pe YouTube cu simulări de bătălii precum „Tika” împotriva „Kirov” sau „Tika” împotriva „Slavei”.

            Acum este clar de unde se inspiră analiștii ediției americane. membru râs
            Dar, probabil, săracii chiar cred în propriile lor prostii... ceea ce solicita făcu cu ochiul
    2. +2
      25 iulie 2016 10:06
      Faptul că „autorul studiului” în mod clar nu mai are nimic de făcut (sau „ceva de genul ăsta”) este evident. Rămâne întrebarea, de ce „servim” ASTA AICI?
  3. +3
    25 iulie 2016 09:34
    Putineți, ce legătură are monologul dumneavoastră cu conținutul articolului?
    1. +2
      25 iulie 2016 12:04
      Citat: 13 războinic
      Putineți, ce legătură are monologul dumneavoastră cu conținutul articolului?

      Uite câte plusuri a adunat pentru primul comentariu despre antihrisții americanilor râs și tot la fel ca flood și offtopic
  4. +4
    25 iulie 2016 09:35
    ASTA este analiza bazată pe simulare? Care este variabila „presupusă”? Sunt complet naibii acolo, matematicieni?
  5. +3
    25 iulie 2016 09:35
    Jucării stupide...

    Acum nu este 17-18-19 și nici măcar în secolul al XX-lea ... Și „Iowa” și „Kirov” („Amiralul Ushakov”) nu sunt cavaleri medievali ... Nimeni nu va converge într-un om direct și unic. lupta...
  6. +11
    25 iulie 2016 09:36
    Bătălia se va încheia cu o rachetă de granit p-700 cu un focos nuclear cu o capacitate de 500 kt. Este puțin probabil ca o explozie de granit la o distanță de 2-3 km să scufunde cuirasatul instantaneu, dar va fi garantat că va fi scos din acțiune.
    1. +19
      25 iulie 2016 10:42
      Citat din: berezin1987
      Bătălia se va încheia cu o rachetă de granit p-700 cu un focos nuclear cu o capacitate de 500 kt. Este puțin probabil ca o explozie de granit la o distanță de 2-3 km să scufunde cuirasatul instantaneu, dar va fi garantat că va fi scos din acțiune.


      (Amiral) - Dau o introducere: explozia unei bombe atomice pe castelul de prun! Locotenente, ce faci?
      — Se evaporă, tovarăşe amiral. râs
  7. +4
    25 iulie 2016 09:37
    Impresia mea despre articol tinde să fie negativă. Compararea navelor, precum și compararea tancurilor, simularea unei bătălii unu-la-unu este o sarcină ingrată și utopică.
  8. +4
    25 iulie 2016 09:46
    Cuirasatele erau bune în era pre-nucleară. Cu rachete precum DF-15B chinezesc, nicio armură nu va salva nava de la o explozie nucleară din apropiere. Dar acest lucru nu elimină necesitatea de a avea armuri pe navă pentru a proteja împotriva rachetelor antinavă ușoare și a obuzelor de calibru mediu. Armura cu o grosime de 300-450 mm este un lucru al trecutului pentru totdeauna.
    1. +3
      25 iulie 2016 17:52
      Citat din: berezin1987
      Cuirasatele erau bune în era pre-nucleară. Cu rachete precum DF-15B chinezesc, nicio armură nu va salva nava de la o explozie nucleară din apropiere. Dar acest lucru nu elimină necesitatea de a avea armuri pe navă pentru a proteja împotriva rachetelor antinavă ușoare și a obuzelor de calibru mediu. Armura cu o grosime de 300-450 mm este un lucru al trecutului pentru totdeauna.

      Îi spui asta „guru-ului nostru blindat” O. Kaptsov lol
  9. +6
    25 iulie 2016 09:51
    Autorul ar fi trebuit să scrie că la vederea unei cârpe de saltea pe stâlp, echipajul Kirovului s-ar preda imediat! păcăli
  10. +5
    25 iulie 2016 09:51
    iarăși, „oracolele” țâșnesc de prognoze... scopul va fi atins de 9 granite... și apoi bunul simț a intrat în plan astral, primul gând la bulgări din Iowa va fi: să ne grăbim în urmărire? rave
  11. +5
    25 iulie 2016 09:52
    „Povestitori”! Mi-am amintit direct de programul din copilărie „Radio Nanny”: așa cum spunea Karabas Barabas, cântând la trompetă: „Este doar un fel de vacanță”? Într-adevăr, aceasta este o „sărbătoare” pentru ochi - chiar și „contabilul nostru analitic” Sivkov nu își poate permite asemenea prostii!? Totuși, acest autor „import” - un expert ar trebui să revizuiască sau să recitească filmul - romanul „Pearl Harbor”: există astfel de „Iowas” cu susul în jos după ce au fost lovite de bombe japoneze cu o putere mult mai mică decât „Granitele”? a ieșit la suprafață"? Da, să te faci să râzi, să faci oamenii să râdă, „Frate Grimm”?
  12. +2
    25 iulie 2016 09:54
    O altă tranșă de gunoi informațional. În copilărie, băieții compară arme, avioane și echipamente. În joc, această „analitică” contează.
  13. +5
    25 iulie 2016 09:54
    Ce fel de idee nebună este să împingi navele din DIFERITE Vârste în luptă? Știm deja că „Graniturile” noastre sunt periculoase pentru orice navă. Ei bine, pentru un astfel de scop precum un cuirasat, puteți cheltui muniție specială, așa că nicio armură nu vă va salva.
    1. +1
      26 iulie 2016 05:04
      Din anumite motive, după apariția crucișătoarelor sovietice cu rachete, americanii au readus Iowa-ul în serviciu, l-au reechipat complet și l-au înarmat cu rachete moderne. În total, aparțin aproximativ aceleiași epoci, diferența poate fi că Iowa are o platformă antică puternic blindată, dar nu văd un minus în asta.
  14. +4
    25 iulie 2016 09:55
    Al naibii de spam!!!!
    Nu este clar câte dintre rachetele noastre vor ajunge în partea Iowa? Nimic din toate acestea nu este corect. Interceptarea rachetelor noastre este cu siguranță posibilă, dar nu toate. Există un film pe YouTube despre rachete anti-navă și astfel interceptarea rachetelor noastre de către americani are un eșec acolo, să zicem, pe a cincea, a noua, a cincisprezecea. Pe scurt, cuirasatul lor este garantat că va prinde cel puțin 3 dintre rachetele noastre antinavă. Ce se va întâmpla cu el după aceea nu este clar. Nu este că prinde din urmă, ci doar merge la fund. Cuirasatul lor dintr-o viață anterioară pentru luptă cu artilerie și al nostru pentru a-și scufunda raritățile fără să-și deranjeze.
    1. +3
      25 iulie 2016 10:22
      Kirov este un cuirasat cu rachete. Interceptarea granitului atunci când zboară la altitudine joasă este o sarcină dificilă. Adevărat, acest lucru reduce raza de acțiune a rachetei, dar totuși depășește semnificativ raza de tragere a pistolului Iowa de 416 mm.
      1. +1
        25 iulie 2016 11:04
        Citat din: berezin1987
        dar totuși, depășește semnificativ raza de tragere a tunurilor Iowa de 416 mm.

        Pe lângă artilerie, Iowa avea 32 de rachete antinavă Tomahawk cu o rază de lansare de 500 km. 32 de Tomahawks vs 20 de granite, te poți relaxa...
        1. +4
          25 iulie 2016 12:06
          Tomahawk e un rahat. Viteza este subsonică, nu efectuează manevre antirachetă, nu există schimb de informații cu rachete din stol. Granitul își creează geamănul pe radar reflectând undele radio din apă, are o viteză de 2,6 M și un focos de 1000 kg sau 500 kt.
  15. +4
    25 iulie 2016 09:57
    Creșteți URGENT finanțarea pentru Marina SUA !!!
    1. +1
      25 iulie 2016 11:48
      Citat din Drzog
      Creșteți URGENT finanțarea pentru Marina SUA !!!

      Pentru asta a fost scris articolul.
  16. +3
    25 iulie 2016 09:58
    Prostii. Asemenea transmisiunilor cu mintea îngustă de la sandbox pe canale cunoscute - cine va câștiga un ninja cu shurikeni sau un legionar cu un scut și un gladius? Un spartan cu mahaira sau un războinic Sun Tzu cu dadao? Distracție pentru prostul fără creier cu bere de cormoran și chipsuri în fața unui ecran albastru. Cine i-a dat tipului ăsta o rubrică la NI??? ceea ce
  17. +5
    25 iulie 2016 10:00
    Expertul de interes național Kyle Mizokami a simulat „cea mai mare bătălie navală de după al Doilea Război Mondial” între crucișătorul rusesc de rachete cu propulsie nucleară grea Kirov (acum Amiralul Ushakov) și cuirasatul american Iowa (USS Iowa, BB-61)”.
    Nu muri de râs! Știu chiar cu ce s-a făcut această simulare. Există un astfel de joc pe computer - Harpoon Commander. De fapt, un bun simulator tactic. Dar chiar și în această simulare, nici Kirov, nici Iowa nu înoată singuri. Lupta navală modernă este o confruntare a diferitelor tipuri de arme. Nave, rachete, avioane, sisteme de apărare aeriană. Apropo, tocmai apărarea aeriană slabă nu va permite învechitului Iowa să se apropie de Kirov la distanță de foc de artilerie. Deși va dura mai mult să se scufunde decât navele moderne cu un tonaj mai mic și fără armură. În același timp, este complet de neînțeles de ce Iowa a fost ales ca simbol al puterii marinei americane. La urma urmei, secolul XNUMX este în curte. Era posibil, dacă nu Zamvolt, atunci măcar să luăm Virginia ca exemplu. În general, râsete și nimic mai mult. Data viitoare, se pare, va trebui să citiți un articol despre simularea pe computer a bătăliei dintre pitici și orci...
  18. +4
    25 iulie 2016 10:02
    De ce nu a comparat autorul F-35 cu Po-2?
    1. +5
      25 iulie 2016 10:09
      ceva pare să fie comparat nu în favoarea primului - atât stealth, cât și, în general, "acum toate rachetele decid" ... râs
      1. +4
        25 iulie 2016 11:38
        Citat din Simpson
        ceva pare a fi comparat nu va fi în favoarea primului - atât stealth,

        Doar Po-2 este mai brusc stealth. Undele radio doar zboară prin el, nu există nimic din care să se reflecte.
    2. +2
      25 iulie 2016 11:35
      Citat din triglav
      De ce nu a comparat autorul F-35 cu Po-2?

      Raspunsul este evident!!! F-35 nu are nicio șansă, Po-2 îl va distruge cu o grenadă chiar pe aerodrom. În Coreea, americanilor nu le era mai puțin frică de aceste avioane decât germanii.
  19. +3
    25 iulie 2016 10:02
    Acum, dacă ar pune un Harpon pe „Monitor”, iar pe „Merrimack” o axă de granit, atunci ar fi mai distractiv
  20. +2
    25 iulie 2016 10:04
    20 "Granite" ... chiar dacă ținta ajunge la 10, acest lucru este garantat pentru a trimite "Iowa" în jos.
  21. +7
    25 iulie 2016 10:05
    9 granite au intrat pe bordul Iowai și ea plutește?!!! Te implor. Acolo, chiar și cu rezervare, vor rămâne zdrențuri de la consiliul din Iowa !!!! 550 kg de exploziv!!! Da, acolo toți pereții etanși vor fi deteriorați chiar și de la câteva explozii de astfel de rachete!

    Și nu înțeleg absolut comparația dintre cuirasatul celui de-al Doilea Război Mondial și crucișătorul modern.
    1. +2
      25 iulie 2016 10:24
      Există un focos termonuclear de 500 kt. Destul de o explozie apropiată a unei rachete și nava de luptă se va transforma într-un morman de fier vechi. Nicio armură nu va salva.
      1. +2
        25 iulie 2016 11:37
        Citat din: berezin1987
        Există un focos termonuclear de 500 kt. Destul de o explozie apropiată a unei rachete și nava de luptă se va transforma într-un morman de fier vechi. Nicio armură nu va salva.

        Aceasta este o acuzație tactică. Și proiectul 1144 nu a transportat un suport plin de muniție de granit cu focoase nucleare. Pornim din condițiile unui focos obișnuit. Și acolo numerele variază de la 510 la 750 kg. Am luat puțin sub jumătate din greutate.
    2. -2
      25 iulie 2016 10:48
      Citat din PROXOR
      Acolo, chiar și cu rezervare, vor rămâne zdrențuri de la consiliul din Iowa !!!! 550 kg de exploziv!!!

      Sunt mai puține torpile? Amintește-mi de câte torpile a fost nevoie pentru a-l scufunda pe Musashi? Și asta nu se află în centura blindată, ci sub linia de plutire. Deci ai exagerat cu zdrele.
      1. +1
        25 iulie 2016 11:35
        Citat din leto
        Sunt mai puține torpile? Amintește-mi de câte torpile a fost nevoie pentru a-l scufunda pe Musashi? Și asta nu se află în centura blindată, ci sub linia de plutire. Deci ai exagerat cu zdrele.

        Și acum deschidem secțiunea manualului de fizică „Inerție”. Și ne uităm. Ne amintim care se apropie de partea trunchiului și a capului P-700 Granite.
        Ei bine, ik ak ultimul cui din teoria ta. Nu compara Musashi cu Iowa. Musashi a fost de multe ori mai puternic și mai gânditor.
      2. +2
        25 iulie 2016 11:42
        Citat din leto
        Sunt mai puține torpile? Amintește-mi de câte torpile a fost nevoie pentru a-l scufunda pe Musashi?

        Deci este necesar să se compare în echivalent TNT. 500 kg. dinamită și 500 kg. hexogenul este același sau ce?
  22. +5
    25 iulie 2016 10:06
    Ei, în Interesul Național, sigur nu au ce face. Dați periodic orice prostie.

    Comparați două nave scoase din funcțiune. În curând vor începe să compare arme care nu au fost create - cum ar fi Steaua Morții cu găurile negre. râs
    1. +5
      25 iulie 2016 10:38
      Autorul acestei fantezii este un american. De ce să fii surprins? Sunt ca niște copii mici care s-au săturat de împușcătorii de computere. Adevărat, trebuie să țineți cont de faptul că astfel de „copii” uneori „zboară de pe bobine”, uneori cu consecințe și trebuie tratați.
      1. 0
        25 iulie 2016 11:05
        Da, este. Ne amintim „Cuirasatul”, unde cuirasatul muzeului udă extratereștrii tehnologici. râs
  23. +2
    25 iulie 2016 10:17
    NI a simulat o bătălie navală între „titanii” flotei ruse și americane
    Ei bine, este doar un model GENIAL, într-adevăr niște „SPECIALISȚI” în modelarea mea, seamănă mai degrabă cu eseul unui elev de clasa a cincea...
  24. +2
    25 iulie 2016 10:26
    Mizoyaki a decis să joace World of Warships pe pagina unei reviste? asigurare
  25. +2
    25 iulie 2016 10:29
    Pe hârtie s-au luptat grozav, dar în realitate sunt prostii...
  26. +2
    25 iulie 2016 10:30
    Și de ce a lăsat autorul să cadă în apă două rachete? Avem o rată atât de mare a căsătoriilor?
    1. +2
      25 iulie 2016 14:39
      Citat din imugn
      Și de ce a lăsat autorul să cadă în apă două rachete? Avem o rată atât de mare a căsătoriilor?

      Nu, acesta este procentul de prostie în rândul experților în saltea. păcăli
      Este surprinzător că doar două Granite au fost „scărcate” în apă, și nu toată salva.
  27. +3
    25 iulie 2016 10:31
    Ce este acest „expert” în fumat?
  28. +3
    25 iulie 2016 10:42
    Băieți, nu înțelegeți nimic, un articol / raport va fi lansat în curând, despre cum barbarii ruși au lovit mastodontul puterii americane „Iowa”, nu trebuie să-i lăsați să meargă la Jocurile Olimpice.
  29. +11
    25 iulie 2016 10:44
    Și eu m-am întrebat întotdeauna cine câștigă: Godzilla sau Kinkong, dar oamenii de știință englezi încă nu pot da naștere unui răspuns cu justificare științifică păcăli
    1. +1
      25 iulie 2016 15:19
      Vanyavatny, în sfârșit, bine ai venit! hi
  30. +7
    25 iulie 2016 10:46
    Articol amuzant.Am renuntat la munca, analizez "Iowa" contra "Tsesarevich".De la o distanta de 500 km. recurs
  31. 0
    25 iulie 2016 10:47
    Prostia.Pentru cine este scris asta?
  32. +4
    25 iulie 2016 10:52
    Este puțin probabil ca șansele unei nave de luptă să crească atunci când se apropie de o navă rusă: „Iowa trebuie să se apropie de Kirov cu cel puțin 107 kilometri pentru a lansa 16 rachete antinavă Harpoon”
    NI este sincer necinstit. Ca urmare a celei mai recente modernizări, lansatoare pentru lansator de rachete Tomahawk au fost instalate pe navele de luptă din clasa Iowa. Dacă hack-urile de la NI erau prea leneși pentru a căuta surse serioase, atunci ar putea măcar să urmărească prima „Capture” cu Segal. Adevărat, acest lucru nu face din vechile nave de luptă o super-arme. Un set slab de radare nu le permite să detecteze ținte la distanță lungă. Așa că, cel mai probabil, Iowa va ști că Kirov este undeva în apropiere doar atunci când rachetele lui o lovesc pe partea ei.
    1. +3
      25 iulie 2016 11:06
      Citat: Verdun
      Un set slab de radare nu le permite să detecteze ținte la distanță lungă.

      Ca pe Kirov, radarul putea vedea Iowa la 500 km.? Amândoi sunt orbi dincolo de orizontul radio.
      1. +3
        25 iulie 2016 11:35
        Citat din leto
        Amândoi sunt orbi dincolo de orizontul radio.

        Echipamentul radar al crucișătoarelor din clasa Kirov, chiar și în versiunile timpurii, a fost superior celui al navelor de luptă Iowa după modernizare. În același timp, viteza rachetelor antinavă Granit este, în cel mai rău caz, de două ori mai mare decât cea a Tomahawks și Harpoons, așa că dacă navele se detectează reciproc în același timp și la aceeași distanță, Iowa va sosi mai devreme în orice caz. În același timp, americanii înșiși au înțeles perfect vulnerabilitatea navelor de luptă modernizate și le-au folosit doar ca parte a escadroanelor și numai pentru operațiuni punitive în țări terțe.
        1. +1
          25 iulie 2016 12:57
          Citat: Verdun
          Echipamentul radar al crucișătoarelor din clasa Kirov, chiar și în versiunile timpurii, a fost superior celui al navelor de luptă Iowa după modernizare.

          Ce conteaza? Orizontul radio afectează în mod egal raza de detectare a țintelor de suprafață, indiferent dacă radarul este nou sau mai vechi.
          1. 0
            26 iulie 2016 00:31
            Citat din leto
            Ce conteaza?

            Pe lângă raza de acțiune, radarul are multe alte caracteristici.
            Principalele caracteristici tactice ale radarului navei sunt:

            raze maxime și minime de detecție a obiectelor;

            rezoluție interval;

            rezoluție în unghi;

            precizie în determinarea intervalului și a direcțiilor.
            La aceasta se adaugă: asigurarea detectării țintelor cu interferență activă, a numărului de ținte urmărite simultan, a ratei de actualizare a datelor, a coeficientului de suprimare... Așa este, ca program educațional.
  33. +1
    25 iulie 2016 10:52
    Da, chiar dacă faci model, americanii nu au nimic de prins.
  34. +2
    25 iulie 2016 10:56
    Mereu amuzat de aceste plimbări într-un vid sferic.
  35. +8
    25 iulie 2016 10:59
    Armele lui Iowa sunt trei turnulețe cu rachete și 16 rachete antinavă Harpoon.

    Ce sunt „trei turnulețe cu rachete”?
    Este puțin probabil ca șansele unei nave de luptă să crească atunci când se apropie de o navă rusă: „Iowa trebuie să se apropie de Kirov cu cel puțin 107 kilometri pentru a lansa 16 rachete antinavă Harpoon”

    Analfabetismul și ignoranța absolută a jurnaliștilor (sau bloggerilor) NI sunt pur și simplu nemărginite. CUM! CA Carl! ați putea uita de rachetele antinavă BGM-109 Tomahawk, dintre care erau 61 de rachete pe USS Iowa BB-32? 32 de rachete antinava cu o raza de actiune de 500 km.! La urma urmei, „Iowa” nu este tăiat în fier vechi, ci stă sub forma unui muzeu, iar lansatoarele Mk.143 sunt foarte clar vizibile la pupa.
    Horror... și asta este postat pe VO...

  36. 0
    25 iulie 2016 10:59
    Aceasta este o prostie
  37. exo
    +1
    25 iulie 2016 11:08
    Brad, nu un articol
  38. +1
    25 iulie 2016 11:12
    Citat din leto
    Analfabetismul și ignoranța absolută a jurnaliștilor (sau bloggerilor) NI sunt pur și simplu nemărginite. CUM! CA Carl! ați putea uita de rachetele antinavă BGM-109 Tomahawk, dintre care erau 61 de rachete pe USS Iowa BB-32? 32 de rachete antinava cu o raza de actiune de 500 km.! La urma urmei, „Iowa” nu este tăiat în fier vechi, ci stă sub forma unui muzeu, iar lansatoarele Mk.143 sunt foarte clar vizibile la pupa.
    Horror... și asta este postat pe VO...

    Nu prea te enervezi. Nimeni nu a uitat de Tomahawks. Vă rugăm să citiți articolul cu mai multă atenție:
    Conform scenariului, „echipajele ambelor nave cunosc locația inamicului la o distanță de aproximativ 500 km”. Autorul notează că „la o asemenea distanță, principalul avantaj al Iowa este nivelat - rachetele sale cu rază lungă de acțiune, Tomahawks, sunt inutile împotriva Kirovului în acest caz”.
  39. +1
    25 iulie 2016 11:18
    Citat din: gorez.69
    Prostia.Pentru cine este scris asta?

    pentru un castron gri?
  40. 0
    25 iulie 2016 11:29
    Nu am crezut niciodată în modeling.
  41. +1
    25 iulie 2016 11:52
    A fost o bătălie de la „Warld of Warships”, și expertul, nepotul jurnalistului. râs
  42. +2
    25 iulie 2016 12:09
    Vulkan-Phalanx nu este foarte potrivit pentru a lovi racheta P-700 Granit „pe frunte”. Granitul are o placă de blindaj pe nas care poate rezista la o explozie de 20 mm sau două lovituri de rachetă Sidewinder. Nu existau rachete SM-2/6 pe Iowa.
  43. +1
    25 iulie 2016 12:12
    Un alt duel. David îl ucide pe Goliat.
  44. +1
    25 iulie 2016 12:42
    as spune ceva de genul:

    "autorul sinucide-te de perete"

    dar nu voi face
    inca un portal respectat !!!
    1. +2
      25 iulie 2016 22:54
      Citat: Burmister
      as spune ceva de genul:

      "autorul sinucide-te de perete"

      dar nu voi face

      Și pe bună dreptate. Ești o persoană cultivată și exprimă-ți gândurile și cultural. De exemplu astfel:
      „Făptură nebună,
      care umple lumea cu un rău teribil,
      Salveaza-te! Pe zidul universului
      Omorâți-vă cu o sprânceană ticăloasă..."
  45. +1
    25 iulie 2016 13:26
    Ceva ce am inteles gresit:
    „Este imposibil de prezis câte rachete vor trece prin aceste sisteme de apărare antirachetă”, notează expertul. Dar în cadrul scenariului, nouă „Granite” vor atinge obiectivul.

    „Să presupunem că una dintre cele două turele principale este dezactivată, dar a mai rămas una și motoarele nu sunt deteriorate.
    (Granit este 9X300kg)
    Cine altcineva o să înoate undeva?
  46. +1
    25 iulie 2016 14:32
    Din câte am înțeles, aici în curând vor începe să posteze glume? Am râs până la lacrimi când am citit toate aceste prostii wassat
  47. +3
    25 iulie 2016 15:06
    Chiar dacă acest „cal sferic în vid” este permis, atunci după ce a lovit 9 granite Iowa, Kirov nu se va angaja să urmărească, ci va duce o luptă febrilă pentru supraviețuire ... wassat
    1. +3
      25 iulie 2016 15:26
      Dacă modelăm, va ieși așa - vom șterge 2 rachete din motive tehnice, alte două vor fi respinse de război electronic, restul de 16 - la bord, după care cea mai bună (dar extrem de îndoielnică) opțiune pentru Iowa este rămășițele carenei au ars de-a lungul cetății în călți acasă
  48. +1
    25 iulie 2016 15:17
    Undeva au scris chiar și despre câte „granite” sunt necesare pentru a neutraliza portavionul ca parte a AUG. După 9 lovituri, nici portavionul nu va mai funcționa.
  49. +2
    25 iulie 2016 16:22
    în 98 în jocul Harpoon Classic 97 a simulat bătălia din Iowa cu Petru cel Mare.
    s-a apropiat de distanţa de lansare a harpoanelor. Voleu cu minge din Iowa, apărare aeriană funcțională, zero lovituri. Manevrez, nu mă împușc. al doilea voleu, apărare aeriană a funcționat, zero lovituri. astept mai departe. a treia salvă. Trag și o salvă de 6 rachete. ale mele au sosit deja, Iowa este în flăcări și ia apă, iar harpoanele lui tocmai au zburat în sus, apărarea antiaeriană a funcționat. Iowa s-a înecat o oră mai târziu.

    altă dată am încercat să lupt cu suporturi pentru arme. apărarea antiaeriană a neutralizat harpoanele și m-am dus să mă apropii.
    de la 18 mile când am zburat, abia mi-am luat picioarele și am ajuns cumva în port.
  50. 0
    25 iulie 2016 16:33
    Citat: Bdeshh
    Nava de luptă „Iowa” a fost de mult retrasă din Marina SUA, autorul articolului nu este angajat în afaceri.

    Ce este acest articol? pentru cine este scris? dupa parerea mea apa.... fara detalii...
  51. 0
    25 iulie 2016 18:50
    это же игра? давайте все мерить в сантиметрах, прикольнее будет
  52. 0
    25 iulie 2016 19:43
    Это называется "смоделировали"?
    Это не моделирование , а болтология. Моделирование базируется на расчётах, а тут сплошные фантази - "предположим то", "предположим это".
    Данные от "балды...
    Как, собственно, и в других статьях "The National Interest".
  53. 0
    25 iulie 2016 20:25
    Хилларюга во что играет интересно...видимо напобеждается на игровой прставке...потом на Россию тянет...бывают железные леди...а Хилларюга - дубовая...
  54. 0
    25 iulie 2016 21:55
    Бред какой то !тогда надо добавить что на земле все сдохли и остались лишь Линкор "Айова"да крейсер класса "Киров"- наверно "НАХИМОВ" он скоро самым мощным будит на флоте.
  55. 0
    22 septembrie 2016 22:45
    Такие корабли как модернизированная Айова, ходят со свитой многоцелевых эсминцев.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”