Catastrofa Klushinsky a armatei ruse

25
În ajunul bătăliei

În timp ce armata poloneză s-a blocat la Smolensk, armata rusă sub conducerea lui Skopin-Shuisky a obținut un succes impresionant, învingându-i pe polonezi și pe Tushino în mai multe bătălii decisive. 12 martie 1610 Skopin-Shuisky a intrat în Moscova, salutat ca un erou național. O parte din Tushino a mers la False Dmitry într-o nouă tabără din Kaluga. O altă parte a tușinilor și polonezilor s-au adunat lângă Volokolamsk, unde în cele din urmă s-au certat și s-au certat, hatmanul Rozhinsky s-a îmbolnăvit și a murit (posibil a fost bătut până la moarte). Și această tabără s-a despărțit. Unii au plecat necondiționat să-l slujească pe regele polonez - Ataman Zarutsky cu câteva mii de cazaci, parte a polonezilor. Hatmanul Sapieha a preferat o alianță cu Fals Dmitry. Iar o parte din forțele poloneze, conduse de Zborowski, au continuat să se negocieze cu regele pentru un salariu, cerând 100 de zloți.

Polonezii și cazacii au luat stăpânire pe orașele din ținutul Seversk, care l-au susținut anterior pe Fals Dmitri al II-lea. Populația din Starodub și Pochep a fost complet măcelărită în timpul bătăliei. Subcomunitatea Kiev Gornostai a capturat Cernigov, jefuindu-l complet. Domnul polonez Sigismund și-a exprimat nemulțumirea, pentru că aceste orașe și populația lor au trebuit să meargă în Commonwealth. Prin urmare, l-au tratat pe Novgorod-Seversky mai blând, orășenii au capitulat cu privire la termenii „articolelor Smolensk” despre chemarea lui Vladislav. Gonsevsky a înfometat-o ​​pe Belaya.

Astfel, în ciuda faptului că Skopin a eliberat Moscova și orașele din nord, nord-vest și o parte din centru, situația era încă dificilă. Fals Dmitry a creat o a doua tabără în Kaluga, a rupt cu cea mai mare parte a detașamentelor poloneze și a prezentat un program patriotic, care a întărit semnificativ tabăra susținătorilor săi. Armata poloneză a asediat Smolensk și a pus mâna pe pământul Seversk, amenințat că va ataca Moscova. Diverse detașamente și bande au zdrobit și au devastat pământurile rusești.

Prin urmare, Skopin-Shuisky a evidențiat principala amenințare - armata poloneză și a început să se pregătească pentru o campanie împotriva lui Sigismund. Decizând să aștepte dezghețul de primăvară, Skopin a efectuat exerciții ale trupelor sale și a trimis avangarda sub comanda lui Grigory Valuev. Armata a continuat să se întărească: Gorn cu 4 de mercenari și miliția Novgorod a lui Odadurov au mărșăluit din nord-vest. Skopin a trimis spre ei un detașament al lui Hovanski. Împreună i-au învins pe polonezi de lângă Rzhev, intervenționiștii au fugit, mulți s-au înecat în Volga. Adevărat, cei care au reușit să evadeze peste râu s-au răzbunat, i-au dat foc lui Rzhev, iar orășenii, majoritatea femei și copii, au fost alungați la țărm și, în fața armatei ruso-suedeze, au fost masacrați în cel mai crud mod. După aceasta, polonezii nu au fost luați prizonieri, i-au ucis pe toți.

După ce au luat Zubtsov, trupele din Gorn și Odadurov s-au unit cu detașamentul lui Valuev și au atacat Volokolamsk, unde era un detașament polono-cazaci (aproximativ 2 mii de oameni) sub comanda lui Pan Rutskoi. Rutskoi a început să se retragă, dar pe drum a fost prins în ambuscadă și învins de Valuev. În timpul bătăliei, Patriarhul Filaret Romanov, Mitropolitul Rostovului și Tușino, a fost eliberat din captivitate împreună cu alți câțiva captivi nobili care au negociat cu regele polonez chemarea prințului Vladislav la Moscova. Au fost trimiși la Moscova, iar Shuisky a decis să închidă ochii la trădarea evidentă a lui Filaret și l-a declarat captiv eliberat pe cunoscutul ierarh bisericesc.

A sosit momentul să vorbim pentru eliberarea Smolenskului, dar pe 23 aprilie, tânărul comandant de succes Skopin-Shuisky a murit după o scurtă boală. Majoritatea istoricilor sugerează că a fost otrăvit de țarul Vasily Shuisky și de fratele său incompetent militar Dmitri Shuisky, care erau gelosi pe popularitatea uriașă a rudei lor și se temeau să nu piardă puterea în favoarea lui. Prin urmare, 40 de mii. armata era condusă de Dmitri Shuisky. Moartea lui Skopin a avut cel mai negativ impact asupra viitoarei soarte a regatului rus.

După ce a condus armata, Dmitri Shuisky a început să se amestece și a împărțit forțele. El și-a rechemat pe mercenari străini din detașamentele avansate și a trimis mai multe mii de războinici ruși în avangarda lui Valuev. Între timp, avangarda lui Valuev, conform vechiului plan Skopinsky, a construit o închisoare lângă Țarev-Zaimishch și a așteptat forțele principale. Dar au ezitat între Moscova și Mozhaisk, așteptând aceiași străini. Iar mercenarii au organizat din nou o ceartă, cerând bani. Guvernatorul Shuisky a scris țarului, țarul Vasily a scris orașelor, strângând fonduri. În cele din urmă, a spus armatei să meargă la Mozhaisk, iar salariul va ajunge și acolo.

Bătălia de la Tsarev-Zaimishch (14-24 iunie 1610)

Între timp, polonezii au aflat despre campania armatei ruse pentru salvarea Smolenskului. În întâmpinarea lor a fost trimis hatmanul coroanei Stanislav Zolkiewski, un bun comandant și un excelent diplomat. Avea sub comanda lui un mic detașament - 6 mii de cavalerie. Zholkevsky a început să răspândească și să promoveze acordul de la Smolensk cu poporul Tushino. La fel, regele nu a venit ca cuceritor, ci vrea doar să împace nefericita Rusie și este gata să-și dea fiul drept monarh în schimbul „hoților” și uzurpatorului Vasily Shuisky. Comandamentul polonez credea că detașamentul Zholkevsky va fi întărit de cei care l-au slujit anterior pe Fals Dmitry (hoțul Tushinsky). Și într-adevăr, atamanul Zaruțki a sosit cu cazacii, Mihail și Ivan Saltykov cu un detașament de tușini ruși. Polonezii lui Zborowski încă se toceau, cerând bani pentru serviciul lor. Dar curând s-au alăturat și lui Zolkiewski. Astfel, hatmanul Zolkiewski și-a dublat armata la 12 de luptători.

Grigory Valuev a stăpânit bine tactica fortificațiilor de câmp și a închisorilor, datorită cărora Skopin-Shuisky a luptat cu succes împotriva formidabilei cavalerie poloneze, una dintre cele mai bune din Europa. Detașamentul său și-a luat apărarea într-o tabără bine fortificată. Valuev, după ce a primit vestea despre apropierea cavaleriei poloneze, a hotărât să pună în ambuscadă inamicul. Drumul către Țarev Zaimish trecea prin baraj și a decis să stea la pândă pe inamicul de pe el. Cu toate acestea, de data aceasta inamicul era mai experimentat. Informațiile poloneze au descoperit ambuscadă. Hatmanul s-a prefăcut că nu are de gând să treacă seara barajul și a început să-și tabărească trupele la marginea acestuia. Și noaptea cazacii au făcut un ocol și au atacat ambuscadă. Valuev a aruncat întăriri, dar Zholkiewski aruncase deja cavalerie grea peste baraj. Rușii au fost zdrobiți și s-au retras în închisoare.

Încercările lui Zholkievsky de a lua tabăra fortificată a detașamentului rus timp de aproximativ 10 zile au fost fără succes. Apoi hatmanul polonez a schimbat tactica. El a ocolit tabăra avangardei ruse sub comanda lui Valuev și Yeletsky și s-a stabilit în spatele său pe drumul Mozhaisk, după ce a construit tranșee și închisori pe drumurile care duceau la lagăr, în care a plasat o sută de infanterie și cazaci. . Drept urmare, i-a oprit pe Yeletsky și Valuev de la comunicațiile prin care erau transportate alimente și principalele forțe ale armatei ruse. Valuev a trimis mesageri pentru ajutor lui Dmitri Shuisky.

Astfel, chiar înainte de începerea unei bătălii decisive, Zholkevsky a reușit să blocheze partea avansată a armatei ruse și nu a putut lua parte la bătălia principală.


Atacul stindardelor husarilor înaripați în bătălia de la Klushino. Pictură de Shimon Bogushovich

Bătălia de la Klushino 24 iunie (4 iulie), 1610

Cererea de ajutor a găsit armata rusă la Mozhaisk. S-au adus bani aici și blănuri pentru a plăti mercenarii. Dar Delagardie și Shuisky erau lacomi. După ce au aflat despre apropierea inamicului, au decis să distribuie salariile după bătălie, când numărul mercenarilor va scădea și să păstreze banii economisiți pentru ei. Dmitri Shuisky a pornit de la Mozhaisk, ocolind drumul principal la dreapta pentru a lua legătura cu Valuev din nord, deoarece toate drumurile către el din sud au fost blocate de polonezi. Pe 23 iunie (3 iulie), a tabărat lângă satul Klushino, unde i s-au alăturat trupele suedeze conduse de Jacob Delagardi. Comandanții aliați - Dmitry Shuisky, Jacob Delagardie și Evert Gorn - se așteptau să îl atace pe Zholkievsky a doua zi și să se conecteze cu Valuev.

Cu toate acestea, polonezii nu au așteptat până când inamicul îi atacă. După ce a aflat că inamicul se afla la 30 de mile de Țarev-Zaimishch, Zholkevsky a decis să nu aștepte ca rușii să se apropie și să-i prevină cu o lovitură bruscă. El a lăsat o mică parte din armată pentru blocada lui Țarev-Zaimishch (câteva mii de cazaci, convoai, artileri și servitori), astfel încât ea a descris vizibilitatea întregii armate, iar el însuși cu cavalerie aleasă, un număr mic de infanterie și 2 tunuri s-au îndreptat spre Klushin. Convocat inițial de Zholkevsky, consiliul militar nu a putut ajunge la o decizie definitivă: părea la fel de periculos să aștepte inamicul lângă Valuev și să se întâlnească cu forțe insuficiente, lăsând o fortăreață cu o garnizoană mare în spate. La urma urmei, Valuev, dacă ar ști despre plecarea principalelor forțe ale lui Zholkievsky, și-ar putea sparge bariera, iar trupele poloneze erau între două incendii. Zholkiewski, totuși, a decis să lovească primul și a întocmit un plan îndrăzneț și riscant, plănuind să zdrobească forțele inamice superioare cu o lovitură de noapte neașteptată.

Potrivit datelor poloneze, Shuisky avea până la 40 de mii de soldați ruși și 8 mii de mercenari (suedezi, francezi, germani etc.) ai corpului auxiliar suedez sub comanda lui J. Delagardi. Potrivit altor surse, erau de la 14 la 30 de mii de ruși cu 18 arme, plus 5-7 mii de străini. Sub comanda lui Zholkevsky erau aproximativ 12-13 mii de oameni, iar unele dintre trupe au fost ocupate cu blocada lagărului Valuev de lângă Țarev-Zaimishch. Drept urmare, Zholkiewski avea un nucleu de luptă de cavalerie grea de elită și avea puțină infanterie și artilerie.

Astfel, armata ruso-suedeză avea un avantaj numeric serios, precum și numeroase infanterie și artilerie. Folosind tactica lui Skopin, a fost posibilă oprirea atacului cavaleriei inamice asupra fortificațiilor de câmp cu ajutorul infanteriei și artileriei. Și apoi dă jos inamicul supărat și fără sânge cu o lovitură din partea cavaleriei. Cu toate acestea, Shuisky a ratat ocazia de a învinge un inamic puternic, dar mic.

În primul rând, comandamentul ruso-suedez a dat dovadă de nepăsare uimitoare, fiind încrezător în superioritatea trupelor sale și nu a trimis detașamente de recunoaștere. Știind despre micile forțe ale hatmanului, comandanții ruși și suedezi erau siguri de victorie. În seara dinaintea bătăliei, Delagardie s-a lăudat lui Shuisky că îi va oferi lui Zholkevsky capturat o haină de samur, în amintirea faptului că Zholkevsky însuși, care l-a capturat anterior pe Delagardie, i-a dat un trap. Drept urmare, în zori, Zholkevsky a ieșit de-a lungul drumurilor forestiere către Klushin și a atacat armata ruso-suedeza, care nu se aștepta la un atac. Cu toate acestea, cavaleria lui Zholkiewski s-a întins puternic pe cărări proaste din pădure și a durat mai mult de o oră până se concentrează pentru un atac, care a salvat armata lui Shuisky de la o înfrângere fulgerătoare. Atacul surpriză al inamicului a dus la faptul că armata rusă nu a putut folosi artileria disponibilă.

În al doilea rând, comandamentul ruso-suedez a făcut o greșeală fatală când a abandonat tactica lui Skopin. Infanteria a fost plasată în spatele cavaleriei, dar fără acoperirea unor fortificații puternice de câmp. Drept urmare, când cavaleria nobilă s-a clătinat și a fugit, ei și-au călcat în picioare infanteriei și bătălia a fost pierdută.

În al treilea rând, mercenarii străini, când mirosul prăjit, i-au trădat pe ruși și au trecut de partea polonezilor. Pariul pe mercenari nu s-a justificat. Au luptat pentru bani și nu aveau de gând să lupte pe principiul „luptă până la moarte”.

Contrar așteptărilor lui Zolkiewski, primele atacuri ale cavaleriei grele poloneze nu și-au atins scopul. Timp de câteva ore a avut loc o luptă egală, iar rezultatul bătăliei a fost neclar. Abia după 10 atacuri de cavalerie polonezii au spart linia armatei ruso-suedeze. Cavaleria nobilă răsturnată de polonezi și-a zdrobit infanteriei. Vasily Buturlin, guvernatorul avansat, a fost rănit. O parte semnificativă a armatei a fugit prin păduri. Între timp, infanteria sa s-a apropiat de Zholkiewski și, cu tunuri, foc și un atac decisiv, au răsturnat forțele ruso-suedeze rămase. Majoritatea trupelor au fost învinse și au fugit, o parte mai mică cu Dmitri Shuisky s-a stabilit în tabără și nu a manifestat activitate.

Bătălia a fost în cele din urmă pierdută după trădarea unora dintre mercenari (regimente franceze, engleze și germane). Shuisky, într-o încercare disperată de a menține loialitatea soldaților mercenari, a ordonat ca banii să fie împărțiți suedezilor, dar mercenarii englezi și francezi, revoltați că rândul lor nu le-a ajuns, s-au revoltat, i-au jefuit vagoanele și apoi au început să jefuiască convoiul rusesc. În cele din urmă, Delagardie a încheiat un acord cu Zolkiewski, primind de la acesta dreptul de liberă trecere al soldaților suedezi în condițiile neutralității. Restul mercenarilor au trecut de partea regelui polonez. Însuși Shuisky a fugit în panică, lăsând în urmă toată averea sa.


Schema bătăliei de lângă satul Klushino pe 24 iunie 1610. Sursa: E. A. Razin "Poveste arta militara"

Rezultatele

În seara aceleiași zile, Zholkevsky s-a întors de la Klushin la Țarev-Zaimishch. Yeletsky și Valuev, care, stând în închisoare, nici măcar nu au observat absența principalelor forțe poloneze, de ceva timp nu au crezut în înfrângerea armatei lui Dmitri Shuisky. Abia după ce Zholkiewski le-a dat captivi nobili, ei au predat fortăreața fără rezistență și au jurat credință prințului Vladislav. Au pus condiții: să nu planteze catolicismul în Rusia; intră Moscova în Moscova fără violență și distrugere; lupta împreună cu rușii împotriva „Țarului Kaluga” Fals Dmitri II și ridică asediul Smolenskului. După aceea, Yeletsky a mers la armata regală de lângă Smolensk, iar Valuev sa alăturat lui Zholkevsky în campania sa împotriva Moscovei.

Rămășițele armatei ruse au fugit și, de fapt, a încetat să mai existe. Iar armata lui Zolkiewski a fost întărită de câteva mii de foști mercenari ai lui Delagardie, care au trecut în slujba lui Sigismund al III-lea, și de armata de XNUMX de oameni a lui Valuev, care a jurat credință prințului Vladislav după înfrângerea lui Dmitri Shuisky. Zholkevsky a eliminat amenințarea cu deblocarea Smolenskului, cetatea a fost sortită să cadă din cauza epuizării tuturor resurselor. Polonezii au deschis drumul spre Moscova, pe care nu avea cine să o apere.

Suedezii au început o intervenție deschisă în nord, cucerind pământurile rusești. Delagardie cu un mic detașament a mers spre nord. Acolo, după ce a primit întăriri, a început o ocupare deschisă a teritoriilor ruse, apropiindu-se treptat de Novgorod. Generalul suedez a acționat în deplină conformitate cu instrucțiunile care i-au fost date la 30 iunie 1609 de regele Carol al IX-lea. Regele suedez l-a informat pe Delagardie că, dacă polonezii încep să câștige „în războiul cu rușii, atunci ar trebui să încerce cu cel mai mult zel să mențină Novgorod în puterea sa – fie că este plăcut pentru ruși sau nu”. După ce au capturat Ladoga și au asediat Korela (cetatea a căzut la 2 martie 1611), suedezii au asediat Novgorod la începutul lunii iunie 1611. 16 iulie a căzut Novgorod.

Catastrofa Klushino a dus la căderea regimului țarului Vasily. Pe 17 iulie, după vestea morții armatei în apropierea satului Klushino, țarul Vasily a fost răsturnat și tunsurat un călugăr. Guvernul boieresc a venit la putere - cei Șapte Boieri. Guvernul includea șapte boieri - prințul F.I. Mstislavsky, prințul I.M. Vorotynsky, prințul A.V. Trubetskoy, prințul A.V. Golitsyn, prințul B.M. Lykov, I.N. Romanov și F.I. Sheremetev. Noul guvern de la Moscova a încercat să gestioneze independent statul rus, dar în fața amenințării armatei poloneze a lui Zholkiewski și a pericolului unei revolte în capitală, a luat o poziție pro-poloneză, oportunistă.

În august, polonezii lui Zholkievsky s-au dus la Moscova, iar guvernul boieresc a mers la o trădare directă a intereselor naționale rusești. „Cei șapte boieri” au emis un celebru decret de a nu alege reprezentanții familiilor ruse ca țar, ceea ce a dus la recunoașterea fiului regelui polonez Vladislav ca suveran. Apoi „statul boliar” a predat Moscova inamicului. În noaptea de 21 septembrie 1610 au fost aduse în ea trupele hatmanului Zolkiewski. Cei Șapte Boieri s-au temut de mânia oamenilor și au lăsat să intre pe străini pentru a-i proteja de orășeni. Din acel moment, atât în ​​capitală, cât și în țară, a început rezistența la politica oligarhilor boieri moscoviți.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

25 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    26 iulie 2016 07:09
    Şapte Boieri. Guvernul includea șapte boieri - prințul F.I. Mstislavsky, prințul I.M. Vorotynsky, prințul A.V. Trubetskoy, prințul A.V. Golitsyn, prințul B.M. Lykov, I.N. Romanov și F.I. Sheremetev. ... Toți cei care au participat apoi la alegerea unui nou rege...
    1. -7
      26 iulie 2016 09:45
      conform altor surse, „boierul” este o demnitate spirituală – un reprezentant al zeului Yar. Se pare că ar trebui să existe o alegere a unui lider spiritual. Regele este o abreviere complexă din acest Yar (yar yarilo este o lumină vie în mitologie).
      1. RIV
        +8
        26 iulie 2016 13:20
        Da. Și numele de familie "Zadornov" - de la cuvântul "spate".
      2. +4
        26 iulie 2016 13:47
        Citat din benzină
        conform altor surse, „boierul” este o demnitate spirituală – un reprezentant al zeului Yar. Se pare că ar trebui să existe o alegere a unui lider spiritual. Regele este o abreviere complexă din acest Yar (yar yarilo este o lumină vie în mitologie).


        Sursele spun? Acestea sunt izvoare clar otrăvite... nu bea din ele, vei deveni capră râs

        Dragă, încetează să faci lingvistică.
  2. RIV
    +3
    26 iulie 2016 09:13
    Evaluați situația: nu există generali de bun simț, armata este demoralizată, banii (care s-au strâns cu atâta greu de la orașe) s-au dus... în general, banii s-au epuizat. Armata inamicului de lângă Moscova, nu există date despre numărul său și chiar dacă orașul poate fi apărat, atunci cine va proteja restul orașelor? Vaska Shuisky a fost dat afară la mănăstire, dar ce să facă în continuare?

    În general, în această situație, guvernul boier a procedat corect. Mai degrabă, erau inactivi, jucându-se pentru timp. Când va veni Vladislav în Rusia? Nu anul acesta, cu siguranță. Iarna este pe drum. Sau poate că nu va reuși, oamenii sunt muritori sau altceva se va schimba ... Între timp, polonezii mai trebuiau să plătească pentru întreținerea armatei. Rusia jefuită nu mai putea plăti pentru războiul împotriva ei însăși. Țăranii au fugit și cât poți lua de la un țăran? Nici boala nu a dispărut. Armata poloneză a scăzut treptat ca număr. Comandanții săi au continuat să se ceartă, iar regele polonez nu era deosebit de dornic să continue războiul (la început, chiar a interzis direct noilor să ia parte la acest război, la care nobilii, ca de obicei, l-au pus la mijloc).

    În general, întrebarea „ce să faci?” stătea în plină creștere în fața polonezilor. Nu au reușit să răspundă, iar apoi a venit miliția condusă de Minin și Pozharsky și a rezolvat problema.
    1. +4
      26 iulie 2016 10:43
      Chet Smolensk nu a fost condus de astfel de întrebări...

      Citat din Riv.
      Când va veni Vladislav în Rusia? Nu anul acesta, cu siguranță. Iarna este pe drum. Sau poate că nu va ajunge, oamenii sunt muritori sau altceva se va schimba...

      Și dacă începi să te aperi, nu va veni iarna?

      Citat din Riv.
      Între timp, polonezii mai trebuiau să plătească pentru întreținerea armatei. Rusia jefuită nu a mai putut plăti pentru războiul împotriva ei însăși

      Și apărând Moscova și ucigând pșecii, ar reduce rușii cheltuielile inamicului? A fost necesar să stai pe Volga în 1943 și să aștepți până când Hitler a rămas fără bani?

      Citat din Riv.
      Nici boala nu a dispărut. Armata poloneză a scăzut treptat ca număr. Comandanții săi au continuat să se ceartă, iar regele polonez nu a fost deosebit de dornic să continue războiul (la început, chiar a interzis direct noilor să ia parte la acest război, la care nobilii, ca de obicei, l-au pus la mijloc).

      Ei bine, cu o apărare organizată, armata poloneză s-ar fi redus și mai repede. Certurile comandanților ar fi fost și mai ascuțite. Iar nobilii ar fi adăugat motive să arunce undeva...

      Este necesar să se justifice ceea ce sa întâmplat deja cu argumente normale, și nu cu o declarație a evenimentelor care au urmat.
      1. RIV
        0
        26 iulie 2016 13:19
        Smolensk aștepta ajutor de la Moscova. Articolul afirmă corect că după înfrângere, speranța deblocării a dispărut. După aceea, apărarea orașului a devenit un gest de disperare.

        Este posibil să apărați Moscova (cel puțin pentru o perioadă). Ce urmeaza? Psheks nu va sta sub oraș și nu va urca pe ziduri. Ei vor dispersa armata în jurul cartierului și vor distruge în cele din urmă orașele și satele din jur, de care depinde aprovizionarea cu hrană a orașului. În timpul Necazurilor, comandanții polonezi și-au demonstrat în mod repetat capacitatea de a face un astfel de război. Chiar și în Starcraft, trupele au nevoie de un depozit de aprovizionare, iar oamenii vii vor să mănânce în fiecare zi și chiar de mai multe ori. Atunci garnizoana se va răzvrăti și va fi mai rău decât cu polonezii.

        Vă spun: comentatorii au o idee despre război la nivelul aceluiași StarCraft. „Armata sferică în vid”. Între timp, cauza înfrângerii de lângă Klushin a fost lăcomia banală. Dacă Shuisky i-ar fi plătit la timp pe mercenari și l-ar fi lăsat pe Delagardie să comandă (și suedezul s-a dovedit a fi un ofițer capabil, deși un șobolan drăguț) - și cine știe ce dinastie ar fi fost răsturnată în 1917?
        1. 0
          26 iulie 2016 13:36
          Citat din Riv.
          Smolensk aștepta ajutor de la Moscova. Articolul afirmă corect că după înfrângere, speranța deblocării a dispărut. După aceea, apărarea orașului a devenit un gest de disperare.

          Este posibil să apărați Moscova (cel puțin pentru o perioadă). Ce urmeaza? Psheks nu va sta sub oraș și nu va urca pe ziduri. Ei vor dispersa armata în jurul cartierului și vor distruge în cele din urmă orașele și satele din jur, de care depinde aprovizionarea cu hrană a orașului. În timpul Necazurilor, comandanții polonezi și-au demonstrat în mod repetat capacitatea de a face un astfel de război. Chiar și în Starcraft, trupele au nevoie de un depozit de aprovizionare, iar oamenii vii vor să mănânce în fiecare zi și chiar de mai multe ori. Atunci garnizoana se va răzvrăti și va fi mai rău decât cu polonezii.

          Vă spun: comentatorii au o idee despre război la nivelul aceluiași StarCraft. „Armata sferică în vid”. Între timp, cauza înfrângerii de lângă Klushin a fost lăcomia banală. Dacă Shuisky i-ar fi plătit la timp pe mercenari și l-ar fi lăsat pe Delagardie să comandă (și suedezul s-a dovedit a fi un ofițer capabil, deși un șobolan drăguț) - și cine știe ce dinastie ar fi fost răsturnată în 1917?


          Absolut adevărat... Nu numai lăcomie, dar poți spune și „show-off” (localism), cine a fost pentru Shuisky - Delagardie? „Nemchura” și Basurmanin
          1. +2
            29 iulie 2016 12:41
            Citat: Oleg Monarhist
            cine a fost pentru Shuisky - Delagardie? „Nemchura” și Basurmanin

            Deci nu pentru asta un comandant a fost otrăvit pentru a face un al doilea erou național.
            1. +1
              10 august 2016 09:19
              Citat: Alex
              Deci nu pentru asta un comandant a fost otrăvit pentru a face un al doilea erou național.

              Se remarcă foarte precis că, într-adevăr, familia De la Gardie a fost apreciată prin faptul că din ea proveneau mai mulți lideri militari remarcabili.

              DAR - principalul - pentru Shuisky și puterea sa, MAJORITATEA ABSOLUTĂ a soldaților moscoviți propriu-zis, care constituiau partea copleșitoare a armatei, NU A VORUT DELOC SĂ PUNE VIAȚA.

              Prin urmare, mercenarii erau probabil cea mai de încredere parte a armatei țarului Vasily Shuisky (care însuși era, în general, un rege ilegal).
  3. +1
    26 iulie 2016 10:26
    Citat din Riv.
    și atunci a venit miliția condusă de Minin și Pojarski și a rezolvat problema.

    Separatiști. Și apoi teroriștii. Și nu au permis ca barbarii să fie umanizați.
    Traditii. Acompaniamentul anglo-saxonilor.
  4. +1
    26 iulie 2016 13:21
    Citat din parusnik
    Şapte Boieri. Guvernul includea șapte boieri - prințul F.I. Mstislavsky, prințul I.M. Vorotynsky, prințul A.V. Trubetskoy, prințul A.V. Golitsyn, prințul B.M. Lykov, I.N. Romanov și F.I. Sheremetev. ... Toți cei care au participat apoi la alegerea unui nou rege...


    ȘI...? Știți ce sunt feudalismul și relațiile feudale? Nu merită să intri într-o „poză” și să evaluezi evenimentele de acum patru sute de ani dintr-un punct de vedere modern. Ești, Parusnik, ca din Teritoriul Krasnodar? Ești sigur că unii dintre strămoșii tăi nu au făcut parte din trupele lui False Dmitry 2?
    1. +2
      26 iulie 2016 15:14
      Citat: Oleg Monarhist
      ca din Teritoriul Krasnodar? Ești sigur că unii dintre strămoșii tăi nu au făcut parte din trupele lui False Dmitry 2?



      Și atunci Teritoriul Krasnodar nu a mirosit ....
      1. 0
        26 iulie 2016 15:57
        Sunt conștient... Participarea cazacilor în trupele intervenționștilor polonezi a fost implicită, deși Parusnik poate să nu fie un cazac. Întrebarea este pur abstractă.
    2. +3
      29 iulie 2016 12:46
      Citat: Oleg Monarhist
      Nu merită să intri într-o „poză” și să evaluezi evenimentele de acum patru sute de ani dintr-un punct de vedere modern.
      Trădarea a fost și rămâne trădare întotdeauna și în orice moment. Și cum și de ce acești „salvatori ai Patriei” au ales un nou țar este, de asemenea, destul de bine descris.

      Ești sigur că unii dintre strămoșii tăi nu au făcut parte din trupele lui False Dmitry 2?
      Și cine poate fi sigur de asta? Da, doar că nu contează - fiecare persoană este responsabilă pentru sine. Aceștia au fost marcați de trădare și au reușit să se îmbrace în hainele patrioților. În general, liberalii tipici secolului al XVII-lea.
  5. PKK
    -2
    26 iulie 2016 17:27
    Toata aceasta lucrare nu merita deloc.Rusia a aparut impreuna cu Petru 1, care a spart un geam din Europa, prin Sankt Petersburg, spre Moscova.Cat despre Moscova nici tu nu trebuie sa iti faci griji.Uita-te la tablourile artistilor din acei ani si vei vedea un sat mare cu case rare.Raul este putin adanc.Nici drumurile si nici raul.
  6. +6
    26 iulie 2016 23:44
    Îmi amintesc bine de vremurile celor șapte bancheri. A fost... o perioadă dificilă.
  7. +1
    28 iulie 2016 09:51
    vremuri grele .. întrebarea era despre însăși existența statului rus .. apărarea Smolenskului și a milițiilor populare a arătat în poporul rus spiritul de patriotism și conștiință de sine, care în cele din urmă a păstrat statulitatea
    1. 0
      10 august 2016 09:24
      Citat din: tiaman.76
      iar milițiile populare au arătat în poporul rus spiritul de patriotism și conștiință de sine, care în cele din urmă au păstrat statulitatea

      Da, mai ales prima miliție - s-a arătat atât de bine încât s-a destramat fără înfrângeri majore de la inamic de la sine...
  8. 0
    29 iulie 2016 23:19
    S-a dovedit că nu am putut să încep să citesc articole pe această temă amplă și importantă. Numai astăzi am citit primul articol. O parte semnificativă din acel articol este doar paralele cu azi. Ce vom avea acum?
    Dar Zadornov simplifică, vulgarizează subiectul, întreaga istorie a Rusiei, simplifică astfel încât oamenii să nu vrea să studieze.
    Citat din Riv.
    Da. Și numele de familie "Zadornov" - de la cuvântul "spate".

    Acum voi citi 1-2 articole din acest ciclu pe zi.
  9. 0
    5 august 2016 11:07
    Vă rog să nu uitați că Rusia era un stat feudal! Ivan cel Groaznic nu a avut timp să-i curețe pe boieri, ceea ce a dus la vremuri tulburi. Statul-națiune nu s-a dezvoltat încă. Majoritatea populației vorbea diferite dialecte ale limbilor slave și mordove. Pentru feudalii, acolo unde este profitabil, există Patria Mamă. Prin urmare, era ușor să jureți credință atât impostorilor, cât și străinilor. Cu toate acestea, sub Ivan Grozg, au fost deja stabilite condițiile economice și culturale pentru crearea unui stat unic bazat pe ortodoxie și limba rusă, ceea ce a dus la mișcarea lui Minin și Pojarski. Care a început de la Nijni Novgorod (tribul Mordovian Erzya), ai cărui locuitori se considerau ruși și făcând parte dintr-un singur stat.
    1. 0
      10 august 2016 06:27
      cei formidabili nu au ucis nici un boier, au executat oameni din toate clasele, dar formidabila țară a fost ruinată de iobăgie și frământări de aici cu o politică mediocră.
    2. 0
      10 august 2016 09:28
      Citat din JaaKorppi
      care a dus la mişcarea lui Minin şi Pojarski. Care a început de la Nijni Novgorod (tribul Mordovian Erzya),

      Nu le spui asta oamenilor de la Nijni Novgorod, altfel își pot bate fețele. NUMAI la mijlocul secolului al XIX-lea - și mai ales al secolului al XX-lea, a existat un amestec de slavi și popoare finno-ugrice în regiunea Volga.

      Și în secolul al XVII-lea, în timpul problemelor - în general, triburile finno-ugrice din regiunea Volga au ridicat o revoltă pentru secesiunea de regatul Moscovei. Și tu spui, finlandezii care se considerau ruși...
  10. 0
    3 octombrie 2016 06:31
    Skopin otrăvit, 99% Dmitri Shuisky. Vasily nu avea copii, potrivit unor surse, era cu tracțiune pe spate, nu i-a păsat cine va deveni următorul rege. Dar Dmitry a fost foarte interesant. Într-adevăr, în ceea ce privește vechimea în familie, el a fost primul după Vasily, iar Skopin putea foarte bine să-i predea tronul, bazându-se pe popularitatea și armata sa.
    O parte din mercenarii de lângă Klushino au trecut de partea polonezilor, când rezultatul bătăliei era deja clar. Acest lucru s-a făcut adesea în Europa și nu este în întregime corect să-l numim trădare. Bătălia oricum a fost deja pierdută, iar angajatorii nu numai că nu sunt ai lor, ci și-au stors salariul. Cu toate acestea, unii dintre mercenari au luptat până la capăt și au reușit să părăsească câmpul de luptă în perfectă ordine. Această experiență de a înfrunta cu succes cavaleria grea poloneză i-a determinat foarte curând pe ruși să introducă activ tactici europene în infanterie (Skopi-Shuisky a fost primul care a făcut acest lucru).

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”