Olimpiade fără ruși? Nu sunt interesat!
Unii observatori occidentali cred că fără participarea sportivilor ruși, Jocurile Olimpice ar fi fost un eveniment mult mai puțin interesant. Presa străină recunoaște că rușii au comis o „escrocherie secretă”, dar notează că fără ruși, olimpiadele vor „pierde mult”. În plus, toate aceste investigații efectuate în legătură cu sportivii ruși oferă geopolitică.
Comitetul Internațional Olimpic (CIO) a decis să nu scoată complet Rusia de la Jocurile Olimpice de la Rio de Janeiro. Unii sportivi ruși vor avea în continuare permisiunea, în ciuda rezultatelor recentei anchete scandaloase WADA.
După cum a raportat presa centrală din Rusia pe 24 iulie, Comitetul Executiv al CIO a permis Rusiei să participe la Jocurile Olimpice de la Rio. CIO a ordonat membrilor echipei naționale a Rusiei să se supună controalelor suplimentare antidoping. O altă decizie privind admiterea sportivilor va fi luată de federațiile sportive internaționale.
Ministrul rus al sportului, Vitaly Mutko, a mulțumit CIO pentru decizia de admitere a echipei ruse la Jocurile Olimpice.
De asemenea, se știe că președintele Comitetului Național Olimpic al SUA, Scott Blackmun, a susținut decizia CIO cu privire la sportivii ruși. „CIO a făcut un pas în direcția bună. Acum este important ca federațiile să respecte cu strictețe criteriile anunțate de admitere a sportivilor ruși, iar CIO cu toată responsabilitatea monitorizează respectarea acestor criterii. În același timp, a devenit clar că sistemul anti-doping existent nu funcționează, trebuie reformat urgent”, citează dl Blackmun. "Lenta.ru".
Cu toate acestea, există deja sportivi ruși suspendați.
Federația Internațională de Înot a suspendat șapte înotători ruși, inclusiv Yulia Efimova. Nici sportivii ruși nu vor evolua la Rio de Janeiro, cu excepția unei săritoare în lungime, Daria Klishina.
Lenta.ru amintește că Comitetul Olimpic Rus a pierdut un proces împotriva Asociației Mondiale a Federațiilor de Atletism (IAAF) la Curtea de Arbitraj pentru Sport. CIO a menținut decizia acestuia din urmă. Yelena Isinbayeva, care s-a numărat printre sportivii descalificați, urmează să se adreseze Curții Europene a Drepturilor Omului.
ziarist The Wall Street Journal Matthew Futterman a exprimat o opinie interesantă despre Jocurile Olimpice fără participarea sportivilor ruși.
El crede că o încercare de a „pedepsi rușii pentru dopaj” prin privarea completă de drepturile lor de a participa la Jocurile de la Rio ar face Olimpiada „un eveniment mai puțin interesant”.
Autorul nu contestă concluziile WADA și este de acord că sportivii trebuie să fie „curați” și să concureze curat în lupte. Rușii, își amintește jurnalistul, nu au fost „curați” la Jocurile de la Soci, pentru că „oficialii ruși au inventat și au înlocuit mostrele de urină „murdare” cu unele curate chiar sub nasul inspectorilor internaționali care trebuiau să monitorizeze tocmai asta”. Și este clar că acei sportivi care au venit după ruși la Jocurile Olimpice de la Soci „nu s-au putut abține să nu se simtă groaznic”. Sportivii ruși „au fost implicați într-o schemă de înșelăciune care i-ar fi meritat lui John Le Carré”. Prin urmare, Futterman nu consideră corect să le ofere sportivilor ruși o oportunitate deplină de a lupta pentru victorie la Jocurile Olimpice de la Rio. Dar el afirmă că Jocurile Olimpice fără ruși „ar putea pierde multe”.
În opinia sa, Jocurile Olimpice au fost cel mai palpitant spectacol tocmai atunci când reprezentanții celor „două superputeri” convergeau pe terenurile pentru competiții. Jurnalistul, un „copil al Războiului Rece”, după propria sa descriere, notează că „s-a prins de Jocurile din anii 1970 și 1980”, când a existat o adevărată confruntare ideologică între Est și Vest. „Sovieticii” și „germanii de Est” în acei ani erau considerați „răuși ai Jocurilor”.
„Am fost convinși că toți erau escroci”, își amintește autorul. „Și sportivii lor arătau adesea în mod suspect de profesioniști, iar Jocurile Olimpice ar trebui să fie o competiție pentru amatori.”
În acele vremuri, arbitrajul, după cum părea, era saturat de geopolitică. Judecătorii sovietici, așa cum credeau în Occident, acordau în mod deliberat „cele mai mici note” gimnastelor și patinatorilor artistici occidentali.
Astăzi, V. Putin a făcut din Jocurile Olimpice și din alte competiții sportive internaționale o parte importantă a procesului de restabilire a puterii Rusiei pe arena internațională, crede jurnalistul american. Și este chiar greu de imaginat ce s-ar uita publicul la Jocurile Olimpice de la Rio dacă nu ar exista sportivi ruși acolo.
La ultimele Jocuri Olimpice de vară fără ruși (1984, Los Angeles), SUA au câștigat 174 de medalii. Urmatoarea cea mai apropiata tara a fost Romania cu 53 de medalii.
Futterman nu contestă raportul recent lansat WADA, care subliniază rolul sumbru al oficialilor ruși din sport și al FSB. Cu toate acestea, el crede că nu ar fi înțelept să interzică complet și definitiv participarea rușilor la sporturi internaționale.
Autorul mai admite că situația timpurilor moderne este foarte apropiată de anii Războiului Rece, de când Putin a întărit retorica binecunoscută, considerând WADA un instrument pentru un alt atac al Occidentului.
Există și alte răspunsuri interesante la situația cu viitoarele Olimpiade.
Amir Alexander din Los Angeles a scris o scrisoare redactorului unui ziar important Los Angeles Times.
În Grecia antică, și-a amintit bărbatul, orașele-stat adverse obișnuiau să renunțe armă. Bătăliile sângeroase au făcut loc competițiilor sportive. Acest ideal de competiție pașnică rămâne principiul de bază al mișcării olimpice moderne, subliniază autorul scrisorii. Iar Comitetul Olimpic Internațional nu are dreptul să trădeze acest principiu.
Desigur, autorul este de acord cu concluziile WADA, dopajul este „flagaul sportului modern”. Oficialii ruși din sport „s-au comportat dezgustător”, își amintește el.
Pe de altă parte, ei „nu sunt singurii”, dar s-a dovedit că din cele douăsprezece țări incluse în lista inițială de suspecți, o Rusia a fost selectată pentru pedeapsă sub formă de interdicție.
Prin urmare, nu se poate „nega că motivul este că Rusia este principalul rival geopolitic al Occidentului”. Iar Jocurile Olimpice, menite să servească drept „punte între națiuni”, sunt acum folosite ca instrument de izolare și umilire a unui adversar perceput.
Există și alte opinii în presa occidentală. În Germania, de exemplu, unii observatori cred că CIO „a căzut lașul” și chiar a mers alături de Putin.
cronicar sportiv „Frankfurter Allgemeine Zeitung” Peter Sturm este sigur că decizia CIO de a admite unii dintre sportivii ruși la Jocurile Olimpice vorbește despre lașitatea CIO și chiar despre o „trădare a valorilor”.
Jurnalistul scrie că, prin decizia sa, CIO „a trădat toate valorile pe care se presupune că le-a apărat”. La urma urmei, Rusia „la nivel de stat” a susținut un întreg sistem de dopaj, își amintește Sturm. Cine are nevoie de o astfel de Olimpiada?
Decizia CIO de a transfera dreptul de a lua decizii către federațiile sportive vorbește „de lașitatea conducerii CIO”, este convins corespondentul. În opinia sa, Putin va „sărbători acum decizia CIO” ca o „victorie” asupra Occidentului. Mai mult, președintele rus va începe să creadă că are de-a face cu „lași”.
menționat mai sus „Wall Street Journal” într-un editorial, a atins și subiectul fricii și al lașității. Putin a fost declarat sursa de frică pentru Comitetul Olimpic Internațional.
Editorialul notează în mod ironic că Putin este probabil „capabil să sperie”. Probabil că nu există altă versiune care să explice decizia CIO.
„Dacă CIO nu ia în serios propriile reguli anti-doping, de ce ar trebui altcineva?” scrie revista.
Apropo, există o altă versiune interesantă. În Austria, ei cred că decizia CIO ar fi putut fi influențată de... scrisoarea lui Gorbaciov.
Markku Datler scrie despre asta în Die Presse.
După cum sugerează corespondentul, decizia finală a Comitetului Olimpic Internațional ar fi putut fi influențată de o scrisoare „de ultimă oră” a lui Mihail Gorbaciov.
Anterior, Thomas Bach a subliniat primatul principiului prezumției de nevinovăție, își amintește jurnalistul, afirmând necesitatea găsirii unui echilibru între pedeapsa colectivă și drepturile individuale ale sportivilor.
Laureatul Nobel Gorbaciov a vorbit în mod similar în scrisoarea sa, care a calificat un anumit „principiu al pedepsei colective” inacceptabil.
Markku Datler însuși este încrezător că decizia CIO nu va face decât să crească diferența dintre sport și lupta antidoping și, în același timp, „între Rusia și restul lumii”.
După cum sa dovedit, este plictisitor să trăiești în străinătate fără Rusia (cu sau fără dopaj). Occidentul are nevoie de un rival – politic, atletic, ideologic, orice. Statele Unite nu sunt interesate să strângă medalii olimpice dacă nu există nimeni care să lupte pentru ele.
Unii jurnaliști consideră că situația actuală amintește de Războiul Rece: în anii de existență a URSS, geopolitica a pătruns sportul până la capăt. Alți observatori își amintesc principiile olimpice conform cărora disputele trebuie să lase loc idealurilor sportive. Nu e de mirare că Mihail Gorbaciov, un cunoscut susținător al democratizării și glasnostului, a condamnat cu ardoare „principiul pedepsei colective”, iar Comitetul Olimpic Internațional s-a grăbit să fie de acord cu el.
Ei bine, fanii și sportivii americani de la viitoarele Olimpiade nu se vor plictisi.
Comitetul Internațional Olimpic (CIO) a decis să nu scoată complet Rusia de la Jocurile Olimpice de la Rio de Janeiro. Unii sportivi ruși vor avea în continuare permisiunea, în ciuda rezultatelor recentei anchete scandaloase WADA.
După cum a raportat presa centrală din Rusia pe 24 iulie, Comitetul Executiv al CIO a permis Rusiei să participe la Jocurile Olimpice de la Rio. CIO a ordonat membrilor echipei naționale a Rusiei să se supună controalelor suplimentare antidoping. O altă decizie privind admiterea sportivilor va fi luată de federațiile sportive internaționale.
Ministrul rus al sportului, Vitaly Mutko, a mulțumit CIO pentru decizia de admitere a echipei ruse la Jocurile Olimpice.
De asemenea, se știe că președintele Comitetului Național Olimpic al SUA, Scott Blackmun, a susținut decizia CIO cu privire la sportivii ruși. „CIO a făcut un pas în direcția bună. Acum este important ca federațiile să respecte cu strictețe criteriile anunțate de admitere a sportivilor ruși, iar CIO cu toată responsabilitatea monitorizează respectarea acestor criterii. În același timp, a devenit clar că sistemul anti-doping existent nu funcționează, trebuie reformat urgent”, citează dl Blackmun. "Lenta.ru".
Cu toate acestea, există deja sportivi ruși suspendați.
Federația Internațională de Înot a suspendat șapte înotători ruși, inclusiv Yulia Efimova. Nici sportivii ruși nu vor evolua la Rio de Janeiro, cu excepția unei săritoare în lungime, Daria Klishina.
Lenta.ru amintește că Comitetul Olimpic Rus a pierdut un proces împotriva Asociației Mondiale a Federațiilor de Atletism (IAAF) la Curtea de Arbitraj pentru Sport. CIO a menținut decizia acestuia din urmă. Yelena Isinbayeva, care s-a numărat printre sportivii descalificați, urmează să se adreseze Curții Europene a Drepturilor Omului.
ziarist The Wall Street Journal Matthew Futterman a exprimat o opinie interesantă despre Jocurile Olimpice fără participarea sportivilor ruși.
El crede că o încercare de a „pedepsi rușii pentru dopaj” prin privarea completă de drepturile lor de a participa la Jocurile de la Rio ar face Olimpiada „un eveniment mai puțin interesant”.
Autorul nu contestă concluziile WADA și este de acord că sportivii trebuie să fie „curați” și să concureze curat în lupte. Rușii, își amintește jurnalistul, nu au fost „curați” la Jocurile de la Soci, pentru că „oficialii ruși au inventat și au înlocuit mostrele de urină „murdare” cu unele curate chiar sub nasul inspectorilor internaționali care trebuiau să monitorizeze tocmai asta”. Și este clar că acei sportivi care au venit după ruși la Jocurile Olimpice de la Soci „nu s-au putut abține să nu se simtă groaznic”. Sportivii ruși „au fost implicați într-o schemă de înșelăciune care i-ar fi meritat lui John Le Carré”. Prin urmare, Futterman nu consideră corect să le ofere sportivilor ruși o oportunitate deplină de a lupta pentru victorie la Jocurile Olimpice de la Rio. Dar el afirmă că Jocurile Olimpice fără ruși „ar putea pierde multe”.
În opinia sa, Jocurile Olimpice au fost cel mai palpitant spectacol tocmai atunci când reprezentanții celor „două superputeri” convergeau pe terenurile pentru competiții. Jurnalistul, un „copil al Războiului Rece”, după propria sa descriere, notează că „s-a prins de Jocurile din anii 1970 și 1980”, când a existat o adevărată confruntare ideologică între Est și Vest. „Sovieticii” și „germanii de Est” în acei ani erau considerați „răuși ai Jocurilor”.
„Am fost convinși că toți erau escroci”, își amintește autorul. „Și sportivii lor arătau adesea în mod suspect de profesioniști, iar Jocurile Olimpice ar trebui să fie o competiție pentru amatori.”
În acele vremuri, arbitrajul, după cum părea, era saturat de geopolitică. Judecătorii sovietici, așa cum credeau în Occident, acordau în mod deliberat „cele mai mici note” gimnastelor și patinatorilor artistici occidentali.
Astăzi, V. Putin a făcut din Jocurile Olimpice și din alte competiții sportive internaționale o parte importantă a procesului de restabilire a puterii Rusiei pe arena internațională, crede jurnalistul american. Și este chiar greu de imaginat ce s-ar uita publicul la Jocurile Olimpice de la Rio dacă nu ar exista sportivi ruși acolo.
„Da, tuturor ne place să vedem sportivii americani câștigând medalii. Dar fără echipa rusă, Jocurile vor avea ca rezultat aproape sigur două săptămâni de onoare pentru echipa SUA. Se poate spune că nu va fi nicio dramă în luptă.”
La ultimele Jocuri Olimpice de vară fără ruși (1984, Los Angeles), SUA au câștigat 174 de medalii. Urmatoarea cea mai apropiata tara a fost Romania cu 53 de medalii.
Futterman nu contestă raportul recent lansat WADA, care subliniază rolul sumbru al oficialilor ruși din sport și al FSB. Cu toate acestea, el crede că nu ar fi înțelept să interzică complet și definitiv participarea rușilor la sporturi internaționale.
Autorul mai admite că situația timpurilor moderne este foarte apropiată de anii Războiului Rece, de când Putin a întărit retorica binecunoscută, considerând WADA un instrument pentru un alt atac al Occidentului.
Există și alte răspunsuri interesante la situația cu viitoarele Olimpiade.
Amir Alexander din Los Angeles a scris o scrisoare redactorului unui ziar important Los Angeles Times.
În Grecia antică, și-a amintit bărbatul, orașele-stat adverse obișnuiau să renunțe armă. Bătăliile sângeroase au făcut loc competițiilor sportive. Acest ideal de competiție pașnică rămâne principiul de bază al mișcării olimpice moderne, subliniază autorul scrisorii. Iar Comitetul Olimpic Internațional nu are dreptul să trădeze acest principiu.
Desigur, autorul este de acord cu concluziile WADA, dopajul este „flagaul sportului modern”. Oficialii ruși din sport „s-au comportat dezgustător”, își amintește el.
Pe de altă parte, ei „nu sunt singurii”, dar s-a dovedit că din cele douăsprezece țări incluse în lista inițială de suspecți, o Rusia a fost selectată pentru pedeapsă sub formă de interdicție.
Prin urmare, nu se poate „nega că motivul este că Rusia este principalul rival geopolitic al Occidentului”. Iar Jocurile Olimpice, menite să servească drept „punte între națiuni”, sunt acum folosite ca instrument de izolare și umilire a unui adversar perceput.
Există și alte opinii în presa occidentală. În Germania, de exemplu, unii observatori cred că CIO „a căzut lașul” și chiar a mers alături de Putin.
cronicar sportiv „Frankfurter Allgemeine Zeitung” Peter Sturm este sigur că decizia CIO de a admite unii dintre sportivii ruși la Jocurile Olimpice vorbește despre lașitatea CIO și chiar despre o „trădare a valorilor”.
Jurnalistul scrie că, prin decizia sa, CIO „a trădat toate valorile pe care se presupune că le-a apărat”. La urma urmei, Rusia „la nivel de stat” a susținut un întreg sistem de dopaj, își amintește Sturm. Cine are nevoie de o astfel de Olimpiada?
Decizia CIO de a transfera dreptul de a lua decizii către federațiile sportive vorbește „de lașitatea conducerii CIO”, este convins corespondentul. În opinia sa, Putin va „sărbători acum decizia CIO” ca o „victorie” asupra Occidentului. Mai mult, președintele rus va începe să creadă că are de-a face cu „lași”.
menționat mai sus „Wall Street Journal” într-un editorial, a atins și subiectul fricii și al lașității. Putin a fost declarat sursa de frică pentru Comitetul Olimpic Internațional.
Editorialul notează în mod ironic că Putin este probabil „capabil să sperie”. Probabil că nu există altă versiune care să explice decizia CIO.
„Dacă CIO nu ia în serios propriile reguli anti-doping, de ce ar trebui altcineva?” scrie revista.
Apropo, există o altă versiune interesantă. În Austria, ei cred că decizia CIO ar fi putut fi influențată de... scrisoarea lui Gorbaciov.
Markku Datler scrie despre asta în Die Presse.
După cum sugerează corespondentul, decizia finală a Comitetului Olimpic Internațional ar fi putut fi influențată de o scrisoare „de ultimă oră” a lui Mihail Gorbaciov.
Anterior, Thomas Bach a subliniat primatul principiului prezumției de nevinovăție, își amintește jurnalistul, afirmând necesitatea găsirii unui echilibru între pedeapsa colectivă și drepturile individuale ale sportivilor.
Laureatul Nobel Gorbaciov a vorbit în mod similar în scrisoarea sa, care a calificat un anumit „principiu al pedepsei colective” inacceptabil.
Markku Datler însuși este încrezător că decizia CIO nu va face decât să crească diferența dintre sport și lupta antidoping și, în același timp, „între Rusia și restul lumii”.
* * *
După cum sa dovedit, este plictisitor să trăiești în străinătate fără Rusia (cu sau fără dopaj). Occidentul are nevoie de un rival – politic, atletic, ideologic, orice. Statele Unite nu sunt interesate să strângă medalii olimpice dacă nu există nimeni care să lupte pentru ele.
Unii jurnaliști consideră că situația actuală amintește de Războiul Rece: în anii de existență a URSS, geopolitica a pătruns sportul până la capăt. Alți observatori își amintesc principiile olimpice conform cărora disputele trebuie să lase loc idealurilor sportive. Nu e de mirare că Mihail Gorbaciov, un cunoscut susținător al democratizării și glasnostului, a condamnat cu ardoare „principiul pedepsei colective”, iar Comitetul Olimpic Internațional s-a grăbit să fie de acord cu el.
Ei bine, fanii și sportivii americani de la viitoarele Olimpiade nu se vor plictisi.
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru
informații