China este lovită la decolare

80


Contradicțiile chino-americane, care s-au acumulat de zeci de ani, au intrat într-o nouă etapă. Provocând conflicte de-a lungul perimetrului granițelor RPC, Washingtonul încearcă să oprească puterea economică și politică în creștere a Imperiului Celest. Autoritățile chineze răspund la acest lucru cu noi proiecte de anvergură care amenință să pună capăt aventurilor americane.

Provocare la Haga

Decizia Curții Internaționale de Arbitraj de la Haga poate fi numită un punct de cotitură în relațiile SUA-China. Dacă înainte autoritățile americane au acționat cu metode diplomatice prudente, acum au trecut la presiune deschisă, ceea ce nu exclude provocarea unui conflict militar. Vorbim despre procesul Filipinelor, care cere ca pretențiile Beijingului față de Insulele Spratly (sau Nansha în chineză) din Marea Chinei de Sud să fie recunoscute ca fiind ilegale. A fost depusă în urmă cu mai bine de trei ani, dar apoi puțini oameni i-au acordat atenție: astfel de arbitraje pot începe examinarea cazului doar cu acordul tuturor părților interesate. China a refuzat să participe la instanța de arbitraj și, prin urmare, procesul filipinez a fost amenințat cu soarta reumplerii stocurilor de hârtie uzată.

Cu toate acestea, în toamna anului trecut, Curtea de la Haga a anunțat în mod neașteptat extinderea competenței sale asupra disputelor teritoriale din Marea Chinei de Sud. Și pe 12 iulie, arbitrajul a emis un verdict: China nu are drepturi asupra arhipelagului. Motivele sunt evidente, precum și țara din a cărei sugestie a fost luată această decizie. Statele Unite au intervenit. Și deși Washingtonul nu are nicio legătură cu Marea Chinei de Sud (cea mai apropiată posesiune americană - insula Guam - se află la o distanță de aproape 3 mii de kilometri), Statele Unite au declarat regiunea una dintre cele mai importante componente ale sale. securitate naționala.

Un astfel de interes crescut pentru Marea Chinei de Sud este destul de de înțeles. Prin apele sale se desfășoară 60% din comerțul exterior al Chinei, inclusiv 80% din importurile de petrol. În plus, rezerve uriașe de hidrocarburi sunt concentrate sub platforma mării. Pierderea controlului asupra regiunii este plină de probleme serioase pentru China.

Neîndrăznind să intervină direct, SUA alimentează disputele teritoriale pentru a pune Beijingul în fața vecinilor săi și pentru a prezenta China ca o putere agresivă. Sarcina este facilitată de neînțelegerile nerezolvate cu privire la naționalitatea celor două arhipelaguri - insulele Spratly (Nansha) și Paracel (Xisha). Din punct de vedere istoric, ei au făcut parte din China, a cărei suveranitate a fost confirmată de conferințele de la Cairo (1943) și Potsdam (1945). Cu toate acestea, profitând de războiul civil din China, și apoi de concentrarea noilor autorități comuniste pe rezolvarea problemelor interne, țările vecine au început să dezvolte teritorii: Filipine, Vietnam, Malaezia etc.

În 2002, RPC și țările ASEAN au semnat Declarația privind conduita părților în Marea Chinei de Sud, care a lansat procesul de soluționare pașnică a contradicțiilor. Unul dintre paragrafele documentului indică clar că toate disputele ar trebui soluționate exclusiv între părțile implicate. Această prevedere a fost încălcată în mod flagrant de intervenția Statelor Unite.

În China, însă, verdictele părtinitoare nu vor fi respectate. Chiar înainte de a fi luată decizia, Ministerul chinez de Externe a subliniat că țara va continua să „și mențină cu hotărâre suveranitatea teritorială și drepturile legitime, să apere cu hotărâre pacea și stabilitatea în Marea Chinei de Sud”. Aceste cuvinte au fost confirmate de exerciții militare de amploare desfășurate de marina chineză în mare, între 5 și 11 iulie.

Și pe 7 iulie, ministrul chinez de externe Wang Yi a avut o conversație telefonică cu secretarul de stat american John Kerry. Șeful diplomației chineze a avertizat partea americană împotriva amestecului în disputele teritoriale și a subliniat că astfel de acțiuni vor fi considerate de Beijing ca o încălcare a suveranității Chinei.

Alianța anti-China

Există motive întemeiate pentru o mustrare atât de dură. În politica sa antichineză, Statele Unite nu se limitează la utilizarea unor organizații internaționale controlate precum Curtea de la Haga. În iunie, Singapore a găzduit cel de-al 15-lea Forum interguvernamental privind securitatea în regiunea Asia-Pacific (APR), mai bine cunoscut sub numele de Dialogul Shangri-La. Secretarul american al Apărării, Ashton Carter, care a fost prezent, a numit direct principalele amenințări la adresa stabilității. Printre acestea s-au numărat „provocările nucleare și cu rachete ale Coreei de Nord” și răspândirea extremismului. Dar șeful Pentagonului a pus pe primul loc „situația tensionată din Marea Chinei de Sud”. Cine este mai exact sursa acestei situații, la Washington nu te sătura să repeți. Oficialii americani și mass-media acuză tot mai mult China că ar fi stabilit ilegal controlul asupra insulelor și că militarizează regiunea. Acesta din urmă se referă la desfășurarea de instalații defensive, inclusiv sisteme de apărare aeriană.

Este uimitor că astfel de declarații sunt făcute de o țară obișnuită să-și atingă obiectivele prin forță și să declare aproape întreaga lume o zonă a propriilor interese. Regiunea Mării Chinei de Sud nu face excepție. În ultimele luni, Pentagonul l-a inundat literalmente cu forțe militare. Nemulțumit de bazele militare permanente din Japonia, Coreea de Sud, Singapore, Bahrain și Filipine, precum și de a șaptea sa flota, SUA își construiește pumnul militar. În aprilie, Washingtonul a obținut de la autoritățile filipineze acordul pentru construirea a încă cinci baze. În iunie, a devenit cunoscut despre redistribuirea unora dintre navele Flotei a treia în regiune. În apele de la sud de Filipine, astăzi sunt concentrate două grupuri de atac ale Marinei SUA, conduse de portavioanele nucleare Ronald Reagan și John Stennis. În plus, în bazele filipineze au fost desfășurate așa-numitele avioane de război electronic, concepute pentru a distruge radarele chinezești dacă este necesar.

Washingtonul provoacă în mod clar China să folosească forța. Ignorând cererea Beijingului de a permite navelor și aeronavelor să treacă prin zona economică exclusivă a Chinei, SUA intră în mod obișnuit în apele și spațiul aerian chinez. La începutul lunii iunie, două avioane de vânătoare chineze au interceptat o aeronavă de recunoaștere RC-135 americană, ceea ce a provocat o adevărată isterie la Washington și o nouă rundă de declarații beligerante.

Flectându-și mușchii, SUA încearcă, de asemenea, să-și pună sateliții asupra inamicului. Scopul Washingtonului este de a crea o alianță anti-China, sau „NATO din Asia de Est”, așa cum este numită din ce în ce mai mult. Acest lucru a fost declarat deschis de secretarul american al Apărării la întâlnirea deja menționată din Singapore. Carter a amenințat Beijingul cu izolarea și a cerut țărilor din Asia-Pacific să unească structurile militare pentru a „crea o rețea de securitate”.

Au fost deja făcuți o serie de pași în această direcție. La sfârșitul lunii mai, în timpul vizitei lui Obama în Vietnam, părțile au convenit cu privire la eliminarea completă a embargoului SUA asupra armelor de la Hanoi. Aproape simultan, s-a cunoscut despre încheierea contractului de arme SUA-Taiwan pentru 1,8 miliarde de dolari. Congresul SUA a confirmat, la rândul său, valabilitatea așa-numitelor garanții Reagan, potrivit cărora Washingtonul va continua să vândă arme Taiwanului și va continua să susțină suveranitatea insulei. Pentru Beijing, aceasta este o problemă extrem de dureroasă, mai ales în lumina venirii la putere a Partidului Democrat Progresist, care pledează pentru independența deplină a Taiwanului. Vorbind la o întâlnire comemorativă cu ocazia celei de-a 1-a aniversări a Partidului Comunist din China, la 95 iulie, președintele chinez Xi Jinping a declarat inacceptabilitatea acțiunilor care vizează suveranizarea insulei.

O altă țară care este atrasă în „NATO din Asia de Est” este India. În cadrul recentei vizite a prim-ministrului acestei țări, Narendra Modi, în Statele Unite, a fost convenit textul final al acordului de parteneriat în sfera militară. Tratatul permite Marinei SUA să folosească bazele indiene în timpul exercițiilor comune, operațiunilor umanitare și luptei împotriva pirateriei. În plus, după cum a spus Obama, Washingtonul este gata să transfere 99% din tehnologia sa militară în Delhi. Pentru aceasta, se discută problema acordării Indiei a statutului de „partener global special al Statelor Unite”.

Pe cealaltă direcție, nord-est, China este amenințată de gruparea americană din Coreea de Sud. Pe 8 iulie, s-a cunoscut despre desfășurarea sistemului american de apărare antirachetă THAAD aici. Formal, este creat pentru a proteja împotriva „amenințării nord-coreene”, dar accentul său anti-chinez este evident.

Japonia se îndreaptă pe calea unei noi militarizări, care este, de asemenea, îndreptată împotriva Chinei, folosind disputa teritorială asupra Insulelor Senkaku din Marea Chinei de Est. O lege adoptată anul trecut permitea Forțelor de Autoapărare să lupte în străinătate. Acum armata japoneză se reechipează activ. Tokyo este gata să cheltuiască o sumă record de 40 de miliarde de dolari pentru achiziționarea a o sută de luptători multirol.

Pentru a consolida alianța anti-chineză, părțile vor intensifica cooperarea militaro-tehnică. În perioada 11-17 iunie au avut loc manevrele americano-indian-japoneze Malabar. Japonia a fost de acord cu furnizarea de bărci către Filipine și despre desfășurarea de avioane de război antisubmarin în această țară. Vietnamul, la rândul său, a fost de acord să ofere Marinei Japoneze acces la baza Cam Ranh.

Beijing și noul model global

Este clar că situația din jurul Mării Chinei de Sud este doar o scuză pentru a pune presiune asupra Beijingului. Principalul iritant este întărirea puterii economice și militare a RPC. Potrivit experților, în următorul deceniu țara va deveni principala economie a lumii. Cel de-al 13-lea Plan cincinal de dezvoltare economică și socială națională, aprobat în martie, va fi o etapă importantă pe această cale.

Principalele obiective ale noului plan cincinal sunt creșterea nivelului de trai al populației (în special, este planificată să scoată 70 de milioane de oameni din sărăcie), reducerea dependenței de investițiile străine și dezvoltarea industriilor de înaltă tehnologie. În acest scop, se preconizează creșterea investițiilor în cercetare științifică la 2,5 la sută din PIB, iar coeficientul de contribuție a progresului științific și tehnologic la creșterea economică la 60 la sută.

O altă sarcină pentru viitorul apropiat este modernizarea forțelor armate. Lucrările în această direcție sunt deja în derulare. Astfel, racheta balistică intercontinentală Dongfeng-41, care poartă mai multe focoase și capabilă să parcurgă o distanță de 12 de kilometri, a fost testată cu succes. În același timp, forțele de rachete au fost separate într-o ramură separată a forțelor armate (înainte de aceasta se numeau „Corpul II de Artilerie”), ceea ce confirmă atenția deosebită a autorităților RPC față de dezvoltarea lor.

După ce și-a propus obiective cu adevărat ambițioase, conducerea chineză nu va abandona principiile socialiste. Acest lucru a fost confirmat de celebrarea pe scară largă a celei de-a 95-a aniversări a Partidului Comunist. Vorbind la o întâlnire ceremonială de la Beijing, Xi Jinping a subliniat că PCC rămâne dedicat marxismului. „Prin retragerea din marxism, care este teoria călăuzitoare atât pentru partid, cât și pentru țară, ne vom pierde spiritul și direcția”, a spus el. În același timp, președintele Republicii Populare Chineze a făcut apel la adaptarea ideologiei comuniste la realitățile moderne și la inovație.

Combinația dintre socialism cu cele mai recente realizări ale gândirii sociale a devenit cauza succeselor fără precedent ale Chinei. Țara are o influență din ce în ce mai mare asupra proceselor globale, provocând ordinea mondială condusă de Statele Unite. Strategia One Belt, One Road, care ar trebui să creeze un singur spațiu economic pe un teritoriu vast, este implementată cu viteză maximă. La sfârșitul lunii iunie, a avut loc la Beijing prima întâlnire anuală a Băncii Asiatice de Investiții în Infrastructură. A devenit cunoscut faptul că AIIB a început să finanțeze proiecte în Pakistan, Tadjikistan, Indonezia și Bangladesh. Toate sunt componente ale strategiei One Belt, One Road.

În același timp, spațiul care gravitează spre China poate deveni nu doar o alternativă economică, ci și politică, ideologică pentru Occident. După cum Xi Jinping a afirmat în repetate rânduri, sistemul de guvernare globală trebuie să devină mai echitabil. În acest sens, autoritățile RPC fac apel la construirea unui nou model de relații internaționale bazat pe principiul beneficiului comun.

Prevenirea creării acestui pol este obsesia Statelor Unite și a întregii elite capitaliste globale. Prin urmare, vom vedea multe alte provocări precum cele care au loc astăzi în jurul Mării Chinei de Sud. China este pregătită pentru asta. După cum subliniază Xi Jinping, țara nu își va sacrifica niciodată interesele fundamentale, securitatea și suveranitatea. Soarta Uniunii Sovietice este bine amintită în China.
  • Serghei Kozhemyakin
  • http://blogs.timesofindia.indiatimes.com/wp-content/uploads/2015/09/china-missiles.jpg
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

80 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    27 iulie 2016 06:24
    China pretinde că este principala vioară din Oceanul Pacific.
    1. -27
      27 iulie 2016 06:31
      Citat din Teberii
      China pretinde că este principala vioară din Oceanul Pacific.

      Atunci de ce există un camuflaj de iarnă pe vehiculul din fotografie? Rusia este asociată cu iarna - în primul rând, apoi Canada cu Alaska și Scandinavia, ei bine, sau chinezii se așteaptă ca mai întâi cineva să aranjeze o iarnă nucleară pe întreaga planetă?
      1. +20
        27 iulie 2016 07:09
        Acesta nu este camuflaj de iarnă, ci colorare de paradă.Culoarea depinde de tipul de trupe
      2. +17
        27 iulie 2016 09:21
        De ce camuflajul albastru-albastru al marinarilor a devenit iarnă? Deja shiz, sau ce, despre atacul Chinei asupra Rusiei?
      3. +1
        27 iulie 2016 10:48
        Pentru ca iarna si zapada se intampla in China ... in nordul si vestul Chinei ... Sau le oferi camuflaj de desert in subtropicale ???
    2. -4
      27 iulie 2016 10:52
      A venit timpul ca China să adune pietre, mai întâi insulele importante din punct de vedere strategic din Marea Chinei de Sud, iar apoi întoarcerea pământurilor pierdute sub forma Regiunii Amur, Teritoriului Primorsky... Dacă China reușește să cuprindă aceste insule, atunci sosirea lor la noi este doar o chestiune de timp.
      1. +4
        27 iulie 2016 22:23
        Să nu vorbim, dragă, de pământurile pierdute (chineze). Înainte de sosirea rușilor în actualul Orient Îndepărtat, acolo nu se simțea miros de chineză, ei puteau doar să deseneze o hartă în somn... După ce ne-au întâlnit, au început să-și dorească și țara noastră: poporul rus este prea docil. . Dar de ce organizează chinezii incidente cu vecinii lor - din Rusia până în Vietnam? Au iluzii de grandoare? Așa că am crezut că au 1,3 miliarde de oameni! Nici măcar un miliard nu va fi dactilografiat: toată această propagandă este un mijloc de intimidare! Ei nu vor popula regiunea Xinjiang Uygur și Tibet, dar se vor îngropa pe pământurile rusești. Nu e bine! Inclusiv pentru China nu este bine! Ar fi mai bine să creați relații aliate cu Vietnam, Myanmar, Rusia, Asia Centrală - în plus, fără o piatră în sân! Dar, din păcate, numai rușii sunt capabili de asta.
  2. +6
    27 iulie 2016 06:43
    Autorul oferă iluzii. Există rivalitate între SUA și China în regiunea Asia-Pacific, dar nimic mai mult. Sunt parteneri comerciali stabili, cu o cifră de afaceri pe care eu și China nu o vom realiza niciodată.
    Pentru o gustare:

    20.07.2016 Amiralul John Richardson, comandantul operațiunilor navale, inspectează o fregată chineză în portul Qingdao

    El este primit solemn la bordul unei nave de debarcare chineză

    El se află pe puntea portavionului de antrenament Liaoning

    Și în hangarul lui de avioane

    Și aceasta este o fotografie din exercițiile RIMPAC 2016, în aceeași formație crucișătorul URO USS Princeton (CG 59) și distrugătoarele URO chinezești Xian (153) și americanul USS Stockdale (DDG 106).
    Exercițiile navale internaționale Rim of the Pacific (RIMPAC) 2016 au loc în Oceanul Pacific, lângă insulele Hawaii și California de Sud, participând peste 40 de nave și submarine din 26 de țări.
    1. +2
      27 iulie 2016 08:03
      Nu am o fotografie.Tristețe.
      De-a lungul perimetrului chinezesc, de-a lungul nostru, în AMERICA de Sud, în Orientul Mijlociu, etc. ---- oriunde s-ar afla Ei porcării, încearcă peste tot.
      1. +1
        27 iulie 2016 10:27
        Citat din Reptilian
        Nu am o fotografie.Tristețe.

        Recent, pe VO cu atașarea unei fotografii, este doar un dezastru...
    2. +1
      27 iulie 2016 08:07
      Citat din leto
      Autorul oferă iluzii. Există rivalitate între SUA și China în regiunea Asia-Pacific, dar nimic mai mult. Sunt parteneri comerciali stabili, cu o cifră de afaceri pe care eu și China nu o vom realiza niciodată.
      Pentru o gustare:


      Pentru garnitura:
      Aceștia sunt doi parteneri care împreună noaptea prind șoareci în același apartament.
      pisicipisici
    3. +6
      27 iulie 2016 09:05
      Există rivalitate între SUA și China în regiunea Asia-Pacific, dar nimic mai mult. Sunt parteneri comerciali stabili, cu o cifră de afaceri pe care eu și China nu o vom realiza niciodată.


      S-ar putea să vă surprindă, dar ambele războaie mondiale au început între „parteneri” comerciali... Unul nu interferează cu celălalt, dimpotrivă.
      1. +2
        27 iulie 2016 17:54
        Citat din dauria
        dar au început ambele războaie mondiale între „parteneri” comerciali... Unul nu interferează cu celălalt, dimpotrivă.


        Susțin. Acest lucru este absolut adevărat!
    4. +4
      27 iulie 2016 10:52
      Rusia si UE au o cifra de afaceri de 400 de untura cu coada.... Si de ce???????
    5. +2
      27 iulie 2016 16:51
      Cunosc personal autorul, nu are obiceiul de a dori iluzii. Articolul +, Serghei, salut și KR!
      1. +2
        27 iulie 2016 19:20
        Dacă tov. Xi spune că RPC are nevoie de o alianță militaro-politică cu Rusia, atunci probabil că nu o spune în zadar. Primele persoane din China nu au făcut NICIODATĂ astfel de declarații. De-a lungul istoriei lor de o mie de ani, ei s-au despărțit întotdeauna. Cu mulți ani în urmă, ei considerau alte națiuni și state ca fiind barbari, chinezii erau puțin interesați de ceea ce se întâmpla în afara Imperiului Ceresc. Presa occidentală nu a acoperit deloc această declarație, a trecut întâmplător la noi. Dar este epocal pentru Asia, pentru că. alianța celor mai mari și mai numeroase țări din lume îi pune pe toți ceilalți (nu doar din Asia) într-o altă ligă. Unul are cel mai bun complex militar-industrial și un arsenal nuclear, celălalt este cel mai bogat și mai numeros. Este inutil să setezi fiecare lucru mic pe o astfel de alianță - te va costa mai mult (pierderea unui vasal).
        Este interesant cum va reacționa Kremlinul - probabil că deja calculează. Dar indiferent cum ai privi, există un sentiment, pacea cel puțin în Asia poate fi atinsă, pentru că. alianța va fi deschisă altora (membri potențiali pot fi deja numiți: CSTO, Iran, India, Mongolia). Și după mizeria de la BV, vor fi mult mai mulți oameni care vor. De asemenea, este interesant că China cu greu ar fi oferit nimănui o asemenea propunere, pentru că. Federația Rusă poate deveni tocmai un astfel de CENTRU (Beijing-ul va fi suspectat de expansiune). Mulți se vor uni în jurul Moscovei, dar mă tem că nu în jurul Beijingului; prin urmare, Moscova trebuie să preia inițiativa. Dar să vedem ce avea în vedere tovarășul. Xi sub „alianța militaro-politică” și cum va reacționa Kremlinul. hi
        1. +2
          27 iulie 2016 22:41
          Oamenii din VO toz nu au acordat atenție acestei declarații cu adevărat epocale a lui Xi .... Și din partea Rusiei, cele cinci coloane de la putere vor trage și sabota cât mai mult cu răspunsul... O speranță că Chisturile lui Erdogan din Turcia (asemănătoare cu 37) sunt concepute ca un precedent și o repetiție...
      2. 0
        27 iulie 2016 22:26
        Nu este necesar să dai ceea ce vrei, îți poți imagina.
  3. +8
    27 iulie 2016 06:46
    și a subliniat că astfel de acțiuni vor fi considerate de Beijing ca o încălcare a suveranității RPC.

    Chinezii, când vine vorba de interesele naționale, nu se destramă în verbiajul diplomatic. Și poate că așa este. Și Statele Unite au înnebunit complet în politica sa externă ambițioasă. Este posibil ca acest lucru să nu se termine bine. Asta doar din cauza unui „excepțional” întreaga lume va suferi.
    1. +6
      27 iulie 2016 10:11
      Acest articol spune că Japonia închiriază baza vietnameză Cam Ranh, iar în urmă cu câteva zile a existat un articol pe VO care spunea că această bază este un pistol la templul SUA. Unii dintre membrii forumului pot explica: „Cine va lua in cele din urma aceasta baza in chirie sau poate vor fi mai multi chiriasi râs ca intr-un mall mare?
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. aba
        0
        27 iulie 2016 19:15
        și acum câteva zile a existat un articol pe VO că această bază era un pistol la templul Statelor Unite.

        Am observat si eu imediat. Deci Rusia sau Japonia?! asigurare
    2. 0
      27 iulie 2016 19:07
      Cred că nu este rău pentru noi, ca să spunem așa, deschiderea celui de-al 2-lea front american cu China. China va fi, de asemenea, distrasă de la noi împotriva noastră, sper că va zgudui mai puțin barca, după ce a înțeles cine este cine.
  4. +12
    27 iulie 2016 07:00
    Americanii nu vor mai sta în spatele mașinii transportoare, au nevoie de iPhone-uri mai ieftine, iar pentru China, Statele Unite sunt una dintre cele mai importante piețe. Prin urmare, indiferent de modul în care miniștrii apărării își joacă muşchii, nimic nu se va sfârși serios, oamenii deștepți de la vârf înțeleg că Statele Unite și China sunt foarte strâns legate și le va fi greu unul fără celălalt.
    1. +3
      27 iulie 2016 07:48
      Citat din Nix1986
      Americanii nu vor mai sta în spatele mașinii transportoare

      Treziți-vă, nu au pe nimeni în spatele transportorului de mult timp, totul este automatizat.
      Progresul în robotizarea producției va distruge în curând proletariatul ca clasă.
      1. 0
        27 iulie 2016 09:04
        Treziți-vă, nu au pe nimeni în spatele transportorului de mult timp, totul este automatizat.
        Progresul în robotizarea producției va distruge în curând proletariatul ca clasă.

        Până acum, „proletariatul ca clasă” și Statele Unite vor fi distruse de exportul de capital...

        Cât despre „tehnologia înaltă în SUA” --- Am aflat recent că în SUA, la mijlocul secolului XX, cuptoarele de cocs erau practic stupi de albine.
        (Totuși, în China există încă „tarabele”)
      2. +2
        27 iulie 2016 10:49
        Citat din leto
        Progresul în robotizarea producției va distruge în curând proletariatul ca clasă.

        Dar cum rămâne cu sloganul „Proletar al muncii mintale”, care a fost revendicat de funcționari și tot planctonul de birou!?
        Cine va fi asuprit de blestematii burghezi??? Roboți sau ce!? râs
      3. +2
        27 iulie 2016 10:59
        Proletarii din pobiruski se recalifică ??? Sau ii vor hrani capitalistii pentru asta???
        1. +2
          27 iulie 2016 11:43
          Proletarii din pobiruski se recalifică ??? Sau ii vor hrani capitalistii pentru asta???

          Proletarii sunt reeducați în morți.

          Vezi fraza lui M. Thatcher despre „sănătos din punct de vedere economic”
          Vedeți și „Monumentul Georgiei” – scrie
    2. +4
      27 iulie 2016 09:15
      Prin urmare, indiferent de modul în care miniștrii apărării își joacă muşchii, nimic nu se va sfârși serios, oamenii deștepți din vârf înțeleg că Statele Unite și China sunt foarte strâns legate și le va fi greu unul fără celălalt.


      Nu existau legături comerciale și economice între Germania, Franța, Anglia? Atunci de ce au incendiat lumea de două ori în războaie mondiale?
      Le va fi greu pentru statele nu „unul fără celălalt”, dar când acest „prieten” stă cu capul și umerii deasupra și îl ia pe altul de gât și își scutură buzunarele.....
      Există confruntare și cele mai reale motive sunt economia și conducerea mondială. Nu voi fi surprins dacă statele vor veni la noi cu propuneri de „unire” în cinci ani.
      1. 0
        27 iulie 2016 11:07
        Este foarte posibil ... După Putin .... Dar nu ar trebui să vorbiți despre asta, ei vor oferi relații * aliate * conform scenariului ucrainean-Maidan sau Gorbatsev-Elțin ..., adică din nou, în un mod greșit...
      2. +6
        27 iulie 2016 11:08
        Citat din dauria
        Există confruntare și cele mai reale motive sunt economia și conducerea mondială.

        Exact! Datoria națională a SUA 1,7 trilioane. USD Partea principală este datoria față de China. Dăruirea nu este în regulile gangsterilor/cowboy-ilor. Prin urmare, ei vor declara RPC un nenorocit și, sub acest pretext, le vor „ierta” toate datoriile.
        Și pentru ca liderul mondial să nu se schimbe, vor face totul pentru a bloca artera de transport a Mării Chinei de Sud (60% din comerțul exterior al Chinei, 80% din importurile de petrol trec prin apele acesteia. Aici au fost descoperite rezerve uriașe de hidrocarburi. Pierderea controlului asupra regiunii este plină de probleme serioase pentru China.)
        SUA este Imperiul Roman al perioadei de decădere și decădere. Numai rolul elefanților de război ai lui Hannibal este acum îndeplinit de arme nucleare.
        Ce Statele au urcat în regiunea Asia-Pacific profund și pentru o lungă perioadă de timp -- nu există nici o îndoială. Până nu vor scăpa de a doua economie din lume (sau până se vor suprasolicita!), China, principalul lor competitor, nu se vor mai liniști. Aceasta este paradigma anglo-saxonilor în lupta lor pentru dominarea lumii.
    3. 0
      27 iulie 2016 11:47
      indiferent de modul în care miniștrii apărării își flexează mușchii, nu va veni nimic grav, oamenii deștepți de la vârf înțeleg că Statele Unite și China sunt foarte strâns legate și le va fi greu unul fără celălalt.


      China în forma sa modernă a fost creată de Statele Unite, împotriva URSS.
      Acum URSS a dispărut și „nu este nevoie de un violonist”.
      În ceea ce privește „legăturile economice”, ei vor crea altceva în locul Chinei. Au creat deja mai întâi Japonia, apoi China. În schimb, vor crea Vietnam sau India. Afaceri ceva.
      1. +3
        27 iulie 2016 12:22
        Înainte de asta, RPC a fost creată de Stalin împotriva Japoniei, citați UCA... Chinezii au folosit cu competență ambele situații în avantajul lor... Astăzi își înclină politica, nu pro-sovietică, nu pro-americană, ci pro-chineză ...
        1. -4
          27 iulie 2016 12:49
          Înainte de asta, RPC a fost creată de Stalin împotriva Japoniei, citat din SUA...

          China a fost creata de Stalin, si chiar impotriva Japoniei????? A se distra...
          Cred că Stalin a fost foarte surprins când a apărut RPC.
          Dar cine a creat-o... Aceasta este, desigur, o întrebare interesantă.

          Dar URSS nu putea promova China într-o superputere industrială - nu avea astfel de resurse. (Da, și nu ar fi necesar să o facă doar URSS: „comunismul” chinezesc este o glumă)

          Chinezii au folosit cu competență ambele situații în avantajul lor ... Astăzi își înclină politica, nu pro-sovietic, nu pro-american, ci pro-chinez...

          Ce este DA este DA. Adică sunt de acord.
          Dar discursul nu este despre asta: este vorba despre faptul că americanii au creat atât China, cât și altceva, în loc de China, ei vor crea. Nu sunt prima dată.
          (Creația lor anterioară a fost Japonia - a fost și o „a doua economie capitalistă” și toate astea.)
          1. +1
            27 iulie 2016 22:59
            Ei bine, în 1949, RPC l-a creat pe Mao, independent, fără asistența militaro-tehnică și financiară a lui Stalin ????? Sau vietnamezii au creat RPC în acel an ???)))) Apropo, americanii au încercat să-și creeze propria China cu mâinile lui Tsankaiqi, dar tancurile sovietice ale lui Mao s-au dovedit a fi mai bune decât tancurile americane Tsankaisi. .. Și Japonia industrială, da, a fost creată de anglo-saxoni în principal împotriva Rusiei (ruso-japoneze) după Maidanul japonez, Războiul Civil (Revoluția Meiji, de altfel, în consonanță cu Maidanul)...
    4. 0
      27 iulie 2016 22:29
      Nu există oameni mai deștepți la etaj decât în ​​orice apartament comun, dar în mod clar sunt mai mulți oameni bogați. Prin urmare, logica noastră de mai sus nu funcționează.
  5. +3
    27 iulie 2016 07:22
    Rusia trebuie să folosească contradicțiile dintre SUA și China pentru obiectivele sale de politică externă. Mai bine, împingeți-i cu capul. Europa se va bucura și de acest lucru.
    1. 0
      27 iulie 2016 11:13
      Ei bine, da, americanii și chinezii sunt proști...
  6. +4
    27 iulie 2016 07:22
    Dualismul lumii se manifestă și în confruntarea dintre Statele Unite și China. Unitatea și lupta contrariilor. Husele de saltele nu se pot împăca cu DEPENDENȚA în creștere față de China. Și cu influența sa crescândă în diferite regiuni. Și aceasta este o contradicție. Așa că au început să construiască alianțe, foșnet la granițe, Vietnam, Filipine, Japonia sunt „trase în sus”, Taiwan este agitat. Se pare că topper-urile saltelei amestecă această băutură diavolească nu dintr-un plan bine gândit, ci pur și simplu dintr-o dorință pasională de a face ceva.
    1. +1
      27 iulie 2016 11:24
      La un moment dat, americanii nu au plantat noi arme în Taiwan ... Motivul este că armata taiwaneză a turnat totul (documentație tehnică, planificare, desfășurare) fraților lor din RPC ... Și chiar și acum câțiva ani, Americanii i-au prins pe japonezi in negocieri secrete cu chinezii... Despre , interesant, japonezii si chinezii vorbesc in secret !!!???
  7. +4
    27 iulie 2016 08:09
    Articolul este atât de mediu. China a izbucnit să urmărească Statele Unite în politică la începutul crizei din 2008. În timpul crizei, China a putut să cumpere tehnologii pe care nu le-ar putea obține niciodată. Statele Unite și-au salvat odată pe ale ei. a uitat de atractia Chinei pentru toti compatriotii.Cine are cunostinte, stie sa le aplice, stie sa realizeze asta, sa ajute tara.Tara are nevoie de VOI. Campania lansată în China Învățarea este principalul lucru pentru tineri. Toate profesiile sunt importante.China a devenit un șantier de construcții pentru ultimele industrii.Atenția autorităților statului a fost atrasă către știință. Ascensiunea Chinei a început să se oprească nu mai este posibilă. Aceasta este realitatea.
    1. +1
      27 iulie 2016 11:33
      RPC s-a bazat pe patriotismul chinezilor străini și nu a pierdut! Dar oferă, de asemenea, repatrierilor nebolnavi din subteran ... în regiunea de 300-400 de tone de Baku o singură dată ..., apoi, un RFP bolnav și toate condițiile pentru muncă ....
    2. 0
      27 iulie 2016 22:31
      Igor Borov, ai scris asta în rusă? Unde sunt virgulele?
  8. +3
    27 iulie 2016 08:49
    Dacă vorbim despre faptul că aceste teritorii ale Chinei au fost asigurate de două conferințe care au confirmat independența Chinei în interiorul granițelor sale, iar Vietnamul și altele asemenea au început să dezvolte teritorii, atunci nu pot înțelege care este problema? Măcar să-l omoare. Sau tratatele anterioare nu au nicio valoare pentru tribunalul internațional?
    1. 0
      27 iulie 2016 11:34
      Despre asta si rec....
  9. +9
    27 iulie 2016 08:50
    Trebuie să ne amintim doar două lucruri:
    1. În sistemul capitalist de relații, contradicțiile insolubile nu pot fi rezolvate decât printr-un mare război;
    2. Schimbarea liderului economiei mondiale în 75% din cazuri a dus la o serie prelungită de războaie sau la un război mondial.
    Astăzi observăm doi dintre acești factori simultan.
    1. Capitalul este acum concentrat în mâinile unui grup extrem de limitat de oameni, practic nu crește și nu există unde să-l investească.
    2. China în 2015 din punct de vedere al volumului economic, ținând cont de PPP, a depășit Statele Unite și a devenit prima economie din lume. Cu o creștere de chiar și 6% pe an, decalajul va crește în fiecare an. Războiul este neprofitabil pentru China în ceea ce privește creșterea, dar pentru americani...
    Și aș dori, de asemenea, să le mulțumesc oamenilor de știință pentru un scut antirachetă nuclear de încredere.
    1. +3
      27 iulie 2016 10:41
      „Pentru China, războiul este neprofitabil în ceea ce privește creșterea, dar pentru americani...” ///

      America este și ea în creștere. Populația sa este în creștere, economia este rezistentă
      dă +2 +3% pe an, ceea ce este bun pentru o țară dezvoltată.
      Comerțul dintre China și Statele Unite - jumătate de trilion de dolari pe an.
      1. +1
        27 iulie 2016 20:20
        Citat din: voyaka uh
        America este și ea în creștere.

        Se vede cum Statele Unite nu au nevoie de război...
    2. 0
      27 iulie 2016 11:40
      Unii wumniki spun că un război (pentru Orientul Îndepărtat și Siberia) este mai profitabil pentru China, că, cu o creștere de 6% în doar 25 de ani, va dubla PIB-ul de patru ori și, astfel, va coborî foștii hegemoni la fundul soclului...
  10. 0
    27 iulie 2016 08:51
    China a fost foarte norocoasă că Rusia a primit în schimb prima lovitură. Lăsați-l să vă mulțumească pentru timpul pe care l-a primit pentru dezvoltarea aeronavei sale. Nu sunt sigur dacă SUA și-au dat seama ce să facă cu China (cifra de afaceri comercială te pune pe gânduri), dar conflictul cu aceasta nu este departe.
    1. 0
      27 iulie 2016 11:41
      Conflictul este pe...
      1. 0
        27 iulie 2016 16:25
        Yankeii sunt furioși (asta se vede din minus), dar în același timp nu există nicio forță pentru China, portavioanele lor se pot transforma într-un tub. China izbucnește. Multumesc Rusiei
  11. +7
    27 iulie 2016 08:57
    Putin ar trebui să se gândească la necesitatea schimbării cursului economic pentru ca economia să obțină o creștere stabilă în regiune de cel puțin 8-9% pe an. Ideologia statului ar trebui să fie o condiție prealabilă pentru transformări pozitive. China o are, URSS o avea. Uniunea Sovietică a crescut cu cel puțin 7% pe an în perioada „stagnării”, în timp ce noi avem 0-3%.
    1. -2
      27 iulie 2016 09:43
      Cum va asigura o creștere economică de 8-9 la sută? Economia mondială se năpustește, puterea de cumpărare a populației a scăzut, oferta îndeplinește cererea, cursul de schimb va rămâne așa cum a fost, pentru că nu există și nu va mai fi - tot ce rămâne este să așteptați creșterea lumii economie.
      1. 0
        27 iulie 2016 11:45
        Economiile chineze, indiene, turce sunt în creștere... Nu este suficient ???
      2. +2
        27 iulie 2016 13:41
        Citat: Vadim237
        rămâne doar să așteptăm creșterea economiei mondiale.

        Dacă nu există creier, atunci da, rămâne să așteptăm ceva. Când cancerul fluieră pe munte. Și dacă există creiere, perspectivele sunt minunate. Petrodolarii nu trebuie investiți într-o cutie de bani, ci în industrializare, cumpărând tehnologii gata făcute, îmbunătățindu-le pentru a intra pe piața produselor tehnologice. Nimic nou - urmărim planurile cincinale sovietice, doar fără „rolul conducător al PCUS” și alte prostii. Dar pentru aceasta este necesar să se abandoneze ideea „mânii invizibile a pieței” și să preia controlul în propriile mâini. Nu doar să se ocupe de politica monetară, ci și industrială. Uită de libera circulație a capitalului peste graniță - profiturile din bogăția din petrol și gaze nu ar trebui să fie retrase de oligarhii offshore, ci investite pe plan intern în dezvoltarea producției. Ar trebui să existe un plan de dezvoltare a producției țării în ansamblul ei, etapizat, pe perioade de cinci ani, ca RPC. Dar în țara noastră se crede că nu putem comanda fabrici private - aceasta este o interferență în proprietatea privată, ah-yay! Kudrin, Chubais. Cu acestea, așteptați doar ca prețul petrolului să crească.
      3. 0
        27 iulie 2016 14:30
        Ar fi putut fi furnizat la un moment dat în detrimentul profiturilor extraordinare din vânzarea de hidrocarburi, uitați-vă la același Dubai și, pe lângă hidrocarburi, avem întregul tabel periodic și cel puțin câteva, dar totuși există rămășițe din baza stiintifica. Și în plus, chiar și din surse oficiale, interesează-te de nivelul estimat al corupției din țară. Si drept urmare in cea mai mare tara cu cele mai bogate zacaminte minerale nu exista resurse pentru crestere????? Luați un atlas economic pentru clasa a 6-a, ca să fie mai clar ce resurse avem pentru creștere. Avem un dezavantaj pentru multe dintre autorități - CONȘTIINȚA și, din păcate, această resursă nu poate fi obținută, strămoșii noștri au fost nevoiți să o importe (a se citi Rurik).
    2. -1
      27 iulie 2016 22:34
      Putin încă mai gândește, dar încă se odihnește.
  12. +2
    27 iulie 2016 09:35
    N-da. Gândește-te, îmi voi cumpăra o pălărie. Sysha în rolul său: să tragă castane din foc cu mâinile greșite. Îi pun pe vecini, jucându-se pe contradicții, naționalism, oportunități economice. Și ei continuă să stea peste ocean, poate trimițând soldați și nave în baze străine îndepărtate.
    Și dacă ne imaginăm că dezacordurile vor intra într-o „fază fierbinte” și vor zbura rachete? Cât timp trăiesc acele baze separate de metropolă, fără posibilitatea livrării la timp a necesarului? Din anumite motive, se pare că China va depune toate eforturile pentru a se asigura că comunicarea dintre baze și Sysha va ajunge la nimic. Dar țările pe care se află aceste baze notorii vor intra în față. Ca un adult. Fără utilizarea armelor nucleare, China nu poate fi învinsă, iar în versiunea tradițională a războiului, chinezii vor zdrobi orice țară.
    1. -1
      27 iulie 2016 09:53
      De ce e Sasha aici? Din Uralmash? lol
      Am spus deja asta de mai multe ori: americanii înșiși nu o vor face se presupune că atac, ceea ce înseamnă China NU VOI ocazie oficială răspunde asupra lor și a armelor nucleare, incl. Și americanii pot folosi bombardarea Brunei (atacul cu rachete asupra acestuia) ca exerciții ale Aegis - doborând rachetele balistice chineze.
      Și da, China are doar aproximativ un an: americanii plasează apărarea antirachetă în Coreea (protejându-se și Japonia), creează o coaliție de cavalerie subacvatică Brunei și pescari vietnamezi, organizează un fel de provocare cu pescarii - chinezii îi distrug brutal, pentru care răspund primesc vâsle и copite de-a lungul botului, i.e. ei îneacă întreaga flotă și doboară avioane (iar faptul că vâslele sunt foarte asemănătoare cu Harpoons este doar un accident), pentru că. raza de acțiune de la coastă este foarte mare - nu vor trage cu protecție într-un mediu aproape complet. Dar NIMENI nu va urca pe uscat până în China - de ce să te încurci? Insulele au fost luate (inclusiv cele disputate cu Japonia), flota a fost distrusă, datoria lor (trilioane!) a fost anulată, relațiile comerciale nu sunt rupte (de ce sunt mai rele decât Turcia?!), dar indicăm clar Chinei. unde să trimită răniţilor mândria armatelor terestre... spre Nord.
      Da, pe furiș și RPDC va fi bombardată - astfel încât să nu se mai arate...
      1. 0
        27 iulie 2016 11:52
        Nu există superioritate tehnologică a armatei UCA față de chinezi, ca în timpul războaielor opiumului, astăzi ....
      2. -1
        27 iulie 2016 22:40
        Singura diferență este că întreaga lume a acumulat o mulțime de motive neoficiale pentru a lovi cu forțele de arme nucleare în statele temporare ale Americii. Hegemon i-a luat deja pe toți. Cineva trebuie să înceapă: Federația Rusă sau China, ci mai degrabă împreună. Apoi scena Geyropa va aplauda. În așteptarea unei ocazii oficiale, este rapid și ușor să joci cutia.
        1. 0
          27 iulie 2016 23:09
          Citat: Lyubopyatov
          Singura diferență este că întreaga lume a acumulat o mulțime de motive neoficiale pentru a lovi cu forțele de arme nucleare în statele temporare ale Americii. Hegemon i-a luat deja pe toți. Cineva trebuie să înceapă: Rusia sau China, dar mai bine împreună. Apoi scena Geyropa va aplauda. În așteptarea unei ocazii oficiale, este rapid și ușor să joci cutia.

          - I-aș trimite pe toți cei care sună undeva să „lovindă cu o armă nucleară” pentru constrângere. Psihiatric. După diligență, desigur. Și cu reducere pentru o vârstă fragedă da
    2. +1
      27 iulie 2016 11:47
      Este necesar să faceți o rezervare - pe teritoriul său și în apropierea granițelor, adică în timpul agresiunii împotriva acestora ....
      1. +1
        27 iulie 2016 12:11
        Plat! Să NIMENI să atace China CONTINENTALĂ! Dar 20-30 de nave și submarine + avioane care zboară la 300-400 km de continent vor distruge totul! Și că China va trimite 4 milioane de oameni în colaci de salvare pentru a proteja insulele? - Își va întoarce coada și va pune un NOTĂ de protest, ca întotdeauna - și TOTUL!
        Până acum, China nu are ce să răspundă amerilor - au totul în planurile lor după 2020 - până la această oră, americanii TREBUIE să pună asediul China - până când aceasta a decolatca si titlul articolului...
      2. 0
        27 iulie 2016 22:45
        Le explic celor plictisiți: cum l-a atacat Polonia pe Hitler (o provocare la Westepplätte), cum a atacat Vietnamul SUA în Golful Tonkin și China „nu va aștepta atacul” din SUA... Dar SUA vor pune în scenă „agresiunea Chinei”, strigă la ONU cu voce proastă și culege roadele – dacă așteptăm.
  13. 0
    27 iulie 2016 09:58
    În ce an a fost scris articolul? China are acum probleme în economie cu un vagon și un cărucior mic. 60% din importurile Chinei sunt produse în fabrici și fabrici deținute de companii străine. Din 2010, tendința este că acele firme care transferau producția în China acum părăsesc țara. Apple, Exxon, General electric, General Motors și-au mutat deja o parte din capacitatea de producție de acolo în Vietnam, India, Mexic, Kenya sau chiar înapoi în Statele Unite. Iată principalele motive pentru a pleca:

    În ultimii zece ani, salariul mediu al unui muncitor chinez a crescut de aproape 5 ori: de la 8 de yuani în 750 la 2000 de yuani în 41. Dacă în urmă cu 650 ani, ponderea salariilor în costurile totale ale companiilor era de 2012%, astăzi a crescut la 10%. Interesant este că în provincia „export” Guangdong, salariile s-au dublat în ultimii trei ani, dar mai mult de jumătate dintre întreprinderi nu găsesc destui muncitori. Introducerea „politicii copilului unic” în anii 2 a avut și ea consecințe negative. Acum, tinerii născuți la sfârșitul anilor 12 și începutul anilor 1980 intră pe piața muncii, adică mai puțini oameni intră în viața profesională decât în ​​urmă cu zece sau cincisprezece ani, așa că sectorul de producție se confruntă cu o lipsă de muncitori. Protejarea drepturilor de muncă ale chinezilor a dus, de asemenea, la costuri mai mari. De exemplu, în 80 a fost votată o lege care a prelungit durata unui contract de muncă de la 90 la 2008 ani. Este de remarcat faptul că sectorul serviciilor a crescut semnificativ în China, astfel încât tinerii tind să lucreze mai degrabă ca ospătari decât lucrători în fabrici.


    Și, de asemenea, înăsprirea legislației de mediu și a muncii, creșterea costurilor și monopolurile companiilor de stat din unele industrii. Așa că este prea devreme să vorbim despre Marea economie chineză.
    1. +4
      27 iulie 2016 10:15
      Citatul tău sugerează că economia chineză este
      în faza de tranziţie de la o ţară în curs de dezvoltare la o ţară dezvoltată.
    2. +1
      27 iulie 2016 12:07
      Orice companie străină din China este o societate mixtă în care străinii dețin maximum 49% din marja de profit.Și înainte de marja de profit, este necesar să plătească impozit pe venit, TVA, asigurări sociale, asigurări către trezoreria chineză, să plătească furnizorii chinezi pentru a le completa .... Adică partea leului din Morzi chinezii au ... Acum întrebarea este, cum va retrage o societate mixtă cu o participație de control chineză producția din China fără acordul chinezilor ??? Și astfel chinezii înșiși duc producția de clasa a 3-a tehnică dincolo de cordon... De exemplu, mii de fabrici chineze lucrează în Vetnam Uz...
  14. +2
    27 iulie 2016 10:12
    Declarația Chinei de suveranitate asupra insulelor a înfuriat,
    În primul rând, Vietnam, care consideră zona proprie.
    Prin urmare, Vietnam a început să cumpere arme din Statele Unite. La urma urmei, inamicul este China
    cumpără din Rusia.
    China, care își dezvoltă rapid marina, începe să facă presiune asupra Japoniei, Filipinelor, Taiwanului,
    care sunt aliați ai SUA. America are o sarcină dificilă: să nu-și piardă aliați, dar să nu o facă
    implicați într-un mare război.
    1. 0
      27 iulie 2016 16:34
      Sunt de acord, un caz rar când este dificil să fii de acord cu China. Pe de o parte, după ce am trimis Haga departe, am fost mulțumit, pe de altă parte, aceste insule sunt mai departe de China decât de oricare dintre ceilalți solicitanți.
  15. 0
    27 iulie 2016 11:52
    Întrebare!!!! Dar saltelele vor sparge pe două fronturi deodată.
  16. +2
    27 iulie 2016 11:55
    După părerea mea, statele și-au ieșit în sfârșit din minți...
    China nu este Japonia. Nu va funcționa pentru a forța capitularea chiar și cu încărcături nucleare...
    O armată de două milioane și în general: chinezii înșiși sunt un miliard și jumătate... Da, China a vrut să scuipe încercările unchiului Sam!
    Chinezii au fost întotdeauna faimoși pentru capacitatea lor de a realiza ceea ce își doresc mai devreme sau mai târziu.
  17. +2
    27 iulie 2016 12:03
    Dacă memoria îmi este bine, atunci insulele sunt doar o scuză. Toată sarea acestei bucăți de tort se află în umplutura acestor insule, și anume în zăcămintele de petrol și gaze din regiunile de coastă din jurul insulelor. China își proiectează puterea militară și politică în creștere nu numai în această zonă, ci și în multe alte teritorii disputate. Aceasta este politica normală a unui stat matur. Având în vedere contextul istoric de secole (!) al statului chinez, se poate prezice cu un grad ridicat de probabilitate că în acest stadiu al dezvoltării sale această piesă este prea dură pentru chinezi. Dar pe termen scurt (și chinezii cred că pe termen scurt de 30-40 de ani), China are toate șansele să obțină aceste insule pur și simplu având astfel de atuuri în mâneci precum:
    prima economie a lumii;
    prima cea mai mare armată din lume;
    aflându-se în primele cinci țări ale lumii cu arme moderne (arme hipersonice, prezența avioanelor și portavioane stealth, o armată profund modernizată, construită nu pe moștenirea sovieto-chineză, ci pe principii moderne de management și construcție (chinezii au înnebunit). reforma militară dacă este ceva);
    rezerve semnificative de minerale și materii prime și resurse umane;
    politică internă dură inteligibilă, excluzând „culoarea”.
    Dragonul este deja în picioare, disputa asupra insulelor este una dintre primele încercări de a-și bate aripile...
    1. +1
      28 iulie 2016 02:42
      Insulele sunt un răspuns la blocarea strâmtorii Malacca și sudul Mării Chinei de Sud de către Statele Unite și vasali în timpul exercițiilor militare - au arătat cine este șeful casei. Pe scurt, 80% din toate exporturile RPC trec prin acest coridor de transport. Este ca în războaiele gazelor dintre Rusia și Ucraina. Înainte de asta, nu au existat probleme - Vietnam și Rusia au lucrat cu calm la raft și au vândut petrol aceleiași Chine. hi
  18. +1
    27 iulie 2016 12:19
    Citat: AMURYCH
    cu un grad ridicat de probabilitate de a prezice că în acest stadiu al dezvoltării sale această piesă este prea dură pentru chinezi. Dar pe termen scurt (și chinezii cred că pe termen scurt 30-40 de ani), China are toate șansele

    Da, nu va avea mai multe șanse, nu va avea: flota va fi scufundată, avioanele vor fi doborâte. Forțele terestre ne vor da foc - China este condusă pe PĂMÂNT PENTRU ÎNTÂND (în decurs de 1-2 secole)!
    El a putut să se întoarcă numai cu rachete balistice, din care are puțin sau deloc (rază lungă). Așa că americanii vor alege timpul până când China își va stabili producția - toate argumentele se adună pentru anul următor! Este ca și cu scandalul nostru de dopaj: mai întâi o decizie „legală”, apoi un val de indignare în presă, apoi - expulzarea de la Jocurile Olimpice (aici: un mic conflict cu o lovitură fulger de dezarmare din TOATE părțile - Vietnam, Japonia, Brunei, Filipine, „ape neutre” \uXNUMXd SUA - în cine va trage China cu arme nucleare?).
    China trebuie să schimbe URGENT STRATEGIA pentru protejarea insulelor - altfel va pierde TOTUL!
  19. +1
    27 iulie 2016 13:14
    Citat din ssdfrf
    Acest articol spune că Japonia închiriază baza vietnameză Cam Ranh, iar în urmă cu câteva zile a existat un articol pe VO care spunea că această bază este un pistol la templul SUA. Unii dintre membrii forumului pot explica: „Cine va lua în cele din urmă această bază în chirie, sau poate chiriașii vor râde câțiva, ca într-un mall mare?"

    Din câte am înțeles, Vietnamul nu intenționează oficial să închirieze baza navală Cam Ranh. Până acum, vorbim despre posibilitatea ca navele de război străine să intre într-un anumit atelier pentru reparații, să reînnoiască aprovizionarea cu apă dulce și alimente etc. Teoretic, navele din orice țară pot intra, dar până acum doar Marina Rusă și Japonia au scris despre o astfel de posibilitate în mass-media. Este posibil ca Marina Rusă să se bucure de alte privilegii, dar acest lucru nu este dezvăluit.
    Autorul articolului s-a înșelat cu privire la subiectul dezbaterii instanței de la Haga. Este revendicarea Chinei la 85% din Marea Chinei de Sud (sau legitimitatea așa-numitei linii cu nouă liniuțe), nu arhipelagul Spratly.
  20. +1
    27 iulie 2016 13:36
    Citat din: Lord_Bran
    Dacă vorbim despre faptul că aceste teritorii ale Chinei au fost asigurate de două conferințe care au confirmat independența Chinei în interiorul granițelor sale, iar Vietnamul și altele asemenea au început să dezvolte teritorii, atunci nu pot înțelege care este problema? Măcar să-l omoare. Sau tratatele anterioare nu au nicio valoare pentru tribunalul internațional?

    Eu sunt vietnamez, dar nu un jingoist. Adică am o viziune obiectivă asupra lucrurilor și, ca să spunem ușor, nu sunt entuziasmat de politica conducerii țării mele. Autorul acestui articol este în întregime pentru partea chineză (din care am înțeles), dar adevărul este aici: http://www.gazeta.ru/science/2014/06/01_a_6054413.shtml?fb_action_ids=5727489828
    42758&fb_action_types=og.recomands
  21. 0
    27 iulie 2016 15:56
    Statele Unite încearcă să dăuneze cumva Chinei, dar nu vor putea folosi cea mai importantă armă: sancțiunile. La urma urmei, dacă Statele Unite vor impune sancțiuni împotriva Chinei, se vor răni în primul rând. Acest lucru dă mână liberă Chinei, din moment ce nu a recunoscut decizia curții de la Haga (știind că Statele Unite oricum nu vor face nimic).
  22. 0
    27 iulie 2016 16:04
    Au lovit tot ce se mai mișcă.
  23. 0
    27 iulie 2016 20:22
    Și ce se exprimă prin „socialismul” chinez, cu excepția numelui partidului?
    1. +2
      27 iulie 2016 21:43
      China este potențial cea mai mare piață. China, deși menține controlul partid-stat (totalitar) asupra țării, folosește avantajele unui megamonopol în competiția cu clusterul nord-american de corporații transnaționale (TNC), care, cu ajutorul administrației de la Washington, au putut să ocupa o pozitie de monopol in cele mai „grase” segmente ale pietei mondiale. Acesta este socialismul chinez-american. Nimeni nu crede că este posibil să supraviețuiești folosind doar mecanisme competitive de piață.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”