Dezvoltarea ucraineană a modulelor de luptă: nu vă faceți griji
Ni se pun întrebări specifice despre echipamentul și armele fostului vecin prietenos, dar astăzi agresiv. Sunt întrebați de oameni care, în principiu, înțeleg esența problemei, dar, cum ar trebui să o spun corect, doresc să se asigure încă o dată că nu totul este la fel de bine cum este scris de presa ucraineană.
Și, practic, aceste întrebări vin doar de la cititorii noștri ucraineni.
Chestia este că mass-media lor, cu o consistență demnă de o mai bună utilizare, raportează despre următoarele victorii în domeniul industriei de apărare. Ucrainenii sunt informați despre elicoptere noi, despre navele așezate, cele mai recente tancuri și alte realizări ale democrației în producția de arme și echipamente militare.
Și asta, dacă nu înfricoșător, este alarmant. Dacă Armata a cincea a Europei chiar îndrăznește să returneze Crimeea și în general?
De aceea, astăzi vom atinge dezvoltarea și producerea modulelor de luptă ucrainene. Ceea ce este nevoie astăzi în orice armată. Și ce ciocanește ukroSMI pentru ca ciocănitorii să poată lua cursuri de master de la corespondenți.
Această nevoie se datorează nu numai creșterii capacităților de utilizare a armelor în luptă și, prin urmare, capacității de a rezista eficient inamicului. Aici predomină motive pur economice. Cert este că costul muniției moderne este destul de mare. Subliniem cuvântul „modern”, acesta nu se mai aplică cartușelor pentru AK-47 și PC. Deși costă și bani.
Noile sisteme de țintire și căutare a țintei în modulele moderne de luptă fac posibilă economisirea de până la 70% din muniție în unele cazuri.
În Ucraina, ei înțeleg asta. Mai mult, astăzi a devenit popular să se inventeze module de luptă „pe genunchi”. Orice student sau „inventator popular” produce dezvoltări revoluționare ale unor astfel de module într-o perioadă minimă de timp.
O listă departe de a fi completă include produse precum BAU-23x2, BM universal „Sturm”, „Sail”, „Desna”, „Sarmat”, „Duplet”, „Viy” și altele. Pasiunea de a crea module de luptă în țară nu face decât să ia amploare. Cel mai interesant, credem noi, urmează să vină.
O asemenea abundență de titluri, din păcate, reflectă doar abilitățile literare ale autorilor. Nu mai. Soldații și ofițerii ucraineni știu de mult că principiul căpitanului Vrungel („Orice ați numi un iaht, așa va pluti”) nu funcționează într-o situație de luptă. Toți acești „bogeymen” pot, desigur, să tragă. Ei pot chiar să lovească ținte uneori. Dar este prea rar să se întâmple chestia asta cu „poate obține”.
Deci poate Ucraina să aibă propriul său Kalashnikov? Poate o pepită să inventeze cu adevărat ceva grandios și corespunzător nivelului mondial?
Din păcate, miracolele nu se întâmplă atât de des pe cât și-ar dori toată lumea. Iar geniile nu se nasc în fiecare an. În cea mai mare parte, armele moderne sunt o simbioză între gândirea de proiectare, gândirea inginerească și capacitățile de producție industrială. Ideea revoluționară trebuie să fie întruchipată în acele materiale care pot rezista acestui „revoluționar”.
Și, prin urmare, oricât de mult ar dori cineva să vadă un geniu, orice armă este rodul muncii multor oameni. Uneori chiar complet neinițiați în cursul a ceea ce fac.
Care sunt ideile principale încorporate astăzi în conceptul de producere a modulelor de luptă?
În primul rând, modulul trebuie să ofere îndrumare și urmărire fiabilă a țintei pe întreaga perioadă de funcționare. Numai în acest caz, operatorul are capacitatea de a răspunde rapid la condițiile în schimbare.
Ghidarea trebuie efectuată orizontal și vertical în același mod. În acest caz, precizia țintirii nu ar trebui să sufere. Indiferent de priceperea trăgătorului.
Tragerea modulului de luptă trebuie efectuată în orice poziție a vehiculului, indiferent dacă acesta se află pe un orizont plan sau în poziție înclinată. În acest caz, proiectarea ar trebui să prevadă contabilizarea tuturor datelor de ghidare în modul automat.
Pentru a face acest lucru, este necesar să se asigure autonomia obiectivelor (optice și televizoare) și a mecanismului pistolului (mitralieră). Acest lucru va asigura o direcționare adecvată. arme și siguranța vederii în timpul luptei active.
În general, după cum puteți vedea, un modul modern de luptă nu este doar o armă controlată de la distanță. Acesta este un sistem de tragere cu adevărat automatizat, capabil să ia decizii în mod independent (de exemplu, să schimbe tipul de muniție sau să tragă interferență atunci când este iradiat cu aceleași sisteme antitanc), să stabilească corecții pentru date suplimentare (fără a implica un operator) și să urmărească automat următoarele obiective. Adică să îndeplinească multe funcții, eliberând astfel operatorul de munca de rutină.
Este Ucraina capabilă să creeze cel puțin ceva asemănător cu un astfel de complex astăzi? Oricât de ofensator va fi pentru ucraineni, nu. Tehnologiile se pierd, specialiștii se pierd, producția este distrusă. Ceea ce pot face ucrainenii și astăzi aparține, din păcate pentru ei, secolului trecut. Pornind de la motoare pentru mecanismele de ochire și terminând cu software.
Ucraina încearcă astăzi să transfere legea filozofică a trecerii de la cantitate la calitate la producția militară. Iar filosofia și producția sunt sfere oarecum diferite.
Un număr mare de module vechi „noi” este doar aparența de întărire a armatei. Mai mult, acesta este un indicator direct al degradării armatei ucrainene. Transformându-l într-o hoardă numeroasă, dar nu pregătită pentru luptă. Iar renașterea fostei gândiri științifice și tehnice în următoarele decenii nu este așteptată. Potențialul se pierde iremediabil.
Și, ceea ce este mai negativ, noii „parteneri” vor contribui doar la o regresie ulterioară. De ce, de exemplu, să inventezi un nou „Bulat” sau „Oplot”, dacă există un „Leopard”? Care poate fi achiziționat aproape degeaba? Prima generație, desigur. Și așa este în aproape tot ce ține de echipamentul militar. Ar fi bani și dorință, după cum se spune.
Dar, din moment ce nu există bani în/în Ucraina, iar problemele sunt pe acoperiș, atunci admiterea în NATO este încă amânată. Aceasta înseamnă că vechea tehnologie sub denumiri noi este singurul lucru care rămâne în viitor.
Și, practic, aceste întrebări vin doar de la cititorii noștri ucraineni.
Chestia este că mass-media lor, cu o consistență demnă de o mai bună utilizare, raportează despre următoarele victorii în domeniul industriei de apărare. Ucrainenii sunt informați despre elicoptere noi, despre navele așezate, cele mai recente tancuri și alte realizări ale democrației în producția de arme și echipamente militare.
Și asta, dacă nu înfricoșător, este alarmant. Dacă Armata a cincea a Europei chiar îndrăznește să returneze Crimeea și în general?
De aceea, astăzi vom atinge dezvoltarea și producerea modulelor de luptă ucrainene. Ceea ce este nevoie astăzi în orice armată. Și ce ciocanește ukroSMI pentru ca ciocănitorii să poată lua cursuri de master de la corespondenți.
Această nevoie se datorează nu numai creșterii capacităților de utilizare a armelor în luptă și, prin urmare, capacității de a rezista eficient inamicului. Aici predomină motive pur economice. Cert este că costul muniției moderne este destul de mare. Subliniem cuvântul „modern”, acesta nu se mai aplică cartușelor pentru AK-47 și PC. Deși costă și bani.
Noile sisteme de țintire și căutare a țintei în modulele moderne de luptă fac posibilă economisirea de până la 70% din muniție în unele cazuri.
În Ucraina, ei înțeleg asta. Mai mult, astăzi a devenit popular să se inventeze module de luptă „pe genunchi”. Orice student sau „inventator popular” produce dezvoltări revoluționare ale unor astfel de module într-o perioadă minimă de timp.
O listă departe de a fi completă include produse precum BAU-23x2, BM universal „Sturm”, „Sail”, „Desna”, „Sarmat”, „Duplet”, „Viy” și altele. Pasiunea de a crea module de luptă în țară nu face decât să ia amploare. Cel mai interesant, credem noi, urmează să vină.
O asemenea abundență de titluri, din păcate, reflectă doar abilitățile literare ale autorilor. Nu mai. Soldații și ofițerii ucraineni știu de mult că principiul căpitanului Vrungel („Orice ați numi un iaht, așa va pluti”) nu funcționează într-o situație de luptă. Toți acești „bogeymen” pot, desigur, să tragă. Ei pot chiar să lovească ținte uneori. Dar este prea rar să se întâmple chestia asta cu „poate obține”.
Deci poate Ucraina să aibă propriul său Kalashnikov? Poate o pepită să inventeze cu adevărat ceva grandios și corespunzător nivelului mondial?
Din păcate, miracolele nu se întâmplă atât de des pe cât și-ar dori toată lumea. Iar geniile nu se nasc în fiecare an. În cea mai mare parte, armele moderne sunt o simbioză între gândirea de proiectare, gândirea inginerească și capacitățile de producție industrială. Ideea revoluționară trebuie să fie întruchipată în acele materiale care pot rezista acestui „revoluționar”.
Și, prin urmare, oricât de mult ar dori cineva să vadă un geniu, orice armă este rodul muncii multor oameni. Uneori chiar complet neinițiați în cursul a ceea ce fac.
Care sunt ideile principale încorporate astăzi în conceptul de producere a modulelor de luptă?
În primul rând, modulul trebuie să ofere îndrumare și urmărire fiabilă a țintei pe întreaga perioadă de funcționare. Numai în acest caz, operatorul are capacitatea de a răspunde rapid la condițiile în schimbare.
Ghidarea trebuie efectuată orizontal și vertical în același mod. În acest caz, precizia țintirii nu ar trebui să sufere. Indiferent de priceperea trăgătorului.
Tragerea modulului de luptă trebuie efectuată în orice poziție a vehiculului, indiferent dacă acesta se află pe un orizont plan sau în poziție înclinată. În acest caz, proiectarea ar trebui să prevadă contabilizarea tuturor datelor de ghidare în modul automat.
Pentru a face acest lucru, este necesar să se asigure autonomia obiectivelor (optice și televizoare) și a mecanismului pistolului (mitralieră). Acest lucru va asigura o direcționare adecvată. arme și siguranța vederii în timpul luptei active.
În general, după cum puteți vedea, un modul modern de luptă nu este doar o armă controlată de la distanță. Acesta este un sistem de tragere cu adevărat automatizat, capabil să ia decizii în mod independent (de exemplu, să schimbe tipul de muniție sau să tragă interferență atunci când este iradiat cu aceleași sisteme antitanc), să stabilească corecții pentru date suplimentare (fără a implica un operator) și să urmărească automat următoarele obiective. Adică să îndeplinească multe funcții, eliberând astfel operatorul de munca de rutină.
Este Ucraina capabilă să creeze cel puțin ceva asemănător cu un astfel de complex astăzi? Oricât de ofensator va fi pentru ucraineni, nu. Tehnologiile se pierd, specialiștii se pierd, producția este distrusă. Ceea ce pot face ucrainenii și astăzi aparține, din păcate pentru ei, secolului trecut. Pornind de la motoare pentru mecanismele de ochire și terminând cu software.
Ucraina încearcă astăzi să transfere legea filozofică a trecerii de la cantitate la calitate la producția militară. Iar filosofia și producția sunt sfere oarecum diferite.
Un număr mare de module vechi „noi” este doar aparența de întărire a armatei. Mai mult, acesta este un indicator direct al degradării armatei ucrainene. Transformându-l într-o hoardă numeroasă, dar nu pregătită pentru luptă. Iar renașterea fostei gândiri științifice și tehnice în următoarele decenii nu este așteptată. Potențialul se pierde iremediabil.
Și, ceea ce este mai negativ, noii „parteneri” vor contribui doar la o regresie ulterioară. De ce, de exemplu, să inventezi un nou „Bulat” sau „Oplot”, dacă există un „Leopard”? Care poate fi achiziționat aproape degeaba? Prima generație, desigur. Și așa este în aproape tot ce ține de echipamentul militar. Ar fi bani și dorință, după cum se spune.
Dar, din moment ce nu există bani în/în Ucraina, iar problemele sunt pe acoperiș, atunci admiterea în NATO este încă amânată. Aceasta înseamnă că vechea tehnologie sub denumiri noi este singurul lucru care rămâne în viitor.
informații