O altă Turcie
Criza politică internă din Turcia, cea mai acută de la apariția republicii la începutul anilor 1920, continuă să se adâncească, dobândind mituri în fața ochilor noștri, subminând NATO și amenințând cu destabilizarea nu numai a regiunii Orientului Mijlociu, ci și a Uniunii Europene.
Evenimentele din Turcia sunt departe de a fi încheiate, iar modul în care se vor desfășura depinde de mulți factori, în primul rând de gradul de sprijin pentru președintele Erdogan din partea susținătorilor săi și de nivelul de rezistență pe care oponenții săi îl vor ridica împotriva represiunii care se desfășoară în țară. Să luăm în considerare câteva aspecte ale situației actuale pe baza materialelor pregătite de experții Institutului Orientului Mijlociu I. I. Starodubtsev și Yu. B. Shcheglovin.
„urme rusești” iraniene
Agenția de presă iraniană Fars a declarat că președintele turc a primit un avertisment din partea Rusiei cu privire la viitoarea lovitură de stat militară cu câteva ore înainte de începerea acesteia. Acest mesaj a atras atenția presei interne și merită comentat. Potrivit lui Fars, informația a fost furnizată presei arabe de surse diplomatice din Ankara, care au susținut că Organizația Națională de Informații a Turciei (MIT) a fost avertizată de forțele de securitate ruse „de o lovitură militară iminentă”. Date despre el au fost obținute de militarii din Siria din interceptarea negocierilor conspiratorilor. Se știe că Fars este predispus să umple informații neverificate sau fictive. Totuși, să luăm în considerare.
Nu este un secret pentru nimeni că Forțele Aerospațiale Ruse de la baza Khmeimim au un punct de informații radio. Navele rusești care servesc în Marea Mediterană monitorizează și radioul. Însă se pune accent pe interceptarea mesajelor de la comandanții de teren ai opoziției și ai teritoriului turc de graniță cu Siria, inclusiv conversațiile piloților și controlorilor bazei forțelor aeriene Incirlik, unde sunt depozitate bombe nucleare americane. Dacă presupunem că în comunicarea armatei turce s-a menționat unele mișcări de grupuri de trupe (ceea ce este îndoielnic), este nerealist să le conectăm cu o încercare de putsch. Pentru a face acest lucru, trebuie să știți despre încercarea de rebeliune și să puneți la robinet telefoanele liderilor săi. Adică să conducă dezvoltarea obiectelor. Apropo, dacă „rușii” au descifrat negocierile care au avut loc pe o conexiune închisă, atunci pentru Moscova nu există secrete nici în Turcia, nici în NATO, deoarece criptografia militară trebuie să se potrivească standardului uniform al acestei organizații.
Trebuie să se țină cont și de termenul limită. Mesajele trebuie interceptate, traduse, comparate, analizate și raportate pe scara ierarhică până la Președinte. Este lung. Mai mult decât atât, este îndoielnic că detaliile putsch-ului au fost discutate prin comunicații deschise sau telefoane mobile fără utilizarea de eufemisme. Este greu de înțeles sensul conversațiilor de acest gen pe baza textului. Motivul nu este teama de a fi ascultați de ruși sau americani (care au capacități de interceptare radio mult mai puternice, dar rebeliunea le-a venit ca o surpriză), ci că principala stație de interceptare radio din Turcia a fost transferată din armata la serviciul special MIT de trei ani încoace. Și-a redirecționat toate capacitățile către frontul intern. Puciștii trebuiau fie să nu vorbească în aer, fie să o facă cu gradul maxim de criptare.
Întrebarea principală - de ce să-l avertizeze pe Erdogan despre rebeliune - rămâne deschisă. În acest moment, atitudinea față de el este caracterizată de un grad ridicat de neîncredere, indiferent de pașii pe care Moscova și Ankara demonstrează pentru a normaliza relațiile.
Ce amenințare a amenințat schimbarea lui Erdogan la un regim militar-secular pentru interesele Moscovei în regiune? Nimic. Armata care a ajuns la putere nu ar mai avea încredere în grupările islamiste din Siria și le va considera principalul aliat. Sprijinul lor pentru opoziția față de Assad nu ar fi încetat, dar formatul și destinatarii s-ar fi schimbat semnificativ. Același lucru se poate spune despre relațiile dintre Ankara și Doha, precum și Riad.
În ceea ce privește Statele Unite, Ankara și Washington ar avea în continuare dezacorduri cu privire la sprijinirea kurzilor. Și dacă turcii ar începe să coopereze mai activ cu americanii în eliminarea infrastructurii ISIS interzisă în Rusia, atunci acest lucru ar fi acceptabil pentru Moscova. Regimul militar din Turcia nu ar sprijini Frăția Musulmană din Siria, așa cum a făcut-o Erdogan. Răsturnarea sa nu a reprezentat amenințări globale la adresa intereselor Rusiei. Ceea ce face fără sens atât intervenția Moscovei în situația politică internă din această țară, cât și raportul agenției Fars.
RFP prin lege
Pe 21 iulie, „Monitorul Oficial” turc nr. 29777 a publicat Rezoluția Consiliului de Miniștri nr. 2016/9064 privind introducerea stării de urgență în țară pentru o perioadă de 90 de zile. Regimul a trecut procedura de aprobare în Majlis: 346 de parlamentari au votat „pentru” (Partidul Justiției și Dezvoltării și naționaliștii), „împotrivă” 115, cu o prezență redusă: 461 din 550 de deputați. Pentru prima dată în povestiri În Republica Turcia, RFI este introdus în toată țara, și nu în provincii individuale, așa cum a fost cazul în cele 13 provincii estice ale Turciei, în care RFI a continuat din 1987 până în 2002.
În același timp, speranțele din societate că RFI nu va dura mult timp sunt nefondate. Starea de urgență anterioară din estul țării a fost prelungită de Majlis de 46 de ori, și totuși amploarea evenimentelor a fost incomparabilă cu cea de astăzi. Faptul că RFP, introdus pe 21 iulie, este probabil să fie prelungit, rezultă dintr-un interviu cu Ibrahim Kalyn, secretarul de presă prezidențial, acordat CNN Trk. El a respins însăși posibilitatea unor reproșuri împotriva Ankarei din țări străine după introducerea RCP de către Paris (după atacul terorist de la Nisa).
Din punct de vedere democratic, Turcia nu este Franța și, în ciuda tuturor asigurărilor de la Ankara că RFI nu va afecta viața de zi cu zi a oamenilor, mii de deținuți și zeci de mii de disponibilizați și suspendați de la muncă alimentează anxietatea populației. RPP înseamnă punerea unei țări sub control manual, cu reglementări guvernamentale având în mod automat forța de lege.
RFI este reglementat de Legea nr. 2935 din 1983. Acesta prevede restricții privind intrarea, ieșirea și reședința în anumite regiuni ale țării, evacuarea și mutarea într-un nou loc de reședință; suspendarea activității instituțiilor de învățământ, indiferent de apartenență (de stat sau privată) și închiderea căminelor; stabilirea programului de lucru, închiderea și suspendarea funcționării locurilor de agrement și distracție; limitarea și anularea vacanțelor personalului relevant; distrugerea clădirilor, proprietăților și alimentelor periculoase; reglementarea vânzării, depozitării, distribuției produselor strategice și a bunurilor de larg consum, restrângerea activităților, controlul și închiderea punctelor de vânzare, precum și măsurile necesare pentru asigurarea ordinii în transportul terestru, maritim și aerian.
Statul primește puteri largi pentru a interveni în economie. Funcțiile de supraveghere și de reglementare pot fi transferate Consiliului pentru Coordonarea Afacerilor Economice din Starea de Urgență, prezidat de prim-ministru, sau ministerului de resort. Printre măsurile suplimentare, legea conferă guvernului dreptul de a restrânge drepturile și libertățile individului; controlează și reglementează activitățile mass-media și instituțiile culturale; stabilesc măsuri speciale pentru protecția dotărilor strategice, publice și private; reglementează circulația substanțelor periculoase, explozive și chimice; restricționează și reglementează desfășurarea de evenimente în masă și activitățile organizațiilor publice, precum și desfășurarea de operațiuni militare în afara Turciei, în acord cu statele vecine.
Primii pași în folosirea puterilor de către conducerea turcă au fost deja făcuți, inclusiv desființarea sărbătorilor din august pentru funcționarii publici și retragerea acestora din concediu, interdicția de a părăsi țara (aceasta include anumite categorii de alți lucrători, chiar angajații universităților private), înlăturarea a zeci de mii de reprezentanți din funcțiile lor de organe judiciare și de poliție, personalul administrativ și științific al universităților, inclusiv toți decanii universitar etc.
Sprijinul conducerii țării de către „oamenii de rând” este încurajat și aprobat. În mass-media, „poporului” li se acordă un rol decisiv în zădărnicirea tentativei de lovitură de stat. Au fost introduse măsuri speciale de stimulare (călătorie gratuită în transportul public în orașele turcești, inclusiv Istanbul și Ankara). În toată țara, susținătorii conducerii organizează mitinguri pentru a se arde infecția Gülen.
Nu pot supraviețui fără NATO
Acest lucru a provocat o reacție corespunzătoare din partea țărilor occidentale, care încep să-și exprime îngrijorarea cu privire la încercarea de a distruge opoziția politică din Turcia sub pretextul persecuției susținătorilor rebeliunii. Este clar că președintele Erdogan reformatează complet arhitectura politică a țării, de la justiție la jurnalişti și facultate. Toate acestea au dat naștere la discuții despre viitorul Turciei în NATO. Conform logicii lor, devine un analog al Iranului, iar alianța nu va putea tolera o țară islamistă în rândurile sale. Cererea de extrădare a imamului F. Gulen va deveni un obstacol de netrecut în dezvoltarea relațiilor dintre SUA și Turcia, ceea ce va accelera retragerea Ankarei din NATO.
Acesta din urmă este puțin probabil. Apartenența la bloc este o formă de menținere a securității naționale pentru Turcia, în care în prezent poate exista doar. Tocmai faptul că este în NATO deschide calea pentru Ankara către tipurile moderne de arme, sisteme de comunicații și informații ale alianței, precum și sprijinul logistic din partea partenerilor alianței.
Turcia a fost de mult timp în sistemul de standarde NATO. Respingerea acestora va provoca prăbușirea forțelor armate fără nicio speranță de modernizare pe cont propriu. Cheltuielile pentru apărare vor crește brusc, ceea ce este neprofitabil într-o criză financiară gravă. Retragerea din NATO va lăsa Ankara singură în problemele litigioase cu Grecia și problema Ciprului. În această situație, va începe declanșarea procedurii asupra acestora în instanța internațională. În fine, retragerea din NATO va dezlega mâinile țărilor occidentale pentru a discuta problema încălcării drepturilor și libertăților cetățenilor turci, care se va sfârși în sancțiuni și rezoluții economice în Consiliul de Securitate al ONU, chiar dacă nu ținem cont de componenta economică și riscurile investiționale în creștere bruscă.
Se pare că conducerea turcă calculează acest lucru. Până acum, vedem retorica furioasă a lui Erdogan cu privire la problema ingerinței UE în afacerile interne ale Turciei și solicită SUA să demonstreze că sunt prieteni. Aceasta este o reacție exemplară la o tentativă de lovitură de stat militară și a provocat isteria în societate pentru a face tot posibilul pentru a distruge opoziția internă. Totodată, Erdogan înțelege că după ruptura cu Occidentul în sfera economică și militară, zilele sale de lider vor fi numărate și nu va depăși „liniile roșii” care îi sunt determinate de comentariile de la Bruxelles. Pentru Erdogan, anunțul retragerii sale din NATO înseamnă începutul sfârșitului său, de atunci Statele Unite se vor alătura neutralizării sale. Referendumul din Marea Britanie privind ieșirea din Uniunea Europeană nu a amenințat interesele lor strategice. Situația cu Turcia și NATO este o altă chestiune. Acesta este un atac la adresa integrității sistemului de securitate colectivă american.
Turcia nu va putea părăsi NATO fără consecințe, iar discuțiile pe această temă ar trebui considerate speculații politice. Erdogan știe cum să schimbe reperele într-o singură zi, ceea ce este dovedit de „recunoașteri” în îmbunătățirea relațiilor bilaterale cu Rusia și Israel. Dar nu trebuie să transforme UE și SUA în inamici. Nu trebuie uitat că doar jumătate din populație este în spate și, pe măsură ce situația economică se deteriorează, ceea ce Statele Unite pot oferi rapid nu va fi suficient. Faptul că avioanele Forțelor Aeriene ale SUA și-au reluat zborurile de la Baza Forțelor Aeriene Incirlik la o zi după eșecul putsch-ului a fost dovada înțelegerii realităților. Erdogan încearcă să convingă Occidentul să închidă ochii la acțiunile de uzurpare a puterii - nimic mai mult. O ruptură cu NATO se poate întâmpla doar dacă fanaticii religioși extremi ajung la putere, ceea ce este nerealist în Turcia modernă.
Este evident că drumul către UE este închis pentru Ankara, iar Erdogan a articulat deja public acest lucru. Totul a devenit clar după ce Bundestagul german a votat pentru o rezoluție care recunoaște genocidul armean din Imperiul Otoman.
Din această „luptă a nervilor” dintre Ankara, SUA și UE, Rusia poate trage anumite dividende. Situația lui Erdogan într-o „blocadă politică” este benefică pentru Rusia din diverse motive, printre care, desigur, obținerea de avantaje economice. Singurul dezavantaj este probabilitatea ca perspectivele pentru proiecte majore de infrastructură în sectorul energetic, precum resuscitarea ideii Turkish Stream, să poată fi uitate. UE va face tot posibilul pentru a preveni punerea în aplicare a planului de a transforma Turcia în principalul centru de aprovizionare cu gaze către Europa. Ceea ce salvează însă Rusia de riscurile corespunzătoare.
Așteptăm dezertorii
Într-un interviu acordat Reuters, Erdogan a vorbit despre deficiențele în activitatea de informații și a promis că va reorganiza forțele armate. El a subliniat că o nouă structură militară va apărea în Turcia în viitorul apropiat. Ceea ce a spus el pune capăt rapoartelor din presă conform cărora MIT știa din timp despre putsch-ul iminent și a avertizat comandamentul militar despre performanța rebeliunii. În același timp, ea nu l-a informat pe președinte, iar omologii săi din Statul Major au fost arestați ulterior ca „conspiratori înfocați”.
Dacă credem că toți oficialii militari și civili deja reținuți și îndepărtați de la muncă și serviciu în Turcia, în număr de peste 10 mii de oameni, au participat la conspirație, atunci serviciul de informații funcționează foarte prost. Este nerealist să nu urmărim conspirația în avans prin intermediul rețelelor de agenți cu atât de mulți participanți. Șeful MIT, H. Fidan, a primit la dispoziție principala stație electronică de informații, care a fost scoasă din jurisdicția armatei. MIT a predat și dosarul kurd, scoțându-l din jurisdicția jandarmeriei. După aceea, acesta din urmă a fost curățat sub pretextul de a scăpa de susținătorii Gülen, în urma căreia a avut loc o ieșire bruscă de personal calificat și o scădere a nivelului de luptă împotriva separatiștilor kurzi.
Faptul că 180 de oameni au fost deja concediați de la informații arată că MIT nu era conștient de ceea ce se întâmpla. Consecința acestui lucru va fi înlăturarea lui Fidan din postul său în viitorul apropiat. Togo a fost demult demult, dându-i postul de ambasador turc în Japonia. Acest lucru a fost considerat o rușine, dar se pare că lucrurile s-ar putea termina mult mai rău pentru Fidan, până la acuzații de participare la o conspirație. Amintiți-vă că după ce a ajuns la postul de șef al MIT, epurările în masă așteptau această structură. De la 40 la 45 la sută în regimurile și președinții anterioare, numărul persoanelor din forțele armate abia depășește acum patru la sută. Ca urmare, nivelul profesional al angajaților angajați în activități operaționale a scăzut.
Acest lucru se poate observa în activitățile rezidenței ambasadei MIT la Moscova. Anterior, au existat în mare parte cercetași pregătiți în școli de antrenament din Statele Unite. Apoi locurile lor au fost luate de oameni din „recrutarea de partid” a AKP. Sistemul de ridicări sociale pe care administrația Erdogan l-a dezvoltat pentru a înlocui statul osificat și ostil și aparatul de aplicare a legii crește sprijinul electoral al președintelui, dar scade calitatea activității agențiilor de drept, încălcând principiul principal de funcționare a oricărui structura - păstrarea instituţiei succesiunii generaţiilor. Același lucru se așteaptă de la armata și aparatul de stat al Turciei în viitorul apropiat.
Crearea unei noi structuri militare înseamnă intrarea în blocul de securitate a tinerilor funcționari de partid din Partidul Justiției și Dezvoltării de guvernământ, care sunt loiali președintelui, dar sunt foarte slab pregătiți profesional. Înainte de aceasta, armata turcă a studiat la instituții de învățământ din Statele Unite și Europa. Acum, din cauza refuzului americanilor de a-l extrăda pe Gülen (nu există nicio îndoială că Washingtonul va refuza să facă acest lucru, fie doar pentru că Statele Unite trebuie să păstreze în persoana sa o pârghie de influență asupra situației din Turcia), aceștia au avansat cursurile de formare sunt puse sub semnul întrebării. Aceasta înseamnă că nu se pune problema menținerii nivelului profesional și a dotării tehnice a forțelor armate turce și nu va continua deocamdată.
Președintele Erdogan a pornit pe calea alunecoasă a reformei armatei pe linia Iranului, unde ideologia înlocuiește calitățile profesionale. Războiul din Siria a arătat incapacitatea unei astfel de armate de a lupta cu succes pentru o lungă perioadă de timp. Iranienii nu au putut ține un front în Siria, ceea ce a dus la sosirea Forțelor Aerospațiale Ruse în teatrul de operațiuni de acolo.
Situația cu reprimarea revoltei kurde din sud-estul Turciei a demonstrat o pregătire destul de slabă a ofițerilor forțelor sale armate și ai jandarmeriei. Armata nu era pregătită pentru un război urban puternic exploziv. Datorită evenimentelor recente, nu există premise clare pentru depășirea acestei stări de fapt și nu este nevoie să le așteptați. Același lucru este valabil și pentru poliție, MIT și jandarmerie. În acest sens, ar trebui să ne așteptăm la o scădere a nivelului muncii profesionale în rezidențele ambasadei MIT, inclusiv în legătură cu epurarea personalului.
Este deja în derulare, dar principala lovitură a represiunii va veni în momentul demisiei lui Fidan, asupra căreia insistă premierul turc B. Yildirim. Are motive personale pentru asta - la un moment dat, datorită lui Fidan, în presa turcă au apărut fotografii cu comportamentul șocant al fiului premierului turc într-un cazinou din Singapore. Mai mult, dacă epurarea de la MIT capătă caracter de represiuni în masă, ar trebui să ne așteptăm la apariția dezertorilor din rândul angajaților care lucrează în acest serviciu special în străinătate. Ceea ce este important în primul rând nu pentru statele Uniunii Europene, SUA, Israel, Iran și Egipt (și alte țări ale lumii arabe), ci pentru Rusia și republicile post-sovietice, inclusiv țările din Asia Centrală.
Evenimentele din Turcia sunt departe de a fi încheiate, iar modul în care se vor desfășura depinde de mulți factori, în primul rând de gradul de sprijin pentru președintele Erdogan din partea susținătorilor săi și de nivelul de rezistență pe care oponenții săi îl vor ridica împotriva represiunii care se desfășoară în țară. Să luăm în considerare câteva aspecte ale situației actuale pe baza materialelor pregătite de experții Institutului Orientului Mijlociu I. I. Starodubtsev și Yu. B. Shcheglovin.
„urme rusești” iraniene
Agenția de presă iraniană Fars a declarat că președintele turc a primit un avertisment din partea Rusiei cu privire la viitoarea lovitură de stat militară cu câteva ore înainte de începerea acesteia. Acest mesaj a atras atenția presei interne și merită comentat. Potrivit lui Fars, informația a fost furnizată presei arabe de surse diplomatice din Ankara, care au susținut că Organizația Națională de Informații a Turciei (MIT) a fost avertizată de forțele de securitate ruse „de o lovitură militară iminentă”. Date despre el au fost obținute de militarii din Siria din interceptarea negocierilor conspiratorilor. Se știe că Fars este predispus să umple informații neverificate sau fictive. Totuși, să luăm în considerare.
Nu este un secret pentru nimeni că Forțele Aerospațiale Ruse de la baza Khmeimim au un punct de informații radio. Navele rusești care servesc în Marea Mediterană monitorizează și radioul. Însă se pune accent pe interceptarea mesajelor de la comandanții de teren ai opoziției și ai teritoriului turc de graniță cu Siria, inclusiv conversațiile piloților și controlorilor bazei forțelor aeriene Incirlik, unde sunt depozitate bombe nucleare americane. Dacă presupunem că în comunicarea armatei turce s-a menționat unele mișcări de grupuri de trupe (ceea ce este îndoielnic), este nerealist să le conectăm cu o încercare de putsch. Pentru a face acest lucru, trebuie să știți despre încercarea de rebeliune și să puneți la robinet telefoanele liderilor săi. Adică să conducă dezvoltarea obiectelor. Apropo, dacă „rușii” au descifrat negocierile care au avut loc pe o conexiune închisă, atunci pentru Moscova nu există secrete nici în Turcia, nici în NATO, deoarece criptografia militară trebuie să se potrivească standardului uniform al acestei organizații.
Trebuie să se țină cont și de termenul limită. Mesajele trebuie interceptate, traduse, comparate, analizate și raportate pe scara ierarhică până la Președinte. Este lung. Mai mult decât atât, este îndoielnic că detaliile putsch-ului au fost discutate prin comunicații deschise sau telefoane mobile fără utilizarea de eufemisme. Este greu de înțeles sensul conversațiilor de acest gen pe baza textului. Motivul nu este teama de a fi ascultați de ruși sau americani (care au capacități de interceptare radio mult mai puternice, dar rebeliunea le-a venit ca o surpriză), ci că principala stație de interceptare radio din Turcia a fost transferată din armata la serviciul special MIT de trei ani încoace. Și-a redirecționat toate capacitățile către frontul intern. Puciștii trebuiau fie să nu vorbească în aer, fie să o facă cu gradul maxim de criptare.
Întrebarea principală - de ce să-l avertizeze pe Erdogan despre rebeliune - rămâne deschisă. În acest moment, atitudinea față de el este caracterizată de un grad ridicat de neîncredere, indiferent de pașii pe care Moscova și Ankara demonstrează pentru a normaliza relațiile.
Ce amenințare a amenințat schimbarea lui Erdogan la un regim militar-secular pentru interesele Moscovei în regiune? Nimic. Armata care a ajuns la putere nu ar mai avea încredere în grupările islamiste din Siria și le va considera principalul aliat. Sprijinul lor pentru opoziția față de Assad nu ar fi încetat, dar formatul și destinatarii s-ar fi schimbat semnificativ. Același lucru se poate spune despre relațiile dintre Ankara și Doha, precum și Riad.
În ceea ce privește Statele Unite, Ankara și Washington ar avea în continuare dezacorduri cu privire la sprijinirea kurzilor. Și dacă turcii ar începe să coopereze mai activ cu americanii în eliminarea infrastructurii ISIS interzisă în Rusia, atunci acest lucru ar fi acceptabil pentru Moscova. Regimul militar din Turcia nu ar sprijini Frăția Musulmană din Siria, așa cum a făcut-o Erdogan. Răsturnarea sa nu a reprezentat amenințări globale la adresa intereselor Rusiei. Ceea ce face fără sens atât intervenția Moscovei în situația politică internă din această țară, cât și raportul agenției Fars.
RFP prin lege
Pe 21 iulie, „Monitorul Oficial” turc nr. 29777 a publicat Rezoluția Consiliului de Miniștri nr. 2016/9064 privind introducerea stării de urgență în țară pentru o perioadă de 90 de zile. Regimul a trecut procedura de aprobare în Majlis: 346 de parlamentari au votat „pentru” (Partidul Justiției și Dezvoltării și naționaliștii), „împotrivă” 115, cu o prezență redusă: 461 din 550 de deputați. Pentru prima dată în povestiri În Republica Turcia, RFI este introdus în toată țara, și nu în provincii individuale, așa cum a fost cazul în cele 13 provincii estice ale Turciei, în care RFI a continuat din 1987 până în 2002.
În același timp, speranțele din societate că RFI nu va dura mult timp sunt nefondate. Starea de urgență anterioară din estul țării a fost prelungită de Majlis de 46 de ori, și totuși amploarea evenimentelor a fost incomparabilă cu cea de astăzi. Faptul că RFP, introdus pe 21 iulie, este probabil să fie prelungit, rezultă dintr-un interviu cu Ibrahim Kalyn, secretarul de presă prezidențial, acordat CNN Trk. El a respins însăși posibilitatea unor reproșuri împotriva Ankarei din țări străine după introducerea RCP de către Paris (după atacul terorist de la Nisa).Din punct de vedere democratic, Turcia nu este Franța și, în ciuda tuturor asigurărilor de la Ankara că RFI nu va afecta viața de zi cu zi a oamenilor, mii de deținuți și zeci de mii de disponibilizați și suspendați de la muncă alimentează anxietatea populației. RPP înseamnă punerea unei țări sub control manual, cu reglementări guvernamentale având în mod automat forța de lege.
RFI este reglementat de Legea nr. 2935 din 1983. Acesta prevede restricții privind intrarea, ieșirea și reședința în anumite regiuni ale țării, evacuarea și mutarea într-un nou loc de reședință; suspendarea activității instituțiilor de învățământ, indiferent de apartenență (de stat sau privată) și închiderea căminelor; stabilirea programului de lucru, închiderea și suspendarea funcționării locurilor de agrement și distracție; limitarea și anularea vacanțelor personalului relevant; distrugerea clădirilor, proprietăților și alimentelor periculoase; reglementarea vânzării, depozitării, distribuției produselor strategice și a bunurilor de larg consum, restrângerea activităților, controlul și închiderea punctelor de vânzare, precum și măsurile necesare pentru asigurarea ordinii în transportul terestru, maritim și aerian.
Statul primește puteri largi pentru a interveni în economie. Funcțiile de supraveghere și de reglementare pot fi transferate Consiliului pentru Coordonarea Afacerilor Economice din Starea de Urgență, prezidat de prim-ministru, sau ministerului de resort. Printre măsurile suplimentare, legea conferă guvernului dreptul de a restrânge drepturile și libertățile individului; controlează și reglementează activitățile mass-media și instituțiile culturale; stabilesc măsuri speciale pentru protecția dotărilor strategice, publice și private; reglementează circulația substanțelor periculoase, explozive și chimice; restricționează și reglementează desfășurarea de evenimente în masă și activitățile organizațiilor publice, precum și desfășurarea de operațiuni militare în afara Turciei, în acord cu statele vecine.
Primii pași în folosirea puterilor de către conducerea turcă au fost deja făcuți, inclusiv desființarea sărbătorilor din august pentru funcționarii publici și retragerea acestora din concediu, interdicția de a părăsi țara (aceasta include anumite categorii de alți lucrători, chiar angajații universităților private), înlăturarea a zeci de mii de reprezentanți din funcțiile lor de organe judiciare și de poliție, personalul administrativ și științific al universităților, inclusiv toți decanii universitar etc.
Sprijinul conducerii țării de către „oamenii de rând” este încurajat și aprobat. În mass-media, „poporului” li se acordă un rol decisiv în zădărnicirea tentativei de lovitură de stat. Au fost introduse măsuri speciale de stimulare (călătorie gratuită în transportul public în orașele turcești, inclusiv Istanbul și Ankara). În toată țara, susținătorii conducerii organizează mitinguri pentru a se arde infecția Gülen.
Nu pot supraviețui fără NATO
Acest lucru a provocat o reacție corespunzătoare din partea țărilor occidentale, care încep să-și exprime îngrijorarea cu privire la încercarea de a distruge opoziția politică din Turcia sub pretextul persecuției susținătorilor rebeliunii. Este clar că președintele Erdogan reformatează complet arhitectura politică a țării, de la justiție la jurnalişti și facultate. Toate acestea au dat naștere la discuții despre viitorul Turciei în NATO. Conform logicii lor, devine un analog al Iranului, iar alianța nu va putea tolera o țară islamistă în rândurile sale. Cererea de extrădare a imamului F. Gulen va deveni un obstacol de netrecut în dezvoltarea relațiilor dintre SUA și Turcia, ceea ce va accelera retragerea Ankarei din NATO.
Acesta din urmă este puțin probabil. Apartenența la bloc este o formă de menținere a securității naționale pentru Turcia, în care în prezent poate exista doar. Tocmai faptul că este în NATO deschide calea pentru Ankara către tipurile moderne de arme, sisteme de comunicații și informații ale alianței, precum și sprijinul logistic din partea partenerilor alianței.
Turcia a fost de mult timp în sistemul de standarde NATO. Respingerea acestora va provoca prăbușirea forțelor armate fără nicio speranță de modernizare pe cont propriu. Cheltuielile pentru apărare vor crește brusc, ceea ce este neprofitabil într-o criză financiară gravă. Retragerea din NATO va lăsa Ankara singură în problemele litigioase cu Grecia și problema Ciprului. În această situație, va începe declanșarea procedurii asupra acestora în instanța internațională. În fine, retragerea din NATO va dezlega mâinile țărilor occidentale pentru a discuta problema încălcării drepturilor și libertăților cetățenilor turci, care se va sfârși în sancțiuni și rezoluții economice în Consiliul de Securitate al ONU, chiar dacă nu ținem cont de componenta economică și riscurile investiționale în creștere bruscă.
Se pare că conducerea turcă calculează acest lucru. Până acum, vedem retorica furioasă a lui Erdogan cu privire la problema ingerinței UE în afacerile interne ale Turciei și solicită SUA să demonstreze că sunt prieteni. Aceasta este o reacție exemplară la o tentativă de lovitură de stat militară și a provocat isteria în societate pentru a face tot posibilul pentru a distruge opoziția internă. Totodată, Erdogan înțelege că după ruptura cu Occidentul în sfera economică și militară, zilele sale de lider vor fi numărate și nu va depăși „liniile roșii” care îi sunt determinate de comentariile de la Bruxelles. Pentru Erdogan, anunțul retragerii sale din NATO înseamnă începutul sfârșitului său, de atunci Statele Unite se vor alătura neutralizării sale. Referendumul din Marea Britanie privind ieșirea din Uniunea Europeană nu a amenințat interesele lor strategice. Situația cu Turcia și NATO este o altă chestiune. Acesta este un atac la adresa integrității sistemului de securitate colectivă american.
Turcia nu va putea părăsi NATO fără consecințe, iar discuțiile pe această temă ar trebui considerate speculații politice. Erdogan știe cum să schimbe reperele într-o singură zi, ceea ce este dovedit de „recunoașteri” în îmbunătățirea relațiilor bilaterale cu Rusia și Israel. Dar nu trebuie să transforme UE și SUA în inamici. Nu trebuie uitat că doar jumătate din populație este în spate și, pe măsură ce situația economică se deteriorează, ceea ce Statele Unite pot oferi rapid nu va fi suficient. Faptul că avioanele Forțelor Aeriene ale SUA și-au reluat zborurile de la Baza Forțelor Aeriene Incirlik la o zi după eșecul putsch-ului a fost dovada înțelegerii realităților. Erdogan încearcă să convingă Occidentul să închidă ochii la acțiunile de uzurpare a puterii - nimic mai mult. O ruptură cu NATO se poate întâmpla doar dacă fanaticii religioși extremi ajung la putere, ceea ce este nerealist în Turcia modernă.
Este evident că drumul către UE este închis pentru Ankara, iar Erdogan a articulat deja public acest lucru. Totul a devenit clar după ce Bundestagul german a votat pentru o rezoluție care recunoaște genocidul armean din Imperiul Otoman.
Din această „luptă a nervilor” dintre Ankara, SUA și UE, Rusia poate trage anumite dividende. Situația lui Erdogan într-o „blocadă politică” este benefică pentru Rusia din diverse motive, printre care, desigur, obținerea de avantaje economice. Singurul dezavantaj este probabilitatea ca perspectivele pentru proiecte majore de infrastructură în sectorul energetic, precum resuscitarea ideii Turkish Stream, să poată fi uitate. UE va face tot posibilul pentru a preveni punerea în aplicare a planului de a transforma Turcia în principalul centru de aprovizionare cu gaze către Europa. Ceea ce salvează însă Rusia de riscurile corespunzătoare.
Așteptăm dezertorii
Într-un interviu acordat Reuters, Erdogan a vorbit despre deficiențele în activitatea de informații și a promis că va reorganiza forțele armate. El a subliniat că o nouă structură militară va apărea în Turcia în viitorul apropiat. Ceea ce a spus el pune capăt rapoartelor din presă conform cărora MIT știa din timp despre putsch-ul iminent și a avertizat comandamentul militar despre performanța rebeliunii. În același timp, ea nu l-a informat pe președinte, iar omologii săi din Statul Major au fost arestați ulterior ca „conspiratori înfocați”.
Dacă credem că toți oficialii militari și civili deja reținuți și îndepărtați de la muncă și serviciu în Turcia, în număr de peste 10 mii de oameni, au participat la conspirație, atunci serviciul de informații funcționează foarte prost. Este nerealist să nu urmărim conspirația în avans prin intermediul rețelelor de agenți cu atât de mulți participanți. Șeful MIT, H. Fidan, a primit la dispoziție principala stație electronică de informații, care a fost scoasă din jurisdicția armatei. MIT a predat și dosarul kurd, scoțându-l din jurisdicția jandarmeriei. După aceea, acesta din urmă a fost curățat sub pretextul de a scăpa de susținătorii Gülen, în urma căreia a avut loc o ieșire bruscă de personal calificat și o scădere a nivelului de luptă împotriva separatiștilor kurzi.
Faptul că 180 de oameni au fost deja concediați de la informații arată că MIT nu era conștient de ceea ce se întâmpla. Consecința acestui lucru va fi înlăturarea lui Fidan din postul său în viitorul apropiat. Togo a fost demult demult, dându-i postul de ambasador turc în Japonia. Acest lucru a fost considerat o rușine, dar se pare că lucrurile s-ar putea termina mult mai rău pentru Fidan, până la acuzații de participare la o conspirație. Amintiți-vă că după ce a ajuns la postul de șef al MIT, epurările în masă așteptau această structură. De la 40 la 45 la sută în regimurile și președinții anterioare, numărul persoanelor din forțele armate abia depășește acum patru la sută. Ca urmare, nivelul profesional al angajaților angajați în activități operaționale a scăzut.
Acest lucru se poate observa în activitățile rezidenței ambasadei MIT la Moscova. Anterior, au existat în mare parte cercetași pregătiți în școli de antrenament din Statele Unite. Apoi locurile lor au fost luate de oameni din „recrutarea de partid” a AKP. Sistemul de ridicări sociale pe care administrația Erdogan l-a dezvoltat pentru a înlocui statul osificat și ostil și aparatul de aplicare a legii crește sprijinul electoral al președintelui, dar scade calitatea activității agențiilor de drept, încălcând principiul principal de funcționare a oricărui structura - păstrarea instituţiei succesiunii generaţiilor. Același lucru se așteaptă de la armata și aparatul de stat al Turciei în viitorul apropiat.
Crearea unei noi structuri militare înseamnă intrarea în blocul de securitate a tinerilor funcționari de partid din Partidul Justiției și Dezvoltării de guvernământ, care sunt loiali președintelui, dar sunt foarte slab pregătiți profesional. Înainte de aceasta, armata turcă a studiat la instituții de învățământ din Statele Unite și Europa. Acum, din cauza refuzului americanilor de a-l extrăda pe Gülen (nu există nicio îndoială că Washingtonul va refuza să facă acest lucru, fie doar pentru că Statele Unite trebuie să păstreze în persoana sa o pârghie de influență asupra situației din Turcia), aceștia au avansat cursurile de formare sunt puse sub semnul întrebării. Aceasta înseamnă că nu se pune problema menținerii nivelului profesional și a dotării tehnice a forțelor armate turce și nu va continua deocamdată.
Președintele Erdogan a pornit pe calea alunecoasă a reformei armatei pe linia Iranului, unde ideologia înlocuiește calitățile profesionale. Războiul din Siria a arătat incapacitatea unei astfel de armate de a lupta cu succes pentru o lungă perioadă de timp. Iranienii nu au putut ține un front în Siria, ceea ce a dus la sosirea Forțelor Aerospațiale Ruse în teatrul de operațiuni de acolo.
Situația cu reprimarea revoltei kurde din sud-estul Turciei a demonstrat o pregătire destul de slabă a ofițerilor forțelor sale armate și ai jandarmeriei. Armata nu era pregătită pentru un război urban puternic exploziv. Datorită evenimentelor recente, nu există premise clare pentru depășirea acestei stări de fapt și nu este nevoie să le așteptați. Același lucru este valabil și pentru poliție, MIT și jandarmerie. În acest sens, ar trebui să ne așteptăm la o scădere a nivelului muncii profesionale în rezidențele ambasadei MIT, inclusiv în legătură cu epurarea personalului.
Este deja în derulare, dar principala lovitură a represiunii va veni în momentul demisiei lui Fidan, asupra căreia insistă premierul turc B. Yildirim. Are motive personale pentru asta - la un moment dat, datorită lui Fidan, în presa turcă au apărut fotografii cu comportamentul șocant al fiului premierului turc într-un cazinou din Singapore. Mai mult, dacă epurarea de la MIT capătă caracter de represiuni în masă, ar trebui să ne așteptăm la apariția dezertorilor din rândul angajaților care lucrează în acest serviciu special în străinătate. Ceea ce este important în primul rând nu pentru statele Uniunii Europene, SUA, Israel, Iran și Egipt (și alte țări ale lumii arabe), ci pentru Rusia și republicile post-sovietice, inclusiv țările din Asia Centrală.
informații