Revizuirea militară

Mass-media: Rusia a predat bombardiere Su-24M2 Forțelor Aeriene Siriene

97
Forțele Aeriene SAR au primit bombardiere de primă linie Su-24M2, care au fost transferate de partea rusă pentru a consolida capacitățile de lovitură ale Siriei. aviaţie, relatează informator militar.

Mass-media: Rusia a predat bombardiere Su-24M2 Forțelor Aeriene Siriene


„Avioanele de primă linie Su-24M2 modernizate au fost transferate din prezența Forțelor Aerospațiale ale Federației Ruse ca parte a furnizării de asistență militaro-tehnică armatei siriene în lupta împotriva grupării teroriste Statul Islamic.”
a spus un corespondent portalului.

Potrivit unor informații neconfirmate, Forțele Aeriene Siriene au primit până acum 2 avioane, „în viitor vor fi transferate alte 8 vehicule de luptă”, se spune în articol.

Potrivit resursei, „bombardierul Su-24M2 este o nouă modernizare (după Su-24M) a aeronavei de luptă Su-24 a Forțelor Aeriene Ruse și se distinge printr-o versiune îmbunătățită a avionicii, precum și o extindere. lista armelor folosite”.

Se remarcă faptul că acum compoziția de înaltă precizie arme aeronavele „include rachete Kh-31P și Kh-59M”. De asemenea, Su-24M2 „poate folosi bombe în cădere liberă cu o cale de zbor complexă”.
Fotografii folosite:
Ministerul Apărării al Federației Ruse
97 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Mauritius
    Mauritius 27 iulie 2016 10:51
    +21
    Asta e corect. Sirienii vor arăta acum ISIS pentru ce este halvah.
    1. Şarapov
      Şarapov 27 iulie 2016 11:54
      +5
      Desigur, acest lucru este bun, dar nu sunt sigur că sirienii vor avea bani să cumpere rachete de înaltă precizie pentru aceste avioane.
      Deci există 2 opțiuni: fie le vom oferi aceste rachete, fie vor folosi doar bombe cu cădere liberă.
      1. Alekseev
        Alekseev 27 iulie 2016 12:13
        +13
        Citat: Sharapov
        Bineînțeles că e bine

        DA.
        Citat: Sharapov
        Deci există 2 opțiuni: fie le vom oferi aceste rachete, fie vor folosi doar bombe cu cădere liberă.

        O altă opțiune este că noi înșine vom cumpăra rachete și bombe de la noi și le vom cheltui în Siria. râs
        Dar lăsați-i pe sirieni să o facă singuri. Cu ajutorul nostru, desigur. Este necesar să învățăm și să furnizăm aviația lui Assad, astfel încât să poată distruge efectiv mii de barmaley, dar sub controlul nostru vigilent.
        1. temple
          temple 27 iulie 2016 13:21
          +22
          Acum sirienii înșiși vor putea bombarda baze „secrete” americane.

          Și ne vom supăra amestecul perfid al străinilor în treburile interne ale sirienilor.
      2. Berkut24
        Berkut24 27 iulie 2016 12:23
        +26
        1) Bine că l-au transmis mai departe, chiar dacă este gratuit. Pe de o parte, sirienii nu mai trebuie să se târască pe burtă în zona MANPADS în mașini care se destramă de la bătrânețe.
        2) Nu este nimic rău în a da muniție. Acum este un război în care problemele noastre sunt rezolvate. Avem deja pierderi. Dacă sirienii au mijloacele de a lovi pentru a ne înlocui piloții și avioanele, atunci acesta este doar un plus. Pentru departamentul nostru de contabilitate, nu contează cine se află în cabină și al cui avion. Oricum, plătim aproape în totalitate pentru sprijinul aerian. Dar acum să riscăm mai puțin oamenii noștri.
      3. g1v2
        g1v2 27 iulie 2016 12:51
        +31
        Până acum, nu există nimeni în care să tragi cu rachete de înaltă precizie, inclusiv cu o încărcătură completă de fabrici vechi - asta este ceea ce ai nevoie. Ei bine, mesajul este simplu. În primul rând, MANPAD-urile au crescut acum printre largi și negri, așa cum demonstrează căderea aerului în masă printre sirieni. Sirienii bombardează din avioane vechi care nu sunt închise în subteran (l39, migi etc.) și de aceea par să lucreze de la altitudini nu prea mari. Aceste su24m2 le vor oferi sirienilor posibilitatea de a lucra de la înălțimi de peste 5 mii, acolo unde cei fără adăpost nu îi mai pot obține.
        În al doilea rând, su24-urile vor fi încă dezafectate până în 2020, deoarece su34-urile sunt înlocuite, așa că este mai bine ca sirienii să-l taie în câțiva ani.
        În general, este bine pentru noi - nu trebuie să ne deranjam cu reciclarea și vom primi ceva pentru ei, iar sirienii vor fi bine - vor putea lucra de la o înălțime sigură și nu vor pierde piloți în astfel de situații. cantități. soldat
        1. alexmach
          alexmach 27 iulie 2016 23:07
          +1
          În al doilea rând, su24-urile vor fi încă dezafectate până în 2020, deoarece su34-urile sunt înlocuite, așa că este mai bine ca sirienii să-l taie în câțiva ani.


          Oh, nu este un fapt că 2020 le vor putea înlocui până în 34. Cu siguranță nu într-un raport de 1:1. Deși nu sunt atât de multe modernizate + dezvoltarea resurselor + sirienii încă au nevoie de ele ca de aer.
      4. flăcău-ascuțit
        flăcău-ascuțit 27 iulie 2016 13:19
        +4
        Abilitatea de a bombarda din traiectorii complexe valorează mult în sine.
      5. Alex_Tug
        Alex_Tug 27 iulie 2016 13:27
        +6
        Şarapov
        2 opțiuni: fie le vom oferi aceste rachete, fie vor folosi doar bombe cu cădere liberă.


        De asemenea, VKS folosește în principal bombe cu cădere liberă în Siria. Mai degrabă, problema este în altă parte. În Siria, bombele sunt deja produse în mod artizanal. Complexul de țintire ține cont de dimensiunea bombelor? aerodinamica nu a fost anulată. Acestea. iar bombele vor trebui aruncate asupra lor.
      6. Koshak
        Koshak 27 iulie 2016 13:30
        +9
        Citat: Sharapov
        Desigur, acest lucru este bun, dar nu sunt sigur că sirienii vor avea bani să cumpere rachete de înaltă precizie pentru aceste avioane.
        Deci există 2 opțiuni: fie le vom oferi aceste rachete, fie vor folosi doar bombe cu cădere liberă.

        Și ale noastre, în marea majoritate a loviturilor, folosesc bombe în cădere liberă. Datorită utilizării subsistemelor de calcul specializate ale SVP-24 Gefest, acestea au devenit comparabile ca precizie cu AB corectate.
      7. gladcu2
        gladcu2 27 iulie 2016 14:45
        +7
        Şarapov

        Nu trebuie să cumpărați rachete de înaltă precizie. Destul de bombe în cădere liberă.

        La VO, a fost un articol despre sistemele de ghidare SU-24, când automat prin GLONASS, aeronava este adusă la punctul de bombardament. Automatizarea în sine aruncă bomba, ținând cont de toți factorii însoțitori.
      8. idiot
        idiot 27 iulie 2016 18:16
        +4
        Sistemele de arme de înaltă precizie vor fi, de asemenea, transferate ca consumabile. Și de ce nu, dacă obiectivele rămân aceleași? Ce diferență are ce naționalitate va avea pilotul dacă este suficient de eficient? Cel puțin piloții noștri nu își vor risca viața...
      9. dl.redpartizan
        dl.redpartizan 27 iulie 2016 18:56
        +1
        Vor fi folosite rachete expirate. Eliminarea lor costă bani.
      10. weksha50
        weksha50 27 iulie 2016 19:43
        0
        Citat: Sharapov
        fie le vom da aceste rachete, fie vor folosi doar bombe cu cădere liberă.


        De fapt, în multe surse despre transferul uscătoarelor, a fost vorba în special despre utilizarea în siguranță a bombelor cu cădere liberă ...
        Nici un cuvânt despre rachete...
    2. waterdolaz
      waterdolaz 27 iulie 2016 14:11
      +5
      Au făcut ce trebuie, altfel sirienii nu vor mai avea ce zbura în curând, din nou, trebuie să-l pună pe al 24-lea undeva, pentru că mașinile nu mai sunt prima prospețime și mai trebuie să le scoți din serviciu.
  2. cosmos-PS
    cosmos-PS 27 iulie 2016 10:53
    +3
    Vă rog să remediați titlul, nu are sens...
    1. Koshak
      Koshak 27 iulie 2016 14:13
      0
      Citat: cosmos-PS
      Vă rog să remediați titlul, nu are sens...

      Ce este de neînțeles? „Rusia a predat bombardierele Su-24M2 Forțelor Aeriene Siriene”. Totul este clar. Și dacă dintr-un motiv oarecare nu înțelegi, citește articolul.
  3. Skubudu
    Skubudu 27 iulie 2016 10:54
    +8
    Ar fi bine să-i învățăm și pe piloții sirieni cum să folosească și să întrețină corect și eficient SU-24, astfel încât să nu existe pierderi.
    1. JJJ
      JJJ 27 iulie 2016 11:28
      +13
      Cred că mai întâi s-au antrenat, apoi au fost transferate mașinile
    2. Turkestani
      Turkestani 27 iulie 2016 11:45
      +3
      Într-adevăr, SU-24 este o aeronavă foarte complexă. Nu fără recalificare
    3. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 27 iulie 2016 11:54
      +2
      da, s-au antrenat deja, în grabă, deși doar echipajul, toți tehnicienii noștri...
      1. Koshak
        Koshak 27 iulie 2016 14:24
        +4
        Citat: Prokletyi Pirat
        da, s-au antrenat deja, în grabă, deși doar echipajul, toți tehnicienii noștri...

        De unde provin astfel de informații? Avioanele Su-24 sunt operaționale în Forțele Aeriene Siriene din 1989. Și ce, în tot acest timp cu piloți și tehnicieni neantrenați? Aceasta este o prostie.
    4. vv3
      vv3 27 iulie 2016 13:07
      -1
      Am întreținut această aeronavă și afirm că numai ai noștri pot întreține și utiliza eficient această aeronavă. În primul rând, acesta este un bombardier de primă linie și există puține ținte pentru el în Siria. Acestea sunt doar rafinării de petrol, sedii staționare ale bărbușilor și depozite. În al doilea rând, aceasta este o aeronavă foarte scumpă și veche în serviciu. Nu este nevoie în Siria, pur și simplu nu este nimic altceva. Dacă sirienii îl folosesc ca avion de atac, apoi pentru o perioadă foarte scurtă de timp ... Vor fi pierderi ... Este mai bine să o luați înapoi, sincer ... Amintește foarte mult de ajutorul chinezesc sau în rusă că nu arată un cal cadou în gură .. .. Nu avem deloc bombardiere ușoare...., nișa este goală... Trebuie să dăm elicoptere de atac cu arme nedirijate...
      1. gladcu2
        gladcu2 27 iulie 2016 14:51
        +4
        vv3

        Nu va fi folosit ca avion de atac. Nu există proști.
        1. vv3
          vv3 27 iulie 2016 15:07
          +1
          Și cum folosesc SU-22M4? Ca un Stormtrooper. De ce, durează mult timp să explice, dar ei nu pot face altfel. Și SU-24M2 poate fi folosit doar în acest fel, pentru că nu sunt proști. Este clar. Și aveți o întrebare, ce este SU-24M2? Este SU-24M modificat de Sukhoi, sau tot cu sistemul Hephaestus? Esti la subiect sau vrei sa bei ceai?...
          1. gladcu2
            gladcu2 27 iulie 2016 18:19
            0
            Vezi cum să înțelegi. Nu sunt un specialist îngust. Stau si in VO, citesc diverse informatii 8 ore pe zi. Deci am un punct de vedere puternic.

            Doar că logica spune că Su-24M nu are, nu ar trebui să aibă arme pentru un atac direct asupra țintelor de la sol la distanțe directe. Stormtroopers. Are o altă specificitate. Și folosește atât de sinucigaș.
            1. vv3
              vv3 27 iulie 2016 19:05
              -5
              Ei bine, atunci în pușculița voastră, când SU-24 era în curs de dezvoltare, l-au considerat o aeronavă de atac, iar această aeronavă este echipată cu sistemul inerțial MIS-P, probabil o versiune de navă ușoară. Modul complet de expoziție înainte de zbor în modul girocompas dublu este de 1 oră și 20 de minute.Nu există nicio logică în aeronava noastră.
              1. vv3
                vv3 30 iulie 2016 11:02
                +1
                Sunt votat negativ pentru "logica"?Tot restul sunt fapte.Este greu de inteles logica amatorilor.
      2. alexmach
        alexmach 27 iulie 2016 23:10
        0
        Ei bine, ei încă folosesc Albatroși pentru lovituri aeriene.
      3. Simpsonian
        Simpsonian 30 iulie 2016 11:10
        0
        Trebuie să dăm totul înainte de a fi prea târziu...

        A alunecat atât de mult acolo încât nu numai pentru Su-24, chiar și pentru Tu-22 există suficiente ținte.
    5. toms
      toms 27 iulie 2016 14:19
      +2
      Citat din Skubudu
      Ar fi bine să-i învățăm și pe piloții sirieni cum să folosească și să întrețină corect și eficient SU-24, astfel încât să nu existe pierderi.

      Siria avea propriile sale Su-24. Nu este prima dată când sunt văzuți.
  4. Grach710
    Grach710 27 iulie 2016 10:54
    +3
    Probabil predat, dar nu trădat hi
    1. Alex777
      Alex777 27 iulie 2016 10:57
      +7
      Și mai bine ar fi: vândut.
      1. Doctorul meu
        Doctorul meu 27 iulie 2016 11:23
        +5
        Citat: Alex777
        Și mai bine ar fi: vândut.

        Deci este adevărat, dar avioanele sunt în jur de 30, iar uzura este probabil deja afectată. Se pare că au considerat că nu mai era sigur să lucreze la ele la maximum cu o opoziție adecvată din partea Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene inamice. Așa că le transmit sirienilor, astfel încât să își poată rafina cu calm vârsta, din moment ce teroriștii nu au mijloacele pentru a distruge aeronave din această clasă.
        1. Maiman61
          Maiman61 27 iulie 2016 12:16
          +3
          Modernizarea înseamnă că aeronava este la fel de bună!
          1. flăcău-ascuțit
            flăcău-ascuțit 27 iulie 2016 13:21
            +1
            Planorul este ca nou imediat după construcție.
        2. Alex777
          Alex777 27 iulie 2016 16:49
          +1
          Citat: Doctorul meu
          Citat: Alex777
          Și mai bine ar fi: vândut.

          Deci este adevărat, dar avioanele sunt în jur de 30, iar uzura este probabil deja afectată. Se pare că au considerat că nu mai era sigur să lucreze la ele la maximum cu o opoziție adecvată din partea Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene inamice. Așa că le transmit sirienilor, astfel încât să își poată rafina cu calm vârsta, din moment ce teroriștii nu au mijloacele pentru a distruge aeronave din această clasă.

          Pentru sirienii cu MIG-21, SU-24M2, acesta este un mare progres.
      2. zâmbet gri
        zâmbet gri 27 iulie 2016 11:25
        -6
        Citat: Alex777
        Și mai bine ar fi: vândut.


        Wok cum ai... minus! Interesant patriotism în VO! wassat

        Logica este teribilă - pentru a transfera la Armata, este posibil să transferați submarinul nuclear, cel puțin unul, nu va scădea de la noi.
        Dar în interiorul țării... - Fără bani, toate cele bune!
  5. voyaka uh
    voyaka uh 27 iulie 2016 10:59
    +13
    In cele din urma.
    Am fost surprins că până acum sirienii nu au primit
    avioane noi. Și apoi zboară deja în semiruine.
    1. avt
      avt 27 iulie 2016 11:05
      +11
      Citat din: voyaka uh
      In cele din urma.
      Am fost surprins că până acum sirienii nu au primit
      avioane noi. Și apoi zboară deja în semiruine.

      solicita Ei bine, cel puțin a fost necesar să se reconstituie echipajul pentru un nou tip, apoi să-i antreneze din nou să le folosească ca parte a unui grup de trupe. Ei bine, presupun că cu Israelul, ai noștri se coordonează de mai mult de o zi. Nu cred pentru nimic la care evreii au renunțat - nu este treaba noastră, șoimii lui Assad zboară orice vrei tu. bătăuș
      1. ssdfrf
        ssdfrf 27 iulie 2016 11:41
        -12
        Citat din avt
        Citat din: voyaka uh
        In cele din urma.
        Am fost surprins că până acum sirienii nu au primit
        avioane noi. Și apoi zboară deja în semiruine.

        solicita Ei bine, cel puțin a fost necesar să se reconstituie echipajul pentru un nou tip, apoi să-i antreneze din nou să le folosească ca parte a unui grup de trupe. Ei bine, presupun că cu Israelul, ai noștri se coordonează de mai mult de o zi. Nu cred pentru nimic la care evreii au renunțat - nu este treaba noastră, șoimii lui Assad zboară orice vrei tu. bătăuș

        Este foarte ciudat, Shark, se pare că Rusia ține cont de interesele Israelului în Siria și coordonează cu ea transferul de avioane către sirieni, iar ea, Rusia, nu ține cont de interesele aliatului său CSTO, Armenia, deoarece conducerea armeană a implorat în mod repetat conducerea rusă să nu vândă arme Azerbaidjanului, ceea ce a primit răspunsul:
        „Am vândut și vom vinde!” Ceea ce nu este surprinzător, pentru că Armenia nu este un aliat pentru Rusia, ci un șase ieftin, cu care nu poți sta la ceremonie, dar nu trebuie să te comporți așa cu Israelul, s-ar putea să fie jignit , nu-i așa, Shark. Ce spui, vreau să aud argumentele tale inteligente.
        1. ssdfrf
          ssdfrf 27 iulie 2016 12:07
          -9
          Rechin, de ce pui liniștit un minus - justifică-ți minusul. O să scriu din nou, nu-mi pasă de minusurile tale - după părerea ta rezultă că Rusia ține cont de interesele Israelului mai mult decât de aliatul său, corect ?
        2. g1v2
          g1v2 27 iulie 2016 13:06
          +22
          Atât Armenia, cât și Azerbaidjan sunt foste republici ale URSS și ambele sunt la fel de interesante pentru noi în principiu. În Armenia, o bază, în Azerbaidjan, s-a convenit să fie construită din nou o stație radar. Nu avem deloc nevoie ca Azerbaidjanul să plece sub turci, iar dacă turcii furnizează arme acolo, acest lucru va fi inevitabil. recurs
          Nu ne interesează deloc să ne implicăm în împărțirea pământului între cele două foste republici, întrucât nu avem nimic din asta. Dacă doriți să asigurați teritoriul luat de la Azeri - pentru numele lui Dumnezeu, Azeri vrea să-l returneze - același lucru. Ce treabă avem noi cu el? Vă furnizăm arme la reducere, pe credit etc. și azeră pentru valută. După părerea mea, cu cât vindem mai mult, cu atât mai bine pentru complexul nostru militar-industrial. Dacă doriți să aveți mai multe arme - cumpărați, vom vinde cu reducere. a face cu ochiul
          Ei bine, ce zici de cei șase. La un moment dat, armenii și-au dorit atât de mult independența încât au refuzat chiar să organizeze un referendum pentru conservarea URSS, iar Azerbaidjanul, de altfel, a ținut și a votat pentru păstrarea uniunii. Uitat? Ei bine, acum ești super independent și nu ar trebui să te supui Moscovei. Dar nici Moscova nu este obligată să aibă grijă de tine. Ce, economia armeană s-a înrăutățit în timpul independenței? Ei bine, ei înșiși și-au dorit o viață mai bună - iată-o. Nu-ți pasă de noi să avem grijă de economia lor - asta nu mai este preocuparea noastră. Mișcă-te.
          Ei bine, în ceea ce privește aliatul - să nu ne strâmbăm. Suntem aliați pentru că Armenia nu are altă opțiune. Dacă plecăm, vor veni turcii. Erdogan îi iubește foarte mult pe armeni și fără protecția noastră armenii se vor familiariza rapid cu dragostea lui. hi
          1. ssdfrf
            ssdfrf 27 iulie 2016 13:41
            0
            În primul rând, Azerbaidjanul cooperează cu turcii în sfera militară, iar Turcia furnizează acolo o gamă largă de arme, așa că teza dumneavoastră că dacă nu furnizăm arme acolo, atunci Azerbaidjanul va merge în Turcia, nu funcționează.
            În al doilea rând, nu se are în vedere construcția unei noi stații radar, decât dacă, bineînțeles, interlocutorul meu este de la Statul Major și nu deține informații privilegiate Construcția unei noi stații radar în Azerbaidjan este inutilă, deoarece stația radar Armavir funcționează pe deplin. aceleasi functii ca si cea inchisa Gabala.
            În ceea ce privește furnizarea de arme către Armenia, deja m-am săturat să scriu că Rusia nu a furnizat Armeniei un singur cartuș în ultimii 3 ani, fie cu reducere, fie fără dolari în ajutor militar gratuit.
            În ceea ce privește referendumul, dacă Azerbaidjanul a votat pentru păstrarea URSS, atunci unde este. Sunteți voi înșivă, rușii, care, împreună cu ucrainenii și bielorușii, ați distrus Uniunea, nu este cazul să ne angajăm în demogogie și prezinta problema in asa fel incat armenii sa distruga URSS.
            Dacă vă imaginați treaba în așa fel încât armenii nu au unde să meargă și turcii ne vor „măcelări”, atunci vă veți aminti de comentariile la VO de acum trei ani când ați scris: „Unde vor pleca acești ucraineni de la noi! " Înțelegeți perfect că orice națiune are unde să meargă și armenii pot face pace cu același Azerbaidjan și nu veți fi prezenți în regiune, motiv pentru care voi, rușii, susțineți cu atâta râvnă regimul canibal al actualului „președinte” Armeniei. Nu am nimic de adăugat, sunt tot spus.
            1. g1v2
              g1v2 27 iulie 2016 21:01
              +4
              Cooperează, firesc, dar până la anumite limite, PĂSTRÂND INDEPENDENȚA. Dacă ne certam cu ei, atunci vor trece complet sub turci, ceea ce ne este neprofitabil. Construcția unui nou radar a fost anunțată în urma negocierilor dintre Putin și Aliyev de acum câteva luni. Nu există niciun insider aici. Nu vorbim de refacerea radarului Gabala, ci de o stație complet nouă. În ceea ce privește livrările către Armenia, au existat mai multe acorduri privind furnizarea de arme pe credit. Nu urmăresc expedierea armelor, nu știu dacă ceva a fost livrat sau nu.
              Cât despre prăbușire, ei au distrus totul în totalitate, dar tu ai cerut independența și mai devreme și ai refuzat referendumul, crezând că doar rușii răi intervin în viața ta. Ei bine, bucură-te - tu ești independența însăși. Degeaba te compari cu Ucraina - Ucraina nu a avut o astfel de situație.
              Cât despre scăpare - doar două țări decid totul în Caucaz - Rusia și Turcia. Doar ei vă pot garanta ceva - protecție acolo sau preferințe în comerț. Vrei să intri în NATO sub unchiul Sam după georgieni? Înainte și cu un cântec. Dar i-a ajutat foarte mult pe georgieni? Repet - Federația Rusă sau Turcia, nu aveți alte opțiuni reale. Sunteți de acord cu Azerbaidjan? Adică dați NKR și zonele ocupate? Ei bine, atunci care este problema? Și nu va fi război. Ceva de care mă îndoiesc. asigurare Vom fi oricum prezenți în regiune, deoarece Osetia de Sud este planificată să adere la Federația Rusă. Avem deja o bază acolo, și în Abhazia, așa că transferul proprietății de la Gyumri nu este nicio problemă. Sau chiar și cu azeri vom cădea de acord asupra unei baze. a face cu ochiul Din nou, există o bază în Siria - nu ne vom pierde. În primul rând, baza de la Gyumri este nevoie nu de noi, ci de dvs., astfel încât, în acest caz, puteți rezista sub atacul turc, în timp ce negociem o trecere cu Georgia. Nu au nevoie de? Da, pentru numele lui Dumnezeu - nu te speria. Cât despre regimul canibal din Armenia, el a zâmbit. asigurare Obisnuiam sa cred. că canibalii stăpânesc doar în Africa, dar se dovedește că Armenia și Africa sunt undeva în apropiere. lol Voi fi sincer - nu ne interesează cine conduce cu tine. Pe cine alegeți, vom lucra cu asta. Deși v-aș sfătui să vă amintiți despre regimul canibal al lui Ianukovici, pentru care Ucraina ar trebui să lupte acum ca un vis. solicita
              Ei bine, în general, am citit mai multe articole traduse din ziarele armene și miroseau grozav a Maidan. Dacă nu înțelegeți că sunteți crescuți ca niște frați și după Maidan, veți trăi doar mai rău - Maidan cât de mult doriți. Să ne aprovizionăm cu floricele de porumb. hi
        3. flăcău-ascuțit
          flăcău-ascuțit 27 iulie 2016 13:24
          +7
          Sau poate nu ar fi rău ca Armenia însăși să decidă complet cu cine este? Și apoi, uneori, începe să semene cu Ucraina înainte de expansiunea Maidan!
        4. avt
          avt 27 iulie 2016 13:28
          +8
          Citat din ssdfrf
          Foarte ciudat, Shark, se pare, Rusia ia în calcul

          Și ce este ciudat atunci? Israelul este, de fapt, cel mai puternic și cel mai nuclear stat din regiune, mai rece decât Turcia, totuși, așa că de ce să contracarăm? Destul de aventuri a la daragoy Nykyt Serneevich cu socialismul-comunismul său din regiune. Este o abordare complet pragmatică pentru a obține rezultatul dorit pentru Rusia, fără eforturi și excese nejustificate, și în beneficiul Siriei.
          Citat din ssdfrf
          Rechin, de ce pui în liniște un minus, justifică-ți minusul

          Wai Mae! Asculta! Și cum determini cine îți dă un minus? păcăli Uh-uh-uh! Învață, nu? wassat
          Citat din ssdfrf
          se dovedește că Rusia ține cont de interesele Israelului mai mult decât de aliatul său, deci ce?

          Wai Mae! Cineva să-și plângă cuiva, dar nu și armenilor care primesc arme pe credit și ăla e rus. Din nou, țineți singur granița cu Turcia? Asta ți-ar fi prescris Erdogan Pașa Bezbashenny dacă acolo nu ar exista baze rusești cu aviație și apărare aeriană? Crezi că mana pustnic reticente? Nu este treaba noastră să gândim, este treaba noastră să fim mândri de înfricoșarea familiei din Noe? Din nou, personal Az păcătosul l-a citat întotdeauna pe țar - părintele Sasha nr. 3 aici pe site -,, Rusia are DOI aliați fideli , Armata și Marina sa...”
          1. ssdfrf
            ssdfrf 27 iulie 2016 14:09
            -9
            Ah, a aparut personal Shark, mandria site-ului si aparatorul mersului partidului si guvernului.Nu vad niciun motiv sa iti raspund pentru ca ti-am raspuns deja cu un comentariu mai sus, o sa spun doar ca Vorbesc rusă perfect și distorsiunile tale ale limbii ruse sunt deplasate.
            Îmi cer scuze că am crezut că ești un jucător în minus, dar, dragă, Rusia nu va putea să-mi ajute țara în niciun fel, nu mai sunt oameni în ea, într-un asemenea ritm în zece ani Azerbaidjanul va intra calm și va lua toată țara, și tu păstrezi bazele, pentru a-ți susține șase serjici, pentru că această cățea va pleca, noul guvern va încheia o pace mondială cu Azerbaidjan și Turcia și tu vei pleca de aici. Chiar ai venit cu genocidul armean pentru a păstra armenii de frică.
            1. avt
              avt 27 iulie 2016 15:50
              +8
              Citat din ssdfrf
              Ah, Shark a apărut în persoană, mândria site-ului și apărătorul cursului partidului și guvernului. Nu văd niciun motiv să vă răspund,

              wassat si cu ce spaima a izbucnit apoi cu un comentariu !? Ah-ah-ah-ah! Nu văd rostul să răspund, dar nu pot să tac! Nu văd rostul în sens. râs
              Citat din ssdfrf
              .Ai venit chiar și cu genocidul armean pentru a-i ține pe armeni de frică.

              Și apoi, pe ruinele capelei.... Scuzați-mă, dar am distrus și capela? râs Și acum îi obligăm pe TOȚI în lume să-l recunoască, chiar și pe turci!
              Citat din ssdfrf
              , noul guvern va încheia o pace mondială cu Azerbaidjan și Turcia și veți pleca de aici.

              Da, nu este o întrebare! Așa am plecat din Georgia, așa că vom părăsi Armenia. Va merge ai tăi din Rusia în locul liber? Ei bine, pentru a le demonstra turcilor absența genocidului inventat de rușiwassat
              Citat din ssdfrf
              Acesta este motivul pentru care mahmureala Armeniei ar trebui să recunoască Osetia de Sud și Abhazia ca „independenți” dacă Rusia nu ar face același lucru cu Karabakh.

              bine râs A recunoscut însăși Armenia Karabakh? Nu sunt în kugs gebyata.Asta e - Am nevoie de răzătoarea voastră la lampă, vreți să vă tăiați unul pe altul în războiul civil? Bine ai venit Iadul ăla, pentru că marii ucraineni vor da din nou vina pe noi prostia lor, ei bine, da, suntem obișnuiți cu toți atât de vechi, de puternici, de mândri.
            2. idiot
              idiot 27 iulie 2016 18:28
              +3
              Citat din ssdfrf
              Ai venit chiar și cu genocidul armean pentru a-i ține pe armeni de frică.


              Nu pentru tine! Ca Lavrov respectat, aș dori să răspund, dar nu accept plagiatul...
            3. weksha50
              weksha50 27 iulie 2016 19:53
              +1
              Citat din ssdfrf
              Ai venit chiar și cu genocidul armean pentru a-i ține pe armeni de frică.



              Hmm... Ei bine, asta este deja prea mult... asigurare

              Și, în general, Armenia (din multe republici ale URSS) ar trebui să fie jignită de URSS-Rusia?
              Poate - calmează-te, aruncă emoțiile deoparte, gândește cu sobru?
        5. SeregaBoss
          SeregaBoss 27 iulie 2016 13:41
          +5
          Ei bine, cum să vă spun ușor, Armenia este un astfel de aliat care are o colibă ​​pe margine, unde era aliatul fierbinte din sud când Osetia de Sud și Abhazia au fost recunoscute de Federația Rusă? Și în Crimeea?
          Cu privire la vânzarea de arme: dacă nu vinde Federația Rusă, va vinde alta, așa că de ce ar trebui Federația Rusă să piardă un element de venit?
          Deci nemulțumirile tale sunt problemele tale! (De la Arshavin la tine o pruvet fierbinte)
          1. ssdfrf
            ssdfrf 27 iulie 2016 14:00
            -4
            Citat: SeregaBoss
            Ei bine, cum să vă spun ușor, Armenia este un astfel de aliat care are o colibă ​​pe margine, unde era aliatul fierbinte din sud când Osetia de Sud și Abhazia au fost recunoscute de Federația Rusă? Și în Crimeea?
            Cu privire la vânzarea de arme: dacă nu vinde Federația Rusă, va vinde alta, așa că de ce ar trebui Federația Rusă să piardă un element de venit?
            Deci nemulțumirile tale sunt problemele tale! (De la Arshavin la tine o pruvet fierbinte)

            Acesta este motivul pentru care mahmureala Armeniei ar trebui să recunoască Osetia de Sud și Abhazia ca „independenți” dacă Rusia nu ar face același lucru cu Karabakh.
            1. Alex_Tug
              Alex_Tug 27 iulie 2016 14:53
              +4
              ssdfrf
              Acesta este motivul pentru care mahmureala Armeniei ar trebui să recunoască Osetia de Sud și Abhazia ca „independenți” dacă Rusia nu ar face același lucru cu Karabakh.


              - Osetia de Sud și Abhazia vă sunt vecine. Dacă nu aveți interese comune cu ei, atunci nu le puteți recunoaște. Dacă l-ar recunoaște, atunci cel mai probabil sarcina ta în Karabakh ar fi mai ușoară. (opinie personala)
              - Rusia nu a recunoscut încă Kosovo. (geopolitică)
            2. Nyrobsky
              Nyrobsky 27 iulie 2016 18:19
              +3
              Citat din ssdfrf
              Acesta este motivul pentru care mahmureala Armeniei ar trebui să recunoască Osetia de Sud și Abhazia ca „independenți” dacă Rusia nu ar face același lucru cu Karabakh.

              Se pare că acesta este nimeni altul decât „razmik”.
              Cu reîncarnare)))
              De ce au fost luați ostatici medicii?
              1. avt
                avt 27 iulie 2016 19:03
                +2
                Citat: Nyrobsky
                De ce au fost luați ostatici medicii?

                Uh-uh-uh! Aceștia sunt medicii greșiți din Sargsyan și, prin urmare, nu sunt deloc medici - puteți lua ostatici, „oameni respectabili” cu o armă. wassat
        6. Alex_Tug
          Alex_Tug 27 iulie 2016 13:42
          +2
          ssdfrf
          „Am vândut și vom continua să vindem!” Ceea ce nu este surprinzător, pentru că Armenia nu este un aliat pentru Rusia


          - "Vând și se vinde!" Nimeni nu a anulat afacerea.
          - Armenia nu este un aliat? Atunci de ce baza rusă din Armenia?
    2. DMB_95
      DMB_95 27 iulie 2016 11:08
      +4
      Citat din: voyaka uh
      In cele din urma.
      Am fost surprins că până acum sirienii nu au primit
      avioane noi. Și apoi zboară deja în semiruine.

      Trebuie să fi avut loc antrenamentul. SU-shki modernizat, arme noi (pentru sirieni), avionică ..
    3. domnule rău
      domnule rău 27 iulie 2016 12:02
      +1
      +1 Este timpul. Cu toate acestea, era planificat să fie anulat până în anul 20. Cred că problema a fost în pregătirea însoțitorilor, o aeronavă foarte capricioasă.
  6. lasso
    lasso 27 iulie 2016 10:59
    +4
    Amenda! Va fi ceva pentru sirieni să calce ticăloșii.
  7. trăgător de munte
    trăgător de munte 27 iulie 2016 11:01
    +4
    Exact. Trebuie să te eliberezi. SAMI. Și apoi s-au obișnuit să se bazeze pe unchiul lor.
    1. sidelocks ale rabinului
      sidelocks ale rabinului 27 iulie 2016 11:29
      +1
      Citat: Tragător de munte
      Exact. Trebuie să te eliberezi. SAMI. Și apoi s-au obișnuit să se bazeze pe unchiul lor.

      Aici, aici, aici și de asemenea TOATE ȚĂRILE DE IMPORT ei înșiși, pe cheltuiala lor, plătesc pentru tot felul de lucruri diferite, altfel s-au obișnuit să obțină totul gratis de la unchiul lor.
  8. skyfotaur
    skyfotaur 27 iulie 2016 11:02
    +5
    Nu am auzit niciodată de asemenea generozitate din Statele Unite.
    1. Dimy4
      Dimy4 27 iulie 2016 11:07
      +14
      Pentru a fi mărinimos, trebuie să ai un suflet, iar acolo banii îi ocupă locul. De la formarea statului.
    2. sgazeev
      sgazeev 27 iulie 2016 11:20
      0
      Citat: Skifotavr
      Nu am auzit niciodată de asemenea generozitate din Statele Unite.

      Și Snowden? Le-am trimis noi, nu le emitem ale noastre.
      1. idiot
        idiot 27 iulie 2016 18:32
        0
        Snowden este un fel de noroi, ca Assange. Ambele par ca făcând parte dintr-un fel de mișcare multiplă...
    3. Anatol Klim
      Anatol Klim 27 iulie 2016 11:23
      +1
      Citat: Skifotavr
      Nu am auzit niciodată de asemenea generozitate din Statele Unite.


      Aproximativ 2013 miliarde de dolari au fost cheltuiți în 2015 numai pentru finanțarea militară străină, potrivit unui nou raport oficial de asistență externă 5,9-2014 a Guvernului Statelor SUA.
      Această sumă este echivalentă cu 17% din cele 35 de miliarde de dolari din toate fondurile alocate pentru a ajuta alte țări.
      În același timp, suma de asistență militară alocată de Statele Unite variază de la 200 la 3,1 miliarde de dolari.
      Primii 10 destinatari arată astfel:
      Suma de țară
      Israel 3,1 miliarde de dolari
      Egipt 1,3 miliarde de dolari
      Irak 300 de milioane de dolari
      Jordan 300 de milioane de dolari
      Pakistan 280 de milioane de dolari
      Liban 75 de milioane de dolari
      Filipine 50 de milioane de dolari
      Columbia 29 de milioane de dolari
      Tunisia 20 de milioane de dolari
      http://yvision.kz/post/637612
      1. Muvka
        Muvka 27 iulie 2016 11:34
        +3
        Citat: Anatole Klim
        Citat: Skifotavr
        Nu am auzit niciodată de asemenea generozitate din Statele Unite.


        Aproximativ 2013 miliarde de dolari au fost cheltuiți în 2015 numai pentru finanțarea militară străină, potrivit unui nou raport oficial de asistență externă 5,9-2014 a Guvernului Statelor SUA.
        Această sumă este echivalentă cu 17% din cele 35 de miliarde de dolari din toate fondurile alocate pentru a ajuta alte țări.
        În același timp, suma de asistență militară alocată de Statele Unite variază de la 200 la 3,1 miliarde de dolari.
        Primii 10 destinatari arată astfel:
        Suma de țară
        Israel 3,1 miliarde de dolari
        Egipt 1,3 miliarde de dolari
        Irak 300 de milioane de dolari
        Jordan 300 de milioane de dolari
        Pakistan 280 de milioane de dolari
        Liban 75 de milioane de dolari
        Filipine 50 de milioane de dolari
        Columbia 29 de milioane de dolari
        Tunisia 20 de milioane de dolari
        http://yvision.kz/post/637612

        Sunt împrumutate sume astfel încât aceiași bani să poată fi folosiți pentru a cumpăra gunoi vechi de la ei? Exemplu Ucraina. Rece!
        1. Anatol Klim
          Anatol Klim 27 iulie 2016 11:45
          +1
          Citat din Muvka
          Sumele de împrumut sunt alocate astfel încât aceiași bani să poată fi folosiți pentru a cumpăra gunoi vechi de la ei? Exemplu Ucraina.

          Nu sunt îndatoriți, aceasta este asistență militară, nu furnizează gunoi Israelului, Egiptului, Pakistanului, pentru că aceasta nu este Ucraina sau Uzbekistan.
      2. idiot
        idiot 27 iulie 2016 18:36
        +1
        Ce nu e de evidențiat? A pornit mașina, a rotit-o de câteva ori - o sută de miliarde la ieșire. Hârtia a fost tăiată și distribuită celor suferinzi. Și recent nu cheltuiesc bani pe hârtie - desenează zerouri într-un calculator. Ei își vor arunca gunoiul vechi pentru această sumă și aici aveți oferta de bani...
    4. Doctorul meu
      Doctorul meu 27 iulie 2016 11:49
      0
      Citat: Skifotavr
      Nu am auzit niciodată de asemenea generozitate din Statele Unite.

      Chiar nu te-ai săturat să te opui acestui lucru și în toate? Transferul echipamentelor uzate în țara pe care s-a bazat este o practică obișnuită, dar există și cazuri de transfer din Statele Unite cu rambursarea fondurilor pentru livrare de către destinatarul „cadoului”.
    5. ssdfrf
      ssdfrf 27 iulie 2016 11:51
      -3
      Citat: Skifotavr
      Nu am auzit niciodată de asemenea generozitate din Statele Unite.

      Statele Unite transferă arme în valoare de sute de milioane de dolari în Ucraina, dacă nu ați auzit, atunci aveți probleme cu auzul. Am auzit despre asta în Armenia. Drone, jeep-uri de patrulare, radare de detectare a incendiilor de artilerie, uniforme - toate acestea este asistența SUA gratuită pentru Ucraina hi
      1. skyfotaur
        skyfotaur 27 iulie 2016 14:21
        +4
        Păcat că Armenia ta nu a primit nimic trist
    6. Maiman61
      Maiman61 27 iulie 2016 12:22
      +4
      Dacă nu-ți vine memoria, 2 miliarde de dolari de asistență anuală Egiptului, câteva unturi pentru Israel, plătite pentru zeci de elicoptere Mi-8 pentru Afganistan, etc!
      1. ssdfrf
        ssdfrf 27 iulie 2016 12:30
        0
        Citat din maiman61
        Dacă nu-ți vine memoria, 2 miliarde de dolari de asistență anuală Egiptului, câteva unturi pentru Israel, plătite pentru zeci de elicoptere Mi-8 pentru Afganistan, etc!

        Îmi pare rău, prietene, am vrut să pun un plus comentariului tău la obiect, dar m-am înregistrat astăzi și până acum nu pot hi .
    7. Alex_Tug
      Alex_Tug 27 iulie 2016 13:47
      0
      Nu am auzit niciodată de asemenea generozitate din SUA


      Pur și simplu nu au auzit. Ca un fapt există. Ei sunt plătiți pentru suport tehnic.
  9. Comentariul a fost eliminat.
  10. iliya87
    iliya87 27 iulie 2016 11:11
    +1
    Există loc pentru generozitate într-un joc atât de mare? Cu siguranță calcul rece și precis. Dacă această rușine din Siria s-ar termina mai repede și ar începe să investească acolo, randamentul ar fi colosal.
    1. ssdfrf
      ssdfrf 27 iulie 2016 12:01
      -2
      Citat din: iliya87
      Există loc pentru generozitate într-un joc atât de mare? Cu siguranță calcul rece și precis. Dacă această rușine din Siria s-ar termina mai repede și ar începe să investească acolo, randamentul ar fi colosal.

      Dacă se termină faza „fierbinte” a războiului civil din Siria, atunci războiul civil „rece” va mocni acolo multe decenii, nimeni în mintea sa nu va investi în această țară, în loc să profite din investiții, investitorul riscă să obțină un glonț în frunte.
      1. idiot
        idiot 27 iulie 2016 18:45
        +1
        Principala investiție în Siria a fost deja făcută - țara a fost păstrată ca stat, deși nu chiar în forma în care era înainte de războiul civil, dar procesul de restaurare a fost lansat, iar prezența bazelor rusești este o garanție a ireversibilitatea acestuia. Scopul principal al prezenței noastre acolo este dominația geopolitică în regiune și, ca urmare, prevenirea traficului de resurse energetice din Orientul Mijlociu către Europa...
  11. RuslanNN
    RuslanNN 27 iulie 2016 11:21
    +3
    Citat: Skifotavr
    Nu am auzit niciodată de asemenea generozitate din Statele Unite.

    De ce, ei donează atât de multe arme gratuit.
  12. negru
    negru 27 iulie 2016 11:21
    0
    Dacă nu ar funcționa, ca în acea zicală, despre tehnologie și etiopian. Și puteți bate cuie cu un microscop.
  13. beţiv
    beţiv 27 iulie 2016 11:32
    +1
    Este interesant de știut de la o persoană informată, Su-24M2 are capacitatea de a plasa rachete aer-aer pe suspensii? pentru protecția față de parteneri
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 27 iulie 2016 13:53
      +1
      beţiv
      Su-24M2 are capacitatea de a plasa rachete aer-aer pe suspensii? pentru protecția față de parteneri


      Pandantivele nu sunt unificate? Mai degrabă, întrebarea este despre sistemul de țintire, adică. la avionică. (Alternativ, nu înțeleg ceva)
    2. dl.redpartizan
      dl.redpartizan 27 iulie 2016 19:11
      0
      Poate transporta rachete pentru luptă corp R-60 cu căutător IR. Împotriva aeronavelor „partenere”, Su-24 este practic inutil. Este nevoie de o escortă de luptă.
  14. evge malyshev
    evge malyshev 27 iulie 2016 11:37
    0
    Aș dori ca sirienii să le folosească eficient în practică. Sper că au fost învățați asta.
  15. uskrabut
    uskrabut 27 iulie 2016 11:50
    +1
    Peste câțiva ani, aceste aeronave ar trebui să fie anulate și eliminate, iar aceștia sunt bani. Deci, economisește și bani. Și astfel sirienii sunt mulțumiți și nu ne costă nimic.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 27 iulie 2016 12:31
      +3
      Undeva au scris că Su-24 s-au dovedit a avea succes în ceea ce privește eficacitatea loviturilor /
      costul zborului și operațiunii, iar Su-34, dimpotrivă, s-a dovedit a fi extrem de scump
      in intretinere, consum de kerosen. Prin urmare, au fost rechemați din Siria.
      1. g1v2
        g1v2 27 iulie 2016 13:12
        +4
        În ceea ce privește ieftinitatea, acest lucru este adevărat, deoarece su24-urile sunt trase cu fabs obișnuiți și alte muniții nereglabile, iar su34-urile funcționează de obicei cu ajustări pentru ținte importante. Cu toate acestea, Su 34 a fost eliminat doar parțial când grupul nostru de aviație a fost înjumătățit. 5-6 su34 este încă în Siria. Apropo, gruparea poate fi mărită. S-a redus, după părerea mea, nu doar pentru că principalele sarcini au fost rezolvate, ci și pentru că ne echilibram în pragul războiului cu turcii și avioanele au fost scoase dintr-o eventuală grevă. Acum totul este în regulă cu turcii și nu se așteaptă niciun război, inclusiv unele dintre avioane pot fi returnate dacă este ceva.
        1. Alex_Tug
          Alex_Tug 27 iulie 2016 14:10
          0
          g1v2
          5-6 su34 este încă în Siria.


          Ele trebuie să fie executate în realitate și să corecteze unele erori de calcul în proiectare.
      2. toms
        toms 27 iulie 2016 14:22
        +1
        Citat din: voyaka uh
        iar Su-34, dimpotrivă, s-a dovedit a fi extrem de scump
        in intretinere, consum de kerosen. Prin urmare, au fost rechemați din Siria.

        Deci, ce au spus scepticii acolo despre faptul că Forțele Aeriene nu au nevoie de MiG-35 degeaba, dar este mai bine să nituiți mai multe uscătoare de tot felul și diferite?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 27 iulie 2016 18:22
          +1
          Au fost comparați luptători: Su-30/35 greu și MiG-35 ușor.
          Cele grele pot fi și bombardiere (fighter-bombers), așadar
          mai folositor.
          Apropo, ar putea înlocui și Su-34. De ce să ai un blindat
          cabină, dacă bombardată de la 5 km, ca în Siria? Doar supraponderali și supraponderali
          consumul de kerosen.
        2. g1v2
          g1v2 27 iulie 2016 20:36
          +1
          Ei bine, ce zici de momentul35? Da, și sunt de acord cu acei generali care cred că su30cm a făcut ca Mig35 să fie în mod esențial inutil. Va fi achiziționat un regiment de 36 de unități MiG35, astfel încât aeronava să aibă o perspectivă de export și totul este mai probabil. solicita
  16. Machete
    Machete 27 iulie 2016 11:54
    +2
    Mă îndoiesc că totul merge acolo gratis.
    Cu siguranță, totul este pentru contracte viitoare, dezvoltarea resurselor și așa mai departe.
    Nu sunt suficienți bani și Assad acum, el va fi plătit mai târziu. Daca dureaza.
    1. ssdfrf
      ssdfrf 27 iulie 2016 12:02
      0
      Citat din Machete
      Mă îndoiesc că totul merge acolo gratis.
      Cu siguranță, totul este pentru contracte viitoare, dezvoltarea resurselor și așa mai departe.
      Nu sunt suficienți bani și Assad acum, el va fi plătit mai târziu. Daca dureaza.

      Principala sarcină semantică din comentariul tău este cuvântul „dacă!”
      1. idiot
        idiot 27 iulie 2016 18:51
        0
        Sigur va rezista. Această problemă nici măcar nu se mai discută la Kremlin. Și se decide exclusiv acolo, în timp ce rușii sunt în Siria...
  17. Rusă
    Rusă 27 iulie 2016 12:45
    +1
    Citat din Mauritius
    Asta e corect. Sirienii vor arăta acum ISIS pentru ce este halvah.

    Principalul lucru este că nu băieții noștri mor, Doamne ferește, ca în cazul turcilor.
  18. avg-mgn
    avg-mgn 27 iulie 2016 13:36
    0
    Nu acele probleme, dragă! Problema este resursa umană pregătită să lucreze pe aceste mașini. Este clar că vreo duzină sau două echipaje siriene au trecut antrenamentul nostru, dar mâine?
    1. idiot
      idiot 27 iulie 2016 18:53
      +1
      Și mâine vor fi mai mulți, iar după mâine vor fi mai mulți decât mâine. Antrenorii nu au plecat nicăieri.
  19. avg-mgn
    avg-mgn 27 iulie 2016 13:43
    +1
    Citat din: voyaka uh
    Undeva au scris că Su-24 s-au dovedit a avea succes în ceea ce privește eficacitatea loviturilor /

    Ei bine, cel puțin unul a făcut cel puțin unul primitiv (scuze, acesta este +), dar analiză! Au bătut muștele cu un zbârcitor de muște, au otrăvit gândacii cu praf, în timp ce toată lumea era suficient de deșteptă încât să numere 5 copeici. +6kop. =11kop.
  20. DmitryK
    DmitryK 27 iulie 2016 14:01
    0
    Pe măsură ce piloții noștri au zburat, vor continua să zboare pe ei, ne vor servi tehnicienii, semnele de identificare vor fi redesenate, avioanele vor fi șters. Va fi posibil să se acționeze cu mai multă îndrăzneală și mai nesăbuită, ca în cazul unei lovituri asupra unei baze americane din Siria.
    1. idiot
      idiot 27 iulie 2016 18:56
      0
      S-a dovedit o lovitură interesantă: ieri britanicii s-au mutat - astăzi baza a fost bombardată. Nu există victime, nici bază, deși oricum nu există - este secret. Piloți ruși neprofesioniști au bombardat nisipul, dar au ajuns într-un fel de bază...
  21. Thompson
    Thompson 27 iulie 2016 17:11
    +1
    Citat: Sharapov
    Desigur, acest lucru este bun, dar nu sunt sigur că sirienii vor avea bani să cumpere rachete de înaltă precizie pentru aceste avioane.
    Deci există 2 opțiuni: fie le vom oferi aceste rachete, fie vor folosi doar bombe cu cădere liberă.

    Este încă mai bine decât piloții noștri de la cârmă
  22. asbaev
    asbaev 27 iulie 2016 17:30
    +1
    Așa e, noi nu putem bombarda pe toată lumea acolo, partenerii noștri sunt jigniți, dar sirienii pot, așa că acum nu numai că este posibil, dar există ceva.
  23. sasha75
    sasha75 27 iulie 2016 18:21
    +1
    Cele mai proaspete bombe care au fost folosite în Siria au fost în anii 80, cadre de înghețare special stabilite, precum cartușe, transferăm 75-80 de reptile toate acestea în curând sau sunt deja supuse aruncării, așa că nu pierdem aproape nimic, doar costurile de transport.
  24. MACCABI-TLV
    MACCABI-TLV 28 iulie 2016 12:02
    0
    Nu am găsit un singur articol pe această temă în jurnalul nostru oficial. Și așa, ei raportează puțin, dar nimic. Se pare că cea mai înaltă instituție a noastră nu vede Siria însăși în Siria.
    - „Ei știu ceva, dar nu ne spun”! (c) zâmbet
  25. Maxim73
    Maxim73 28 iulie 2016 12:12
    0
    Întrebarea principală aici este, va trage Siria aceste „cadouri”?!
    1. atl
      atl 28 iulie 2016 14:03
      0
      Va trage. De ce să donezi atunci?
  26. Aristides
    Aristides 28 iulie 2016 15:18
    0
    Excelent ajutor fratern pentru Rusia. Trebuie să presupunem că aceste rândunele nu sunt doar pentru lupta împotriva ISIS. Lângă Siria se află prietenii ei jurați care dorm și văd răsturnarea lui Bashar al-Assad. Ei bine, hai să așteptăm și să vedem!
  27. su163
    su163 28 iulie 2016 15:35
    +1
    Aviatorii și piloții din Siria sunt ereditari, iar piloții noștri instructori i-au antrenat în scopuri reale. Așa că lasă tovarășii să lucreze.
  28. Eustace
    Eustace 29 iulie 2016 12:26
    0
    Un articol interesant despre modul în care UAV-ul nostru a scăpat de luptătorul Patriot și de rachete: http://rusvesna.su/news/1469634527