Revizuirea militară

Încă nu bombardați, dar îi vom separa pe „moderați” de „nemoderați”

57
Secretarul de stat american John Kerry a declarat marți că se așteaptă să anunțe planuri de cooperare militară mai strânsă cu Rusia în ceea ce privește Siria la începutul lunii august. În noaptea de 28 iulie a devenit cunoscut altceva: diplomații americani cer să oprească Forțele Aerospațiale Ruse să atace ținte militante din Siria pentru o săptămână. În această perioadă, americanii speră să separe forțele opoziției moderate de grupările teroriste.

Încă nu bombardați, dar îi vom separa pe „moderați” de „nemoderați”


Despre încercarea americană de a separa caprele de miei la ziar "Știri" a declarat o sursă familiarizată cu cursul negocierilor pe problema siriană.

Washingtonul susține din nou acele grupuri din Siria pe care Kremlinul le-a identificat ca fiind teroriste (Ahrar al-Sham și Jaish al-Islam). Ei încearcă să treacă în State drept opoziție moderată, notează ziarul.

Ziarul amintește că la recentele discuții dintre ministrul rus de externe Serghei Lavrov și colegul său John Kerry la Moscova (14-15 iulie), precum și la întâlnirea ministerială desfășurată în marja summitului ASEAN din 26 iulie, delegația SUA a propus introducerea unui „regim de tăcere” timp de 7 zile. Scopul „tăcerii” de o săptămână este de a disocia opoziția moderată de grupările teroriste.

Esența solicitării Departamentului de Stat: Forțele Aerospațiale Ruse ar trebui să oprească operațiunile aeriene timp de o săptămână; la fel vor face forţele coaliţiei internaţionale conduse de Washington.

„În această chestiune, principalul lucru este să nu fii păcălit”, a declarat Vladimir Komoedov, președintele Comitetului de Apărare al Dumei de Stat, pentru Izvestiya. „Trebuie să înțelegeți că regimul de tăcere poate fi folosit pentru a muta teroriști și a regrupa forțele. Este timpul să ne angajăm într-un regim comun de tăcere, provocând greve coordonate. Avem o sarcină comună cu Statele Unite - să obținem victoria asupra ISIS. Întreaga Europă suferă de ei și poate jumătate din glob. Dar America tocmai s-a trezit. Trebuie să ne întoarcem la ceea ce am avut întotdeauna în relațiile cu americanii: practica din 1945 arată oportunitatea acțiunilor coordonate.

Amintiți-vă că încetarea focului în Siria este în vigoare din 27 februarie. Dar nu există „tăcere” propriu-zisă: în primul rând, acest regim, conform condițiilor, nu se aplică grupărilor teroriste; în al doilea rând, în ultimele săptămâni, luptele acerbe din Siria au dus la ruperea încetării focului în practică. Drept urmare, loviturile provocate de o parte sau alta a conflictului pot fi explicate prin lupta împotriva terorismului. În acest război, mor civili. Presa a scris despre situația dificilă din regiunea Alep și din alte regiuni ale Siriei, unde există o confruntare acerbă.

Pe 26 iulie, a devenit cunoscut faptul că secretarul de stat Kerry spera să prezinte la începutul lunii august un plan detaliat de cooperare strânsă și partajare de informații cu Rusia cu privire la Siria. Acest lucru este raportat Știri RIA " cu referire la Reuters.

„Sper că la începutul lunii august vom putea să stăm în fața dumneavoastră și să vă spunem ce putem face cu speranța că acest lucru va schimba cursul războiului și situația celor care trăiesc în Siria”, a spus Kerry. a fost citat de agenție.

Potrivit secretarului de stat, în cadrul întâlnirii cu Lavrov a fost conturată etapa de implementare a planului, inclusiv întâlniri la nivel tehnic pentru a „răspunde preocupărilor serviciilor de informații americane și ale forțelor armate”. Kerry a remarcat că s-au făcut progrese în ceea ce privește planul.

Planul Departamentului de Stat presupune că Washingtonul și Moscova vor face schimb de informații pentru a coordona atacurile aeriene împotriva militanților Jabhat al-Nusra, iar Forțelor Aeriene Siriene i se va interzice lovirea „grupurilor rebele moderate”, notează. "Expert".

Revista Expert mai relatează că John Kerry a apărat o cooperare strânsă cu Rusia cu privire la Siria, în ciuda scepticismului din partea Pentagonului și a oficialilor de informații, inclusiv a secretarului Apărării Carter și a președintelui șefilor de stat major Dunford.

Pe fondul viitoarei „cooperări strânse” de la Washington, se fac însă declarații care ar putea duce la exact opusul cooperării. De aici scepticismul nedisimulat al multor oficiali americani cu privire la o posibilă cooperare cu Federația Rusă.

Revistă Politic reamintește că declarațiile recente despre încercările Moscovei de a „influența” cursa electorală din SUA prin atacuri ale hackerilor oferă noi argumente criticilor la adresa lui Barack Obama. În articol, președintele american este menționat ca un bărbat care încearcă să aducă pacea în Siria. John Kerry lucrează cu el pentru a promova inițiative de cooperare cu rușii. Scopul general al noului plan este de a reduce numărul victimelor civile și, în sfârșit, de a crea condițiile pentru o reglementare.

Între timp, planul promovat de Obama și Kerry a atras critici acerbe din interiorul guvernului și din alte părți. Oponenții planului sunt siguri că cooperarea cu rușii este o cale „alunecoasă”. Mai mult, planul arată ca o „predare în fața Rusiei”. Pentru cei care cred că lucrul cu Rusia în Siria nu este o idee atât de rea, există puține șanse de a-și apăra opinia în Statele Unite. Cei care caută să găsească un teren comun cu Rusia se confruntă cu un val de critici din partea oponenților care îi acuză pe ruși că au publicat mii de e-mailuri DNC. Acest lucru ar fi fost făcut de „hackeri asociați cu Rusia”. Oponenții cooperării cu Moscova conving publicul că poșta a fost piratată pentru a-l ajuta pe candidatul Trump să treacă la președinție, pentru că acesta din urmă vorbește bine despre Putin.

Evelyn Farkas, un fost oficial înalt al Pentagonului și acum expert în Rusia, nu crede că Moscova ar trebui să aibă încredere. Potrivit acesteia, rușii „au astfel de scopuri care le contrazic pe ale noastre” (american). Farkas admite că Kremlinul „se amestecă... în procesul electoral” din Statele Unite. Drept urmare, expertul este sceptic cu privire la ideea de a coopera cu Moscova. În plus, ea nu crede că niciun acord cu rușii va duce ulterior la un impact pozitiv asupra vieții majorității sirienilor.

O altă persoană, un oficial de la Casa Albă, a declarat revistei că Statele Unite sunt bine conștiente de pericolele de a face înțelegeri cu Moscova. În același timp, această persoană asigură că tot ceea ce se face în Siria „nu necesită” încredere americană și „nu este construit pe ea”. Integritatea nu este luată în considerare; vorbim de îndeplinirea sau neîndeplinirea termenilor tranzacției: da sau nu.

Iar un alt oficial, al cărui nume nu este dat, a declarat publicației că, dacă Rusia a fost implicată în hacking, atunci Washingtonul va ține cont de impactul acestui eveniment în alte domenii de cooperare.

Oficial, Lisa Monaco, consilier împotriva terorismului la Casa Albă, a vorbit recent despre atacurile hackerilor și probabila reacție a Washingtonului la acestea. Adevărat, ea nu a indicat în mod specific Moscova.

Cuvintele ei conduc „Vocea Americii”.

Statele Unite vor impune sancțiuni împotriva celor din spatele atacurilor cibernetice asupra sistemelor de transport și electricitate. Sancțiunile vor fi aplicate „când vor apărea condiții optime și când acțiunile promovează interesele politice ale SUA”, a spus Monaco la o conferință de securitate cibernetică.

„Ca să fiu sinceră, ne confruntăm cu o revoluție a amenințărilor cibernetice care devine din ce în ce mai constantă, cu mai multe fațete, mai frecventă și periculoasă în fiecare zi”, a spus ea.

Monaco a prezentat și o nouă directivă a lui B. H. Obama, care definește un „cadru clar” pentru coordonarea acțiunilor structurilor guvernamentale care luptă în spațiul cibernetic.

Vocea Americii difuzează, de asemenea, o declarație a secretarului de presă adjunct al Casei Albe, Eric Schultz, care s-a referit direct la hacking-ul sistemelor Comitetului Național Democrat. Domnul Schultz a subliniat că ar dori să aștepte rezultatele investigației FBI: „Vrem să fie atent, minuțios și gratuit”.

Shultz a vorbit în legătură cu o declarație anterioară a liderului minorității democrate din Camera Reprezentanților, Nancy Pelosi. Ea a fost categoric: „Rușii au spart (sistemele informatice) Comitetului Național Democrat. Nu există nicio întrebare aici.”

Amintiți-vă că în Rusia, Serghei Lavrov a răspuns anterior Rusiei la astfel de acuzații. secretar de externe a spuscă nu ar vrea să folosească un limbaj obscen: „Nu aş vrea să folosesc cuvinte din patru litere”.

De asemenea, ne amintim că, din cauza scandalului cu un atac de hacker și hacking, șefa Comitetului Național al Partidului Democrat, Debbie Wasserman-Schultz, a fost nevoită să-și părăsească postul. Demiterea, probabil, nu s-a produs din cauza hacking-ului și a faptului publicării corespondenței, ci pentru că comunitatea mondială a înțeles din scrisorile publicate că aparatul de partid al Partidului Democrat a jucat alături de Hillary Clinton și s-a amestecat cu Bernie Sanders. Pe scurt, este foarte dificil să numim democrat comportamentul elitei de partid a Partidului Democrat.

Nu este surprinzător, așadar, că democraților le va fi dificil să construiască vreo relație cu Rusia (inclusiv cu Siria), deoarece bănuiesc că Kremlinul a mizat pe candidatul republican, Trump.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
57 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. parusnik
    parusnik 29 iulie 2016 06:22
    +30
    Allah din ceruri își va da seama cine este un terorist moderat, cine nu este moderat.. Cu o astfel de poziție cu Statele Unite... aceștia sunt teroriști buni, sunt răi... se face impresia... ce se află în spatele atacurilor teroriste in Franta si Germania .. atat de spontan .. Statele Unite stau in picioare. In sensul de a dirija cu pricepere ..
    1. inkass_98
      inkass_98 29 iulie 2016 07:01
      +25
      Citat din parusnik
      Allah din ceruri va înțelege

      „Nu este bine să treci la Dumnezeu ceea ce poate fi făcut de o poliție bună” (C)
      A luat barmaley în arme, se opune autorității legitime - fiți destul de amabili să răspundeți. A reușit să arunce butoiul și să supraviețuiască - bravo, nu a avut timp - ursul nu este de vină, a avertizat el.

      - Și astea sunt aici?
      - Toată lumea este aici. - după ce a aruncat muniția, Ursul a vâslit vesel pentru o nouă petrecere, - Alăturați-vă. El însuși a spus că șacalii ar trebui zdrobiți.
      - Negru. Am spus că doar negrii pot fi presați. Nu gri, maro sau, Doamne ferește, alb.
      În primul rând, ești un rasist. În al doilea rând, asta fac.
      - Ce ești tu? - Tigrul s-a uitat înapoi la rezultatele muncii ursului surprins, - Oblic? Daltonic?
      - În primul rând, voi oferi oricui un handicap de o sută de puncte în orașe. Și bastoanele mele sunt rindeluite, calibrate. În al doilea rând, le-am spus în rusă: cine atacă Camelul este negru. Restul poate fi gratuit.
      Tigrul a deschis gura și a rămas așezat digerând logica de urs.
      - Vrea să spună că nu este mulțumit de faptul că îi tragi pe toți la rând. - Lupul, realizând că prietenul lui pare prost, a încercat să-l sprijine, - Nu este conform regulilor.
      - Ei bine, spune-i când iese că nu-mi pasă ce vrea și de ce nu e mulțumit. Cine este el aici să stabilească regulile? Ce este regele fiarelor?
      - Pai, de fapt...
      „Dar care naiba este diferența?” Am toți regii într-un singur loc - acesta este ereditarul meu. Îți amintești de tatăl meu cum s-a comportat cu regii?
      - Amintesc.
      - Este bun. Pentru că acum sunt mai mult rege - mai puțin rege... simt atâta veselie în corpul meu! Cine altcineva ar strica?
      Ursul s-a uitat înapoi la deal, dar a găsit acolo doar praf învolburat. Rânjind, și-a băgat două gheare în gură și i-a fluierat pe tâlhari, ridicând corbul din copac.
      - Iepurele înnebunesc, lacomi! Nu ai venit aici să faci plajă! Muncă! Țintește ora unsprezece și nimeni să nu plece jignit!
      1. Tatiana
        Tatiana 29 iulie 2016 07:34
        +11
        Este greu de crezut că Partidul Democrat din SUA - și anume partidul american de război globalist - chiar îi pasă și îi pasă de salvarea unor civili din Siria! Pentru anglo-saxonii „excepționali” cu valorile lor „universale” pirat ale așa-zisului. „Democrația occidentală” americană toate celelalte popoare nu sunt altceva decât nativi dați „exclusivului” ca proprietate sub formă de sclavi și nimic mai mult. Mai mult, din punct de vedere istoric, sub sistemul de sclavi din Statele Unite, sclavii străini înșiși, în timp ce sunt chiar în „Tuzemia”, pentru comercianții de sclavi americani, precum vânatul pentru vânători, nu costau nimic sau erau primitiv ieftin.
        Desigur, propunerea SUA pentru 7 zile de „tăcere” în RAS se referă exclusiv la machiavelismul american din partea, în primul rând, a „partidului de război democratic” al Statelor Unite în ME - dorința reprezentanților săi de a nu să-și distrugă complet grupările teroriste cultivate din ME - și nimic mai mult.
        1. Tătăresc 174
          Tătăresc 174 29 iulie 2016 08:03
          +5
          „Rușii au spart (sistemele informatice) Comitetului Național Democrat. Nu există nicio întrebare aici.”

          Acum ce? Rușii sunt peste tot! Și ce fac acele servicii care trebuiau să prevină acest lucru și cheltuiesc bani pe el? Unde se duc până la urmă banii contribuabililor americani dacă aceste servicii nu-și îndeplinesc atribuțiile?
          Aici s-au împins într-o capcană.
          Citat: Tatyana
          Este greu de crezut că Partidul Democrat din SUA - și anume partidul american de război globalist - chiar îi pasă și îi pasă de salvarea unor civili din Siria!

          Pentru asta, au un motiv să spună înainte de alegeri, suntem atât de buni, suntem îngrijorați de poporul sirian și, prin urmare, votăm pentru candidatul nostru. Și alegătorii încă nu înțeleg complexitatea a ceea ce se întâmplă în Siria și când și de ce a început totul și încrezători că tot ce s-a spus este adevărat, vor crede și vor vota.
          1. iConst
            iConst 29 iulie 2016 11:11
            +4
            Citat: Tatar 174
            Acum ce? Rușii sunt peste tot!

            Cine nu stie:
            - În Bangladesh presărat cu grindină - e vina lui Putin.
            - Pisica a abandonat pisoii - acesta este... (în refren!)
            - Ciuma „coste” purcei - acesta este... (în refren!)
            - O secetă timp de cinci ani la rând este... (la unison!)
            - Toate galaxiile zboară - acesta este... (în cor!)
            - și așa mai departe la infinit... râs
          2. Lordul Blackwood
            Lordul Blackwood 29 iulie 2016 12:21
            +3
            „Rușii au spart (sistemele informatice) Comitetului Național Democrat. Nu există nicio întrebare aici.”

            Toate aceste mituri sunt inventate special pentru ca cetățenii americani să nu voteze pentru Trump la alegeri (Spuneți: „Vedeți, Trump este pentru pacea cu Rusia, iar hackerii ruși ne pirata pe noi”). Concurență, nimic mai mult.
        2. iConst
          iConst 29 iulie 2016 11:03
          +4
          Citat: Tatyana
          Este greu de crezut că Partidul Democrat din SUA - și anume partidul american de război globalist - chiar îi pasă și îi pasă de salvarea unor civili din Siria! Pentru anglo-saxonii „excepționali” cu valorile lor „universale” pirat ale așa-zisului. „Democrația occidentală” americană toate celelalte popoare nu sunt altceva decât

          - Pune o întrebare retorică ciudată, Tatyana.

          „Moderați” este un sinonim Gosdepovsky pentru „ireconciliabil”. Însuși (și singurul) berbec pe care îl controlează împotriva lui Assad.

          Dar, preotul s-a strecurat pe nesimțite: acești frați nu pot trăi mult timp fără distracție, așa că s-au „excitat” - i-au tăiat capul unui adolescent. Acum, pendoșii își bat mințile despre cum să explice acest lucru din punctul de vedere al luptei pentru „valorile” democratice. râs
          1. faridg7
            faridg7 29 iulie 2016 16:01
            +4
            Deci totul s-a stabilit. Nu bombardați acolo, moderații încă se trimit, iar copiii sunt angajați în „rebranding” - nu sunt eu, khata nu este al meu.
      2. Nursultan
        Nursultan 29 iulie 2016 10:15
        +2
        Frumoasa fabula!! De unde este asta?
    2. Dart2027
      Dart2027 29 iulie 2016 08:01
      +4
      Citat din parusnik
      se are impresia .. că Statele Unite sunt în spatele atacurilor teroriste din Franța și Germania .. atât de spontane ..

      Te îndoiești de asta?
      1. parusnik
        parusnik 29 iulie 2016 09:02
        +1
        Dart2027... Nu crede ... nici o picătură de îndoială ....
      2. guzik007
        guzik007 29 iulie 2016 09:22
        +3
        ...sa desparti caprele de miei...
        ...și dați mieilor pașapoarte americane și europene.
        1. Amurete
          Amurete 29 iulie 2016 09:51
          +7
          Citat din: guzik007
          ...sa desparti caprele de miei...
          ...și dați mieilor pașapoarte americane și europene.

          Întrebare pentru toată lumea? De ce și pentru cine sunt transferate arme în valoare de 1.2 miliarde de dolari? Nu știți și nu știu. .Îmi place, dar cred că da.
          1. Tătăresc 174
            Tătăresc 174 29 iulie 2016 12:22
            +1
            Citat: Amur
            Dar faptul că Forțele Aerospațiale Ruse interferează cu acest lucru este o idee deloc. Așa că este necesar un răgaz de o săptămână în zborurile Forțelor Aerospațiale pentru a livra și distribui aceste arme. Cine altcineva, dar eu cred că da.

            Este exact ceea ce ați observat, este chiar așa, sau există cineva care obiectează?
            Ai noștri din Ministerul Apărării înțeleg asta și înțelege și comandantul șef, chiar vor da o săptămână ??? Dacă o fac, înseamnă că eu și mulți dintre noi înțelegem ceva complet greșit...
    3. siberalt
      siberalt 29 iulie 2016 20:36
      +4
      Nu știi cum să separă moderatul de nemoderat? Da, aruncă o bombă și vezi cine aleargă în ce direcție. râs
    4. Dimyan
      Dimyan 1 august 2016 00:27
      0
      Citat din parusnik
      atât de spontan.. sunt Statele Unite.


      Mai ales Israel.
  2. aszzz888
    aszzz888 29 iulie 2016 06:26
    +4
    În această perioadă, americanii speră să separe forțele opoziției moderate de grupările teroriste.

    Mă întreb prin ce sită vor fi filtrate? râs
    1. major071
      major071 29 iulie 2016 07:12
      +11
      Cum să separăm moderatul de nemoderat? Da, este foarte simplu! Există diferențe!

      Teroriştii nu au culoare
      Kerry le împarte „după minte”:
      Pe frunte cu un bandaj verde
      Cu același bandaj, dar pe frunte!
      a face cu ochiul băuturi
      1. iConst
        iConst 29 iulie 2016 12:24
        +4
        Citat din: major071
        Cum să separăm moderatul de nemoderat? Da, este foarte simplu! Există diferențe!

        Teroriştii nu au culoare
        Kerry le împarte „după minte”:
        Pe frunte cu un bandaj verde
        Cu un bandaj la fel pe frunte!
        a face cu ochiul băuturi

        - Salutări, absolut!

        Deci nu m-am putut abține să urmez exemplul tău:

        Celălalt este un semn al moderatului
        Din cârpe tricotate pe frunte:
        Mult mai lent și mai chin
        Victimele sunt separate de cap
    2. BARKAS
      BARKAS 29 iulie 2016 07:21
      +2
      Citat din aszzz888
      Mă întreb prin ce sită vor fi filtrate?

      Ieri, articolul a început redenumirea planificată a teroriștilor, trebuie să desenăm noi steaguri, să schimbăm panouri, să filmăm noi videoclipuri pentru toate acestea și să cerem timp.
    3. Tusv
      Tusv 29 iulie 2016 08:12
      +3
      Citat din aszzz888
      Mă întreb prin ce sită vor fi filtrate?

      a spus Shoigu ieri. Se deschid 2 coridoare umanitare suplimentare. Primul, pentru barmaley neînarmat - vor fi moderati, al doilea cu arme, pentru urmașii diavolului. În afara Alepo, este mai ușor să le udați
  3. VZZMK
    VZZMK 29 iulie 2016 06:27
    +2
    „Rușii au spart (sistemele informatice) Comitetului Național Democrat. Nu există nicio întrebare aici.”

    Băieți, spuneți-mi, cine a făcut asta?
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. fif21
      fif21 29 iulie 2016 14:36
      +4
      Citat: VZZMK
      Băieți, spuneți-mi, cine a făcut asta?
      Ah, ce sunt eu? Eu nu! Am predat engleza plâns
  4. viktor561
    viktor561 29 iulie 2016 06:36
    +4
    Ce au pierdut Statele Unite pe continentul nostru în general? Nemernicii au răscolit Orientul cu shitocrația lor! Rusia a construit relații cu țări atât de complexe de secole și înțelege mai bine că Orientul este o chestiune delicată.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 29 iulie 2016 06:39
    +4
    În această perioadă, americanii sper sa ne despartim forţe moderate de opoziţie din grupările teroriste.

    Dacă nu mă înșel, americanii despart totul din februarie, dar nu pot. Acum ei vor cu sârguință să ne atârne din nou „fidea pe urechi” și să-și ajute puii.
    Expertul rus Evelyn Farkas nu crede că Moscova trebuie să aibă încredere. Potrivit ei, rușii „Există astfel de obiective care le contrazic pe ale noastre” (american)

    Obiectivele noastre sunt cu adevărat diferite și se contrazic. Rusia se luptă cu răul global, iar Statele Unite nu numai că îl susțin, dar încearcă și să-și rezolve problemele globale cu ajutorul său.
    1. Egoza
      Egoza 29 iulie 2016 06:49
      +2
      Citat: rotmistr60
      Acum ei vor cu sârguință să ne atârne din nou „fidea pe urechi” și să-și ajute puii.

      Ei bine, vor și Minsk 1, Minsk 2... doar până când țara va fi aleasă unde să poarte negocierile.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 29 iulie 2016 07:19
        +1
        Da, evident că le-a plăcut foarte mult caracteristica Minsk. De două ori a ajutat Forțele Armate ale Ucrainei, vă uitați va aluneca în al treilea, doar de data aceasta în Siria.
  6. B.T.V.
    B.T.V. 29 iulie 2016 06:39
    +4
    Sau poate să-i trimiți ca Cenușăreasa, „Zâna bună” să ajute, ca să fie mai ușor și mai rapid să-i despart pe moderat de turbat?!
  7. Alexandru Romanov
    Alexandru Romanov 29 iulie 2016 06:48
    +10
    Oleg a scris un articol mare, în general, acesta poate fi restrâns printr-o declarație Kirby
    WASHINGTON, 28 iulie - RIA Novosti, Alexei Bogdanovsky. SUA se tem că operațiunea umanitară a Rusiei de la Alep este echivalentă cu o cerere ca militanții să se predea, a declarat, joi, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, John Kirby.

    RIA Novosti http://ria.ru/syria/20160728/1473115874.html#ixzz4FlYTxfVk
    1. Volka
      Volka 29 iulie 2016 06:53
      +1
      exact asa este...
    2. Deconectați
      Deconectați 29 iulie 2016 07:15
      +2
      Există o altă variantă, să-i îngropi pe toată lumea. Aceasta este cea mai bună opțiune, iar americanii vor avea mai puține șanse să gestioneze pe cineva.
      1. SMAKAROV49
        SMAKAROV49 29 iulie 2016 18:33
        +1
        Alegerea ta este preferată. Leopard își schimbă petele.
  8. Masya Masya
    Masya Masya 29 iulie 2016 06:50
    +5
    Cred că un „regim de tăcere” de șapte zile nu va fi suficient pentru ei, dacă nu au determinat încă xy din xy ...
    1. Amurete
      Amurete 29 iulie 2016 12:04
      +2
      Citat din Masya Masya
      Cred că un „regim de tăcere” de șapte zile nu va fi suficient pentru ei, dacă nu au determinat încă xy din xy ...

      Pentru asta, va fi suficient timp pentru a distribui arme est-europene și a retrage părțile bătute ale militanților de sub loviturile pentru reorganizare.
  9. Michael m
    Michael m 29 iulie 2016 06:53
    +2
    Statele Unite caută să păstreze bandele pe care le-au alimentat pentru continuarea luptei. Și au făcut-o. Războiul continuă.
  10. nazar_0753
    nazar_0753 29 iulie 2016 07:01
    +1
    Se va descurca. Complet nenorocit
  11. unchiul Murzik
    unchiul Murzik 29 iulie 2016 07:15
    +3
    cel mai important și mai mare grup terorist este chiar Statele Unite!
  12. avg-mgn
    avg-mgn 29 iulie 2016 07:25
    +1
    Citat: VZZMK
    Băieți, spuneți-mi, cine a făcut asta?
    Ce diferență face cine? Știu cum, dar nu o să spun!
    1. gg.na
      gg.na 29 iulie 2016 08:58
      +1
      Citat din avg-mgn
      Știu cum, dar nu o să spun!

      Probabil că ești complet asigurare Nu dormi??! asigurare Știi atât de multe? lol
  13. sergeyzzz
    sergeyzzz 29 iulie 2016 07:28
    +1
    Modul de tăcere este necesar aici numai pentru rotația formațiunilor de bandiți, completarea lor cu recruți și muniție, altfel ei înșiși se pot împrăștia.
  14. lasso
    lasso 29 iulie 2016 08:14
    +1
    Cinismul cererii este uimitor! O preocupare imaginară pentru viața civililor, de dragul salvării copiilor strigoi care tăie, acesta este stilul american. Bombardeți și rezolvați problema în mod radical, adică distrugeți motivul cererii.
  15. pisica de umbra
    pisica de umbra 29 iulie 2016 08:46
    +1
    Sau poate un bombardament moderat moderat?
  16. vladimirvn
    vladimirvn 29 iulie 2016 08:56
    +2
    Din Biblie. Noul Testament (Evanghelia după Matei, cap. 13, versetele 24-30) spune cum un om a semănat semințe bune de grâu în câmpul său, iar dușmanul său a împrăștiat semințe de buruieni în același câmp noaptea. Când câmpul s-a înverzit, sclavii au spus că împreună cu grâul au încolțit și neghina, buruienile și s-au oferit să le scoată. Proprietarul a hotărât altfel: „Dar a spus: nu, ca atunci când ridici neghina, să nu tragi grâul împreună cu ea; lăsați-le pe amândouă să crească împreună până la recoltare; iar la vremea secerișului voi spune secerătorilor: Adunați mai întâi neghina și legați-o în mănunchiuri ca să o ardă, dar puneți grâul în hambarul meu.”
  17. Volzhanin
    Volzhanin 29 iulie 2016 09:03
    +1
    Ce fac ameripedii în Siria? Cine i-a invitat acolo?
    Cine le-a dat autoritate? - Aceste întrebări au fost puse public saltelelor? Raspunsuri primite? Și de ce să ne uităm înapoi la ei? Șeful Assad în țară și poporul sirian. După cum se spune, așa să fie. Rulează pe toată lumea fără discernământ în nisip și abia apoi vorbește și ai de-a face cu ameripedii - totul trebuie făcut exact conform schemei obscure săsești. Cine le va prezenta acum pentru o eprubetă? Și pentru orice altceva? Numai așa, nimic altceva - mai întâi, aruncați TOATE orzul, apoi frecați răzătoarea cu insolentul lui Amer.
    Ei bine, dacă politicienii noștri urmează exemplul geek-urilor dungate, atunci se dovedește, parcă, nu „ai noștri”, ci aceiași ai dezgustului și ai corporațiilor transnaționale.
  18. Azim77
    Azim77 29 iulie 2016 09:22
    +1
    Mă întreb cum vor Statele Unite să separe opoziția moderată de cea nemoderată? După grupa de sânge, după ochi, după urechi sau după culoarea pielii? Poate lungimea barbii? Deci ambele sunt diverse. Conform documentelor? De cel care strigă mai tare „Alla la bar”? Cum? Și cine o va face?
  19. Zubr
    Zubr 29 iulie 2016 09:45
    +2
    zâmbet Ei bine, ce să spun. Stat. Dep. Acum, încercând să arate ca un fel de bulgăre naiv de pene, ei țipă la noi ca un transformator care merge la rack pentru „comportamentul nostru nesportiv”. Nimic, Lavrov cu V.V. cu capul nostru, vor veni cu o altă capcană. hi
    1. fif21
      fif21 29 iulie 2016 14:43
      +2
      Citat din Zubr
      Ei bine, ce să spun. Stat. Dep. Acum, încercând să arate ca un fel de bulgăre naiv de pene, ei țipă la noi ca un transformator care merge la rack pentru „comportamentul nostru nesportiv”.
      Lasă-i să plece din NATO (plata lor pentru loialitatea noastră! Trebuie să plătești pentru toți domnii, și pentru cereri! wassat
  20. Zubr
    Zubr 29 iulie 2016 09:53
    +1
    Citat din Azim77
    Mă întreb cum vor Statele Unite să separe opoziția moderată de cea nemoderată? După grupa de sânge, după ochi, după urechi sau după culoarea pielii? Poate lungimea barbii? Deci ambele sunt diverse. Conform documentelor? De cel care strigă mai tare „Alla la bar”? Cum? Și cine o va face?


    Îl pierd pe Alep, au nevoie de o respiră și de o regrupare.
  21. iliya87
    iliya87 29 iulie 2016 09:57
    +1
    Oamenii sunt pentru Assad, acest lucru este deja clar, nu a existat o opoziție moderată de mult timp. Sau, mai degrabă, este în sud, dar nu a mai rămas mare lucru și colaborează cu ISIS. Există o singură cale de ieșire - este politică. Toată lumea predă armele care nu s-au întins să-l ude și atât. Cine este acolo să demonteze în moderat și nu moderat?
  22. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 29 iulie 2016 10:58
    +1
    Trebuie să-i învingem pe toți cei care sunt împotriva noastră și pe Assad. Ne vom da seama după. Aceasta este cea mai acceptabilă opțiune pentru noi.
  23. Lordul Blackwood
    Lordul Blackwood 29 iulie 2016 12:27
    0
    SUA au avut suficient timp să-i separe pe „moderați” de „nemoderați”. Mai mult, Statele Unite sunt „separate” din 2013. Există doar două concluzii din asta:
    -sau Statele Unite au probleme cu coordonarea și comunicarea cu „ai săi” (ceea ce ridică întrebarea prestigiului armatei SUA). Nici nu este surprinzător, deci, că armele furnizate de SUA unor pretinși „moderați” au ajuns în mâinile teroriștilor.
    -sau SUA vor să-i dea „lor” o pauză.
    A doua concluzie este cel mai probabil cea mai probabilă, deoarece forțele armate americane se află în această regiune din 2003 și sunt foarte conștiente de tot ce se întâmplă acolo.
    În orice caz, SUA nu ar trebui să aibă încredere, deoarece este un inamic.
  24. gânditor
    gânditor 29 iulie 2016 16:39
    0
    Shoigu a spus bine despre acești „moderați”
    De asemenea, aș dori să înțeleg care este aspectul detașamentelor de opoziție moderată, câte astfel de detașamente ar trebui să aibă tancuri, sisteme de lansare multiplă de rachete, mortare de artilerie, mitraliere și alte arme moderate.

    https://www.gazeta.ru/army/news/8930759.shtml
  25. tiaman.76
    tiaman.76 29 iulie 2016 18:52
    +1
    Nu inteleg deloc ce fel de teroristi moderati si nu moderati .. probabil ca in Occident se gandesc ca cineva intr-un camion in fata oamenilor zdrobiti, asta nu este moderat, ci sa omori civili si sa rasturnam guvernul legitim in Siria, sunt moderate, chiar și acestea nu sunt foarte bune
  26. Phoenix_Lviv
    Phoenix_Lviv 30 iulie 2016 12:46
    0
    De fapt, totul este simplu - a luat armele și a început să lupte împotriva guvernului - un terorist. Nu crezi? Nu sunt de acord? Întrebați guvernul Ucrainei, vă vor confirma! Orice ministru ucrainean, cel mai recent deputat, va spune imediat că milițiile din Estul Ucrainei sunt teroriști, pentru că ei, ca și rebelii sirieni, au luat armele și au început să lupte și împotriva guvernului. Ei bine, poate vor adăuga că nu sunt doar „terorişti”, ci „terorişti separatişti”. Și au rebelii sirieni – nu, nu, nu teroriști, ci „luptători pentru libertate”, pentru că ei luptă împotriva guvernului pro-rus pentru guvernul pro-american, cu arme americane pe care America le importă lor. În același timp, ei susțin și că este ilegal să furnizezi arme unei țări suverane ocolind guvernul legitim - adică, desigur, nu Siria, ci LDNR, care primesc arme nu numai de la Forțele Armate ale Ucrainei, ci și din Rusia.
  27. Zubr
    Zubr 30 iulie 2016 21:44
    +1
    Citat din fif21
    Citat din Zubr
    Ei bine, ce să spun. Stat. Dep. Acum, încercând să arate ca un fel de bulgăre naiv de pene, ei țipă la noi ca un transformator care merge la rack pentru „comportamentul nostru nesportiv”.
    Lasă-i să plece din NATO (plata lor pentru loialitatea noastră! Trebuie să plătești pentru toți domnii, și pentru cereri! wassat


    Prietene, cu rugăciunile tale, așa că uită-te și va veni epoca de aur.) Mi-am amintit de romanul „Pământul virgin răsturnat”, îl citez pe Nagulnov „Dacă la fiecare lovitură din fiecare pumn ar zbura câte un pud de cereale, aș face doar asta. , că am mers și am lovit.") În general, o sugestie foarte bună, mă alătur. hi
  28. rătăcitor_032
    rătăcitor_032 31 iulie 2016 15:13
    0
    Washingtonul susține din nou acele grupuri din Siria pe care Kremlinul le-a identificat ca fiind teroriste (Ahrar al-Sham și Jaish al-Islam). Ei încearcă să treacă în State drept opoziție moderată, notează ziarul.

    Ei bine, totul este corect. Nu a funcționat cu YKHYL și cu alți papuci, așa că acum și-au transferat pionii de la YKHYL pe numele și bannerele altor bande Wahhabi, pe care încearcă să le eticheteze drept „opoziție politică moderată”.

    Doar nu agățați nicio etichetă (autocolante), wahhabii nu vor înceta să fie wahhabi din asta.
  29. Dimyan
    Dimyan 1 august 2016 00:34
    0
    Judecând după logica lor, a trebuit să-i întrebăm mai întâi pe nemți sau români și pe ceilalți în Războiul Patriotic - de ce ați venit la noi? DAR? Ce zici? ..Cu o misiune umanitară. Și ne-am gândit...