„Febra tancurilor” în Africa de Nord

73
Algeria și Maroc, care se află într-o relație destul de neplăcută, continuă să își modernizeze armatele, acordând o atenție deosebită actualizării rezervor trupe, rapoarte Buletinul Mordoviei.

„Febra tancurilor” în Africa de Nord


„Armata marocană, care are o flotă variată de echipamente formată din vehicule austriece, americane și sovietice învechite, a rămas nemulțumită de recenta achiziție a o sută și jumătate de MBT 2000 chinezești și, prin urmare, a acceptat cu recunoștință Abram-urile folosite oferite de americani. ca parte a programului de asistență militară” , - scrie autorul articolului Lev Romanov.



În total, marocanii ar trebui să primească aproximativ 220 de vehicule retrase din prezența Forțelor Terestre ale SUA.

Aproape simultan cu furnizarea M1A1SA Marocului, Algeria vecină a început să primească T-90CA rusesc, al cărui număr total ar trebui să ajungă la 500 de unități.



„Tancurile noilor loturi diferă de vehiculele livrate anterior în Africa de Nord, în primul rând, prin sistemele de contramăsuri optoelectronice Shtora-1 instalate pe ele”, notează autorul.

Potrivit lui Romanov, referindu-se la opinia experților, „tancurile algeriene T-90CA sunt superioare M1A1SA marocanului”. Copiile „cadou” sunt lipsite de faptul că au vehicule de luptă care sunt în serviciu cu armata SUA. „Vorbim despre așa-numita „blindură de uraniu” și obuze cu miez de uraniu, al căror export este strict interzis”, se spune în articol.



„T-90CA este superior americanului în majoritatea caracteristicilor, ceea ce a fost demonstrat în timpul testelor în deșert, când mașina rusă a ocolit nu numai MBT-ul chinezesc 2000, care „s-a prăbușit în fața ochilor noștri”, ci și o versiune mai avansată a Abrams - M1A2”, - scrie „Heraldul”.

În ciuda unui motor mai puțin puternic (1 față de 1,5 CP), tancul rusesc, având o masă mai mică, a demonstrat atunci „caracteristici de mobilitate mai bune și o rezervă de putere mai mare”.



„Prezența aerului condiționat a asigurat echipajului condiții normale de viață. Faptul că sistemul de control al focului este echipat cu un sistem automat de urmărire a țintei, iar Shtora-1 este capabil să contracareze obiectivele telemetrului laser, îi conferă T-90CA un avantaj semnificativ în situații de duel. În plus, rezervorul nostru depășește versiunile de export ale lui Abrams în ceea ce privește caracteristicile de securitate ”, se spune în publicație.



Toate acestea dau motive să se afirme că forțele de tancuri algeriene sunt în prezent cele mai bune din punct de vedere calitativ de pe continentul african, conchide autorul.
  • twitter.com/oryxspioenkop, Courage2004
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

73 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +40
    29 iulie 2016 14:17
    Vă mulțumesc de la această știre în acest moment: - „În total, marocanii ar trebui să primească aproximativ 220 de vehicule scoase din prezența armatei SUA”.
    Cu cât are mai puține tancuri un potențial inamic, cu atât mai bine!
    Și desigur, o comandă pentru Uralvagonzavod pentru 500 de unități T-90CA.
    1. kvm
      +7
      29 iulie 2016 14:40
      [quote = Sith Lord] Cu cât are mai puține tancuri un potențial inamic, cu atât mai bine! [/ citat
      Mă tem că nu ai dreptate. Tancurile sunt trimise modele mai vechi, iar în locul lor se vor cumpăra altele mai noi
      1. +19
        29 iulie 2016 14:49
        Citat din kvm
        Mă tem că nu ai dreptate. Tancurile sunt trimise modele mai vechi, iar în locul lor se vor cumpăra altele mai noi

        Nu sunt achiziționate, de altfel, una dintre fabrici a oprit, iar a doua face doar modernizare din stoc. Aici, molidul de la Pentagon a fost de acord să se modernizeze pentru ca a doua fabrică să nu se oprească. De mult nu au lansat tancuri noi, ci doar le modernizează pe cele vechi. De fapt, rezervorul este complet refăcut.
        1. +6
          29 iulie 2016 20:13
          În state, în general, reduc producția de arme convenționale. Fie tehnologic este deja dificil, fie ceea ce este mai probabil. se bazează pe tehnologiile IT. Motivant prin faptul că cine deține informațiile și fluxurile acesteia, el deține lumea. Și în asta, există ceva. Este suficient să reamintim că aproape toate revoluțiile de culoare au fost recent aranjate și susținute prin intermediul rețelelor de socializare. Într-adevăr, de ce să lupți cu inamicul când este suficient să-i aranjezi o revoluție.
          1. +5
            30 iulie 2016 23:21
            Citat din Orionvit
            Motivant prin faptul că cine deține informațiile și fluxurile acesteia, el deține lumea. Și în asta, există ceva.

            Hu... prostii! Nu poți opri un rezervor cu un bloc de sistem.

            Citat din Orionvit
            Este suficient să reamintim că aproape toate revoluțiile de culoare au fost recent aranjate și susținute prin intermediul rețelelor de socializare.

            Rolul rețelelor de socializare este foarte exagerat, această „teză” despre rolul Facebook impune ideea că revoluțiile sunt făcute de oameni. Cu ajutorul celei mai „democratice” rețele de socializare. Nu așa funcționează revoluțiile. Și pentru a opri astfel de „revoluționari”, apropo, tancurile pot foarte repede.
            1. 0
              31 iulie 2016 15:42
              Pe deplin, o revoluție are nevoie de bani, fără bani, fără revoluții. Doar profanii cred că clasele inferioare pot face o revoluție.(Este ciudat că cuvântul „go ..t” este interzis automat)
            2. 0
              1 august 2016 09:27
              Sunt de acord că internetul este destul de ușor de oprit. Și revoluțiile nu au loc pentru că oamenii de acolo au ieșit și au răsturnat pe cineva acolo... ci pentru că în această țară există un guvern slab, dependent, căruia îi este frică să-și asume responsabilitatea.
      2. +5
        29 iulie 2016 21:44
        Nu pot să înțeleg în niciun fel: ambele fabrici în care a fost produs anterior Abrams nu le mai produc. Deloc. DE UNDE vor lua mașini noi? Da, iar cele vechi au fost produse în diferite versiuni aproximativ 10K bucăți. Multe, desigur, dar nu un număr infinit. Nu există de unde să obțineți tancuri noi. Atenție, întrebarea este: pe ce se bazează americanii, vânzând vechea flotă de echipamente de la mafie. depozite?
        1. +1
          30 iulie 2016 23:24
          Citat din: Lord_Bran
          Atenție, întrebarea este: pe ce se bazează americanii, vânzând vechea flotă de echipamente de la mafie. depozite?

          Faptul că nu există nicio forță militară pe ambele continente americane care să fie periculoasă pentru Statele Unite. Și speră să rezolve problema tancurilor „de peste mare” cu o bombă viguroasă. În general, se bazează mai mult pe aviație.
    2. +3
      29 iulie 2016 14:40
      Citat: Domnul Sith
      ...
      Și desigur, o comandă pentru Uralvagonzavod pentru 500 de unități T-90CA.

      daca numai cisternele ar fi bm
    3. +3
      29 iulie 2016 14:55
      Aici este discutabil, sunt mai puține tancuri pe teritoriul LOR, dar tancurile lor sunt mai aproape de potențiale teatre de operațiuni.
    4. +7
      29 iulie 2016 15:07
      Pentru Algeria, poți fi calm. Invazia „democrației” din Libia vecină nu amenință. Totuși, Iranul ar sponsoriza 200-300 de piese cu echipaje siriene antrenate de noi în Siria. Ar fi mult mai calm.
      1. -2
        31 iulie 2016 15:56
        Siria are aproape 5000 de ei
    5. +3
      29 iulie 2016 15:53
      Dacă cadoul „Abrams” este de la prezența armatei SUA, atunci acesta nu este un export!
    6. +4
      29 iulie 2016 16:09
      dar dacă americanii ar cheltui bani pentru depozitarea a 220 de tancuri, ar fi și mai bine
      1. +5
        30 iulie 2016 16:34
        Al cui mijloace? Amers nu au de mult fonduri proprii, noi le plătim toate cheltuielile, inclusiv noi. Dolar cumpărat - susținut de Pen-dos-tan. Aruncarea cu banii altora nu este banii tăi câștigați cu greu.
    7. Pushkar77
      +3
      29 iulie 2016 19:54
      Lupta din Siria este cea mai bună reclamă pentru tancurile noastre T-90, este păcat, desigur, că T-90MS nu a intrat în acțiune, acesta este punctul culminant al dezvoltării întregii platforme T-72.
    8. +2
      30 iulie 2016 20:25
      500 de tancuri înseamnă aproximativ 1,3 miliarde. dolari către trezorerie. la ritmul actual, o sumă bună.
    9. 0
      1 august 2016 02:56
      dar banii sunt la fel.
  2. +27
    29 iulie 2016 14:20
    Africa este în general ideală pentru dezvoltarea acestui tip de trupe)
    Ei scapă de Abrams într-un ritm rapid, sau este deja o tendință, cum ar fi într-un magazin, când iei o imprimantă care valorează 1 din cartușele lor pentru a o reumple, folosești imprimanta până când se epuizează cerneala, iar apoi costă SERVICE un ban frumos, este mai ușor să arunci această imprimantă și să cumperi una NOUĂ la fel ))
    1. +12
      29 iulie 2016 14:36
      Despre imprimantă la obiect.
      1. +1
        29 iulie 2016 17:02
        Citat: ML-334
        Despre imprimantă la obiect.

        De ce să cumpărați un cartus nou? Am reumplut vopsea și - pleacă - o folosesc mai departe. Puteți folosi de 4 ori un cartus...
        1. +5
          29 iulie 2016 17:34
          De ce să cumpărați un cartus nou?
          rezervorul nu este un cartuș, nu îl puteți reumple, aveți nevoie de piese noi și exact asta încearcă să obțină americanii.
        2. +4
          30 iulie 2016 03:17
          Citat din Stena
          De ce să cumpărați un cartus nou? Am reumplut vopsea și - pleacă - o folosesc mai departe. Puteți folosi de 4 ori un cartus...

          Am auzit povești că pot fi folosite prezervative vechi. Repetat.
          1. aba
            0
            30 iulie 2016 12:33
            Am auzit povești că pot fi folosite prezervative vechi. Repetat.

            Poate sa! Dar fără garanție... Și dacă îl speli! râs
        3. aba
          +1
          30 iulie 2016 12:32
          Puteți folosi de 4 ori un cartus...

          Pe Canon, am umplut cartuşul PG-512BK cu o capacitate de 15 ml cu o sticlă de cerneală de 100 ml în negru. Cartușul a eșuat la a doua sticlă.
        4. 0
          30 iulie 2016 16:20
          Am o fabrică Canon, mi-am încărcat cartuşul nativ de 10 ori, deşi după a 6-a oară a trebuit să schimb arborele...
      2. 0
        29 iulie 2016 18:28
        Dar cred că gloria Libiei îi bântuie?
  3. +3
    29 iulie 2016 14:30
    Copiile „cadou” sunt lipsite de faptul că au vehicule de luptă care sunt în serviciu cu armata SUA. „Vorbim despre așa-numita „blindură de uraniu” și obuze cu miez de uraniu, al căror export este strict interzis”

    Dar „economia” va fi mai sănătoasă râs
  4. 0
    29 iulie 2016 14:32
    electronică mai puțin inteligentă - mai multă fiabilitate - principiul mașinilor noastre.
    1. +4
      29 iulie 2016 16:44
      Echipamentul nostru militar nu are electronice mai puțin inteligente decât cele occidentale.
      Folosim un alt principiu al sistemelor de construcție.
      1. +1
        30 iulie 2016 21:44
        Citat din Desyatka
        electronică mai puțin inteligentă - mai multă fiabilitate - principiul mașinilor noastre.

        Conform logicii tale, ar trebui să te întorci la ISins - nu au deloc electronice inteligente și, prin urmare, fiabilitatea absolută ...
  5. +6
    29 iulie 2016 14:33
    Cinci sute de tancuri rusești este 5!
  6. +4
    29 iulie 2016 14:35
    Algeria nu a cumpărat încă câteva zeci de Su-35, sisteme rusești de apărare aeriană, bărci cu rachete Club-K și poți merge să cucerești Franța. Acest lucru se judecă după tonul autorului articolului.
    1. +9
      29 iulie 2016 14:48
      Citat din Altona
      Algeria nu a cumpărat încă câteva zeci de Su-35, sisteme rusești de apărare aeriană, bărci cu rachete Club-K și poți merge să cucerești Franța. Acest lucru se judecă după tonul autorului articolului.

      Cunoscând priceperea militară a popoarelor din Africa de Nord, cu același succes, această tehnică poate fi pur și simplu prezentată Franței.
      1. GAF
        +10
        29 iulie 2016 16:12
        Citat: Verdun
        Cunoscând priceperea militară a popoarelor din Africa de Nord, cu același succes, această tehnică poate fi pur și simplu prezentată Franței.

        Dar asta e ceea ce spui degeaba. A câștigat războiul cu țara-mamă - Franța. La sfârșitul anilor 70, a lucrat în Algeria timp de 4 ani. A avut loc un război „ciudat” cu Marocul pentru teritoriile disputate din Sahara. Există o mulțime de tabere militare în care oamenii noștri au ajutat la stăpânirea celei mai moderne tehnologii la acea vreme. Ca exemplu, MiG-27, care intrase recent în Forțele noastre Aeriene, a fost demonstrat la paradă. Îmi amintesc de reacția entuziastă a studenților locali. A existat un eșec în relațiile după moartea URSS și un război civil. Acum trebuie să restabilim totul. Oamenii sunt buni și țara ocupă o poziție strategică.
        1. PKK
          +4
          29 iulie 2016 16:51
          Ei bine, dacă îi ajutăm pe oamenii buni, altfel toți mărarul, mărarul ticălos, sunt pur și simplu obosiți.
        2. PKK
          -1
          29 iulie 2016 16:51
          Ei bine, dacă îi ajutăm pe oamenii buni, altfel toți mărarul, mărarul ticălos, sunt pur și simplu obosiți.
        3. +2
          29 iulie 2016 16:53
          Citat din G.A.F.
          Dar asta e ceea ce spui degeaba. A câștigat războiul cu țara-mamă - Franța.

          Ei bine, atunci cum ar putea Franța, recent eliberată de germani, să câștige ceva? Și apoi, acolo, decizia lui de Gaulle a jucat mai mult un rol decât operațiunile de luptă reale.
          Există o mulțime de tabere militare în care oamenii noștri au ajutat la stăpânirea celei mai moderne tehnologii la acea vreme.
          Nu numai că am ajutat la stăpânirea acestei tehnici, dar ne-am și luptat uneori pentru ea. simţi
          1. GAF
            0
            29 iulie 2016 20:09
            Citat: Verdun
            Ei bine, atunci cum ar putea Franța, recent eliberată de germani, să câștige ceva? Și apoi, acolo, decizia lui de Gaulle a jucat mai mult un rol decât operațiunile de luptă reale.

            În lumina slăbiciunii Franței, uitați-vă la data la care Algeria și-a declarat independența. Și ce putea face, deși Algeria nu era o colonie, ci un departament de peste mări. Războiul a fost grav. Nu știu pierderile franceze, dar cealaltă parte a pierdut peste un milion de combatanți și pădurile pârjolite de francezi.
            Citat: Verdun
            Nu numai că am ajutat la stăpânirea acestei tehnici, dar ne-am și luptat uneori pentru ea.

            Crede-mă, asta nu a fost și de ce și unde. A fost un război ciudat, despre care, pe când locuiam în cartierul de vest, nu auzisem niciodată în comunicarea cu studenții și populația, ci doar în mass-media și uneori, când a venit la subiect, de la experții noștri militari și cumva. totul era în glumă.
          2. +1
            30 iulie 2016 03:35
            Citat: Verdun

            Ei bine, atunci cum ar putea Franța, recent eliberată de germani, să câștige ceva?

            Pentru referință: războiul pentru independența Algeriei - 1954-1962.
            Citat: Verdun
            Și apoi, acolo, decizia lui de Gaulle a jucat mai mult un rol decât operațiunile de luptă reale.

            Tot eu, au găsit un om bun. Algeria nu este despre urmărirea studenților în 1968.
        4. aba
          0
          30 iulie 2016 12:37
          Este bun! Dar dacă principiul nu ar funcționa Dacă în primul act o armă atârnă de perete, atunci cu siguranță va trage în ultimul
    2. +1
      29 iulie 2016 18:27
      Altona
      Algeria nu a cumpărat încă câteva zeci de Su-35, sisteme rusești de apărare aeriană, bărci cu rachete Club-K și poți merge să cucerești Franța.


      Mai multe despre subiect.
      Algeria a semnat un contract pentru furnizarea de sisteme de rachete antitanc (ATGM) „Skif” din Ucraina. Acest lucru este raportat de blogul militar algerian MENADfense.
      Publicația notează că armata algeriană a achiziționat recent un lot de complexe, dar nu oferă detalii despre volumul livrărilor planificate.
      ATGM „Skif” a fost dezvoltat în Biroul de proiectare de stat din Kiev „Luch” în 2005. Mai târziu, cu participarea companiei din Belarus Peleng, a fost creată versiunea Skif-M, partea din Belarus a dezvoltat un sistem de vizare cu o cameră termică. Sistemul de ghidare se bazează pe un fascicul laser cu urmărire automată a țintei. Raza de tragere de până la cinci kilometri.
      Skif este echipat cu rachete de calibru 130 și 152 mm cu focoase tandem HEAT (RK-2S, RK-2M-K) și cu fragmentare puternic explozivă (RK-2OF, RK-2M-OF). Pătrunderea armurii, potrivit dezvoltatorului, este de la 800 la 1100 de milimetri echivalentul armurii omogene din spatele protecției dinamice.
      Complexul este în serviciu cu forțele terestre din Belarus și a fost transferat pentru testare Forțelor Armate ale Ucrainei. Livrat și în Azerbaidjan și Georgia.

      PySy. Ceva tulbure judecând după ultimul paragraf.
      1. 0
        30 iulie 2016 21:49
        Nu ar fi fost mai bine să ne comandăm Metis-ul? Un nume cunoscut pe piața de arme. Și nu un Skiff necunoscut...
  7. +5
    29 iulie 2016 14:35
    Merikos a băgat gunoiul degeaba, iar acum vor începe să-i mulgă pe marocani: fie antrenează echipajele, fie furnizează piese de schimb cu muniție, apoi vor oferi modernizare. Și toate acestea vor ieși pentru banii de sânge marocani mult mai scumpe decât zero T-90.
    1. 0
      29 iulie 2016 15:19
      uskrabut
      apoi vor fi oferite upgrade-uri.


      Dacă nu devin pierderi de luptă.
      Cum va cădea cipul.
  8. +11
    29 iulie 2016 14:39
    500 de tancuri T-90, atat ofera cu munca clientii nostri straini.Doamne fereste ca totul a fost asa, si s-au comandat tancurile, si le-au facut oamenii, si uzina s-a dezvoltat, iar orasul a inflorit etc., etc. . . bine băuturi
    1. +4
      29 iulie 2016 14:46
      Și Doamne ferește ca aceste tancuri să nu lupte, ci să devină un mijloc de intimidare
  9. +3
    29 iulie 2016 14:40
    Algeria capătă o putere serioasă. Ei bine, nici noi nu suntem răi.
  10. +6
    29 iulie 2016 14:41
    Algerienii vor testa noul lor Mi-28NE pe Abrashki
  11. +2
    29 iulie 2016 14:44
    Mi-am adus aminte de Singapore, unde Ministerul Apărării are o pasiune directă pentru tancuri, sunt o supraabundență, iar ei comandă totul și actualizează flota. Și aici este tabelul african, unde 2-5 brigăzi de tancuri vor fi pur și simplu pierdute și cu siguranță nu vor fi de prisos în niciun conflict ipotetic.
  12. 0
    29 iulie 2016 14:58
    Bunuri de consum militare chineze, ieftine, dar calitatea echipamentelor lasa de dorit.
  13. 0
    29 iulie 2016 14:59
    Ei bine, acum va veni momentul adevărului, deși abramurile nu sunt noi, dar totuși
  14. 0
    29 iulie 2016 15:14
    Ar fi interesant de văzut adevărata confruntare dintre aceste mașini.
    1. 0
      29 iulie 2016 15:23
      Așa e, când vor începe să se lupte?
      Ar fi interesant de evaluat cine câștigă cine și cum.
      Singurul păcat este că nivelul de pregătire nu este cunoscut de tancurile locale.
      Așa că.... cei care sunt mai confortabil să conducă în rezervor vor câștiga, aerul condiționat este acolo, Pepsi-Cola, pescăruși cu narghilea.
      Și tot felul de clopote și fluiere - al zecelea lucru. Pentru ei.
      1. 0
        29 iulie 2016 15:59
        Citat: Bashibazouk
        Și tot felul de clopote și fluiere - al zecelea lucru. Pentru ei.

        Știți câte piese suplimentare sunt în rezervor? Pe vremea mea, luptătorii diviziilor de tancuri din Orientul Îndepărtat, care foloseau plastic, cu care tancurile sunt învelite din interior pentru a proteja împotriva radiațiilor, probabil vă puteau spune despre asta pe vremea mea, pentru a realiza coperțile albumelor de demobilizare. râs
        1. 0
          29 iulie 2016 16:10
          Duc, aceștia sunt „bunicii” noștri care sunt gata să facă orice din orice.
          Fiecare bast într-o linie, după cum se spune.
          N-aș fi surprins dacă nu ar orbit ceva din uraniul sărăcit... pentru forță, din cauza gravitației.
          Și zulușii... sau acolo maurii... leneși, la naiba.
          Nu sunt obișnuiți cu spiritul demobilizării.
          Barbarii, ce să ia de la ei.
          Negri, un cuvânt.
        2. +1
          30 iulie 2016 11:48
          Tocurile cizmelor cu prelată sunt mai susceptibile să fie numite plastic decât „căptușeală de neutrini”. Așa se numea pe scurt. Și arată ca; Foi de 3-5 cm (în grosime) din cel mai dens cauciuc, prinse din interior cu elemente de fixare speciale, care nu sunt atât de ușor de îndepărtat. Cisterne atât de dure din Orientul Îndepărtat, încât au văzut foile de căptușeală pe lungime în albume. asigurare
          1. +1
            30 iulie 2016 12:07
            Citat: kirgiz58
            Tocurile cizmelor cu prelată sunt mai susceptibile să fie numite plastic decât „căptușeală de neutrini”.


            Chiar și echipajele tancurilor știau că neutrinii nu pot fi opriți și i-au numit „neutrini”.
            Moda atunci era pentru bombele cu neutroni.
  15. 0
    29 iulie 2016 19:07
    Este ciudat de ce nu pun un sistem extern de stingere a incendiilor împotriva cocktail-urilor Molotov pe tancuri. Ei au învățat deja cum să intercepteze obuzele și rachetele, dar nu s-a inventat nimic împotriva „sticlei stupide”.
    1. 0
      30 iulie 2016 21:53
      În acest sens, ZPU este mult mai convenabil - îi vindecă pe proști cu o sticlă din cutii suplimentare fără creier.
  16. 0
    29 iulie 2016 20:36
    Cu cât vindem mai multe arme în străinătate, cu atât veniturile vor merge la trezorerie, ceea ce înseamnă că vor fi bani pentru cercetare și dezvoltare, industria de apărare și forțele armate în ansamblu vor fi modernizate. Lasă-i să cumpere, vom vinde Moroko dacă ei întreabă.
  17. +1
    29 iulie 2016 20:56
    cât mai curând posibil, ne-ar fi aprovizionat cu astfel de cantități de către Almaty
  18. 0
    29 iulie 2016 21:49
    „Toate acestea dau motive să se afirme că forțele de tancuri algeriene sunt în prezent, din punct de vedere calitativ, cel mai bun de pe continentul african, conchide autorul.

    Comparând prezența tancurilor algeriene și marocane, autorul a tras astfel de concluzii? Rave...
    1. 0
      30 iulie 2016 12:38
      deci publicitatea este motorul comerțului. Alea sunt gratuite (deși mai trebuie să cheltuiți bani), dar acestea sunt pentru bani.Și ipotetic au prezentat „Prokhorovka” în Africa între țări. Da, încă pun Africa de Sud mai mult decât Algeria. Un alt lucru este că nici Africa de Sud, nici Algeria cu Maroc nu se vor întâlni încă într-o luptă cu tancuri.Da, și nu mai există bătălii cu tancuri.
      Iată o reclamă atât de ascunsă a UVZ și a urapatriotismului.
      Problema este că principalul lucru în rezervoare nu este întotdeauna umplerea... ci echipajul. Și organizarea proceselor este mai importantă decât caracteristicile de performanță! și De ce a decis autorul că febra a început? Nu s-au oprit aici.
      1. 0
        1 august 2016 22:52
        Deci voi paria pe Africa de Sud.
  19. +1
    29 iulie 2016 22:47
    Citat din colonelul Manuch
    Cu cât vindem mai multe arme în străinătate, cu atât veniturile vor merge la trezorerie, ceea ce înseamnă că vor fi bani pentru cercetare și dezvoltare, industria de apărare și forțele armate în ansamblu vor fi modernizate. Lasă-i să cumpere, vom vinde Moroko dacă ei întreabă.


    „Diavolul este în detalii” – în notă nu există niciun cuvânt „pe cheltuiala căruia banchetul”.
    Vindem pe bani „vii” sau, ca întotdeauna, printr-un împrumut de stat – pe care îl vom anula ulterior?
    Industria de apărare își va primi banii - și asta e bine.
    Dar cumpărând loialitate imaginară în detrimentul cetățenilor săi - poate este suficient? recurs
  20. 0
    30 iulie 2016 05:48
    Citat din: Lord_Bran
    Nu pot să înțeleg în niciun fel: ambele fabrici în care a fost produs anterior Abrams nu le mai produc. Deloc. DE UNDE vor lua mașini noi? Da, iar cele vechi au fost produse în diferite versiuni aproximativ 10K bucăți. Multe, desigur, dar nu un număr infinit. Nu există de unde să obțineți tancuri noi. Atenție, întrebarea este: pe ce se bazează americanii, vânzând vechea flotă de echipamente de la mafie. depozite?

    Desigur, pe câinii lor de lanț - țările NATO. Acolo, undeva, se mai produc rezervoare. Și proprietarul trebuie doar să fluiere și să arunce un os.
  21. +2
    30 iulie 2016 13:25
    Este necesar să cumpărăm T-90MS pentru propria noastră armată, și nu T-72
  22. 0
    30 iulie 2016 17:31
    Vesti bune! Este bine că furnizăm rezervoare în alte țări și furnizăm de lucru pentru fabricile noastre.
  23. 0
    31 iulie 2016 11:13
    Chiar și noul Abrams, în condiții de deșert, cu filtrul lor de aer cu barieră GTE, este o opțiune pierzătoare, dovedită în practică, 20 de minute de călătorie și stop - curățarea filtrului cu rangă.
  24. 0
    1 august 2016 02:55
    dai un razboi intre Algeria si Maroc. Este necesar să se evalueze cumva eficiența reală?
    Africa îl așteaptă pe Maidan. Turchinov și Yatsenyuk merg acolo urgent - lăsați-i să găsească urgent jachete matlasate. în timp ce sunt la vânătoare de jetoane.
  25. 0
    1 august 2016 14:01
    Și în același timp ne vom verifica mașinile... Și ne vom moderniza, pe baza acestei verificări...
  26. 0
    1 august 2016 16:04
    În curând o coadă se va alinia în spatele Armatei)

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”