Ce se întâmplă dacă un american devine președinte al Statelor Unite?

66
Rușii nu sunt deosebit de interesați de tema alegerilor americane. De ce ar trebui să ne batem cu problemele altui stat? Chiar dacă un astfel de monstru ca Statele? Vom pleca de la faptul că tot va trebui să trăim sub orice președinte. Și degeaba...

Nu, vom trăi, desigur. Și președintele american, oricine va deveni, îl vom tolera. Vă vom întâmpina chiar și ca un oaspete drag. Politică... Un vecin sau un partener acolo, el este pur și simplu, și acesta este un dat. Chiar dacă nu ne place vecinul nostru, nu putem să ne luăm casa și să o mutăm în alt loc. „Satul” nostru este mic. Adică, Pământul. Și întrebarea cine ar trebui să mute casa este foarte controversată.

Așadar, Trump începe să-l preseze puternic pe Clinton pe toate fronturile. Înțelegând interesul americanilor pentru experimentele în politică internă, Trump sugerează încă o dată revizuirea rezultatelor muncii celui precedent. Ce a adus laureatul negru al Premiului pentru Pace acestei lumi și cât de productiv și util a fost.

Americanii sunt în esență oameni care nu sunt deosebit de interesați de politica mondială. De ce avem nevoie de politică mondială dacă suntem centrul lumii? Și noi înșine definim această politică! Aceasta este cea mai răspândită părere în rândul americanilor. SUA este buricul Pământului, atâta tot. Ei bine, au fost învățați asta încă din copilărie. Filmele arată măreția științei americane, a sportului, a armatei. Și, privind în jur, americanii văd întreaga lume în magazine, clinici, universități din vecinătate. Lumea întreagă, adică cei care au putut, în virtutea cunoștințelor, inteligenței, perspicacității, să iasă din jungla sărăciei și înapoierii țărilor lor în țara lor de mari oportunități.

Permiteți-mi să vă reamintesc cine este acest Donald John Trump. De fapt, Trump este întruchiparea „visului american” în natură. Odată, în 1885, bunicii lui au pus piciorul pe pământul binecuvântat al Americii. Emigrat din Germania. De aici și numele de familie german cu un nume pur american. Mamă imigrantă scoțiană. Adevărat, nu se poate lăuda cu un lung pedigree american. A venit în SUA în 1930.

Și acum un tip simplu din emigranții târzii a fost capabil să realizeze totul. Ar putea deveni unul dintre cei mai bogați oameni din America. Aș putea deveni totul. În același timp, așa cum se cuvine unui „erou american”, a devenit celebru nu numai pentru libertatea sa de exprimare, ci și pentru comportamentul său destul de extravagant.

Când Donald Trump și-a anunțat dorința de a deveni președintele Statelor Unite, cei mai mulți au considerat-o ca pe un capriciu al unui alt miliardar. De ce are nevoie de el? „Brânză în unt” este gelos pe viața lui. Și de aceea nimeni nu l-a luat pe Trump în serios. Joacă suficient și pleacă „pentru a face bani”.

Și în cele din urmă, după ce a împrăștiat 16 rivali în colțurile ringului politic, Trump a devenit candidat la președinția SUA. În Cleveland, convenția Partidului Republican al Statelor Unite a numit acest nume. Acolo l-am văzut pe Trump care „știe să facă bani” și, în același timp, rămâne favoritul americanilor. Discursul lui Trump la convenție merită citit. Așa cum ar spune „vestele pique” din celebra lucrare, Trump este capul...

Și există o oarecare încredere în victoria acestui tip la alegeri. Încredere că în ianuarie se va muta la Casa Albă. Este clar că este imposibil de prevăzut toate obstacolele posibile pentru aceasta. Dar cu o luptă corectă, nu există alte opțiuni. Veți spune: unde este onestitatea și unde este America... Ei bine, da, dar chiar tu înțelegi că doar miliardele lui Trump ar putea foarte bine să cumpere această onestitate. Chiar dacă supermarketul nu este pentru toată lumea, dar ei pot.

Toată problema este că Clintonyha continuă să cânte melodia pe care americanii l-au ascultat chiar și sub domnișoara ei. Da, cu variații, dar esența este aceeași. Și pentru profanul din Statele Unite, nu este că „inima noastră cere schimbări”, mai degrabă, inimile cer că, dacă viața este bună astăzi, atunci cel puțin nu ar trebui să fie mai rău în viitor.

Și în acest sens, clanul Clinton nu este atât de blestemat, cât este peste Bush, dar nu este nimic special cu care să se laude.

Și aici, nevibrat politic de nimic, Trump este încă acel concurent.

Să încercăm să ne imaginăm ce se va întâmpla dacă va câștiga. Și deloc ipotetic, ci destul de probabil.

Un american vine la putere în SUA! Nu în sensul americanului prin naștere și cetățenie. american în sensul gândirii. American din „buricul Pământului”. Și ce va însemna asta pentru acest Pământ?

Cred că „rechinul afacerilor” va urma politici în același sens ca și în firmele lor. Totul pentru prosperitatea companiei. Numai „firma” va fi Statele Unite.

Am spus deja că Statele sunt încă tăcute, dar își schimbă vectorul politicii externe. Europenii au simțit asta. Turcii au simțit asta, Ucraina și statele baltice o simt. O simt și cei care, datorită „făcătorului de pace” Obama, și-au pierdut țările.

Nimic personal. Doar afaceri. De ce i-ar ajuta americanii pe învinși? Câți bani se dau balților? Câte Ucraina? Câți bani au luat operațiunile militare din Asia și Africa? Si in sfarsit? Drept urmare, a apărut un strat de specialiști care „smulgea” ajutoare și transfera fonduri în propriile conturi.

Nu, Statele Unite, desigur, vor ajuta. La fel. Dar doar ca să aibă posibilitatea de a-și rambursa datoriile... SUA. Datoriile tale. Din nou, nimic personal. În afaceri, banii nu se aruncă. Dimpotrivă, se fac bani.

Trump poate câștiga alegerile din noiembrie și pentru că principalul lucru pentru majoritatea americanilor este propria lor siguranță. Aceasta înseamnă că propunerile lui Trump, și nu ale lui Clinton, vor fi acceptate de societate. Statele Unite s-au săturat de tragedii constante în orașele sale. Sătul de cadavre. American, apropo, cadavre. Și doar Trump vorbește deschis despre întărirea luptei împotriva criminalității, despre lupta împotriva terorismului în țară, despre măsuri radicale împotriva extremiștilor islamici.

Această poziție îi permite să câștige puncte politice cu genți.

Acum pentru regiuni. În primul rând, Europa. Statele Unite, sub conducerea lui Trump, vor continua politica de „sprijin integral pentru securitatea” europenilor. Abia acum europenii vor plăti singuri pentru această securitate. Obiceiul de a economisi pe propriile armate și apărare va trece în uitare.

Desigur, se pune problema NATO. Blocul este suficient de puternic. Sunteți de acord? Dar banii cui? Afaceri... Dragi europeni, dacă doriți ajutor în lupta împotriva terorismului, plătiți. Sau lupta pe cont propriu. Și NATO și-a arătat în repetate rânduri slăbiciunea fără o mână americană de călăuzire și hrănire. Armatele de jucării ale majorității membrilor blocului sunt necesare doar pentru extra. Sunt aceleași muște care stau pe spinarea unui bou și strigă: „Am arat!”

Se dovedește că germanii, francezii și... britanicii pot trăi mai mult sau mai puțin calmi. Trump nu va atinge coloana vertebrală a dominației americane în Europa. Iar economiile acestor țări nu vor suferi în mod deosebit de pe urma unei oarecare creșteri a cheltuielilor militare. Și eventual să câștigi.

Deși „existența calmă” a Germaniei în această interpretare sună oarecum batjocoritor.

Rusia. Toată lumea s-a săturat să joace într-o țară necinstită. Mai mult, acest joc aduce „premii” complet opuse. S-au scris multe despre economia și influența politică a Rusiei. Prin urmare, este păcat să ocupăm timpul cititorilor cu calcule regulate pe această problemă.

Dar despre faptul că Occidentul și, prin urmare, Statele Unite, prin acțiunile lor își pierd din ce în ce mai mult influența în Rusia, merită să vorbim. Ruptura legăturilor economice distruge influența monopolurilor transnaționale asupra economiei ruse. Sancțiunile bancare și „scandalurile” i-au speriat pe deponenții ruși. Ruptura legăturilor militaro-politice a dus la crearea multor situații controversate. Și din nou, la întărirea influenței Rusiei în lume.

Prin urmare, Trump, omul de afaceri, îl va forța pe Trump președintele să înceapă jocul înapoi. Sancțiunile vor începe să „spălă”. Vor fi adoptate amendamente și alte măsuri de salvare a feței, dar, în esență, americanii trebuie să readucă relațiile cu Rusia la nivelul anterior. Desigur, Putin nu este un politician care poate fi intimidat sau forțat. Dar există speranță că nu va participa la următoarele alegeri.

Pur și simplu, Trump este un politician complet adecvat și pragmatic pentru noi. Și este foarte posibil să negociezi cu el. Din nou clasic - doar afaceri.

Dar ce zici de Ucraina? Și aici vine „timpul de a împrăștia pietrele”. Ucraina a devenit neinteresantă pentru Statele Unite. Odată cu ruperea legăturilor economice cu Rusia, majoritatea industriilor ucrainene au devenit neprofitabile. Și, de fapt, nu este nevoie de oamenii de afaceri occidentali. Odată cu pierderea Crimeei, chiar și ca bază pentru unitățile NATO, nu este interesant. Nu merită, din punct de vedere financiar, un asemenea teritoriu de astfel de costuri. Sunt România, Bulgaria, Polonia, Țările Baltice. Unde în interiorul fiecărei țări, spre deosebire de Ucraina, totul este relativ calm. Și în comparație directă - tăcere și har.



Trump nu va hrăni țara, care timp de un sfert de secol nu a făcut altceva decât să mănânce moștenirea primită de la strămoșul său.

Mulți încă nu înțeleg motivul „tragerii” constante a următoarei tranșe a FMI pentru Ucraina. De ce dădeau înainte, închizând ochii la tot, dar astăzi caută motive pentru a „amâna rezolvarea problemei”. Motivul este Trump! Mai exact, cine va „locui la Casa Albă” după Obama.

Analiștii din țările europene înțeleg ce se va întâmpla la fel de bine ca tine și cu mine. Și înțeleg că sosirea unui om de afaceri rece, cu o strânsă de fier în politică, va înrăutăți mult situația. Și banii care sunt destinați Ucrainei, este foarte posibil ca Europa însăși să aibă nevoie în curând de ei. Lumea fragilă europeană este deja atacată constant de migranți. Securitatea este scumpă.

Deci, pentru Ucraina în viitorul apropiat, principalul lucru este să ajungă din urmă Mongolia în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor. Ridică-l doar de două ori.

Ceea ce este descris în acest articol a fost deja exprimat în multe feluri de politicieni din diferite țări. Multe au fost exprimate chiar în America. Schimbările vin. Și aceste schimbări vor fi destul de grave.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

66 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +29
    1 august 2016 06:16
    Deocamdată, ghicitoare pentru cafea: va fi, nu-i așa? Dar indiferent cine ajunge la putere, nimic nu se va schimba la nivel global, președintele în saltea nu decide ce curs va lua țara, mai degrabă congresul, sau mai degrabă lobby-ul militar-industrial. În cel mai bun caz, retorica va fi mai blândă. În general, ai încredere în Dumnezeu, dar nu greși singur, trebuie să te bazezi pe tine și nu pe un alt reptilian din biroul oval.
    1. +4
      1 august 2016 08:34
      Barack Hussein Obama a urmat o politică anti-israeliană pe tot parcursul domniei sale. Oricare dintre candidații actuali este mai bun pentru noi decât Obama. Dintre aceștia, Trump este de preferat pentru noi, dar șansele lui sunt mici...
      1. +7
        1 august 2016 11:32
        Scuză-mă, dragă, dar în ce fel ne preocupă politica israeliană? Deci care dintre candidați va fi mai bun pentru tine. Ai plecat (sau ai fost luat) din Federația Rusă? Și îți place noua ta casă. Ei bine, fii fericit! Dar de ce să te urci atunci în toate, scuza-mă, găuri cu părerea ta ??? Singurii care merită toată atenția vieții sunt veteranii Noștri care trăiesc în Israelul Tău. Ei bine, nu „repatriații” cărora le vom plăti acum pensii.. și mă tem că aproape ministeriale..
        1. +3
          1 august 2016 14:35
          Nu contează pentru noi care dintre ei va fi președintele statelor. Alegere - Kashchei nemuritorul sau Baba Yaga?
          Cu toate acestea, Georgy Millyar a jucat mai bine toate aceste roluri.
          Acești candidați trebuiau să vizioneze filme-basme de Alexander Row, filmate la Soyuzdetfilm, să învețe mimica și vocea lui Millyar, apoi ar fi ceva de urmărit la aceste dezbateri preelectorale. Și așa - plictiseala. Nu se pot arunca decât cu noroi unul în celălalt.
          1. +3
            1 august 2016 19:26
            Candidații la președinție au voie să spună orice vor cu impunitate și să promită atât cât doresc. Dar de îndată ce ajunge la putere, ei își vor pune o lesă scurtă cu un guler strict și vor explica cine este șeful casei și unde nu poți să te caci. Dacă înțelege, va trăi.
            1. 0
              1 august 2016 22:36
              Exact!
              De asemenea, Abama a promis o mulțime de lucruri alegătorilor în discursurile sale preelectorale... Dar Guantanomo nu a închis, nu a restabilit ordinea în Irak, nu numai că nu a retras trupele din Afganistan, dar și-a propus să mări contingentul.... Și nu a rezolvat nicio problemă socială în interiorul țării așa cum a promis....
              Deci, cu Trump, nu este clar ce se va întâmpla, dacă să-și îndeplinească promisiunile sau să câștige pradă făcând lobby interesele complexului militar-industrial și ale finanțatorilor....
      2. +1
        1 august 2016 18:49
        Pentru Rusia, în general, nu contează cine câștigă acolo. Politica externă a SUA depinde puțin de președinți. Ei conduc cu un exercițiu spre dominarea necondiționată a lumii militare și financiare și vor împinge, distruge și pun spițe în roțile tuturor celor care, în opinia LOR, interferează cu acest lucru. Singura diferență este că Hillary este o creștere fără echivoc și de 100% a confruntării cu NATO și, sincer, chiar îmi este teamă să-mi imaginez unde poate ajunge. Toate crizele Războiului Rece pot părea niște jucării, pentru că nu există un echilibru ca atare, iar America poate merge la faliment. Trump, indiferent ce spune acum, este puțin probabil să-și schimbe linia de politică externă. Singurul lucru este dacă găsesc un limbaj comun cu Putin și îngheață confruntarea. Revenirea la relațiile normale nu este posibilă acum, prea multe forțe politice și financiare sunt legate de asta.
    2. 0
      1 august 2016 10:57
      Citat din Damm
      Deocamdată, ghicitoare pentru cafea: va fi, nu-i așa? Dar indiferent cine ajunge la putere, nimic nu se va schimba la nivel global, președintele în saltea nu decide ce curs va lua țara, mai degrabă congresul, sau mai degrabă lobby-ul militar-industrial. În cel mai bun caz, retorica va fi mai blândă. În general, ai încredere în Dumnezeu, dar nu greși singur, trebuie să te bazezi pe tine și nu pe un alt reptilian din biroul oval.

      Da, ai dreptate, dar este posibil și invers.
      Toate prezervativele sunt din carton. Cine argumentează, dar... Elita SUA nu este omogenă. Și acest jack-in-the-box nu a sărit de la sine și nimeni nu l-a ajutat să sară afară. Tocmai a fost pus. Și va exprima interesele anumitor cercuri. Tot blabla pe care l-a făcut va întări cu siguranță Statele Unite și toată lumea înțelege acest lucru. Este un om de stat și un luptător împotriva globaliștilor. Un alt lucru este că dl. SUA este ieri. Și mai sunt și alte idei?
    3. +2
      1 august 2016 11:39
      Rușii nu au trăit niciodată atât de rău ca sub Obama!
    4. +3
      1 august 2016 11:48
      Citat din Damm
      Deocamdată, ghicitoare pentru cafea: va fi, nu-i așa? Dar indiferent cine ajunge la putere, nimic nu se va schimba la nivel global, președintele în saltea nu decide ce curs va lua țara, mai degrabă congresul, sau mai degrabă lobby-ul militar-industrial. În cel mai bun caz, retorica va fi mai blândă. În general, ai încredere în Dumnezeu, dar nu greși singur, trebuie să te bazezi pe tine și nu pe un alt reptilian din biroul oval.

      Doamne ferește dacă un nebun kli (t) orsha
  2. +13
    1 august 2016 06:20
    Nu cred că America este condusă de președinții săi!
    1. +5
      1 august 2016 10:48
      Ei bine, da, nu președinți, ci clanuri, iar președintele este cartea de vizită a clanului.
    2. +2
      1 august 2016 11:17
      „Nu cred că America este condusă de președinții săi!”////

      Și pe bună dreptate. America este condusă de Congres. Președintele are dreptul
      veto deciziile Congresului, dar și Congresul poate bloca
      decrete prezidențiale. Deci nu ar trebui să se certe, de obicei fac compromisuri.
  3. +12
    1 august 2016 06:35
    Cu un astfel de sistem electoral „super-democratic” ca în SUA, în general nu este clar cine va putea să-și dea candidatul. Așa că bucurați-vă de acest spectacol și așteptați.
    1. 0
      1 august 2016 12:38
      Citat din săgeți
      Așa că bucurați-vă de acest spectacol și așteptați.

      Mai mult, dintre toate deciziile posibile din ultimii 5-10 ani, politicienii din anumite motive le-au luat pe cele mai puțin raționale. Se pare că pragmatismul a lăsat loc unui fel de fantezie virtuală în capetele marilor lideri.
  4. +34
    1 august 2016 06:37
    Obama, Merkel și Putin stau la masă...
    Merkel: Oh, am visat că devin președintele lumii întregi.
    Obama: Și eu, Angela, îmi imaginez că visez că am devenit președintele universului.
    Vladimir Putin: Și am visat că nu v-am aprobat pe niciunul dintre voi...
    Aşa să fie! a face cu ochiul
    1. +5
      1 august 2016 11:32
      Citat din Masya Masya
      Obama, Merkel și Putin stau la masă...
      Merkel: Oh, am visat că devin președintele lumii întregi.
      Obama: Și eu, Angela, îmi imaginez că visez că am devenit președintele universului.
      Vladimir Putin: Și am visat că nu v-am aprobat pe niciunul dintre voi...
      Aşa să fie! a face cu ochiul

      Citez o anecdotă pe care cineva de pe forum a scris-o deja acum câțiva ani:
      Obama, Merkel, Hollande și alții stau în fața unei mingi magice mari, ghicit.
      Merkel: "Spune-ne, bilă mare de sticlă, în ce an se va încheia al treilea război mondial?"
      Bal: „În 2022”
      Obama: „Și cât va costa o cutie de Coca-Cola după ea?”
      Minge: „Cincisprezece copeici”

      Dumnezeu să binecuvânteze lumea! Articolul este bun și pozitiv. Să așteptăm și să vedem cum va conduce acest Trump.
  5. +8
    1 august 2016 06:38
    Este mai ușor să construiești relații cu pragmatistul Trump și sper că vor fi mai previzibile decât cu Clinton, dar ce fel de cocktail vei primi dacă guvernul din umbră se amestecă în acțiunile lui Trump? Ambii candidați vor fi dificil pentru Rusia în acțiunile lor. Așteaptă și vezi.
    1. +1
      1 august 2016 09:17
      Citat: Ofițer superior
      ce fel de cocktail va rezulta din interferența guvernului din umbră în acțiunile lui Trump?

      ... "Puterea umbrei" poate fi trasă în lumină! ...
    2. +2
      1 august 2016 10:06
      Și pentru americani înșiși, Donald Fredovich este cel mai bun candidat.
  6. +12
    1 august 2016 06:51
    Oameni!!! Credeți serios că cei care vor să trăiască în pace și onestitate și să facă comerț cu Rusia vor permite ca ceva să ajungă la putere în Statele Unite? da, sunteti povestitori, sau copii.Cine n-ar deveni presedinte, mai devreme sau mai tarziu, dar el, ea, ea, ei, "confirma" ca Rusia a fost si ramane un "imperiu al raului"!
    1. +3
      1 august 2016 07:02
      Partidul Republican, dacă îmi servește memoria, încă din anii 80 caută constant un inamic extern și luptă cu el. Care este cel mai bun dușman extern în prezent?
      1. +5
        1 august 2016 11:52
        Citat din rude
        Partidul Republican, dacă îmi servește memoria, încă din anii 80 caută constant un inamic extern și luptă cu el. Care este cel mai bun dușman extern în prezent?

        Obama este democrat și nu mai bun. Aici, după cum se spune, democrați sau republicani - nu înțeleg soiurile domnului..
    2. +3
      1 august 2016 07:16
      Și dacă nu este de acord cu opinia „puterii din umbră”, atunci va fi un alt maniac singuratic.
      A trecut mult timp de când președinții au fost uciși în state.
      1. +1
        1 august 2016 08:41
        Citat din Waltasar
        A trecut mult timp de când președinții au fost uciși în state.


        Zilele trecute, cel care l-a încercat pe Reagan a fost eliberat.
    3. +1
      1 august 2016 10:01
      Oameni!!! Credeți serios că cei care vor să trăiască în pace și onestitate și să facă comerț cu Rusia vor permite ca ceva să ajungă la putere în Statele Unite?

      Indiferent cum Oswald și-a găsit-o pe a lui mai târziu.
  7. +4
    1 august 2016 07:01
    Toate acestea sunt bune, scrise frumos – cu simțire, cu pricepere. Dar, după părerea mea, autorul exagerează oarecum rolul individului în istoria Americii. Partidul ajunge la putere, lobby-ul său, diverse corporații hrănindu-l și hrănindu-l pe cheltuiala lui. Războinicul este singur pe câmp?
    1. +1
      1 august 2016 11:28
      Ce zici de gândire? Trump nu este singur. Nu există miliardari pe cont propriu, sumele sunt prea mari pentru o singură persoană. El exprimă interesele unei echipe puternice. Care? Peste 70 de ani, poate că descendenții vor ști...
      Acum altceva este important pentru noi. Dacă echipa căreia se află această persoană câștigă, ce se va schimba? Partea bună este că CEVA SE VA SCHIMBA, pentru că actuala politică americană este extrem de periculoasă pentru noi. Mai mult, este periculos nici măcar cu o orientare anti-rusă. Clinton și grupul ei de „specialiști” sunt în mod clar inadecvați! Aceasta este problema.
      Majoritatea calculelor și deciziilor lui Clinton sunt greșite. Doamnă Oblom, nu puteți spune altfel. Incapacitatea de a vedea imaginea reală, inadecvarea evidentă, eșecurile totale cauzate de aceasta - așa că puteți strica orice. Ea fumează. Ca - de ce nu? Puterea inamicului are un conducător rău, dar este mai bine pentru noi... dar aceste decizii rezonabile pot fi prezise. Iar prostia este nelimitată, așa că de fiecare dată ne trezim nepregătiți pentru următoarea prostie. Prost. Toți sunt răi.
      Trump va lucra pentru Statele Unite, nu pentru niște idei nebunești. Iată o bază solidă pentru orice acțiuni și decizii. Va accepta un astfel de acord, acesta degeaba, aici vom fi de acord clar, aici trebuie să cedem, aici va ceda dacă îi dăm asta... Lavrov va fi încântat. Se va simți imediat mai bine, pentru că într-adevăr nu are rost într-o confruntare degerată.
      Țările noastre au un câmp de manevră considerabil în care putem lucra RECIPROC BENEFICIU pentru prosperitate, fiecare pentru propria sa. Un alt lucru este că acest lucru este contrar puterii financiare supranaționale, care joacă zero. Jocul lor va avea de suferit imediat dacă isteria va fi înlocuită de politică, iar banii merg către americani, și nu către magnații financiari cu nume americane. Mă întreb pe ce se bazează Trump și echipa aici? Ei bine, să vedem...
  8. +5
    1 august 2016 07:04
    Citat din rude
    . Partidul ajunge la putere, lobby-ul său, diverse corporații hrănindu-l și hrănindu-l pe cheltuiala lui.

    Trump este doar unul dintre cei care fac asta de foarte mult timp... Și atunci, cine a spus că este singur? Exprimă tocmai părerea acestui grup de americani. Și își permit să...
    1. +9
      1 august 2016 07:35
      Aici sunt de acord că, dacă Trump a fost aprobat ca candidat republican, atunci în spatele lui se află în mod clar un grup influent de domni capitaliști. Care la început s-a îndoit ușor de alegere, apoi a decis să nu fie în rolul măgarului lui Buridan, ci să parieze pe un pragmatist.
      Clinton, cu declarațiile ei isterice, nu a făcut decât să întărească opinia elitei republicane că doi democrați la rând la Casa Albă este prea mult, iar Hillary nu i se poate opune decât același puști degerat (din exterior și verbal). Și acest „copil” a reușit să devină miliardar de două ori - odată a dat faliment, dar a reușit să iasă, adică. el este departe de , își cunoaște treaba.
      Din punct de vedere intelectual, înțelegem și că nu îl va săruta pe Putin, dar cumva, pur uman, Trump provoacă mai multă simpatie decât Clinton.
  9. +8
    1 august 2016 07:14
    Înțeleg cu sufletul că oricine va ajunge președinte nu va schimba politica SUA față de Rusia, dar eu îmi doresc foarte mult pe Clinton pierdut.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +2
      1 august 2016 10:06
      Bunica asta mă sperie. Aruncă o privire la expresiile feței ei.
  10. +9
    1 august 2016 07:41
    Luni, 25 iulie, Trump a spus că, atunci când va deveni președinte, va lua în considerare crearea unei cooperări militare cu Putin pentru a lupta împotriva Statului Islamic, o grupare teroristă care controlează granițele Siriei și Irakului, ceea ce ar pune capăt izolării internaționale a Rusiei din cauza lovitură de stat în Ucraina.și capturarea Crimeei.

    Miercuri, 27 iulie, Trump, după ce a făcut schimb de complimente cu Putin, a mers și mai departe, spunând că va lua în considerare pretenția Rusiei asupra Crimeei și va ridica sancțiunile impuse Rusiei în legătură cu revolta separatistă din Ucraina.

    Avertismentul miliardarului că va ignora clauza NATO, care spune că un atac asupra unuia este un atac asupra tuturor, a șocat întreaga alianță, în special cele trei țări baltice care făceau parte din URSS.
    1. +2
      1 august 2016 07:44
      Acum, dacă toate promisiunile electorale au fost îndeplinite, atunci pentru Trump cu ambele mâini. Dar acestea sunt promisiuni care, în general, nu valorează nimic.
  11. +3
    1 august 2016 07:51
    Autorii, în „celebra operă” erau veste de picătură.
    1. +1
      1 august 2016 08:35
      Aceștia erau oameni ciudați și amuzanți pe vremea noastră.

      Aproape toți purtau veste albe și pălării de paie. Unii purtau chiar pălării din paie Panama întunecate. Și, desigur, toată lumea purta deja gulere îngălbenite, amidonate, din care se ridica gâturile păroase ale puiului.
  12. 0
    1 august 2016 07:57
    Rușii nu sunt deosebit de interesați de tema alegerilor americane.


    Deci, nu contează că jumătate dintre ruși, conform sondajelor, consideră alegerile importante...

    Mai mult de jumătate dintre ruși (59%) consideră că rezultatul luptei pentru președinția SUA dintre candidații republicani și democrați Donald Trump și Hillary Clinton este important pentru Rusia, relatează VTsIOM.
    Sondajul întreg rusesc al VTsIOM a fost efectuat în perioada 9-10 iulie în 130 de așezări din 46 de regiuni ale Rusiei, printre 1,6 mii de oameni. Eroarea statistică nu depășește 3,5%.
    Alegători cu pancarte în sprijinul candidaților la președinția americană Hillary Clinton și Donald Trump.



    http://ria.ru/politics/20160801/1473278328.html
  13. +3
    1 august 2016 08:01
    Nu există nicio diferență între „democrați” și „republicani”. Există diferențe. Unii trag primii. și apoi au citit drepturile, alții mai întâi au citit drepturile și apoi împușcă.
  14. +1
    1 august 2016 08:02
    președintele din Statele Unite este un șef vorbitor ales, dacă își începe politica de a se înclina în dezacord cu păpușarii, atunci, așa cum o fac de obicei, ei pur și simplu elimină el, pentru mine, desigur, este mai bine să am un dialog cu pragmaticul Trump decât cu o femeie isterica nebună
  15. +2
    1 august 2016 08:08
    A fost vreodată președinte vreun american? sau este posibil doar pentru emigranti?chiar un african a condus tara
    1. +3
      1 august 2016 08:52
      Citat din seregatara1969
      sau este posibil doar pentru emigranti?chiar un african a condus tara


      Ei bine, în general, toți sunt imigranți. Să intre a n-a generație, dar totuși. Atunci devine șeful statului liderul Cherokee sau Apache, apoi va fi un președinte american.
      1. -5
        1 august 2016 11:23
        „Păi, în general, toți sunt emigranți” ////

        Acest lucru se poate spune despre aproape orice locuitor al Pământului.
        Tot timpul au existat mișcări globale sau locale ale popoarelor
        din cauza schimbărilor climatice, secetelor, epidemilor, invaziilor
        alte națiuni etc.

        Indienii au venit în America și din Asia nu cu mult timp în urmă, conform standardelor istorice.
        1. 0
          2 august 2016 18:01
          Citat din: voyaka uh
          Acest lucru se poate spune despre aproape orice locuitor al Pământului.


          Și dacă o iei și mai adânc, atunci suntem cu toții negri. Africa este leagănul civilizației umane. Pe lângă Coreea de Nord, au propria lor versiune a Super-Juche Neanderthal, de la care ne-am început cu toții cursa... hi
  16. +1
    1 august 2016 09:09
    Citat: Mythkada
    Barack Hussein Obama a urmat o politică anti-israeliană pe tot parcursul domniei sale. Oricare dintre candidații actuali este mai bun pentru noi decât Obama. Dintre aceștia, Trump este de preferat pentru noi, dar șansele lui sunt mici...


    Lobby-ul evreiesc din Statele Unite este strâns legat de Partidul Democrat și, după cum spun cercetătorii, Hillaryuga este mult mai bun decât Trump în a construi legături cu organizații evreiești influente din Statele Unite. Și ei, în consecință, îl vor sprijini pe Clinton. Va fi mai bine pentru Israel? Așteaptă și vezi. Relațiile SUA-Israel sunt un subiect pentru o discuție separată.
  17. 0
    1 august 2016 09:11
    nu este nevoie să ghicești măcar zațul de cafea sau altceva. Sistemul din SUA este chiar mai previzibil decât în ​​Rusia. După toate regulile dramaturgiei, Clinton ar trebui să câștige. Amintiți-vă de pistolul Cehov de pe perete. Pe același principiu, a venit la putere un președinte de culoare... Vă puteți crede, dar în curând va apărea acolo un președinte indian. Dacă Vova Putin nu-l depășește.
  18. +1
    1 august 2016 09:20
    Cum ar spune "veste de muselina" din celebra lucrare, Trump este capul...
    ... cu o corectie ma-a-a-lenesa: "vestele stiuca" ...
  19. 0
    1 august 2016 09:28
    În general, Trump declară un curs rațional pentru Statele Unite - nu „dezvoltare intensivă” din cauza concentrării capitalului financiar, ci, de fapt, cărți verzi fără valoare, ci o „cale de dezvoltare extinsă” condiționat în al șaselea mod tehnologic emergent de economia și crearea condițiilor preliminare pentru tranziția la a șaptea...
    Bărbatul se uită departe! inteligent... arata ca un evreu...
  20. 0
    1 august 2016 09:28
    Aș fi foarte surprins dacă Trump câștigă alegerile. În lumina dezvoltării „democrației americane”, următorul președinte ar trebui să fie o femeie. Sunt aproape sigur că există un fel de dovezi compromițătoare „letale” cu privire la Trump, care vor fi prezentate în ultimul moment și vor „elibera calea” lui Clinton.
    De fapt, atacul a început deja prin intermediul soției sale, fost model de modă, iar o carieră în această afacere poate fi bogată în povești foarte picante.
    Dar principala vulnerabilitate a lui Trump este cariera lui în afaceri. A pierdut deja aproape totul și a putut să se „incească” din nou, probabil că are niște „farse” cu taxe – și asta nu se iartă în state.
    Permiteți-mi să vă reamintesc că Al Capone a intrat în închisoare nu pentru afacerea sa criminală, ci pentru că nu a plătit impozite pe ea.
  21. +1
    1 august 2016 09:56
    Președinții nu sunt aleși, ci selectați. (C)
  22. 0
    1 august 2016 10:26
    Dintre două rele, este mai bine să-l alegi pe cel mai mic. Trump, în ciuda ciudateniilor sale, este cel mai potrivit dintre candidați. Clinton este, în primul rând, o femeie, în al doilea rând, inadecvată, în al treilea rând, cu o „istorie proastă”, iar în al patrulea rând, urăște Rusia. În acest moment, Trump este opțiunea mai bună.
  23. +2
    1 august 2016 10:27
    Citat: Choi
    Mai mult de jumătate dintre ruși (59%) consideră că rezultatul luptei pentru președinția SUA dintre candidații republicani și democrați Donald Trump și Hillary Clinton este important pentru Rusia, relatează VTsIOM.

    Vă place sau nu, dar planeta noastră numită Pământ este ca un mare lagăr de prizonieri, format din multe barăci de dimensiuni diferite. În fruntea fiecărei barăci se află un deal, tabăra este condusă de un naș. Are un fond comun (FMI) și un fond de bande (G7, până de curând G8). Pentru cei mai obtuși voi explica: nașul este președintele Statelor Unite, el este și conducătorul lumii. Trebuie să te comporți în tabără conform conceptelor pe care le stabilește pasarela și nașul, altfel va avea loc o confruntare. Daca undeva un punk sau o fraera fara centura - dealuri jignite alearga la nas. El, împreună cu pasarela, aranjează o confruntare, dacă este necesar, trimite tauri să pedepsească barăcile neglijente. Când oponenții-sceptici îmi spun că comparația mea este vulgară și nu este corectă, pur și simplu cobor la un nivel de management mai scăzut, corespunzător mai înțeles. În funcție de specific, exemplele sunt ușor diferite. Ei bine, de exemplu, adversarul este un medic. Apoi aterizez exemplul așa. În spitalul lor mare există un cap. ramură (deal). Și capul spital (nașul) s-a supărat pe vreun doctor și l-a înmulțit cu „0”. Și capul departament (deal) fără știrea nașului l-a luat la el și l-a încălzit. Întrebare. Ce se va întâmpla cu acest cap. departament (deal), dacă nașul află despre asta? Hee Hee. În cel mai bun caz, ambele (medicul și dealul) vor fi înmulțite cu „0”, în cel mai rău caz, secția (baraca) va fi demontată și distribuită barăcilor învecinate. Adversarul este ușor de acord cu acest exemplu, deoarece știe perfect că așa va fi, indiferent de domeniul de activitate și de forma de proprietate. Deci, de ce crezi tu, dragă adversar, că EXISTĂ diferit. Și așa crezi pentru că pentru a acoperi esența goală și cinică a politicii, bazată, de fapt, pe aceleași concepte, s-au inventat demult haine frumoase: limbaj deosebit, politețe și protocol, care de fapt nu sunt altceva decât soiuri sofisticate obișnuite. verbiaj, bigotism și ipocrizie. Demență uimitoare pentru o persoană alfabetizată și experimentată. Ei bine, cu durerea la jumătate, ne-am dat seama de concepte, iar oponentul sceptic părea să înțeleagă totul.
  24. -4
    1 august 2016 10:29
    Citat: centurion
    Ei bine, cu durerea la jumătate, ne-am dat seama de concepte, iar oponentul sceptic părea să înțeleagă totul.

    Apoi problema de control:
    1. Mai 2013. Un anume tip Snouden l-a enervat pe șeful fugind cu un computer plin de fișiere secrete de la cazarma centrală a SUA (unde șeful este și un deal) până la cazarma Gon
    2. iunie 2013. Un anume boier de la cazarma Ru a anunțat public pe neașteptate că dacă domnul Snouden depune cerere poate fi adăpostit în cazarma Ru.
    3. iulie 2013. Potz Snouden, pe drumul de la cazarma Gon (unde au început să ajungă taurii plugarului) spre cazarma Insulei, s-a oprit pe holul cazărmii Ru și a scris o declarație.
    4. La 1 august 2013, dealul cazărmii Ru i-a permis lui Snouden să se adăpostească în cazarma Ru.
    5. Pe 4 august 2013, nașul a spus că cazarma Ru și dealul ei vor plăti scump pentru asta și a anulat o vizită amicală la cazarma Ru, planificată pentru 7 august.
    6. Noiembrie 2013. În baraca Ua adiacentă cazărmii Ru, buza (Maidan) începe cu hrănirea taurilor plugarului.
    7. februarie 2014. Divizia SS „Galicia”, reînviată de taurii aratului, ia capitala cazărmii Ua și lansează o ofensivă spre est.
    8. Atunci știi totul singur...
    Să încercăm să răspundem la întrebările inevitabile:
    1. Există o suspiciune puternică că Snouden a fost inițial destinat barăcilor Chinei, dar au fost suficient de deștepți pentru a nu se îndrăgosti de acest cârlig gol.
    2. De ce era nevoie de acest măgar Snouden în cazarma Ru?
    3. Ce nu știa echipa de informații din cazarma Ru că știa acest tip Snouden?
    Nu era nevoie de el de nimic. L-a adăpostit pe Snouden doar din ciudă, pentru a-l enerva pe naș. Dar să te comporți așa cu un naș nu este conform regulilor. Acesta este huliganism.
    Ce este în materia uscată? Nașul la distanță nu vede movila barăcii lui Ru, nici măcar nu sună, l-a dat afară din pasarelă, l-a excomunicat din fondul comun, vecinii închid baraca lui Ru cu sârmă ghimpată. O consolare, am reușit să desfacem aripa lui Kr la cazarma Ua. Acum, Forțele noastre Aerospațiale trebuie să câștige iertarea, supărând dușmanii nașului din Siria. Dar actualul naș, fără echivoc, nu va mai ierta, nu după concepte. Toți speră în următorul naș, dar și acolo sunt puține șanse. Ei bine, cum să te întorci la pasarelă și la fondul comun, în general este acoperit de întuneric.
    Dar pentru oricine, trebuie să suportați nașul, altfel nu vor da viață. Da, și trebuie să ne întoarcem pe pasarelă, altfel tabăra va fi condusă fără noi. Nu este o idee că trebuie să ai grijă în primul rând de interesele cazărmii tale, dar, în același timp, trebuie să te comporți conform conceptelor, altfel vor fi doar inamici în jur. Fără concepte - acesta este haos. Este imposibil să te comporți în lagăr conform legilor punkilor de curte, fie și doar pentru că punkii de cele mai multe ori ajung prost. Ori îl vor lega polițiștii, ori îl vor coase hoții.
    După cum știți, proverbe și zicale sunt un cheag concentrat al filozofiei trecutului. Există și acest lucru în folclorul nostru: „Moscova a ars dintr-o lumânare penny”. După cum se spune, nici scădeți, nici adăugați.
    1. +4
      1 august 2016 13:05
      După părerea mea, te-ai „transferat la baraca nașului” puțin.
  25. +4
    1 august 2016 10:42
    Citat: rotmistr60
    Înțeleg cu sufletul că oricine va ajunge președinte nu va schimba politica SUA față de Rusia, dar eu îmi doresc foarte mult pe Clinton pierdut.

    Da, "suflet" a face cu ochiul Pur și simplu nu pot uita fraza lui Clinton când a ieșit din „durka”, unde, de exemplu, era în curs de reabilitare după scandalul cu Monica. Atunci un corespondent a surprins-o „pe trepte” și a întrebat-o ce crede despre toate „asta” (adică scandalul cu Monica), și-a iertat soțul și toate astea, la care Clinton a răspuns cu un rânjet posomorât: „Ce fac eu cred că... cred că toți bărbații ar trebui castrați. Serios. Și o voi face... dacă voi fi președinte..."
  26. +2
    1 august 2016 11:47
    Odată cu pierderea Crimeei, chiar și ca bază pentru unitățile NATO, nu este interesant.


    Ei bine, aici autorii s-au lăsat puțin duși de cap. Ucraina este interesantă pentru NATO nu numai în Crimeea.
    Dacă rachetele sunt localizate în regiunile Sumy sau Cernihiv, atunci timpul lor de zbor către Moscova este atât de redus încât sistemele de apărare aeriană ar putea să nu aibă timp să le intercepteze.
    Statele Unite nu doar vor arunca un astfel de potențial atu, ci vor încerca să o folosească cumva. Vor fi mai multe jocuri aici.
  27. +1
    1 august 2016 11:55
    Alegerile americane sunt un spectacol măreț! Trump poate promite orice de dragul președinției. În timp ce el îl găsește pe klintosh pe Twitter, cei mari negociază, împart piețele, dezvoltă o strategie GENERALĂ de acțiune și un plan pe 10 ani. Dar planurile lor nu s-au schimbat - superioritatea globală în lume, a cărei cauză este epuizarea „sângelui economiei” - petrolul. Saudiții rămân fără provizii și iată o bucată sub nasul lor - Arctica. În America, toți oamenii de afaceri. s-a investit prea mult în politica anti-rusă pentru a o anula, așa că vor continua să apese cu încăpățânarea unui berbec, deoarece avantajul este de partea lor - Rusia este într-un cerc de foc, vine un mare război în Europa , și stau în spatele unei bălți întregi și cu o grămadă de rezerve acumulate, gata să-i „ajute” pe ruși să pună lucrurile în ordine în Europa și Orientul Mijlociu (frumos creat de americani), în schimb, tăind cea mai grasă bucată de Arcticul.

    Femeia Clinton va ajunge la putere cu o marjă minimă. Spectacolul va fi cu adevărat uimitor.
    1. +1
      1 august 2016 12:07
      Citat din Jonny
      marii mari negociază, împart piețele, dezvoltă o strategie GENERALĂ de acțiune și un plan pe 10 ani

      - o greseala. „Vorotyli” nu este deloc o singură forță, există și diferite „grupuri de interese” acolo
      - unele dintre aceste grupuri o susțin pe Hillary, altele îl susțin pe Trump

      Citat din Jonny
      s-a investit prea mult în politica anti-rusă pentru a o anula, așa că vor continua să apese cu încăpățânarea unui berbec, deoarece avantajul este de partea lor - Rusia este într-un cerc de foc, vine un mare război în Europa , și stau în spatele unei bălți întregi și cu o grămadă de rezerve acumulate

      - mdya ... onolitega, totuși ceea ce

      Iată, dintr-o sursă mai informată și analitică:

      Citat: http://crimsonalter.livejournal.com/91507.html
      Trump nu este un înger, nu este un agent al lui Putin, nu este un rusofil, nu este un drăguț și, în general, o persoană destul de neplăcută. Dar, dacă Trump devine președinte, atunci a) proiectele neocon sunt reduse (de exemplu, „Ucraina domnului Kagan”), b) o oarecare raționalitate revine relațiilor dintre SUA și Federația Rusă, precum și SUA și UE, ceea ce este absolut imposibil dacă ajunge la puterea lui Clinton, c) încetinirea și anularea parțială a globalizării, ceea ce este benefic atât „izolațiștilor” care stau în spatele lui Trump, cât și nouă.
      Există un mare dezavantaj la toate acestea. Trump are o șansă reală să „repare” (într-un mod foarte dureros, dar totuși să repare) economia americană. Clinton o va strica cu siguranță, dar există un alt minus: dacă nebunii (în sens clinic) ajung la putere maximă în SUA, atunci riscul unui război nuclear devine prea mare. Mai bine îl lăsăm pe Trump să repare economia americană

      Și mai mult:

      Citat: http://politrussia.com/world/voryuga-tramp-i-599/
      Comparând Clinton și Trump, cineva își amintește involuntar replicile lui Brodsky - „Îmi place un hoț mai mult decât un sânge”. Capacitățile personale ale președintelui american nu ar trebui supraevaluate din cauza sistemului umbră de control și echilibru existent în Statele Unite, dar victoria lui Trump sau Clinton va fi un marker clar care dintre cele două coaliții de elite americane va avea mai multe. influență asupra politicii SUA - „hoți” (Trump) sau „sugători de sânge” „(Clinton)


      Citat din Jonny
      Femeia Clinton va ajunge la putere cu o marjă minimă

      - Iti urez noroc...
      nimic personal, crede-mă. da
  28. 0
    1 august 2016 14:58
    Atitudinea americanilor față de viitoarele alegeri este foarte bine arătată de reclama care a fost agățată în orașul nostru:


    „Te muți în Canada? Îți putem vinde casa.
    Imobiliare Jeff Cook.
  29. +1
    1 august 2016 15:44
    Și dacă un american devine președinte al Statelor Unite? Trimite negrii în Africa, albii merg acasă în Europa și dau pământul nativilor americani, adică indienilor.
  30. 0
    1 august 2016 16:39
    Cât despre mine, Clinton este mai bună, inamicul este imediat vizibil. Și Trump este încă un american deștept.
  31. 0
    1 august 2016 16:46
    Nu cu un tac ca un băț, care este diferența, Trump - Clinton! Când vor ajunge la putere, atunci vom judeca cine este mai bun. Și ghiciți ce, să lăsăm pe seama ghicitorilor.
  32. 0
    1 august 2016 17:47
    Schimbările vin. Și aceste schimbări vor fi destul de grave.
    Nu există nicio dispută. Sau nu foarte rău, sau foarte rău. Încă nu ne-am obișnuit. Deci asta nu este o știre. Între timp, ascuțim cuțitele. Un cuțit ascuțit este întotdeauna de ajutor. Mai multe noduri de tăiat.
  33. +1
    1 august 2016 18:37
    Citat: Freeper
    În lumina dezvoltării „democrației americane”, următorul președinte ar trebui să fie o femeie.


    Și după ea, - păcăleș. Ei bine, dacă America rămâne. Deși toți...
  34. 0
    1 august 2016 19:33
    Există un singur motiv care mă face să mă sprijin pe Trump: Clinton (fie ca sexul frumos să mă ierte) este o femeie inadecvată, amarată, feminizată, care evident nu înțelege pericolul unei apocalipse nucleare. Dacă doar unul dintre mânuitorii ei vrea nebunește să apese butonul, există șanse mari ca Clinton să transmită isteric comanda fără prea multă ezitare. Cel puțin la ce să ne așteptăm de la ea este intrarea contingentelor NATO în Ucraina. Astfel de indivizi, care se hrănesc exclusiv cu politică, și nu cu propria afacere construită, nu numără banii contribuabililor, îi „stăpânesc”. Deci mai bun este Trump, care are o abordare mai echilibrată a deciziilor militare. Restul diferențelor nu sunt critice pentru noi - nu trebuie să așteptați favoruri nici într-un fel sau în altul.
  35. +1
    1 august 2016 20:35
    „O adevărată agitație în rândul armatei americane a fost provocată de cuvintele candidatului democrat la președinție Hillary Clinton, cu privire la planurile ei pentru Rusia”. - relatează o cunoscută publicație americană pentru armată.

    După un interviu acordat Fox News, în care candidata americană la președinție Hillary Clinton a acuzat în mod direct serviciile de informații ruse de piratare în serverele de corespondență ale Partidului Democrat, au fost dezvăluite câteva detalii despre corespondența personală.

    Potrivit doamnei Clinton, ajunsă în publicația noastră, în calitate de președinte al Statelor Unite, intenționează să învingă Rusia, după care va veni paradisul pentru toți americanii.

    Se zvonește că candidatul la președinția SUA a spus literalmente următoarele:

    „Fiind președintele unei mari puteri, cu siguranță voi face tot posibilul pentru a învinge Rusia ca principală amenințare pentru Statele Unite, după care fiecare dintre noi va avea un profit mare - vom face plajă în Crimeea, vom bălăci în Baikal, vom face grătar. pe lemn de mesteacăn, mergeți la pescuit în Sakhalin.Ne vom scălda în petrol și gaze, vom respira cel mai proaspăt aer și vom simți absolut nicio limitare în resurse și distanță.

    Fără îndoială, acest lucru va necesita ceva efort, dar mă descurc. Echipa mea acordă o mare atenție opoziției ruse - americanii și-au hrănit întotdeauna „pudelii”, cei mai ascultători primesc „oasele grase”. Când vom învinge Rusia, din păcate, vom reveni la practica rezervațiilor și este greu de subestimat experiența istorică cu indienii de aici. Toată lumea din aceste teritorii trebuie să lucreze pentru binele Statelor Unite. În viitor, politica noastră va fi interzicerea completă a natalității populației Rusiei. Apropo, cele mai strălucite personalități ale opoziției ruse urmează deja recomandările noastre și refuză să aibă copii, iar acest lucru nu poate decât să ne bucure. Avem multe planuri pentru Rusia și implementarea lor va face din Statele Unite singura putere a cărei putere va subjuga întreaga lume.


    Problema este că astăzi acești pudeli sunt reținuți puțin de Putin. Din nou, oricine devine președinte al Statelor Unite, acești pudeli rămân la pârghiile puterii și finanțelor în Rusia. Așa că vor trăda și vor vinde în mod constant țara americanilor, pentru că din anumite motive, acești pudeli chiar primesc comenzi. Așa că nu ne interesează prea mult alegerile din America, pentru că o haită de bătrâni corupți se ocupă de casa noastră.
  36. 0
    1 august 2016 21:49
    Cel mai bun lucru pentru Rusia pe care îl promite sosirea lui Trump este schimbarea partidului nostru liberal în cercurile conducătoare din țara noastră. Liberalii noștri vor pierde sprijinul și finanțarea din străinătate și, cel mai important, imunitatea

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”