Mass-media: NSA ar putea riposta împotriva Rusiei printr-o lovitură cibernetică

45
După ce a spart serverele Partidului Democrat din SUA, Agenția Națională de Securitate (NSA) ar putea încerca un atac cibernetic de represalii asupra departamentelor guvernamentale ruse, relatează life.ru canal de mesaje ABC News.



Potrivit interlocutorului canalului, în spatele atacului se află cel mai probabil hackeri ruși, iar pentru a stabili cu exactitate acest fapt se ia în considerare opțiunea hacking-ului de represalii.

„Din punctul de vedere al misiunii de informații externe, unul dintre lucrurile pe care trebuie să le facem este să încercăm să înțelegem cine a făcut hacking-ul, cine este responsabil pentru încălcări. Vom folosi puterile de informații străine ale NSA pentru a afla cine a făcut-o și pentru a primi atribuirea. Este o muncă grea, dar este una dintre responsabilitățile noastre”, a declarat ofițerul NSA Robert Joyce reporterilor.

Amintiți-vă că recent FSB a raportat că rețelele de calculatoare a aproximativ 20 de departamente ale organizațiilor rusești au fost infectate cu programe spion rău intenționate.

Potrivit FSB, „calculatoarele autorităților statului, instituțiilor științifice și militare, întreprinderilor complexului militar-industrial și alte infrastructuri critice ale țării au fost infectate”.

„După infiltrarea în sistem, malware-ul încarcă modulele necesare și apoi poate intercepta traficul de rețea, asculta, face capturi de ecran, pornește independent camerele web și microfoanele, dispozitivele mobile, înregistrează audio și video, precum și date despre apăsarea tastelor”, a explicat. în departamentul de energie.

Se observă că specialiștii FSB, împreună cu alte departamente, „au efectuat un set de măsuri pentru a identifica toate „victimele” programului rău intenționat în Rusia, precum și pentru a localiza amenințările și a minimiza consecințele cauzate de distribuirea acestuia”.
  • REUTERS/Kacper Pempel
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    1 august 2016 08:58
    După ce a spart serverele Partidului Democrat din SUA, Agenția Națională de Securitate (NSA) ar putea încerca un atac cibernetic de represalii asupra departamentelor guvernamentale ruse, relatează ABC News pentru Life.ru.

    Cine se ceartă. Ei pot. Și atunci se va vedea)))
    1. +24
      1 august 2016 09:05
      Cine se ceartă. Ei pot. Și atunci vei vedea.)


      Cuvântul cheie aici este „reciproc”... Ca, totul a fost deja dovedit, iar Trump este protejatul Moscovei. a face cu ochiul Iar „ofertele” lui Clinton trec în umbră.
      1. +11
        1 august 2016 09:29
        Citat din dauria
        Ca, totul a fost deja dovedit

        Nimeni nu a avut de-a face cu Boeing-ul din Malaezia. M-au învinuit imediat.
        Înțelege, nu înțelege, oricum te vor învinovăți. Și chiar dacă își dau seama și își dau seama că au fost acuzați fără discernământ, vor uita să-și ceară scuze. hi
        1. +14
          1 august 2016 09:36
          Citat: ImPertz
          Nimeni nu a avut de-a face cu Boeing-ul din Malaezia. M-au învinuit imediat.

          Când îi întreb pe ucrainenii care locuiesc la Kiev, cine, după părerea dumneavoastră, a doborât Boeing-ul? Ei îmi răspund clar - Rusia. Eu zic, cum e, dar negocierile dispecerilor și datele de control obiectiv, și cutiile negre și natura pagubei de pe linia doborâtă?
          Ei îmi răspund - ieși afară, svovoloch, propagandistul lui Putin, vite, moscovit, valiză Rusia stație.

          Ceva de genul))) făcu cu ochiul

          PS
          Din fericire, am comunicat de la distanță, la cenzor) Altfel ar fi fost uciși)
          1. -7
            1 august 2016 12:31
            Citat: _Vladislav_
            Când îi întreb pe ucrainenii care locuiesc la Kiev, cine, după părerea dumneavoastră, a doborât Boeing-ul? Ei îmi răspund clar - Rusia. Eu zic, cum e, dar negocierile dispecerilor și datele de control obiectiv, și cutiile negre și natura pagubei de pe linia doborâtă?
            Ei îmi răspund - ieși afară, svovoloch, propagandistul lui Putin, vite, moscovit, valiză Rusia stație.


            Nu am cuvinte -
            „Conform datelor confirmate oficial de partea ucraineană, la 4 februarie 2015, în urma conflictului armat din estul țării, forțele aeriene și terestre ucrainene au pierdut 11 aeronave din focul inamic (1 An-30 , 1 An-26, 1 Il-76, 2 Su-24, 2 MiG-29, 4 Su-25), 7 elicoptere (3 Mi-8 și 4 Mi-24) și două vehicule aeriene fără pilot cu reacție Tu-143.

            Ucrainenii mint - ei înșiși și-au doborât MiG-29 An-30 An-26 Su-25 cu Buk-urile lor,
            și Boeing SAM s-a prăbușit....
            1. +2
              1 august 2016 13:32
              Citat: DimerVladimer
              Forțele aeriene și terestre ucrainene au pierdut 11 aeronave (1 An-30, 1 An-26, 1 Il-76, 2 Su-24, 2 MiG-29, 4 Su-25), 7 elicoptere (3 Mi-8 și 4). Mi-24) și două vehicule aeriene fără pilot cu reacție Tu-143.

              ai, ai....
              Apoi văd că ukroinii nu mai folosesc aviația împotriva milițiilor. Aparent bine hrănit lol )))
              În cele din urmă s-a întâmplat că nu era nevoie să zboare. Deși este nevoie de mult timp pentru a ajunge la ei, precum oile.)
            2. +2
              1 august 2016 15:24
              Citat: DimerVladimer
              Ucrainenii mint - ei înșiși și-au doborât MiG-29 An-30 An-26 Su-25 cu Buk-urile lor,
              și Boeing SAM s-a prăbușit....

              Dar nimic că toate avioanele și elicopterele de luptă și de transport militar doborâte au fost semnificativ SUB coridoarele aeriene civile?
              Nimic din ceea ce Ucraina sa dovedit a fi principalul „beneficiar”?
              Nimic din ceea ce împușcătura a fost efectuată din prima linie?
              Cum se corelează mișcarea sistemelor de apărare aeriană ale Forțelor Armate ale Ucrainei în Donbass cu toate acestea?
              Uneori trebuie inclusă logica și nu tot ceea ce este dat.
          2. +2
            1 august 2016 12:53
            Aici oamenii, văd, au decis să arunce cu pălării adversarului, naivitatea criminală. Spionajul cibernetic a fost efectuat de americani de foarte mult timp și la nivel de sistem, inclusiv utilizarea celor mai mari corporații IT în propriile lor interese. Colectarea și prelucrarea informațiilor aparent nesemnificative le poate îmbunătăți calitatea. Având informații de înaltă calitate, este mult mai ușor să se infiltreze în câmpul informațional al victimei, de exemplu, pentru informații sau obținerea de informații comerciale critice (obținerea de avantaje non-piață, spionaj industrial). De ce sunt deja interesate corporațiile. Astfel, cooperarea serviciilor speciale cu corporațiile devine reciproc avantajoasă. Astfel încât. Și porți pălării.
            1. +1
              1 august 2016 13:50
              Cine se ceartă?! Doar la noi o pot face în așa fel încât toată lumea să se culce, unii de durere, alții de râs)))
        2. +5
          1 august 2016 10:07
          Citat: ImPertz
          Înțelegeți, nu înțelegeți, ei încă vor da vina

          deci cât a fugit din autobuz beţivul principal de la periferie cu o bucată de fier. aici este dovada...
        3. WCS
          +4
          1 august 2016 11:14
          Nu este nevoie să instalați ferestre diferite pe „calculatoarele autorităților statului, instituțiilor științifice și militare, întreprinderilor complexului militar-industrial și altor obiecte ale infrastructurii critice a țării”. Ai nevoie de propriile sisteme de operare.
      2. +2
        1 august 2016 10:11
        Una dintre activitățile contrainformațiilor este dezinformarea inamicului. Cred că virușii lor au voie să se infiltreze în bazele de date „necesare”.
  2. +21
    1 august 2016 08:59
    „După infiltrarea în sistem, malware-ul încarcă modulele necesare și apoi poate intercepta traficul de rețea, asculta, face capturi de ecran, pornește independent camerele web și microfoanele, dispozitivele mobile, înregistrează audio și video, precum și date despre apăsarea tastelor”, a explicat. în departamentul de energie.


    Nehru la serviciu pentru a urca pe site-uri porno. Fă afaceri.
    1. +9
      1 august 2016 09:14
      Cum ai decis că site-urile porno? Se uita la desene animate!
      1. +12
        1 august 2016 09:32
        Nu numai că stăm și pe topwar... lasă-i să citească
  3. +7
    1 august 2016 09:04
    "Din punctul de vedere al misiunii de informații străine, unul dintre lucrurile pe care trebuie să le facem este să încercăm să înțelegem cine a făcut hacking-ul, cine este responsabil pentru încălcări. Vom folosi puterile NSA pentru a conduce informații străine pentru a înțelege cine a făcut-o și primește atribuire. E o muncă grea, dar e una din responsabilitățile noastre”, ei bine, birocrația în acțiune... Ar trebui să fie mai simplu – vrem, dar nu putem!!! Și asta este deja impotență... lol
    1. +1
      1 august 2016 17:26
      E mai ușor să fim - vrem, dar nu putem!!! Și aceasta este impotența.


      Nu vă aruncați pălăriile. Despre ce nimeni nu poate scrie. Și cum au fost dezactivate computerele programului nuclear al Iranului. Și cum au ascultat-o ​​pe Merkel. Devine cunoscut doar atunci când există scurgeri.
  4. +7
    1 august 2016 09:07
    Nu înțeleg un lucru.. de ce ar trebui Rusia să pirateze serverele democraților americani? .. Rusia o are pe Hillary Clinton, ea însăși ne scurge totul prin SMS și nu este necesar să ne încordăm bine
  5. +5
    1 august 2016 09:08
    cel mai probabil, hackerii ruși stau în picioare

    Ceva prea modest pentru un american. Clinton, fără nicio dovadă, a spus deja „luminevo”, înseamnă „luminevo”. Din anumite motive, îmi vine în minte o figură ucraineană foarte activă, care a fost inițiatorul sechestrului bisericilor ortodoxe și principalul detractor al Patriarhiei Moscovei. A ajuns să fie lovit de fulger. Asta vreau să spun, mai devreme sau mai târziu, dar va trebui să răspunzi pentru tot răul pe care l-ai creat.
    1. +5
      1 august 2016 09:28
      Citat: rotmistr60
      . Asta vreau să spun, mai devreme sau mai târziu, dar va trebui să răspunzi pentru tot răul pe care l-ai creat.

      Așa e! Dumnezeu îl marchează pe ticălos!
      1. 0
        1 august 2016 09:50
        Ai dreptate, compatriote. Și să sperăm că mai multe note (necinstiți).
  6. +1
    1 august 2016 09:09
    Nu împroșcați monitorul, pervertiți! râs
  7. +4
    1 august 2016 09:11
    Toate acestea sunt pur populism preelectoral. În acest caz, democrații. Ei joacă o carte cu Rusia pentru alegătorii „alfabetizați” și ascultători. Hillary - Rusia este un dușman teribil - (te-ai teamă), dar te pot proteja de el. Trump - Rusia nu este atât de rea, ISIS este rău (să fie frică), dar te pot proteja de asta. Dar, în practică, indiferent cine câștigă, vectorul politic va rămâne neschimbat - Statele Unite sunt o superputere, iar restul ar trebui să fie vasalii săi și nimic altceva.
  8. +1
    1 august 2016 09:12
    SUA vor să devină un pustiu radioactiv...
    1. 0
      1 august 2016 19:04
      Și sticlă în același timp.
  9. +2
    1 august 2016 09:15
    computerele au fost infectate autorităţi publice, instituţii ştiinţifice şi militare, întreprinderi ale complexului militar-industrial și alte infrastructuri critice ale țării”.

    Recunosc că ar putea să lovească rețeaua de calculatoare a organizațiilor enumerate cu acces la rețelele publice (deși, probabil, fără prea multă deteriorare a acestora). Rețelele interne sunt puțin probabile, deoarece nu au acces la rețelele publice (chiar și porturile sunt închise pentru a conecta o unitate flash sau o unitate).
  10. +3
    1 august 2016 09:18
    Dar nu am înțeles, avem Kaspersky sau ei îl au? În ceea ce privește faptul că NSA-ul lor va începe să ne „strice viețile”, dar ce, v-ați simțit jenat înainte? Mi se pare că acestea sunt promisiuni goale...
  11. +4
    1 august 2016 09:32
    „Din punctul de vedere al misiunii de informații externe, unul dintre lucrurile pe care trebuie să le facem este să încercăm să înțelegem cine a făcut hacking-ul, cine este responsabil pentru încălcări. Vom folosi puterile de informații străine ale NSA pentru a afla cine a făcut-o și pentru a primi atribuirea. Este o muncă grea, dar este una dintre responsabilitățile noastre”, a declarat ofițerul NSA Robert Joyce reporterilor.

    Iată o altă dintre componentele războiului modern - războiul cibernetic. Și nu acei războinici cibernetici „de lemn” Khokhlyad stau în NSA, ci experți în domeniul lor, iar acest lucru trebuie înțeles. Cred că o astfel de afirmație poate fi privită ca fiind un anunț oficial despre un război cibernetic pentru noi.
    1. 0
      1 august 2016 17:30
      ca o declarație oficială de război cibernetic pentru noi.


      Nu se anunta. Și că ea vine nici nu se anunță. Rețineți că șuruburile sunt deja livrate din fabrică cu viruși încorporați.
  12. 0
    1 august 2016 09:32
    Da, lasă-i pe hackerii noștri să pătrundă în tot ce pot ajunge în SUA!!!
  13. +4
    1 august 2016 09:35
    Ei bine, atunci este timpul să arătăm cu adevărat ce sunt hackerii ruși (ca să nu-i confunde mai târziu).
  14. 0
    1 august 2016 09:36
    NSA ar putea riposta la atacul cibernetic al Rusiei
    Oricât de dureros este pentru ei să primească ca răspuns. Acest NSA.
    1. 0
      1 august 2016 17:32
      Oricât de dureros este pentru ei să primească ca răspuns. Acest NSA.


      NSA nu-i pasă. Ei nu reduc fondurile.
  15. HAM
    +3
    1 august 2016 09:41
    Este timpul să numim lucrurile pe numele lor propriu: yankeii dau vina pe Rusia pentru toate păcatele (existente și imaginare), iar serviciile noastre arată o corectitudine inutilă - „..... un stat STRĂIN este în spatele atacurilor cibernetice ..”, HANG „TOȚI CÂINII” PE STATELE - lăsați-i să-și facă scuze. Bunele maniere în relații sunt percepute de pinguini ca o slăbiciune. La urma urmei, nu le este rușine de nimic - și minciuni, răpiri și chiar crime..
  16. 0
    1 august 2016 10:11
    Un atac cibernetic asupra serverelor altui stat echivalează, în general, cu o acțiune militară. Aparent, corvetele americane din Mediterana vor trebui să repete ce pot face rușii cu ele.
  17. 0
    1 august 2016 10:33
    Lasă-i să atace, antrenamentul nu va interfera cu al nostru, vom presupune că acestea sunt exerciții cât mai aproape de combatere. râs
  18. 0
    1 august 2016 11:04
    „Vinovat” numit.
    Cazul este mic: să mai prind un „Bout” în Thailanda, dați în judecată și întemnițați.
    Metodele „partenerilor” noștri sunt „democratice” și neschimbabile.

    Au vrut să se izoleze - nu era suficientă bandă electrică. Acum Pokemonul va fi lansat.
  19. 0
    1 august 2016 11:17
    Dupa parerea mea, isi umfla pretul. Și dacă nu, atunci unde s-au dus miliardele de dolari pentru protecția informațiilor alocate de Congres aceleiași NSA? Sunt americanii într-adevăr atât de proști pe cât par, sau toate serverele lor sunt prostii?
    Poate că această provocare are un fundament mai profund. În general, interziceți rușilor să călătorească în străinătate, iar celor care sunt deja acolo să fie prinși și aruncați în lagăre de concentrare! Eu exagerez! Atunci americanii, într-adevăr, nu vor părea de ajuns. Dar, totuși, serviciile noastre speciale trebuie încă să consolideze controlul asupra Ambasadei SUA la Moscova și asupra consulatelor acestei țări de teroriști din marile noastre orașe și cetățeni individuali cu pașaport american.
  20. +1
    1 august 2016 11:48
    Haide, începi să faci spume, Federația Rusă pur și simplu lichidează inamicul de campanie de represalii NSA și CIA.
    Dacă este necesar să se influențeze cu adevărat Ministerul Dezvoltării Economice, aceștia vor publica o broșură pentru absolvenții HSE. Are sens să faci baie cu viruși dacă există „pârghii” directe sub formă de oameni.
    În Ministerul Apărării, cred că pot doar să pirateze serverele de acces public și să fure „pieptănat”
    contestații în presă, după părerea mea au avut întotdeauna propria lor rețea internă.
    Ei mențin vigilența normală a cetățenilor (și asta e bine) pentru ca mai întâi să gândească și apoi să facă. Nu ne luptăm în isterici, urmărim și așteptăm punctul culminant (alegerile la Duma a Federației Ruse și a Președintelui Statelor Unite) și, bineînțeles, deznodământul, încălzirea/răcirea relațiilor.
  21. +1
    1 august 2016 11:53
    Democrația se dezvoltă. Anterior, cel puțin au scuturat eprubete la ONU, dar acum un cretin tocmai a scapat despre vinovăția Rusiei și iată-o - o lovitură de „răzbunare”.
  22. 0
    1 august 2016 12:26
    Teoretic și practic nu există astfel de resurse informaționale plasate în mediile de informare care să nu poată fi deschise pentru acces. Prin urmare, un prost îi va învinovăți întotdeauna pe alții pentru propria incapacitate de a se proteja. Unul inteligent va căuta metode și mijloace de astfel de protecție. Prin urmare, principiile fundamentale moderne de plasare a surselor de bază de informare, precum un cod, nu pot asigura secretul și inaccesibilitatea.Într-o înregistrare liniară a codurilor plasate secvenţial, există întotdeauna un cod anterior și unul ulterior, ceea ce reprezintă o posibilitate practică pentru descoperirea „înregistrărilor” ascunse. Cu toate acestea, atunci când un cod matematic este scris radial, fiecare astfel de cod va reprezenta un lanț de coduri scrise algoritmic care sunt întotdeauna în contact cu mai multe coduri conjugate pe o rază de . Prin urmare, „cetatea digitală” va fi mereu inexpugnabilă printr-o serie întreagă de factori care îi vor asigura secretul cu deschidere deplină și crearea de rețele.
  23. +1
    1 august 2016 12:47
    Americanul scrie - citez: Hackerii ruși sunt cel mai probabil în spatele atacului și, pentru a stabili acest fapt, se ia în considerare opțiunea hacking-ului de represalii.. Nu am înțeles logica, adică autorul, așa cum zice, spune, de exemplu, dacă nu sunt sigur care dintre vecinii dintr-un apartament comunal mi-a băgat în ciorbă, trebuie să mă piș în ciorbe de cei pe care îi bănuiesc! Tâmpenie.
    1. 0
      1 august 2016 17:37
      Nu am inteles logica


      Pentru a cânta logica nu este nevoie. Ar fi un motiv. Ca un cocoș: dimineața - Corb!!!
  24. -1
    1 august 2016 15:25
    Dacă ar fi putut ataca, ar fi atacat cu mult timp în urmă.

    Acești ciocănitoare încă nu au înțeles că pot ataca acele organe care sunt conectate la tirurile lor. Nu numai că verificăm și investigăm în mod specific sistemele care sunt cu adevărat periculoase sau de interes pentru ei (da, așa le numesc ei - Verificare specială și cercetare specială), dar nu ne conectăm deloc la internet. Pentru că nu!
  25. 0
    1 august 2016 20:55
    „Din punctul de vedere al misiunii de informații externe, unul dintre lucrurile pe care trebuie să le facem este să încercăm să înțelegem cine a făcut hacking-ul, cine este responsabil pentru încălcări”.

    Vor da din nou vina pe Rusia și, în loc de dovezi, vor spune că există, dar sunt teribil de clasificate.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”