Preot belgian atacat de un refugiat în propria sa casă

123
Un alt act de așa-zis terorism individual a fost comis în Europa. De data aceasta, incidentul sângeros a avut loc în provincia belgiană Limburg, în orașul Lanaken. Ediție Le Soir raportează o infracțiune de blasfemie comisă de unul dintre refugiații care s-au stabilit în țară.

Poliția belgiană spune că un bărbat neidentificat de origine din Orientul Mijlociu a bătut la ușa casei preotului local, preotul Wanderle, în vârstă de 2 de ani, în jurul orei 40:65, a spus poliția belgiană. Bărbatul i-a explicat preotului că ar vrea să facă un duș, și că nu a avut o astfel de ocazie. Preotul belgian nu a refuzat „suferința” și l-a dus la baie. Când refugiatul a ieșit din baie, a început să ceară bani de la duhovnic, dar curatorul Wanderle l-a refuzat. Și atunci „suferința” l-a lovit pe preot de câteva ori cu un cuțit. Potrivit unor relatări, una dintre lovituri i-a fost adusă la gâtul curatului.

Preot belgian atacat de un refugiat în propria sa casă


Preotul însângerat a reușit să cheme o ambulanță, care l-a dus imediat la clinică. Datorită eforturilor medicilor, viața preotului Wanderle a fost salvată. Acum starea lui este stabilă, nu există amenințări la adresa vieții. Cu toate acestea, nu există informații despre arestarea atacatorului.

De remarcată este declarația primarului din Lanaken. Această afirmație arată astfel:
În ciuda faptului că suntem în stare de șoc, pot spune că acest incident nu poate fi legat de acte teroriste în acest stadiu al anchetei.


Aceasta nu este prima declarație de acest fel din partea autorităților europene. Autoritățile franceze au numit tăierea gâtului unui preot într-o biserică de lângă Rouen „fără legătură cu terorismul în niciun fel”. „Fără legătură cu activități teroriste”, autoritățile germane au numit atacurile „împușcatorului de la Munchen” și masacrul din tren. Mă întreb de cât timp vor mai avea nevoie autoritățile europene să admită evident - Europa este neputincioasă împotriva unei astfel de variante de tactici teroriste, atunci când atacurile sunt efectuate de indivizi.
  • http://www.dailymail.co.uk
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

123 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    1 august 2016 10:10
    Curatul nu s-a frecat pe spate, nu a dat bani... Există o limită a toleranței?
    1. +10
      1 august 2016 10:23
      Există o limită a toleranței?

      Cedând, nu te poți opri
      1. +15
        1 august 2016 10:27
        Europenii își pierd mințile rapid.
        Ei vin la ei acasă noaptea să-i omoare și spun că vă mulțumesc ca răspuns.
        Zeii lor le-au jefuit mințile.
        Există un motiv.
        1. +6
          1 august 2016 11:18
          Nu atât un atac terorist cât un jaf. Deși preotul din asta nu este mai ușor.
          1. +5
            1 august 2016 12:51
            Citat: Sharapov
            Nu atât un atac terorist cât un jaf. Deși preotul din asta nu este mai ușor.

            Nu cred că este o crimă comună.
            Vedeți cum, la început, teroriștilor nu le păsa pe cine să arunce în aer și cum să omoare, dar treptat au început să meargă direct la cler, acuzându-i că ucideau musulmani.
            Totul se îndreaptă încet spre un război religios, nici nu presupun, dar afirm că acesta nu este un accident
          2. 0
            1 august 2016 21:10
            Nu atât un atac terorist cât un jaf
            Și încă o jumătate la sută din voturi pentru ultradreapta cadou.
          3. 0
            3 august 2016 00:55
            Arabii își mușcă cu insistență fundul. Ei vor realiza ca „dreapta” să se ridice și să-i taie pe toată lumea, aveau deja experiență
      2. 0
        1 august 2016 21:52
        Citat din Wiruz
        Cedând, nu te poți opri


        Domnule, atunci când citați, trebuie să indicați că acesta este un citat - iar dacă nu este bine cunoscut, este indicat să indicați sursa!
    2. +6
      1 august 2016 10:27
      În ultimele decenii, europenii înșiși au inventat o grămadă de valori morale absurde, legi și organizații, le-au ridicat la un absolut, care acum nu le permit să-și protejeze efectiv propria populație.
      1. +4
        1 august 2016 10:34
        În ultimele decenii, europenii înșiși au inventat o grămadă de valori morale absurde, legi și organizații, le-au ridicat la un absolut, care acum nu le permit să-și protejeze efectiv propria populație.

        Nu știu, mi-a plăcut unul făcu cu ochiul
        În Scoția, orice străin poate intra în prima casă pe care o întâlnește, poate cere permisiunea de a folosi dulapul, iar dacă proprietarul casei refuză, acesta din urmă riscă o amendă. hi
        1. +7
          1 august 2016 11:21
          Citat din Wiruz
          dacă proprietarul casei îl refuză, atunci acesta din urmă riscă amendă

          Și dacă nu refuză:
          1. Femeile lui vor fi abuzate
          2. Casa jefuită
          3. Și ca o tendință europeană nouă - vor plăti pentru utilizarea dulapului prin ascuțirea în ficat ...
          Sunt de acord, legi foarte convenabile! bine
          1. +1
            1 august 2016 12:36
            Și dacă proprietarul nu are o soție, atunci proprietarul este supus violenței.
    3. +1
      1 august 2016 12:31
      Autoritățile franceze au numit tăierea gâtului unui preot într-o biserică de lângă Rouen „fără legătură cu terorismul în niciun fel”.


      FFU! Imediat te simti mai bine!!!!!

      Totul este în regulă - acesta nu este un atac terorist și, în consecință, „refugiații” pot fi acceptați. nu sunt teroristi...
    4. -3
      1 august 2016 13:19
      De ce este opiul pentru oameni astăzi?
    5. +2
      1 august 2016 18:32
      Acum 10 zile am fost in Belgia. Belgienii au pierdut controlul asupra capitalei, Bruxelles, și cum rămâne cu orașele mici? Mitralieri în veste antiglonț patrulează doar în centrul orașului și, literalmente, la o distanță de 5 minute de mers pe jos nu vei întâlni nici un belgian! Pentru cartiere întregi! Pretutindeni fețe de gangsteri negre și arabi. Ei stau, nu fac nimic, strigă, scuipă... Pierduți
      țară în sensul literal, lăsând să intre mizerii din toată lumea!
      1. 0
        2 august 2016 05:55
        Semnul plus. Dar ei (oamenii armatei belgiene) au camuflaj de bună calitate - pentru vânătoare și pescuit, asta e))) Păcat că negrii, când vor ucide pe toți albii, nu vor putea produce același lucru.
    6. -2
      1 august 2016 22:01
      preoții au propria lor viziune asupra lumii, nu trebuie să te gândești prea mult la tine.
    7. -2
      2 august 2016 04:18
      Curatul și-a frecat spatele, dar nu a dat banii promis...
  2. +3
    1 august 2016 10:16
    Islamul este o religie pașnică...
    1. +18
      1 august 2016 10:54
      Citat: A-Sim
      Islamul este o religie pașnică...

      Atât de pașnic încât o treime din lume este în flăcări!
      Și lasă-mă să fiu votat negativ până când adevăratul islam va dovedi că este pașnic...
      Am spus totul!
      1. -11
        1 august 2016 11:10
        B-29 și B-52 au fost pilotate de musulmani, nu altfel

        Pai am latrat si am latrat, as pune da, site-ul nu da
        1. +1
          2 august 2016 08:40
          De ce să-ți amputezi creierul? (Doar mă întreb).
        2. +1
          2 august 2016 09:15
          Musulmanii au măcelărit milioane de oameni normali cu pixuri și pixuri fără arme atomice. Și acum taie.
    2. 0
      1 august 2016 11:06
      Predarea ca toti acesti primari nu merg la biserica, ci la Loja Masonica

      Aș încerca acolo pe cineva să rupă lacăturile rabinului
      1. +1
        1 august 2016 11:47
        Citat: Magua-001
        Aș încerca acolo pe cineva să rupă lacăturile rabinului

        Acesta este sfârșitul toleranței...
        Un conflict interreligios se leagănă, cel mai sângeros, după cum arată istoria. Și ce denumire va fi, parcă, „deoparte”? Este doar budism?
        Deși conflictul dintre islam și budism este clar planificat.

        Toate aceste denumiri de „centre de toleranță”, supravegheate, în mod destul de ciudat, de rabinați, le asociez cu un sinonim - CASA TOLERANȚEI.
        Dar cei care sunt „duși acolo în excursii” devin terpili...
        1. -1
          1 august 2016 12:32
          Da da da! Și au băut apa de la robinet! Bgyyy :)
          1. -1
            1 august 2016 22:04
            Citat din: miru mir
            Și au băut apa de la robinet!


            Cum spui acolo:
            Este timpul ca toată lumea să știe -
            arabii au băut apa! râs
    3. 0
      1 august 2016 12:29
      Da, cel mai viclean rylygy.
      1. 0
        1 august 2016 12:39
        Reușiți în același timp să certați islamul, și nu în mod justificat, și să apărați iudaismul.
        Acest lucru este orientativ și pare a fi normal.
        Dar. Înainte de dezvoltarea islamului, „cel mai obraznic rylygy” la acea vreme era doar iudaismul. Dovezi în VT și alte surse ale vremii.
        Și până în ziua de azi - „cea mai distractivă PURIM HOLIDAY” ce se amintește în istorie? făcu cu ochiul
        Ca alternativă la iudaism - a fost apariția creștinismului. Doar în aceeași regiune, ține cont... În islam, există și multe canoane care contrazic „poruncile” evreiești.Unul dintre ele este un împrumut cu dobândă.
        Rezultă că superioritatea numerică nu este încă în favoarea iudaismului. Cel puțin - 2:1.
        Și din moment ce întreaga lume nu este o companie de băieți cu inimă bună, atunci pentru echilibru, unul, ei bine, ca din întâmplare, îl poți schimba pe al doilea și al treilea între tine.
        1. +2
          1 august 2016 12:44
          eu??? Mă confundați cu altcineva. Pentru mine acel islam, acel iudaism este un bara bir. Evreii, deși într-o mulțime de civili nu explodează.
          1. -3
            1 august 2016 12:57
            Cazacii evrei sunt așa.Cei mai pașnici cazaci de pe pământ.
            1. +1
              1 august 2016 14:13
              Puteți lua o plăcintă pe raft (c)
          2. -3
            1 august 2016 13:01
            Citat din: miru mir
            Pentru mine acel islam, acel iudaism este un bara bir

            Nu pare ca a fost postat inainte...
            Acest lucru este sugerat de șapca kârgâzului de pe avatar și de steagul Israelului. Dacă aceasta nu este o modalitate de a „deghiza”, bineînțeles...
            Apoi vor fi întrebări despre scopul de a fi aici... a face cu ochiul
            1. +4
              1 august 2016 13:19
              Citat din Trick Shot
              Nu pare ca a fost postat inainte...

              Ce vrei să spui? Nu ar trebui să aluneci într-o discuție cu abba mea. Și am un singur scop - comunicarea și exprimarea părerii mele personale. Pe acest subiect, este
              1. -2
                1 august 2016 22:34
                Orice religie este rea! Pentru credincioși: ei nu merg la biserică, trăiesc cu ea, pentru că există o singură biserică, în sufletul și mintea unei persoane! Și toate celelalte sunt de la cel rău.
                1. +1
                  2 august 2016 06:00
                  Acesta este un postulat sectar, nu ar trebui să-ți arăți simpatia pentru secte.
  3. +4
    1 august 2016 10:17
    În ciuda faptului că suntem în stare de șoc, pot spune că acest incident nu poate fi legat de acte teroriste în acest stadiu al anchetei.
    Și este corect. „în acest stadiu”, „nu poate fi asociat cu acte teroriste”.
    Oile vor fi tăiate încet și încet vor fi prăjite și vor bei: unde este dovada? unde este solutia? Aceasta nu este toleranță, este nebunie.
    1. +5
      1 august 2016 11:21
      Citat din Mauritius
      Oile vor fi sacrificate încet și prăjite încet


      Berbecii merg
      Au bătut tobe
      piele pentru tobe
      Oile înseși dau...
      „Nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită” - această veche înțelepciune se aplică nu numai Europei de Vest...
      Și în țara noastră, de ceva vreme încoace, când acoperă infracțiunile comise de migranți, încep să behăie cu timiditate pe faptul că infractorii nu au naționalitate și așa mai departe. etc. și că islamul nu are absolut nimic de-a face cu el...
      Se pare că crimele sunt comise de străini, și nu de cetățeni ai unor state complet specifice...
      Deci tendința de a nu recunoaște evidentul (în numele unor interese geopolitice tulburi) și de a-și ascunde capul în nisip, din păcate, poate fi urmărită și la noi în țară...
      1. -3
        1 august 2016 14:08
        Și în țara noastră, de ceva vreme încoace, când acoperă infracțiunile comise de migranți, încep să behăie cu timiditate pe faptul că infractorii nu au naționalitate și așa mai departe. etc.

        Nu târâi viața de zi cu zi aici, dacă oamenii tăi de afaceri ruși nu ar angaja migranți, ca vitele proaste cu salarii mici, ci și-au recrutat proprii ruși, atunci nimeni nu s-ar duce la tine, altfel ar pune cincizeci de oameni într-o remorcă, ar confisca documente, răspândesc putregaiul, apoi vor să nu aibă o comunitate și respectă legile locale.
  4. +4
    1 august 2016 10:17
    g...Există o limită a toleranței?,,
    Toate acestea, curg lin în idioție.
  5. +3
    1 august 2016 10:20
    Citat: A-Sim
    Islamul este o religie pașnică...


    plus de la mine
    1. -6
      1 august 2016 11:00
      plus de la mine


      Putem număra câți oameni de alte credințe au fost distruși de creștini și câți musulmani?
      Câte colonii au avut țările creștine și câte au avut țările musulmane?

      Nu priviți situația din înălțimea evenimentelor de astăzi, dacă creștinii nu ar fi distrus ordinea stabilită în Orientul Mijlociu, totul ar fi altfel acum. Orientului nu i-a plăcut niciodată să lupte, le plăcea să facă comerț și dacă un inamic ar putea. fi cumpărat, apoi l-au cumpărat și numai cel puțin, ucis.
      1. +7
        1 august 2016 11:25
        Dar invaziile estice ale Europei și Rusiei? Dar arabii care i-au înrobit pe europeni cu milioane de oameni de pe coasta Europei până la cruciade? Dar raidurile tătarilor din Crimeea - acolo pierderile umane ale Rusiei și Poloniei sunt și ele de milioane? Nu ma face sa rad.
        Așa vă, și argumentați propagandiștii toleranței. Aceasta este principala boală a societății occidentale, care se răspândește rapid în țara noastră - abuz vicios al religiei și civilizației noastre și, în același timp, laudă idioată a tuturor celorlalți.
        1. -3
          1 august 2016 23:54
          În fruntea întregului comerț cu sclavi se aflau non-musulmani. bătăuș
          1. 0
            2 august 2016 00:13
            În fruntea întregului comerț cu sclavi se aflau non-musulmani.
            Și anume, arabii erau practic intermediari de monopol între regii locali din junglă și albi.
            1. 0
              2 august 2016 00:29
              Nifiga.
              Căpitanul Sebastian Pereira, negustor de abanos. Negociator! Însoțitorul marilor Alvets!

              Coasta de est este cu siguranță arabi omani.
              Vest în mare parte europeni.
              1. 0
                2 august 2016 01:01
                Vest în mare parte europeni.
                Foști clienți finali. Iar intermediarii dintre aceștia și prinți negri erau de obicei arabi (mai rar negri) musulmani.
                Căpitanul Sebastian Pereira, negustor de abanos
                Despre Said Abu Bel-Kassem, cărți de laudare nu s-ar scrie pur și simplu.Oare Don Pereira însuși a prins sclavi în junglă?
                1. +2
                  2 august 2016 01:07
                  Greu.
                  Pereira este un nume de familie tipic al unei cruci, precum Alvets.

                  Medierea arabă pe malul de est nu era prea necesară; arabii vizau ruta transsahariana de nord, spre Tunisia, Libia, Maroc.

                  Odată cu răspândirea armelor de foc de încărcare unitară, rata mortalității producătorilor europeni a scăzut brusc, aceștia au putut negocia înșiși cu localnicii și cu localnicii.
                  1. 0
                    2 august 2016 01:17
                    și negociază cu mbwana locală.
                    Printre britanici de atunci era o glumă crudă în uz - mbwana - un comerciant a plecat într-o croazieră împreună cu mărfurile. Și arabii au monopolizat practic piața serviciilor intermediare și nu au cedat-o atât de ușor.
                    distribuirea armelor de foc de încărcare unitară
                    Doar termofotografiile locale ar fi ajutat producătorii europeni, ei își cunoșteau foarte bine jungla și știau să se ascundă acolo.
                    1. +1
                      2 august 2016 01:36
                      Citat din engleză
                      Doar termofotografiile locale ar fi ajutat producătorii europeni, ei își cunoșteau foarte bine jungla și știau să se ascundă acolo.


                      Africa nu este doar și nu atât de mult o junglă. Captura principală din zona de savană. În junglă, nici acum nu e prea bine, chiar și cu o cameră termică, și nu vede nimic acolo, nu este un prădător împotriva lui Schwarzenegger.
                      1. 0
                        2 august 2016 01:54
                        Captură principală din zona de savană
                        Ce țară modernă era numită atunci coasta sclavilor? Comerțul cu sclavi din Atlantic a afectat aproape exclusiv vest-africanii din Africa ecuatorială. Din anumite motive, probabil, densitatea populației acolo a fost mai mare datorită fertilității solului și a abundenței a tot ceea ce în practică. Pentru că numărul de joc a fost mai mare. Și aproape exclusiv tradițiile vest-africane sunt acum urmărite printre descendenții bunurilor din Caraibe moderne.
                      2. 0
                        2 august 2016 10:50
                        Direct de la experți... lol
                        „Meșteșugul lor” știu clar...
                        „Unde să prindă, pe cine să prindă, cine va îndeplini planul lunar de prindere...” râs
          2. +1
            2 august 2016 06:03
            Wow! De fapt, arabii sunt fondatorii acestui meșteșug glorios. Ei au fost cei care au construit stiloul de piatră pentru sclavi până în Zimbabwe, pe care rasiștii de culoare l-au declarat „ruinele marii practici negre”. Dacă ești atât de ignorant în ceea ce privește faptele istorice, merită să te implici într-o ceartă?
        2. -3
          1 august 2016 23:58
          Așteaptă musulmanii chiar și exportul de negri în SUA din Africa. Și unde s-a dus populația indigenă nord-americană?
          doar rușii au avut milioane de pierderi în Europa, cei care au fost furați din Polonia erau aproape toți nepolonezi
          1. +1
            2 august 2016 01:09
            Citat: Magua-001
            doar rușii au avut milioane de pierderi în Europa, cei care au fost furați din Polonia erau aproape toți nepolonezi


            Persoane de culoare?
          2. +1
            2 august 2016 06:05
            Ce prostii bolnave))) Trebuie să fie atât de nebun pe baza islamismului)))
          3. +1
            2 august 2016 08:50
            Cum poți fi AȘA islamofil înghețat?
      2. +4
        1 august 2016 11:55
        Primele cruciade ca răspuns la cucerirea islamică a Spaniei.
        Pirineii ar fi încă o regiune islamică, dacă secolul al XI-lea, când musulmanii din Spania s-au despărțit în treizeci (!!!) de state independente care erau în război între ele. Istoricii musulmani au oferit descrieri exhaustive ale prăbușirii țării și a rezultatelor devastatoare ale acesteia.
        Descriind în același timp atrocitățile ACEI musulmani împotriva creștinilor „locali”.
        Prăbușirea regatului musulman a insuflat curaj prinților creștini din nord-vestul Spaniei, determinându-i să înceapă să se deplaseze spre sud.
        Ei bine, mai târziu Vaticanul, susținut de anturajul papal din rândul băștinașilor din Pirinei, a început să se agite pentru cruciade.
        1. +3
          1 august 2016 11:59
          Citat din Trick Shot
          Primele cruciade ca răspuns la cucerirea islamică a Spaniei.
          Pirineii ar fi încă o regiune islamică, dacă secolul al XI-lea, când musulmanii din Spania s-au despărțit în treizeci (!!!) de state independente care erau în război între ele. Istoricii musulmani au oferit descrieri exhaustive ale prăbușirii țării și a rezultatelor devastatoare ale acesteia.
          Descriind în același timp atrocitățile ACEI musulmani împotriva creștinilor „locali”.
          Prăbușirea regatului musulman a insuflat curaj prinților creștini din nord-vestul Spaniei, determinându-i să înceapă să se deplaseze spre sud.
          Ei bine, mai târziu Vaticanul, susținut de anturajul papal din rândul băștinașilor din Pirinei, a început să se agite pentru cruciade.

          multi nu stiu acest lucru sau in mod deliberat tac, dar cruciadele au inceput tocmai ca un „raspuns” la musulmani, si nu ca agresivi.
          1. +2
            1 august 2016 12:33
            Aș spune - ȘI INCLUSIV. Dar islamul a fost primul care a pătruns în Europa. Și a provocat parțial un „răspuns”. Papalitatea avea nevoie de mai multe turme. Iar tronul în acei ani a devenit un „sponsor” al unor astfel de evenimente
          2. -1
            2 august 2016 01:11
            Citat: alpamys
            multi nu stiu acest lucru sau in mod deliberat tac, dar cruciadele au inceput tocmai ca un „raspuns” la musulmani, si nu ca agresivi.


            Au fost multe motive, dar nici un răspuns pentru musulmani.
        2. -5
          1 august 2016 13:32
          Ei bine, mai târziu Vaticanul, susținut de anturajul papal din rândul băștinașilor din Pirinei, a început să se agite pentru cruciade.

          Ce sunteți atașați de musulmani și creștini? Principalii instigatori, este catolicismul. Aici are loc principala perversiune a adevărului. O perversiune a tot ceea ce este sfânt pe care îl au creștinii și musulmanii. Nimeni nu a anulat Sfânta Inchiziție, doar că a trecut într-o nouă etapă. La înmormântări, atât la musulmani, cât și la creștini, oamenii plâng, iar printre catolici cântă cântece, iar unii se zvâcnesc și ei ca paraliticii, chiar și în straturile și posturile înalte, ei bine, chiar și în voodoo. Uită-te la Abama cum se comportă, e musulman? Aceștia sunt strămoșii!
          1. +3
            1 august 2016 13:35
            Citat din: olegkrava
            Principalii instigatori, este catolicismul.

            Da, teroriștii care ucid civili țipă pentru tată, fiu și duh sfânt.
          2. +2
            1 august 2016 13:51
            Am nevoie de un răspuns la acest gunoaie de neînțeles?
            Nu este catolicismul creștinism? Nu sunt ei cei care sunt cu cei care mărturisesc poruncile lui Hristos?
            Chiar și tot felul de sectanți „cântători și dansați” – și acei creștini.
            Iar faptul că catolicismul „ca oficiu” a vulgarizat de multă vreme poruncile Bibliei este o altă chestiune.
            De aceea respingerea ecumenismului ortodox (ca asociație a TOȚI creștinii)
            Citat din: olegkrava
            Catolicii cântă cântece, iar unii se zvâcnesc ca paraliticii, chiar și în straturile și posturile înalte, ei bine, chiar și în voodoo.

            Magistral informativ! Dar lista ta cu comportamentul adepților diferitelor religii atunci când efectuează ritualuri funerare este incompletă.
            „Strate înalte și posturi” - este aceasta din categoria războaielor intergalactice?
          3. 0
            2 august 2016 08:58
            E greu să fii de lemn? Sau deja cunoscut?
      3. +4
        1 august 2016 12:30
        doar nu uitați că nordul Africii, ca și Orientul Mijlociu, erau teritorii romane, care apoi s-au împărțit în vest și est. Dar pe aceste meleaguri trăiau în principal creștini, și chiar păgâni (care au dispărut rapid odată cu apariția islamului - a fost o propunere foarte convingătoare de a trece la islam cu un cuțit în gât). Dar arabii au început „în mod pașnic” să pună mâna pe Orientul Mijlociu și să îl islamizeze și să îl colonizeze în mod activ. Creștinii au avut o perioadă foarte grea. Iar cruciadele aveau scopul tocmai de a proteja pământurile sacre și modul de viață pașnic al khritienilor locali și al pelerinilor care făceau pelerinaje, pentru că atunci era foarte la modă. Dar, musulmanii sunt oarecum tăiați strâns de amintirea modului în care Orientul a devenit musulman în general, în care cruciații au invadat „sângeros”. Mai târziu, după mulți ani, primind în dinți și realizând că este imposibil să-i subjugă pe toată lumea, musulmanii au început să coexiste mai pașnic. Și înainte de asta, conform preceptelor profetului Muhammad - „cu foc și sabie” pentru a aduce „bine și lumină” lumii.
        1. -5
          1 august 2016 13:21
          Ești sigur că asta s-a întâmplat? Din anumite motive, toată lumea îi acuză pe nemții care stăteau sub tronul Rusiei că au rescris istoria Rusiei, în plus, într-o perioadă mult mai apropiată de noi, și aici înseamnă că Vaticanul nu a încercat deloc și a lăsat tot adevărul, cine a început. totul și cine a început masacrul. Îmi place mai ales când oamenii operează milioane de victime, având în vedere asta
          Potrivit diverșilor cercetători, la mijlocul secolului al XVI-lea, în statul rus trăiau de la 6,5 ​​la 14,5 milioane de oameni, la sfârșitul secolului al XVI-lea - de la 7 la 15 milioane, iar în secolul al XVII-lea - până la 10,5-12. milioane.persoană 1. 1 Date de top - Kopanev A.I. „Populația statului rus în secolul al XVI-lea.”, 1959. pp. 233-235, 254; date mai mici - Vodarsky Ya.E., "Populația Rusiei timp de 400 de ani (XVI - începutul secolelor XX)", M., 1973,


          Nimeni nu va ști niciodată ce s-a întâmplat cu adevărat în acele vremuri îndepărtate, dar Occidentul modern demonstrează un comportament distructiv, distructiv, nesocotire față de tradițiile și obiceiurile popoarelor și țărilor, distruge state întregi de dragul afacerilor, împarte oamenii în bine, rău și excepţional. Siria, Libia, Irak, Afganistan, Coreea, Vietnam, Nicaragua, Somalia, Sudanul, Egiptul, Pakistanul desprins de India, India, câte alte țări ar trebui menționate ca exemplu de virtute creștină? Distrugerea a milioane de indigeni din America de Nord și de Sud, comerțul cu africani la scară sălbatică.
          Mai ești supărat pe musulmani?

          În general, aceasta este esența civilizației creștine occidentale
          1. 0
            2 august 2016 06:06
            „Nimeni nu va ști vreodată ce s-a întâmplat cu adevărat în acele vremuri îndepărtate.” Nu pot să nu te surprind. există o astfel de știință - istoria, care doar face asta și destul de convingător. (Cu excepția cazului în care, desigur, sunteți un adept al istoriei populare).
          2. 0
            2 august 2016 13:47
            Ești sigur că asta s-a întâmplat? Din anumite motive, toată lumea îi acuză pe nemții care stăteau sub tronul Rusiei că au rescris istoria Rusiei, în plus, într-o perioadă mult mai apropiată de noi, și aici înseamnă că Vaticanul nu a încercat deloc și a lăsat tot adevărul, cine a început. totul și cine a început masacrul. Îmi place mai ales când oamenii operează milioane de victime, având în vedere asta

            declarații alternative la Fomenko, nu consider că este necesar să comentez, altfel puteți intra în Kashchenko.

            Nimeni nu va ști vreodată ce s-a întâmplat cu adevărat în acele vremuri îndepărtate,

            unele evenimente și lucruri sunt cu adevărat greu de recuperat. Dar există o așa-zisă metodă științifică de a studia istoria (aceasta este atunci când gândești cu creierul tău și nu ai încredere în tot felul de guru, șamani și psihici). Există științe înrudite - istoria limbilor, studiul obiceiurilor, moravurilor și o știință precum arheologia. Toți maidaniștii nu sunt în relații bune cu ea, pentru că este doar imposibil să-i contrazici. Și a închide și „schimba” straturile de povești este, în plus, Kașcenko. Plus o bază documentară uriașă (nu mă ating de memorii și anale, pentru că trebuie și să le poți citi, cunoscând unele trăsături ale vremurilor în care au fost scrise). În întregime. Există o istorie reală, obiectivă. Și nu liberă pseudo-istoria modernă a la Tartaria, marii arieni și alții ca ei. Și dacă istoria este atât de interesantă, căutați pe YouTube o serie de prelegeri istorice cu istorici adevărați precum Klim Jukov, B. Yulin, Dyukov, Yegor Yakovlev. Toate.
        2. 0
          2 august 2016 08:56
          Adevărat, dar voi adăuga - cruciadele au fost, de asemenea, un răspuns la raidurile nesfârșite ale arabilor pe coasta europeană, după orice estimare, câteva milioane de europeni au fost împinși în sclavie. Și slavă Domnului că Europa, deși a vărsat sânge, a dat înapoi! Lăsați-l pe papa să compună povești stupide despre cruciade „fără sens”. Pe vremea aceea – toată lumea a înțeles – pentru ce și pentru ce motiv. Iar rezultatul a fost! Raidurile în sudul Europei pentru a captura sclavi au încetat. Există o analogie clară cu Rusia - nomazii, nebuni de răcoarea lor islamică, au capturat rușii ca sclavi deja în secolul al XIX-lea. A fost nevoie de campaniile lui Skobelev și Kaufman pentru a măcina acest m..r.a.z.b peste dune.
  6. +5
    1 august 2016 10:20
    Preot belgian atacat de un refugiat în propria sa casă
    Europa învață sensul cuvintelor „nu este adevărat”
    1. +2
      1 august 2016 10:33
      Citat: Observer2014
      Preot belgian atacat de un refugiat în propria sa casă
      Europa învață sensul cuvintelor „nu este adevărat”


      Pentru a parafraza:
      „Ceea ce nu ne ucide ne face mai puternici”


      ... iar în Europa oamenii vor deveni mai puternici și mai duri... cei care supraviețuiesc!
      1. 0
        1 august 2016 16:18
        Citat: BLOND
        ... iar în Europa oamenii vor deveni mai puternici și mai duri... cei care supraviețuiesc!

        O vor face, dar nu imediat. Și mă tem că nu se va descurca fără un nou Fuhrer. Sau poate acesta este scopul politicii americane față de UE? O turmă speriată este ușor de gestionat. Este suficient să arăți inamicul și, bineînțeles, să pui arma
  7. +10
    1 august 2016 10:24
    Când preotul nostru Daniil Sysoev a fost ucis, împușcat chiar pe sare, nimeni nu a vorbit nici despre terorism. Și presupusul motiv al crimei sunt activitățile sale educaționale, în special, el a arătat islamul așa cum este cu adevărat.
    1. +3
      1 august 2016 10:32
      Din câte îmi amintesc, a fost amenințat cu moartea direct din Peninsula Arabică. A existat chiar și un videoclip undeva pe YouTube.
  8. +3
    1 august 2016 10:30
    A început deja!Președintele ceh Milos Zeman susține că în legătură cu intensificarea amenințărilor teroriste, cetățenii au mai multe oportunități de a achiziționa arme.
    „M-am opus mai devreme deținerii (de către populație – n.red.) a unui număr mare de arme”, a spus Zeman. „După acele atacuri (teroriste – n.red.), nu mai cred”, a adăugat el, referindu-se la recente atacuri teroriste împotriva civililor într-un număr de orașe europene. Potrivit lui Zeman, persoanele care au permis de a deține o armă ar trebui să se obișnuiască să nu o păstreze în dulapul de acasă ca suvenir, dar ar trebui să fie gata să folosească această armă dacă este necesar . "Avem oameni care au arme legale, pentru asta au trebuit să treacă examene foarte serioase", a subliniat președintele ceh. În curând întreaga populație civilă a Europei va începe să se înarmeze împotriva refugiaților - sfârșitul toleranței!
  9. +2
    1 august 2016 10:33
    Acesta este multiculturalismul belgian.
  10. +6
    1 august 2016 10:41
    În ciuda faptului că suntem in stare de soc, pot spune: acest incident nu poate fi legat de acte teroriste în această etapă a anchetei.

    În timp ce ești „în șoc”, lucrurile vor ajunge până la punctul în care vei fi masacrat în piețe sub urletele mulțimii de emigranți. Și strigătele de toleranță nu te vor ajuta. Acesta este viitorul sumbru al Europei pe care l-ați căutat atât de mult.
    1. 0
      1 august 2016 13:31
      Ei pregătesc terenul pentru apariția versiunii 2.0 a lui Hitler, care, cu sloganul „Europa pentru europeni”, va deveni foarte repede populară și va ajunge la putere. Și apoi totul este ca de obicei - o călătorie în est și tancurile noastre la Bruxelles.
      1. 0
        1 august 2016 13:55
        O călătorie spre est este inevitabilă. Numai „Hitler” nu va fi dintre „locuitorii indigeni ai Europei”. Este nevoie de cel puțin 50 de ani pentru ca Germania să dea naștere unui nou „Hitler” sau Franța – „Napoleon”, ÎN CONDIȚII FAVORABILE.
        Dar cine le va lăsa?
        Când bărboșii sosiți își vor curăța mediul actual în Europa de „necredincioși”, atunci vor fi trimiși spre est pentru a nu suferi de lenevie.
      2. 0
        1 august 2016 21:01
        tancurile noastre din Bruxelles.
        Cu excepția hărții WoT. limbă
    2. 0
      2 august 2016 06:08
      Din păcate, un astfel de viitor se caută și la noi, până acum cu strigăte „inofensive” că infractorul „nu are naționalitate”. Cum altfel are!
  11. +8
    1 august 2016 10:44
    Traducerea fără sens a unor astfel de crime în viața obișnuită de zi cu zi pentru a retușa problema. Refugiații sunt răi pentru Europa în toate sensurile. Extraterestru mental și cultural absolut, practic neasimilat din mai multe motive. URSS a încercat să educe, să educe cultural asiaticii. Nici nu avea sens. Imamii au spus să se despartă și toți s-au separat de URSS. Rușii au fost și ei persecutați și expulzați. Acum își mestecă caise și vin pe șantierul nostru.
    PS Cât despre arme, a fost un comentariu. Și pe ce bază vei da o armă în magazin? Un marocan sau un arab poate fi originar din Franța și, de asemenea, este destul de legal să cumpărați un cufăr. Ei bine, atunci trimite-l împotriva necredincioșilor. În general, un număr mai mare de infracțiuni este explicat de un cuțit de bucătărie obișnuit, pe care îl vedem.
    1. +3
      1 august 2016 10:58
      Citat din Altona
      În general, un număr mai mare de infracțiuni este explicat de un cuțit de bucătărie obișnuit.

      Asta e sigur, cuțitele de bucătărie sunt pe primul loc, dar nu sunt interzise de vânzare. Vânătoare, deși pe una dintre acestea din urmă (personal, nu cunosc un singur caz, deși cu siguranță există), dar se vând doar cu tichete de vânătoare.
      Și lupta împotriva terorismului în Europa va începe atunci când nu cetățenii de rând, ci elita va fi masacrată. Va fi doar prea târziu.
    2. 0
      1 august 2016 12:58
      Altona
      Imamii au spus să se despartă și toți s-au separat de URSS.

      Ei bine, de fapt nu au fost despărțiți, au fost despărțiți. URSS nu a fost distrusă de republicile asiatice, ele au fost doar pentru Uniune. Deci pentru informatia ta....
  12. -3
    1 august 2016 10:58
    Tovarăși, ei nu spun cel mai important lucru, că totul este vina lui Putin, dar dacă ar fi ascultat pe unii, ar da imediat „diagnoza corectă”.
  13. +6
    1 august 2016 10:59
    „un om de origine din Orientul Mijlociu” care este și el de origine teroristă a venit la mulțimile europene.
    Cum Europa nu-i lasă pe ruși, bieloruși, de exemplu, să intre în Germania, ce fel de pături, interogatorii la ambasadă... Și atunci, vă rog, Willkommen!
  14. 0
    1 august 2016 11:10
    Eurodibil acest preot... la naiba ce fel de evrei nenorociți
  15. +1
    1 august 2016 11:12
    Toți mințiți. Nu există terorism arab
    13.12.2012
    Președintele rus Vladimir Putin a aprobat un proiect de lege care interzice menționarea în presă a naționalității suspecților și a condamnaților, relatează RIA Novosti.

    Șeful statului, la ședința de astăzi cu Consiliul Legislatorilor, a fost rugat să susțină amendamentele relevante de către președintele Dumei orașului Moscova, Vladimir Platonov. Potrivit acestuia, proiectul de lege prevede sancțiuni până la închiderea presei.

    „Sunt de acord cu tine, criminalul nu are naționalitate: ce diferență are ce grup etnic îi aparține persoana care a încălcat norma legii?”, a spus Putin.

    Și preotul însuși poate fi de vină. A ghicit să-i spună refugiatului „Du-te cu Dumnezeu!” Și s-a jignit. Și nici nu putem jigni sentimentele credincioșilor (articolul 148 din Codul penal al Federației Ruse). Deci, preotul ar trebui să fie ucis cu pietre. S-au dezbrăcat complet în această Europă!
  16. +3
    1 august 2016 11:29
    Politica liderilor impotenți ai Europei într-o singură imagine...
  17. +4
    1 august 2016 11:32
    Aș vrea să-l numesc un bandit obișnuit, dar originea „Orientul Mijlociu” a criminalului nu permite. S-a prezentat cu obrăznicie la casa preotului la ora trei dimineața, din cauza banilor i-a înjunghiat cu un cuțit un preot în vârstă... un reprezentant al altei religii sau chiar un ateu nu s-ar fi comportat așa. Ba chiar bănuiesc că toți ucigașii preoților din ultimii ani și chiar secole au fost islamiști ascunși.
    Dar cum rămâne cu hadith-ul despre Mahomed care spune că în Ziua Judecății el se va opune cuiva care asuprește un adept al unei alte religii? Și există multe astfel de exemple. Ce fel de „islamist” este acesta, ignorând cuvintele profetului? Poate că acest arab a fost un criminal în patria sa? Poate că a auzit multe despre închisorile confortabile, care sunt mai bune decât în ​​lagărele de refugiați? Nu judeca imprudent...
    1. +1
      1 august 2016 12:06
      Cert este că surele islamice t.s. „permite interpretări diferite”. Și de când majoritatea „rabiei” nu pot fi clasificate drept intelectuali, atunci poți pune în cap tot ce are nevoie cineva și profitabil.
      El NU încetează să fie islamist (cel puțin se consideră ca atare și se presupune că credințele lui se bazează PE ISLAM, și nu pe Krishnaism, de exemplu)
      1. -2
        1 august 2016 12:58
        „Interpretări diferite” pot fi găsite și în legile moderne, altfel toți avocații ar muri de foame, așa că este puțin probabil ca această calitate să fie inerentă doar „surelor islamice” (nu vorbesc despre alte texte sfinte antice). Oricine poate săvârși infracțiuni sub masca oricărei ideologii, dar noi, ca oameni sănătoși, ar trebui să-i numim după esența lor - criminali, bandiți, vandali. Dacă cineva săvârșește o crimă, motivând-o cu mesaje de la Alpha Centauri, dar nu-i spunem „Alpha Centaurist”, ci fie nebun, fie viclean, „scurtând sub ochii”. Iată că înșelăciunea este mai evidentă? Cei care îi numesc „islamişti” arată că îşi iau „acoperirea ideologică” asupra credinţei. Întrebarea este, în ce scop? Te joci cu minciunile? Pentru ce?
        1. 0
          1 august 2016 13:30
          Minusuri, vă rog, măcar un scurt, dar scrieți o obiecție, sau slab?
        2. +1
          1 august 2016 14:08
          Nu există nicio îndoială că sunt bandiți, criminali și vandali. Dar ei au pus ISLAM-ul ca bază a faptelor lor NON-UMANE, evident și.
          Așa că au explicat acest lucru prin faptul că se presupune că „l-au citit în Coran”. Adică au profitat de „discrepanță”.
          Am citit un comentariu cu mult timp în urmă.
          În formă simplificată.
          În iudaism. Fundamentele vieții în interdicții. Ceea ce nu este strict interzis este permis.
          În creștinism. Sunt prezentate exemple de negativ. Și fiecare își alege o cale pentru sine. Lui Dumnezeu sau diavolului. Pentru fapte și răsplată.
          În islam. Puteți „și așa și așa... pe măsură ce se va stabili”.
          Și acolo unde aceste „justificări” depășesc granițele omului, acolo apare extremismul.
          Dar în aceste cazuri, vai, extremismul se naște printre adepții ISLAM.
          Doamne ferește, vor apărea sute de „jihadiști ortodocși”, apoi pot fi numiți pe bună dreptate extremiști creștini (Irlanda de Nord în trecutul apropiat). Nu anulează condamnarea și pedeapsa lor. Incl. și exterminare.
          1. 0
            1 august 2016 14:28
            Crezi că ar trebui să urmăm exemplul extremiștilor și să punem etichete nu în esență, ci la dorința extremistului însuși? Sunt un musulman pașnic și, de exemplu, nu vreau ca un criminal să se numească „islamist”. Dar el este un criminal și va face tot posibilul pentru a-și justifica trucurile (în care nu i-a păsat profund părerea a milioane de oameni ca mine, oameni de știință și, în general, oameni cu autoritate). Dar îmi pare rău, nu este deloc clar de ce cetățenii care respectă legea de alte credințe, care, teoretic, sunt de partea mea în problema coexistenței pașnice, o numesc așa, cum vrea el, criminalul, și nu ca mine și alții ca mine. Mă vor numi islamist atâta timp cât mă descurc bine. Trebuie doar să comită crimă - hopa, asta e, au numit-o.
            1. +2
              1 august 2016 14:41
              În primul rând, sunt pentru a nu juca cu termeni. De dragul „umanității” notorii.
              Fie ca brutalul „barbos” să fie numit islamist. Poate că musulmanii înșiși îl vor târî de această barbă, vor fi smulși din mijlocul lor, te uiți la ei și vor fi mai puțini.
              Între timp, chiar și unii mullahi îi numesc „pierduți”, recunoscând astfel că este încă posibil să se întoarcă pe calea Islamului REAL - înseamnă că oricum el este islamist.
              Ceva similar s-a întâmplat în Africa de Sud. Când a fost interzis să se numească un negru supărat - o nigra, iar cel care a chemat-o a fost dus imediat în tabăra apelantului și a apartheidului.
              Acum situația se inversează acolo – „apartheid-ul e invers” și albii au fugit deja de acolo.
              1. -1
                1 august 2016 16:22
                În primul rând, nu suntem proști, ca europenii, și să nu credem în basmele astea despre europeni nefericiți care „cu sufletul deschis, dar s-au căcat acolo”. Nazismul este în genele europenilor, iar toleranța este un mit, la care au devenit ostatici pe principiul „oh, cât de buni suntem”. Așa e, o digresiune.

                Dorința de a numi o pică o pică, atunci acesta este un „joc cu termeni” recurs
                Chiar credeți că, abandonând expresivul „islamist”, vom deschide astfel calea „umanismului” și „toleranței”, roadele amare pe care le culege acum Europa? După părerea mea, principalul este să menținem o linie fermă, altfel reiese din cuvintele tale că suntem sortiți exceselor, fie că batem în cap, fie ne dăm jos chiloții, nu există a treia cale. Ei bine, vraja principală de la „spiritele rele” este cuvântul „islamist” bătăuș, ca pecetea lui Suleiman împotriva geniilor, și „gruzilovo” pentru „musulmanii buni” insuficient de rapizi.
  18. +1
    1 august 2016 11:37
    Fără să mă bucurăm, dar Europa însăși este de vină,
    Trebuie să te gândești când iei decizii.
  19. 0
    1 august 2016 11:56
    Deci ce, vom discuta aici știrile privind criminalitatea din UE? Pentru mine este cumva mov cine este cine și cum a vrut să omoare. Destul de știrile penale ale UE pentru a face furori!!!
  20. 0
    1 august 2016 11:57
    acestea sunt încă flori, iar fructele de pădure vor fi înainte, nu-i invidiez pe europenii toleranți, ei s-au dus într-o fundătură și refugiații moderati le au în această fundătură, odată ce l-au îmblânzit și l-au hrănit acum, sau lasă. ei organizează un flash mob în semn de protest
  21. +4
    1 august 2016 12:05
    sari peste
    Ciocănitorii...
  22. +3
    1 august 2016 12:10
    Ei bine, acest lucru este firesc, îi lasă să intre în casă, și nu doar câțiva oameni care cred că Occidentul este de vină pentru necazurile din țara lor, ci și (dacă te uiți sincer) un întreg grup social agresiv și agresiv. inacceptabile pentru creștinism, valorile occidentale (deși destul de sărace) și rețineți că acest grup social are nevoie trivioasă de o expansiune demografică a teritoriilor sale (au nevoie pur și simplu de pământ în care să trăiască). În consecință, vin pe noi teritorii și spun , „De ce ar trebui să trăim după legile tale? Nu vrem, avem propria noastră religie, ideile tale despre viață și în general, ne datorezi pe viață, rângi și nu mai ești în stare să-ți aperi ferm. propriu, așa că vă rugăm să treceți, cei slabi trebuie să plece. „Și, în mod firesc, acest grup își rezolvă dorințele cu metode familiare. Deci, dacă europenii nu se plictisesc și nu devin stăpâni pe pământul lor (metodele preferate ), atunci pur și simplu vor dispărea de pe harta geopolitică ca națiune.(Da, la naiba cu ei)
  23. +2
    1 august 2016 12:27
    Ei bine, cho, totul este după cărțica verde, unde a pus piciorul unui pământ musulman-musulman. Iar giaurii trebuie să plătească acum un impozit pe cap de locuitor.
    1. -1
      1 august 2016 13:01
      Citat din: miru mir
      -unde a pus piciorul unui musulman - pământ musulman. Iar giaurii trebuie să plătească acum un impozit pe cap de locuitor.

      Lansați urgent saudiții pe Pluto! Lasă Plutonii să ia rap-ul!
      1. -1
        1 august 2016 13:07
        Ceva în Israel recent, astfel de atacuri cu cuțite s-au domolit.
        1. 0
          1 august 2016 13:21
          Băieții lucrează.
          1. -1
            1 august 2016 17:48
            Citat din: miru mir
            Băieții lucrează.

            Ai noștri din Siria, chiar funcționează! Câți draci împietriți s-au prăbușit... Și acesta este doar începutul!
  24. -2
    1 august 2016 13:37
    Citat din: miru mir
    Citat din: olegkrava
    Principalii instigatori, este catolicismul.

    Da, teroriștii care ucid civili țipă pentru tată, fiu și duh sfânt.


    Nu, la început americanii s-au supărat pe cadavrele afganilor și irakienilor uciși și au făcut fotografii în același timp pe fundalul lor.
    1. 0
      1 august 2016 13:42
      Mai întâi afganii, apoi cruciadele?
      1. -3
        1 august 2016 14:02
        Da, toată lumea a uitat de aceste campanii, dar nu a uitat cum amerii i-au batjocorit pe morți.
        1. +1
          1 august 2016 14:11
          Și tăind capetele lui Allah cu breton și mâncand ficatul, au uitat și ei?
        2. 0
          2 august 2016 06:10
          Scăpați deja de cruciade, în comparație cu raidurile arabe în Europa - acesta este un eveniment modest și discret.
        3. 0
          2 august 2016 08:44
          La noi, civilizația creștină, nu se uită nimic la fiecare cinci minute. in fata ei pun aceste campanii. Dacă ceva, proasta ta bandă islamică a încurcat mult mai mult.
  25. +1
    1 august 2016 13:56
    Miei, ep...
    Sunt tăiați și doar behăie mult.
    Campania este mai importantă pentru ei, pentru ca europenii să nu înceapă să riposteze.
  26. +1
    1 august 2016 14:34
    În ciuda faptului că suntem în stare de șoc, pot spune că acest incident nu poate fi legat de acte teroriste în acest stadiu al anchetei.

    Au dreptate, oficiali, au spus totul despre ei înșiși.
    Acesta nu este terorism. Aceasta este noua ordine...
    A venit un nou proprietar, acum „la linie, s ... ki în linie” (c)
    Obișnuiește-te, memmenhaft(s).
  27. 0
    1 august 2016 14:35
    Ei bine, cu siguranță sunt D.B. lasa in casa, si chiar spala nu stiu pe cine. păcăli Doar mormântul îi va repara pe cocoași cu siguranță.
  28. -3
    1 august 2016 14:42
    Sau poate sfântul părinte a început să-l hărțuiască?
    1. 0
      2 august 2016 08:42
      Un hokhlyad este un hokhlyad. Amin.
  29. 0
    1 august 2016 15:04
    Proștii ăștia înșiși nu înțeleg ce au spus.

    În cazul în care un "nu are legătură cu terorismul„Dacă atacatorul nu este un terorist, atunci înseamnă un singur lucru - nu este nevoie să îndepărtezi wahhabii de la graniță; nimeni nu ar trebui să aibă voie. Pentru că arătoșii și suferinzii „refugiați” instantaneu se transformă în bandiți, chiar și fără nicio implicare a ISIS - doar că au o asemenea mentalitate, iar atmosfera este relaxantă.
  30. 0
    1 august 2016 16:45
    toate acțiunile politicienilor europeni seamănă cu un struț, cu cât mai departe și mai îngrozitoare cu atât își ascund capetele în nisip mai adânc, devenind și mai amuzante în încercările lor, dacă nu de a observa teribila realitate, atunci măcar de a o înfrumuseța. Ce altceva trebuie să se întâmple pentru ca ei să vadă lumina și să înceapă să spună adevărul pentru ei înșiși și pentru popoarele lor. Sau doar incearca sa gaseasca adevarul la noi???
  31. 0
    1 august 2016 16:47
    Sunt complet de acord cu respectatul primar: „... acest incident nu poate fi legat de acte teroriste...”
    Aceasta a devenit norma de viață în Europa civilizată, desigur!
    După ce a spălat pământul de pe stradă, bunul samaritean a vrut doar puțini bani, iar acesta este dreptul său legal, de altfel!
    Din păcate, eu, un sivolapom, nu pot înțelege relațiile lor înalte...
  32. 0
    2 august 2016 09:00
    Admirați și bucurați-vă, noi „atei militanti”. Iată spre ce se îndreaptă lumea fără creștinism.
  33. 0
    2 august 2016 09:10
    Foarte puțini dintre noi își vor aminti, de asemenea, faptele cavalerilor franci ai lui Charles Martel, care au învins hoardele de arabi sub Poitiers, își vor aminti de încăpățânarea Reconquista veche de secole a spaniolilor, de lupta lor și a portughezilor împotriva spiritelor rele africane. Și puțini oameni știu deloc că blestemații și dizgrații aproape la nivelul papalității (nu vorbesc de manuale școlare!) Cruciadele nu au fost altceva decât răspunsul Europei la atrocitățile și fărădelegea acelorași arabi africani și turci selgiucizi. - o parte din răbdarea Europei s-a revărsat și, cu furie și durere, a lovit inamicul. O lovitură de o asemenea forță, încât bărbașul înfățișat cu un țipăit și urlet s-a rostogolit pe nisipuri în toate direcțiile - și peste ținuturile Răsăritului timp de o sută cincizeci de ani au înălțat steaguri glorioase ale viteazilor Cavaleri ai Crucii - și printre ele. au fost bannere rusești! .. Toate acestea sunt un citat din scriitorul Vereșchagin. El este încă uluit, dar uneori dă perle frumoase.
  34. 0
    2 august 2016 09:17
    Și acum - faptele (sper că vor fi copiate)
    Exportul de oameni din Europa în secolele XV-XIX



    De unde a fost luat

    Numărul de exportate

    Autorul genocidului

    Europa de Vest (în principal Franța, Spania, Italia, Portugalia)

    O.K. 1 milioane de membri

    Pirații din Africa de Nord (sprijiniți de Imperiul Otoman)

    Balcani, Ungaria, Austria

    O.K. 3 milioane de membri

    Imperiul Otoman

    Moscova, pământurile muntene și poloneze

    O.K. 3 milioane de membri

    Tătari din Crimeea (parțial siberieni și Astrahan) (susținuți de Imperiul Otoman)


    Aceasta este o estimare aproximativă - aproximativ patruzeci de persoane zilnic. 90% dintre ei nu și-au mai văzut Patria... Se poate spune cu XNUMX% certitudine că dacă bărbații captivi s-au confruntat cel mai adesea cu suprasolicitare, împovărați de sadismul religios orar al proprietarilor, atunci aproape toate femeile și copiii (mai mult, copii de orice vârstă și indiferent de sex!) sclavia sexuală așteptată.
  35. 0
    2 august 2016 09:20
    Toate acestea sunt o „religie a lumii”)))

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”