În general, chiar și fără toate aceste decizii rușinoase, procedura de eliminare a echipei ruse de la participarea la Jocurile Olimpice de la Rio a fost de o natură politică foarte controversată și părtinitoare. Personal, încă nu înțeleg cine a dat WADA dreptul de a anula prezumția de nevinovăție. Se pare că a fost recunoscut încă de pe vremea Romei Antice și există în toate legislațiile decente ale țărilor normale. Și principiul răspunderii colective... Am întâlnit asta doar în armată, în cea sovietică. Când au „cosit” din plin.
În adâncul WADA, din anumite motive, au decis că dreptul internațional nu este pentru ei. Și pe ce se bazează justiția peste tot în lume a fost călcat în picioare și scuipat de dragul celor care au decis să se ocupe în orice fel de sportivii ruși. Cu orice preț.
Aș dori să notez un singur lucru despre atleții care înghit și înjunghie orice: „toată lumea dansează”. În orice federație sportivă se folosește ceva care ajută la creșterea masei musculare, la scăderea pragului de oboseală și alte delicii. Și întrebarea este că undeva toată lumea, fără excepție, se dopează, dar undeva toată lumea este sinceră, precum Cheburashki cu ochi albaștri, pentru mine personal, nu merită. Toată lumea sparge un fel de noroi. Mai mult sau mai putin. Singura întrebare este că cineva este prins și cineva nu. Și acesta este punctul cel mai important.
Dar, având în vedere un anumit monopol al WADA, vă puteți juca cu aceste mostre după cum doriți. Ce au arătat funcționarii. Și apoi au arătat că legea nu este legea pentru ei. Dar atunci a început ceva pe care domnii luptători împotriva dopajului nu l-au putut prevedea. Și totul a devenit mult mai interesant.
Momentul politic al tuturor acestor rușinosi povestiri pur si simplu nu a iesit. Și în mediul Organizației Internaționale a Oficialilor de Corupție (IOC), a început ceea ce numim o scurgere.
Această procedură a fost începută de Curtea de Arbitraj pentru Sport din Geneva (CAS), care pur și simplu s-a abținut de la a lua în considerare acțiunea colectivă a 68 de sportivi ruși împotriva deciziei absolut ilegale a WADA. „Otmaz” a fost inventat rapid, făcând referire la decizia Asociației Internaționale a Federațiilor de Atletism (IAAF).
Traduc: cel mai înalt organism arbitral din lumea sportului s-a învârtit în stepă, scuipând pe rolul său în lumea sportului și, în consecință, s-a umilit absolut ca organism arbitral. Într-adevăr, de ce să nu vă certați cu WADA pentru un asemenea fleac precum îndeplinirea obligațiilor directe ale cuiva?
Pe scurt: avem faptul că nu mai există arbitraj în lumea sportului. Dovedit.
Absolut aceeași poziție au luat-o și curajoșii de la CIO (pentru o stenogramă, vezi mai sus). Și au găsit, de asemenea, unele extreme, mutând problema admiterii sau neadmiterii sportivilor individuali din Rio către federațiile sportive internaționale. Ei bine, frumos, ce să mai spun?
Pe scurt: avem faptul că în lumea sportului nu există conducere care să ia decizii și să fie responsabilă pentru ele. Dovedit.
Nu, frumusețe! Nu există conducere, nici arbitraj. Se pune întrebarea, nu este timpul să economisim bani pe salariile acestor escroci? Noi, ca membri ai tuturor acestor gunoaie, plătim... Apropo, suntem de la buget. Au economisit bani la PACE, și nimic, nimeni nu a murit. Întrucât astăzi se rezolvă toate problemele controversate ale Federației Sportului, înseamnă că acolo trebuie trimise contribuții.
Mergem mai departe.
Faptul că McLaren a mințit în „raportul” său ca candidat la Duma de Stat este clar și de înțeles. Nu degeaba CAS, CIO și întreaga adunare a federațiilor sportive internaționale se învârteau ca șerpii în tigaie, ca să nu-și folosească inteligența ca interpretare oficială.
Și totuși, scandalul din jurul „dopajului rusesc” seamănă din ce în ce mai mult cu un scandal în întreaga mișcare olimpică mondială, care s-a transformat de mult într-o grămadă de oameni de afaceri și oficiali care stau la fel de departe de sport în general și de Jocurile Olimpice în special ca o combină de recoltat de la ministrul agriculturii economiei.
Și acum - un nou scandal. Din „raportul” McLaren, care a servit drept bază pentru toate acuzațiile împotriva Rusiei, au dispărut până la opt pagini. A dispărut aceeași „scrisoare de la Rodcenkov”, pe a cărei mărturie împotriva lui se bazează întregul raport.
Ei bine, știi... Ei bine, dacă pagini dintr-un astfel de document, pe care se bazează toate acuzațiile, dispar, ce altceva? Cine este acolo să vorbească despre mostre în „depozite speciale”?
Interesant este că „Anexa nr. 1”, așa cum se numea această scrisoare, a dispărut atât de grăbit, încât în corpul oficial al raportului chiar au uitat să scoată trimiterile la aceasta din cuprins și din textul raportului. Scrisoarea a fost înlăturată atât de grăbită încât ultima pagină cu constatările a fost chiar eliminată din raport, inclusiv sintagma „lucrarea în desfășurare a investigației, deoarece scrisoarea IAAF a confirmat concluziile expuse în ea”.
De ce așa? Oriunde te grăbești, treaba este gata. Echipa rusă a fost călcată în picioare de întreaga lume (se înţelege lumea funcţionarilor), călcată în picioare, şi?
Așa că ia-o și „pierde” principala probă din dosarul penal: arma. Luxos.
Îmi voi exprima doar părerea. Evident, în scrierile lui Rodchenkov, pe baza cărora McLaren și-a presărat scrierile, au existat o mulțime de lucruri care nu sunt treaba noastră. Dar în dorința lor de a umili Rusia, nimeni nu s-a gândit cu adevărat la posibilele consecințe. Timpul se scurgea, ordinul trebuia implementat cu orice preț. Aici ne-am grăbit. Și apoi au început să înțeleagă ce au făcut, dar s-a dovedit a fi prea târziu. Locotenentul Rzhevsky a sosit și apoi a început...
Dovada de? Uşor! O grămadă de locuri în care s-au păstrat citate și chiar copii ale scrisorii „secrete” a lui Rodcenkov. Evanghelia lui Iuda, ca să spunem așa. M-am familiarizat cu câteva citate și am rămas pur și simplu uluit. Cu toate acestea, judecă singur.
„... În ajunul Jocurilor Olimpice de la Londra, au fost analizate mostrele de dopaj de la Jocurile Olimpice de la Atena din 2004. Acest lucru a fost făcut într-un format flagrant discriminatoriu, cu un eșantion de 3000 de mostre de dopaj de la sportivi din Rusia, Ucraina și Belarus. În același timp, testele antidoping pozitive ale sportivilor din Statele Unite [blank - se pare că sunt enumerate nume] nu au fost luate în considerare deloc.
Hopa... Rodcenkov spune că WADA avea informații atât de bune despre care dintre echipele SUA a fost plină de tot felul de bunătăți, dar, cu toate acestea, a făcut totul pentru a putrezi sportivii din Rusia și Belarus? Și este în raport?
Ei bine, mai bine mai târziu decât...
Mergem mai departe:
„... Este necesar să se stabilească o cooperare cu laboratorul de la Lausanne, și anume cu profesorul Marcel Saugy, care are o atitudine destul de bună față de Rusia. El și cei cinci asistenți ai săi au lucrat la Jocurile Olimpice de iarnă de la Soci și au oferit interviuri pozitive despre munca noastră.”
„...În ceea ce privește reanalizarea probelor de dopaj, pericolul cel mai apropiat este Beijing 2008. Prof. M. Saugy este aproape de mulți oficiali ai Comitetului Olimpic Internațional și de directorul medical al CIO, dr. Richard Badgett, care joacă un rol major în medicină și controlul doping în cadrul Comitetului Olimpic Internațional.”
Dacă asta nu este „cerb”, atunci nu știu ce este. Se pare că Rodchenko dă vina pe WADA însăși, deoarece Badgett combină munca medicului șef al WADA și calitatea de membru al comisiei WADA pentru întocmirea listelor de medicamente interzise.
Bravo, nu? Poți să invidiezi. Dar mai este o nuanță aici. Ugura Erdenera, unul dintre membrii „troicii speciale” care se ocupă astăzi de olimpicii ruși, este fostul subaltern al lui Badgett din consiliul medical al CIO. Desigur, nu există nimic între ei decât o relație de lucru. Dar, după cum se spune în Rusia, o dată - nu... contează, pe scurt.
A doua ciudățenie. Acestea sunt recomandările lui Rodcenkov de a contacta Lausanne. Ce lucruri comune ar putea avea trădătorul Rodcenkov și Sozha? Dacă te uiți așa, atunci „laboratorul special al FSB”, unde s-au făcut analizele corecte, nu este pe Sretenka din Moscova, ci din Lausanne? Original...
Și ale cui acum testele antidoping, mă scuzați, să cred?
Rodcenkov a dat și o descriere destul de detaliată „practici de dopaj necontrolate” antrenorul echipei ruse de mers sportiv Viktor Chegin. Este clar că Chegin a fost suspendat de la antrenor pe viață, iar toți plimbătorii de la Saransk au uitat de olimpiade, cu care nimeni nu se ceartă, nici chiar sportivii înșiși.
Totuși, termenul „utilizare necontrolată a dopajului” duce la gânduri ciudate doar pentru mine?
În plus, Rodcenkov a decis să expună pe toată lumea și totul.
„Cunoscând problema dopajului în Rusia, Balakhnichev a jucat pe contradicțiile a doi mari escroci: Papa Massat Diack, fiul președintelui IAAF Lamine Diack (primul a făcut totul în numele celui de-al doilea) și consilierul său juridic Habib Sise. Ei au colectat în mod deschis bani de la toate federațiile internaționale pentru o varietate de scopuri - de la ascunderea dopajului până la dreptul de a găzdui următorul campionat mondial. Balakhnichev și Natalia Zhelanova i-au întâlnit la Moscova ca oameni apropiați. Sise locuiește permanent în Ucraina într-un hotel scump Interpreters. Un alt escroc, dr. Patrick Shamash, se ascunde cu ei. Mulți ani a fost medicul șef al Comitetului Olimpic Internațional, iar acum a devenit consultant IAAF, promițând totodată că va rezolva toate problemele, dar nu va rezolva nimic. În același timp, el încă primește de la 10 la 15 mii de euro prin Alexei Kravtsov, președintele Uniunii Ruse de Patinaj ... "
Există mult text, este necesară traducerea.
Rogue Balakhnichev (fostul președinte al Asociației Ruse de Atletism) interacționează cu Rogue Diak (fiul președintelui IAAF) și Rogue Shamash (fost medic șef al CIO, iar acum consultant IAAF).
Nu, este clar că IAAF este încă un hangout. Dar dacă te uiți puțin mai sus, tocmai din deciziile escrocilor de la IAAF au respins escrocii de la arbitrajul de la Geneva, refuzând sportivii ruși „curați”. Cei care nu au fost incluși în lista investigațiilor personale pentru dopaj.
E amuzant, nu-i așa? Deci, care este cealaltă întrebare, împotriva cui depune mărturie Rodcenkov, împotriva ARAF în special, sau a IAAF în general? Alunecos, știi...
Și, în sfârșit, acordul final al „Scrisorii lui Rodcenkov”:
„... Pentru a preveni reanalizările probelor rusești, este necesar să lucrați cu pricepere cu personalul de la Thomas Bach (Președintele CIO) și David Homan până la Marcel Saugy (Șeful Laboratorului WADA Lausanne) și Thomas Capdeville (Șeful IAAF). Serviciul Antidoping).”
Sper că acum nimeni nu va avea o întrebare, de ce această scrisoare a fost brusc „pierdută... pierdută”. Oricare ar fi Rodchenkov este o fiară, dar creația sa nu este o acuzație a sportului rusesc. Este demn de remarcat aici că atât Chegin, cât și Balakhnin, precum și mulți alți antrenori și sportivi care au aderat la „sistemul necontrolat de dopaj” au fost concediați și descalificați cu mult înainte de apariția operei sale. Și cu mult înainte de pseudo-raportul McLaren.
Acesta este o acuzare de facto a sistemului Mișcării Olimpice, inclusiv a președintelui CIO, precum și a WADA, CAS și a maselor de federații sportive internaționale. În organizația internațională a escrocilor aproape de sport, toată lumea este mânjită cu aceeași lume.
Rămâne întrebarea: cine le-a dat escrocilor pur și simplu dreptul de a încălca dreptul internațional și de a judeca așa cum judecă ei?
Și încă suntem indignați de arbitrajul la Jocurile în sine... Despre ce este vorba, dacă ordinea victoriei este stabilită acolo, la vârf?
Da, și mai mult. Este clar că toți sportivii noștri, într-un fel sau altul menționați în raportul McLaren, nu vor avea voie să participe la Jocuri. Bun. Și ce se va întâmpla cu domnii pomeniți mai sus din scrisoarea lui Rodcenkov? Au pierdut scrisoarea, dar numele au rămas...
Mi se pare că nu li se va întâmpla nimic. Deci toată lumea va rămâne la hrănitorul său. Nu sunt din Rusia...
Și așa repet: Jocurile Olimpice sunt doar un alt spectacol politic. Îmi pare rău pentru sportivii noștri care au suferit din cauza escrocilor de talie mondială și a jocurilor politice. Dar... și ce ne-am dorit toți, de fapt?
Aceasta, de fapt, nu este Crimeea. Aceasta este apariția neașteptată a Rusiei pe scena mondială. Acestea sunt sancțiuni eșuate, aceasta este Siria. Ei bine, da, și Crimeea de asemenea, dar într-o schiță generală. Aceasta este dorința de a aduce Rusia acolo unde, în opinia conducătorilor lumii, îi aparține. Și ea nu coboară niciodată. Aici intră în joc tot ce este posibil și ceea ce este imposibil.
Deci nu voi fi surprins de arbitrajul „corect” împotriva noastră. Deloc. Când se pun asemenea mize politice încât chiar și instituția arbitrajului sportiv este de fapt călcată în picioare, nu este nimic de mirat. Totul este împotriva noastră. Ei bine, bine. Îi voi aplauda pe ai noștri la „Jocurile Armatei”. Nu există scandaluri și intrigi, mulțumesc lui Shoigu.