Ministrul adjunct al Apărării a anunțat primirea de mostre de arme cu laser de către Forțele Armate RF

82
Ministrul adjunct al Apărării al Federației Ruse, Yuri Borisov, într-o vizită la Sarov, a vorbit despre introducerea celor mai recente evoluții interne în forțele armate ale țării. Vorbind cu ocazia aniversării a 70 de ani de la Centrul Nuclear Federal Rus - Institutul de Cercetare a Fizicii Experimentale (RFNC-VNIIEF), Iuri Borisov a spus că printre noile produse care au intrat deja în serviciu cu armata rusă se numără și mostre individuale de laser arme.

RIA Novosti citează declarația viceministrului apărării:
Acestea nu sunt prototipuri exotice, nu experimentale - am adoptat deja mostre individuale de arme laser.


Ministrul adjunct al Apărării a anunțat primirea de mostre de arme cu laser de către Forțele Armate RF


Trebuie remarcat faptul că Yuri Borisov a sugerat anterior că armele laser (sau armele bazate pe noi principii fizice) încep să intre în serviciu cu trupele. Potrivit unui oficial al departamentului principal de apărare, în 10 ani astfel de arme vor putea determina însăși aspectul Forțelor Armate Ruse.

În general, nu există date mai specifice despre ce versiune specială a armei laser a intrat în serviciu cu armata rusă. Experții sugerează că viceministrul, vorbind despre prezența mostrelor individuale de arme cu laser, ar putea însemna muniție cu capete de ghidare cu laser, care, în mare, cu greu pot fi numite arme laser. Cu toate acestea, în absența unor informații oficiale suplimentare, aceasta este doar o presupunere.
  • http://function.mil.ru/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

82 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    3 august 2016 07:32
    Nimic despre scuturi cu câmpuri de forță?
    Vești ciudate, mă îndoiesc foarte mult.
    1. +25
      3 august 2016 07:45
      Unde este adevărul aici și unde este doritul nostru, mascandu-ne drept real - a treia întrebare.
      Citind știrile la știri:
      ...Yuri Borisov a sugerat anterior că armele laser (sau armele bazate pe noi principii fizice) încep să intre în serviciu cu trupele...

      Non-frații noștri vor deveni isterici.
      Asistentul șefului Serviciului de Frontieră de Stat al Ucrainei, secretarul de presă al departamentului Oleg Slobodyan a declarat că, conform informațiilor preliminare, pe 18 iulie, trei polițiști de frontieră ucraineni au suferit arsuri retiniene din cauza utilizării armelor laser de către militanții ruși din ATO. zona.

      Acum, în delirul lor, se vor referi la cuvintele lui Iuri Borisov râs
      1. JJJ
        +14
        3 august 2016 07:58
        Când a apărut „bomba cu neutroni”, ei au spus că după utilizare, clădirile, mașinile și infrastructura vor rămâne. Dar nu vor fi oameni. Cu arme noi și oamenii vor rămâne, doar fără creier
        1. +17
          3 august 2016 08:16
          Ei bine, atunci nu este nevoie de o nouă armă, 95% din populația lumii nu are creier...
          1. +5
            3 august 2016 08:20
            În general, nu există date mai specifice despre ce versiune specială a armei laser a intrat în serviciu cu armata rusă.


            Aruncând în așa fel încât „partenerii” noștri să-și zgârie napii, nu cred că este o lăudărie, ci mai degrabă un pas chibzuit.
            1. 0
              3 august 2016 09:38
              „... Avem astfel de rachete!
              Dar nu vă vom spune despre ele!

              "Scafandrii"
              Mango-Mango
              1. +4
                3 august 2016 10:40
                degeaba nu ne-au permis să mergem la olimpiade în general râs
            2. 0
              3 august 2016 11:07
              Aproape tot ceea ce spun oficialii la camera se încadrează într-un plan specific. Este puțin probabil ca obiectivele acestui plan să ne fie cunoscute vreodată.
              Cât despre arme, în anii cadeți, băieții din grupa „laser” se lăudau cu nicheluri cusute cu laser. Și asta a fost acum peste 35 de ani.
              De asemenea, dacă vă amintiți, americanii s-au plâns că Shuttle-ul a fost iradiat cu un laser, se pare, de la FEREASTRA. Echipajul navetei a devenit atunci foarte frumos și au existat probleme serioase cu electronicele de la bord. Deci, cel mai probabil, armele cu laser există deja.
              Dar cu siguranță nu vom spune nimănui încă despre asta.
      2. +21
        3 august 2016 08:03
        Experții sugerează că viceministrul, vorbind despre prezența mostrelor individuale de arme cu laser, ar putea însemna muniție cu capete de ghidare cu laser, care, în mare, cu greu pot fi numite arme laser.
        Ce fel de specialiști, experți obișnuiți care nu țin o mitralieră în mâini Subiectul este clasificat, dar toți experții vor începe să conducă un viscol.
        Ce fel de armă este nu este treaba noastră. Când vor lua în considerare ce se poate arăta și spune, vom afla, fără nici un pseudo-expert.
        1. 0
          3 august 2016 10:35
          Intriga crește... cred că vom afla în curând. Potrivit lui Borisov, armele bazate pe noi principii fizice nu sunt capete ghidate cu laser (nu sunt atât de noi), iată altceva..... așteptăm tovarăși !!!
          1. +1
            3 august 2016 11:16
            Ce înțelegeți prin sintagma „noi principii fizice”?
            1. 0
              3 august 2016 13:46
              Fascicul, electromagnetic, plasmă, acustic - arme bazate pe noi principii fizice de funcționare.
      3. +15
        3 august 2016 08:03
        Ministrul adjunct al Apărării a anunțat primirea de mostre de arme cu laser de către Forțele Armate RF

        Principalul lucru aici este că știrile despre sosirea armelor laser în trupele noastre au fost aruncate. Cui i se adresează această știre este la fel de clar ca doi sau doi: lăsați-i pe americani să se întrebe dacă acest lucru este adevărat sau nu. Și pentru a ține pasul cu noi, ei vor trebui să-și accelereze evoluțiile în această direcție - și aceasta este o cursă a înarmărilor. Se pare că încercăm încet să tragem SUA în această cursă. Învățăm din greșelile noastre?
        1. +1
          3 august 2016 09:26
          „Și pentru a ține pasul cu noi, ei vor trebui să-și accelereze dezvoltarea în această direcție” ////

          Și nu sunt cu mult în urmă. Au un port elicopter de aterizare care patrulează
          în Golful Persic, de un an funcționează un laser de luptă.
          Pentru antrenament, din când în când ard o dronă din ea sau
          o barcă fără echipaj.
          1. +3
            3 august 2016 10:17
            Citat din: voyaka uh
            Și nu sunt cu mult în urmă. Au un port elicopter de aterizare care patrulează
            în Golful Persic, de un an funcționează un laser de luptă.

            Amintește de povestea cu SDI – exact invers zâmbet Rămân în urmă, rămân în urmă - nu este suficient până când aluatul este turnat în acest subiect și sunt, de asemenea, puține resurse intelectuale implicate, este nevoie de mai mult.
          2. +1
            3 august 2016 11:12
            Colegii mei din grupul special au studiat lasere de luptă similare la școală în anul 80. Deci nu este un fapt că nu sunt în urmă.
          3. +1
            3 august 2016 13:01
            Citat din: voyaka uh
            Pentru antrenament ei din când în când

            au spus același lucru despre un Boeing cu un laser la bord (ca un focos care se topește \ taie \ doborî) și unde este acel Boeing? Unde este pistolul cu șină?
        2. Comentariul a fost eliminat.
      4. +7
        3 august 2016 08:26
        Citat: Andrey K
        Non-frații noștri vor deveni isterici.
        Asistentul șefului Serviciului de Frontieră de Stat al Ucrainei, secretarul de presă al departamentului Oleg Slobodyan a declarat că, conform informațiilor preliminare, pe 18 iulie, trei polițiști de frontieră ucraineni au suferit arsuri retiniene din cauza utilizării armelor laser de către militanții ruși din ATO. zona.
        Acum, în delirul lor, se vor referi la cuvintele lui Iuri Borisov

        și iată ce știe un non-frate obișnuit despre armele laser de la Sasha râs
        1. +2
          3 august 2016 10:42
          Arhimede făcea și el ceva cu asta.
      5. +4
        3 august 2016 09:54
        Citat: Andrey K
        Acum, în delirul lor, se vor referi la cuvintele lui Iuri Borisov

        Astfel de lucruri minunate au existat chiar și sub URSS.
        În Grupul de Forțe de Vest au fost create primele plutoane de observare (cele mai bune - pentru copii) - nu există nimic, spun ei, ca ochii inamicului să privească armata sovietică.

        Servit în plutonul de ochire. Sergent superior.Operator de dispozitiv. (Sunt doi în calcul - un operator și un asistent) Un prost - bateria cântărește patruzeci de kilograme. Dispozitivul în sine cu o baterie de aproximativ 50. Carcasă mare plată din metal. Este format din două părți - emițătorul în sine și sursa de alimentare. Se asambleaza pe un trepied si se conecteaza la curent in cateva minute. Și-a testat primele mostre în serie. A fost numit adevărat L-1. Poate ulterior redenumit. Dispozitivul este unic. În 1987, când a venit la trupele din districtul militar siberian, în Novosibirsk era doar unul în unitatea noastră, apoi în secret. Numai ofițerii superiori au avut acces)))) Prin urmare, am fost recalificat dintr-o tabără de antrenament de lângă Moscova pentru a fi operator ATGM Malyutka pe baza BRDM 2. Nu voi oferi informații detaliate. Funcționarea dispozitivului se bazează pe distrugerea instrumentelor optice ale vehiculelor blindate grele, precum și pe viziunea unui mecanic mecanic)))) (antrenat în pregătire pe ținte autopropulsate cu contururile lui Abrams), de altfel , ei înșiși au construit căi ferate cu ecartament îngust pentru aceste ținte la terenul de antrenament)))
        Laser. Corbii au ucis doar pene au zburat))) Mult succes în găsirea de informații mai detaliate)))

        http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=3578.0
      6. 0
        3 august 2016 14:01
        Ce e ciudat aici? ROSATOM furnizează de mult timp GAZPROM o mașină laser pentru tăierea metalului la stingerea instalațiilor de foraj. După părerea mea, pe un șasiu de rezervor. Taie de la o distanta de 100 m metal cu grosimea de 100 mm. Adică, Gazprom are un rezervor cu laser, dar regiunea Moscova nu are arme cu laser? asigurare
        1. 0
          3 august 2016 15:50
          Citat din: g1v2
          Taie de la o distanta de 100 m metal cu grosimea de 100 mm.

          Ne puteți spune despre ce sursă este alimentat „tancul laser”?
          Și mai departe. Focul este o flacără, un fum și bolnăvicios. Cum poate funcționa un laser în astfel de condiții?
          1. 0
            3 august 2016 18:15
            Întrebați inginerii Rosatom. Ei au creat. Doar tăierea metalului cu fum a fost cea mai dificilă sarcină. Cum au decis - pot spune doar în Rosatom.
            1. 0
              3 august 2016 19:54
              Citat din: g1v2
              Întrebați inginerii Rosatom.

              Dacă chiar credeți că un laser cu o putere de 50 kW poate tăia metal de 100 mm la o distanță de 100 m, introduceți pe Google „Chimera mirajelor laser” și verificați. Nu totul este atât de roz...
              1. 0
                3 august 2016 22:05
                Informații din raportul șefului Rosatom către Consiliul Federației. Dacă, în opinia dvs., șeful corporației de stat Kiriyenko spune povesti senatorilor, atunci aceasta este o declarație extrem de îndrăzneață.
    2. +1
      3 august 2016 08:05
      Este vorba despre un avion de generația a șasea, acum o armă cu laser...
      Pentru cine este interesant să lucrezi?
      1. 0
        3 august 2016 18:31
        Ei lucrează pentru viitor.
    3. +4
      3 august 2016 08:10
      Ei bine, aveam sisteme laser 1k11 stylet și 1k17 compresie pentru a contracara sistemele optoelectronice. S-ar putea foarte bine să fie la fel și aici. Sau doborâți drone cu un fascicul. Americanii o pot face. Destul de posibil. Și aici toate blasterele au fost deja inventate) laserul este un astfel de lucru care necesită multă energie. În fiecare zi, sursele de energie se îmbunătățesc și nu va exista nicio dezvoltare în armele cu laser. Poate nici măcar în felul în care ne imaginăm
    4. +8
      3 august 2016 08:12
      Citat: Yuri din Volgograd
      Nimic despre scuturi cu câmpuri de forță?

      Potrivit agenției OBS, planurile monstruoase ale Rusiei au fost dezvăluite. În primul rând, acestea sunt direcționate către Ucraina și țările baltice. deja sunt poze.
    5. +1
      3 august 2016 08:37
      Nu cred că acestea sunt lasere de luptă de mare putere.
      Mai degrabă înfrângere auxiliară și limitată.
    6. +1
      3 august 2016 11:07
      Și cât de mult și-au batjocorit amerii proști care nu înțeleg în niciun fel că un laser nu este necesar pentru Marinei... asigurare
      Chiar acum, gândește-te cum să fii... ceea ce
      Confuzie.
      1. +1
        3 august 2016 13:05
        ce e de gandit? Există un indiciu de laser în Marina în articol? Nu Nu.
    7. +1
      3 august 2016 11:29
      Armele cu laser sunt deja un tip de arme calitativ nou, promițător, care trebuie dezvoltate în mod activ, cred că viitorul este al lor. Și că există puține informații, așa că ar trebui să fie. Despre „Calibru” lumea a aflat deodată și „în mod neașteptat”.
      1. 0
        3 august 2016 12:59
        Citat din 4ekist
        Armele cu laser sunt deja un tip de arme calitativ nou, promițător, care trebuie dezvoltate în mod activ, cred că viitorul este al lor.

        Hai, aici pe site 95% au susținut că armele cu laser sunt o utopie și americanii tăiau aluatul. Ai fost din întâmplare unul dintre ei atunci?
        1. 0
          3 august 2016 14:46
          Nu a fost întâmplător. LO, pe lângă americani, este dezvoltat activ de Marea Britanie, Germania și alte țări.Au existat informații că germanii au doborât o țintă de antrenament cu un pistol laser, dar raza de distrugere a acestuia este încă modestă.
  2. +2
    3 august 2016 07:36
    nu există date mai precise despre versiunea specială a armei laser care a intrat în serviciu cu armata rusă

    Cu siguranță blasteri!
    1. +8
      3 august 2016 09:01
      Citat: VZZMK
      Cu siguranță blasteri!

      Ca întotdeauna, vor adopta un blaster Kalashnikov cu optică dezechilibrată, în ciuda modelelor mai avansate ale AEK și Nikonov, cu un consum mai mic de energie și divergență a fasciculului.
  3. +7
    3 august 2016 07:37
    da gandeste-te singur. Laserul poate orbi și poate arde. Dacă orbiți echipamente și oameni, atunci este dificil să numiți o astfel de „armă” nouă, deoarece existau deja astfel de mostre în URSS. Și dacă o ardeți, atunci poate exista o descoperire, deoarece generatoarele optice necesită o intrare mare. putere, ceea ce înseamnă că dimensiunile unor astfel de instalații în sine vor fi uriașe, astfel încât utilizarea unor astfel de unități pe câmpul de luptă va fi limitată și, prin urmare, ineficientă.Cu toate acestea, au existat și incineratoare în URSS. Așteptăm vești noi.
    1. +3
      3 august 2016 08:44
      Citat: Pavel1
      da gandeste-te singur. Laserul poate orbi și poate arde.

      De ce atât de primitiv? Există, de asemenea, giroscoape laser, telemetru laser, localizatoare. Desemnarea și ghidarea țintei laser. Interferență cu capete de orientare. Liniile de comunicații securizate cu fibră optică sunt, de asemenea, construite pe lasere. Există spectrometrie laser pentru a căuta explozivi. Lidar laser pentru căutarea zonelor infectate cu OM. Fără un laser, nici măcar nu poți citi informații de pe CD-uri și DVD-uri. Da, există o mulțime de alte aplicații care nu se rezumă la „poate orbi și poate arde” și au aplicat semnificație militară.
      1. -1
        3 august 2016 09:44
        Citat: Cube123
        De ce atât de primitiv? Există, de asemenea, giroscoape laser, telemetru laser, localizatoare. Desemnarea și ghidarea țintei laser. Interfer cu capete de orientare


        Ai citit măcar articolul sau doar obiectezi dintr-un sentiment de contradicție? Vorbim despre ARME, nu despre telemetri și giroscoape...
        1. +2
          3 august 2016 10:46
          Citat: Pavel1

          Ai citit măcar articolul sau doar obiectezi dintr-un sentiment de contradicție? Vorbim despre ARME, nu despre telemetri și giroscoape...

          Citeam. Nu reduce conceptul de arme doar la conceptul de a distruge ceva fizic. Există arme ofensive și arme defensive. De exemplu, armele cibernetice sunt practic „software”.
          1. -1
            3 august 2016 11:10
            Citat: Cube123
            De exemplu, armele cibernetice sunt practic „software”.


            nu există o astfel de armă, o armă este ceva care ucide, și nu ceva care se arată la Hollywood, cu o astfel de „arma cibernetică” nu poți ucide decât un cibernetic de la Hollywood, oricât de mult ți se aruncă cele moi, vei nu aruncați capetele din aceasta, cu excepția cazului în care moale vor fi înregistrate pe un hard și așa pe cap în mod repetat.
            1. +1
              3 august 2016 12:01
              Citat: Pavel1
              armele sunt ceea ce ucide

              O armă este ceva care îți permite să te ajuți să câștigi. Atingerea superiorității asupra inamicului este scopul. Și nu contează cum se va face: militar, economic, politic, informațional... Sarcina de a ucide pur și simplu inamicul este depășită. Acum sarcina este de a epuiza resursele inamicului și nu numai forța de muncă.
        2. 0
          3 august 2016 13:04
          Citat: Pavel1
          Ai citit măcar articolul sau doar obiectezi dintr-un sentiment de contradicție? Vorbim despre ARME, nu despre telemetri și giroscoape...

          Ai citit?
          Experții sugerează că viceministrul, vorbind despre prezența mostrelor individuale de arme cu laser, ar putea însemna muniție cu capete de ghidare cu laser, care, în mare, cu greu pot fi numite arme laser.

          Sau doar trimiteți spam cu capslock?
  4. +1
    3 august 2016 07:38
    în absența unor informații oficiale suplimentare, aceasta este doar o presupunere

    Și, prin urmare, probabil că merită să așteptați informații mai specifice (dacă apar) și apoi să discutați această afirmație. Desigur, mi-aș dori ca armata rusă să aibă arme care nu au analogi în armatele altor țări.
  5. +1
    3 august 2016 07:39
    Ei bine, în funcție de ceea ce să consideri o armă! Îmi amintesc că recent pointerii laser împiedicau avioanele să aterizeze, aceeași armă este în esență aceeași, laserul nu trebuie să ucidă, să ardă, să taie... poți orbi și dezactiva electronicele, probabil ..))!
  6. +4
    3 august 2016 07:40
    Am și... un indicator râs .Dacă lucrez pe Tilots soldat
  7. 0
    3 august 2016 07:44
    Înclin să cred că aceasta este o armă pentru aviație, deoarece la altitudine laserul este mai eficient decât versiunea pe mare sau pe uscat, în primul rând datorită densității atmosferei de la suprafața planetei, este mult mai mare. Pot chiar să ghicesc ce tip de laser este adoptat de armament, dar nu vreau să am probleme pe capul meu.
  8. 0
    3 august 2016 07:46
    Interesant, scuze pentru lipsa de informații încă, dar poate că acest lucru este corect
  9. -1
    3 august 2016 07:47
    Îndoielnic
  10. RIV
    -3
    3 august 2016 07:50
    Vi se pare că au fost cumpărate lanterne cu LED? Afacere buna.
    1. JJJ
      +3
      3 august 2016 08:00
      Îmi amintesc că reflectoarele erau folosite sub Seelow Heights
      1. RIV
        -1
        3 august 2016 10:10
        Ei bine, au existat nanotehnologii staliniste dure. Și acum Chubaisyatin conduce, așa că rezultatul este puțin previzibil.
        1. +1
          3 august 2016 10:22
          Citat din Riv.
          Și acum Chubaisyatin conduce, așa că rezultatul este puțin previzibil.

          Acum reflectorul nu este bun - huliganii îl vor sparge. Totul a devenit mai mic și mai interesant.
          1. RIV
            0
            3 august 2016 14:33
            Îmi este rușine să mă gândesc chiar la ce este pus acest dispozitiv și unde se uită cu ajutorul lui.
            1. 0
              3 august 2016 14:57
              Citat din Riv.
              Îmi este rușine să mă gândesc chiar la ce este pus acest dispozitiv și unde se uită cu ajutorul lui.

              Se aseaza pe trepied, nu se pune nicaieri, la transport se imparte in doua parti - curelele trebuie sa poarte una dintre ele pe spate.
              Și se uită, cu ajutorul lui, în matricele instrumentelor optice și în ochii inamicului.
  11. +2
    3 august 2016 07:51
    Iubesc unele dintre comentarii! Când Washingtonul anunță că vine o nouă armă, toată lumea va fi isteric, și chiar dacă să afle dacă Rusia are contramăsuri? Ministrul adjunct al Apărării al Rusiei anunță noi arme bazate pe noi principii fizice, unii încep să chicotească și să bată joc, nu este clar că există neîncredere în țara lor și știința ei sau o dorință de a umili industria rusă de apărare? Ei bine, cel care râde ultimul râde.
    1. SSR
      +2
      3 august 2016 08:15
      L-ai întors cu susul în jos)))) când din America „știri” similare o numim cu toții în unanimitate o tăietură de aluat, fie că este vorba despre un glonț de manevră, un pistol cu ​​șină, un laser care dărâmă mine, drone, armuri lichide și așa pe....
      Au tăiat-o și avem o „victorie”)))
      1. -1
        3 august 2016 09:05
        Citat din S.S.R.
        L-ai întors cu susul în jos)))) când din America „știri” similare o numim cu toții în unanimitate o tăietură de aluat, fie că este vorba despre un glonț de manevră, un pistol cu ​​șină, un laser care dărâmă mine, drone, armuri lichide și așa pe....
        Au tăiat-o și avem o „victorie”)))

        Ei bine, au o mulțime de anunțuri și declarații ultimatum, dar totul fie nu zboară, fie nu lovește, dar sunt acceptați în serviciu cu noi. Deja azi. In liniste. Fără publicitate. Nici măcar noi, observatorii militari, nu știm nimic)))
        1. RIV
          -4
          3 august 2016 10:17
          Este foarte tare: deliciile experților în canapele. "Wow! Lasere!!!111" Oamenii care nu au ținut niciodată un pistol în mână vorbesc serios despre noi tipuri de arme. Este foarte amuzant să-l privești din afară, pentru că cel mai amuzant clovn este cel care nu își observă el însuși clovnul. Ai văzut „Log” Nikulin? Recomand cu caldura vizionarea.
  12. 0
    3 august 2016 07:54
    De fapt, aceasta nu este prima experiență cu arme laser în țara noastră.
    https://topwar.ru/38339-sdelano-v-sssr-lazernyy-pistolet-kosmonavta.html
  13. Comentariul a fost eliminat.
    1. -1
      3 august 2016 08:09
      vă rog contactați

      Dacă vrei să râzi, te rog contactați aici http://www.ookpb.ru/
  14. -1
    3 august 2016 07:57
    Poate nu un laser optic, ci un maser? Judecând după succesul dezvoltatorilor ruși în domeniul războiului electronic, propun această opțiune, care are „ferestre” pentru ceață și aerosoli.IMHO.
    1. -4
      3 august 2016 08:09
      Citat: Samoiedu
      Judecând după succesul dezvoltatorilor ruși în domeniul războiului electronic,

      Da, succese în domeniul războiului electronic, după cum se spune: există. „Vitebsk” de la MI-8 a dovedit încă o dată acest lucru.
    2. RIV
      0
      3 august 2016 14:39
      A fost anulată răspândirea? :) Ceața este transparentă la razele gamma și razele X. Atunci ai nevoie de un laser cu raze X.
  15. 0
    3 august 2016 08:05
    Poate că această armă este folosită în spațiu și din spațiu.
  16. +1
    3 august 2016 08:27
    Citat de la Login_Off
    Este vorba despre un avion de generația a șasea, acum o armă cu laser...
    Pentru cine este interesant să lucrezi?

    Să nu mai citim VO, să ne acoperim cu o pătură și să mâncăm vodcă? Dacă personal nu sunteți interesat de aceste subiecte - răsfoiți fără să citiți și nu lăsați comentarii. Și vor fi un avion și lasere - subiectele sunt de interes pentru specialiștii care înțeleg despre ce este vorba în conversație, iar în rest - pentru informații și nimic mai mult.
    1. 0
      3 august 2016 13:15
      Citat din avg-mgn
      subiectele sunt de interes pentru specialiștii care înțeleg despre ce este vorba în conversație

      Îmi puteți spune ce anume în acest subiect există o conversație care este interesantă pentru un specialist?
  17. 0
    3 august 2016 08:49
    Oh, cât de entuziasmați erau toți, dar imaginați-vă cât de entuziasmați erau în vest?! Avem nevoie de mai multe afirmații de genul acesta.
  18. 0
    3 august 2016 08:59
    Deci, care este cauza și care este efectul? În primul rând, am primit un laser, apoi am orbesc prykordonnyk-uri, sau mai întâi prykordonnyk au orb, și apoi am primit o armă laser?
    Da, există un puzzle atât pentru săritori, cât și pentru parteneri... M-am gândit deja la el)))
  19. 0
    3 august 2016 09:01
    Undeva pe VO părea să se întâlnească. Despre un laser pe navă pentru sisteme optice de orbire...
  20. +1
    3 august 2016 09:16
    Declarația a fost făcută la Sarov și acolo știu totul despre armele laser domestice. Ar fi foarte ciudat dacă am vorbi despre „blinders”
  21. +3
    3 august 2016 09:33
    La o oră bună. Laserele de luptă în 10-15 ani vor fi răspândite
    în armatele occidentale. Acestea vor înlocui parțial mitralierele și micile tunuri antiaeriene
    și SAM (small air defense). Acestea vor fi instalate pe avioane de transport și elicoptere.
    pentru protecție împotriva explozivilor și rachetelor de umăr. Și multe alte aplicații.
    1. 0
      3 august 2016 14:10
      Pentru ca laserele să fie atât de răspândite, sunt necesare surse de energie extrem de mici și puternice și o creștere a razei de acțiune, ceea ce nu este ușor. Un lucru este șasiul unui tanc sau al unui avion, iar altul este o pușcă. Reactorul este pe spate până îl trageți. Tch timp de 20 de ani, după părerea mea, armele laser nu vor fi principalele. Aici, tunurile cu șină în următorii 10-15 ani se pot răspândi și înlocui parțial, de exemplu, armele navelor. Același Zumwalt este greu de perceput ca viitorul construcțiilor navale, dar ca o platformă pentru testarea tehnologiilor - complet. Cred că tunurile cu șină vor deveni de multe ori mai comune în 10 ani. În principiu, tehnologia este clară, sunt vizibile și modalitățile de dezvoltare a acesteia. Avem prototipuri și saltele solicita
      1. RIV
        0
        3 august 2016 14:46
        Și ce, pistolul nu necesită energie? Și returul a fost deja anulat? Accelerați același glonț de 7.62 până la câțiva kilometri pe secundă - umărul trăgatorului va doare mult timp, dacă poate trage mai târziu. Și se pare că o încărcare cu pulbere oferă o viteză mai mică.
        De fapt, americanii au reușit să atingă o viteză mai mare. Ceva de genul 10 km/sec. Dar un glonț în atmosferă zboară doar o jumătate de metru.
  22. +1
    3 august 2016 09:44
    În principiu, laserele de luptă nu mai sunt exotice, totul poate fi, și de ce nu. Nu invidiez Senatul SUA, după declarații atât de zgomotoase, șoimii vor începe să ceară o creștere a finanțării pentru tot felul de proiecte dubioase râs
  23. +1
    3 august 2016 09:58
    în general, au fost dezvoltate dispozitive „anti-lunetist” și dispozitive pentru dezactivarea tuturor tipurilor de optice inamice și, probabil, au fost folosite înapoi în Uniune ...
  24. 0
    3 august 2016 10:35
    pentru
     Frate cenușiu:
    „Sunt și puține resurse intelectuale implicate, este nevoie de mai mult” ////

    Sunt de acord cu tine. Subiectul este fierbinte. Laserele reduc costul unei lovituri
    de aproximativ 1000 de ori în comparație cu o lansare de rachetă.
    Rezultate (economii bugetare - nu este nevoie să cumpărați rachete scumpe)
    acoperi toate costurile.
  25. 0
    3 august 2016 10:35
    pentru
     Frate cenușiu:
    „Sunt și puține resurse intelectuale implicate, este nevoie de mai mult” ////

    Sunt de acord cu tine. Subiectul este fierbinte. Laserele reduc costul unei lovituri
    de aproximativ 1000 de ori în comparație cu o lansare de rachetă.
    Rezultate (economii bugetare - nu este nevoie să cumpărați rachete scumpe)
    acoperi toate costurile.
    1. +1
      3 august 2016 11:02
      Citat din: voyaka uh
      Rezultate (economii bugetare - nu este nevoie să cumpărați rachete scumpe)

      Din nou reticența de a începe o urgie despre limitările utilizării armelor laser.
      Și căile de protecție există deja de mult timp. Dau de înțeles: scutul vehiculului de coborâre Soyuz rezistă cu ușurință la temperaturi de până la 10000°C și nu există aliaje sau ceramică fantastice.
      1. RIV
        0
        3 august 2016 14:47
        ...o oglindă sau un strat prismatic se va comporta și mai distractiv. Da, și doar vopseaua de culoarea potrivită este deja o protecție bună.
        1. 0
          3 august 2016 15:08
          Citat din Riv.
          ..o oglindă sau un strat prismatic se va comporta și mai distractiv. Da, și doar vopseaua de culoarea potrivită este deja o protecție bună.

          Există un alt principiu - ablativ (nu mă tem de acest cuvânt zâmbet ) protecţie.
          RĂCIRE ​​prin ablație (ablativă) - răcirea RD sau a părților navelor spațiale supuse unei încălziri puternice printr-un flux de gaz la temperatură înaltă, folosind extracția de căldură pentru topirea sau sublimarea structurilor. specificații de material sau strat. substanță aplicată pe suprafețe încălzite. Produsele de sublimare care se deplasează în aval creează o perdea de gaz care protejează pereții de contactul direct. contact cu gazul (atmosfera, produse de ardere, fluid de lucru).
  26. +1
    3 august 2016 11:09
    Crearea unui laser de luptă nu este dificilă, din punct de vedere tehnic ar fi putut fi făcută încă din anii 1970. Problema este doar la sursele de alimentare mai mult sau mai puțin compacte și puternice.
  27. 0
    3 august 2016 11:46
    Ucrainenii spun că nu au mințit că Rusia își arde grănicerii cu un laser wassat
    1. 0
      3 august 2016 11:57
      Citat din anna1980
      Rusia își arde grănicerii cu un laser

      Care sunt polițiștii de frontieră din zona ATO?
      În Crimeea, potrivit lui Pervak, dronele lor au condus cu un pointer laser chinezesc necertificat (sau era un ukrokyborg cu aripi?) - poate că au fost jigniți de asta?
      Din primul minut:
  28. 0
    3 august 2016 14:41
    Citat: Alexandru Romanov
    Ce fel de armă este nu este treaba noastră. Când vor lua în considerare ce se poate arăta și spune, vom afla, fără nici un pseudo-expert.

    Aici Ivashov a ridicat vălul:
    "A fost raportat anterior că armata rusă a adoptat cele mai recente mostre de lucru de arme laser. Cu toate acestea, întrebarea rămâne: "Cum o vor folosi armata?"

    Generalul-colonel Leonid Ivashov, președintele Academiei de Probleme Geopolitice, a comentat acest subiect într-un interviu acordat RIA Novosti, spunând că laserele vor fi folosite în forțele terestre pentru a orbi mijloacele optoelectronice ale inamicului.

    „Acum, aceste mostre vor fi folosite în principal în forțele terestre ca o armă orbitoare. Laserul poate ilumina echipamentele optice de recunoaștere și dispozitivele de ochire. Radiațiile sale pot, de asemenea, perturba funcționarea unor sisteme de control și comunicații ”, a spus generalul colonel .... "

    http://warfiles.ru/show-125235-kak-rossiyskaya-armiya-budet-ispolzovat-lazernoe-
    armă.html

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”