Mass-media: India și Rusia convin asupra producției comune a BMP-3

32
Rosoboronexport și producătorul indian de trenuri Texmaco Rail & Engineering au semnat un memorandum de înțelegere privind producția de vehicule blindate rusești în India, relatează Vedere cu un link către IHS Jane's 360.



„Documentul a fost semnat pentru a facilita transferul de tehnologii rusești în implementarea proiectelor comune. Vorbim despre repararea și modernizarea vehiculelor blindate în serviciu cu armata indiană, lansarea producției în comun a BMP-3 și dezvoltarea și producția de „modele futuriste” de vehicule blindate”, se spune în articol.

Ziarul amintește că în 2014, India a refuzat să achiziționeze vehicule de luptă pentru infanterie propuse de partea rusă (a fost oferită producție cu licență), referindu-se la decizia guvernului de a-și crea propriul „vehicul de luptă futurist al infanteriei” (Futuristic Infantry Combat Vehicle, FICV). Cu toate acestea, sarcina de a vă construi propria mașină s-a dovedit a fi mai dificilă decât se aștepta. Încă nu există claritate cu privire la calendarul proiectului.
  • http://bastion-karpenko.narod.ru
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

32 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    4 august 2016 11:59
    Din nou, ca și în cazul tancurilor, ghirlandele nu i-au ajutat pe indieni .....
    1. +6
      4 august 2016 12:27
      Domnilor comentând, memoriul este intenții, adică puțin, puțin mai mult decât nimic....
      1. +5
        4 august 2016 12:51
        Citat: căpitan
        Domnilor comentând, memoriul este intenții, adică puțin, puțin mai mult decât nimic....

        Da, dar au refuzat și tancurile noastre în favoarea lui „Arjun”, apoi au făcut o „față de poker” și au început să asambleze T-90 licențiate.
        1. +7
          4 august 2016 13:42
          Citat: lelikas
          Citat: căpitan
          Domnilor comentând, memoriul este intenții, adică puțin, puțin mai mult decât nimic....

          Da, dar au refuzat și tancurile noastre în favoarea lui „Arjun”, apoi au făcut o „față de poker” și au început să asambleze T-90 licențiate.

          salut Aleksey hi
          S-au ars nu numai pe Arjuna, ci și pe luptători ușoare și puști... În general, ceea ce nu fac, lucrurile nu merg bine, luni mama lor a născut... Și mașina BMP-3 este un înlocuitor demn foarte bun pentru BMP-2 din care hindușii au până la 1000 de unități.
        2. Comentariul a fost eliminat.
    2. +8
      4 august 2016 12:31
      Și nu este rău, cu o țară puternică de un miliard, să te implici în comun în dezvoltarea militară și, în general, să lucrezi îndeaproape. Pe lângă piața de vânzare, indienii sunt un jucător important în Asia, poate nu atât de mult pe cât ar putea, dar în timp vor concura cu China. Atât cooperarea militară, cât și relațiile de prietenie de secole cu țara noastră sunt o muncă foarte bună, ține-o tot așa.
    3. +6
      4 august 2016 12:36
      Hindușii scad prețurile cu astfel de trucuri. De exemplu, nu ne vindeți „uscătoarele” ieftin - vom cumpăra Rafali, nu vinde vehicule de luptă de infanterie la prețul nostru - o vom face singuri. Dar ingeniozitatea eșuează uneori.
  2. 0
    4 august 2016 12:00
    Indienii trag tehnologia de pretutindeni si cu toata puterea lor.
    1. +6
      4 august 2016 12:34
      Nu trebuie să te superi. Vor primi tehnologie de asamblare, dar nimic mai mult. Nici motorul, nici aliajele / armura combinată, nici modulul de luptă nu vor fi incluse în documentație. Situația este aceeași ca și la T-90. Ansamblu mare. Dar, pe de altă parte, vor avea propriul centru de service bazat pe producția de asamblare și specialiști care își vor degaja propriile stâlpi.
      Aici, noi și indienii suntem bine.
    2. +1
      4 august 2016 13:08
      Citat de la chirurg
      Indienii trag tehnologia de pretutindeni si cu toata puterea lor.

      Ei merg pe urmele japonezilor. Au făcut și asta la un moment dat. Au scos tot ce au putut din toată lumea.
  3. 0
    4 august 2016 12:00
    Comerț cu tehnologii militare? Nu e prea devreme?
    1. +5
      4 august 2016 12:05
      Citat: Semen
      Comerț cu tehnologii militare? Nu e prea devreme?

      Tehnologiile de nivel BMP-3 în anii nouăzeci au fost distribuite aproape degeaba. Deci, în acest caz, nu este critic.
    2. +1
      4 august 2016 12:06
      Citat: Semen
      Comerț cu tehnologii militare? Nu e prea devreme?

      Da, e timpul!!!
      Iar oamenii noștri vor face iaurturi la întreprinderile deținute de finlandezi.
      Cu cât mai util! Adevarat Kudrin?

      Principalul lucru este să nu vă dezvoltați propria producție.
      Și apoi te uiți și vom începe din nou să facem tractoare!
      Liberalii ne vor spune că nu așa nu poți face asta!!!
      Fiecare trebuie sa-si faca pe cont propriu!
      Suntem iaurturi
      tractoare britanice
      indienii BMP.
      1. +3
        4 august 2016 12:15
        Citat: Temple
        Da, e timpul!!!
        Iar oamenii noștri vor face iaurturi la întreprinderile deținute de finlandezi.
        Cu cât mai util! Adevarat Kudrin

        Ei bine, finlandezii fac spărgătoare de gheață pentru noi, la șantierele navale finlandeze care ne aparțin și nu știu cine este Kudrin.
        1. +1
          4 august 2016 12:24
          Da, vino la tractorul Volgograd și uită-te la ce este acolo acum!
          Spuneți oamenilor că în niciun caz nu trebuie restabilită producția acolo!
          Se spune că totul a fost furat înaintea noastră etc. etc.

          Ei bine, mai multe despre aripioare și spărgătoare de gheață...

          Aici oamenii se vor bucura de exploratorii polari.
          1. 0
            4 august 2016 12:43
            Citat: Temple
            Da, vino la tractorul Volgograd și uită-te la ce este acolo acum!
            Spuneți oamenilor că în niciun caz nu trebuie restabilită producția acolo!

            Nu sunt Lomonosov pentru a merge de la Sankt Petersburg la Volgograd, iar dacă ești atât de deștept, ar trebui să știi că Volgograd Tractor Plant OJSC face parte din Agromashholding OJSC, ceea ce sugerează o anumită distanță față de proprietatea și conducerea statului. În Federația Rusă, din mână, 12 fabrici de tractoare - 12 Karl - ce să faci cu atâtea tractoare?
            1. -1
              4 august 2016 14:07
              Lomonosov a procedat așa?
              Om!
              A povestit Karl în timpul liber despre această rătăcire a lui Lomonosov?
              Când ați hotărât tu și el (Karl) ce să faceți cu tractoarele, din care există o supraabundență în Rus'?

              Uită-te la Karl.
              nici măcar nu trebuie să mergi.
              În timpul războiului, în timpul bătăliei de la Stalingrad, producția de tancuri la uzină nu s-a oprit.

              Dar diviziunea europeană a muncii.
              Aruncă o privire:

              https://youtu.be/An7dxloR_wQ
              1. -1
                4 august 2016 15:17
                Citat: Temple
                Lomonosov a procedat așa?

                Te doare dimineața sau pur și simplu te-ai hotărât să faci prostul?
    3. +1
      4 august 2016 12:07
      Citat: Semen
      Comerț cu tehnologii militare?

      Nu este nimic nou în VMP-3 acolo.
    4. +3
      4 august 2016 12:10
      Citat: Semen
      Comerț cu tehnologii militare? Nu e prea devreme?

      Este timpul ca noi, toate capacitățile noastre, să fim puse în producția de „Kurganets”, iar „trei” în sine nu are nimic deosebit de secret și inovator. Chinezii lansează același „Bakhcha” sub licență de mult timp.
    5. +2
      4 august 2016 12:21
      Citat: Semen
      Comerț cu tehnologii militare? Nu e prea devreme?

      Nu există tehnologii critice în BMP-3 care să nu fie vândute în străinătate.
      Bine că această mașină încă sovietică este căutată în străinătate și aduce bani producătorului nostru.
      Dar armata rusă ar trebui transferată la o nouă generație de vehicule de luptă de infanterie.
  4. 0
    4 august 2016 12:06
    Timpul ia o grămadă, BMP 2 Hindus este depășit și trebuie înlocuit cu ceva.
  5. 0
    4 august 2016 12:09
    Cu toate acestea, sarcina de a vă construi propria mașină s-a dovedit a fi mai dificilă decât se aștepta.

    Și așa se întâmplă. În primul rând, de ce ar trebui să cumpărăm de la tine, noi înșine avem o mustață. Apoi se împing și se întorc la prima propoziție. A crea un vehicul de luptă pentru infanterie nu înseamnă a crește ceai, deși chiar și acolo este necesar să faci mult efort. Dar aici, pe lângă eforturi, sunt necesare tehnologii și capacități.
  6. +1
    4 august 2016 12:11
    Nu încetez să admir puterea de foc a BMP-3. Sunt peste 30 de ei în batalion! Zona de apărare a batalionului, în care sunt atât de multe trunchiuri de 100 mm, dar bine îngropate - cum să o ridic? Divizia Panzer?
    1. +2
      4 august 2016 12:14
      Citat: Tragător de munte
      ce sa desfac? Divizia Panzer?

      MLRS.
    2. 0
      7 august 2016 02:20
      Acestea sunt butoaie balistice joase de 100 mm, adică. mai aproape de recul decât de artilerie, în plus, acest sistem are un ATGM slab, așa că, mă tem, le vor lansa ca vehiculele moderne de luptă de infanterie, ca tancurile moderne.
  7. 0
    4 august 2016 12:12
    Se dovedește că o sumă mare de bani nu este cel mai important lucru!Trebuie să ai și cap!
  8. -6
    4 august 2016 12:18
    va cânta și va dansa acest BMP?
    1. 0
      4 august 2016 13:17
      Citat: Ololo
      va cânta și va dansa acest BMP?

      Și va fi vopsit în culorile curcubeului.
  9. +1
    4 august 2016 13:17
    Aceasta va fi o continuare bună a carierei BMP-3.
    Producția de vehicule blindate de transport de trupe și vehicule de luptă pentru infanterie este acum masiv localizată, dar producția de aliaje blindate, unități de putere, transmisie, modul de luptă este lotul unui număr mic de state.
  10. 0
    4 august 2016 14:15
    Citat: lelikas
    Citat: căpitan
    Domnilor comentând, memoriul este intenții, adică puțin, puțin mai mult decât nimic....

    Da, dar au refuzat și tancurile noastre în favoarea lui „Arjun”, apoi au făcut o „față de poker” și au început să asambleze T-90 licențiate.

    În favoarea lui „Arjun”? Este?
    Tancul Arjun, spre deosebire de omonim din Mahabharata, nu are valoare. Inginerii indieni nu sunt încă pregătiți să vină cu ceva cu adevărat practic. Ca și până acum, doar două țări din lume fac asta, două puteri care, cu sudoarea și sângele lor, au dobândit cunoștințe despre utilizarea tancurilor - acestea sunt Rusia și Germania.
    Orice altceva, toți acești Challenger, Abrams. merkavs, leclercs, black panthers, incl. și arjunas sunt toate vorbite în folosul săracilor.
    Da, Abrams este un tanc grozav. Pentru încercări pe mare, reviste lucioase și războaie cu tuaregii.
    Challenger-ul, ca acum o sută de ani, dreadnought-ul mulțumește ochiul publicului britanic cu aspectul și exercițiile sale.
    Merkava este un rezervor excelent pentru „Țara Făgăduinței” stâncoasă și uscată. Un pas la stânga, un pas la dreapta - și acest „car de război” va cădea fie în nisipul deșertului arab, fie în pământ negru obișnuit după o ploaie.
    Leclerc este poate cel mai demn dispozitiv după caracteristicile DECLARATE. Dar, după cum se spune, cine sunt mama și tatăl lui? Cine este și de unde este? Au învățat francezii să construiască tancuri?
    Pantera Neagră - aceeași întrebare ca și pentru Leclerc.
    Arjun - 37 de ani de dezvoltare! A trecut mai mult de un val de revoluție tehnică, dar s-au dezvoltat și dezvoltat... Da, aceasta este mai tare decât construcția pe termen lung a lui Brazhdy!
    1. -2
      4 august 2016 15:22
      Sunt ca BE despre asta (primul tău paragraf) și am scris, lasă semiții să mijlocească pentru Morcov, sunt prea leneș.
      1. +1
        4 august 2016 16:17
        Nu chemați diavolii - nu vor apărea. (Cu) râs
  11. +1
    4 august 2016 23:29
    În India, există destui oameni care au atins BMP-3 cu mâinile la toate nivelurile - de la un mecanic la ofițeri superiori. Atins timp de 20 de ani. Și văzut în luptă, incl. în Yemen. Faptul că „troica” își va continua istoria în India este succesul și recunoașterea meritelor BMP-3.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”