Parabola soneriei ruse și a premierului rus

568
De fapt, acestea sunt două pilde diferite. Voi începe cu cea despre sonerie, ca și cu cea mai veche.

Prima pildă spune că, atunci când un bețiv sunet dintr-un oraș a căzut pentru prima dată din clopotniță și a rămas în viață și sănătos, oamenii, scărpinându-se în cap, au spus: „Accident”.



Când clopoțelul a căzut pentru a doua oară de pe clopotniță și a rămas din nou intact, oamenii au spus: „Coincidență”.

Dar când acest alcoolic a căzut din nou și cel puțin și-a rupt din nou piciorul, oamenii, gândindu-se bine, au spus: „Regularitate”.

Acum despre premiera rusă. După cum am înțeles, perlele lui Dmitri Anatolyevich vor fi publicate în curând, se pare. Este greu de spus care este motivul apariției lor, se pare că o persoană cu o educație este obligată să gândească înainte de a vorbi. Dar, cu toate acestea, apare de genul „nu sunt bani, dar tu stai acolo”.

Acum a trimis profesori la afaceri...

Am ascultat cu mare atenție atât întrebarea, cât și răspunsul. Și să fiu sincer, a fost de două ori păcat. Și pentru profesori, și pentru forțele de securitate. Și m-am îndoit foarte mult de adecvarea celui care a întrebat. Se pare că este atât de ocupat cu munca la universitatea lui încât știri casetele nu sunt despre el.

Și în știri sunt destul de des informații atât despre operațiunile efectuate, cât și despre reprezentanții poliției și ai echipelor speciale care au murit în timpul operațiunilor.

Evident, domnul Gadzhi Kurbanov nu pune un ban pe munca forțelor de securitate din Daghestanul său natal. Cei care își riscă viața pentru ca domnul Kurbanov să lucreze în pace. Și adesea aceste vieți sunt date.

Dar să fie pe conștiința lui Kurbanov.

Acum despre profesori. Nu voi judeca cum stau lucrurile cu asta în Daghestan, dar am informații din regiunea Kursk. Nu este cea mai bogată regiune din regiunea Pământului Negru. Acolo, salariile sunt mai mari decât cele anunțate, profesorul de la școală primește de la 20 de mii.

Multe?

Puțini. Nu este suficient, fie doar pentru că acești oameni, profesori, educatori și lectori sunt cei care, prin munca lor, trebuie să pregătească, să educe și să educe oameni capabili să înțeleagă și să accepte exact acele postulate care ulterior îi vor putea ajuta să facă. decizii în beneficiul altor persoane. De la lege la o operațiune specială de succes împotriva teroriștilor.

Dar s-au scris atât de multe despre problemele profesorilor încât nu vreau să mă repet. Și nu vreau să discut despre asta, pentru că slavă Domnului, 11 ani de extorcare și extorcare, numiți studii medii, sunt în urmă.

În general, dacă Dmitri Anatolevici nu ar fi fost cu noi, ar fi trebuit să fie găsit și numit. Spre deosebire de Vladimir Volfovici. Astăzi, Medvedev poate oferi concurență demnă lui Jirinovski. La urma urmei, Dmitri Anatolevici taie adevărul cu o franchețe pe care orice opoziție o poate invidia. Singurul lucru jenant este că iese o astfel de incompetență pe care cineva se gândește involuntar: dacă așa e prim-ministrul, cum sunt subordonații lui?

Multe dintre procesele de neînțeles pe care începi să le înțelegi sau să le gândești. Nu sunt bani, dar stai acolo...

În vremea sovietică, cea mai inteligentă persoană, Mihail Ivanovici Kalinin, a înțeles rolul unui profesor în societate. De aceea, profesorul a primit de la 250 la 750 de ruble, ceea ce era comparabil cu comandantul batalionului din Armata Roșie. Dar unde este Kalinin și unde este Medvedev?

Medvedev demonstrează indiferența democratică și scuipat de cea mai înaltă categorie, ceea ce este foarte ciudat pentru o persoană cu o educație științifică. Și problema se înrăutățește în fiecare an. Baza de profesori și instructori suferă din ce în ce mai multe pierderi tangibile și doar un optimist complet poate compara nivelul de predare cu cel sovietic.

Dacă, potrivit lui Medvedev, atunci persoanele dezinteresate care se gândesc doar la bani vor părăsi școlile și vor intra în afaceri profitabile. Ei vor face schimb de chemare pentru prosperitate și vor fi fericiți. Este doar interesant, pentru ce chishi, scuză-mă, domnule prim-ministru, vor stârni afacerea asta? Pentru un împrumut?

Bine, bine, dar în locul lor vor veni profesori energici, harnici, care nu vor fi stânjeniți de salariile cerșetoare, pentru că au o chemare, și deci vor fi și ei foarte mulțumiți? De ce o persoană care este gata să se abandoneze ca profesor, să-și dedice viața pregătirii cetățenilor și pur și simplu a oamenilor inteligenți, trebuie să fie un cerșetor? Sau este o condiție prealabilă?

În general, astfel de concepte în șeful premierului nostru sunt destul de înțelese: știm cu toții foarte bine despre funcționarii guvernamentali care reușesc cu destul de mult succes să-și îmbine activitățile principale cu cele de afaceri, și chiar cu cele foarte mari. Dar aici este problema: ceea ce funcționează pentru funcționari, din anumite motive, nu funcționează pentru profesori. Ciudat, nu?

Am căutat pe internet exemple și am găsit. Salariul unui profesor în Finlanda începe de la 3600 de euro. În Suedia - de la 3400. În Germania - de la 3200 la 4500 de euro. Pe luna.

Poate de aceea în aceste țări cea mai mare competiție este în universitățile pedagogice? Sau poate de aceea nu sunt probleme cu economia în aceste țări?

Ce avem? Și îl avem pe șeful guvernului, care, sincer, înțelege prost ce spune. Da, acuzația de trimitere a profesorilor în afaceri este cam exagerată, era vorba de universități. Dar fiecare glumă are partea ei de glume. Și avem mai multe școli decât universități și cu siguranță nu sunt mai puține probleme.

Avem impresia că cineva (nu o voi arăta) pur și simplu „a eliberat frâiele”, iar domnul Medvedev a început să-și permită libertăți, pe care nu le respectase înainte de gluma Crimeea. Este înfricoșător să gândești, ce se întâmplă dacă el spune cu adevărat ceea ce gândește? Da, și în ajunul alegerilor?

„Rusia Unită”, salut, ce mai faci? Amenda? Speranţă. Pentru că este evident că dacă nu reușiți să falsificați pur și simplu rezultatele, atunci nu veți vedea niciun loc în Duma. Cu așa și cutare primă persoană... Și cu primele persoane din regiuni, care sistematic și regulat se găsesc fie sub anchetă, fie după gratii.

Sunteți pe drumul cel bun, domnilor!

În conformitate cu prima pildă, accidentul a avut loc în Crimeea. Iată un meci. Mă întreb cât timp ar trebui să așteptăm regularitatea finală și cui va fi adresată? Erau pensionari. Sunt profesori și profesori. Urmează, se pare, medicii. Sau asistenți sociali.

Mă întreb ce îi va sfătui domnul Medvedev?
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

568 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +105
    5 august 2016 06:07
    în Ucraina, Klitschko, avem Medvedev ... (deja peste 100 de semnături pentru demisie)
    1. +22
      5 august 2016 06:24
      Citat: Andrey Yurievich
      în Ucraina, Klitschko, avem Medvedev ... (deja peste 100 de semnături pentru demisie)

      Cerere de demisie
      https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-
      %D1%80%D1%84-%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%
      82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%
      B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0-%D1%80%D1%84-%D0%B4-%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D
      0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D1%81-%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D
      0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0
      %B8
      1. +34
        5 august 2016 06:28
        Citat din: chickenous59
        Cerere de demisie

        Am contribuit deja.
        1. +11
          5 august 2016 06:42
          Citat din: subbtin.725
          Am contribuit deja.

          Moscova, 4 august. O petiție pentru demisia prim-ministrului Dmitri Medvedev după declarația sa despre profesori nu va avea niciun sens pentru Kremlin, mai ales că nici Kremlinul nu știe despre asta. Această opinie a fost exprimată de politolog, fondatorul portalului de experti analitice PolitRUS.com Vitaly Arkov.

          Pe Change.org a apărut o petiție pentru demisia premierului rus Dmitri Medvedev, după ce acesta a spus că profesorii care sunt nemulțumiți de salariile lor, pot câștiga bani în plus în afaceri. În ciuda faptului că a strâns deja peste 50 de mii de semnături, expertul s-a îndoit de eficacitatea sa. Arkov a remarcat că, pentru autoritățile ruse, nu contează ce se întâmplă pe alte site-uri, în special pe cele străine: contoarele pot fi „răucite”, ceea ce înseamnă că fiabilitatea unor astfel de voturi este foarte îndoielnică. 

          Doar portalul Inițiativa Publică Rusă contează, dar înainte de a ajunge acolo, inițiativa trebuie să-și confirme semnificația socială prin obținerea a cel puțin 100 de voturi. 

          „Avem impresia că hype-ul ridicat în jurul lui Dmitri Medvedev este creat de cercuri politice definite artificial. Este benefic ca cineva să-l înlăture pe prim-ministru din funcție, înfățișând aparența de nemulțumire”, a împărtășit expertul cu Economics Today FBA. Ariev a mai spus că, conform informațiilor sale, lui Medvedev i s-ar fi oferit încă un loc de muncă după alegerile pentru Duma de Stat. Petiția a apărut pentru că este benefic ca cineva să forțeze lucrurile.

          Irina Silyanova...
          Sursa: http://riafan.ru/543293-ekspert-raskryl-podnogotnuyu-peticii-ob-otstavke-medvede
          va
          1. RIV
            +54
            5 august 2016 07:40
            Da, este profitabil. In toata tara.
            1. +32
              5 august 2016 20:57
              Nu este vorba despre ceea ce Medvedev a spus în mod special la o anumită întâlnire. A spus deja multe. Doar oameni care își exprimă atitudinea față de el.
              Sincer să fiu, este doar o rușine pentru premierul nostru. Nu îi voi evalua munca în guvern, dar voi spune că plafonul carierei lui este de profesor la o universitate. Și chiar și atunci - studenții vor sări peste cursurile lui. Dacă nu există respect pentru o persoană, atunci nimic nu o poate repara...
              1. +5
                5 august 2016 22:07
                Citat: Ofițer de rezervă
                atunci plafonul carierei lui este ca profesor la o universitate.

                totul este corect!!!! a existat un politician atât de mare Vanya Rybkin... și astfel acest miracol este întruparea modernă a lui Rybkin... el va fi uitat în aceeași zi după ce va pleca. Și corect!
              2. +26
                6 august 2016 08:41
                Și cui dintre ei nu-i este rușine de ceva!? Pentru Shuvalov? Dvorkovici? Uliukaev? Toți au nevoie să fie urmăriți cu o mătură murdară, iar Rusia Unită împreună cu ei, ca o relicvă a anilor 90. Problema este într-un singur lucru - nu are cine să conducă...
                1. +10
                  6 august 2016 18:38
                  Citat din samuel60
                  Și cui dintre ei nu-i este rușine de ceva!? Pentru Shuvalov? Dvorkovici? Uliukaev? Toți au nevoie să fie urmăriți cu o mătură murdară, iar Rusia Unită împreună cu ei, ca o relicvă a anilor 90. Problema este într-un singur lucru - nu are cine să conducă...

                  Sunt de acord. Și astăzi am citit pe Tsinichka.ru:
                  Marina lucrează la școală prin vocație în timpul zilei, iar seara la panou - conform lui Medvedev.
              3. +8
                6 august 2016 13:20
                Luntik este un om cu smartphone!
          2. +18
            5 august 2016 09:56
            Citat: Lukich
            Avem impresia că hype-ul ridicat în jurul lui Dmitri Medvedev este creat artificial
            DAM însuși. Primul zbor de la clopotnita - un discurs de aproximativ 500 de ruble. o amendă pentru numirea de către angajații GIB000D ca „utilizare”. Al doilea zbor dinspre clopotnita a fost efectuat pentru pensionari. Al treilea este pentru profesori. În același timp, doar un „optimist notoriu” (c) poate bănui un DAM al unui om de știință, un fel de râme de carte care nu cunoaște viața. Între timp, acesta este un avocat profesionist care a practicat cu succes. Împreună cu Consiliul Carl și podul notoriu înainte de alegeri, acesta este zhzhzhzhzh dintr-un motiv (e).
            1. -2
              5 august 2016 10:36
              Citat: 97110
              Citat: Lukich
              Avem impresia că hype-ul ridicat în jurul lui Dmitri Medvedev este creat artificial

              Poate ai observat că nu am rostit nici un cuvânt de unul singur. Am citat opinia altei persoane.
              și așa, discurs despre „al treilea meci”. l-ai auzit? asa ca, nu se vorbeste acolo ca profesorii ar trebui sa intre in afaceri pentru un job part-time!!!!
              1. RIV
                +15
                5 august 2016 12:05
                „Ar trebui” nu era acolo.

                "Și dacă vrei să câștigi bani, există o mulțime de locuri grozave în care poți face asta mai rapid și mai bine. Aceeași afacere. Dar nu te-ai intrat în afaceri, din câte am înțeles? Ei bine, asta este."


                Profesorul, ca, nu câștigă bani. Doar este plătit, ca.
                1. +24
                  5 august 2016 13:08
                  Medvedev este încă verbiaj, desigur, pentru a fi mai precis opusul.
                  Fraza lui:
                  "Și dacă vrei să câștigi bani, există o mulțime de locuri grozave în care poți face asta mai rapid și mai bine. Aceeași afacere. Dar nu te-ai intrat în afaceri, din câte am înțeles? Ei bine, asta este."
                  Într-o oarecare măsură, în primul rând, este scos din context, iar în al doilea rând, are o încărcătură semantică puțin diferită, diferită de cea pe care încearcă să ni o impună.
                  Sensul expresiei este cam așa:
                  Un profesor este în primul rând o vocație, nu o modalitate de a câștiga bani. Și dacă vrei cu adevărat să câștigi bani, există o mulțime de locuri grozave unde poți face asta mai rapid și mai bine. Aceeași afacere. (continuare ulterioară și dezvoltare a gândirii) Dar nu ai intrat în afaceri, ai plecat să lucrezi ca profesor, tu însuți ți-ai ales o astfel de vocație pentru tine, în timp ce știind că profesorii nu primesc salarii mari.

                  Eu toate astea la ce, apoi acel DAM este tongue-tied, și nu prea bun în genul colocvial (nu degeaba constant în gadget-uri), toată lumea știe foarte bine. Ceea ce nu strălucește cu mintea, așa că el, în principiu, nu prea are nevoie de el. Cu un REGE puternic, nu ai nevoie de un prim-ministru foarte inteligent, ai nevoie de o figură și, de fapt, nu mai mult. Faptul ca DOAMNELE NIMIC, absolut nu rezolva nimic, cred ca este clar si de inteles.

                  Și după toate acestea, nu este nevoie să cauți o pisică neagră într-o cameră neagră, mai ales când nu este acolo.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. +3
                      5 august 2016 17:35
                      Aș vrea să „interced” pentru pluș. Bărbatul a devenit în cele din urmă sincer în declarațiile sale. A încetat să mintă diplomatic și frumos și a început să fie sincer nepoliticos. Dar sincer. Ei bine, ce fel de oameni avem. Pustobrekhov și Krasnobaev sunt aleși la putere, dar de îndată ce o persoană scoate ceva sincer, ei scriu imediat o petiție pentru demitere și feuilletonuri. Medvedev cu siguranță nu este Kalinin. Dar vor fi 80 de ani între ei. Dar profesorii deja în anii 70 ai secolului trecut stăteau pe aspirație. Si nimic. Nimeni nu a pus întrebări incomode sau a primit răspunsuri stupide. Fiecare își alege o profesie. Cine iubește banii intră în afaceri sau în hoți. Cine iubește cunoștințele merge la universități. Dar oamenii chiar nu știau înainte de a-și alege o profesie că soarta celor flămânzi îi așteaptă. Știau, dar tot au urmat studii superioare. De ce?
                      1. Hon
                        +2
                        5 august 2016 17:46
                        Citat: Mahmut
                        Aș vrea să „interced” pentru pluș. Bărbatul a devenit în cele din urmă sincer în declarațiile sale. A încetat să mintă diplomatic și frumos și a început să fie sincer nepoliticos.

                        Apropo, da, a mințit Medvedev? el spune așa cum este
                      2. -1
                        6 august 2016 09:14
                        Citat din onorul
                        Apropo, da, a mințit Medvedev? el spune așa cum este

                        În general, dacă te uiți, el spune adevărul.
                        Fară bani .
                        Și cu asta, cum să nu ieși, dar nu poți călca în magazin cu sloganuri.
                        Mai exact, poți călca în picioare - dar nu se vor vinde.
                        Problema, desigur, nu este doar aceasta, ci și că, dacă în orașele mari un profesor mai poate găsi un fel de bani în plus, atunci în districte și orașe .. Doar o grădină și propria fermă.
                      3. 0
                        7 august 2016 20:50
                        Citat din Atalef
                        Fară bani .

                        Eu nu am destule... Șaptezeci de miliarde nu sunt suficiente, dacă le dăm pensionarilor de unde... statul poate obține bani.
                      4. +6
                        6 august 2016 09:36
                        Apropo, da, a mințit Medvedev? el spune așa cum este
                        -------------------------------------------------- -
                        Uite cine spune adevărul.
                        cam așa: au îngrămădit o grămadă în fața intrării - toți chiriașii sunt indignați cu voce tare, cât timp, strigă, cât poți trăi în nepoliticos?
                        Și apoi apare cel care, de fapt, „a grămăduit”. Și le spune tuturor celor prezenți, cum ar fi, tu însuți ai ales această casă, ai fi putut să alegi un cartier mai prosper.

                        Ambele părți au tăiat pântecele adevărului. Dar cine are mai multă credință?
                      5. +1
                        6 august 2016 18:47
                        Uite cine spune adevărul.
                        cam așa: au îngrămădit o grămadă în fața intrării - toți chiriașii sunt indignați cu voce tare, cât timp, strigă, cât poți trăi în nepoliticos?
                        Și apoi apare cel care, de fapt, „a grămăduit”. Și le spune tuturor celor prezenți, cum ar fi, tu însuți ai ales această casă, ai fi putut să alegi un cartier mai prosper.

                        Ambele părți au tăiat pântecele adevărului. Dar cine are mai multă credință?
                        Cea mai excelentă declarație și EXACT pe acest subiect. nu voi citi mai departe.
                        Mulțumesc pentru ideea inteligentă.
                      6. +2
                        7 august 2016 03:01
                        Citat din onorul
                        Apropo, da, a mințit Medvedev? el spune așa cum este

                        Voi lăsa doar asta aici:

                      7. +1
                        7 august 2016 20:45
                        Mahmut și Dan sunteți „urși” și în capul vostru pământul este fertilizat. Oamenii intră în afaceri sunând, pentru că capul lor este atât de aranjat... nu este suficient ca el să întoarcă șuruburile, trebuie să-și creeze propriul imperiu. De câte ori s-a scris că în străinătate, pentru a deveni milionar, trebuie să lucrezi douăzeci de ani fără zile libere. Afacerea noastră rusească s-a născut din jefuirea statului, iar membrii obkom și comitetului raional, care erau deja la jgheab, s-au îmbogățit. Chiar și acum îi vor lăsa pe oricine încearcă să le creeze competiție în întreaga lume, nu ca un profesor care nu are suficiente salarii. Statul ar trebui să le ofere cetățenilor săi posibilitatea de a alege viața după bunul plac, dar pentru ca aceștia să nu trăiască în mizerie. Pensiile să lucreze nu pe pastile de beneficii, ci pe case de vacanță. O conștiință pervertită de alimentatorul comunist, nevindecată de afaceri și putere, poate spune „Nu în afaceri, înfometați! Foame - jefuiți și ucideți, dar nu cereți nimic de la stat! Comunismul nu a fost răsturnat pentru a hrăni poporul. !"
                      8. +7
                        5 august 2016 20:38
                        Citat: Mahmut
                        Cine iubește banii intră în afaceri sau în hoți.

                        Și cel mai bun dintre toate - deputaților Dumei de Stat. Nu faci rahat, inventezi căluș și pentru asta primești încă o jumătate de lămâie!
                      9. +4
                        6 august 2016 16:46
                        Și cine este responsabil pentru alegerea unor astfel de deputați, în special „edros”, partidul oligarhilor și oficialităților de rang înalt, inclusiv cei ca Medvedev, care a creat o astfel de economie în care un profesor, pentru a nu fi semi- sărac, trebuie să renunțe la profesie și să intre în afaceri sau să fure? Nu așa-numita „prelecție”?
                      10. +2
                        5 august 2016 21:15
                        Citat: Mahmut
                        Aș vrea să „interced” pentru pluș. Bărbatul a devenit în cele din urmă sincer în declarațiile sale. A încetat să mintă diplomatic și frumos și a început să fie sincer nepoliticos. Dar sincer. Ei bine, ce fel de oameni avem. Pustobrekhov și Krasnobaev sunt aleși la putere, dar de îndată ce o persoană scoate ceva sincer, ei scriu imediat o petiție pentru demitere și feuilletonuri. Medvedev cu siguranță nu este Kalinin. Dar vor fi 80 de ani între ei. Dar profesorii deja în anii 70 ai secolului trecut stăteau pe aspirație. Si nimic. Nimeni nu a pus întrebări incomode sau a primit răspunsuri stupide. Fiecare își alege o profesie. Cine iubește banii intră în afaceri sau în hoți. Cine iubește cunoștințele merge la universități. Dar oamenii chiar nu știau înainte de a-și alege o profesie că soarta celor flămânzi îi așteaptă. Știau, dar tot au urmat studii superioare. De ce?

                        Ai dreptate, dar de unde vine asta, pentru că fiecare om educat este jignit pentru stat
                      11. +4
                        6 august 2016 08:49
                        Este natura umană să spere la ce este mai bun, altfel viața își pierde sensul. Altfel, toată lumea va trebui să devină oameni de afaceri și hoți. Și cine va lucra?
                      12. 0
                        7 august 2016 20:54
                        Asta e corect! Cea mai importantă legătură este pierdută - muncitorul de producție, care trebuie condus și care trebuie jefuit și, uneori, ambele în același timp ...
                        Citat din samuel60
                        Și cine va lucra?
                      13. 0
                        6 august 2016 09:11
                        Citat: Mahmut
                        Dar profesorii deja în anii 70 ai secolului trecut stăteau pe aspirație

                        Da, nu erau bani, toată lumea vorbea despre telefon.
                        Citat: Mahmut
                        Dar oamenii chiar nu știau înainte de a-și alege o profesie că soarta celor flămânzi îi așteaptă. Știau, dar tot au urmat studii superioare. De ce?

                        Întrebarea este dificilă.
                        Când este tânăr, totul este în general în culori strălucitoare.
                        Am un prieten, nu știu cum, dar după ce am citit poveștile polițiste, am devenit interesat de profesie - un patolog.
                        Cunoașterea realității s-a dovedit a nu fi Camille și totul s-a încheiat, în general, înainte de a începe. In primul an.
                        Cu profesorii e mai greu.
                        La început am dezvățat, iar când mi-am dat seama că nu era al tău – de multe ori era prea târziu – așa că au tras cureaua.
                      14. +1
                        7 august 2016 20:56
                        Si ce? în Israel, profesorii trag de aceeași curea? Și unde este cureaua mai lungă nu-mi spune?
                      15. 0
                        8 august 2016 23:59
                        Citat: Mahmut
                        Știau, dar tot au urmat studii superioare. De ce?

                        Voi încerca să-mi exprim părerea despre această problemă. Pe baza experienței mele de viață. Pe scurt: Dacă o persoană are creier și înțelege că le are, atunci merge la studii superioare. După ce a primit o educație superioară (desigur, una reală, nu una hacky), o persoană primește un instrument universal pentru creier care îl ajută toată viața.
                  2. +4
                    5 august 2016 15:54
                    Am ascultat cu atenție răspunsul lui. Nu, ideea nu este adevărată. DAR problema există și în esență nu a răspuns. Am menționat doar întâmplător că se presupune că există niște programe pentru profesori la universități. Toate. Altfel, este doar „alege o astfel de profesie, ei bine, nu te plânge”. Am auzit exact același mesaj.
                    Direcția este cu siguranță bună, dar trebuie să fii capabil să răspunzi oamenilor. Vorbește cu ei, auzi-le problemele. Și apoi i-a demis, ca în cazul pensionarilor din Crimeea. Dar în principal nu cuvintele sunt amintite, ci impresia răspunsului. De aici și opinia că „sfatuit să faci afaceri”.
                    Oricât de ciudat ar părea, nu cred că ar trebui să existe o persoană în guvern care să-și demonstreze atât de clar disprețul față de probleme. Onestitatea este bună. Dar nu face o persoană bună sau rea.
                  3. +25
                    5 august 2016 18:28
                    Ce obosit de prostiile tale liberale. Toată lumea i-a înțeles corect cuvintele, fără speculații, dragă. Nu ar trebui să justificați salariile mici cu vocația dvs. - acest lucru este foarte cinic, urât și imoral. Conform Constituției, avem un stat social, iar cuvintele preotului sunt antisociale. Intră în afaceri - este ca „la naiba...”. Dar adevărul este că de ce au nevoie domnii noștri feudali de profesori ruși, copiii patrioților noștri de rang înalt sunt predați în străinătate. Și totuși, dragă, parcă trăiești într-o realitate diferită. ce fel de țar, în Rusia, se pare, cel puțin oficial, țarul a plecat de 99 de ani. Și dacă premierul nu decide nimic, atunci de ce este nevoie de el? Nu vi se pare urat ca profesorul ia 15 mii, iar premierul (nu hotaraste nimic) - jumatate de milion pe luna?De ce avem nevoie deloc de un astfel de sistem de putere?
                    1. -20
                      5 august 2016 18:42
                      Citat din Rastas
                      Toată lumea și-a înțeles corect cuvintele, nu este nevoie de speculații...

                      - fiecare a inteles corect, dar fiecare - in felul lui râs
                      - înțărcați-vă de a vorbi pentru „toată lumea” - este încărcată, știți...

                      Citat din Rastas
                      Conform Constituției, avem un stat social, iar cuvintele preotului sunt antisociale

                      - aduceți (exact din videoclip, și nu de genul „nu sunt bani, dar țineți”) întrebarea acestui ... churek, iar răspunsul este DAM
                      - arătați că în cuvintele lui DAM-a (în contextul întrebării, desigur ... care este întrebarea - acesta este răspunsul) "anti-social"
                      - fuzionează, garantez

                      Citat din Rastas
                      Și dacă premierul nu decide nimic, atunci de ce este nevoie de el? Nu vi se pare urât că profesorul ia 15 mii, iar premierul (nu decide nimic) – jumătate de milion pe lună?

                      - de unde ți-a venit ideea că premierul „nu decide nimic”?
                      - El personal nu vă raportează despre deciziile sale?
                      - si nu obligat râs

                      Citat din Rastas
                      De ce avem nevoie de un astfel de sistem de putere?

                      - Îți spun un secret chiar acum, ascultă cu atenție:

                      Orice (sau aproape orice) sistem de guvernare este mai bun decât nici un guvern. Sistemul actual este cu siguranță mai bun.

                      Ceva de genul ăsta da
                      1. +2
                        5 august 2016 21:59
                        Citat din Cat Man Null
                        - fiecare a inteles corect, dar fiecare - in felul lui

                        ... Bună seara Roman Batkovici hi ... absolut adevărat ... chiar și pentru a fi mai precis, toată lumea a înțeles cum este mai convenabil pentru el ... o albină caută o floare, o muscă caută ... este necesar să se procedeze de la aceasta, adică cum să fie găsit în Rusia de la aragaz ... a face cu ochiul ... de ce și cui este benefic să răsturnăm cuvintele lui D. A. Medvedev și de ce, de asemenea, nu-l pot mușca pe V. V. Putin, ceea ce înseamnă că vor căuta pe cineva mai slab... în primul caz în Crimeea, în curentul discutat, D. A. Medvedev nu a spus nimic de blasfemie, dar cum a fost depus de „jurnalişti nepărtinitori şi obiectivi” este deja a doua întrebare, cum şi de ce, am descris-o mai jos... comparaţi doar 4 videoclipuri care sunt pe rețeaua și comparați, nu trebuie să fiți profet pentru a vedea că cuvintele lui D. A. Medvedev pur și simplu ies din contextul general al conversației și sunt servite cu „sosul” potrivit... murdar, domnilor, foarte murdar și stângaci... și mulți de aici comentatorii pur și simplu salivează, fie din prostia lor, fie din profiturile lor pe această chestiune... nu vă este rușine, domnilor, camarazi? ... negativ
                        P.S. Nu vreau să demonstrez că „Clopotul a căzut din turnul clopotului” nu este D. A. Medvedev, ci Roman Skomorokhov, din respect personal pentru faptele trecute... Vă invit pe toți să evaluați singuri acele 4 videoclipuri. și fă-ți propria evaluare, doi vor fi dedicati Crimeei și frazei naibii: „Nu există bani, dar stai aici”... și două puncte în discuție... orice persoană sănătoasă va concluziona perfect că nu există trebuie să aibă șapte intervale în frunte... Îmi cer scuze moderatorului în avans... hi
                      2. +2
                        5 august 2016 22:05
                        ... primul caz din Crimeea: ... "Nu sunt bani, dar tu stai aici" ... autorul videoclipului Radio Liberty ... Zâmbim imediat, piesa audio este procesată astfel încât să puteți Nu auzi oamenii dintr-un anumit moment, dar auzi foarte bine D. A. Medvedev ... uite ... iar screensaver-ul este doar o bucurie pentru ochi ... hi
                      3. +7
                        5 august 2016 22:08
                        ... și aici este un videoclip dintr-o sursă diferită și dintr-un unghi diferit. Aceleași evenimente (momentul cheie este cam 1:45, dar recomand să urmăriți totul de la început).
                      4. +7
                        5 august 2016 22:12
                        ... acum pentru situația în discuție... de la „jurnalişti nepozitivi”:
                      5. +3
                        5 august 2016 22:13
                        ... și acum cum a fost cu adevărat:
                      6. -2
                        5 august 2016 23:15
                        Citat din Inok10
                        .. ah, acum cum a fost cu adevărat:

                        - Voi preciza: de la ora 48.00 incolo
                      7. +2
                        6 august 2016 00:00
                        Citat din Cat Man Null
                        - Voi preciza: de la ora 48.00 incolo

                        ... dacă vorbim despre un fragment al tabloului general, atunci da ... dar nu degeaba a fost așezat întregul tablou ... studierea unui fragment cu un microscop nu oferă o percepție holistică a întregului Imagine! ... la Postul de Comandă al Armatei nu se poate obține o situație operațională, conform rapoartelor comandanților de pluton... asta e o prostie... pentru asta există informații ale armatei și diviziei, rapoarte ale postului de comandă al divizie și corp... acestea sunt bazele! ... „domnii de peste râu” ne oferă de fiecare dată să ne îngropăm într-un fragment cu microscopul, iar apoi, la unghiul care le este benefic... nu vreau, fac trei pași. înapoi, schimb CP la înălțimea dominantă și văd singur că totul este... completez cu rapoarte de la posturile de comandă ale corpurilor și diviziilor... și îmi fac o imagine reală... situaţie operaţională în sectorul armatei încredinţate ... Am onoarea ... soldat
                      8. +6
                        6 august 2016 02:41
                        P.S. ... Cadeții Institutului de inginerie blindată din Omsk au demontat și asamblat pentru prima dată în lume UAZ-3151 la o viteză de 4,5 minute. Timp de demontare - 1:30, asamblare - 2:00. ... a face cu ochiul
                      9. 0
                        6 august 2016 14:29
                        Încă o dată, uită-te la întrebarea și răspunsul „Teritoriul semnificațiilor”, un profesor la Universitatea Dagestan din Gurban (numele de familie nu se aude clar). În special, Gurban a subliniat că poliția corectează greșelile PROFESORILOR.
                      10. -1
                        7 august 2016 21:18
                        „În scris” înseamnă a scrie cu propria mână. După Revoluția din februarie, după Revoluția din octombrie, după perestroika cocoșată, el - d - l dă un exemplu de legi vechi de 200 de ani din Franța. Ar trebui să ne întoarcem la 1816? O canapea costa 90 de ruble, un dulap cu trei foi costa o sută de ruble. 90 de ruble sovietice înseamnă 750 de pâine neagră, ceea ce înseamnă astăzi 22 de ruble. Și acum suficient pentru 500 de pâini. Acesta este un profesor universitar care spune, știu să numere un excavator, pentru că trăiesc cu pâine fără caviar și trăiesc cu consilii și nu este pentru mine să-i pudrez creierul lui Medvedev. Și de ce atunci un salariu mare pentru oamenii de știință, dar pentru că de la inventare până la implementare, știința durează până la 300 de ani. Rețineți că premiile Nobel sunt acordate oamenilor bogați, adesea deja pensionați.
                      11. -1
                        7 august 2016 21:41
                        Citat din: shasherin_pavel
                        90 de ruble sovietice înseamnă 750 de pâine neagră

                        - o pâine neagră pentru 12 copeici? Vă rugăm să indicați anul și locul.
                        - Nu am văzut niciodată alte prețuri decât 65 copeici din 18...

                        Citat din: shasherin_pavel
                        ceea ce este astăzi 22 de ruble

                        - la fel - anul și locul. Acum cumpăr o cărămidă neagră bună pentru 28 de ruble (recent, alte 26 au fost, @-ka), "economică" în Pyaterochka-Ataka - pentru 10 - 12 ...
                        - și îl ai pentru 30 din anumite motive..

                        Ești sigur că știi să numeri sau doar glumiți? a face cu ochiul
                      12. +1
                        7 august 2016 21:06
                        Și ca fizician nuclear, a intrat în profesie sub constrângere sau prin vocație? Și se duc la prim-miniștri pentru că e un fier de lipit în fund? Tuturor celor care au ales o funcție prin vocație, un salariu prost! Primul candidat este Medvedev.
                      13. +2
                        6 august 2016 07:00
                        Inok 10 . Dar sunt de acord cu tine că cuvintele lui DAM sunt scoase din contextul general. Dar guvernul pe care îl conduce și pentru treburile căruia ar trebui să fie responsabil, dar nu o face! Nu trece prin nicio poartă.
                      14. +8
                        6 august 2016 08:48
                        Sigur, ai dreptate, din clopotnita ta, dar lasa-i pe cei care au „vocatie” sa vorbeasca! Ce ar trebui să facă o persoană care are o chemare de a fi PROFESOR? Această profesie nu implică câștiguri secundare. Și Dmitri Anatolyevich să nu se laude cu „prelegeri și seminarii”, totul nu este așa. Da, și cunoaștem un deputat care a ținut prelegeri și acum stă în America. Un adevărat profesor de școală care are 30 de ore de lecții + managementul clasei + cercuri și secțiuni pe subiect pur și simplu nu are timp să se întâlnească cu familia lui (dacă totul este făcut cinstit). Iar „salariul” pe care ni-l aruncă guvernul este doar o mână de lucru, iar țara nu se poate dezvolta fără specialiști competenți, tineri. Tragem concluzii! Cine joacă și în golul cui. Da, sunt pentru EP, dar pentru cât timp?
                      15. -6
                        6 august 2016 09:08
                        Citat din: ochakow703
                        Ce ar trebui să facă o persoană care are o chemare de a fi PROFESOR? Această profesie nu implică câștiguri secundare.

                        - tutoratul nu a fost încă anulat
                        - lecții private (de exemplu, așa am început să învăț engleza. La școală. În anii 70 ai secolului trecut) - de asemenea, nimeni nu a anulat

                        Adevărat, pentru acest lucru nu este suficient pentru a avea o „chemare”, trebuie să posezi și o anumită cantitate de cunoștințe.
                        - și, de asemenea, să poată preda aceste cunoștințe, astfel încât chiar și ultima Mitrofanushka să ajungă și să se stabilească în creier
                        - această abilitate trebuie să fie capabilă să vândă, ceea ce este și mai dificil, de altfel. Adică avem nevoie de link-uri (pentru a „repeti cu succes”), recomandări etc.

                        Este doar ca un exemplu, știi...
                      16. +2
                        7 august 2016 21:23
                        Citat din Cat Man Null
                        - tutoratul nu a fost încă anulat

                        Și poți să descarci și vagoanele, sau să cureți canalizările, sau poți și să-ți refuzi salariul și să-l transferi primului înfometat. Ce pentru salariu - dacă există vocație?!
                      17. 0
                        7 august 2016 21:26
                        Citat din: shasherin_pavel
                        Citat din Cat Man Null
                        - tutoratul nu a fost încă anulat

                        Și poți să descarci și vagoanele, sau să cureți canalizările, sau poți și să-ți refuzi salariul și să-l transferi primului înfometat. Ce pentru salariu - dacă există vocație?!

                        - am glumit, ca? Stai jos, TR membru
                      18. -1
                        6 august 2016 09:22
                        Citat din: ochakow703
                        Ce ar trebui să facă o persoană care are o chemare de a fi PROFESOR? Această profesie nu implică câștiguri secundare.

                        Toată viața mea a însemnat și profesorii buni au fost întotdeauna încadrați ca tutori.
                        Apropo, sunt personal în tutorat și suplimentar. Nu văd nimic rău în a câștiga.
                        Citat din: ochakow703
                        Tragem concluzii! Cine joacă și în golul cui. Da, sunt pentru EP, dar pentru cât timp?

                        În timp ce ea conduce și ghidează.
                      19. +2
                        6 august 2016 10:59
                        Judecând după abordarea DAM, nu este nevoie de atât de mulți profesioniști competenți și tineri.
                      20. +1
                        6 august 2016 14:26
                        Încă o dată, uită-te la întrebarea și răspunsul „Teritoriul semnificațiilor”, un profesor la Universitatea Dagestan din Gurban (numele de familie nu se aude clar). În special, Gurban a subliniat că poliția corectează greșelile PROFESORILOR.
                      21. +4
                        6 august 2016 08:26
                        Dragă Cat Manul, În orice organizație!, repet - în orice, există un loc pentru un lider care „direcționează și organizează”. Spuneți-mi, domnule Medvedev, unde ne-ați condus pe noi (profesorii)? Și asta în ajunul zilei de 1 septembrie. Vreau doar să plec, nu muncesc!
                      22. 0
                        6 august 2016 09:20
                        Citat din Cat Man Null
                        de unde ti-a venit ideea ca premierul "nu hotaraste nimic"?
                        - El personal nu vă raportează despre deciziile sale?
                        - si nu obligat

                        Desigur, nu decide, amintiți-vă când Putin era prim-ministru - Medvedev era de vină pentru tot atunci. râs
                      23. +2
                        7 august 2016 03:42
                        .. Dimon nu este nici măcar aproape de Alexei Kosygin ...
                    2. +11
                      6 august 2016 06:46
                      Constituția Rusiei moderne a fost scrisă în Departamentul de Stat al SUA, ca pentru o țară învinsă. Unul dintre primele decrete - legi adoptate de PIB la preluarea președinției Rusiei a fost legea „Cu privire la nejudecarea fostului președinte al Rusiei ebna și a membrilor familiei sale în temeiul articolelor penale”, ceea ce înseamnă, vorbind în mod legal limbă, puteți trimite toată legea penală în trei scrisori bine-cunoscute... Deoarece fie TOȚI sunt egali în fața Legii, fie „totul pentru prieteni, pentru restul – legea”. Și încă o mică nuanță... Din anul 2, Duma de Stat a făcut lobby foarte puternic pentru o lege a pedofiliei, dar cineva foarte influent și puternic a încetinit adoptarea acestei legi timp de 000 ani. Legea a fost acceptată. Întrebare: ori topul a rezolvat problema, ori cineva influent a încetat să mai fie pedofil.
                    3. +3
                      6 august 2016 09:18
                      Citat din Rastas
                      Conform Constituției, avem un stat social

                      T.E?
                      Citat din Rastas
                      iar cuvintele preotului sunt antisociale

                      Cuvintele primului ministru (azi) sunt adevărul amar.
                      Nu există bani, nu mai este nimic de plătit, dacă nu vă place, intrați în afaceri sau în altă parte.
                      Desigur, întrebarea în general nu este în răspuns, ci în formă. iar Putin și Medvedev joacă un rol frumos - polițist rău-bun.
                      Toată lumea urăște răul, dar iubește binele - și totuși joacă același joc. da iar toate rolurile dintre ei sunt preprogramate și convenite.
                      1. 0
                        7 august 2016 21:29
                        Citat din Atalef
                        iubesc binele - și totuși ei

                        se așează pe același „carusel”, încă o tură și nu va fi nicăieri mai aproape de noi decât o persoană cu miros.
                  4. +1
                    5 august 2016 21:02
                    Citat din korvin1976
                    Medvedev este încă verbiaj, desigur, pentru a fi mai precis opusul.
                    Fraza lui:
                    "Și dacă vrei să câștigi bani, există o mulțime de locuri grozave în care poți face asta mai rapid și mai bine. Aceeași afacere. Dar nu te-ai intrat în afaceri, din câte am înțeles? Ei bine, asta este."
                    Într-o oarecare măsură, în primul rând, este scos din context, iar în al doilea rând, are o încărcătură semantică puțin diferită, diferită de cea pe care încearcă să ni o impună.
                    Sensul expresiei este cam așa:
                    Un profesor este în primul rând o vocație, nu o modalitate de a câștiga bani. Și dacă vrei cu adevărat să câștigi bani, există o mulțime de locuri grozave unde poți face asta mai rapid și mai bine. Aceeași afacere. (continuare ulterioară și dezvoltare a gândirii) Dar nu ai intrat în afaceri, ai plecat să lucrezi ca profesor, tu însuți ți-ai ales o astfel de vocație pentru tine, în timp ce știind că profesorii nu primesc salarii mari.

                    Eu toate astea la ce, apoi acel DAM este tongue-tied, și nu prea bun în genul colocvial (nu degeaba constant în gadget-uri), toată lumea știe foarte bine. Ceea ce nu strălucește cu mintea, așa că el, în principiu, nu prea are nevoie de el. Cu un REGE puternic, nu ai nevoie de un prim-ministru foarte inteligent, ai nevoie de o figură și, de fapt, nu mai mult. Faptul ca DOAMNELE NIMIC, absolut nu rezolva nimic, cred ca este clar si de inteles.

                    Și după toate acestea, nu este nevoie să cauți o pisică neagră într-o cameră neagră, mai ales când nu este acolo.

                    Nu sunt de acord cu tine că sub IV Stalin, cadrele au decis totul, dar acum, în opinia ta, nu este relevant?
                  5. 0
                    6 august 2016 08:46
                    Cum să decizi. Și sub diverse pretexte pune spițe în roțile „regelui”, sabotându-i decretele și deformându-le sensul. Nici „atotputernicul” Iosif Vissarionovici nu a fost atotputernic în aparatul de stat, iar Putin a fost cu atât mai mult...
                    1. 0
                      6 august 2016 09:24
                      Citat din samuel60
                      Cum să decizi. Și sub diverse pretexte pune spițe în roțile „regelui”, sabotându-i decretele și deformându-le sensul. Nici „atotputernicul” Iosif Vissarionovici nu a fost atotputernic în aparatul de stat, iar Putin a fost cu atât mai mult...

                      Ei bine, am fost de acord cu faptul că coada controlează câinele. Nu-i așa că e amuzant?
                      1. +1
                        6 august 2016 17:07
                        Nu amuzant, dar trist, pentru că se știe de mult că liderul este făcut de mediul său, așa a fost, este și, aparent, va fi mereu. Un alt lucru este ce fel de mediu vrea sau poate face liderul pentru sine.
                  6. 0
                    7 august 2016 20:32
                    Citat din korvin1976
                    tu insuti ti-ai ales o astfel de vocatie, in timp ce stiind ca profesorii nu primesc salarii mari.

                    Profesorul, desigur, nu cere mâncare, mai ales când o mănâncă elevii săi, răspândind caviar negru direct pe pâinea din „sărăcie”. Are o chemare să-i aducă pe lume pe cei mari și veșnici... Dacă am putea să leșinăm profesorii (pentru a doua oară) de foame în timpul lecțiilor, și atunci ne vor aduce astfel de genii... Malyuta Skuratov va fi invidios. Când fiica mea studia și trebuia să meargă în clasa a cincea, soția mea m-a întrebat: „Ce flori să-i aduc profesorului pe 1 septembrie?”. "Dă-i mere sau pere, dulciuri de ciocolată, sau pepene verde... sau mai bine, ambele deodată. Anul trecut, am văzut profesori venind acasă de la școală și aproape plângând... avea flori în mâini pentru două luni de mâncare, și un șoarece s-a spânzurat în frigider. Soția a spus că profesoara, când a văzut o pungă întreagă de mere, pere, cartofi uscați, ciocolată etc., a izbucnit în plâns în fața întregii clase - nu a putut cumpăra mere timp de cinci ani. Ei spun corect: „Un urs flămând nu va înțelege, el își ascultă stomacul”
                2. +2
                  6 august 2016 16:38
                  Ei bine, da, după spusele lui Medvedev, profesorii ar trebui să fie din aceeași categorie: „nu avem nevoie de pâine, să muncim!”.
                  Și acest lucru este destul de firesc, pentru că el este, în esență, doar un oficial numărul 1 în guvern, și nu un lider de stat, doar un angrenaj într-un mecanism care nu rezolvă nimic și se pare că nu prea vrea să decidă. ceva, nici nu are propria opinie despre ce model, ce program considera necesar sa realizeze pentru a scoate economia tarii din criza, in orice caz, cand i s-a pus aceasta intrebare la forum, nu era nimic inteligibil. a spus ca răspuns, aparent, așteaptă de sus, de la cei care determină starea economiei țării, iar acest „top” sunt monopoliștii noștri de materii prime, care sunt deja mulțumiți de starea actuală, motiv pentru care probabil am auzit multe cuvinte despre reorientarea economiei în ultimii ani, dar practic nu vedem schimbări reale.
                3. -2
                  6 august 2016 18:43
                  Citat din Riv.
                  „Ar trebui” nu era acolo.

                  "Și dacă vrei să câștigi bani, există o mulțime de locuri grozave în care poți face asta mai rapid și mai bine. Aceeași afacere. Dar nu te-ai intrat în afaceri, din câte am înțeles? Ei bine, asta este."


                  Profesorul, ca, nu câștigă bani. Doar este plătit, ca.

                  Nu, vrea să spună, dacă ești prost, nu ai suficient creier pentru a face afaceri, dar devii profesori din cauza prostiei tale, atunci nu ai de ce să plângi că nu ești plătit destui bani.
              2. +4
                5 august 2016 15:22
                Citat: Lukich
                asa ca, nu se vorbeste acolo ca profesorii ar trebui sa intre in afaceri pentru un job part-time!!!!

                Am scris asta? De ce ești atât de sensibil la comentariul meu? Iertați-mă cu generozitate, de acum înainte voi ocoli comentariile voastre. Ei bine, este, bla bla. Dar în esență. Urmează o serie de evenimente care lucrează împotriva PE. Și asta în ajunul alegerilor iminente, desfășurate de personalități politice semnificative la scară națională, dar deloc de opoziție. Parada Gelendilor susținută de stră-strănepoții lui Iron Felix. Fixând pe peretele CASEI LENINGRAD o scândură pitică în prezența tu-știi-cine. Trolling DAM. Detențiile guvernanților pot fi încă puse pe seama lăcomiei banale și a unei credințe sfinte în impunitatea liderilor patologici. Dar aceste fapte nu sunt cumva explicate în mod rezonabil. HPP?
              3. 0
                7 august 2016 20:20
                Citat: Lukich
                profesorii ar trebui să intre în afaceri pentru un job part-time!!!!

                Sau cu alte cuvinte: stabiliți tarife pentru evaluări chiar și fără cec, pentru a nu plăti impozite pe acestea.
            2. 0
              6 august 2016 08:55
              În vremea sovietică, cea mai inteligentă persoană, Mihail Ivanovici Kalinin, a înțeles rolul unui profesor în societate. De aceea, profesorul a primit de la 250 la 750 de ruble, ceea ce era comparabil cu comandantul batalionului din Armata Roșie. Dar unde este Kalinin și unde este Medvedev?

              Ei bine, în general, nu este complet corect (despre salariu)
              poate oamenii au impresia că acestea sunt ruble sovietice (după reforma de 61 de ani).
              Mama este profesoară și a muncit toată viața pentru o cotă și jumătate -2.
              Nu a făcut milioane. rata, după cum îmi amintesc, era de aproximativ 140-150 de ruble.
              Din nou, vorbesc de 2 pariuri, munți de caiete verificate în fiecare seară etc., etc.
              1. +2
                6 august 2016 17:19
                Salariul mediu al unui profesor obișnuit a fost de 120 r, maxim - 136.
                Asta cu conducerea clasei și fără cercuri. Odată cu înlocuirea, combinația abia a ieșit 150 de ruble. URSS. De la salariu la salariu abia suficient.
                1. 0
                  7 august 2016 21:38
                  Crede-mă: dacă ai câștiga până la 500 de ruble, atunci ai trăi din cec în cec.
              2. 0
                7 august 2016 21:34
                Matematica e nasol:
                Citat din Atalef
                rata, după cum îmi amintesc, era de aproximativ 140-150 de ruble.

                Citat din Atalef
                a lucrat pentru o rată și jumătate -2.

                Fie scrieți corect: tarif sau salariu, fie reveniți în clasa a treia. două rate este de 280-300 de ruble.
          3. -1
            5 august 2016 11:06
            Forța ca la Ianukovici? Ei bine, au mai rămas cel puțin zece luni...
            1. +2
              5 august 2016 11:24
              Citat: Air Defense SVSH
              Forța ca la Ianukovici? Ei bine, au mai rămas cel puțin zece luni...

              ... aici alinierea este mai departe... cu perspectiva alegerilor prezidentiale, acum arunca rahat, asta e un antrenament, ei pun la punct metoda... M-a lovit altceva... ca Roman Skomorokhov a fost printre „săriți”... ceea ce este foarte trist.. .
              „Rusia Unită”, salut, ce mai faci? Amenda? Speranţă. Pentru că este evident că dacă nu reușiți să falsificați pur și simplu rezultatele, atunci nu veți vedea niciun loc în Duma. Cu așa și cutare primă persoană... Și cu primele persoane din regiuni, care sistematic și regulat se găsesc fie sub anchetă, fie după gratii.
              ... placinta este bine meritata...
          4. 0
            6 august 2016 10:23
            Da, sper că nu este artificial, m-am înscris și obosit să tac. Toate discursurile lui D.M. se reduc la faptul că trebuie să începi, nu trebuie să faci detalii. Cum să începi cu Gorbaciov.
          5. 0
            7 august 2016 20:15
            Citat: Lukich
            Este benefic ca cineva să destituie prim-ministrul din funcție,

            Este benefic ca cineva să destituie prim-ministrul din funcție pentru ca acesta să nu poată conta pe un „carusel” pentru președinție. Este încă posibil să-l tolerăm cât timp Putin este deasupra lui, dar Rusia nu va rezista celui de-al doilea „Taburetkin”.
        2. -8
          5 august 2016 18:30
          Citat din: subbtin.725
          Citat din: chickenous59
          Cerere de demisie

          Am contribuit deja.

          De ce te agăți de Dima? Fie că „vase .. Dima, în circumstanțe similare, nu a mestecat muci, ci a aruncat în aer armata georgiană împreună cu instructorii NATO și nu a aplicat nicio sancțiune...
          SUNT PENTRU DIMA!!!!!!
          1. +6
            5 august 2016 18:36
            Adevăr!!! Și Serdyukov a fost ministrul apărării !!! Slavă lui Serdyukov!!! Cei doi au zburat, au luat-o, dar au aruncat-o în aer, supraoameni. Sunt cu tine Thomas!
            1. -4
              5 august 2016 19:54
              Citat din Rastas
              Adevăr!!! Și Serdyukov a fost ministrul apărării !!! Slavă lui Serdyukov!!! Cei doi au zburat, au luat-o, dar au aruncat-o în aer, supraoameni. Sunt cu tine Thomas!

              ????Am greșit?
          2. Alf
            +9
            5 august 2016 19:01
            Citat: Foma 1989
            Dima, în circumstanțe similare, nu a mestecat muci, ci a aruncat în aer armata georgiană împreună cu instructorii NATO și nicio sancțiune...

            Iată un fleac despre războiul 888 - până când PIB-ul a lătrat, iPhone-ul nu a mâncărime.
            Nu sunt un mare fan al PIB-ului, dar imediat a devenit clar cine era șeful casei și cine tocmai ținea scaunul.
            1. -2
              5 august 2016 19:58
              Citat: Alf
              Citat: Foma 1989
              Dima, în circumstanțe similare, nu a mestecat muci, ci a aruncat în aer armata georgiană împreună cu instructorii NATO și nicio sancțiune...

              Iată un fleac despre războiul 888 - până când PIB-ul a lătrat, iPhone-ul nu a mâncărime.
              Nu sunt un mare fan al PIB-ului, dar imediat a devenit clar cine era șeful casei și cine tocmai ținea scaunul.

              Nu mai aplecați și aplecați de-a lungul liniei petrecerii. În ultimii 24 de ani, singura companie militară de succes din Georgia, cineva la Jocurile Olimpice, DAR președintele Medvedev!
      2. Comentariul a fost eliminat.
        1. +19
          5 august 2016 07:10
          Citat de la INVESTITOR
          Tu îl protejezi

          1. Nu-l apăr, eu apăr adevărul! Ai postat personal un fals ieri, dar când ți-am cerut să postezi un videoclip, ai refuzat să o faci, pentru că știai foarte bine că nu a spus asta. Și nici autorul acestui articol nu a încărcat videoclipul, altfel textul nu se va potrivi cu videoclipul. De aceea mă omoară minciunile intenționate, inclusiv pe ale tale.
          2. El este încă a doua persoană a statului, tu nu ești Ucraina!
          1. +7
            5 august 2016 07:19
            Citat: Alexandru Romanov
            . Nu-l apăr, eu apăr adevărul!

            Postez doar ce este scris pe alte site-uri. Fără comentarii. minus fără explicații))) și asta după articolul de ieri despre politețe cu care aproape toată lumea a fost de acord
            1. +12
              5 august 2016 07:33
              Citat: Lukich
              minus fara explicatie)

              Când expuneți ce sa întâmplat cu adevărat, respingând minciuna, ei nu au ce să scrie. Ei se confruntă cu un fapt, așa că minusurile zboară.
              Nimic de spus, sprijinit de perete.
              1. 0
                5 august 2016 07:47
                Citat: Alexandru Romanov

                Când expuneți ce sa întâmplat cu adevărat, respingând minciuna, ei nu au ce să scrie. Ei se confruntă cu un fapt, așa că minusurile zboară.
                Nimic de spus, sprijinit de perete.


                Este deosebit de emoționant să citești asta de la Romanov.
                Vă amintiți „disputa” noastră cu privire la fotografiile plajelor din Crimeea? Acesta este momentul în care ți-am postat fotografiile lor și ai afirmat că este photoshop, iar când ți-am cerut să postezi singur fotografia pentru a dovedi contrariul, m-au trimis și m-au interzis? Iubitor de adevăr, ești al nostru!
          2. Comentariul a fost eliminat.
          3. -5
            5 august 2016 09:41
            1. Nu-l apăr, eu apăr adevărul!

            https://www.youtube.com/watch?v=PEl8EF8rbkE

            https://www.youtube.com/watch?v=czXHjxx2Wr4
            1. 0
              5 august 2016 10:58
              Citat: 222222
              https://www.youtube.com/watch?v=PEl8EF8rbkE

              Ei bine, unde sunt cuvintele despre munca cu fracțiune de normă în afaceri???????
            2. 0
              7 august 2016 03:50
              ..fiecare om are propriul lui adevăr, doar adevărul este unul pentru toți..
          4. +4
            5 august 2016 09:49
            Citat: Alexandru Romanov

            1. Nu-l apăr, eu apăr adevărul! Ai postat personal un fals ieri, dar când ți-am cerut să postezi un videoclip, ai refuzat să o faci, pentru că știai foarte bine că nu a spus asta. Și nici autorul acestui articol nu a încărcat videoclipul, altfel textul nu se va potrivi cu videoclipul. De aceea mă omoară minciunile intenționate, inclusiv pe ale tale.
            2. El este încă a doua persoană a statului, tu nu ești Ucraina!


            Nu mă presupun să judec care dintre voi este chiar aici, dar este izbitor că majoritatea publicului a crezut imediat și de bunăvoie că ar putea fi. Nimeni nu a spus „Medvedev??

            Și ce spune? Oamenii au încredere în Medvedev! zâmbet
            1. +8
              5 august 2016 09:55
              Citat din: vlad_vlad
              . Nimeni nu a spus „Medvedev??

              Ei bine, în primul rând, nu oamenii, ci o parte din ea. În al doilea rând, dacă te uiți la comentariile aceluiași Cenzor, atunci ei sunt gata să creadă în orice porcărie.Crezi că sunt puțini oameni nu foarte deștepți în Rusia, din păcate sunt mulți. Una dintre problemele Rusiei.
              1. 0
                5 august 2016 13:11
                l. Crezi ca sunt putini oameni nu foarte destepti in Rusia, din pacate sunt multi. Una dintre problemele Rusiei.
                Sunt de acord, dar problema este că, din anumite motive, au ajuns în vârf.
                1. -7
                  5 august 2016 18:14
                  Citat din: kotvov
                  ... dar asta e necazul dintr-un motiv oarecare erau în vârf...

                  Crezi că concentrația lor (proști) în partea de sus este mai mare decât în ​​partea de jos?

                  - din anumite motive nu mi se pare (mai ales cand citesc niste comentarii pe VO like „împușcă pe toată lumea”, „manageri eficienți sunt de vină pentru tot”, „Stalin! Dă-ne pe Stalin”, „condu-l pe Medvedev (Gref, Chubais, Nabiulina)”, „Banca Centrală a Federației Ruse este o sucursală a FRS” si alte .. prostii)
                  - în același timp, oamenii care scriu astfel de comentarii clar nu au cunoștințe și pregătire, cel puțin comparabile cu cele ale lui Medvedev (Gref, Chubais, Nabiullina, ...) ... ceea ce se vede chiar și din greșelile de ortografie din astea, um, comentarii
                  – totuși, în același timp, ei știu exact ce trebuie făcut pentru ca „toți și toate să devină bune”. Iată un astfel de paradox râs

                  А proces de difuzie, precum și ecuațiile care îl descriu (Fick, Arrhenius etc.) nimeni nu a anulat încă solicita

                  Ceva de genul ăsta da
                  1. +13
                    5 august 2016 19:06
                    „în același timp, oamenii care scriu astfel de comentarii clar nu au cunoștințe și pregătire, cel puțin comparabile cu cele ale lui Medvedev (Gref, Chubais, Nabiullina, ...)”

                    Da, da, ai dreptate, nu avem astfel de cunoștințe și pregătire precum Chubais! Desigur, cunoștințele și pregătirea sunt oarecum specifice (eu am pus toată țara pe un voucher, RAO ES a distrus-o) Nu crezi?!
                    1. -8
                      5 august 2016 20:04
                      Citat din voffchik7691
                      pune toata tara pe un voucher

                      - și a făcut-o, ține cont - cu măiestrie (nu râd deloc)
                      - a fost o sarcină super - privatizarea (a tuturor și a tuturor)
                      - s-a realizat, „fără zgomot și praf” și Maidan-Schmaidan
                      - Ai fi capabil sa? Cu siguranță nu sunt solicita

                      Citat din voffchik7691
                      RAO ES distrus

                      - Nu știu cine și ce a „distrus” acolo, dar lumina din casa mea a fost și este
                      - dispare - suni, vin, repar
                      - în același timp, îmi este absolut clar cum se numește - RAO EU sau Hooves to the Skull LLC. Mă interesează doar prezența luminii în fire și eficiența în depanare. Eu personal nu am nicio plângere despre nici unul.

                      Apropo, oh păsări vouchere: spre deosebire de cei care le-au vândut pe ale lor pentru câteva sticle de vodcă arsă (și pur și simplu nu era alta atunci), eu la un moment dat, după ce am cumpărat o parte din această hârtie (trebuia să am doar 3 bucăți pentru familia mea, ea nu a fost suficient), le-a investit cu succes.

                      După ce a primit drept rezultat „blue chips” într-o cantitate suficientă pentru a satisface toate Pretențiile fostului meu doar aceste „cipuri”.

                      Aceasta este la faptul că fiecare pentru el însuși răul Pinocchio fierar. Ei bine, norocos, desigur. da
                      1. 0
                        6 august 2016 08:02
                        Dragă . E lumină în casa ta... Un fapt interesant. Până în prezent, toată energia de la Urali până la Vladivostok aparține lui Deripaska. Chiar și recent lansata CHE Bogucharskaya. La un cost de 1rub45 copeici pe kWh, populația plătește de multe ori mai mult, iar în China același kWh este vândut aproape la preț. Proprietarul este un domn! Și în ce haldă de gunoi vei sărbători Anul Nou, dacă kW va costa 10 de ruble? Apropo, cireașa de pe tort: ​​Deripaska nu este supus urmăririi penale PENTRU NICIO INFRACȚIUNE din partea sa, chiar dacă ia în aer fete și băieți de cinci ani. El este un membru al familiei yobna. Și membrii GDPR 000 au imunitate de urmărire penală.
                      2. +1
                        6 august 2016 08:37
                        Citat de la: user3970
                        La un cost de 1 rubrică 45 de copeici pe kWh, populația plătește de multe ori mai mult, iar în China același kW este vândut aproape la preț ....

                        Și „dovezile” pot fi la astfel de prețuri? Nu cu „Urechea lui Matzah”, vă rog. Și cu referire la „prețurile locale” ale așa-numitului „cos de consum”.
                        Și apoi a divorțat în mod direct de un număr ULIM de oameni cărora le place FOARTE să ridice un strigăt despre „dar în Europa un taximetrist are 3000 de euro, bani MAD”. În același timp, „uitarea modestă” că a avea acești bani la prețuri de AICI este, ca să spunem ușor, greu de trăit. Nu te vei face cu adevărat în evidență, pentru micul dejun zilnic dintr-un sandviș cu caviar și un pahar de șampanie CU DEFINITIV nu este suficient. a face cu ochiul
                      3. +3
                        6 august 2016 09:19
                        Citat de la: user3970
                        CHE Bogucharskaya. La un cost de 1 rublă 45 de copeici pe kWh, populația plătește de multe ori mai mult

                        - am demontat deja acest exemplu la VO, am participat personal
                        - pe scurt - costul producerii de energie electrică la o centrală este „nimic”
                        - partea leului din costul energiei electrice pentru consumator o reprezintă tocmai serviciile de livrare a acesteia de la centrală „la priză”, așa-zisa. "servicii de retea"

                        Citat de la: user3970
                        iar în China același kW se vinde aproape la preț

                        - Îmi amintesc, nici nu chiar așa. Asta dacă fără covoraș a face cu ochiul

                        Citat de la: user3970
                        Deripaska nu este supus urmăririi penale PENTRU NICIO INFRACȚIUNE din partea sa, chiar dacă ia dracu fete și băieți de cinci ani în aer. El este un membru al familiei yobna. Și membrii conform legii GDPR 2000 au imunitate de urmărire penală

                        - drept - în studio. Despre „fete și băieți trăiesc” - mai detaliat, cu referire la articolul de lege, în caz contrar - vorbărie și atac asupra fanului

                        Ceva de genul ăsta da
                      4. +3
                        6 august 2016 17:38
                        Citat din Cat Man Null
                        și a făcut-o, minte - cu măiestrie (nu râd deloc)
                        - a fost o sarcină super - privatizarea (a tuturor și a tuturor)

                        Și ce, un tunet de aplauze și o mare de bucurie, despre faptul că au făcut-o cu măiestrie, au distrus economia țării și o ordine socială corectă. În lagărele de concentrare ale Germaniei naziste, milioane și milioane au fost trimiși cu măiestrie în cuptoarele cu gaz, îi vom admira și pe acești „virtuozi”?
                        Ah, ei bine, da, spre deosebire de zeci de milioane, ai luat o mică „bucată” din împărțirea de către mari jucători ai plăcintei comune, numită comoara națională, ei bine atunci, desigur, poți închide ochii la orice, nu la vezi ca tara a fost aruncata inapoi in dezvoltarea ei cu multi ani in urma, iar acum cu mari eforturi incearca sa ajunga din urma, astea sunt niste fleacuri in comparatie cu aceasta binefacere pe care ai primit-o de la "virtuozi".
                      5. 0
                        6 august 2016 18:23
                        Citat: Svidetel 45
                        Citat din Cat Man Null
                        și a făcut-o, minte - cu măiestrie (nu râd deloc)
                        - a fost o sarcină super - privatizarea (a tuturor și a tuturor)

                        Și ce, un tunet de aplauze și o mare de bucurii, despre faptul că au făcut-o cu măiestrie, au distrus economia țării și o ordine socială corectă.

                        Îți amintești cum se acordă notele la patinaj artistic? Deci, de la mine la echipa Chubais 6.0 pentru tehnica de performanță și 5.8 pentru artă
                        - nu agăța totul de Chubais - este un interpret. Nu vom cunoaște niciodată clientul, atenție la acest subiect

                        Citat: Svidetel 45
                        Și ce, un tunet de aplauze și o mare de bucurii, despre faptul că au făcut-o cu măiestrie, au distrus economia țării și o ordine socială corectă.

                        - nu distorsionați. Economia era deja „fărâmată” și fără nicio privatizare
                        - Când au permis cooperativele de acolo încasarea rublei? Atunci au pus mina „finală” sub economia sovietică
                        - amintiți-vă cuvântul „numerar”. Acesta este adevăratul dușman al economiei URSS. Nu Chubais solicita

                        - s-ar putea certa despre „modul de viață drept”... dar deocamdată sunt prea leneș
                        - Continuă, continuă... despre „singura cale corectă” da

                        Citat: Svidetel 45
                        Ei bine, da, spre deosebire de zeci de milioane, ai primit o mică „bucată” din împărțirea plăcintei comune de către jucători mari... poți... nu vezi că țara a fost aruncată înapoi în dezvoltarea ei cu mulți ani în urmă , iar acum încearcă cu mari eforturi să ajungă din urmă...

                        - nu distorsionați. Încă locuiesc și lucrez în Federația Rusă, deși de cel puțin 3 ori aș putea să ies cu adevărat de aici. Împreună cu familia. În Elveția, de exemplu, în 1999
                        - „o bucată de plăcintă” nu mi-a căzut în mâini și nu a fost găsită pe stradă. Nu sunt obligat să gândesc „pentru toată lumea”, dar eu (atunci eram) obligat să-mi asigur familia. Și totul este ca...
                        - acum nu „prindeți din urmă”. Acum, aproape tot ceea ce este creat este creat din nou. Pe o bază tehnică nouă, cu o nouă structură organizatorică... ceea ce în sine nu este rău, de altfel
                        - calea URSS (izolarea completă de lumea exterioară, „Cortina de Fier”, etc.) a fost o cale fără fund
                        - dacă vă place în ce au transformat Kimi Coreea de Nord - ei bine, continuați să vă rugați pentru (deja moartă. Și iremediabil, așa cum fac de obicei toți morții) URSS.

                        Dixi membru
                  2. +6
                    5 august 2016 19:08
                    Citat din Cat Man Null
                    ceea ce se vede chiar și din greșelile de ortografie din aceste, um, comentarii

                    Dar aici nu ai dreptate, mama lucra ca corector. Departe de intotdeauna, profesorii si politicienii inalti au o mare calm in vorbirea scrisa.
                    1. +1
                      5 august 2016 20:10
                      Citat din Bort Radist
                      Dar aici nu ai dreptate, mama lucra ca corector. Departe de totdeauna, profesorii și înalții politicieni au un calm ridicat în scris

                      - clar
                      - vorbim de lucruri elementare: „în timpul, continuarea, ca urmare”, „juriul, broșura, parașuta” etc.
                      - toate acestea sunt chiar și la examen membru
                  3. +4
                    5 august 2016 20:26
                    Nivelul de educație pe care îl arată prin declarațiile lor.Le poți iubi mai departe.
                    1. -2
                      5 august 2016 20:38
                      Citat din asiat_61
                      nivelul de educație, ei arată cu afirmatiile lor. Încă îi poți iubi

                      - Și "ei" - cine este acesta? asigurare
                      - și cui pentru mine când si in ce pozitie iubire - Voi decide pentru mine, mona? a face cu ochiul
                  4. +4
                    6 august 2016 07:46
                    CAT Man Null. Dragă Lech Walesa, președintele Poloniei în vremuri tulburi - un simplu electrician de la șantierul naval Gdansk, nu a terminat universitățile, spre deosebire de Gaidars, Chubais, Kirienok și alții noștri. DAR privatizarea proprietății de stat a făcut o sărbătoare pentru ochi. Și nu există întrebări despre asta pentru el, spre deosebire de a noastră. Și totul pentru că cecurile de privatizare (voucherele) în Polonia au fost nominale și nu au fost vândute, ci schimbate pe acțiuni ale întreprinderilor de stat.Iar interesele noastre sunt protejate de toate privatizările criminale recunoscute de către președinte, care se pare că el însuși a trecut prin școala organizată de Tambov. grup criminal sub Sobchak. Prin urmare: „nu le predăm pe ale noastre”.
                    1. +2
                      7 august 2016 01:36
                      Citat de la: user3970
                      Lech Walesa...a realizat privatizarea proprietății de stat pentru un festin pentru ochi. Și nu există întrebări despre asta pentru el, spre deosebire de a noastră

                      - Aveti vreo intrebare? Sau polonezii?

                      Citat de la: user3970
                      Și interesele noastre sunt protejate de toate privatizările criminale recunoscute de către președinte, aparent el însuși a trecut prin școala grupării criminale organizate Tambov sub Sobchak

                      - Deja îmi place acest „aparent”... să ne amintim o vreme?

                      Citat de la: user3970
                      Prin urmare: „Nu le predăm pe ale noastre”

                      - Bingo! Iată-l! Aici, în acest pachet ("aparent trecut" - "prin urmare") există o oarecare inconsecvență logică... asprime, știi, ceva ceea ce
                      - cu toate acestea - sculptați această frază cu o constanță de invidiat aici, la loc și deplasat
                      - pentru asta ai comandat, prins, meritat:
                2. +1
                  6 august 2016 09:30
                  Citat din: kotvov
                  Una dintre problemele din Rusia
                  Sunt de acord, dar problema este că, din anumite motive, au ajuns în vârf.

                  Nu, toată lumea de acolo este destul de inteligentă.
                  Peskov a primit un ceas pentru o duzină de lămâi de ruble, se odihnește pe un iaht - pentru 100 de tone de dolari pe săptămână, Shuvalov cumpără apartamente pentru 600 de milioane și urmărește câinii într-un avion privat, iar această listă continuă - și există nici o singură semnătură pentru demisia lor.
                  Dar iată-l pe Medvedev (apropo, astăzi nu este implicat în niciun scandal financiar) și toată lumea știe cine este controlat 100% --- ei bine, doar un dușman al poporului.
            2. 0
              7 august 2016 04:02
              ..spune doar că în ham, Dimon este o „căprioară tremurândă”, un asistent este groaznic...
          5. -1
            6 august 2016 07:27
            Alexandru, sunt de acord cu tine că cuvintele sunt rupte din contextul general. Dar sub a cărui „îndrumare sensibilă lucrează și creează Dvorkovici, Shuvalovs, Mudko, Mudinskiye, Livanovs, Sorokins și alte creaturi. Ar trebui ca liderul lor să fie responsabil pentru acțiunile lor? Bastrykin, șeful comitetului vamal și alți oficiali de securitate - acesta este de asemenea, prerogativa lui, unii dintre ei sunt în închisoare, celălalt, după cum spun securiștii, „este încă în libertate, dar e doar defectul lor.” Poate că problema este în tandem?
            1. -4
              6 august 2016 10:22
              Citat de la: user3970
              Dar sub a cărui „îndrumare sensibilă lucrează și creează Dvorkovichs, Shuvalovs, Mudko, Mudinsky, Livanovs, Sorokins și alte creaturi. Ar trebui liderul lor să fie responsabil pentru acțiunile lor? Ce fel? Chiar voi continua și voi ascuți problema...

              - doar mi se pare că mirosea în mod special la VO? da
              1. +1
                6 august 2016 15:48
                Vite de bazar. Judecând după porecla, mirosul, ca în locuințele fără adăpost, vine de la tine. Ia-o inapoi.
                1. 0
                  6 august 2016 16:15
                  Citat de la: user3970
                  Bazarul de vite...

                  - amuzant râs
                  - urmărește-ți bazarul cu mai multă atenție, se pare că nimeni (în afară de tine) nu are încă vreo reclamație în legătură cu a mea Nu.
                  - pastreaza comanda pentru tine, ti se potriveste mai mult. Aruncarea „pe evantai” este încă a ta, nu specialitatea mea negativ
          6. +3
            6 august 2016 17:20
            Și până la urmă, nu contează ce și cum a spus, ceea ce contează este starea economiei pe care o avem, când fiecare strănut al prețului petrolului începe o tuse puternică și o scădere a nivelului de trai, în timpul domniei sale este deja posibil, probabil, ar fi posibil să faci măcar ceva, dar practic nu se face nimic, doar vorbește. Desigur, în general, problema nu este atât în ​​Medvedev, cât în ​​general în modelul economic care ne-a fost impus la începutul anilor 90 și pe care acest guvern condus de Medvedev continuă să-l implementeze, dar din moment ce el continuă să rămână în birou, înseamnă că el sunt de acord cu o astfel de politică și, prin urmare, personal nu vreau să rămână a doua persoană în stat.
      3. 0
        5 august 2016 13:12
        S-a alăturat, dar este puțin probabil să ajute
      4. +3
        5 august 2016 19:13
        chikenous59 Apropo, partea este americană.
      5. +1
        5 august 2016 23:34
        chikenous59 (3) RU Azi, 06:24 ↑
        Citat: Andrey Yurievich
        în Ucraina, Klitschko, avem Medvedev ... (deja peste 100 de semnături pentru demisie)
        Cerere de demisie
        Colege, scuze, link-ul nu funcționează, dar aș dori să contribui la distrugerea acestei nonentitati din arena politică!
        PS Apropo, petitia este clar blocata, de cate ori ma duc la adrese nu se intampla nimic. Deși, desigur, el însuși poate fi prost
      6. 0
        6 august 2016 02:05
        Link de demisie blocat
    2. +33
      5 august 2016 06:26
      Forțele de securitate au fost alimentate în 2012 în ajunul realegerii, astfel încât oamenii, caz în care, să fie supuși, iar acesta este un fapt

      despre riscul forțelor de securitate etc. da, nu cred că băieții care își riscă viața în Caucaz merită mai mult, dar vitejii polițiști rutieri cu mai multe stomacuri decât mulți oficiali mai încasează neobosit o altă plată de la oameni în fiecare zi, apropo, și-au mărit și salariul de 2,5 ori. , și nimeni nu o poate lua mai puțin, nu, este și un fapt.

      in orasul meu, acum multi incearca sa se angajeze in autoritati, salariul este aproape de doua ori mai mare decat media in oras, despre ce sa vorbesti cand te uiti la un pssnik cu o privire de intelect neingrajat, cine primeste mai mult fără a încorda prea mult
      1. +8
        5 august 2016 08:21
        Și nu le plătiți și nu încălcați regulile de circulație! Ahhh, atunci vei avea hemoroizi, de aceea dai, dar cine va refuza un cadou!
      2. +5
        5 august 2016 08:35
        Citat din Shick
        Forțele de securitate au fost alimentate în 2012 în ajunul realegerii, astfel încât oamenii, caz în care, să fie supuși, iar acesta este un fapt

        vorbesti de armata? fortele de securitate. corect, a fost necesar să se arate cine are nevoie, Sasha, de exemplu, nu trebuie să se zvâcnească. Ce e rău în asta? Ei bine, ce zici de Ministerul Afacerilor Interne? deci 90 nu au fost cu mult timp în urmă. iti amintesti cum era atunci?
      3. +1
        5 august 2016 09:20
        Citat din Shick
        Forțele de securitate au fost alimentate în 2012 în ajunul realegerii, astfel încât oamenii, caz în care, să fie supuși, iar acesta este un fapt

        Din ce surse l-ai luat? tu? Ali „Vocea Americii” a ajutat? Poate că Putin v-a împărtășit în secret?
        Citat din Shick
        Polițiști de trafic curajoși cu burtă mai mare decât mulți funcționari încasează neobosit o altă plată de la oameni în fiecare zi, apropo, și-au mărit și salariul de 2,5 ori, dar nimeni nu a început să ia mai puțin, acesta este și un fapt.

        Și aici sunt chinuit de îndoieli. Cum ați măsurat nivelul de mită? Experiență personală sau „Levada”?
        „în orașul meu, acum mulți încearcă să obțină un loc de muncă în autorități, salariul este aproape de două ori mai mare decât media din oraș, despre ce să vorbim când te uiți la un polițist cu o privire de intelect liber, care primește mai mult fără a încorda prea mult"
        Nu pot judeca despre inteligența din ochii funcționarului, pentru că nu am văzut aspectul funcționarului tău și nici nu vreau să-ți exprim capacitatea de a evalua inteligența, ci faptul că „mulți încearcă să intre în autorităţi” este aproape de scop, pentru că în acest caz se formează o competiţie pentru un „loc la soare” şi întotdeauna este mai bine ca cei mai buni dintre solicitanţi să fie în uniformă de poliţie, şi nu cel care a rătăcit accidental. La urma urmei, acești PPSniki vor trebui să te protejeze pe stradă de un nenorocit bețiv. Ei bine, dacă nu este nevoie de asta. Apropo, nu apare tocmai pentru că o anumită structură statală, condusă, printre altele, de Medvedev, asigură nivelul de securitate existent. Iar dacă polițiștii rutieri nu i-ar îndoi pe șosea pe șoferi, și chiar pe pietoni, cu densitatea curentă a fluxului de mașini, nu am ieși din casă.
        1. +16
          5 august 2016 10:24
          , dar întotdeauna este mai bine ca cei mai buni dintre reclamanți să fie în uniforma de poliție, și nu cel care a rătăcit din greșeală.


          Este logic, dar dacă întorci medalia? Cine va câștiga competiția, o persoană din afară, care vrea cu adevărat să slujească și să protejeze, sau o persoană care vrea să-și umple buzunarul, folosindu-și funcția oficială, și chiar având un angajat „încadrat” la cunoștințe sau rude.
          Problema nu este dacă un polițist-polițist primește puțin sau mult, ci că întregul nostru sistem promovează corupția. Doar dacă oficialii au început să lucreze mai bine cu creșterea salariilor? Nu, de ce ar trebui forțele de securitate să fie o excepție? Problema nu este în salarii, ci în faptul că din fiecare colț auzim - „bani”, „succes”, „consum”. Problema este că o persoană este judecată după mașina pe care o deține sau după faptul că își permite să se odihnească „Olynclusive”. Și, până la urmă, grabber-urile își fac mereu drum spre vârf, pur și simplu sunt mai bine adaptați acestui sistem. Asta e tot.
          Aceasta este o eroare sistemică care nu poate fi rezolvată în cadrul capitalismului.
          1. +4
            5 august 2016 13:01
            Citat din alicante11
            Problema nu este dacă un polițist primește puțin sau mult

            Te cearți fără să cunoști subiectul. Discutați cu comandanții de unități (plutooane, companii, batalioane) PPS, DPS, cu cei care gestionează direct aceste servicii. Îți vor deschide ochii asupra modului de a recruta personal pentru o poziție care nu este prevăzută cu salarii normale și cum să-i faci să lucreze pe stradă, cu un contingent deloc recunoscător. De cele mai multe ori, acest polițist rutier, neiubit de mulți, nu comunică cu elevii cu „ochi aprinși”, ci cu cei care trebuie forțați să respecte legile și regulamentele, cu vite adevărate și cu mistreț. Așa că gândiți-vă cum trebuie motivat el, un polițist, pentru a nu se plictisi în acest mediu și ce calități ar trebui să aibă inițial înainte de a intra în poliție. Cu tot respectul față de profesori, lucrează în condiții oarecum diferite, deși astăzi nu sunt mulțumiți de copiii părinților proști și degerați. Dar totuși, ei nu trebuie să tragă, slavă Domnului. Și nu da vina pe sistem. Așa este prin natura umană, este material. Și în orice sistem, o persoană s-a străduit pentru confort și nu a lucrat degeaba. Chiar și în cel de-al Doilea Război Mondial, un rezultat bun de luptă a fost motivat, printre altele, de indemnizație bănească și prime.
            1. +1
              5 august 2016 17:40
              Citat din ARES623
              Te cearți fără să cunoști subiectul

              stiu. când vor fi bătuți, chiar așa. atunci toată presa va țipa cine a fost bătut și pentru ce.
          2. +1
            5 august 2016 16:02
            Nu știu cine este acolo și ce plătește și cum funcționează. Știu că acum pot aborda orice polițist. PPS sau oricine altcineva și cere-i indicații, pe cine să contactezi etc. și nu mă va trimite și nu mă va pune în pământ cu fața mea. Și va fi foarte prietenos. Când conduc, sunt din nou politicoși și corecti. Deși de obicei conduc autohtone și nicidecum mărci prestigioase. N-am văzut pe nimeni să mă ia pe mine sau pe prietenii mei. Odată au amendat doar un partener, dar pentru un adevărat exces! Și apoi le-a explicat situația și a fost amendat cu un bar mai puțin (nu-mi amintesc cifrele exacte).
            Și au existat întotdeauna răufăcători. Dacă toată lumea este măsurată de ei, atunci trebuie doar să tragi. Doar pentru că ești om. Și oamenii se ucid adesea între ei. (Nu o lua personal, acesta este doar un exemplu)
          3. 0
            5 august 2016 23:23
            Citat din alicante11
            Aceasta este o eroare sistemică care nu poate fi rezolvată în cadrul capitalismului.

            - exact. Când argumentele se epuizează, vorbește despre un „sistem prost” - nu poți greși bine
            - doar oamenii cunoscători spun că să dai mită unui polițist din aceeași SUA ... este nerealist, dar poți obține și un termen limită după aceea...
            - mint? Sau „sistemul” este diferit în SUA? Sau nu există capitalism deloc?

            E ciudat cum stau lucrurile... asigurare
        2. +6
          5 august 2016 18:42
          De ce „Vocea Americii” atunci când vocea Rusiei este suficientă? Elțîn a făcut același lucru în 93. A încălzit polițiștii, a ridicat salariile OMON, care i-a mulțumit în octombrie 93 împușcând oameni care au îndrăznit să se opună politicilor lui Elțin și Gaidar.
          1. -2
            5 august 2016 23:27
            Citat din Rastas
            după ce împuşcă oameni care au îndrăznit să vorbească împotriva politicilor lui Elțin și Gaidar

            - Nu sunt aceiași care s-au ferit cu mitraliere în jurul Moscovei?
            - Duc OMON era în dreapta lui - o mulțime înarmată, după toate legile, este o bandă care este supusă... neutralizării, ca să spunem ușor. da
            1. 0
              6 august 2016 00:14
              dacă mulțimea ar fi înarmată, atunci nu ar mai rămâne nimic din poliția antirevoltă
              1. +1
                6 august 2016 00:21
                Citat din Simpson
                mulțimea era înarmată, atunci nu avea să mai rămână nimic din poliția antirevoltă

                - Sunt la o jumătate de oră distanță de Moscova cu trenul electric
                - și în ’93 încă mai aveam destulă drog să „du-te să văd”
                - a mers. Privit. Am văzut și eu oameni înarmați (îmbrăcați în civili și evident nu foarte „antrenați”).

                Întrebări, comentarii?
                1. -1
                  6 august 2016 02:08
                  Unde exact? A cui erau ei și câți oameni neînarmați erau în jur pentru fiecare?
                  1. +1
                    6 august 2016 02:21
                    Citat din Simpson
                    Unde exact?

                    - nu conteaza. Să spunem - Moscova, zona de metrou Krasnopresnenskaya

                    Citat din Simpson
                    ale cui au fost...?

                    - BMP. Nu existau inscripții pe ele și nu exista dorința de a le cunoaște îndeaproape. eu am lol

                    Citat din Simpson
                    câți oameni neînarmați erau în jur pentru fiecare?

                    - nu a luat în considerare. Dar cu siguranță puțin râs

                    Nu te mai chinui cu prostia... Încă te întrebi - ce naiba m-a dus acolo, în prezența iubitei mele soții și a fiicei de trei ani acasă, da membru
                    1. -2
                      6 august 2016 02:40
                      Să zicem că miliția din Moscova nu avea mai mult de 100 de butoaie, sunt filmări cu toate acestea.
                      1. +2
                        6 august 2016 02:52
                        Citat din Simpson
                        Să zicem că miliția din Moscova nu avea mai mult de 100 de butoaie, sunt filmări cu toate acestea.

                        - judecând după steagul tău, poți opera doar cu „filmare”
                        - și eu, sună-mă, locuiesc aici...
                        - Trăiesc de mult, deja m-am obișnuit râs

                        Și câte trunchiuri au umblat aici în anii 90 - nici o singură împușcătură nu vă va spune cu siguranță despre asta. Dar cu siguranță - mult mai mult de o sută da
                      2. 0
                        6 august 2016 03:01
                        ar fi mai bine să plece... spre Iordania, de exemplu, este aproape acolo

                        a mers cu bandiții și a avut armata și polițiștii care s-au dovedit brusc a nu fi uniți cu oamenii
                      3. 0
                        6 august 2016 03:10
                        Citat din Simpson
                        ar fi mai bine să plece... spre Iordania, de exemplu, este aproape acolo

                        - GYYYYYYY râs râs râs
                        - nu mi-au oferit încă acolo ... în Elveția - m-au sunat ... chiar m-au chemat în Israel ... dar în Iordania ... nubyna, nu poți bea acolo wassat

                        Citat din Simpson
                        a mers cu bandiții și a avut armata și polițiștii care s-au dovedit brusc a nu fi uniți cu oamenii

                        - nu mai inundati.. personal nu ma mai intereseaza negativ
                      4. 0
                        6 august 2016 08:37
                        chiar peste rau...

                        cravată batjocorind morții, la centrul de televiziune 10 oameni care aveau cuferele, un muncitor de masă greșit s-au aliniat la rând pe o riglă și toți au fost tăiați imediat de prima explozie
                        apoi oamenii neînarmați au fost pur și simplu uciși, mai ales poliția obișnuită

                        e bine dacă „când au început să tragă” deja ai fugit, mai rău dacă ai luat parte la asta
                2. +1
                  6 august 2016 22:02
                  Doar destule deja.
                  Nu ai nuanțe. Văruiți pe toți ticăloșii, idioții și ticăloșii cunoscuți (cum ar fi Chubais, Elțin, Ulyukaev, Nabiullina etc.). Și pe oricine nu-i plac acești nenorociți, îi denigrezi. Și vorbește despre tine ca persoană și despre caracterul tău. Te-ai lăudat aici că în 99 puteai deja să mergi în Elveția. Și a deveni atât de bogat în acei ani este nerealist, iarăși spune totul despre onestitatea și decența ta. Chiar și acum, în dispute, distorsionezi constant, scoți citatele din context, prost nu vrei să-ți asculți interlocutorul, vrei doar să demonstrezi că doar tu ai dreptate, dar din exterior arată foarte prost și foarte enervant. Înțeleg că voi rămâne totuși inamicul nr. cumva în contul tău, dar nu-ți pasă, oamenii îngusti, după părerea mea, ar trebui să-și cunoască locul.
                  1. +1
                    6 august 2016 22:22
                    Citat: Vasiliev Yu
                    Nu ai nuanțe. Văruiți pe toți ticăloșii, idioții și ticăloșii cunoscuți (cum ar fi Chubais, Elțin, Ulyukaev, Nabiullina etc.)

                    - Nu ai nuante. Deoarece toate cele de mai sus pentru voi sunt „răucători cunoscuți”
                    - în același timp, în mod clar nu este necesar să spuneți că aveți cel puțin un fir de informații complete despre persoanele enumerate, prin urmare -

                    Citat: Vasiliev Yu
                    vorbește despre tine ca persoană și despre caracterul tău

                    - exact. Asta e pentru tine, dragă da

                    Citat: Vasiliev Yu
                    Te-ai lăudat aici că în 99 ai putea deja să mergi în Elveția

                    - Nu m-am laudat
                    - Am fost chemat să lucrez acolo în 1999. Mai exact, chiar au trimis, firma pentru care lucram atunci
                    - Am refuzat, drept urmare a trebuit să-mi iau rămas bun de la companie în 2002 solicita

                    Citat: Vasiliev Yu
                    Și a deveni atât de bogat sincer în acei ani este nerealist, din nou spune totul despre onestitatea și decența ta

                    Hmm... cum sa explic...
                    - biroul pentru care lucram atunci era... non-local, sa zicem
                    - au existat departamente R&D (Cercetare și Dezvoltare) în Budapesta, Moscova, Suedia, Elveția. De fapt, tocmai mi-au oferit o traducere
                    – și imediat m-ai transformat într-un hoț și aligatori alligarhii s-au înrolat râs

                    Citat: Vasiliev Yu
                    Și asta vorbește despre tine ca persoană și despre caracterul tău.

                    - și asta este din nou pentru tine da

                    Citat: Vasiliev Yu
                    Chiar și acum, distorsionezi constant în dispute, scoți citatele din context

                    - da? Exemple de studio...

                    Citat: Vasiliev Yu
                    prost nu vrei să asculți interlocutorul, vrei doar să demonstrezi că doar tu ai dreptate...

                    - Nu intru în controverse dacă știu sigur că greșesc, să zicem
                    - totul este al tău umed gânduri. IMHO, acesta este al tău da

                    Citat: Vasiliev Yu
                    oamenii îngusti, după părerea mea, ar trebui să-și cunoască locul

                    - adică oamenii pe care îi considerați cu mintea îngustă ar trebui să cunoască locul pe care le-ați alocat?
                    - demite-mă din locul pe care mi l-ai repartizat. Eu sunt ca un fir, fără ansamblu... singur, (cenzurat).
            2. -1
              6 august 2016 00:14
              dacă mulțimea ar fi înarmată, atunci nu ar mai rămâne nimic din poliția antirevoltă
            3. +5
              6 august 2016 00:23
              Pe parcurs, habar nu ai ce s-a intamplat in octombrie 93, altfel nu ai fi scris asa x..nu. Cine este gașca? OMON a fost o bandă care l-a apărat pe Elțîn, care a emis un decret în 1400 privind dizolvarea Congresului Deputaților Poporului, deși conform Constituției, Elțîn a fost atunci supusă demisiei, ceea ce a fost confirmat de Curtea Constituțională a Federației Ruse pe 22.09.1993. /XNUMX/XNUMX. Dar Elțin a apelat la părțile jurnaliștilor și ale forțelor de securitate loiale lui. Orice altceva este cunoscut.
              1. -1
                6 august 2016 00:48
                Citat din Rastas
                Pe parcurs, habar nu ai ce s-a intamplat in octombrie 93, altfel nu ai fi scris asa x..nu

                - da, unde mergem... suntem din plug, densi, tu panimash, ludi sapsem...

                Citat din Rastas
                OMON era o bandă...

                - OMON a executat comanda. Apropo, asta e munca lui, poliția antirevoltă

                Citat din Rastas
                ... Elțin, care a emis un decret în 1400 privind dizolvarea Congresului Deputaților Poporului ...

                - aceasta este o grămadă de vorbitori și a fost necesar să se împrăștie
                - a fost o adunare complet contraproductiva, sa nu credeti
                - care, de altfel, arăta clar democrația în acțiune: mulțimea nu poate controla Statul. Chiar dacă este o mulțime de deputați special aleși

                Citat din Rastas
                Elțîn a chemat părțile jurnaliştilor și forțelor de securitate loiale lui...

                - „părți ale unui jurnalist” este CINCI râs

                Citat din Rastas
                Orice altceva este cunoscut

                - dofig ceea ce este necunoscut, de fapt

                Și o mulțime înarmată de civili este o bandă, repet. Sub orice lege și orice Constituție solicita
                1. +1
                  6 august 2016 08:30
                  Apropo, în anii 90 strălucitori, aceeași poliție antirevoltă putea fi angajată în mod destul de oficial chiar și cu arme pentru a păzi „băieți pur specifici”, ceea ce era des practicat. Apropo, la Moscova au fost judecați băieți deștepți, care au ars un polkash - un polițist, care era ocupat cu paza banilor pentru o companie comercială. De aici concluzia: OMON este o formație armată comercială care „rezolvă” probleme specifice pentru recompense materiale.
                2. -2
                  6 august 2016 11:49
                  Nu știu câți ani ai, dar, conform comentariilor, se pare că nu mai mult de 15. Cum adică a fost necesar să le împrăștiem cu mult timp în urmă? Și legile și Constituția? Nu-ți pasă de ei, nu? Ce vreau, apoi mă întorc? Ei bine, este posibil, ca în Vestul sălbatic, să se ducă să scoată butoiul și să fi înmuiat pe cineva care l-a călcat pe picior. Ah bine. Dacă vreau o grămadă de oameni în Cecenia, îi voi pune la închisoare și voi obține beneficii pe viață, nu? Ce și ale cui ordine au executat poliția antirevoltă, dacă Elțîn nu mai era președinte prin lege, a fost demis de curtea constituțională? Și nu vorbi despre o grămadă de bandiți înarmați, dacă nu te referi la susținătorii lui Elțin. Există un articol despre acest lucru al anchetatorului parchetului Proșkin, care apoi a luat parte la ancheta evenimentelor de lângă Ostankino și a publicat articolul „Asaltul care nu s-a întâmplat niciodată”.
                  1. -1
                    6 august 2016 12:27
                    Citat din Rastas
                    Nu știu câți ani ai

                    - mai mult decât mi-aș dori solicita

                    Citat din Rastas
                    pare să nu aibă mai mult de 15

                    - fii botezat mai des, se spune că ajută
                    - Doar asa crezi? Dacă nu numai - nu este pentru mine, pentru asta există oameni special pregătiți

                    Citat din Rastas
                    Cum adică a fost necesar să le împrăștiem cu mult timp în urmă?

                    - asta înseamnă
                    - mulțimea nu poate conduce nici măcar un tramvai (va ieși inevitabil de pe șine și chiar va zdrobi pe cineva pe drum)
                    - multimea este si mai incapabila sa guverneze tara
                    - vezi „Lebăda, Racul și Știuca” de Krylov, totul este explicat în detaliu acolo

                    Citat din Rastas
                    Și legile și Constituția?

                    - ce legi - URSS? Deci au fost destinate altor condiții...
                    - URSS a fost condusă de Biroul Politic al Comitetului Central, și deloc niște deputați de acolo... și cumva, dar a funcționat da
                    - cu toate acestea, a fost controlat până la punctul în care a provocat aproape ura națională față de sine
                    - de fapt - toată această mizerie din 93 a fost o confruntare obișnuită între grupul Khasbulatov-Rutskoy și grupul Elțin. Care dintre ele este mai rău - eu personal încă nu înțeleg. IMHO ambele sunt mai rele
                    Eltsin a câștigat în cele din urmă. Consecințele sunt cunoscute

                    Citat din Rastas
                    ... există un articol al anchetatorului parchetului Proșkin, care apoi a luat parte la ancheta evenimentelor de lângă Ostankino și a publicat articolul „Asaltul care nu s-a întâmplat niciodată”

                    - apoi o mulțime din ceea ce a fost „publicat”, eram deja înnebunit după cantitatea de informații scurse, dacă pot să spun așa
                    - a fost un asalt, nu era... nu era nevoie de cântece militare aici râs

                    Pe scurt, asta este... în grădină, în grădină... altfel vei începe să spui că în URSS totul a fost clar conform planului (economia este planificată) și avansatul este absolut... nu e nevoie. , am văzut singur ce, unde și cum a fost.

                    Acum, desigur, nu zahăr. Dar chiar și sub URSS nu era... nici miere cu melasă. Și cuvântul „stagnare” a fost inventat tocmai în URSS și despre URSS. Cuvântul potrivit, de altfel.

                    Ceva de genul da
      4. +3
        5 august 2016 09:26
        Citat din Shick
        dar vitejii polițiști rutieri cu burtă mai mare decât mulți oficiali colectează neobosit următoarea plată de la oameni în fiecare zi,

        Acestea. Nu numai că încalci regulile de circulație, dar și distribuiți mită oficialilor guvernamentali în uniformă? Îți dai seama că tocmai ai mărturisit o crimă?
        Eu nu dau mită. Și văd că s-a îmbunătățit calitatea muncii acelorași polițiști rutieri. Apropo: du-te, de exemplu. spre regiunea Kostroma sau Kostroma însuși. Și fă o poză cu un polițist rutier cu stomacul.

        Nu mai minți, cățea!!!
        1. +7
          5 august 2016 09:58
          Despre poliția rutieră, în ultima vreme, nu pot spune nimic rău, pur și simplu nu sunt pe drumuri - acum sunt doar camere în jur și sunt peste tot .. și continuă să pună mai multe. Sunt raiduri asupra alcoolului - tratez asta cu înțelegere și pentru a nu zăbovi - respir Gaits de îndată ce vine la fereastră - ca răspuns am auzit - călătorie bună! Nici măcar nu cere acte. si m-am dus... nu am plangeri la politia rutiera pentru smuls! Deși există plângeri cu privire la activitatea lor directă pe IBDD - Inspectoratul pentru Siguranța Rutieră! hi
          1. 0
            6 august 2016 22:24
            Apropo, tocmai mi-am amintit de cazul meu anul acesta, am scris deja despre el pe Peekaboo. Am mers din sectorul privat până la oraș (Fokino, Primorsky Krai), am mers pe marginea drumului în direcția de mers (pe marginea drumului este de 1,5 metri, iar acolo unde este mai mult, cealaltă margine a drumului este îngustă, luminile de iluminat sunt deja de 2 ori.Așa că am fost oprit Poliția rutieră și a emis pentru prima dată (cum au spus ei prima dată au decis să nu amendeze) un avertisment scris că mergeam pe partea greșită a drumului și nu au dat nicio la naiba când am spus că pe partea asta de drum nu trebuie să te agăți constant de tufișuri sau de stâncă, din mașini am înnebunit de așa prostie și cu cuvintele: ''Bine, scrie o foaie de hârtie. , asta nu i s-a intamplat niciodata lui Pikabu, o sa surprind oamenii, ca merg mereu cu camera, le-am dat jos masina cu numarul si drumul pe care mergeam.
    3. +37
      5 august 2016 06:27
      Un copil de acasă, din întâmplare, a ajuns din greșeală la Kremlin. Poate fi un băiat bun... Dar pentru prim-ministrul unei țări precum Rusia, această calitate clar nu este suficientă.
      1. 0
        7 august 2016 13:09
        Așa că și-a deranjat să-l viziteze pe Președinte !!!
    4. +2
      5 august 2016 06:31
      Voi posta un comentariu în partea de sus în mod intenționat. Articolul este minus imediat, deoarece autorul, după ce a văzut un basm larg răspândit, a decis să reverse pe Medvedev.
      De ce nu a postat autorul un videoclip cu un răspuns și o întrebare? Ei bine, o voi posta și eu și vreau să înțeleg în ce loc s-au simțit jigniți toți feikometul (Medvedev le-a sfătuit profesorilor să intre în afaceri) și autorul.

      În vremea sovietică, cel mai inteligent om, Mihail Ivanovici Kalinin, a înțeles rolul unui profesor în societate. Prin urmare, profesorul a primit de la 250 la 750 de ruble,
      Și încă o minciună, nimeni nu a plătit astfel de bani nici măcar pentru Orientul Îndepărtat în vremea sovietică.
      1. +13
        5 august 2016 06:41
        Citat: Alexandru Romanov
        În vremea sovietică, cel mai inteligent om, Mihail Ivanovici Kalinin, a înțeles rolul unui profesor în societate. Prin urmare, profesorul a primit de la 250 la 750 de ruble,
        Și încă o minciună, nimeni nu a plătit astfel de bani nici măcar pentru Orientul Îndepărtat în vremea sovietică.

        de ce este aceasta o minciună? pe vremea aceea, si existau astfel de salarii.1940-1950, de exemplu.
        1. -6
          5 august 2016 06:45
          Citat: Andrey Yurievich

          de ce este aceasta o minciună? la vremea aceea, și existau astfel de salarii.

          Bun link, îl voi șterge pentru ca nimeni să nu-și întoarcă picioarele. Probabil că am trăit într-o altă URSS.
          1. +5
            5 august 2016 06:49
            Citat: Alexandru Romanov
            Probabil că am trăit într-o altă URSS.

            probabil ... bunica mea, la ferma de stat, a primit aproximativ 250 de ruble, îmi amintesc că am spus (acesta este la aproximativ 48 de ani după război) de ce nu ar trebui profesorul să primească încă două?
            1. +20
              5 august 2016 07:07
              Nu știu în ce a trăit URSS Romanov, dar în școala mea profesorii cu experiență decentă au primit din 250 de ruble. Director de școală - 350 de ruble.
              Am lucrat un an ca asistent de laborator, am primit 85 în mâini, așa că știu despre ce vorbesc.
              1. -7
                5 august 2016 07:38
                Citat din: inkass_98
                Nu știu în ce a trăit URSS Romanov, dar în școala mea profesorii cu experiență decentă au primit din 250 de ruble. Director de școală - 350 de ruble.

                Fosta mea soție lucrează la o școală timp de 12 ani. Ultima dată când am întrebat-o cât a primit, răspunsul a fost 38 de mii. Depinde de ore, managementul clasei etc. 20 de ani de experiență, iese sub 50.
                1. +18
                  5 august 2016 08:45
                  Regiunea Bryansk Categoria a 13-a, 20 de ani de experiență, la un tarif cu toate alocațiile de 14 mii.Aceștia sunt banii pe care Centrul Federal îi garantează, nu sunt bani nici de la bugetul regional, nici de la cel municipal.
                  1. 0
                    5 august 2016 09:58
                    Citat: k1995
                    Nu sunt bani de la bugetul regional sau municipal.

                    Deci de cine ar trebui să se plângă? Dacă centrul federal își îndeplinește atribuțiile, dar cele locale nu. În același timp, cred că administrația dumneavoastră actualizează constant flota de mașini de lux și așa mai departe.
                  2. 0
                    5 august 2016 10:51
                    despre salariile profesorilor din Kursk de la 20 tr, autorul exercită ...
                2. +4
                  5 august 2016 09:09
                  Voi apăra în mod similar pe Medvedev și EP dacă am același salariu de cel puțin 38000
                  1. +1
                    5 august 2016 09:58
                    Citat: Alex76
                    Voi apăra în mod similar pe Medvedev și EP dacă am același salariu de cel puțin 38000

                    Fosta sotie! La naiba să-l protejăm.
                  2. +6
                    5 august 2016 17:24
                    Alex, crezi că nu mai este nevoie de conștiință când plătesc prada ca prostituate.
                    Nu va fi nicio rușine în fața copiilor și nepoților, pradă irosită.... într-un sart, și cum pot trăi nepoții în această piață de vechituri cu o DOAMnă în frunte.
                    1. 0
                      5 august 2016 23:01
                      Nu am votat niciodata EP si niciodata nu o voi face!Deci constiinta mea este curata.Dar cum sa ma imbrac si sa-mi hranesc copiii cu 20 de tone???
                3. +15
                  5 august 2016 11:39
                  Wow, asta e matematica. Am o experiență medicală - 10, medical - 16 - salariu 19, iar acesta este în Sankt Petersburg. Când voi avea la fel ca media pentru regiune?
                4. +8
                  5 august 2016 15:35
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Depinde de ore

                  Acesta este cuvântul cheie. Profesorii sunt plătiți la oră. De câți ani au cerut profesorilor să plătească o rată decentă și să le interzică să păstreze ore peste tarif. Acum este egal cu 18 ore. Dacă conduci doar 18 ore, vei primi de la 5 la 12 mii. (in functie de experienta). Conducere una și jumătate, două pariuri. Adică un profesor, ca să câștige normal, lucrează pentru doi. Rezultatul este epuizarea profesională. Și trebuie să te pregătești pentru lecții. Asta după muncă. Un alt caz de deschis?
                5. 0
                  5 august 2016 15:45
                  „Fota mea soție lucrează la o școală, 12 ani de experiență. Ultima dată când am întrebat-o cât a primit, răspunsul a fost 38 de mii. Depinde de ore, managementul clasei etc. 20 de ani de experiență, vine sub 50 de ani. afară"
                  dacă categoria este confirmată, iar pentru aceasta este necesar să nu avem timp liber de la cuvântul „în general”, experiența în sine nu dă nimic. Și există, de asemenea, o parte stimulativă care încă trebuie câștigată. Și există și discriminare la nivel regional, când se plătesc salarii diferite pentru același loc de muncă.
                6. +6
                  5 august 2016 16:42
                  Sunteți visători, totuși... În interiorul șoselei de centură a Moscovei - cred că există locuri în Tyumen, dar totul este nu-nu. Și dacă vrei "treizeci!!!" câștigați bani, trebuie să trăiți la școală și să adoptați o clasă (adopți).
            2. +2
              5 august 2016 07:08
              Citat: Andrey Yurievich

              probabil ... bunica mea, la ferma de stat, a primit aproximativ 250 de ruble, îmi amintesc că am spus (acesta este undeva pe la 48, după război)
              Unde este 48 și unde este Kalinin?
              Pot vedea linkul (în privat)?
            3. +5
              5 august 2016 08:01
              Bunicul a primit în acei ani 410 (din anumite motive îmi amintesc-410), și un astfel de salariu. considerată foarte bună.
              1. +3
                5 august 2016 08:14
                Citat: Foarte vechi
                Bunicul a primit în acei ani 410 (din anumite motive îmi amintesc-410), și un astfel de salariu. considerată foarte bună.

                și un salariu de câteva milioane în perioada Elțin, vă amintiți? poate sa o legam de preturile din magazine? Am primit 1,5 lyama, lucrând.
                1. +10
                  5 august 2016 10:20
                  Și e mai bine să nu încurci TIMES
                  Vorbesc despre anii 50
                  Și când ai avut 1,5 ...... am primit 3-3.5
                  Este mai bine să nu încurci vremurile. Acolo merg acum cu V.Obr. -
                  1. +2
                    5 august 2016 11:09
                    Citat: Foarte vechi
                    Și când ai avut 1,5 ...... am primit 3-3.5

                    oh, felicitări. doar eu vorbesc de preturi in magazine. cand salariul era 150r, vodca era 2.87. și când lama amintește cât de mult? salariu pe jumătate de an 60 ani. Ei bine, nu da sute, mii și milioane ca exemplu. profesorii și alți angajați ai statului nu au primit niciodată mai mulți oficiali și lucrători de securitate
                  2. +1
                    5 august 2016 11:17
                    „Profesorul KubSU a plecat...”
                    a plecat toata echipa? și câți studenți sunt prostituate? toate bursele de strâns? câți dintre cei care nu vor să lucreze în bandiți? ar trebui să plătească o pensie ministerială de la naștere? deci nu va fi suficient
                    1. +1
                      5 august 2016 11:31
                      Citat: Lukich
                      și câți studenți sunt prostituate?

                      De fapt, nu foarte mult.Majoritatea sunt fete normale.
                      1. +1
                        5 august 2016 17:45
                        Citat: Alexandru Romanov
                        De fapt, nu foarte mult.Majoritatea sunt fete normale.

                        si eu despre asta. nu toată lumea merge la panou. Ei bine, nu pot vorbi despre asta. de ce sa pui un singur caz in sistem??????
                  3. 0
                    5 august 2016 11:55
                    Citat: Foarte vechi
                    Acolo merg acum cu V.Obr. -

                    Citat: Profesorul KubSU a intrat în industria porno din cauza salariilor mici
                    Fata a absolvit Facultatea de Filologie Romano-Germanică a Universității de Stat din Kuban în 2013. Alexandra a fost o studentă de succes și după absolvire i s-a propus să rămână și să predea engleza la universitate. După doi ani de muncă la departament, fata a renunțat și a intrat în industria porno

                    - încă o dată sunt convins că Medvedev a avut dreptate când a spus despre „vocație” bine

                    Totul depinde cu adevărat de noroc. Vezi ce fel de persoană intră. Nevoile fiecăruia sunt diferite. Te duci pe site - vezi o mulțime de oameni stând. Să presupunem că îți place o persoană, mergi să discuți cu el și să începi să vorbești. Clientul plătește pentru această comunicare. Fiecare model care funcționează acolo își stabilește propriul preț. Totul depinde de dolar. Când rata este bună, atunci câștigurile sunt mai mari. Dacă nu ești leneș, atunci pot fi primite până la 200 de mii pe lună, - a declarat Alexandra pentru LifeNews

                    - (cenzura) o femeie de virtute usoara, ea este (cenzura) o femeie de virtute usoara ... indiferent de ce universitate a absolvit-o inainte negativ
                    1. 0
                      6 august 2016 08:59
                      Ea poate fi de o virtute ușoară, dar tu ești respectat, nu de o minte îndepărtată. Nu vă voi enumera meritele și succesele, voi spune pur și simplu un lucru inteligent, „doar nu fi jignit”, toată lumea vrea să trăiască și să mănânce, dar dacă „chemarea” nu vă permite să îndepliniți ceea ce doriți, atunci ce rămâne... Și înaintea femeilor - cere scuze, lor în pedagogie, majoritatea, iar starea noastră bestială (iubită până la durerea în genunchi) este singura.
                      1. +2
                        6 august 2016 09:42
                        Citat din: ochakow703
                        Toată lumea vrea să trăiască și să mănânce, dar dacă „chemarea” nu vă permite să vă dați seama ce doriți, atunci ce rămâne...

                        Fă o alegere grea.
                        Îmi place foarte mult arheologia și istoria, dar lucrez ca inginer energetic.
                        Viața este alcătuită din compromisuri.
                        De fapt, toată familia mea era formată din profesori, mamă, mătușă, prima soție, unchi (muzică adevărată), soția lui.
                        Am văzut mulți profesori diferiți și cunosc foarte bine interiorul acestei chestiuni, erau doar câțiva asceți adevărați, toată lumea îi cunoștea foarte bine.
                        Majoritatea erau profesioniști buni în domeniul lor (ca în orice fabrică, fabrică etc.) și, desigur, nu era o mică parte pentru care această muncă era doar în gât, dar convenabil - vacanțe, beneficii (la țară, profesorii aveau beneficii nu mici) și un salariu garantat.
                        Nu este necesar să vorbim despre toți profesorii ca despre oameni dezinteresați etc.
                        Sunt altele diferite.
                        Nu aș folosi deloc cuvinte – vocație, îndatorire, misiune specială – astfel de expresii sunt foarte convenabile pentru funcționari să nu plătească salarii, ci să facă apel la funcția specială a profesorilor și rolul lor deosebit.
                        Citat din: ochakow703
                        iar starea noastră bestială (iubită până la durerea în genunchi) este singura.

                        Statul nu poate fi bestial – este adus într-o asemenea stare. OMS ?
                        a face cu ochiul
              2. +8
                5 august 2016 15:33
                Citat: Foarte vechi
                Bunicul a primit în acei ani 410 (din anumite motive îmi amintesc-410), și un astfel de salariu. considerată foarte bună.

                La sfârșitul anilor 50, salariul era cam același. Mama a primit un loc de muncă ca desenator în biroul de proiectare - a primit 460 de ruble. nu era suficient pentru trei – grădina a ajutat. După un salariu de 1000 (vinificator șef) a fost greu, dar nu era de lucru în specialitate, strugurii nu cresc în nord.
                Și în 61. Era o denominație de 1:10.
                În anii 70, profesorul avea un tarif (18 ore) de 100 de ruble + 10 ruble pentru managementul clasei și verificarea caietelor.
                Imaginați-vă munca profesorului dacă 30 de ore. ~ 200 de ruble. Acestea sunt 5 lecții + demontare 1-2 ore, verificați 500 de caiete, scrieți planuri pentru 5 lecții, rezolvați toate sarcinile. Până la ora 22. stare: mestecat și scuipat. Și așa 6 zile pe săptămână.
                Mai ales acum a vorbit cu profesorul. 15 ore -salariu 11300 ruble (experienta 38 ani) profesor de la Dumnezeu. Directorul după o lecție deschisă: „Ia clasa a V-a anul viitor, vreau să-ți înveți nepotul”.
                Nu sunt destui profesori acum, au o sarcină de 37 de ore - ~ 28000 de ruble. În consecință, familia nu este văzută. Cum stau ei pe picioare? Mintea este de neînțeles.
            4. +13
              5 august 2016 08:19
              Citat: Alexandru Romanov
              Probabil că am trăit într-o altă URSS.

              probabil ... bunica mea, la ferma de stat, a primit aproximativ 250 de ruble, îmi amintesc că am spus (acesta este la aproximativ 48 de ani după război) de ce nu ar trebui profesorul să primească încă două?


              și am învățat câțiva ani într-o școală rurală și îmi amintesc cum profesorii și medicii din mediul rural se bucurau de privilegii, și au primit bani frumoși, din păcate era extrem de mic și nu-mi amintesc această întrebare în cifre, dar după adulți, salariul era decent. Nu știu unde, dar li s-a dat gratuit cărbune și lapte fără coadă la cantina locală, iar locuința nu a fost o problemă... și cel mai important, a fost respect hi
              1. 0
                5 august 2016 08:25
                Citat: Yuyuka
                probabil ... bunica mea, la ferma de stat, a primit aproximativ 250 de ruble, îmi amintesc că am spus (acesta este la aproximativ 48 de ani după război) de ce nu ar trebui profesorul să primească încă două?

                Pentru că la noi State Farm au primit mai mult decât profesori la școală. Și era greu să obții un loc de muncă acolo. Acum a devenit suspicios când totul a apărut în magazine. Și înainte era bun.
                Și acum îi cumpăr cu plăcere produsele, mult mai bune decât chinezești
          2. +12
            5 august 2016 07:23
            Citat: Alexandru Romanov
            Citat: Andrey Yurievich

            de ce este aceasta o minciună? la vremea aceea, și existau astfel de salarii.

            Bun link, îl voi șterge pentru ca nimeni să nu-și întoarcă picioarele. Probabil că am trăit într-o altă URSS.

            Pur și simplu ai uitat de devalorizarea de zece ori din 1961. Apoi salariile au fost reduse de zece ori. Tocmai ai trăit în URSS mai târziu a face cu ochiul
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_в_СССР_1961_года
            1. +3
              5 august 2016 08:26
              Îmi pare rău că m-am descris. Nu „devalorizare”, ci „denominație”. păcăli
          3. +5
            5 august 2016 08:51
            Citat: Alexandru Romanov
            Probabil că am trăit într-o altă URSS.

            Ei bine, de ce este diferit. URSS era aceeași, dar timpul era diferit. De exemplu, în memoria mea, în URSS au avut loc trei reforme monetare - 1947, 1961 și 1991 (Pavlovskaya). De fiecare dată, cursul de schimb al rublei a scăzut de 10 ori. În consecință, și salariul a scăzut de 10 ori. Deci calculați cât a primit același inginer în momente diferite, dacă sub Brejnev salariul său era de 120 de ruble. pe luna. Potrivit lui Malinin, Burenin cu imagini (a existat un astfel de manual de matematică la un moment dat), până în anul 61 salariul său a fost de 1200 de ruble, iar până în al 47-lea - până la 12000 de ruble. Adevărat, era posibil să cumpărați cu ei la fel de mult ca și cu milioanele lui Elțin și, având în vedere anii de război și devastările, cu atât mai puțin. Ești doar, după cum am înțeles, un tânăr, nu ai trăit în acei ani, dar nu ești deosebit de prietenos cu istoria, așa că nu știi ce și cum a fost.
            1. -5
              5 august 2016 09:04
              Citat din Seidel45
              , dar nu fi deosebit de prietenos cu istoria,

              Da, știi Orientul Îndepărtat, clima dificilă, distanța de la Moscova negativ
              Citat din Seidel45
              până în al 61-lea an, salariul său a fost de 1200 de ruble, iar până în al 47-lea - până la 12000 de ruble. Adevărat, era posibil să cumperi cu ei la fel de mult ca și cu milioanele lui Elțin și, având în vedere anii de război și devastările, cu atât mai puțin.

              Așa că ați scris toate acestea, poate apoi explicați, propune autorul articolului ca exemplu
              În vremea sovietică, cea mai inteligentă persoană, Mihail Ivanovici Kalinin, a înțeles rolul unui profesor în societate. De aceea, profesorul a primit de la 250 la 750 de ruble, ceea ce era comparabil cu comandantul batalionului din Armata Roșie. Dar unde este Kalinin și unde este Medvedev?
              Cunoscând banshees și citind asta, personal înțeleg multe. Sunt interesat de modul în care comentați acest lucru a face cu ochiul
              1. +18
                5 august 2016 10:24
                Citat: Alexandru Romanov
                Da, știi Orientul Îndepărtat, clima dificilă, distanța de la Moscova.

                Ei bine, din Orientul Îndepărtat, atunci totul este clar - ei plătesc în plus pentru sălbăticie și, prin urmare, Moscova plătește în zadar, dacă nu mai mult. Oamenii mergeau mereu acolo pentru o rublă lungă. Un an furnică și se întoarce cu o mașină, dar în Rusia Centrală a fost necesar să arat și să arat timp de o duzină de ani. În ceea ce privește afirmațiile dvs. că Medvedev a vorbit doar despre profesorii universitari, și nu despre profesorii de școală, atunci, în primul rând, nu văd o mare diferență între aceste categorii de concetățeni ai noștri - amândoi predau, doar unul - copii mușcoși și alții - capetele groase. Asta e tot! Și în al doilea rând, ascultă sfârșitul discursului lui Medvedev pe propriul tău videoclip, în care el comemorează atât profesorii, cât și lectorii și îi sfătuiește să intre în afaceri.
                Ei bine, și în concluzie, în al treilea rând. Am citit polemicile tale nu doar cu mine, ci și cu ceilalți, și am ajuns la concluzia că ești o persoană narcisică, cu mare aplomb, respectându-te doar pe tine și doar părerea ta, transformându-te ușor în personalități. De exemplu, tu, aparent din cauza lipsei de argumente, din anumite motive aveai nevoie să-mi cunoști vârsta. Vă rog, nu fac un secret din asta: am 71 de ani (născut în martie 1945), am slujit în Forțele Armate timp de 32 de ani, colonel pensionat, am trei studii superioare, căsătorit, am crescut doi fii (amândoi militari) , au trei nepoți. Soția mea, în ciuda vârstei (este cu trei luni mai mare decât mine), lucrează în continuare ca profesoară de matematică la școală, este de mulți ani profesoară de cea mai înaltă categorie, are titlul de Lucrător de Onoare al Învățământului Public. Ești mulțumit de astfel de detalii sau chiar mai detaliat? În legătură cu asta, nu mai comunic cu tine - nu este interesant.
                1. -8
                  5 august 2016 11:40
                  Citat din Seidel45
                  Ei bine, din Orientul Îndepărtat, atunci totul este clar - ei plătesc în plus pentru sălbăticie, prin urmare plata Moscovei în zadar, dacă nu mai mare

                  Nu avem salarii la Moscova.
                  Citat din Seidel45
                  Anul furnică și se întoarce cu mașina,

                  E amuzant. Este clar. Ce zici de Orientul Îndepărtat, ai auzit din auzite, și apoi, după 10 guri.
                  Citat din Seidel45
                  Și în al doilea rând, ascultă sfârșitul discursului lui Medvedev pe propriul tău videoclip, în care el comemorează atât profesorii, cât și lectorii și îi sfătuiește să intre în afaceri.

                  Urechile tale cu siguranță nu sunt corecte.
                  Citat din Seidel45
                  Am citit polemicile tale nu doar cu mine, ci și cu ceilalți, și am ajuns la concluzia că ești o persoană narcisică, cu mare aplomb, respectându-te doar pe tine și doar părerea ta, transformându-te ușor în personalități.

                  Da, mă iubesc foarte mult și nu mă aplec la minciuni ieftine.
                  Citat din Seidel45
                  : Am 71 de ani (născut în martie 1945), am slujit în Forțele Armate de 32 de ani, colonel pensionar, am trei studii superioare în spate

                  Trei mai sus, scrie 4, așa că tare.
                  Citat din Seidel45
                  În legătură cu asta, nu mai comunic cu tine - nu este interesant.

                  Ramas bun!
                  1. +5
                    5 august 2016 19:03
                    Iar tu, prietene, ești un prost și un tiran! - N-ar trebui să te duci... La departamentul de contabilitate...
            2. Comentariul a fost eliminat.
            3. +4
              5 august 2016 11:35
              Citat din Seidel45

              Ei bine, de ce este diferit. URSS era aceeași, dar timpul era diferit. De exemplu, în memoria mea, în URSS au avut loc trei reforme monetare - 1947, 1961 și 1991 (Pavlovskaya). De fiecare dată, cursul de schimb al rublei a scăzut de 10 ori.

              În cadrul reformei pavloviane, cursul de schimb al rublei nu a scăzut. Bancnotele de 50 și 100 de ruble au fost retrase din circulație cu o limită a numărului de schimburi pentru altele noi. Acestea. confiscarea netă.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_в_СССР_1991_

              „Motivul formal al reformei a fost declarat lupta împotriva rublelor contrafăcute, se presupune importate în URSS din străinătate[2]."
              În lumina evenimentelor ulterioare, această idee nu mai pare nebunească și poate să fi jucat un rol în prăbușirea URSS.
            4. 0
              5 august 2016 14:45
              Deci calculați cât a primit același inginer în momente diferite, dacă sub Brejnev salariul său era de 120 de ruble. pe luna.

              Destul de bine. Și rata unui profesor de liceu (18 ore pe săptămână) a fost aceeași 120 de ruble. Locotenentul comandant de pluton a primit 210 ruble.
          4. +2
            5 august 2016 15:40
            Mulți au mers la școala absolventă nu din dragoste pentru știință, dar dintr-un motiv simplu, nu i-au dus la armată de la școala absolventă. Până la 27 de ani a împins știința, sau a făcut 2 copii, așa că și-a plătit datoria față de Patria Mamă.
            1. +7
              5 august 2016 15:46
              Deci DOAMNE din armata cosite !!! Dar ce rămâne cu patriotismul?
          5. +1
            5 august 2016 21:30
            Ai trăit în URSS anilor 40-50? În acest caz (dacă nu ai trăit în acel moment), parcurge-ți memoriile și amintirile .. Vei învăța multe .. Și nu vorbi mai mult despre diferite URSS ..
            Citat: Alexandru Romanov
            Citat: Andrey Yurievich

            de ce este aceasta o minciună? la vremea aceea, și existau astfel de salarii.

            Bun link, îl voi șterge pentru ca nimeni să nu-și întoarcă picioarele. Probabil că am trăit într-o altă URSS.
        2. +3
          5 august 2016 06:56
          Citat: Andrey Yurievich

          de ce este aceasta o minciună? pe vremea aceea, si existau astfel de salarii.1940-1950, de exemplu.

          Iurievici, ai trăit în 1940-50? Cât primeau militarii și poliția la acea vreme, care erau prețurile? Haideți deja, de când a început, îl punem pe rafturi.
          1. +4
            5 august 2016 07:06
            Citat: Alexandru Romanov
            Iurievici, ai trăit în 1940-50? Cât primeau militarii și poliția la acea vreme, care erau prețurile? Haideți deja, de când a început, îl punem pe rafturi.

            ești Sanya, vei fi surprins, dar în acei ani au trăit bunicii mei, vrei să mergi pe rafturi? vă rugăm: http://ihistorian.livejournal.com/412544.html
            1. -3
              5 august 2016 07:13
              Citat: Andrey Yurievich

              ești Sanya, vei fi surprins, dar în acei ani au trăit bunicii mei, vrei să mergi pe rafturi?

              Ei bine, ce coincidență, au trăit și bunicul și bunica mea. Și primești nu, da?
              Citat: Andrey Yurievich
              //ihistorian.livejournal.com/412544.html

              Salariile medii obișnuite, prețurile la alimente și orice altceva vor fi?
          2. +8
            5 august 2016 07:26
            Nici măcar nu e vorba de cifre. Este într-adevăr o chestiune de alegere.
            Tatăl meu, venind ca inginer în știința rachetelor, a primit 115 ruble. Și de multă vreme, trebuie să spun, am primit-o așa. Seara, a lucrat ca profesor la o școală tehnică. În același loc, seara, mama preda sopromat, ziua fiind inginer.
            Părinții soțului, în același timp, lucrau ca muncitori la fabrică. Salariu 250-350 de ruble. Este o diferenta? Există, nu?
            Apoi tata „a făcut o alegere”. Și a mers într-o altă fabrică ca maistru într-un magazin fierbinte. Salariu 400.
            Iar mama s-a dus la școală, să predea matematică, pe bani mai puțini, dar fratele meu a început să joace feste, pe care a trebuit să-l supraveghez pe glumeț.
            Oricât de paradoxal ar părea, dar DAM are dreptate. Este o alegere.
            Și, conștient. Puteți „face o alegere” și mergeți la bani.
            Din anumite motive, în unanimitate din toate canalele, defăimând premierul, nimeni nu-i repetă cuvintele în întregime. M.b. nu tocmai bine formulat, dar în esență are dreptate.

            În stat nu poate exista același salariu pentru funcționarii de securitate și profesorii de la școală. „Sub gloanțe” nimeni nu va merge. Pentru asta plătesc.
            Întrebarea, dacă o asculți cu atenție, este destul de provocatoare. Răspuns? Răspunsul este real, bazat pe propria mea experiență de viață.
            1. +3
              5 august 2016 08:27
              Citat din: nadezhiva
              Oricât de paradoxal ar părea, dar DAM are dreptate. Este o alegere.
              Și, conștient. Puteți „face o alegere” și mergeți la bani.
              Din anumite motive, în unanimitate din toate canalele, defăimând premierul, nimeni nu-i repetă cuvintele în întregime. M.b. nu tocmai bine formulat, dar în esență are dreptate.

              Am citit comentariul tau si m-am intrebat, de ce si pentru cine a fost scris articolul???
              1. +1
                5 august 2016 11:31
                Pentru ce și pentru cine au fost umpluturile din ultima săptămână? Despre reducerea furioasă a personalului didactic, din lipsă de fonduri, despre reducerea locurilor bugetare pentru cei care intră în universități. Retipărit TOTUL, și cine nu este leneș.
            2. +8
              5 august 2016 09:01
              Ai dreptate într-un singur lucru, există o diferență între un profesor și un militar și este doar într-unul singur.
              Dacă cineva trebuie să lingușească sub gloanțe, înseamnă că cel care trage nu a fost învățat sau învățat ceva greșit.

              În orice conflict, profesorii câștigă, nu armata, a vorbit Bismarck pe o temă similară.
              Întotdeauna este mai bine să înveți să înțelegi ce se întâmplă decât să înveți să tragi.
              Dacă trebuie să înveți să tragi și să plătești pentru asta. Înseamnă că cineva nu a fost învățat.
              Aceasta este ceea ce tu și acest copil adult Medvedev nu înțelegeți...
              1. -4
                5 august 2016 09:48
                Citat din pot1972
                În orice conflict, profesorii câștigă, nu armata,

                Cât de întunecat ești!? De ce îl aduci pe Bismarck? Dacă nu înțelegi o frază? Sistemul care este mai puternic câștigă conflictul: Ministerul Apărării, Ministerul Apărării, Ministerul Afacerilor Interne și președintele guvernului sunt părți integrante ale sistemului. La o persoană, setea de dominare este întotdeauna o prioritate, ceea ce înseamnă că în viața socială suntem condamnați la conflicte de interese atât între indivizi, cât și între state. Cu cât sistemul de putere al statului este mai puternic, cu atât este mai mare probabilitatea de a menține pacea în aceste conflicte. Studiați filosofia, multe lucruri vor deveni mai clare...
                1. 0
                  6 august 2016 08:50
                  Cuba , Suedia , Elveţia , Australia , Islanda din mână , unde este conflictul de interese ?
                  1. 0
                    7 august 2016 11:30
                    Citat de la: user3970
                    Cuba , Suedia , Elveţia , Australia , Islanda din mână , unde este conflictul de interese ?

                    Fiecare dintre aceste state se caracterizează prin nivelul său de criminalitate. Undeva mare, undeva mai mic. Dar oriunde este (crima). Iar criminalitatea este o manifestare vizibilă a conflictelor de interese ale locuitorilor țării. Și esența conflictului este simplă - cu toții vrem să mâncăm bine, dar nu ne place să muncim din greu. Există diferite moduri de a rezolva conflictul. Unii se forțează să muncească mai mult pentru a obține mai mult pentru asta. Aceștia din urmă merg la producție riscantă (riscuri de viață, sănătate, condiții climatice inconfortabile etc.), unde salariul (tariful) este mai mare pentru aceeași cantitate de muncă. Alții încearcă să forțeze angajatorul să majoreze salariul fără a crește volumul de muncă investit prin greve, contracte colective, apeluri la conducere etc. Cei de-a patra pur și simplu fură, jefuiesc... în general, crimă. Lucrul comun în acest proces este 1. cu toții ne dorim să trăim mai bine.2. toți alegem în mod voluntar modul de a ne câștiga și facem această alegere la vârsta la care înțelegem sau în termeni generali ne imaginăm ce vom primi pentru muncă și mergem pentru asta în mod conștient. Iar Medvedev are perfectă dreptate că există întotdeauna posibilitatea de a alege unde să mergi la muncă - un spion în Marea Britanie, o operă cu un cuțit sau sub gloanțe, un profesor la o universitate în care poți prelege cu ochii închiși. Peste tot plata este diferită, iar riscurile sunt diferite. Puteți vorbi despre conflicte între țări, dar acesta este un subiect complet diferit. Există un lucru în comun în aceste subiecte - conflictele sunt sursele și motivatorii dezvoltării subiecților conflictului.
              2. +2
                5 august 2016 09:55
                Citat din pot1972
                Înseamnă că cineva nu a fost învățat.

                Tată și mamă!!! Profesorul oferă CUNOAȘTERE 6 ore pe zi. in restul timpului copilul este crescut in FAMILIE !!!!
              3. 0
                5 august 2016 09:57
                Citat din pot1972
                Dacă trebuie să înveți să tragi și să plătești pentru asta. Înseamnă că cineva nu a fost învățat.

                vorbesti despre teroristi sau despre sash cu nata?
              4. -1
                5 august 2016 10:00
                Citat din pot1972
                În orice conflict, profesorii câștigă, nu armata,

                Atunci Suvorov nu este un militar, ci un profesor.Te-am inteles bine.
                Cât timp te-ai gândit să ajungi la astfel de concluzii?
                1. +4
                  5 august 2016 14:54
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Citat din pot1972
                  În orice conflict, profesorii câștigă, nu armata,

                  Atunci Suvorov nu este un militar, ci un profesor.Te-am inteles bine.
                  Cât timp te-ai gândit să ajungi la astfel de concluzii?

                  „Teoria fără practică este moartă, practica fără teorie este oarbă” (Alexander Suvorov)

                  Iar teoria este pusă de către Profesori. Și încercați să luptați fără a pregăti soldați, ofițeri, mareșali și generali. Dacă Suvorov nu ar fi primit o educație bună, nu se știe încă dacă Generalisimo ar fi ieșit din el.
              5. 0
                6 august 2016 08:48
                A fost Makarenko și Republica ShKID, de unde au ieșit oameni grozavi în lume, și există MGIMO, Academia FSB și Universitatea de Stat din Moscova, de unde provin băieții de diamant - rușinea țării.
              6. 0
                7 august 2016 18:16
                Citat din pot1972
                Ai dreptate într-un singur lucru, există o diferență între un profesor și un militar și este doar într-unul singur.
                Dacă cineva trebuie să lingușească sub gloanțe, înseamnă că cel care trage nu a fost învățat sau învățat ceva greșit.

                În orice conflict, profesorii câștigă, nu armata,
                Profesorii tăi nu au reușit să te învețe limba rusă. Acesta este primul.
                Al doilea. Cine va trece sub gloanțe și sub „Stingers” dacă poți obține aceiași bani la școală, lucrând pentru o rată?
                Sau ar trebui să fie eroii care au făcut alegerea lor conștientă? Pentru bani puțini, trebuie să protejeze populația civilă (uneori nu a lor), de ce?
                Arată-mi un profesor care să „învețe” un polițist cum să evite glonțul rătăcit al unui bandit de după colț. Care îl va învăța pe pilotul elicopterului MI-8 100% să se ferească de Stinger. Nu se poate?
                Doar te contrazici, nu crezi?
            3. +8
              5 august 2016 09:15
              dar DAM are dreptate. Este o alegere.
              De acord cu tine în special, nu sunt de acord în principal. Da, aceasta este o chemare și intri în profesie la porunca sufletului, și nu din calcul. Dar aceste cuvinte sunt rostite de un funcționar guvernamental, în testamentul său care va fi salariul profesorilor și, din anumite motive, dă din cap spre URSS. Este complet de neînțeles aici, la Kremlin, există doar oameni antisovietici, ei urăsc tot ce este sovietic, așa că nu luați experiența Uniunii, creșteți salariile, cine nu dă? Sau statul nu are nevoie de profesori?
            4. +14
              5 august 2016 12:54
              Citat din: nadezhiva
              Oricât de paradoxal ar părea, dar DAM are dreptate. Este o alegere

              Alegere? Ei bine, pe baza logicii tale, alegerea se va face în direcția banilor, rămâne singura întrebare, cine va preda? Medvedev? Pentru că nu este realist să trăiești și să întreții o familie cu un salariu de 10-15 tr. Până acum mai sunt profesori de la sindicat, totul este susținut de ei. Iar tinerii din realitățile noastre capitaliste nu pot fi atrași de cuvinte despre chemarea la școală. Aici se aplică principiul, peștele caută unde este mai adânc și unde persoana este mai bună. Nu, desigur, înțeleg că sistemul actual, în cea mai mare parte, nu are nevoie de oameni alfabetizați. Am învățat să citesc și să scriu și să schimb iPhone-uri înainte. Cuvintele unei persoane alfabetizate în relație cu Statele Unite, dar sunt pe deplin corecte față de țara noastră în acest moment.
              1. +6
                5 august 2016 13:14
                Ai absoluta dreptate. Pokemon a afirmat în repetate rânduri că scopul său este de a educa consumatorul ideal. Eh!!! ce pacat de stat!!!
                1. -7
                  5 august 2016 20:30
                  Citat: Întotdeauna
                  Ai absoluta dreptate. Pokemon a afirmat în repetate rânduri că scopul său este de a educa consumatorul ideal. Eh!!! ce pacat de stat!!!

                  Numiți-vă Parasha un Pokémon, ka "yel !!! DIMA șeful Marelui meu Stat !!!! A doua persoană, în acest moment! NU Borzei CHMO
                  1. +3
                    5 august 2016 20:35
                    Citat: Foma 1989
                    DIMA este șeful Marelui meu stat!!!

                    Chiar acum ești cu el pentru încă un pahar și bine, pentru a echipa Rusia da păcăli
                    1. -3
                      5 august 2016 20:43
                      Citat: Ruslan67
                      Chiar acum ești cu el pentru încă un pahar și bine, pentru a echipa Rusia

                      da nu ... pai de ce ... vom incredinta taba canapelei .... băuturi
              2. +16
                5 august 2016 13:16
                p.s Am o contraofertă, să le facem deputaților salarii de 15 mii de ruble, să zicem că aceasta este o chemare de a sluji poporul, care de fapt este asta.
                1. +8
                  5 august 2016 16:09
                  Citat din Alex
                  p.s Am o contraofertă, să le facem deputaților salarii de 15 mii de ruble, să zicem că aceasta este o chemare de a sluji poporul, care de fapt este asta.

                  AlexSK Comentarii excelente, ambele. Cu profund respect hi
                  Pe scurt, toată esența discuției: cercurile conducătoare nu au nevoie de oameni competenți, educați, au nevoie de o turmă de consumatori proști, ușor de manipulat. Pe fundalul unei turme de deficiențe în jurul autorităților, par destul de deștepți.
                  Desigur, o țară puternică, independentă și în curs de dezvoltare dinamic nu poate fi, dar este mai ușor să predați interesele naționale hegemonului - îi vor bătuți pe cap, îi vor numi cei mai buni din profesie, îi vor recunoaște drept democratici, vor acorda premiul pentru pace.
                2. Alf
                  0
                  5 august 2016 21:15
                  Citat din Alex
                  sa-i punem pe deputati 15t.r sa spuna ca este o chemare in slujba poporului, care de fapt este asta.

                  Nu ți-e teamă că după aceea va fi liniște, liber și pustiu în Duma de Stat?
                  1. +2
                    5 august 2016 23:11
                    Citat: Alf
                    Nu ți-e teamă că după aceea va fi liniște, liber și pustiu în Duma de Stat?

                    Deci de fapt acesta este scopul experimentului! Una este să declari jalnic de la tribună despre calea aleasă a vocației și alta este să pui mâna pe salariul potrivit și să încerci să supraviețuiești pe el.
            5. +2
              5 august 2016 14:08
              Citat din: nadezhiva
              „Sub gloanțe” nimeni nu va merge.

              dar trecerea sub gloanțe nu este o vocație („există o astfel de profesie”)? iar pensiile și beneficiile pentru profesori și funcționarii de securitate sunt aceleași? si ce se va intampla daca toata lumea merge la fortele de securitate si la oameni de afaceri?? În opinia mea, DAM a definit clar prioritățile, dând dovadă de previziune naturală, și dacă forțele de securitate curând (?) D și o ts vor merge sau există Galentvagenfils, deoarece nu va fi nimeni care să dezvolte oamenii (Teach) - nu fi surprins.
              PS Apropo, există un film excelent și foarte amuzant - Idiotocracy - admira acest viitor.
              1. -1
                5 august 2016 23:39
                amuzant Inok10 s-a ascuns într-o situație de urgență și postează videoclipuri editate, nu va ajuta, el va muri un nenorocit mic-burghez, visând la 37g „când va fi posibil să împuști această fiară invidioasă roșie”. Și speră că Garda Națională o va face pentru el, un asemenea luptător pentru adevăr.
              2. -1
                5 august 2016 23:49
                Citat din twviewer
                dar trecerea sub gloanțe nu este o vocație („există o astfel de profesie”)?

                - vocație

                Citat din twviewer
                iar pensiile și beneficiile pentru profesori și funcționarii de securitate sunt aceleași?

                - Nu. Și nu au fost niciodată

                Citat din twviewer
                și ce se va întâmpla dacă toată lumea merge la forțele de securitate și la oamenii de afaceri?

                - „în forțele de securitate” - nu sunt suficiente locuri pentru „toată lumea”
                - un om de afaceri - nu este dat tuturor (eu, de exemplu, nu sunt niciodată om de afaceri ... ei bine, nu este dat solicita )

                Citat din twviewer
                Dupa parerea mea... bla bla bla...

                - Receptor TV, ești jap... aceasta nu este o insultă, aceasta este o declarație de fapt da
                1. 0
                  6 august 2016 00:36
                  Citat din Cat Man Null
                  - bla, bla, bla... televizor, dai

                  Esti o persoana nepolitica si stupida. Dacă ai epuizat deja argumentele - plimbă-te cu îndrăzneală prin pădure.
                  1. -1
                    6 august 2016 01:11
                    Citat din twviewer
                    Dacă ai rămas fără argumente

                    - um... și ce argumente sunt necesare pentru a infirma această prostie?

                    Citat din twviewer
                    DAM a definit priorități clar, dând dovadă de o lungă vedere naturală, iar dacă în curând (?) D și o ts sau Galentvagenfils merg la forțele de securitate, deoarece nu va fi nimeni care să dezvolte oamenii (Teach) - nu vă mirați

                    - DAM a determinat o mulțime de lucruri acolo .. de exemplu, că ponderea „dezirabilă” a populației angajate de „întreprinderi mici” este de aproximativ 50% asigurare
                    - Va fi o competiție în forțele de securitate, nu vă faceți griji. Cei slabi de minte nu vor fi acolo - vor abandona
                    - în universitățile pedagogice, chiar și pe vremea mea (am intrat la sfârșitul anilor 70), din păcate, nu a existat o competiție specială trist
                    - profesorii, însă, nu au fost traduși din anumite motive. Am 2 fete din clasa ped terminate și încă predau. Și nimic, nu bâzâi...

                    Deci nu pot decat sa repet: nu este o insultă, este o declarație de fapt solicita
                    1. +1
                      6 august 2016 01:30
                      Citat din Cat Man Null
                      Deci - nu pot decât să repet

                      Fluxul tău de conștiință nu este interesant pentru mine, ești lipsit de posibilitatea de înțelegere. Ești un troll jalnic și fără valoare, din păcate.
                      1. +2
                        6 august 2016 05:14
                        PS: Și când minți, pentru decență, măcar roșește. De la idioți, va culege genii, dar se dovedește că nu a existat o concurență specială în Herzen, jap ieftin. Miracle este un programator de bot. lol
        3. +4
          5 august 2016 08:01
          de ce este aceasta o minciună? pe vremea aceea, si existau astfel de salarii.1940-1950, de exemplu.



          1940-1947. În 1947 a fost o reformă monetară, îmi amintesc că bunicul meu a arătat o bancnotă de dinainte de război, o foaie. Tatăl meu a dat 50 de ruble, „cumpără-ți fiului tău mașina de scris la care ai visat”, așa că vânzătoarea s-a entuziasmat, ei sa zicem ca a furat, avea 7 ani, mecanicul a servit, apoi a aflat, metroul „stalinist”.
        4. +4
          5 august 2016 08:31
          Așa este, mama mea, care lucra ca asistentă pentru o cotă și jumătate într-o clinică pentru copii, înainte de reforma monetară din 1961, a primit 950 de ruble, iar tatăl și sora mea la fabrică - 650 de ruble.
      2. +6
        5 august 2016 06:45
        Citat: Alexandru Romanov
        Voi posta un comentariu în partea de sus în mod intenționat. Articolul este minus imediat, deoarece autorul, după ce a văzut un basm larg răspândit, a decis să reverse pe Medvedev.
        De ce nu a postat autorul un videoclip cu un răspuns și o întrebare? Ei bine, o voi posta și eu și vreau să înțeleg în ce loc s-au simțit jigniți toți feikometul (Medvedev le-a sfătuit profesorilor să intre în afaceri) și autorul.

        Medvedev despre profesori și alte falsuri. Coloana lui Roman Nosikov...
        Sursa: http://riafan.ru/543286-medvedev-ob-uchitelyah-i-drugie-feiki-kolonka-romana-nos
        ikova
        1. +5
          5 august 2016 07:04
          Citat: Lukich

          Medvedev despre profesori și alte falsuri. Coloana lui Roman Nosikov...

          Lukich, citește comentariile la subiect, în general, nimeni de aici nu este deloc interesat de ceea ce a spus Medvedev de fapt. Cum au creat acest basm și acum îl promovează. Acest basm va rula pe Internet pentru un cuplu de ani.
          Am postat un videoclip cu întrebarea și răspunsul lui Medvedev. Crezi că o vor urmări, nu au nevoie de el. Ei nu vor înțelege ce a spus Medvedev de fapt și ce nu a spus. Acum, pe site-urile ucrainene, de la această zână, potheads ajung deja în extaz. Ei prind zumzetul de la zâna creată aici în Rusia. în cea mai mare parte Sentimentul că și în Rusia mulți stau pe cap cu o oală.
          1. +4
            5 august 2016 07:44
            Citat: Alexandru Romanov
            în general, nimeni de aici nu este interesat de ceea ce a spus Medvedev de fapt. T

            așa că chiar ieri vorbeau despre asta. există o OPINIE, iar restul este ATU. NU AM COMENTAT SPECIAL, minus pentru, ce imi trebuie?)))) alta parere? deci dau un link, scrie acolo)))) nu este nevoie sa transform site-ul in "aprobari". Dacă nu vă place linkul, spuneți-mi în PM. dar nu ca un terorist în mască, a pus un minus și a dispărut, incognito
          2. RIV
            +9
            5 august 2016 07:46
            Adevărul este că falsul este foarte asemănător cu adevărul. Ei bine, Medvedev este o astfel de persoană: vorbește fără să gândească și se descurcă și fără să gândească. Nu este la guvernare, ar trebui să lucreze ca director al unei parcări, sau responsabil de un departament pe piața fermelor colective.
            1. -7
              5 august 2016 08:00
              Citat din Riv.
              Nu este la guvernare, ar trebui să lucreze ca director al unei parcări, sau responsabil de un departament pe piața fermelor colective.

              despre decizia lui, dificil, 08.08.08 a uitat? era atunci Președinte. atunci TOTUL a fost împotriva noastră. dar a făcut tot ce se aştepta de la el. UITAT????
              1. SSR
                +17
                5 august 2016 08:37
                Citat: Lukich
                Citat din Riv.
                Nu este la guvernare, ar trebui să lucreze ca director al unei parcări, sau responsabil de un departament pe piața fermelor colective.

                despre decizia lui, dificil, 08.08.08 a uitat? era atunci Președinte. atunci TOTUL a fost împotriva noastră. dar a făcut tot ce se aştepta de la el. UITAT????

                În general, oamenii au așteptat câteva zile un răspuns din partea noastră, nu l-au găsit pe Serdyukov (a fost la vânătoare), PIB-ul din China a revenit, în negocieri cu Sarkozy, PIB-ul a domnit și abia atunci luni. mai târziu s-a spus că Medvedev a fost cel care a luat decizia (și conform legii, numai el putea lua o astfel de decizie ca comandantul suprem (mestecând muci câteva zile) Libia, PIB-ul a numit-o o nouă „cruciada” din vest la est, dar Medvedev a „asediat” PIB-ul. Oamenii nu-i „iubesc” de la zero pe Medvedev, Livanov, Mutko - care își cere scuze PENTRU sportivi și nu pentru departamentul lor.... Ei înșiși își câștigă reputația și ei înșiși dau naștere la falsuri, același videoclip de pe Internet „Medvedev joacă Pokemon” a apărut sub această formă tocmai pentru că este asociat în acest sens.
                Este avocat de educație și s-ar putea exprima în termeni precisi ca un avocat, astfel încât nimeni să nu-i interpreteze altfel cuvintele, dar nu, Dimon e relaxat, toată cămașa e un tip... poreclit chipul publicitar al mărului?
                Profesorul din școala elementară va fugi acum și va începe să țină seminarii, deși nu există un profesor de istorie de la școala din Ivanov care să organizeze acum un seminar sau prelegeri la universitate. Romanov a postat el însuși videoclipul și pe parcurs nu a înțeles ce a postat și esența problemei.
                Repet.
                Medvedev este relaxat - el însuși oferă un motiv pentru a-și interpreta cuvintele după cum doriți, în ciuda faptului că este de fapt avocat.
                1. -13
                  5 august 2016 10:08
                  Citat din S.S.R.
                  De fapt, oamenii așteaptă de câteva zile un răspuns din partea noastră.

                  Știți că atunci a fost o mutare la Moscova? iar informația nu a venit imediat.
                  eu vorbesc despre altceva. a luat o decizie. Și acesta este punctul principal. dar a mestecat din muci... știai care este situația din lume? la urma urmei, doar înainte de asta Sasha a dat garanții că Sabakashvili nu va lupta. Îți poți imagina ce fel de puzzle ai avut de rezolvat? provocare sau nu? Nata se potrivește, sau nu? ce forțează să acționeze. Da, multe lucruri... asta e de pe canapea, au sărit în sus și au fugit. și cine va decide unde și de ce
                  1. +6
                    5 august 2016 20:08
                    „Știți că atunci a fost o mutare în regiunea Moscovei?”

                    Ai inteles ce ai scris? A FOST O MISCARE!
                    Din câte am înțeles, Ministerul Apărării există pentru a răspunde amenințărilor la adresa statului în ORICE MOMENT, CHIAR ÎN TIMPUL MUȚĂRII!
                    1. +1
                      6 august 2016 19:27
                      „Știți că atunci a fost o mutare în regiunea Moscovei?”

                      Ai inteles ce ai scris? A FOST O MISCARE!
                      Din câte am înțeles, Ministerul Apărării există pentru a răspunde amenințărilor la adresa statului în ORICE MOMENT, CHIAR ÎN TIMPUL MUȚĂRII!


                      asigurare acesta este cel mai puțin posibil mod de a reacționa la prostiile legate de mutare solicita Imediat am visat: - oh, dacă Stalin i-ar fi scris lui Hitler în 41 că ne-am MUTA, poate că nu ar fi fost război! făcu cu ochiul
                  2. SSR
                    +3
                    5 august 2016 20:40
                    Știi tu însuți că Vasilyev este rudele lui Medvedeva sau doar îl certați pe Serdyukov?
              2. -5
                5 august 2016 10:02
                Citat: Lukich
                despre decizia lui, dificil, 08.08.08 a uitat?

                Nu e bun pentru scris. Sau scriu așa, Putin a luat decizia de a trimite trupe în Osetia, iar Medvedev nu a decis nimic râs
                1. +6
                  5 august 2016 11:00
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Nu e bun pentru scris. Sau scriu așa, Putin a luat decizia de a trimite trupe în Osetia, iar Medvedev nu a decis nimic

                  Citat: Lukich
                  Știți că atunci a fost o mutare la Moscova? iar informația nu a venit imediat.

                  Ei bine, pentru tine, cred că Baluevsky, Marat Kulakhmetov nu este o autoritate și filmul „Ziua pierdută a războiului” este un fals pentru tine, iar PIB-ul nu a răspuns direct la o întrebare directă, dar a început să arate că acesta a fost un „dificil”. decizie".
                  Uite, luminează-te și ascultă cum planul terminat din PIB nu a început în minutul 13, ci uită-te de la început.
                  Dacă am ceva de spus, o să ascult.
                  1. RIV
                    0
                    6 august 2016 08:19
                    Plusan, poate.
                    Într-adevăr, ordinul de a aduce o întreagă armată în luptă nu se execută într-o zi. Aceasta nu este o companie care să tragă un semnal de alarmă. Mișcările unei mari unități militare nici măcar nu sunt planificate de săptămâni. Ar fi trebuit să existe un plan operațional pentru situația creată în 08.08.08 și, judecând după evoluția evenimentelor, acesta a existat. În momentul decisiv, nu a fost nevoie de comenzi suplimentare.
                    Adică nu i s-a cerut practic nimic lui Medvedev. Decizia în sine a fost luată mult mai devreme.
                  2. 0
                    6 august 2016 15:08
                    Privit pentru prima dată. Din nefericire. Președintele doamnelor cu grad de dezvoltare minor, conform Codului de procedură penală, nu este supus jurisdicției. Președintele GDPP: „S-a înecat”. Concluzie: în cazul unui conflict militar, americanii pot bombarda Rusia timp de cinci zile, până când tandemul îndrăznește să răspundă. Din fericire, unul dintre dezvoltatorii „Perimetrului” locuiește și lucrează în Los Angeles.
            2. 0
              7 august 2016 04:05
              ..dar din ce - poate conduce și o discotecă ..
          3. +5
            5 august 2016 10:19
            Citat: Alexandru Romanov
            Acum, pe site-urile ucrainene de la această zână potheads se termină deja în extaz

            nu suntem „pan-headed” (cumva nici măcar nu este scris în rusă), dar asta m-a făcut să râd
            https://life.ru/t/%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F/877127/
            chinovnikam_uchitieliam_i_vracham_otobiut_okhotu_brat_vziatki_borzymi_shchienkam
            i

            Pe fundalul a ceea ce Medvedev ar putea spune acolo și ce ar putea să spună? Contează ce ar putea spune „EI”? Ei bine, ei sunt într-o lume diferită, o altă „Tânără Rusia de 20 de ani trăiește” și „au bani”.
            Paratrăsnetul și scurgerea nemulțumirii asupra lui Medvedev au fost o performanță de mai bine de un an. Nu va afecta nimic! boieri sunt...
        2. 0
          5 august 2016 14:24
          Citat: Lukich
          Coloana lui Roman Nosikov...

          Acesta este Nosikov, acel blogger împotriva căruia i s-a deschis dosar penal și care trăiește și scrie din statele baltice? Așa că tocmai am citit un articol detaliat despre el pe Kont cu exemple de „creativitate”. Să spunem doar, o persoană rea, cenzura nu va lăsa alte epitete să treacă. Așa că nu știu de ce este atât de autoritar pentru tine.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. 0
        5 august 2016 07:26
        Citat: Alexandru Romanov
        Vreau să înțeleg în ce loc toată lumea este feikomet (Medvedev le-a sfătuit profesorilor să intre în afaceri)


        „Sunt întrebat adesea despre moderatorul Romanov, despre adecvarea lui și, în general, despre dezvoltarea mentală. Aceasta este o stare de spirit. Și dacă vrei să citești comentarii cu adevărat sănătoase și adecvate, există multe locuri grozave în care poți face asta mai rapid și mai bine.Acelasi spital de psihiatrie, de exemplu Dar nu te-ai dus acolo, din cate am inteles?

        paralel, însă.
        PS: Niciodată în apărarea lui Skomorokhov.
      5. +13
        5 august 2016 07:34
        Şi ce dacă? Medvedev oferă profesorilor și profesorilor să câștige bani în plus. Acest lucru este deosebit de interesant de ascultat pentru profesori. Și ce e în neregulă în a lucra doar la locul tău de muncă... și a avea destui bani fără joburi secundare... fără acțiuni viguroase de la 7:11 la 20:XNUMX? Sau nu meritau? Sau nu ar trebui să ne străduim pentru asta? Suntem chemați la locuri de muncă permanente? Permiteți-mi să vă dau un exemplu preferat. Controlorii aerian...sa le dam un salariu de XNUMXk...si zicem...si restul...sa cauta job part-time. Va fi ok? Sau avem profesii inutile...si altele mai necesare?
        1. 0
          5 august 2016 07:47
          Citat: Alexander S.
          Medvedev oferă profesorilor și profesorilor să câștige bani în plus. Acest lucru este deosebit de interesant de ascultat pentru profesori.

          Îmi pare rău, dar nu poți da un videoclip, unde a spus asta? OBS din nou?
      6. RIV
        +4
        5 august 2016 07:55
        Pentru a rezuma acest întreg flux de conștiință: „A fi profesor este alegerea ta. Dacă vrei bani, câștigă bani în plus, așa cum am făcut pe vremea mea”. Ce s-a întâmplat?

        Și dacă vrei să câștigi bani, există o mulțime de locuri grozave unde poți face asta mai rapid și mai bine. Aceeași afacere. Dar nu ai intrat în afaceri, înțeleg? Poftim
        1. +2
          5 august 2016 09:55
          Ei bine, suge-ți laba.
      7. Comentariul a fost eliminat.
        1. 0
          5 august 2016 08:20
          Citat din: oldseaman1957
          Dima și camarazii lui au pus deja Rusia la capăt, transformându-se într-un coșmar pentru ea.

          aceasta nu este o retiparire de la cenzor?
          ce "cosmar" in Rusia? este posibil mai detaliat?
        2. 0
          5 august 2016 08:32
          Citat din: oldseaman1957
          - Ce, pe..., fals ???

          Obișnuit, ca și cu iahtul pe care Sechin l-a cumpărat zilele trecute cu 150 de milioane. Adevărat, s-a dovedit că iahtul costă 100 de milioane și Sechin nu l-a cumpărat, ci l-a închiriat pentru două zile. Dar chiar nu ți-a păsat râs
          Citat din: oldseaman1957
          Dima și tovarășii săi au pus deja Rusia la capăt

          Deci, du-te în Ucraina, acolo este adevărata Rusia fără Putin și Medvedev, libertatea de a o rupe.
          Citat din: oldseaman1957
          Când lui vesel sau cu semnificația fețelor pe ecran

          El este a doua față a statului! Și dacă vrei să scrii astfel de postări, mergi pe site-ul ucrainean și poți scrie orice acolo. Pentru avertisment prieten hi
          1. RIV
            +10
            5 august 2016 08:39
            Ei bine, desigur! O jumătate de sută de lyams au greșit. Și nu l-am cumpărat, ci l-am Șters. Și este doar pentru două zile!
            Doar un campion mondial la modestie, Sechinul nostru. Trebuie să-i ridicăm un monument în timpul vieții.
            1. -2
              5 august 2016 09:18
              Citat din Riv.
              Ei bine, desigur! O jumătate de sută de lyams au greșit. Și nu l-am cumpărat, ci l-am Șters. Și este doar pentru două zile!

              Ei bine, bineînțeles, nu există nicio diferență, într-adevăr, dar Novaya Gazeta (liberală până la creier) s-a întors pe spate.Acest ziar a fost cel care a lansat basmul. Și așa cum este acum clar, ziarul liberal este popular la mulți.
              Am cumpărat un Lexus sau l-am închiriat pentru câteva zile, care este diferența. Nu ți se pare amuzant?
              Citat din Riv.
              Doar un campion mondial la modestie, Sechinul nostru. Trebuie să-i ridicăm un monument în timpul vieții.

              Nu este un om sărac, dar în acest caz aș vrea să aud de la tine.A furat acești bani? Ai foarte mulți oameni în orașul tău, nu foarte săraci, îi urăști pe toată lumea?
              1. RIV
                +3
                5 august 2016 11:05
                Cine ți-a spus că îl urăsc? Lasă-l să închirieze un iaht pentru cel puțin o săptămână și să poarte pantaloni cu guler. Ce probleme? E doar... "Nou" deși a mințit, dar nu chiar. Și fecalele au o astfel de proprietate încât chiar dacă ai curățat 99.9% de pe față, tot ai rămas în ele. Problema nu este în iaht, ci în faptul că cum să depășești consecințele sancțiunilor - deci toată țara, ci cum să închiriezi un iaht - deci Sechin și femeile lui.
                1. +1
                  5 august 2016 11:10
                  Citat din Riv.
                  "nou" totusi a mințit, dar nu chiar...

                  - „Nou” a mințit TOTAL da

                  Da, si mai mult...

                  - „a minți chiar nu” - cum este, în general? ceea ce
                  1. 0
                    5 august 2016 11:47
                    Citat din Cat Man Null

                    - „a minți chiar nu” - cum este, în general?

                    Pentru ei, aceasta este norma, ei bine, a mințit, ei bine, ce e în neregulă lol
                2. 0
                  5 august 2016 11:47
                  Citat din Riv.
                  dar cum să închiriez un iaht – deci Sechin și femeile lui.

                  Cât despre femei, s-a dovedit a fi și un basm wassat Totul nu este pliat cu tine cu slops râs
                  1. RIV
                    0
                    5 august 2016 11:59
                    Ai fost acolo, dacă spui că e fals?
                    Dar chiar dacă l-a închiriat pentru el și pentru mâna sa dreaptă. L-ai inchiriat? Probabil nu pentru ruble? Tot nu merge bine. Nu cu modestie.
                    1. 0
                      5 august 2016 12:13
                      Citat din Riv.
                      Ai fost acolo, dacă spui că e fals?


                      Șeful companiei de stat Rosneft, Igor Sechin, depune un proces împotriva Novaya Gazeta, canalul Dozhd TV și o serie de alte mass-media din cauza publicațiilor inexacte, transmite serviciul de presă al companiei

                      - Dar ai încredere totală în Dozhd și Novaya?
                      - nai-i-iivny membru
                      1. RIV
                        +7
                        5 august 2016 12:52
                        Îl cred pe domnul Romanov (și de ce nu? Se pare că încă nu m-a mințit niciodată, iar ceea ce mă interzice o săptămână este o chestiune de viață).

                        s-a dovedit că iahtul costă 100 de milioane și Sechin nu l-a cumpărat, ci l-a închiriat pentru două zile.


                        Și lasă-l pe Sechin să depună cel puțin douăzeci de procese. Este doar o încercare de a scăpa. Important nu este cât a costat iahtul și nu câte zile a fost închiriat.
                      2. -3
                        5 august 2016 20:54
                        Citat din Riv.
                        Și lasă-l pe Sechin să depună cel puțin douăzeci de procese. Este doar o încercare de a scăpa

                        - Nu poți ști asta. Doar ghiciți, nu?

                        Citat din Riv.
                        Ceea ce contează nu este cât a costat iahtul și nu câte zile a fost închiriat

                        - ce atunci? Că salariul lui Sechin este mai mult decât al tău și al meu, luat împreună și înmulțit cu o mie?
                        - Aceasta este, știi, o practică mondială. Salariile managerilor de top, sunt peste tot... cam mari. Și nu pot fi mici, din multe motive diferite și complet obiective. da
                      3. RIV
                        0
                        6 august 2016 04:16
                        Nu prea îmi pasă care este salariul unei persoane. El este sau nu mai important decât un șoc.
      8. +18
        5 august 2016 08:10
        Citat: Alexandru Romanov
        În vremea sovietică, cel mai inteligent om, Mihail Ivanovici Kalinin, a înțeles rolul unui profesor în societate. Prin urmare, profesorul a primit de la 250 la 750 de ruble,
        Și încă o minciună, nimeni nu a plătit astfel de bani nici măcar pentru Orientul Îndepărtat în vremea sovietică.

        Nu, domnule Romanov, nu mințiți! Sub Kalinin, i.e. înainte de reforma monetară din 1947 și a murit în 1946, profesorii au primit și mai mult. Asta după reformă, adică. denominarea de bani de 10 ori, au început să primească în jur de 700 de ruble. Știu asta de la sine, pentru că am crescut în anii de după război și îmi amintesc cât de mult au primit părinții mei în acei ani.
        În ceea ce privește sfaturile lui pentru profesori să intre în afaceri, explicația pentru aceasta este foarte simplă - cei bine hrăniți nu-i înțelege pe cei înfometați. La urma urmei, recent primul adjunct al lui Medvedev, Shuvalov, a fost surprins că oamenii cumpărau apartamente de 20 de metri. El însuși, spun ei, cumpără acum întreg etajul 14 într-un zgârie-nori de pe terasament pentru a uni toate apartamentele de pe el într-un singur (o să joace fotbal acolo sau să amenajeze un aerodrom pentru avionul său?). În plus, acum a devenit la modă printre liderii noștri să dea sfaturi. Chiar zilele trecute, președintele nostru i-a sfătuit pe oameni să ia rapid împrumuturi ipotecare înainte ca rata dobânzii la acestea să scadă. Probabil că el însuși nu ia împrumuturi, altfel ar fi știut asta pentru același profesor cu un salariu de aproximativ 20 de mii de ruble. (asta cu o pedagogie solidă și nu la Moscova, desigur) astfel de împrumuturi sunt absolut inaccesibile. Aici, de exemplu, Chubais, același Shuvalov și ceilalți funcționari publici VIP ai noștri, sau jucătorii noștri de fotbal, cu salarii de câteva milioane de ruble pe lună, sau chiar pe zi, astfel de împrumuturi sunt pe măsură. Adevărat, nu au nevoie de ele.
        1. 0
          5 august 2016 08:21
          Citat din Seidel45
          Și în ceea ce privește sfaturile lui adresate profesorilor să intre în afaceri,

          Pai macar unde arata UNDE A SPUS ASTA????? bine FACT în studio!!!!!
        2. 0
          5 august 2016 08:38
          Citat din Seidel45
          Nu, domnule Romanov, nu mințiți! Sub Kalinin, i.e. înainte de reforma monetară din 1947 și a murit în 1946, profesorii au primit și mai mult.

          Sunați la prețuri în magazine.
          Și ce, împreună cu autorul, nu mai aveți nimic de reținut decât 47 de ani?
          Citat din Seidel45
          Știu asta din prima mână

          Nu din auzite, dar câți ani ai?
          Citat din Seidel45
          Și în ceea ce privește sfaturile lui adresate profesorilor să intre în afaceri,

          Scuză-mă, dar unde, cui și când a sfătuit asta, probabil că am omis ceva? Sau scrii dintr-o realitate paralelă?
          Citat din Seidel45
          , altfel aș fi știut că pentru același profesor cu un salariu de aproximativ 20 de mii de ruble.

          Soția mea lucra la școală, am câștigat mult mai mult și am luat un împrumut. Bine ?
          1. +10
            5 august 2016 09:35
            Citat: Alexandru Romanov
            Soția mea lucra la școală, am câștigat mult mai mult și am luat un împrumut.

            Nu prea am înțeles: „Soția mea a lucrat la școală, am câștigat mult mai mult...” Ce legătură are soția ta la școală și câștigurile tale? Dar să considerăm că ai greșit și în loc de unire „și” a scris pronumele „eu”. Pe baza acestui lucru și a răspunsului meu. Soția ta a lucrat, probabil, la vreo școală privată și chiar la Moscova? Atunci nu sunt surprins. La Moscova, profesorii din școlile obișnuite până la 60 tr. și obțineți mai mult. Acest lucru îmi este cunoscut. Și soția MEA, care lucrează ca profesor de matematică de cea mai înaltă categorie în liceul centrului regional, cu o experiență didactică de 50 de ani (suntem oameni de o vârstă destul de respectabilă) și o încărcătură de 34 de ore pe săptămână (aproape dublu față de rata), rularea unui cerc și clase suplimentare, primește 20 mici. Dacă nu mă crezi, mută-te cu soția ta în interior, mai ales că idolul tău Medvedev vorbește din când în când despre creșterea mobilității populației și experimentează-l singur. Nu pot oferi nimic altceva, orice crezi tu.
            1. -5
              5 august 2016 09:45
              Citat din Seidel45
              Nu prea am înțeles: „Soția mea a lucrat la școală, am câștigat mult mai mult...” Ce legătură are soția ta la școală și câștigurile tale?

              Vă spun un secret, profesorii nu sunt călugărițe, uneori, de multe ori se căsătoresc și își creează familii.
              Citat din Seidel45
              Soția ta a lucrat, probabil, la vreo școală privată și chiar la Moscova?

              Nu, în media obișnuită în Orientul Îndepărtat. Asta dacă te uiți pe hartă, lângă China.
              Citat din Seidel45
              Și soția MEA, care lucrează ca profesor de matematică de cea mai înaltă categorie în liceul centrului regional, cu o experiență didactică de 50 de ani (suntem oameni de o vârstă destul de respectabilă) și o încărcătură de 34 de ore pe săptămână (aproape dublu). rata), rulând un cerc și clase suplimentare, primește 20 mici.

              Experiența profesoarei este de 50 de ani, scuze, câți ani are? Primim vreo 50 cu o experiență de 20 de ani.
              Citat din Seidel45
              Dacă nu mă crezi, mută-te cu soția ta în interior, mai ales că

              Da, nu sunt nicăieri mai adânc.
              Citat din Seidel45
              Idolul tău Medvedev

              El nu este idolul meu, pur și simplu nu înțeleg de ce mint.
        3. +2
          5 august 2016 14:36
          Citat din Seidel45
          La urma urmei, recent primul adjunct al lui Medvedev, Shuvalov, a fost surprins că oamenii cumpărau apartamente de 20 de metri. El însuși, spun ei, cumpără acum întreg etajul 14 într-un zgârie-nori de pe terasament pentru a uni toate apartamentele de pe el într-un singur (o să joace fotbal acolo sau să amenajeze un aerodrom pentru avionul său?).

          Aici, pe tema lui Shuvalov, am dat peste un articol interesant pe acest subiect pe site-ul „Publicist.ru” pe acest subiect „La câinii lui Shuvalov: de ce sunt unii oligarhi în Rusia, în timp ce alții sunt goi?”, recomand: http ://publizist.ru/blogs/108265/13713 /-. Trebuie doar să citiți cu atenție și să încercați singuri anumite puncte.
      9. SSR
        +7
        5 august 2016 08:19
        Cum altfel să câștigi

        Aici, directorul școlii colectează donații „voluntare” pentru școală (un liceu cu părtinire fizică și matematică), un copil la școală merge la cinci lecții suplimentare (plătite), în mod constant nu are timp pentru cursuri la o școală de artă , din moment ce numarul de lectii in clasa a 7-a a ajuns la 8 lectii si nu a fost nicio lectie de chimie (nici un profesor) merge la un tutore in engleza (separat) iar "directorul" nostru care a deschis o scoala privata lupta cu parintii care vor sa-si trimita copiii. acolo, clase de 12 persoane, complet echipate cu table interactive, calculatoare..... In general, sparge scoli si castiga bani cumva.
      10. +4
        5 august 2016 08:36
        Citat: Alexandru Romanov
        În vremea sovietică, cel mai inteligent om, Mihail Ivanovici Kalinin, a înțeles rolul unui profesor în societate. Prin urmare, profesorul a primit de la 250 la 750 de ruble,
        Și încă o minciună, nimeni nu a plătit astfel de bani nici măcar pentru Orientul Îndepărtat în vremea sovietică.

        Nu, domnule Romanov, nu mințiți! Sub Kalinin, i.e. înainte de reforma monetară din 1947 și a murit în 1946, profesorii au primit și mai mult. Asta după această reformă, adică. denominarea de bani de 10 ori, au început să primească în jur de 700 de ruble. Știu asta de la sine, pentru că am crescut în anii de după război și îmi amintesc cât de mult au primit părinții mei în acei ani.
        În ceea ce privește sfaturile lui pentru profesori să intre în afaceri, explicația pentru aceasta este foarte simplă - cei bine hrăniți nu-i înțelege pe cei înfometați. La urma urmei, primul său adjunct Shuvalov a fost surprins că oamenii cumpărau apartamente de 20 de metri. Acest lucru este ciudat pentru el, deoarece el însuși, spun ei, cumpără acum întregul etaj al 14-lea dintr-o clădire înaltă de pe digul râului Moscova pentru a combina toate apartamentele de pe el într-unul singur (are de gând să joacă fotbal acolo sau amenajează un aerodrom pentru avionul lui?...). În plus, acum a devenit la modă printre liderii noștri să dea sfaturi. Chiar zilele trecute, președintele nostru i-a sfătuit pe oameni să ia rapid împrumuturi ipotecare înainte ca rata dobânzii la acestea să scadă. Probabil că el însuși nu ia împrumuturi, altfel ar fi știut asta pentru același profesor cu un salariu de aproximativ 20 de mii de ruble. (cu un fundal solid și nu la Moscova, desigur) astfel de împrumuturi sunt absolut inaccesibile. Aici, de exemplu, Chubais, același Shuvalov și ceilalți funcționari publici VIP ai noștri, sau jucătorii noștri de fotbal, cu salarii de câteva milioane de ruble pe lună, sau chiar pe zi, astfel de împrumuturi sunt pe măsură. Adevărat, nu au nevoie de ele.
      11. +4
        5 august 2016 09:29
        Citat: Alexandru Romanov
        Voi posta un comentariu în partea de sus în mod intenționat. Articolul este minus imediat, deoarece autorul, după ce a văzut un basm larg răspândit, a decis să reverse pe Medvedev.
        De ce nu a postat autorul un videoclip cu un răspuns și o întrebare? Ei bine, o voi posta și eu și vreau să înțeleg în ce loc s-au simțit jigniți toți feikometul (Medvedev le-a sfătuit profesorilor să intre în afaceri) și autorul.

        În vremea sovietică, cel mai inteligent om, Mihail Ivanovici Kalinin, a înțeles rolul unui profesor în societate. Prin urmare, profesorul a primit de la 250 la 750 de ruble,
        Și încă o minciună, nimeni nu a plătit astfel de bani nici măcar pentru Orientul Îndepărtat în vremea sovietică.

        Într-adevăr. M-am uitat la videoclip și după ce l-am citit timp de 2 zile, nu am văzut deloc așa ceva.
      12. +9
        5 august 2016 09:31
        Alexandru Romanov hi Alexandru, te salut. Tatăl meu a fost inginer în URSS cu un salariu de 240 de ruble. Și mama mea a lucrat ca profesoară la școală cu un salariu de 250 de ruble. Adevărat, a lucrat la aproape două rate. cu bunicii. Și părinţi, De cinci ori în Soci a fost râs Sub burghezie, adevărul este că acum locuiesc aici.
        Și cu cheltuiala că forțele de securitate primesc mai mult. Așa ar trebui să fie. Totuși, precum și faptul că în caz de război ei ar trebui să fie primii care să lupte. Ar trebui. Și nu așteptați până când profesorii încep să ia armele. va începe el pe a noastră sau el va aranja genocidul ruşilor.Deci pentru ticălos şi înainte pe front.
        1. -2
          5 august 2016 09:49
          Citat: Observer2014
          .Și mama a lucrat ca profesoară la școală cu un salariu de 250 de ruble

          250 este real, dar 500-700, după cum a scris autorul, este dincolo de limitele universului.
          Citat: Observer2014
          Sub burghezie, adevărul este că acum locuiesc aici.

          râs
          Citat: Observer2014
          Și cu cheltuiala că forțele de securitate primesc mai mult. Așa ar trebui să fie

          Așa că în URSS au primit mai mult, așa a fost întotdeauna. salut, Sergey hi
      13. +6
        5 august 2016 12:25
        Ni s-a spus și în ultimul an la institutul de medicină - medicina este VOCAȚIE! Dacă nu vrei să iei un ban, mergi la piață să schimbi o jachetă, nimeni nu are nevoie de tine (asta după 6 ani de studiu !!!!). Am rămas aici. Da, este suficient pentru pâine și unt, dar nu pentru mai mult și, să fiu sincer, că noi, acei profesori, suntem doar niște vesnici necinstiți. Să trăiești din cec cu salariu nu este o idee bună.
    5. +4
      5 august 2016 06:32
      Doar că nu pot să înțeleg.... Înainte de alegeri, coborâți PE cu mâinile primei persoane din partidul însuși?!... Ce, coloana a cincea a completat cu un alt „patriot”... Sau este aceasta o idee și mizele sunt deja puse pe un lot nou, iar PE este înecat în mod deliberat?!
      1. -3
        5 august 2016 06:47
        Citat: Patriot 1
        Înainte de alegeri, deci coborâți PE cu mâinile primei persoane din partidul însuși?!...

        Medvedev nu a coborât pe nimeni, te cobori inventând ceea ce nu a spus. Am postat videoclipul, așa că spune-mi ce a spus Medvedev greșit. A mințit? A trimis profesori în afaceri?
        1. +11
          5 august 2016 07:12
          Citat: Alexandru Romanov
          Medvedev nu a coborât pe nimeni, te cobori inventând ceea ce nu a spus. Am postat videoclipul, așa că spune-mi ce a spus Medvedev greșit. A mințit? A trimis profesori în afaceri?

          Și apoi s-a dovedit foarte canonicul „fără bani, dar ții”. Cu alte cuvinte: Profesor? Nu vei vedea bani. Și ce ai văzut fals?
          1. 0
            5 august 2016 07:37
            Ai urmărit videoclipul? Ce a spus despre marirea salariilor profesorilor?
            Sau lenea?
            1. +1
              5 august 2016 08:24
              Citat din: nadezhiva
              Ai urmărit videoclipul? Ce a spus despre marirea salariilor profesorilor?
              Sau lenea

              așa că discuția este despre dacă Medvedev a trimis profesori la afaceri sau nu. Ești prea lene să găsești acest loc și să îl pui pe site?
              1. +6
                5 august 2016 10:41
                În general, discuția este despre faptul că, pe buzele clientului tău, s-a spus în esență un lucru remarcabil - nu are nevoie de profesori ca atare, are nevoie de o societate fără educație, de consumatori fără creier, despre asta este vorba. .
                Ce este un pogrom de știință și școli?Asta înseamnă absența unui viitor pentru țară, asta este evident.
                Dacă la congresul Rusiei Unite este scris cuvântul „Rusia” - Rosiya, și apoi spun că a fost o provocare, atunci este de mirare de ce o astfel de atitudine față de profesori...
                1. -8
                  5 august 2016 11:49
                  Citat: Suge de sânge
                  În general, discuția este despre faptul că, prin gura clientului tău, s-a spus ceva remarcabil în esență - nu are nevoie de profesori ca atare, are nevoie de o societate fără educație, de consumatori fără creier, în

                  Ei bine, nicio educație nu te va ajuta.
                  1. +14
                    5 august 2016 12:20
                    „Ei bine, nicio educație nu te va ajuta.” Este aceasta o încercare de insultă?

                    Când am semnat setul de reguli VO, nu am văzut dreptul moderatorului de a fi nepoliticos acolo.
                    De ce te dezigni să fii nepoliticos cu toată lumea și cu toată lumea?

                    În al doilea rând, în Regulile VO - Este interzisă reducerea intenționată a ratei - faceți acest lucru, unde și în ce secțiune din Regulile VO sunt scrise astfel de puteri ale moderatorului?
                    Și, în sfârșit, ultimul lucru, nu numai eu, ci și alții am observat un lucru în scrierile tale, ești extrem de intoleranți cu oamenii care au opinii diferite asupra istoriei țării, precum și asupra drumului dezvoltării acesteia.
                    deci dacă te rog să citești asta și să-ți moderezi ardoarea.
                    KOLCHAK - CALĂUL SANGRENOS AL SIBERIEI

                    - această evaluare a istoriei a fost confirmată de o conferință științifică la Omsk, programată pentru a coincide cu aniversarea a 90 de ani de la eliberarea Omskului de sub trupele lui Kolchak.
                    În rapoarte bazate pe fapte, documente din arhivele din Omsk și din alte orașe siberiene, oamenii de știință au dezvăluit esența ticăloasă a kolchakismului și personalitatea amiralului însuși, care a devenit „conducătorul suprem al Rusiei” pe baionetele străine și le-a răsplătit pentru exaltarea sa. cu sângele şi aurul poporului rus.
                    Profesorii E. Timonin, G. Porhunov, în rapoartele lor, au dezmințit în mod special imaginea lui Kolchak, prețuit cu sârguință în ultimii cincisprezece ani, ca „cercetător-scientist” al Arcticii, un „umanist”, „o persoană a unui înalt suflet” și astfel, înlăturând de la el responsabilitatea pentru masacrele civililor . Zgomotul ridicat în jurul filmului deliberat tendențios „Amiral” nu este întâmplător. Multă agitație și cu „perpetuarea” lui Kolchak. În acest sens, s-a menționat în cadrul conferinței că principalul „sponsor” al monumentului din Irkutsk, „un antreprenor eficient” a fost trecut pe... lista de urmărire internațională pentru... uciderea însoțitorului său. Într-un cuvânt, banditul a ridicat un monument aceluiași bandit, pe mâinile căruia este atât de mult sânge, încât chiar și în prezent Parchetul Militar Trans-Baikal și Judecătoria Sectorului Militar Trans-Baikal au refuzat să-l recunoască pe Kolchak drept „ victimă” a represiunii politice. În plus, condamnarea la moarte a lui Kolchak este semnată nu numai de bolșevici, ci și (pe care ideologii și politicienii burghezi actuali o ascund cu grijă) de menșevici și socialiști-revoluționari.
                    Apropo. O conferință științifică și practică similară, dar „pentru Kolchak”, urma să aibă loc la Omsk de Rusia Unită. Dar oamenii de știință, contrar speranțelor autorităților, au ignorat-o complet.


                    Și în sfârșit, dacă nu poți
                    opuneți-vă, apoi faceți altceva, de exemplu, cartofi spud.
                    1. +5
                      5 august 2016 12:57
                      Întrebare oficială adresată ADMINISTRATORULUI site-ului.
                      MINUZATORII - Îmi amintesc în Regulamentul VO există o clauză despre scăderea intenționată a ratei, nu?
                      Și aici timp de 20 de minute de la 105 la minus 65, cum este?

                      Prin urmare, se pune o întrebare pentru Romanov, ești de serviciu astăzi, nu vezi sau nu permiți fărădelege?

                      Poate este necesar să contactați Administratorul General pentru a vă aduce în fire?
          2. -4
            5 august 2016 07:40
            Citat din tomket
            Cu alte cuvinte: Profesor? Nu vei vedea bani. Și ce ai văzut fals?

            ai vazut videoclipul? Așa că uite, altfel nu pot înțelege unde a trimis Medvedev profesori în afaceri.
            1. -4
              5 august 2016 07:51
              Citat: Alexandru Romanov
              ai vazut videoclipul?

              De ce? Unul a spus Baba.
              1. 0
                7 august 2016 18:02
                La naiba, scuze, șoarecele s-a mutat. Minusul meu este idiot (((
            2. RIV
              +7
              5 august 2016 08:42
              Și dacă vrei să câștigi bani, există o mulțime de locuri grozave unde poți face asta mai rapid și mai bine. Aceeași afacere. Dar nu ai intrat în afaceri, înțeleg? Poftim

              Dacă traduceți asta într-un om, atunci: dacă vreți bani, nu lucrați ca profesori. Cum altfel să-l înțelegi?

              Dar nu acesta este punctul principal. Ascultați cu atenție întrebarea daghestanilor. La urma urmei, el nu a făcut aluzie la bani, ci la creșterea tinerilor. Salariile mici sunt singurul motiv pentru care oamenii nu devin profesori. Dar Dimon pur și simplu NU A ÎNȚELES întrebarea. A auzit cuvântul „salariu” și a fost dus. Te uiți la doug la sfârșitul răspunsului. Evaluează expresia facială.
              1. -3
                5 august 2016 09:19
                Citat din Riv.
                . Evaluează expresia facială.

                Și apoi s-a gândit la ce să mai ajungă până la capăt. Și care ți se va potrivi?
                1. -1
                  5 august 2016 10:16
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Și apoi s-a gândit la ce să mai ajungă până la capăt. Și care ți se va potrivi?

                  nu a făcut despărțirea
                2. RIV
                  +7
                  5 august 2016 11:00
                  Aceeași fizionomie am văzut-o într-o demobilizare georgiană, care a fost pusă la datorie într-o firmă. S-a întâmplat că doi dintre caucazieni au rămas în cazarmă, restul plecaseră deja. În preajma rușilor, tătari și doar un osetic, sergent superior. Unde să meargă la bietul georgian, pe care l-a trimis personal la zampotyl după ochelari? Aceeași față avea și el.

                  Desigur, sarcina nu merită să ajungem la fund și se poate argumenta la fel de bine despre interpretarea oricărei alte fraze, de exemplu, un paragraf din Scriptură. Problema este că Dimochka este proastă. Se întâmplă: o persoană știe cu adevărat multe, știe multe, spune cuvintele potrivite... dar pune-i o întrebare neașteptată - și totul este clar. Ei bine, el nu înțelege ce sunt responsabilitatea și autocontrolul. Nu a predat viata.
                3. +2
                  6 august 2016 00:05
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Și apoi s-a gândit la ce să mai ajungă până la capăt. Și care ți se va potrivi?

                  Se întâmplă să lucrezi part-time cu Medvedev?
          3. -3
            5 august 2016 10:35
            Citat din tomket
            . Și ce ai văzut fals?

            Uneori îmi este greu să înțeleg oamenii care nu sunt prea leneși să petreacă timpul citind zeci de comentarii, dar sunt prea leneși să petreacă 4 minute pentru a vedea ce a spus Medvedev cu adevărat.
            Deși cred că pur și simplu nu sunt interesați.
            1. +4
              6 august 2016 00:11
              Citat: Alexandru Romanov
              Uneori îmi este greu să înțeleg oamenii care nu sunt prea leneși să petreacă timpul citind zeci de comentarii, dar sunt prea leneși să petreacă 4 minute pentru a vedea ce a spus Medvedev cu adevărat.
              Deși cred că pur și simplu nu sunt interesați.

              Eu, ca și autorul articolului, am urmărit videoclipul de două ori. Ești exact ca Sfânta Scriptură care interpretează cuvintele lui Medvedev. Dar ce a spus de fapt Medvedev? Aceasta este întrebarea pentru Medvedev. La fel cum a făcut Bismarck, victoriile sunt făcute de profesorul din spate. Deci de ce nu investește statul în victorie, iar transportorul pentru producția de CETĂȚENI? Și răspunsul este aproximativ în stil - Loch este soarta. Cu amendamentul - profesorul este un necinstit. Așa a fost și așa va fi. Exact asta a spus Medvedev.
        2. +11
          5 august 2016 07:45
          Dragă Alexandru. Ai absoluta dreptate. DAM NU A SPUS ASTA! El a spus că fiecare își alege drumul. Ai putea intra în afaceri, dar ai ales să devii profesor.
          Salariile profesorilor de la școală (știu direct, mama a lucrat) în zilele de după anii 60 ajungeau foarte rar la 250 de ruble. Asta cu „ore duble” și „conducere de clasă”, și chiar plus multă experiență! Acele salarii de la 250 la 750 r sunt salarii de dinainte de reformă. Doar salariul locotenentului era atunci - 1200! Iar unchiul meu, care lucra la fabrică, a primit 1100. Așa ceva. Și în gospodăriile colective atunci, da, nu puteau plăti deloc bani, așa că profesorul din sat era un om FOARTE bogat.
          1. +7
            5 august 2016 08:07
            Citat: Tragător de munte
            Și în gospodăriile colective atunci, da, nu puteau plăti deloc bani, așa că profesorul din sat era un om FOARTE bogat.

            scuze, iti voi spune de ce. respectul a fost mare. dar salariul era mic. vezi filme sovietice vechi. nu au trăit foarte rău pentru că părinții și elevii înșiși au ajutat în tot ce au putut. părinţii înşişi au creat autoritatea PROFESORULUI.
          2. -3
            5 august 2016 10:37
            Citat: Tragător de munte
            Acestea sunt salariile PRE-REFORMĂ. Doar salariul locotenentului era atunci - 1200! Iar unchiul meu, care lucra la fabrică, a primit 1100. Așa ceva

            Este ciudat și de ce autorul articolului a tăcut despre asta. Nu este un plus rău. Totuși, dacă procedăm, chiar și acum armata și poliția primesc mai mult.
      2. +6
        5 august 2016 10:37
        Interesant, nu este clar că nimeni nu mai are nevoie de EP?
        Și chiar și o încercare convulsivă a Rusiei Unite de a atrage cel puțin o fracțiune din autoritatea președintelui este exact cazul când un om care se îneacă se prinde de paie.
        În general, am citit comentariile de aici, în special cei doi care îl apără cu zel pe Medved, și sunt surprins, ei bine, există fapte, așa că de ce să facem jeleu aici, se spune că totul este greșit și Medved este totul pentru noi?
        Nu există oameni mai demni și pregătiți profesional în Rusia?
        1. -2
          5 august 2016 14:52
          Citat: Suge de sânge
          Interesant, nu este clar că nimeni nu mai are nevoie de EP?
          Și chiar și o încercare convulsivă a Rusiei Unite de a atrage cel puțin o fracțiune din autoritatea președintelui este exact cazul când un om care se îneacă se prinde de paie.

          In comentariul tau ai legat mai multe intrebari, dar nu ating EP, tam-tamul electoral si, din punctul meu de vedere, leguma de gradina ridichi nu este mai dulce (de fapt, e ciudat, nici nu poti scrie numele a legumei.
          Citat: Suge de sânge
          În general, am citit comentariile de aici, în special cei doi care îl apără cu zel pe Medved, și sunt surprins, ei bine, există fapte, așa că de ce să facem jeleu aici, se spune că totul este greșit și Medved este totul pentru noi?

          Articolul, ca multe din ultimele luni, se bazează pe fraze scoase din context, ceea ce nu este surprinzător în lumina alegerilor viitoare.Nimeni nu îl apără pe Medvedev, doar dacă vorbești despre fapte, atunci adevărul este că
          Citat: Tragător de munte
          DAM NU A SPUS ASTA! El a spus că fiecare își alege drumul. Ai putea intra în afaceri, dar ai ales să devii profesor.
          Cine are chemare de ceva - dacă vrei să înveți copii, mergi la profesor, dar salariul este mic, dacă vrei mulți bani, intră în afaceri. Gata!
          Citat: Suge de sânge
          Nu există oameni mai demni și pregătiți profesional în Rusia?

          Vă rugăm să numiți două sau trei persoane care, în opinia dumneavoastră, sunt capabile să facă față, dar nu și Yu. Boldyrev și D. Rogozin.
    6. Comentariul a fost eliminat.
    7. +24
      5 august 2016 06:33
      Citat: Andrey Yurievich
      deja peste 100 de semnături de demisie

      Semnăturile nu sunt doar din cauza celor mai recente declarații, doar că afirmația despre „intrați în afaceri” s-a dovedit a fi ultima picătură. Această cerere de demisie, PMSM, se aplică nu numai prim-ministrului, ci și unora dintre cei aflați în guvern.
    8. +7
      5 august 2016 06:35
      m-am inscris si eu.
    9. +1
      5 august 2016 06:40
      Dragă Andrey Yuryevich, se pare că sunt întotdeauna de acord cu tine (ca de data aceasta), dar nu poți lua exemple dintr-un manier... hi
      1. +1
        5 august 2016 07:14
        Citat: populist
        dar nu se pot lua exemple dintr-un azil de nebuni.

        mai multe detalii de acum incolo va rog...
    10. +18
      5 august 2016 06:47
      Salariul mediu al profesorilor din regiunea Kursk în 2015 a fost de 15 mii de ruble. Asta ținând cont de salariile funcționarilor din învățământ. Deci, afirmația că există un salariu de profesor de 20 de mii este o minciună. Aceasta nu ține cont de faptul că un profesor pentru un salariu „mediu” trebuie să lucreze pentru cel puțin două rate, adică. purta. Regiunea Kursk este recunoscută drept una dintre cele mai corupte din Federația Rusă. Mă întreb din ce partid este guvernatorul?
      1. +6
        5 august 2016 07:27
        Citat: siberalt
        Aceasta nu ține cont de faptul că un profesor pentru un salariu „mediu” trebuie să lucreze pentru cel puțin două rate, adică. purta

        ..si, respectiv, in detrimentul calitatii predarii.
        De fapt, această situație este tipică nu numai pentru regiunea Kursk, ci și pentru multe altele. Și cu aproximativ același nivel de salariu – deși datele oficiale, desigur, corespund „mediei regionale”. Prin urmare, nu este nimic surprinzător în presupunerea că
        Doar un optimist complet poate compara nivelul de predare din țara noastră cu cel sovietic.
        ... Mai degrabă, un scriitor de science fiction ..
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +9
          5 august 2016 07:45
          Scopul salariului profesorului este că îi descurajează pe tineri să meargă la studii la universități pedagogice. Salariul unui profesor depinde de categoria de experiență și volumul de muncă. Pentru un tânăr profesor, este minim (în Altai - aproximativ 5 mii). Trei ani mai târziu, prima certificare pentru a doua categorie și o creștere de câteva mii. Apoi primul și cel mai înalt după mulți, mulți ani. Și anume, tinerii trebuie să întrețină o familie. Deci, se dovedește că în țara noastră predarea ca clasă este distrusă în mod deliberat.
          1. -1
            5 august 2016 07:55
            Citat: siberalt
            Pentru un profesor tânăr, este minim (în Altai - aproximativ 5 mii)

            Nu poate fi de 5 mii de ruble! Deocamdată nu spun nimic, pentru că vreau să văd câte plusuri îți vor da pentru că minți.
            Și de aceea voi scrie de ce nu poate fi 5 mii. Să mergem, experimentul a început zâmbet
            1. +9
              5 august 2016 08:59
              Alexandru, sotia mea este profesoara, stiu ca salariul nu trebuie sa fie mai mic decat salariul minim, dar cumva au facut cu viclenie sa fie necesar sa plateasca in plus la salariul minim din fondul directorului, iar salariul de baza este mai mic decat minimul. salariu. Regiunea Bryansk.
              1. -1
                5 august 2016 09:24
                Citat: k1995
                Alexandru, sotia mea este profesoara, stiu ca salariul nu trebuie sa fie mai mic decat salariul minim

                Aici au luat-o și au dat-o râs
                Citat: k1995
                dar cumva au facut cu viclenie ca pana la salariul minim trebuie platit in plus din fondul directorului, iar salariul de baza este mai mic decat salariul minim. Regiunea Bryansk.

                Salariul poate fi mai mic decat salariul minim, dar salariul nu. Exista un salariu, apoi tot felul de indemnizatii. Și așa-numitul fond al directorului a apărut după trecerea angajaților de stat în fondurile locale. Dacă mai devreme se plătea bugetul federal, acum cel local. Apropo, multe alocații locale au fost tăiate.
                1. +3
                  5 august 2016 22:13
                  Citat: Alexandru Romanov
                  .Există un salariu, apoi tot felul de indemnizații.

                  Aceste „tot felul de indemnizații” nu au fost plătite de câțiva ani. Iar ideea aici nu este deloc în finanțarea regională - aceasta este politica Centrului! Ei consideră că creșterile salariale efectuate acolo nu sunt în cifre absolute, ci ca procent din cele anterioare. Iar după o astfel de „creștere” de TREI ORI a salariilor profesorilor, soția mea a început să primească cu 20% mai puțin, în termeni reali.
                  În plus, legarea de finanțare la numărul de elevi, de fapt, foarte mult "răsucirea brațelor" școlii. De exemplu, sunt 9 clase, într-adevăr, dar în ele învață 170 de oameni (nu atât de necaracteristic, apropo, poza). Iar la clasă, conform „conceptelor” interne ale Ministerului Educației, să fie NU MAI MULT – ȘI NU MAI MAI – 25 de elevi! Acest număr este considerat o clasă, iar finanțarea este alocată pentru aceasta.
                  Total: ai 170:25 = 6 clase plus „subdimensionat” din 20 de elevi. În același timp, ceea ce directorul va asigura pentru încă trei clase, caută salarii pentru profesori - la urma urmei, toate cele 6 clase învață cu el și la toate materiile! - birocraților nu le pasă de aceste întrebări.
      2. +1
        5 august 2016 10:46
        Mai exact, acest guvernator este în PE.
        Datele sunt cunoscute pe scară largă, s-a grăbit și, în consecință, s-a stabilit acolo unde alimentatorul este mai larg ...
    11. +10
      5 august 2016 07:16
      Citat: Andrey Yurievich
      (deja peste 100 de semnături de demisie)

      ----------------------
      Am semnat deja mai multe petiții, fără niciun rezultat. Și acest profesor asociat de drept roman, pur și simplu fizic nu îl pot digera. Cu BMW-ul și Hasselblad-ul lui. Chiar îi scriu pe Twitter uneori salutări foarte afectuoase.
    12. Comentariul a fost eliminat.
    13. +5
      5 august 2016 07:28
      Din articol: Acum a trimis profesori la afaceri (!!!)

      Unde altundeva ai vrea sa le trimiti? wassat
      (administratorii m-au interzis deja)
    14. +5
      5 august 2016 07:29
      Citat: Andrey Yurievich
      în Ucraina, Klitschko, avem Medvedev ... (deja peste 100 de semnături pentru demisie)

      Diareea verbală la promoția Apple a început când i s-a dat dreptul de a conduce pe „tron”, un conflict cu Evil One, Libia, conversații gratuite cu șeful Chocolate.
      — Și tu Brut? (lat. Et tu, Brute?) - conform legendei, ultimele cuvinte ale lui Iulius Caesar, adresate ucigașului său - Mark Junius Brutus.
    15. +3
      5 august 2016 07:40
      Câți creatori de imagine s-au luptat pentru Dimka, începând de la președinția sa, astfel încât să-și poată exprima în mod competent gândurile, dar să vadă „nu furaj pentru cai”). Rămâne doar să devină prieteni mai apropiați cu fratele său în minte Vitalik Klitschko și să înceapă să elibereze perle comune. Te uiți și ei vor aduce mai multe venituri decât pozițiile lor actuale)
    16. +5
      5 august 2016 08:50
      Este necesar să aruncați răspunsul - „Dragă Dmitri Anatolyevich, nu aveți nicio cale de ieșire, dar țineți-vă bine acolo, petiția pentru demisie vă va ajunge în curând din urmă, la fel ca „Vodolaz” - Astakhov - acesta pur și simplu a înotat în direcția greșită, dar înoți și în direcția epavei tale - în general, fericire pentru tine și o dispoziție plăcută.
    17. +1
      5 august 2016 11:13
      Am înțeles! Klitschko și Jirinovski nu au nimic de-a face cu asta - acesta este PIB-ul care joacă în contrast ...
    18. +4
      5 august 2016 15:15
      Noi Klitschko este să râdem.
      Și acest Pokemon trebuie sfâșiat.
      iar dacă a treia zi nu există nicio reacție la libertățile sale, atunci el a exprimat gândurile despre „Rusia Unită” și maiestatea sa. Alegerile nu sunt departe.
      -------------------- si nu mai am nevoie de scuze si refuzuri.-----------------
    19. +2
      5 august 2016 19:50
      ..nu mulțumit că este fostul nostru președinte, actualul premier ....... și viitorul președinte (după PU) .....!
      ..Dar principalul este că guvernul în persoana primului-ministru este cel care „aruncă” răspunsuri la întrebările de la oamenii care și-au pus dinții pe buze....!
      ..Continuăm să lăudăm liderul suprem și echipa sa... uria!
    20. 0
      5 august 2016 20:18
      Și ne place, de asemenea, să jucăm Pokemon la o reuniune a Cabinetului de Miniștri)))
    21. 0
      6 august 2016 03:20
      Vă puteți raporta la Medvedev în orice fel doriți, dar de ce să susțineți proiectele Departamentului de Stat și faptul că Departamentul de Stat a produs și promovat „meme” cu Medvedev nici măcar nu este deosebit de vizibil.
      Ucrainenii au galopat și împotriva „camelor rele” până și-au pierdut complet suveranitatea – acum nu vor mai sări.
    22. 0
      6 august 2016 12:54
      Deja peste 200
    23. 0
      6 august 2016 14:00
      În ziua scrierii comentariului tău, erau deja 600.
    24. 0
      7 august 2016 01:23
      Privit - 228 776 în acest moment.
      1. 0
        7 august 2016 02:28
        Citat din hugin
        Privit - 228 776 în acest moment.

        Totul este grozav, desigur... dar de ce de patru ori?! asigurare
    25. 0
      7 august 2016 01:23
      Privit - 228 776 în acest moment.
    26. 0
      7 august 2016 01:24
      Privit - 228 776 în acest moment.
    27. 0
      7 august 2016 01:24
      Privit - 228 776 în acest moment.
    28. Ce
      0
      7 august 2016 09:55
      a fost al 5-lea, azi este al 7-lea, escrocii au reparat deja totul așa cum ar trebui, doar 23000
    29. 0
      7 august 2016 20:11
      Citat: Andrey Yurievich
      deja peste 100 de semnături de demisie

      Nu va fi de ajuns... Vor fi mai multe semnături și obscenități, pentru Taburetkin, mai multe și fără cenzură... Totul pentru că cineva gândește prea puțin... Și nu trebuie să aștepte... până când deveni mai înțelept. La această vârstă, nu-l mai amenință.
  2. +12
    5 august 2016 06:15
    <<Acum am trimis profesori la afaceri...

    Am ascultat cu mare atenție atât întrebarea, cât și răspunsul. Și să fiu sincer, a fost de două ori păcat. Și pentru profesori, și pentru forțele de securitate. Și m-am îndoit foarte mult de adecvarea celui care a întrebat. Se pare că este atât de ocupat cu munca la universitate, încât știrile nu sunt despre el.>>
    Bine ca nu e departe!Birocrati si deputati, ca banii aia se gasesc degeaba, dar cine chiar are nevoie sa isi ridice salariul, nu sunt bani.
    1. +5
      5 august 2016 06:35
      Citat: Amur
      Bine că nu e prea departe!

      Am postat un filmuleț, există o întrebare și un răspuns.Unde, unde și pe cine a trimis?
      Acest basm a fost creat aici, în Rusia, o zi mai târziu, toate UKROSMI-acest basm a fost distribuit de toate agențiile de presă.
      Ei stau acolo și chicotesc, și chicotesc de noi, pentru că sunt destui proști la noi. Care cred tot felul de prostii, care de fapt nu existau.
      1. +5
        5 august 2016 07:31
        În ultimele zece zile, un număr nebun de vbosov cu mass-media. Mai mult, este în domeniul educației.
        Cineva a câștigat a face cu ochiul
      2. -1
        5 august 2016 10:27
        Citat: Alexandru Romanov
        UKROSMI-
        Ei bine, aceasta este „media fraternă”
        Și după pensionari, moda citatelor lui Medvedev a urcat din nou în rating. Și pe lângă krupnyak, el încă vorbește atât de mult despre lucruri mărunte...
        În general, au făcut un paratrăsnet. Chubais și alții recoaptă atât de mult ..
        In general, "boierii fara centura"
    2. +7
      5 august 2016 07:17
      Se pare că există un motiv care o menține pe doamnă la putere.
      Pur și simplu nu înțeleg de ce Putin are nevoie de această DOAMnă, este doar să încălzesc scaunul după 2 mandate și să alunge muștele.

      Această doamnă nici măcar nu a putut traduce timpul într-un mod rezonabil.
      Tot ce a făcut a fost să cheme polițiștii.

      Sala la personajul principal al EP-ului.
      1. Alf
        0
        5 august 2016 21:24
        Citat din stas
        Pur și simplu nu înțeleg de ce Putin are nevoie de această DOAMnă, este doar să încălzesc scaunul după 2 mandate și să alunge muștele.

        A avea pe cineva pe care să-l numească ca țap ispășitor.
  3. +13
    5 august 2016 06:16
    „Unde este guvernul tău? .. E pe altă planetă” f.
    1. Alf
      0
      5 august 2016 21:25
      Citat din: dmi.pris
      Trimiteți un bărbat iPhone să conducă nefericiții marțieni ..

      Îți pare rău pentru marțieni?
  4. +12
    5 august 2016 06:17
    Un astfel de HAM cultural!
    1. +10
      5 august 2016 11:27
      DOAMNA (1.5 metri înălțime într-o săritură) ca „gigant” a elitei politice a unei piețe de vechituri nu inspiră fapte mari și respect pentru putere.

      Asta înseamnă să te căsătorești la momentul potrivit și nu trebuie să fii evreu.

      Votați nu pentru PE, nici măcar pentru dracu de chel, dar nu pentru acest GIGANT.
  5. +4
    5 august 2016 06:18
    Între timp, o petiție pentru demisia iPhone-ului câștigă amploare pe internet. Mă întreb cum va reacționa „cel mai întunecat” la asta? Se poate preda la fel pentru "fuk"? as vrea sa cred. Și nu există nicio îndoială că oamenii „PE” se vor „rola” la alegeri. Doar pentru cine sa votezi? Și cât de corect va fi numărarea voturilor? Apropo, de unde au dispărut în mod magic camerele video achiziționate anterior pentru fiecare secție de votare? Și unde sunt KOIB-urile pentru numărarea automată a voturilor. Întrebări, întrebări... Sau poate există un tipar aici?
    1. +4
      5 august 2016 06:26
      Nu, ar spune mai degrabă, nu există un alt prim-ministru pentru tine.. Deși poate deveni o vacă de sacrificiu înainte de alegerile prezidențiale. Dar chiar și asta este puțin probabil, încrederea în Putin iese din scară chiar și fără demisia operatorului iPhone. .
      Citat de la Tommy717
      Între timp, o petiție pentru demisia iPhone-ului câștigă amploare pe internet. Mă întreb cum va reacționa „cel mai întunecat” la asta? Se poate preda la fel pentru "fuk"? as vrea sa cred. Și nu există nicio îndoială că oamenii „PE” se vor „rola” la alegeri. Doar pentru cine sa votezi? Și cât de corect va fi numărarea voturilor? Apropo, de unde au dispărut în mod magic camerele video achiziționate anterior pentru fiecare secție de votare? Și unde sunt KOIB-urile pentru numărarea automată a voturilor. Întrebări, întrebări... Sau poate există un tipar aici?
    2. +1
      5 august 2016 09:11
      Apropo, de unde au dispărut în mod magic camerele video achiziționate anterior pentru fiecare secție de votare?

      Astăzi am pus o întrebare asemănătoare într-un TEC, mi s-a spus că după alegeri toate echipamentele au fost transferate și instalate în școli.
  6. +10
    5 august 2016 06:18
    Și Statele Unite vor câștiga din nou alegerile. Ei sunt partidul de guvernământ, au bani. Ei nu dau bani membrilor care nu sunt de partid. Asta spun oamenii.
  7. -2
    5 august 2016 06:21
    Ei bine, de când a început agitația - totul este pentru apărarea aeriană. Doar ea are un program clar, clar.
    Nu e nevoie să vorbim despre iPhone...
    1. +1
      5 august 2016 07:40
      Citat din Mauritius
      Nu e nevoie să vorbim despre iPhone...
    2. -5
      5 august 2016 07:50
      Citat din Mauritius
      Nu e nevoie să vorbim despre iPhone...

      Ai un iphone?
  8. PKK
    -15
    5 august 2016 06:21
    Dragă Roman! Oferă-i unei persoane toate plăcerile și ce se va întâmpla cu el? Să se deterioreze. Vezi doar ambalaje exterioare de bomboane, dar asta duce la vorbe goale. Universul educă o persoană cu dificultăți, probleme, depășire în care, o persoană trece în următoarea calitate.conștienți și cruzi, ei merg așa cum va fi meditația, dar să fie voluntară și controlată.Nu avem o astfel de perspectivă asupra vieții.Salariu mic al profesorilor este însăși meditația prin care trebuie să treacă. in aceasta etapa.Dati-le multi bani si ce mai departe?Testul nu este trecut, ceea ce va duce la o suferinta si mai mare.Este un subiect filosofic mare.Bineinteles ca dorim ca profesorii sa aiba destui bani,dar numai dupa meditatie si trecand nivelul.
    1. +18
      5 august 2016 06:48
      Și deputații și alții ca ei nu au nevoie să „mediteze” câțiva ani? Sau doar profesorii merită să „trece la următoarea calitate”?
    2. +4
      5 august 2016 07:02
      "Pentru călugări, aceasta este meditație, conștientă și crudă, ei merg așa cum va fi meditația, dar să fie voluntară și controlată. Nu avem o astfel de perspectivă asupra vieții. Salariul mic al profesorilor este însăși meditația care trebuie să treacă prin această etapă. Dă-le mulți bani și apoi ce? Testul nu este trecut, ceea ce va duce la mai multă suferință." Mă întreb de ce oficialii noștri nu sunt supuși unei asemenea meditații? Și personal clovnul prim-ministru.
  9. +8
    5 august 2016 06:22
    Acest președinte ar fi trebuit să fie nedumerit de ce afacerea noastră „funcționează” atât de mult încât profesorii cerșesc? Unde se duc banii și cine, pe lângă faptul că primește un salariu de la stat, mai primește și „bonusuri” chiar din această afacere? Cred că asta a avut un profesor din Daghestan.
    Dar totul este în regulă: au eliberat încă o dată parcul, așa că au vorbit, așa că au discutat despre prostia exprimată, ba chiar au postat o petiție pe un site american. Încă o săptămână a trecut în liniște. Dar, domnilor, du-ak nu este cel care a spus, ci cel care a repetat.
    Uleiul a fost mâncat, ziua a trecut. Probabil că toată lumea își amintește umorul acestui soldat din armata sovietică. Am ascultat „sfatul” președintelui... și viața a trecut. Numai lateral. Și până când? Cât timp își va bate joc de oameni?
    Și dacă a doua persoană din stat are voie să bată joc așa, atunci ce putem spune despre șefi și șefi mai mici. Dumnezeu însuși le-a poruncit. Asa merge?
  10. +6
    5 august 2016 06:23
    Ei bine, Klitschko este în general în această chestiune a docului, Medvedev este departe. Ideea aici nu este demisia, dar de ce ocupă deloc această funcție? Ipotetic: ei bine, îl vor scoate, așa că vor mai pune unul ca el. Întrebarea este de ce AȘTI lideri se laudă cu demența lor? Anterior, era păcat să fii prost, cel puțin nu convenabil. Și acum prostia lor este expusă cu bucurie.
  11. 0
    5 august 2016 06:23
    Medvedev îngrădește tot felul de prostii pentru a pleca până la un dezastru complet, altfel nu vor fi doar îndepărtați, ci vor fi transformați în „țap ispășitor”
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. 0
    5 august 2016 06:26
    După cum am înțeles, perlele lui Dmitri Anatolyevich vor fi publicate în curând, se pare.

    Haide, el este departe de Viktor Stepanovici Cernomyrdin...
    Și m-am îndoit foarte mult de adecvarea celui care a întrebat. Aparent, este atât de ocupat cu munca la universitate, încât știrile nu sunt despre el.
    Și în știri sunt destul de des informații atât despre operațiunile efectuate, cât și despre reprezentanții poliției și ai echipelor speciale care au murit în timpul operațiunilor.

    Ei bine, cineva este în operațiuni, și cineva este la birou, iar salariul este același.
    dar am informații din regiunea Kursk. Nu este cea mai bogată regiune din regiunea Pământului Negru. Acolo, salariile sunt mai mari decât cele anunțate, profesorul de la școală primește de la 20 de mii.

    Ei bine, da, doar pentru asta trebuie să arăți ca naiba, înlocuind calitatea antrenamentului cu indicatori cantitativi sub formă de ore.
    Despre faptul că 20 de mii astăzi nu este doar un salariu ridicol, ci unul cerșetor, a spus autorul.
    singurul lucru îngrijorător este că în acest caz iese la iveală o asemenea incompetență pe care involuntar cineva se gândește: dacă prim-ministrul este așa, cum sunt subordonații lui?

    Întrebare ciudată. După părerea mea, totul este clar. Toți sunt acolo...
  14. +26
    5 august 2016 06:31
    Odată, Medvedev a povestit cum a lucrat ca îngrijitor în anii săi de studenție ... Este greu de crezut, dar ar fi mai bine dacă nu ar părăsi această profesie - există mai multe beneficii!
    1. +3
      5 august 2016 08:57
      Citat din vfqjh
      Odată, Medvedev a povestit cum a lucrat ca îngrijitor în anii studenției...

      Nu sunt Medvedev, dar vă pot spune cum am mers eu și prietenii mei să descarcăm mașinile. Si ce e in neregula cu asta??? si ai incercat sa traiesti in anii 70 cu 35 de ruble pe luna???? si apoi ca inginer sa primeasca 80 de ruble.??? în ciuda faptului că pp a primit cel puțin 150r. nu s-a plâns, a lucrat cu jumătate de normă și nu s-a plâns.
  15. +16
    5 august 2016 06:32
    Cel mai rău lucru la educație este că în mediul rural și la sate, bunicile pensionare lucrează ca profesori în școli, unii dintre ei au predat generația mea, pentru care mă înclin în fața lor pentru asta. Dacă nu ar fi ei, atunci n-ar fi nimeni care să învețe copiii din mediul rural. După absolvirea unei universități, tinerii încearcă să rămână și să prindă un punct de sprijin în oraș, chiar dacă nu în specialitatea lor, ci în oraș. Și totul pentru că, acum nu există o astfel de distribuție pe regiuni cu asigurarea muncii garantate și muncă forțată pentru educație gratuită timp de 3 ani. Acum sunt foarte puține locuri la buget alocate, practic toată educația este plătită. În prezent, universitățile pregătesc specialiști fără a se împovăra cu griji legate de absolvenți. Avocații, managerii, psihologii au crescut... că sunt săraci și nu au unde să-și găsească un loc de muncă, dar nu vor merge la țară, chiar dacă au venit de acolo, și există un singur motiv, salariile mici și lipsa de conditiile de viata de baza.
  16. +11
    5 august 2016 06:33
    Ce avem? Și îl avem pe șeful guvernului, care, sincer, înțelege prost ce spune.

    Un articol extrem de îndrăzneț și corect, dar aparent fiert...
    Prim-ministrul Medvedev este o greșeală pe termen lung a unui superior (precum președintele Medvedev). Dar ei nu renunță la ale lor... asigurare plâns
  17. +9
    5 august 2016 06:34
    Nimic de adăugat la articol! Pe scurt și la obiect!
    Cat despre salariu... nu stiu de profesori.... dar iata un extras de pe site http://russia.trud.com/salary/692/5188.html Trud.com.
    Începând cu 05.08.16/60/45, în Rusia sunt deschise 7 de posturi vacante pentru profesia de scafandru. Pentru 000% din posturile vacante, angajatorii au indicat un salariu de 17 - 400 de ruble. 31.7% dintre anunțurile cu un salariu de 17 - 400 de ruble și 27% cu un salariu de 800 - 13.3 de ruble

    Chiar deasupra portarului.
    Dacă te traduci în dobândă, până în 2008, înainte ca premierul să ajungă președinte, salariul unui scafandru era mult mai mare.
    Dar salariul este doar o mică parte. Dacă începeți să enumerați tot ce a făcut premierul și echipa lui, directorii tragediilor vor sta la coadă pentru o astfel de listă și consecințele acesteia.
  18. +12
    5 august 2016 06:37
    Acum a trimis profesori la afaceri...


    Pluguri „taburete” de neuitat la 4 locuri de muncă...

    La 1 noiembrie 2013, Serdyukov a fost numit director general al Centrului Federal de Cercetare și Testare pentru Inginerie Mecanică ("FIITs M").
    La 29 octombrie 2015, a fost numit Director Industrial pentru Clusterul Aviației al Corporației de Stat Rostec.
    Pe 11 decembrie 2015 s-a alăturat Consiliului de Administrație al holdingului Russian Helicopters (parte a Rostec Group of Companies).
    Din 10 mai 2016 - Președintele HOA „Molochny-6”.

    Ministrul Industriei și Comerțului al Federației Ruse Manturov, care a fost numit în această funcție la 21 mai 2012, este și președintele Consiliului de Supraveghere al Corporației de Stat Rostec din noiembrie 2012.

    Și așa mai departe, mai departe...
    Când se termină totul?
  19. +6
    5 august 2016 06:38
    Pun pariu că E.R. si trage si castiga.Tara este ocupata de ei.
  20. +13
    5 august 2016 06:40
    Urmează, se pare, medicii. .

    Mă întreb ce îi va sfătui domnul Medvedev?


    În regiunea noastră relativ prosperă, recent, timp de o lună întreagă, s-a transmis cu entuziasm la radio că salariul medicilor din regiune este de 38. Am cea mai înaltă categorie și peste 36 de ani de experiență la 1.5 rate puțin mai mult de 20. Principalele probabil au peste 38 de mii și pe bună dreptate. Restul câștigă pe VMP și servicii plătite. Medvedev, dacă rămâne fără muncă, va putea fi tratat pentru servicii plătite?
    După ce a văzut videoclipul cu răsfățul lui cu un iPhone la o întâlnire la GDP, a semnat fără ezitare o petiție pentru demisia „premierului”. păcăli supărat negativ opri
    1. -4
      5 august 2016 08:52
      Citat: Baloo
      În regiunea noastră relativ prosperă, recent, timp de o lună întreagă, s-a transmis cu entuziasm la radio că salariul medicilor din regiune este de 38.

      în regiunea. cine ți-a spus asta? Medvedev?
      Citat: Baloo
      Am o categorie superioară și mai mult de 36 de ani de experiență la 1.5 rate puțin peste 20.

      deci depinde de cine nu esti platit in plus in REGIUNE? pe unde trec? poate că nu trebuie să dai din cap spre Moscova, ci unul lângă altul pentru a vedea unde se duc banii tăi?
      Ei bine, așteptați domnul care va veni și va judeca
  21. +1
    5 august 2016 06:44
    Citat: Andrey Yurievich
    în Ucraina, Klitschko, îl avem pe Medvedev ..


    Din păcate, poziția noastră este mult mai responsabilă. Prin urmare, răul este incomparabil mai mare. Este puțin probabil să ajute, dar am semnat petiția...
  22. 0
    5 august 2016 06:49
    Mă întreb ce îi va sfătui domnul Medvedev?
    Autorul Roman Skomorokhov

    Și apoi sfătuiește că va fi sfătuit de la Washington și Londra.
    Domnul autor nu știe sau a uitat să informeze că Federația Rusă după 1991 se află sub control EXTERN. Se pare că mulți săteni care locuiesc în așezările din Federația Rusă ocupată nu știu nici acest lucru.De asemenea, nu știu că de la fiecare muncitor, iar în Federația Rusă sunt aproximativ 92, se duc în medie 000 de ruble. aduce un omagiu câștigătorilor URSS în războiul rece. Lăsați autorul Roman Skomorokhov, ținând cont de cele de mai sus, să deruleze prin umplutura lui verbală, apoi vă uitați și va ieși, ceva comestibil și util pentru cititori, așa că tragem un manechin, dragă ...
    1. +3
      5 august 2016 06:56
      Citat: cedru
      De asemenea, nu știu că de la fiecare muncitor și există aproximativ 92 dintre ei în Federația Rusă, se iau în medie 000 de ruble pentru a aduce un tribut învingătorilor URSS în Războiul Rece.


      Nu poți oferi un link către o sursă cu informații atât de „valoroase”?! E foarte interesant.
      1. -1
        5 august 2016 07:17
        Citat: B.T.V.
        Nu poți oferi un link către o sursă cu informații atât de „valoroase”?! E foarte interesant.

        Bună, Tanya hi Pentru oameni ca el, astfel de publicații sunt concepute. Deci fara link-uri
        1. +5
          5 august 2016 07:54
          O zi buna Alexandru! Cu cât apar astfel de informații mai „adevărate”, cu atât vreau să știu mai mult: „există multe instituții de presă în țara „cea mai democratică” care aruncă complet cu noroi în conducerea țării lor, sau dozează infa pentru popor? !" La noi acum, probabil, doar leneșii nu scriu previziuni „expert” și opuse „analitice”.
          1. +3
            5 august 2016 21:37
            În țara noastră, nu trebuie să udați pe nimeni cu nimic. Se udă singuri, deși nu observă. Stima de sine este atât de mare încât pur și simplu nu aud pe nimeni și nici măcar nu încearcă.
      2. 0
        5 august 2016 15:11
        Citat: B.T.V.
        Nu poți oferi un link către o sursă cu informații atât de „valoroase”?! E foarte interesant.

        Sursa este cunoscută - deputatul nostru de nezdruncinat în căutarea adevărului Zhenya Fedorov și adepții săi convinși din NOD.
    2. 0
      5 august 2016 07:47
      Citat: cedru
      Se pare că mulți săteni care locuiesc în așezările din Federația Rusă ocupată nu știu nici acest lucru, nici ei nu știu că de la fiecare muncitor, iar în Federația Rusă sunt aproximativ 92, se duc în medie 000 de ruble. aduce un omagiu câștigătorilor URSS în războiul rece.
  23. +2
    5 august 2016 06:51
    Ar trebui să caute Pokemon și să nu-și ștergă pantalonii cu premierul.
    1. +2
      5 august 2016 07:26
      Se pare că în tot timpul mandatului de premier el caută doar Pokemon.
  24. +6
    5 august 2016 06:52
    Liderii din țară nu vor să înțeleagă că educația și sănătatea sunt principalele lucruri de la care pornește un stat puternic! Dacă avem nevoie de o țară puternică, știință și producție avansate, atunci trebuie să începem această întărire din punctele de mai sus, altfel, așa cum îi place deseori să repete unuia dintre camarazii mei, nu va avea noroc.
  25. +6
    5 august 2016 06:54
    O persoană deșteaptă va gândi mai întâi, apoi va spune, dar acesta va scăpa mai întâi... Cum va curăța serviciul de presă al Kremlinului de data aceasta? Se pare că în cap nu este doar lichid de frână, ci a fost în mod special umplut insuficient.
    1. +2
      5 august 2016 07:18
      Citat din sergeyzz
      O persoană deșteaptă va gândi mai întâi, apoi va spune, dar acesta va scăpa mai întâi... Cum va curăța serviciul de presă al Kremlinului de data aceasta? Se pare că în cap nu este doar lichid de frână, ci a fost în mod special umplut insuficient.

      Scuză-mă, deci ce a scos Medvedev, nu-mi spune?
      1. -2
        5 august 2016 07:35
        Nu te uiți la știri? Așa că uită-te măcar o dată.
        1. 0
          5 august 2016 08:41
          Citat din sergeyzz
          Nu te uiți la știri? Așa că uită-te măcar o dată.

          Mulțumesc pentru sfat, dar vă rog, spuneți-mi
  26. +5
    5 august 2016 06:55
    Da, ascultă această surpriză măruntă, este într-un fel trist să devii trist, nu există bani, dar ții, trebuie să lucrezi mai mult sau să intri în afaceri, așa că toți cei din afaceri care vor lucra în specialitatea lor, profesori și asa ca prietenul meu indruma in toate serile cu nebuni se rezolva problemele, doctorii se gandesc si cum sa taie bobo de la un pacient, politistii se mai rascolesc putin cate putin in functie de rang, procurorii iau si ei intreprinderi dubioase pentru ingrasare.
  27. 0
    5 august 2016 07:05
    „... Și în știri sunt destul de des informații atât despre operațiunile efectuate, cât și despre reprezentanții poliției și ai echipelor speciale care au murit în timpul operațiunilor”.

    Și cu cât guvernul va fi mai disprețuitor față de profesori, față de rolul lor în societate, cu atât mai des vor trebui să primească informații atât de triste. Trebuie să ne gândim că cei care predau teroriști nu au nevoie material...
  28. +1
    5 august 2016 07:14
    Pe de altă parte, de ce a atacat toată lumea DAM?! El își desfășoară rolul de pion ascultător pentru roca pentru un nou mandat prezidențial așa cum ar trebui. Cei mai mulți politicieni sunt dezonorați, toată lumea își amintește de bushismele și de conferințele de bețiune ale lui Sarkozy, eu deja tac despre scandalosul lui Berlusconi. În orice caz, persoana trebuie să corespundă funcției deținute, iar DAM-ul poziției pionului de rocat corespunde. Acum, dacă rolul și sarcinile lui ar fi ca cele ale lui Stolypin, să ridice țara, atunci ar exista cerere și așa...
    1. -1
      6 august 2016 16:45
      Scuze, Nix 1986. Nu trebuie să te uiți la PIB. Are o „tensiune” cu istoria Rusiei. Stolypin nu a ridicat Rusia, ci a ruinat-o cu destul de mult succes, rupând comunitatea, încurcat cu imigranții în Estul Rusiei, cu legături și „troici” extrajudiciare. Așa că l-au lovit corect, ar fi trebuit să fie mai devreme.
  29. +4
    5 august 2016 07:19
    „Kinder Surprise - 2”? Ce a creat Primul „wunder” în 1998, mulți nu au uitat? La aceleași „greble” cu toată agilitatea cavaleriei!? Apropo, pentru prima dată ROS ATOM a alunecat într-o pierdere netă, iar de pe locul 2 la extracția și producția de uraniu la 4-5!? Dar „fanfarele bravură zumzăie” - noi „în mod dezinteresat” (luați în considerare, vom șterge datoriile în viitor, ca și acum cu Bulgaria, apropo, o țară UE și NATO) vom construi o centrală nucleară... Bangladesh, Turcia si Bolivia? Pentru ce – astfel de „merite” Rusiei îi vom ajuta pe săraci, astfel încât propriul nostru popor să devină sărac în fiecare trimestru pentru UN MILION DE RUSI?! (Sunt deja 20 de milioane dintre concetățenii noștri sub pragul sărăciei – „o tendință, totuși”, „un tipar”.... Succes tuturor și răbdare!
  30. +9
    5 august 2016 07:19
    Putin, în discursul său de primăvară, a spus că este complet mulțumit de munca guvernului, înseamnă că are încredere în VVP Medvedev și sprijină
    1. 0
      7 august 2016 05:48
      ... nu schimbă caii la trecere..
  31. +10
    5 august 2016 07:21
    Un om care deja râde de toată țara. Îngust la minte și defectuos, cu toate acestea, el continuă să figureze pe lista ca prim-ministru, fără să se îndoiască nicio clipă că a primit atât scaunul prezidențial, cât și cel de prim-ministru doar datorită abilităților sale mentale și talentelor organizatorice. Bucurându-se de propria lor semnificație, bucurându-se de măreția care a căzut asupra lui, zadrotul din Sankt Petersburg „turnând în granit” următoarea sa perlă nici măcar nu bănuiește cât de jalnic și mizerabil arată. Viteza cu care această petiție a câștigat 100 de voturi pentru demisia lui Medvedev și a guvernului său a doborât toate recordurile - în mai puțin de o zi! Acest lucru trebuie să fie atât de enervant pentru oameni, încât nu este nevoie de analişti pentru a trage concluziile necesare.
    Conform Constituției noastre, sursa puterii în țară este poporul. Ei bine, oamenii, după cum vedem, și-au exprimat părerea. Să vedem ce are de spus guvernul despre asta. Se va preface că nu a citit această petiție sau va mai asculta părerea oamenilor?
    1. +1
      5 august 2016 15:36