Revizuirea militară

Sfântul Imperiu Roman - baza proiectului occidental

29
În urmă cu 210 de ani, la 6 august 1806, Sfântul Imperiu Roman a încetat să mai existe. Lovitura mortală adusă Sfântului Imperiu Roman a fost dată de Războiul celei de-a treia coaliții din 1805. Armata austriacă a fost complet învinsă în bătălia de la Ulm și la bătălia de la Austerlitz, iar Viena a fost capturată de francezi. Împăratul Franz al II-lea a fost nevoit să încheie Tratatul de la Pressburg cu Franța, potrivit căruia împăratul nu numai că a renunțat la posesiunile din Italia, Tirol etc. în favoarea lui Napoleon și a sateliților săi, ci a recunoscut și titlurile de regi pentru conducătorii Bavariei. și Württemberg. Acest lucru a îndepărtat legal aceste state de orice putere a împăratului și le-a acordat o suveranitate aproape completă.

Imperiul a devenit o ficțiune. După cum a subliniat Napoleon într-o scrisoare către Talleyrand după Tratatul de la Pressburg: „Nu va mai exista Reichstag..., nu va mai exista Imperiu German”. Un număr de state germane au format Confederația Rinului sub auspiciile Parisului. Napoleon I s-a autoproclamat adevăratul succesor al lui Carol cel Mare și a pretins dominația în Germania și Europa.

La 22 iulie 1806, trimisul austriac la Paris a primit un ultimatum de la Napoleon, conform căruia, dacă Francisc al II-lea nu abdica de la tronul imperiului până la 10 august, armata franceză ar ataca Austria. Austria nu era pregătită pentru un nou război cu imperiul lui Napoleon. Respingerea coroanei a devenit inevitabilă. La începutul lui august 1806, după ce a primit garanții de la trimisul francez că Napoleon nu va pune coroana împăratului roman, Francisc al II-lea a decis să abdice. La 6 august 1806, Franz al II-lea a anunțat demisia titlului și puterilor de Împărat al Sfântului Imperiu Roman, explicând acest lucru prin imposibilitatea îndeplinirii îndatoririlor de împărat după înființarea Confederației Rinului. Sfântul Imperiu Roman a încetat să mai existe.

Sfântul Imperiu Roman - baza proiectului occidental

Stema Sfântului Împărat Roman din dinastia Habsburgilor, 1605

Etape cheie din povestiri imperiu

La 2 februarie 962, în Catedrala Sf. Petru din Roma, regele german Otto I a fost încoronat solemn cu coroana imperială. Ceremonia de încoronare a vestit renașterea Imperiului Roman, la numele căruia i s-a adăugat ulterior epitetul Sacru. Nu degeaba capitala Imperiului Roman odată existent a fost supranumită Orașul Etern: timp de secole, oamenilor li s-a părut că Roma a existat întotdeauna și va exista pentru totdeauna. Același lucru a fost valabil și pentru Imperiul Roman. Deși anticul Imperiu Roman s-a prăbușit sub atacul barbarilor, tradiția a continuat să trăiască. În plus, nu a pierit întregul stat, ci doar partea de vest - Imperiul Roman de Apus. Partea de est a supraviețuit și sub numele de Bizanț a existat de aproximativ o mie de ani. Autoritatea împăratului bizantin a fost la început recunoscută în Occident, unde germanii au creat așa-numitele „regate barbare”. Recunoscut până la apariția Sfântului Imperiu Roman.

De fapt, prima încercare de a reînvia imperiul a fost făcută de Carol cel Mare în anul 800. Imperiul lui Carol cel Mare a fost un fel de „Uniunea Europeană-1”, care a unit principalele teritorii ale principalelor state ale Europei - Franța, Germania și Italia. Sfântul Imperiu Roman, o formațiune de stat feudal-teocratică, trebuia să continue această tradiție.

Carol cel Mare se simțea moștenitorul împăraților Augustus și Constantin. Cu toate acestea, în ochii conducătorilor Basileus ai Imperiului Bizantin (Romaic), adevărații și legitimi moștenitori ai vechilor împărați romani, el a fost doar un barbar uzurpator. Astfel a apărut „problema a două imperii” – rivalitatea dintre împărații occidentali și bizantini. A existat un singur Imperiu Roman, dar doi împărați, fiecare dintre ei pretinzând caracterul universal al puterii sale. Carol cel Mare, imediat după încoronarea sa în 800, a folosit titlul lung și stângaci (curând uitat) „Carol, cel mai ilustru Augustus, încoronat divin, mare și pașnic împărat, conducător al Imperiului Roman”. Împărați de mai târziu, de la Carol cel Mare până la Otto I, s-au autointitulat simplu „Împăratul August”, fără nicio precizare teritorială. Se credea că, în timp, întregul fost Imperiu Roman și, în cele din urmă, întreaga lume, va intra în stat.

Otto al II-lea este denumit uneori „împăratul Augustus al romanilor”, iar pornind de la Otto al III-lea acesta este deja un titlu indispensabil. Sintagma „Imperiul Roman” ca denumire a statului a început să fie folosită de la mijlocul secolului al X-lea și a fost în cele din urmă fixată în 1034. „Sfântul Imperiu” se găsește în documentele împăratului Frederic I Barbarossa. Din 1254, denumirea completă „Sfântul Imperiu Roman” a prins rădăcini în surse, iar din 1442 i s-au adăugat cuvintele „Națiunea Germană” (Deutscher Nation, lat. Nationis Germanicae) - la început pentru a distinge ținuturile germane propriu-zise. din „Imperiul Roman” în general. Decretul „pace universală” al împăratului Frederic al III-lea din 1486 se referă la „Imperiul Roman al Națiunii Germane”, în timp ce decretul Reichstag de la Köln din 1512 folosește forma finală „Sfântul Imperiu Roman al Națiunii Germane”, care a durat până în 1806.

Imperiul carolingian s-a dovedit a fi de scurtă durată: deja în 843, cei trei nepoți ai lui Carol cel Mare l-au împărțit între ei. Cel mai mare dintre frați și-a păstrat titlul imperial, care a fost moștenit, dar după prăbușirea Imperiului Carolingian, prestigiul împăratului occidental a început să se estompeze necontrolat, până s-a stins complet. Cu toate acestea, nimeni nu a anulat proiectul de unificare a Occidentului. După câteva decenii pline de evenimente tulburi, războaie și revolte, partea de est a fostului imperiu al lui Carol cel Mare, regatul franc de est, viitoarea Germanie, a devenit cea mai puternică putere militară și politică din Europa Centrală și de Vest. Regele german Otto I cel Mare (936-973), hotărând să continue tradiția lui Carol cel Mare, a luat stăpânire pe regatul italian (fost Lombard) cu capitala la Pavia, iar un deceniu mai târziu l-a pus pe papa să-l încoroneze la Roma. cu coroana imperială. Astfel, reînființarea Imperiului de Apus, care a existat în continuă schimbare până în 1806, a fost unul dintre cele mai importante evenimente din istoria Europei și a lumii și a avut consecințe de amploare și profunde.

Imperiul Roman a devenit fundamentul Sfântului Imperiu Roman, o putere teocratică creștină. Prin încorporarea sa în istoria sacră a creștinismului, Imperiul Roman a căpătat o sfințire și demnitate deosebite. Neajunsurile ei au încercat să uite. Moștenită din antichitatea romană, ideea dominației mondiale a imperiului a fost strâns împletită cu pretențiile tronului roman de supremație în lumea creștină. Se credea că împăratul și papa, cei doi cei mai înalți, chemați să slujească de Dumnezeu însuși, reprezentantul Imperiului și al Bisericii, ar trebui să conducă lumea creștină de comun acord. La randul lui, întreaga lume avea să cadă mai devreme sau mai târziu sub dominația „proiectului biblic” condus de Roma. Într-un fel sau altul, același proiect a determinat întreaga istorie a Occidentului și o parte semnificativă a istoriei lumii. De aici cruciadele împotriva slavilor, balților și musulmanilor, crearea unor uriașe imperii coloniale și confruntarea milenară dintre civilizațiile occidentale și cele ruse.

Puterea împăratului, prin însăși ideea ei, era o putere universală, orientată spre dominarea lumii. Cu toate acestea, în realitate, împărații Sfântului Imperiu Roman au condus doar Germania, cea mai mare parte a Italiei și Burgundia. Dar în esența sa interioară, Sfântul Imperiu Roman a fost o sinteză a elementelor romane și germane, care a dat naștere unei noi civilizații care a încercat să devină capul întregii omeniri. Din Roma antică, tronul papal, care a devenit primul „post de comandă” (centru conceptual) al civilizației occidentale, a moștenit marea idee a ordinii mondiale, îmbrățișând multe popoare într-un singur spațiu spiritual și cultural.

Pretențiile civilizatoare erau inerente ideii imperiale romane. Expansiunea imperiului, conform ideilor romane, a însemnat nu doar o creștere a sferei de dominație a romanilor, ci și răspândirea culturii romane (mai târziu - creștină, europeană, americană, post-creștină-populară). Conceptele romane de pace, securitate și libertate reflectau ideea unui ordin superior, care aduce omenirii civilizate dominația romanilor (europeni, americani). Această idee de imperiu bazată pe cultură a fost îmbinată cu ideea creștină, care a predominat pe deplin după căderea Imperiului Roman de Apus. Din ideea de a uni toate popoarele din Imperiul Roman s-a născut ideea de a uni întreaga omenire în Imperiul Creștin. Era vorba despre extinderea maximă a lumii creștine și protecția ei de păgâni, eretici și neamuri, care au luat locul barbarilor.

Două idei au oferit imperiului occidental o rezistență și o putere deosebite. În primul rând, credința că stăpânirea Romei, fiind universală, trebuie să fie și veșnică. Centrele se pot schimba (Roma, Londra, Washington...), dar imperiul va rămâne. În al doilea rând, legătura statului roman cu singurul conducător - împăratul și sfințenia numelui imperial. Din vremea lui Iulius Cezar și Augustus, când împăratul și-a asumat rangul de mare preot, persoana sa a devenit sfântă. Aceste două idei – puterea mondială și religia mondială – datorită tronului roman, au devenit baza proiectului occidental.

Titlul imperial nu le-a conferit regilor Germaniei mari puteri suplimentare, deși oficial stăteau deasupra tuturor caselor regale ale Europei. Împărații au condus în Germania folosind mecanismele administrative deja existente și s-au amestecat foarte puțin în treburile vasalilor lor din Italia, unde principalul lor sprijin era episcopii orașelor lombarde. Începând cu 1046, împăratului Henric al III-lea i s-a dat dreptul de a numi papi, așa cum avea în mâinile sale numirea episcopilor în biserica germană. După moartea lui Henric, lupta cu papalitatea a continuat. Papa Grigore al VII-lea a afirmat principiul superiorității puterii spirituale asupra puterii seculare și, în ceea ce a rămas în istorie drept „lupta pentru învestitură”, care a durat între 1075 și 1122, a lansat un atac la adresa dreptului împăratului de a numi episcopi.

Compromisul la care s-a ajuns în 1122 nu a condus la claritatea finală asupra problemei supremației în stat și în biserică, iar sub Frederic I Barbarossa, primul împărat al dinastiei Hohenstaufen, lupta dintre papalitate și imperiu a continuat. Deși acum principalul motiv al confruntării a fost problema proprietății pământurilor italiene. Sub Frederick, definiția „Sacru” a fost adăugată cuvintelor „Imperiu Roman” pentru prima dată. Aceasta a fost perioada de cel mai înalt prestigiu și putere a imperiului. Frederick și succesorii săi au centralizat sistemul de guvernare în teritoriile lor, au cucerit orașele italiene, au stabilit suzeranitatea feudală asupra statelor din afara imperiului și, pe măsură ce germanii se deplasau spre est, și-au extins influența și în această direcție. În 1194, Regatul Siciliei a trecut la Hohenstaufen, ceea ce a dus la încercuirea completă a posesiunilor papale de către pământurile Sfântului Imperiu Roman.

Puterea Sfântului Imperiu Roman a fost slăbită de războiul civil care a izbucnit între Welf și Hohenstaufen după moartea prematură a lui Henric în 1197. Sub Papa Inocențiu al III-lea, Roma a dominat Europa până în 1216, câștigând chiar dreptul de a rezolva disputele dintre concurenții la tronul imperial. După moartea lui Inocențiu, Frederic al II-lea a readus coroana imperială la strălucirea ei de odinioară, dar a fost nevoit să-i lase pe prinții germani să facă tot ce le place în destinele lor. Renunțând la conducerea Germaniei, și-a concentrat toată atenția asupra Italiei pentru a-și consolida poziția aici în lupta împotriva tronului papal și a orașelor aflate sub stăpânirea guelfilor. La scurt timp după moartea lui Frederic, în 1250, papalitatea, cu ajutorul francezilor, a biruit în cele din urmă Hohenstaufen. În perioada 1250-1312, nu au existat încoronări de împărați.

Cu toate acestea, sub o formă sau alta, imperiul a existat de mai bine de cinci secole. Tradiția imperială a fost păstrată în ciuda încercărilor reînnoite constant ale regilor francezi de a pune mâna pe coroana împăraților în propriile mâini și a încercărilor Papei Bonifaciu al VIII-lea de a slăbi statutul puterii imperiale. Dar fosta putere a imperiului a rămas în trecut. Puterea imperiului era acum limitată doar la Germania, din moment ce Italia și Burgundia se îndepărtaseră de ea. A primit un nou nume - „Sfântul Imperiu Roman al Națiunii Germane”. Ultimele legături cu papalitatea s-au rupt spre sfârșitul secolului al XV-lea, când regii germani au făcut o regulă să-și asume titlul de împărat fără a merge la Roma pentru a primi coroana din mâinile papei. În Germania însăși, puterea prinților electori a fost mult întărită, iar drepturile împăratului au fost slăbite. Principiile alegerii la tronul Germaniei au fost consacrate în 1356 de Bula de Aur a împăratului Carol al IV-lea. Cei șapte alegători l-au ales pe împărat și și-au folosit influența pentru a-și întări propria și a slăbi puterea centrală. Pe tot parcursul secolului al XV-lea, prinții au încercat fără succes să întărească rolul Reichstag-ului imperial, în care erau reprezentați alegătorii, prinții mai mici și orașele imperiale, în detrimentul puterii împăratului.

Din 1438 coroana imperială a fost în mâinile dinastiei Habsburgilor austriece și, treptat, Sfântul Imperiu Roman a devenit asociat cu Imperiul Austriac. În 1519, regele Carol I al Spaniei a fost ales Sfântul Împărat Roman sub numele de Carol al V-lea, unind sub conducerea sa Germania, Spania, Țările de Jos, Regatul Siciliei și Sardinia. În 1556, Carol a abdicat, după care coroana spaniolă a trecut fiului său Filip al II-lea. Carol a fost succedat ca Împărat Roman al Sfântului Imperiu Roman de către fratele său Ferdinand I. Carol a încercat să creeze un „imperiu paneuropean”, care a dus la o serie de războaie brutale cu Franța, Imperiul Otoman, în Germania însăși împotriva protestanților (luterani). Cu toate acestea, Reforma a distrus toate speranțele pentru reconstrucția și renașterea vechiului imperiu. Au apărut state secularizate și au izbucnit războaie religioase. Germania s-a despărțit în principate catolice și protestante. Pacea religioasă din Augsburg din 1555 dintre supușii luterani și catolici ai Sfântului Imperiu Roman și regele roman Ferdinand I, acționând în numele împăratului Carol al V-lea, a recunoscut luteranismul ca religie oficială și a stabilit dreptul moșiilor imperiale de a-și alege religia. . Puterea împăratului a devenit decorativă, reuniunile Reichstag-ului s-au transformat în congrese de diplomați ocupați cu fleacuri, iar imperiul a degenerat într-o uniune liberă a multor principate mici și state independente. Deși nucleul Sfântului Imperiu Roman este Austria, aceasta și-a păstrat pentru mult timp statutul de mare putere europeană.


Imperiul lui Carol al V-lea în 1555

La 6 august 1806, ultimul împărat al Sfântului Imperiu Roman, Franz al II-lea, care devenise deja împărat Franz I al Austriei în 1804, după o înfrângere militară a Franței, a renunțat la coroană și astfel a pus capăt existenței imperiu. Până atunci, Napoleon se autoproclamase deja adevăratul succesor al lui Carol cel Mare și era susținut de multe state germane. in orice caz într-un fel sau altul, s-a păstrat ideea unui singur imperiu occidental care ar trebui să domine lumea (Imperiul lui Napoleon, Imperiul Britanic, Al Doilea și Al Treilea Reich). În prezent, ideea „Romei eterne” este implementată de Statele Unite.
Autor:
29 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Imperial
    Imperial 8 august 2016 06:33
    +3
    În prezent, ideea „Romei eterne” este implementată de Statele Unite.

    Nu sunt de acord aici.
    Construcția celui de-al IV-lea Reich merge împotriva dorințelor Statelor Unite, deoarece întărirea unei Europe unite va permite „Uniaților” europeni să-și facă propriul joc.
    1. Tătăresc 174
      Tătăresc 174 8 august 2016 07:46
      +3
      Citat: ImPertz
      Construcția celui de-al IV-lea Reich merge împotriva dorințelor Statelor Unite, deoarece întărirea unei Europe unite va permite „Uniaților” europeni să-și facă propriul joc.

      Germania și Europa au uitat de lecțiile celui de-al Doilea Război Mondial și de aceea Merkel încearcă în toate modurile posibile să împiedice dezintegrarea UE, deoarece UE este deja un Reich gata făcut. Deși despre Merkel însăși, aceasta este probabil doar o aparență, se pare că cineva o gestionează ca pe o figură convenabilă, dar vor continua să încerce să rezolve problemele, poate pentru asta vor lăsa refugiați să intre în Europa, pentru ca mai târziu, sub pretext de a lupta împotriva teroriştilor, pentru a curăţa toate ţările europene sub un singur plafon deja prin politică demagogică şi forţă militară.
    2. benzină
      benzină 8 august 2016 09:26
      -3
      Imperial
      nu Roma, ci Lumea!
      Etruscii (cei care au întemeiat Roma) scriau de la stânga la dreapta, moda era atunci
      1. Oberon812
        Oberon812 4 ianuarie 2017 11:54
        0
        Apoi „amor”, pentru „romi”. Sau bieții etrusci, auzind destule despre Zadorny și alții ca ei, au scris mormanului în chirilic post-petrin? Pentru a fi și mai la modă.
    3. Lyubopyatov
      Lyubopyatov 8 august 2016 23:35
      0
      Statele provizorii ale Americii (SUA) întruchipează ideea Occidentului etern și a declinului etern, dar nu a „Romei eterne”. Și a treia Roma a fost, după cum știți, Imperiul Rus, de la căsătoria Sophiei Paleologo cu Marele Duce al Moscovei.
  2. castor1982
    castor1982 8 august 2016 08:44
    +1
    ... ideea unui imperiu occidental unificat ..... a fost salvată (Imperiul lui Napoleon, Imperiul Britanic, al doilea și al treilea Reich)
    Germanii s-au gândit cel mai puțin la un singur imperiu occidental, doar la exclusivitatea lor. De asemenea, britanicii s-au ținut mereu depărtați și nu au fost duși de asemenea idei.
    Autorul a reunit pe toți și este de acord (în comentarii) că americanii nu pot întruchipa ideea Romei eterne.Nu au avut niciodată astfel de idei, nu au aspirat niciodată la asta.
  3. Reptiloid
    Reptiloid 8 august 2016 09:42
    +3
    Acum vine anti-civilizația.
    Multumesc mult pentru articol.
  4. Gardamir
    Gardamir 8 august 2016 10:14
    +2
    De ce a ales casa „Romanovilor” culorile familiei habsburgice negru și galben, stema lor fiind un vultur bicefal?
    1. castor1982
      castor1982 8 august 2016 10:39
      +4
      Aceasta nu este casa Romanovilor, dar Alexandru al II-lea a ales legal culoarea negru-galben-alb.Ambele steaguri au coexistat pașnic și puțini oameni s-au gândit la culorile drapelului.Academicianul Dal a spus - ridicați la întâmplare steaguri colorate
    2. Lyubopyatov
      Lyubopyatov 8 august 2016 23:39
      +1
      Nu Casa Romanov, ci Rurikovici, și nu stema Habsburgilor, ci a Bizanțului.
  5. Alexei-74
    Alexei-74 8 august 2016 11:17
    +3
    În primul rând, mulțumiri autorului.Bineînțeles, în vechea Europă existau multe complexități. Laurii împăraților romani nu dau odihnă unor state moderne... (SUA, Marea Britanie) și Germania nu rămâne în urmă, deși încă acționează în umbră.... Ei bine, confruntarea dintre Occident și lumea rusă continuă
  6. Gorgo
    Gorgo 8 august 2016 11:37
    +8
    „Partea de est a supraviețuit și sub numele de Bizanț a existat de aproximativ o mie de ani”

    Aceasta este o greșeală gravă. Imperiul Roman de Răsărit nu a existat niciodată sub numele de Bizanț. Acest termen este artificial și a fost introdus în circulație după căderea Constantinopolului și mult mai târziu. Așa-numitul „Bizanț” este o himeră istorică care nu a existat niciodată. A existat doar Imperiul Roman cu capitala la Constantinopol. Și ceea ce s-a întâmplat în vestul sălbatic este o poveste separată care nu are nicio legătură directă cu Imperiul Roman.
    1. castor1982
      castor1982 8 august 2016 11:46
      +2
      Ai atacat foarte supărat Bizanțul, cu himere istorice, după părerea mea, te-ai entuziasmat.
      1. rastas
        rastas 8 august 2016 13:27
        +3
        Asta este adevărat. Bizantinii s-au considerat întotdeauna succesorii Imperiului Roman.
        1. Lyubopyatov
          Lyubopyatov 8 august 2016 23:45
          0
          Din câte îmi servește memoria, Bizanțul este numele unei bucăți de pământ, o peninsulă pe care se află Constantinopolul. Și imperiul, desigur, a fost numit roman - în greacă Romeiko.
    2. Turkir
      Turkir 9 august 2016 00:37
      0
      În 330, împăratul roman Constantin cel Mare a declarat orașul Bizanț ca capitală, redenumindu-l „Noua Roma” (Constantinopol este un nume neoficial)

      Da, Bizanțul a fost „numit” mai târziu, în 1557, de către un istoric german.
    3. ver_
      ver_ 9 august 2016 07:47
      0
      ..o situație interesantă - Constantinopolul a fost fondat de Dmitri Donskoy = Constantin cel Mare, dar ce legătură are Roma cu asta? ..
      Vaticanul a fost fondat de Ioan Kalita = Yaroslav Vsevolodovich.
      Alexandru Nevski=Alexandru Macedoneanul..
      Povestea este că o colibă ​​pe pulpe de pui - se întoarce unde o îndreaptă..
  7. Appiann
    Appiann 8 august 2016 14:13
    +1
    Doar pentru ultima frază - minus! În general, este interesant.
    1. ver_
      ver_ 9 august 2016 12:00
      0
      .. dacă sunteți interesat, uitați-vă în ce secol a explodat o supernova în nebuloasa crabului din constelația Taurului ..
      http://www.litmir.co/br/?b=145243&p=1
  8. antiexpert
    antiexpert 8 august 2016 14:34
    +1
    Citat: 000
    În prezent, ideea „Romei eterne” este implementată de Statele Unite.


    Statele Unite sunt acel imperiu unic care a trecut de la barbarie la decădere, ocolind perioada de măreție, prosperitate și lux caracteristică tuturor imperiilor. Numirea Statelor Unite ca întruchipare a ideii „Romei eterne” este foarte îndoielnică)))
    1. Nekarmadelen
      Nekarmadelen 8 august 2016 14:58
      0
      Din nou mituri despre Occidentul în descompunere)))? De parcă cineva la mijlocul anilor optzeci a urmărit programul „Panoramă internațională”, apoi a căzut într-un vis letargic timp de 30 de ani, acum s-a trezit, s-a înregistrat și a început să scrie comentarii. ))))...
    2. Lyubopyatov
      Lyubopyatov 8 august 2016 23:48
      0
      Statele provizorii ale Americii (SUA), în comparație cu alte state, există o săptămână fără un an: parveniți care încă nu au făcut istoria să râdă (până la lacrimi).
    3. Turkir
      Turkir 9 august 2016 00:41
      0
      Dar acești fermieri cu o Biblie într-o mână și un mânz în cealaltă sunt foarte pasionați de cuvintele „Senat” și „Capitol”.
      1. ver_
        ver_ 9 august 2016 12:13
        0
        ... și-au atins puterea când au luat rezervele de aur ale țărilor europene și ale altor țări la Fort Knox.. iar aceste țări au devenit ostatici ai unchiului Sam...
  9. Boris55
    Boris55 8 august 2016 19:41
    0
    Citat: Samsonov Alexander
    Cu toate acestea, într-un fel sau altul, ideea unui singur imperiu occidental, care ar trebui să domine lumea, a fost păstrată (Imperiul lui Napoleon, Imperiul Britanic, Al Doilea și Al Treilea Reich).

    Globalizarea este un proces obiectiv. Distribuția muncii este cea mai eficientă formă de management. Dar cine îl va conduce este un proces subiectiv. Esența conceptului occidental este că oricine nu este sub noi este împotriva noastră. Esența conceptului de civilizație rusă - băieți, să trăim împreună.

    Figura nu este în întregime la subiect, dar oferă o reprezentare vizuală a două concepte opuse:
    http://79.120.77.163/pfotohost/2016/img_all/20160626175027_55.jpg
  10. lel
    lel 9 august 2016 07:10
    0
    Consider alegerea împăratului o schimbare semnificativă și fundamentală în ordinea Europei de Vest, spre deosebire de alegerea Romanovilor pentru funcția de țar în Rusia... ei au luat calea „democrației” și și-au slăbit „imperiul”. „... au încetat să socotească cu împăratul ales și să-l respecte. a venit exemplul alegerii regilor polonezi involuntar, în urma căreia Polonia și-a pierdut independența... din păcate, ordinea autocratică depinde și de personalitatea celui care ocupă tronul... o elită competentă și pregătită ajută la întărește-l, iar unul corupt și gol distruge temeliile tronului, ceea ce s-a întâmplat în Rusia...
  11. ver_
    ver_ 9 august 2016 12:17
    0
    Citat din: ver_
    .. dacă sunteți interesat, uitați-vă în ce secol a explodat o supernova în nebuloasa crabului din constelația Taurului ..
    http://www.litmir.co/br/?b=145243&p=1
  12. ver_
    ver_ 9 august 2016 16:34
    0
    Citat din: antiexpert
    Citat: 000
    În prezent, ideea „Romei eterne” este implementată de Statele Unite.


    Statele Unite sunt acel imperiu unic care a trecut de la barbarie la decădere, ocolind perioada de măreție, prosperitate și lux caracteristică tuturor imperiilor. Numirea Statelor Unite ca întruchipare a ideii „Romei eterne” este foarte îndoielnică)))

    ...nu compara americanii cu barbarii. Barbarii au „luminat Europa”
    ne-a numit slavi, arzând dizidenții pe rugul Inchiziției, inclusiv Giordano Bruno, a turnat slop și conținutul „oalelor de cameră” chiar pe fereastră de pe trotuar, nu s-a spălat în băi și și-a împărțit hainele cu păduchi .. .
  13. JaaKorppi
    JaaKorppi 10 august 2016 17:16
    0
    Ei bine, trebuie neapărat să începeți cu Carol cel Mare și să terminați cu războiul pruso-austriac !! Da, iar Occidentul are un singur proiect și continuă.