Acest lucru a fost spus de Askold Krushelnycky într-o revistă influentă "Politica externa".
Potrivit autorului, nu are rost să ascunzi „faptul” că Rusia „este în război cu Ucraina”. Și totuși, „în ciuda severității amenințării din Est, Moscova nu este cel mai rău inamic cu care se confruntă ucrainenii”. Având în vedere corupția care a lovit „toate părțile guvernamentale și ale afacerilor”, cel mai mare dușman al acestei țări ar trebui recunoscut drept „liderii săi”, notează analistul.
Ucraina a moștenit corupția „din Uniunea Sovietică aflată pe moarte” și a persistat „timp de două decenii și jumătate”. Drept urmare, consideră autorul articolului, țara s-a înclinat spre o „cleptocrație crudă”: puterea și bogăția au fost concentrate în labele grele ale unei „mici elite inexpugnabile”. Acest lucru a împiedicat dezvoltarea unei economii normale. S-a dezvoltat un dezechilibru grav în societate: totul s-a prăbușit - de la sistemul de învățământ și sectorul sănătății până la agențiile de aplicare a legii și sistemul judiciar.
Aceasta explică doar de ce mulți activiști ucraineni au cerut adoptarea modelelor occidentale de norme juridice. Statul de drept este singurul antidot pentru un sistem bazat pe nelegiuire.
După Euromaidan, însă, noul guvern de la Kiev „a rămas surd” la cererile „revoluționarilor”, scrie în continuare Krushelnicki. Mai mult, acești conducători au decis chiar să ignore „apelurile sincere” de la cei mai apropiați prieteni străini, de exemplu, de la vicepreședintele american Joe Biden. Dl Biden a cerut anul trecut guvernului ucrainean să trimită un fel de semnal de intenție de a lupta împotriva corupției – să zicem să pună la închisoare cel puțin un oligarh corupt. Și nimic nu s-a schimbat. Această desconsiderare față de propriile probleme ale Kievului, criticată de comunitatea internațională, anterior simpatizantă cu Ucraina, este „extrem de tulburătoare”, crede autorul.
Din păcate, liderii Ucrainei au calculat greșit în alt mod. Ei credeau că Occidentul, în confruntarea cu o „Rusie agresivă renaște”, își privea țara ca pe un „mediator” teritorial. Cu toate acestea, această idee este insuportabilă. Ideea că Ucraina ar fi foarte importantă pentru SUA și Uniunea Europeană este „complet delirante”. Occidentul s-a săturat de mult de Ucraina și de problemele ei. Mulți politicieni occidentali cred așa. Fostul ambasador al SUA în Ucraina, Steven Pifer a remarcat recent că elita Ucrainei pare să aibă un „simț umflat al importanței geopolitice”. Kievul admite că Occidentul va fi în continuare prieten cu el, temându-se că altfel Kievul va deveni din nou „Moscova”. Aceasta este o greșeală, este convins Pifer.
Brian Mefford, un consultant politic și comercial care locuiește la Kiev de 17 ani, spune că Ucraina se va confrunta în curând cu o situație dificilă. Probabil că va exista din nou o luptă politică.
Deputatul poporului Arkadi Kornatsky („Legislatorul Arkadi Kornatsky”), membru al partidului prezidențial, a declarat unui jurnalist că experiența sa în guvern i-a arătat cât de corupt este sistemul. „Toate partidele din parlament, inclusiv cel din care sunt membru, au fost create și finanțate de oligarhi și își protejează reciproc interesele”, a spus el într-un interviu. „Aș vrea să cred că însuși președintele este sincer, dar nu-l văd luptând serios împotriva corupției”, a adăugat deputatul popular. Cât despre declarațiile lui Biden, deputatul le-a ridiculizat, numindu-l pe Biden „naiv”. Nu se pot aștepta reforme de la acest guvern.
Nu numai că, Kornatsky vorbește despre dovezile existente că guvernul ucrainean deturnează majoritatea banilor furnizați de țările occidentale și de FMI. Potrivit acestuia, frustrarea oamenilor față de corupția nesfârșită va duce la proteste și chiar la mișcări separatiste locale.
Administrația prezidențială nu a răspuns la o întrebare de politică externă despre de ce reformele din țară se mișcă atât de încet.
Soldații ucraineni, între timp, sunt în război „cu separatiștii sponsorizați de ruși în Est”, notează autorul. Dar acești soldați „își pierd răbdarea”. Cei care au fost în prima linie au auzit avertismente: veteranii înrădăcinați nu vor tolera pentru totdeauna corupția. Acești oameni ar putea încerca să răstoarne guvernul printr-o lovitură de stat armată sau să organizeze un nou val de proteste în masă. Inutil să spun că acest lucru ar putea „duce la consecințe dezastruoase”, notează Krushelnicki.
Care este rezultatul?
Dacă guvernul ucrainean și președintele personal nu sunt capabili să demonstreze fără echivoc progrese semnificative în reforme (în fapte, nu în cuvinte, adică, de exemplu, punând „criminali evidenti după gratii”), atunci acest președinte și miniștrii săi vor fi responsabil pentru eșecul politic. Ei vor pierde „o șansă prețioasă de a construi un viitor democratic decent” pentru țara lor, de a crea bazele prosperității. Ei vor pierde șansa, iar victimele și viețile date, iar „sângele a mii dintre cei mai buni oameni” din Ucraina va fi dat în zadar. Și dacă acești conducători cred că acest tip de trădare va rămâne fără consecințe, ei „deliră cu adevărat”, conchide analistul. Și dacă da, atunci data viitoare când vor cere din nou ajutor Occidentului, vor descoperi că sunt lăsați în voia lor.
Occidentul, să adăugăm, s-a săturat de auto-amăgire despre politicienii de la Kiev și devotamentul lor față de idealurile democrației. Kievul a rămas la fel ca în timpul lui Ianukovici. Corupția nu a dispărut, a primit doar nume noi. Nici Ucraina nu s-a apropiat de Occident. Dimpotrivă, în timpul care a trecut de la Euromaidan, Ucraina a reușit să o enerveze pe Mama Europa.
„Desigur, Ucraina creează mai multe probleme reprezentanților coaliției occidentale decât aduce beneficii”, a spus el. "Presa libera" Profesor al Facultății de Științe Politice a Universității de Stat din Moscova, Doctor în Științe Politice Serghei Chernyakhovsky. - „Beneficiul” de pe urma ei constă doar în faptul că frământă nervii Rusiei. Dar, ca urmare, într-o formă sau alta, Occidentul trebuie să plătească și pentru această „plăcere”. Aceeași Rusia...” Drept urmare, „[Occidentul] s-au săturat de asta. Obosit, mai exact...”
„În plus”, a menționat expertul, „a existat o competiție pentru cine va prelua controlul Ucrainei: SUA sau UE, cu Germania în frunte. Chiar s-a întâmplat că au luat Statele. În consecință, Uniunea Europeană suportă doar pierderi din aceasta. Pentru că are nevoie să susțină, în general, ceea ce nu a primit. Ei au contat pe folosirea forței de muncă ucrainene, suficient de educată și calificată. Să vândă acolo volume mari ale produselor lor. Spre piata. Având în vedere situația actuală din Ucraina, desigur, nimic din toate acestea nu există cu adevărat. În același timp, niște detașamente necontrolate de oameni înarmați rătăcesc, înspăimântând pe toți, pentru care nici eu nu vreau să fiu responsabil moral.”
Cât despre „Euromaidan”, expertul nu îl consideră o revoluție: „Nu știu ce om normal ar putea lua asta ca o revoluție. Ceea ce s-a întâmplat pe Maidan nu arăta ca o răsturnare populară a puterii despotice. Pentru că a fost efectuată prin lovituri puternice ale grupărilor naziste.”
Drept urmare, să adăugăm, „revoluția” și roadele ei au confirmat în cele din urmă inviolabilitatea regimului corupt care operează în țară, indiferent de numele și apartenența de partid a politicienilor aflati la conducere. Un asemenea stat corupt și fragmentat nu se poate apropia niciodată de Occident. Este evident că, pe termen scurt, Ucraina se va „plictisi” în sfârșit de Europa obosită, dar și de Statele Unite.
Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru