Doi „nihilişti” împotriva ordinii mondiale occidentale

28
Unii analiști americani cred că domnul Trump împărtășește în general viziunea geopolitică a tovarășului Putin. Alții chiar cred că dacă Trump va ajunge la putere, atunci va delimita planeta în zone de influență alături de Putin. Adevărat, Putin va fi primul: are experiență, în timp ce Trump este încă la nivelul unui amator.



Potrivit lui Jackson Diehl, care este unul dintre editorii care produce editoriale în „Washington Post”, Donald Trump nu este un agent al lui Vladimir Putin și nu trebuie să credem că Trump este „ales de Putin”. Cu toate acestea, există o „problemă reală”: atât Trump, cât și Putin împărtășesc aceeași „abordare nihilistă” a relațiilor internaționale. Împreună ar putea transforma lumea cunoscută americanilor.

Putin a introdus deja „oportunismul nemilos, cinic și complet lipsit de principii” într-o comunitate mondială care anterior trebuia să fie angajată în cooperarea internațională și cooperarea rațională. Potrivit analistului, președintele rus „a introdus și a îmbunătățit utilizarea minciunii”, oferind astfel Moscovei un „avantaj geopolitic”. De asemenea, autorul crede că Putin „și-a hărțuit și ucis adversarii din capitalele țărilor străine, a invadat în mod deschis vecinii, a intervenit pe ascuns în procesul electoral din alte țări și, de asemenea, a încălcat regulile care guvernează comerțul internațional și sportul”. Astfel, domnitorul rus a dat naștere unui „model construit pe fărădelege și înșelăciune”, care apoi a început să fie urmat de „alte regimuri”. Exemplele includ: asasinarea unuia dintre principalii oponenți ai lui Putin, Alexander Litvinenko, nu a dus la nicio consecință semnificativă, așa că chinezii au adoptat metoda - au început să „răpească dizidenți în afara țării lor”, inclusiv răpirea unui cetățean britanic în Hong Kong. Recep Tayyip Erdogan, „viitorul Putin turc”, nu a ucis încă niciunul dintre oponenții străini ai regimului său, dar a „cacealmat” deja împotriva Germaniei, demarând un proces împotriva unui cetățean care l-a insultat.

Putin, care a inventat „falsuri flagrante” (de exemplu, că Statele Unite, nu poporul ucrainean, au fost responsabile pentru răsturnarea lui Viktor Ianukovici în Ucraina sau că Hillary Clinton a „ordonat” personal demonstrații în masă împotriva lui Putin la Moscova în urmă cu cinci ani ), a reușit să construiască o „realitate alternativă”, este sigur autorul american.

Care este rezultatul? Mai mult ca niciodată, datorită internetului și televiziunii prin satelit, lumea de astăzi este „înecată în teorii ale conspirației sponsorizate de stat, dintre care majoritatea sunt concepte anti-americane”. Exemplele sunt cele mai ridicole: Statele Unite ar avea un plan secret de a împărți Egiptul în fragmente; un alt plan se referă la o lovitură de stat militară în Turcia, al treilea este dedicat răsturnării viitoare a lui Nicolás Maduro în Venezuela.

Până acum însă, politicienii din Statele Unite au evitat cu pricepere astfel de „patologii”. Dar asta a fost înainte de ascensiunea candidatului la președinție Trump. Autorul subliniază înclinația lui Trump pentru „minciuni, cinism și urmărirea imorală a intereselor înguste”. Jackson Diehl admite că aceasta este probabil „o expresie pur americană a Putinismului”.

De aici „întrebarea de rău augur”: cum ar arăta lumea dacă atât Trump, cât și Putin ar fi la putere?

Autorul este sigur că Trump, la fel ca Putin, ar începe să-și creeze „propria realitate globală”.

În ceea ce privește Ucraina, ambii susțin că nu există trupe rusești în Ucraina, chiar dacă aceste trupe „încă ucid ucraineni aproape în fiecare zi”.

Cine va proteja adevărul în asemenea condiții? Poate Suedia?

Jurnalistul crede că este probabil că Trump va realiza cele mai nebunești vise ale tovarășului Putin. Acesta din urmă se va simți alături de președintele Statelor Unite aproape ca un egal. Acești doi vor împărți lumea în sfere de influență. Rezultatul sunt consecințe catastrofale, în primul rând pentru țările din Eurasia și Orientul Mijlociu. Se va ajunge la punctul în care Trump îl va chema pe Putin să cucerească împreună nu numai Ucraina, ci și Georgia. Atunci probabil se vor ocupa de Egipt și Iordania. Principalul lucru aici este să ai destui bani.

Trump are o singură problemă: se arată a fi un specialist uimitor în politică externă și un tip dur „așamănător” Putin. De fapt, candidatul la președinție „subestimează nemilosirea lui Putin” și chiar „nu este conștient de conceptul său cu sumă zero a relațiilor dintre SUA și Rusia”.

În cei 15 ani în care Putin a stat la putere, el a stăpânit „arta înșelăciunii, a trădării, a sabotajului și a agresiunii tactice” la perfecțiune. Trump, potrivit lui Putin, nu este altceva decât un amator.

Rezultatul „împărțirii” planetei între Putin și Trump va fi pierderea acestuia din urmă, este sigur autorul american. Va exista o creștere a influenței Rusiei în detrimentul Statelor Unite, ca să nu mai vorbim de „triumful imoral” al statului.

Trump, adăugăm noi, nu are programe mediatizate pentru împărțirea lumii în sfere de influență cu Putin. Dar există un program mare de stimulare a economiei americane, pe care l-a făcut publicitate zilele trecute în orașul de criză Detroit. Trump va schimba sistemul fiscal, va dezvolta Statele Unite pe baza propriei energie, forță de muncă și industrie, inclusiv auto, va elimina restricțiile privind comerțul cu petrol, va reconsidera participarea țării la Zona de Liber Schimb Nord-American și Parteneriatul Trans-Pacific, și, de asemenea, forța aliații conform NATO să plătească așa cum era de așteptat pentru protecția americană. Prietenia cu Rusia în acest sens nu este raportată. Pare incredibil că ascensiunea Statelor Unite, concepută de marele patriot domnul Trump, l-ar putea în vreun fel să-l servească pe Putin. Cu toate acestea, există o versiune ... Să dăm opinia unui expert în această chestiune.

Președintele Centrului pentru Comunicații Strategice a spus Dmitri Abzalov "Presa libera"că Statele Unite din punct de vedere economic nu sunt un concurent pentru Rusia: la urma urmei, „nu furnizăm aproape nimic Statelor Unite”. Pe de altă parte, întărirea economică a Americii înseamnă o creștere a confruntării dintre americani și China. Și acest scenariu este benefic pentru Federația Rusă.

„Washington, în acest caz, se va cufunda în rezolvarea propriilor probleme. Aceasta înseamnă că parteneriatele NATO, transatlantice și transpacifice vor deveni mai puțin active.

În plus, Trump va încerca să găsească aliați împotriva Imperiului Celest, iar Moscova poate juca în acest sens. Se poate spune că victoria lui Trump în cursa prezidențială deschide o fereastră de oportunitate pentru Moscova.”


Astfel, remarcăm că Washington Post îi sperie pe americani și comunitatea mondială dintr-un motiv cu o imagine a apropierii a doi „nihiliști”: Trump și Putin. Dacă Hillary va ajunge la putere în SUA, va urma o politică previzibilă în spiritul soțului ei Bill sau al fostului ei șef Obama, care a creat pacea și democrația în Libia. Complexul militar-industrial se va înarma, Rusia va fi catalogată drept inamic și „reținută”, conducătorii baltici și polonezi vor aplauda Casa Albă. Dar sub Trump, opțiuni mult mai puțin previzibile devin posibile. Și asta îi sperie pe mulți. Este atât de înspăimântător încât ciocanesc pe tastaturi cu toate puterile lor propagandistice.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    28 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +9
      11 august 2016 06:15
      Gorbaciov american nu s-ar amesteca cu noi
      1. +6
        11 august 2016 06:57
        Citat din Shick
        Gorbaciov american nu s-ar amesteca cu noi

        Trump nu este nici măcar nici Gorby, este un om de afaceri practic care pariază pe izolaționism și pe că SUA își rezolvă propriile probleme, în timp ce Hillary va continua clar politica de hegemonia mondială a lui Maksimka-Obamka.

        Dacă dintr-o dată Trump (și apelul trimis echipei sale l-a prezentat la VO) acest articol este tradus de asistenții săi, cred că îi va plăcea.
      2. +3
        11 august 2016 08:44
        Aici Clinton este mai potrivită pentru rolul lui Gorbaciov, deși retorica ei este diferită, dar asta nu schimbă esența. Ea nu va face nimic util, iar dacă nu va distruge Statele Unite, atunci cu siguranță va aduce această țară la marginea prăpastiei, în timp ce Trump, dimpotrivă, va împinge Statele Unite de la marginea existenței sale. . Cu excepția cazului în care, desigur, vor face cu adevărat ceea ce promit.
        Da, iar articolul (din Washington Post, desigur) este nebunie, nebunie, trebuie să publicăm un astfel de umor în rubrica noastră, cu un adaos: „Prostia sau morala lor”.
      3. +1
        11 august 2016 08:59
        Cu cât mai devreme, cu atât mai bine și după el Elțîn a face cu ochiul
        1. 0
          11 august 2016 15:54
          Iată așa ceva.

          Trump și Putin nu vor găsi niciodată un limbaj comun, să spunem 100%. Dar poate că va exista o paritate de 50% până la 50%.

          Problema este aceasta. Sistemul economic din vest este capitalismul. Oamenii care trăiesc sub acest sistem sunt ghidați de pragmatism pur. Obținerea de profit de moment în afara sistemului și indiferent de circumstanțe. Acesta este egoism pur, care este, de asemenea, încorporat în educație.

          PIB, mai materialist. Profitul său este o întreprindere bine gândită din toate părțile, ținând cont de toate aspectele și interesele părților. Acestea sunt restanțe pe termen lung care oferă profituri mici, dar stabile.

          De fapt, PIB-ul conduce treptat situația de a schimba sistemul economic la socialism. Din moment ce sistemul său începe să țină cont de interesele tuturor părților, inclusiv ale lucrătorilor salariați. Această resursă trebuie să aibă o resursă de reînnoit.

          Trump înțelege că PIB-ul este extrem de corect. PIB-ul este pur și simplu excepțional de corect, dar din cauza circumstanțelor. Din cauza respingerii unui alt sistem economic, altul decât capitalismul, Trump se va grăbi mult timp între logică și dorințe.

          Ei bine, Hillary. Da, acesta este sfârșitul planetei. Sau un bazin de cupru. Ceea ce este mai aproape de fiziologia feminină.
          1. 0
            11 august 2016 17:34
            Citat din gladcu2
            Iată așa ceva.

            Trump și Putin nu vor găsi niciodată un limbaj comun, să spunem 100%. Dar poate că va exista o paritate de 50% până la 50%.

            Problema este aceasta. Sistemul economic din vest este capitalismul. Oamenii care trăiesc sub acest sistem sunt ghidați de pragmatism pur. Obținerea de profit de moment în afara sistemului și indiferent de circumstanțe. Acesta este egoism pur, care este, de asemenea, încorporat în educație.

            PIB, mai materialist. Profitul său este o întreprindere bine gândită din toate părțile, ținând cont de toate aspectele și interesele părților. Acestea sunt restanțe pe termen lung care oferă profituri mici, dar stabile.

            De fapt, PIB-ul conduce treptat situația de a schimba sistemul economic la socialism. Din moment ce sistemul său începe să țină cont de interesele tuturor părților, inclusiv ale lucrătorilor salariați. Această resursă trebuie să aibă o resursă de reînnoit.

            Trump înțelege că PIB-ul este extrem de corect. PIB-ul este pur și simplu excepțional de corect, dar din cauza circumstanțelor. Din cauza respingerii unui alt sistem economic, altul decât capitalismul, Trump se va grăbi mult timp între logică și dorințe.

            Ei bine, Hillary. Da, acesta este sfârșitul planetei. Sau un bazin de cupru. Ceea ce este mai aproape de fiziologia feminină.

            Poate va fi nepoliticos, dar este o prostie.
            Abia astăzi am citit într-un ticker pe Russia 24 că băncile au realizat în prima jumătate a anului un profit de 485 de miliarde de ruble (până la sfârșitul anului vor avea, evident, un profit de 1 trilion). Și apoi a existat o linie conform căreia prețurile au scăzut cu 0,1%. Ar fi atât de rău pentru mine... să trăiesc ca bancherii noștri. Atâta timp cât bancherii trăiesc bine la noi în țară, și nu oameni de rând, și încă se scriu legi pentru bănci, și nu pentru oameni.
            Locuiesc în Rusia și nu văd ceva care să se apropie de socialism (poate ar trebui să merg la optometrist, verifică?)
            1. 0
              11 august 2016 20:40
              vasiliev

              Când vrei socialism? Chiar mâine? Te-ai deranjat să înțelegi ce este?

              Încă o dată și încet: PIB-ul ține cont de interesele tuturor părților. Și dacă nu a fost posibil să facă acest lucru direct, atunci el creează condiții pentru ca cealaltă parte să fie de acord.

              Pragmatistul ar fi făcut naționalizarea băncii. Simplu și fără probleme. Dar apoi lovitura de stat, războiul civil și ajutorul umanitar american.

              Studiezi și te educi. Când vine momentul, faceți alegerea potrivită.
              1. 0
                11 august 2016 20:46
                Și ce zici la asta?

                Directorul adjunct pentru activități științifice al Centrului Elțîn Nikita Sokolov și-a anunțat disponibilitatea de a-i reabilita pe „vlasoviți”, relatează agențiile de presă. Ei spun că este timpul să perpetuăm memoria celor care au luptat cu regimul sovietic cu armele în mână și să trecem dincolo de înțelegerea îngustă a celor reprimați. Societatea are mare nevoie de reabilitarea unor grupuri de oameni „care au creat adevărate unități de luptă pentru a se opune puterii sovietice”.

                Deci, Mannerheim, Kolchak și acum generalul Vlasov sunt declarați eroi ai timpului nostru. Cu cât mai departe în pădurea crizei, cu atât mai antisovietic devine guvernul nostru - pentru a eroda memoria realizărilor sociale trecute din capetele sub blestemul a tot ceea ce sovietic, care nu mai este la îndemână. Atunci cei mai notori oameni antisovietici se ridică la steagul.
                Dar cine a fost principalul luptător împotriva comunismului și a URSS? Așa este - Adolf Hitler. El este, de asemenea, principala victimă a represiunilor staliniste, condus literalmente de Stalin la sinucidere. Și câteva milioane de viteji soldați germani, italieni, români și spanioli, care au fost deja uciși direct de soldații sovietici, sunt și ei în conștiința lui Stalin. Această concluzie decurge logic din declarațiile lui Sokolov. Să le privim mai detaliat.
                1. „Este necesar să trecem dincolo de înțelegerea îngustă a reprimatului. Trebuie să-l extindem.”
                Cât mai larg! De fapt, după Mannerheim și Vlasov, nu a mai rămas decât să bată în cuie o scândură la vreo casă din Sankt Petersburg cu inscripția: „Această casă a fost distrusă de marele luptător împotriva sângerosului regim stalinist, Hitler, și restaurată în mod barbar de criminalul. Puterea sovietică.”
                ➡ Sursa: http://publizist.ru/blogs/108265/14176/-
      4. 0
        11 august 2016 09:03
        Visarea nu este dăunătoare, dar atunci apare frustrarea când te confrunți cu realitatea. Și pentru noi, Trump ar fi mai bun decât Khilka, dar nici măcar nu iau în calcul această opțiune, pentru că nu are nicio șansă. Orice alt candidat republican ar fi învins-o pe Khilka la alegeri, dar nu și Trump. Prin urmare, ne vom obișnui cu ideea că Khilka este următorul președinte. Și ne vom consola cu faptul că, în orice caz, este mai bine decât actuala neînțelegere a lui Barack Hussein Obama.
        1. +1
          11 august 2016 13:52
          Citat: Mythkada
          Și ne vom consola cu faptul că, în orice caz, este mai bine decât actuala neînțelegere a lui Barack Hussein Obama.

          Vorbesti serios acum? Sau este umorul evreiesc atât de subtil? Și pentru cine este cel mai bine? Lasă-mă să mă întreb...
        2. 0
          11 august 2016 17:37
          Să sperăm că biata bătrână nu va trăi să vadă alegerile cu sănătatea ei. Și speranțele pentru asta sunt foarte mari.
      5. 0
        11 august 2016 10:41
        Citat din Shick
        Gorbaciov american nu s-ar amesteca cu noi

        Da, dar în Statele Unite, oameni ca Gorbaciov din anumite motive nu ajung la putere.
    2. +7
      11 august 2016 06:29
      Cum se prăbușește Jackson Diehl, de la Washington Post...
      1. 0
        11 august 2016 17:40
        Cum se spune du ... raci legea nu este scrisa, iar daca este scrisa, atunci este si aceeasi du ... raci.
        Deși ar fi mai corect să spunem, sub ... lettsam.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. +4
      11 august 2016 06:49
      Cooperarea internațională și cooperarea rațională este atunci când mărgelele de sticlă sunt schimbate cu aur. Și asta este în cel mai bun caz. Cei mai buni reprezentanți ai unei astfel de cooperări au fost cokinstatorii și cuceritorii Vestului Sălbatic. Ah, cât de dor de aceste vremuri țările iluminismului civilizat!
    6. +1
      11 august 2016 06:55
      Indiferent cum îl mutilează mâzgălitorii americani pe Trump, nu l-aș idealiza. Este un om de afaceri până la măduva oaselor și, dacă va fi ales, va urma o politică benefică pentru el și pentru țara lui. După cum se spune, nimic personal.
    7. +4
      11 august 2016 06:57
      Mai strâmb și abmurdnee nu am auzit nimic!!!!!! Se întoarce pe dos. Nu-mi place foarte mult .. Dar să conduc astfel de prostii este o rușine !!!!
    8. 0
      11 august 2016 07:18
      Nihilismul (din latină nihil - nimic) este o poziție de viziune asupra lumii care pune sub semnul întrebării (în forma sa extremă, neagă absolut) valori general acceptate, idealuri, norme de moralitate, cultură [/ b]
      Dacă americanii cred că numai valorile, idealurile, standardele lor morale, culturile sunt în general acceptate și necesită imitație, atunci în acest caz PIB-ul poate fi atribuit nihilistului în sensul american. Dar Rusia aderă la propriile sale norme și morale, care sunt cele mai umane, spirituale și oneste. Ordinea mondială occidentală este o minciună, un profit, o negare a valorilor spirituale, forța armelor și a sângelui.
    9. +1
      11 august 2016 07:28
      Desigur, nu este nevoie să-l idealizezi pe Trump, dar venirea sa la putere va lovi puternic transportatorii din complexul militar-industrial local. Conform vechii politici, ei sunt obișnuiți să trăiască bine în detrimentul statului: printr-un F-35 prost, au tăiat deja aproximativ un trilion și jumătate (se pare) wassat Nenorociții simt că magazinul este pe cale să se închidă, așa că porc cât pot de bine.
    10. +1
      11 august 2016 08:08
      Totul a fost dat peste cap. Ba chiar s-au speriat!
    11. +2
      11 august 2016 08:24
      Se pare că acest analist și-a sculptat opera într-o stare inconștientă. solicita
    12. 0
      11 august 2016 09:01
      Din nou, Putin este de vină pentru toate!
    13. 0
      11 august 2016 09:39
      Statele Unite și tovarășii săi sunt angajați în invadarea țărilor străine, răpirea oamenilor, plantarea „democrației” cu ajutorul minciunii și terorismului. Orice Putinism palidează ca o molie în fața „excepționalismului” Statelor Unite.
    14. 0
      11 august 2016 09:54
      Ceea ce este curios la acest articol este modul în care cred americanii: nici nu-și pot imagina că poate exista o altă viziune asupra lumii diferită de a lor. Ei absolut nu văd și nu vor să vadă consecințele acțiunilor lor pentru ceilalți, crezând sincer că, dacă este bine pentru ei, atunci ar trebui să fie „bun” pentru alții, iar dacă există „nu este bine” pentru cineva de acolo. , atunci smochinele cu el este problema lui. Cinismul cel mai lipsit de principii este inerent anglo-saxonilor - ei nu-și recunosc niciodată greșelile și calculele greșite și transferă întotdeauna vina pentru ele asupra altora. Și trebuie să le dăm cuvenția - ei văd repede astfel de greșeli și calcule greșite și, ca să nu fie acuzați de ele, încep imediat, din răsputeri, să învinovățească pe alții pentru ele.
    15. +1
      11 august 2016 10:02
      Ceva a lovit subiectul. Obosit. De exemplu, mie, ca majoritatea rușilor, nu-mi pasă cine devine cine în America. Mă preocupă mai mult întrebarea că partidul hoților EP își strica pantalonii la alegeri și vin forțe proaspete demne, cum ar fi apărarea aeriană, gata să mulțumească Statului, și nu propriul buzunar.
      Mă îngrijorează mai mult cât timp această creatură de înfățișare evreiască, iubitoare de jucăriile lui Ameripedov, va fi un trandet, fără să facă nimic și să nu răspundă de nimic.
      1. 0
        11 august 2016 20:45
        Volzhanin

        Nu avem nevoie de monarhiști. Ei sunt cei mai neștiri.

        Sunt niște partide ale muncitorilor acolo. Iată câteva dintre ele.

        EdRo, desigur, întreaga compoziție până în care Makar nu a păstorit gâște.
    16. 0
      11 august 2016 10:32
      Da, să fie președintele Statelor Unite;) Încă nu sunt femei atât de „ascuțite”.
      1. 0
        11 august 2016 17:43
        Citat: Bayun
        Da, să fie președintele Statelor Unite;) Încă nu sunt femei atât de „ascuțite”.

        Dar există... leșie foarte răutăcioasă.
    17. +3
      11 august 2016 14:21
      Articol absolut corect. Autorul are dreptate în orice. Într-adevăr, Putin și Trump pot împărți planeta în sfere de influență. Doar că americanii consideră acum întreaga planetă ca sfera lor de influență și iată-o! Distribuie cu Putin! Acest lucru este fundamental inacceptabil pentru adevăratul guvern american de astăzi.
      Și celelalte planuri înfiorătoare ale lui Trump! Returnează puterea capitalului industrial în SUA! Nebun. Industriașii au fost înfrânți și călcați în picioare, au fost alungați din țară, au fost coborâți, înlănțuiți, legați... Și acum ce? Sertarele cu zerouri vor fi scoase de la cârma puterii?! Da, este imposibil!! Pentru că pentru ei înseamnă nu doar pierderea a ceva. Pentru ceea ce au făcut, dacă își pierd influența decisivă, toți riscă o pedeapsă minimă pe viață. Și pentru mulți, un scaun inconfortabil... Aceeași Hillary va trebui să răspundă pentru ambasada Libiei... groază.
      Etapa finală include un plan de lux pentru prăbușirea Statelor Unite, cu un copil strălucit al tuturor nebunilor-datori. Du-te, cere datorii monstruoase ale SUA de la același Texas suveran! Dar cere. Texas nu va primi nimic pentru dobândă, iar banii furați, adică „împrumutați”... haide, bani furați, orice, nu veți returna niciodată banii. Și aici Trump vrea să salveze statele. Adică să ramburseze o datorie. Și de unde să-l iau? Hotii, nu?! Hoții vs. Foarte impotriva!!
      Hehe, băieții sunt sincer în panică...

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”