Arabia Saudită mai comandă 153 de Abrams

45
Agenția de Cooperare pentru Apărare a Pentagonului a trimis o notificare Congresului despre viitoarea vânzare a Arabiei Saudite 153 tancuri M1A1/A2 Abrams, conform blogului bmpd.

Permisiunea Departamentului de Stat pentru această afacere a fost deja primită.

„Din cele 153 de tancuri vândute epuizate, 133 vor fi actualizate la nivelul standard M1A2S Saudi Arams în serviciu cu armata saudită, iar alte 20 vor fi folosite pentru a înlocui vehiculele avariate în luptă”, notează articolul.



Valoarea totală a contractului va fi de aproximativ 1,5 miliarde de dolari.În plus, livrarea va include „20 de vehicule blindate de recuperare M88A1 ​​/ A2 din stoc, care trebuie să fie actualizate la nivelul M88A2 Hercules, precum și 6650 de runde practice. de calibru 120 mm (4256 M865 TPCSDS-TM și 2394 M831A1 TP-T) și echipamente aferente.

ajutor bmpd: „Arabia Saudită, în baza unui contract din 1990, primit de la Statele Unite în 1993-1994. 315 tancuri M1A2 Abrams de construcție nouă, în 1996 - alte 15 dintre aceste tancuri. Din acest număr, 314 vehicule au fost actualizate la nivelul M2012A2015S Saudi Arams în 1-2. În plus, din 2012, încă 128 de tancuri M1A1/A2, de asemenea modernizate la nivelul M1A2S, au fost livrate saudiților din prezența armatei SUA.
  • Știri despre Yemen
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    10 august 2016 13:05
    De cine se tem curajoșii saudiți, nu chiar propriul lor miracol al pseudo armatei Daesh? Femeia nu a avut probleme, și-a cumpărat un porc.
    1. +22
      10 august 2016 13:21
      yemeniți. Ei împușcă foarte repede toate echipamentele NATO cu ajutorul sistemelor noastre antitanc și RPG-7.
      1. +4
        10 august 2016 13:33
        Arabia Saudită mai comandă 153 de Abrams

        Și ei, la rândul lor, au fost „ordonați” de către Houthi. zâmbet
      2. -1
        10 august 2016 13:50
        Ei împușcă foarte repede toate echipamentele NATO cu ajutorul sistemelor noastre antitanc și RPG-7.

        În mod logic, a fost mai ușor să ne contactați pentru echipamente de război electronic. Ei bine, sau la ucraineni. solicita
        Dar nimic, viața va pune totul la locul său.
        1. 0
          10 august 2016 23:40
          și cum va salva un reb dintr-un RPG?
      3. -1
        10 august 2016 13:53
        Da, doar încă o dată, am decis să sărutăm amerii de sub spate și, în același timp, să aruncăm puțin aluat. Saudiții încearcă să cumpere totul, așa că încearcă!
        1. +2
          10 august 2016 14:11
          Citat: Hunter
          hotărât să sărute amerii de sub spate
          Amero-populistii. Multă vreme am venit cu o abreviere pentru saudiți. Acolo este!
    2. +1
      10 august 2016 13:36
      Husiții sunt haosiții. Parcul Abrams s-a subțiet semnificativ, atât ca urmare a irevocabile (distrugerea sau capturarea de către yemeniți), dar cu atât mai mult în ceea ce privește resursele, defecțiunile și pagubele.

      Prin urmare, rezolvă problema din frunte:
      1) O parte din rezervoare pentru a le înlocui pe cele pierdute.
      2) Mărirea flotei pentru a acoperi pierderile recuperabile.
      1. 0
        11 august 2016 08:22
        Oh, cât de mult mai subțire ... Până la 20 de rezervoare)))
  2. +9
    10 august 2016 13:06
    Unde le duc? Au ars husiții atât de mult? Și saudiții nu știu că este inutil să lupte cu tancuri împotriva partizanilor. Scump și complet ineficient.
    1. +2
      10 august 2016 13:07
      Probabil pentru a înlocui M60.
    2. +5
      10 august 2016 13:18
      Citat: Tragător de munte
      Unde le duc? Au ars husiții atât de mult? Și saudiții nu știu că este inutil să lupte cu tancuri împotriva partizanilor. Scump și complet ineficient.

      în Yemen, saudiții au pierdut 5 Abrams și 12 Patoni, în perioada 01.01.2014 - 10.08.2016.
      http://lostarmour.info/yemen/
      1. 0
        10 august 2016 14:07
        Citat din Skubudu
        în Yemen, saudiții au pierdut 5 Abrams și 12 Patoni, în perioada 01.01.2014 - 10.08.2016.
        //lostarmour.info/yemen/

        Este doar lupta irevocabilă?
        Dar există încă pierderi non-combat + uzură.
        1. +1
          10 august 2016 14:53
          Citat: Alexey R.A.
          Citat din Skubudu
          în Yemen, saudiții au pierdut 5 Abrams și 12 Patoni, în perioada 01.01.2014 - 10.08.2016.
          //lostarmour.info/yemen/

          Este doar lupta irevocabilă?
          Dar există încă pierderi non-combat + uzură.


          Din anumite motive, am crezut că tancurile americane în serviciu nu sunt scoase din funcțiune, ci înlocuiesc piese uzate + se modernizează.
          1. 0
            10 august 2016 17:29
            judecând după cele 20 de truse de reparații, este departe de 5 abrams, până și chalmokruții sunt tăcuți acolo, cel puțin din 30 de mașini, cu asemenea cantități! Cele obișnuite, desigur, (m60) și alte gunoaie vor fi scoase din serviciu, pentru că tocmai au fost bine trase de RPG-7, precum și minele terestre convenționale. Întuneric, la naiba.
      2. 0
        10 august 2016 15:55
        în Yemen, saudiții au pierdut 5 Abrams și 12 Patoni, în perioada 01.01.2014 - 10.08.2016.

        Formal... este o pierdere? Nivelul de incapacitate din motive tehnice.
    3. +1
      10 august 2016 13:18
      Citat: Tragător de munte
      Unde le duc? Au ars husiții atât de mult?

      Se pare că ard bine! Îi smulg americanii acum?
      1. +1
        10 august 2016 14:12
        Abrams este mai greu de stăpânit decât T-, dar odată stăpânit, funcționează.
        decent. Laturile lui sunt la fel de slabe ca cele ale lui Teshek, iar fruntea lui este decentă,
        chiar şi fără plăci de uraniu.
        Mă întreb dacă americanii i-au dat lui Abrams obuze puternic explozive?
        Americanii l-au folosit pe Abrams cu perforare a armurii, pentru scopul lor, ca distrugător de tancuri.

        Irakienii, după stânjenirea inițială, i-au stăpânit pe Abrams.
        S-a raportat că le-a plăcut că poate face smucituri în tăcere (cum ar fi T-80). Turbina...
        1. -9
          10 august 2016 14:52
          Citat din: voyaka uh
          Abrams este mai greu de stăpânit decât T-, dar odată stăpânit, funcționează.
          decent. Laturile lui sunt la fel de slabe ca cele ale lui Teshek, iar fruntea lui este decentă,
          chiar şi fără plăci de uraniu.


          Desigur!!! Este american!!!
          Să ne punem în genunchi și să ne închinăm și să esperma în extaz în fața oricărei sclipici din America!! râs

          Ai lins fundul Americii pe resursa noastră rusă? Ne-ai pornit Teshki-ul? A iesit pe usa...
          Nu discutăm încă despre Merkava aici.
          Așa că voi, evreii, ați intra mai des în subiecte despre „Azov”, „Aidar” ucrainean și alți nașici în zig-zag. Dar tu taci acolo. Chiar și atunci când subiectul era despre tancul Tireks de la designeri Azov pseudo-ucraineni. Nici un comentariu din Israel. Slujitorii și sclavii stăpânilor tăi nu trebuie criticați, nu-i așa?

          Eu sunt responsabil de bazar, nici un comentariu la subiectul despre tancuri de la naziștii din Ucraina, două pagini, și nici una din Israel:

          https://topwar.ru/page,1,2,96232-ukrainskiy-ekspert-novyy-tank-tireks-poyavitsya




          -na-ukraine-do-konca-goda.html#comment

          Și nici aici! Subiectul tău preferat de tank, două pagini de comentarii... și ai plecat !!!

          https://topwar.ru/page,1,2,93793-ukrainskiy-azov-predstavil-razrabotku-tanka-tir



          eks-boysya-armata.html#comment

          Explicați-mi de ce ignorați construcția de tancuri ucrainene în contextul Ucrainei după Maidan și participantul ATO? Există și Teshki rele!? Sau ți-e rușine de svastica ucraineană, ți-e frică?
          1. +1
            11 august 2016 08:26
            Nevski, nu ne învinovăți... Suntem cu toții pe statul de plată al Mossad-ului. Ni se ordonă să ne înclinăm în fața americanului, să-l certam pe rus și să nu scriem nimic despre ucrainean... Munca noastră este așa)))
        2. +2
          10 august 2016 19:02
          Citat din: voyaka uh
          Abrams este mai greu de stăpânit decât T-, dar odată stăpânit, funcționează.

          -------------------------
          Lyosha, când pixurile și creierul sunt ascuțite așa cum ar trebui, atunci totul funcționează. „Abrams” este de fapt un pistol autopropulsat antitanc cu toate consecințele. „Teshki” - tancuri ofensive și inovatoare. În Statele Unite, iubite de israelieni, există mulți utilizatori amatori ai armelor sovietice (rusești), iar în versiunea autentică - SVD, RPK, AK, diverse versiuni (tancurile nu le vor fi vândute). Totul este decis nu de o bucată de fier ca atare, ci de hotărârea și pregătirea echipajului de a folosi echipamentul în scopul propus.
          1. 0
            10 august 2016 22:52
            Tot ce ai scris este corect. Am fost surprins cum se descurcă saudiții fără obuze puternic explozive
            rebeli. La urma urmei, nu au nevoie de perforarea armurii. Saudiții ar fi mai potriviți pentru tancurile rusești.
            Dar ce să facă, ei sunt aliați ai Statelor Unite, nu ai Rusiei.
        3. +1
          10 august 2016 22:22
          Ai uitat de încărcătorul automat de pe T simţi hi
        4. 0
          10 august 2016 23:46
          Există unele puternic explozive pentru Abrams? pare să existe un exploziv puternic care străpunge armura.
      2. Comentariul a fost eliminat.
    4. +6
      10 august 2016 13:22
      Așa că au crescut puțin din papuanii din deșert. Nu interveni în 1991 saltele în conflictul împotriva Kuweitului. Irakul ar fi astăzi cel mai mare stat din Orientul Mijlociu.
  3. +2
    10 august 2016 13:10
    Agenția de Cooperare pentru Apărare a Pentagonului a trimis o notificare Congresului despre vânzarea viitoare a 153 de tancuri M1A1 / A2 Abrams către Arabia Saudită, relatează blogul bmpd.
    Consumabil?
  4. +3
    10 august 2016 13:11
    Deja 153 de piese? Cu o marjă, dacă se sparge, nu știu cum să o repare. Da, și ciudat pentru wahhabi - tancuri. Pentru ei, moartea într-un spațiu închis și nu pe pământ - nu poți vedea houris!
  5. +2
    10 august 2016 13:11
    Incarcatorul vine cu kit-ul?
  6. +4
    10 august 2016 13:12
    Și trebuie să creștem aprovizionarea cu sisteme antitanc pentru Houthi! și fă-o ca tovarășul Mauser... ei bine, care a egalat șansele bătăuș
    1. +2
      10 august 2016 16:38
      Citat din: nikkarata
      Mauser... ei bine, care a egalat cotele

      Mânz.
    2. 0
      10 august 2016 21:26
      Yemenul este o piață de vechituri de arme din Orientul Mijlociu. Nu este ca ATGM-urile acolo - puteți obține SCAD acolo.
  7. +7
    10 august 2016 13:13
    Houthiii au mai comandat încă 300 de carnete și concursuri! wassat
  8. +1
    10 august 2016 13:20
    Ek Yementsy va doborî în curând tancurile saudiților. Se pare că au ordonat în mod special compoziția generală a saudiților.
  9. Comentariul a fost eliminat.
  10. +1
    10 august 2016 13:28
    De asemenea, se modernizează... deși privind munca echipajelor tancurilor lor, toate acestea sunt doar o grămadă de metal de înaltă tehnologie.
  11. +1
    10 august 2016 13:34
    A fost o astfel de anecdotă despre un șeic care, când s-a oprit ceasul, a cumpărat altele noi, cele vechi trebuiau transformate în fier vechi. Un tanc nu este o cămilă, sunt necesare cunoștințe la un nivel înalt.
  12. 0
    10 august 2016 13:34
    Nu este clar de ce au atât de multe. Dacă nu aveau de gând să lupte cu Iranul.
  13. +2
    10 august 2016 13:35
    Câte tancuri nu le dau saudiților, e la fel, vor drapa desculți pe nisip. soldat
  14. +1
    10 august 2016 13:42
    [cota] livrarea va include „20 de vehicule blindate de recuperare M88A1 ​​/ A2 din stoc [cota]
    Ce sunt ei? Istoria nu a studiat operațiunile militare nu a studiat?
    Pentru a retrage un „Tigru” de pe câmpul de luptă, era nevoie de un al doilea „Tigru”, ceea ce era un lux inaccesibil chiar și pentru Germania!
    Deși, despre ce vorbesc? SA nu este Germania... Și nu există Bulge Kursk! Dar inca...
  15. 0
    10 august 2016 13:50
    20 vor fi folosite pentru a înlocui vehiculele avariate în luptă”, se spune în articol.
    Acestea sunt cele care nu ard!
    1. 0
      10 august 2016 14:02
      Et cho, cu impregnare refractară?
    2. 0
      10 august 2016 15:38
      Acesta este un înlocuitor pentru cei 20 de Abram pe care huthii i-au distrus.
  16. 0
    10 august 2016 14:40
    Citat: prieten al animalelor
    Nu este clar de ce au atât de multe. Dacă nu aveau de gând să lupte cu Iranul.

    Dar 150 sau 300 de tancuri sunt mult?Acum nu sunt 41 de ani când practic nu existau arme antitanc.Astăzi există un munte de diverse mine antitanc, complexe și sisteme care sunt produse de toată lumea și de alții, plus atac. au apărut elicoptere, astăzi mi se pare că puterea armatei nu depinde atât de mult de tancuri ca înainte, există arme și mai interesante. a face cu ochiul
  17. 0
    10 august 2016 17:57
    Și câți au spus că Statele Unite și-au închis producția de Abrams și toți produc și vând.
    1. +2
      10 august 2016 19:02
      Citat din BlackMokona
      că Statele Unite și-au închis producția Abrams

      te rog citeste din nou stirea. și vezi ce se transferă din DISPONIBIL.
  18. +2
    10 august 2016 18:09
    Singura fabrică de tancuri din Statele Unite, uzina Detroit Arsenal din orașul Detroit, este închisă și demolată. Modernizarea rezervoarelor Abrams existente cu toate modificările se realizează la Uzina de rezervoare Lima din orașul Lima, deținută de General Dynamics.
    Începând cu 2016, 791 М1А1SA și 1593 М1A2SEPv2 sunt în depozit, precum și alte 8500 М1 cu diverse modificări.
    Așa că antitancurile au de unde să se zvâcnească....
  19. 0
    10 august 2016 19:39
    Arabia Saudită mai comandă 153 de Abrams

    Rebelii yemeniți au poftă. râs
  20. 0
    10 august 2016 21:28
    Abrams este mai greu de stăpânit decât T-, dar odată stăpânit, funcționează.

    Arabii nu sunt ca Abrams - nu pot stapani T-72.
  21. Comentariul a fost eliminat.
  22. 0
    10 august 2016 22:26
    confirmă încă o dată judecata că americanii nu mai au nevoie de tancuri și nu sunt importanți.
  23. 0
    11 august 2016 04:34
    Trebuie să cumpărați un T-90, iar ei cumpără Abrashek. Din fericire, al nouăzecilea sa dovedit în Siria pentru peste 100.
  24. 0
    11 august 2016 06:49
    Articolul plus. Da, se pare că lăudatul Abrams din vechiul nostru RPG-7 ar arde glorios în Yemen.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”