„Poloneza”, „Barza” - ce urmează?

62
„Poloneza”, „Barza” - ce urmează?


Până în 2015, experții militari din diferite țări au ridiculizat industria de apărare din Belarus atunci când le-au oferit cooperare în ceea ce privește crearea de noi sisteme de arme antirachetă. Mai mult decât atât, până de curând, o astfel de industrie de înaltă tehnologie precum știința rachetelor a fost complet absentă în complexul militar-industrial din Belarus.

Și în iunie a acestui an, ca parte a transferului sistemului de rachete Polonaise către Forțele Armate, au fost efectuate trageri reale la un teren de antrenament din regiunea Gomel ...

„Polonaise” este conceput pentru a distruge forța de muncă inamică aflată în mod deschis și adăpostit, posturile de comandă, echipamentele militare blindate și neblindate, sistemele de artilerie, rachete și rachete antiaeriene, aviaţie echipamente pe aerodromurile de acasă și alte facilități. Gama este de la 50 la 200 de kilometri. Țintele sunt lovite cu o precizie foarte mare. Conform informațiilor disponibile, o baterie (patru vehicule de luptă) „Polonaise” poate efectua două salve de rachete, fiecare dintre acestea fiind formată din 32 de rachete care lovesc ținte inamice pe o suprafață de aproape 100 de hectare, cu o abatere de la rachete. ținta de cel mult 30 m. O astfel de precizie, împreună cu alte avantaje, permite acestui sistem de rachete să rezolve multe misiuni de luptă tipice sistemelor de rachete operațional-tactice.

Apropo, în curând ar putea exista mult mai multe ținte potențiale în regiune. Ele pot fi foarte bine locuri de desfășurare a noilor batalioane NATO în curs de creare în țările baltice și Polonia, sau locuri de depozitare a echipamentelor militare pe care Alianța le desfășoară cu încălcarea Tratatului Rusia-NATO. În plus, generalul de brigadă Michael Gschosman, comandantul Forțelor Terestre ale Forțelor Aeriene Germane, a declarat zilele trecute că Germania și Țările de Jos intenționează să testeze în octombrie un sistem comun de apărare antiaeriană și antirachetă Patriot, care în viitor ar putea deveni un model pentru desfășurare. aceste sisteme de rachete în Polonia sau în Țările Baltice.

La rândul său, prima divizie a complexului Polonez ar trebui să devină parte a brigăzii 336 de artilerie de rachete în luna septembrie a acestui an.

Se raportează în surse deschise că sistemul de rachete lansează rachete de 301 mm lungi de 7,26 m cu o lungime de stabilizator de 0,62 m, al căror zbor este corectat folosind GLONASS / GPS. Precizia fără precedent a fotografierii, arătată de poloneză în timpul testelor, indică prezența unui corelator optic-electronic.

Acesta din urmă compară afișarea zonei de zbor cu imaginea digitală de referință a acesteia. Pentru a fixa suprafața de bază în domeniul optic, se folosește o cameră specială, a cărei informație este comparată cu o hartă digitală obținută folosind sateliți sau avioane și stocată în memoria computerului de bord al rachetei.

Informațiile inițiale pentru astfel de hărți sunt imagini din satelit obținute cu ajutorul unor echipamente speciale. Unul dintre puținii producători globali, de altfel, este Belarus. Un astfel de echipament este instalat la bordul navei spațiale belaruse, care se află pe orbită.

Cu o greutate totală de până la 46 de tone, vehiculul de luptă Polonaise MLRS este ușor de controlat. Nu durează mai mult de 10 minute pentru a-l desfășura de la deplasare la poziția de luptă. Timpul de încărcare pe BM a două containere de lansare care utilizează un vehicul de transport-încărcare nu depășește 20 de minute.

Lansatoarele, echipamente pentru încărcarea / reîncărcarea BM, sunt amplasate pe platforma șasiului cu patru axe cu capacitate mare de cross-country "Astrolog" - puterea motorului diesel 500 CP. Creația MZKT nu este doar puternică, ci și rapidă - se poate mișca cu o viteză de 70 km/h. Tragerea de la BM „Polonaise” se efectuează dintr-un loc, pe patru stabilizatoare.

armă cu caracteristici atât de înalte de precizie, manevrabilitate și rază de acțiune pe teritoriul spațiului post-sovietic nu este produs în altă parte.

În prezent, specialiștii complexului militar-industrial din Belarus lucrează la crearea unei rachete cu o rază de acțiune de 300 km. Această restricție se datorează regimului de control al tehnologiei rachetelor, care a fost semnat între URSS și SUA. Potrivit acestui document, țările participante trebuie să se abțină de la exportul de sisteme de arme cu rachete cu o rază de lansare de peste 300 km și o masă focosului de peste 500 kg (cu excepția dezvoltărilor comune).

În același timp, mulți experți sunt de acord că Polonaise MLRS este doar un pas intermediar către crearea de către Minsk a propriului sistem operațional-tactic de rachete, echipat, printre altele, cu rachete de croazieră de producție proprie, Aist.

KR "Aist" este echipat cu un motor turboreactor MS-400, dezvoltat de compania ucraineană "Motor Sich". Trebuie remarcat faptul că un motor similar este utilizat la KR DF-10 chinezesc (CJ-10) și la Hatf-VII Babur pakistanez.

De asemenea, este interesant că, de exemplu, KR pakistanez „Babur” are și un analog aerian - „Raad ALCM”, care are o autonomie de 350 km. Transportatorii de rachete de acest tip sunt luptători F-16, JF-17 (de exemplu, ca în imagine, care este iluzorie). Acest lucru ne permite să contam pe posibilitatea integrării KR-ului belarus în sistemul de arme MiG-29 și, cu atât mai mult, pe Su-30 planificat pentru cumpărare.

Și dacă achiziția Su-30 este anunțată până în 2020, atunci MiG-29 de diferite versiuni în Forțele Aeriene și Apărarea Aeriană a Belarusului are astăzi peste 30 de unități.

Astfel, industria de apărare din Belarus are oportunități și perspective mari pentru implementarea dezvoltărilor lor, care vor crește semnificativ potențialul Forțelor Armate, vor îmbunătăți securitatea statului și, în plus, vor face o declarație tare pe piața mondială a armelor.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

62 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +23
    13 august 2016 05:50
    Da, într-adevăr, complexul militar-industrial din Belarus are perspective mari, dar numai în cooperare. Există rachete chineze pe Poloneză, un motor ucrainean pe Aist... și mai jos pe listă până la camioane cu motoare rusești și germane.
    1. +3
      13 august 2016 06:42
      Motor ucrainean „Aiste”.
      Imi puteti spune ce fel de motor este? Ultimul lot de motoare rachetă a fost livrat de Motor Sich în august 2013. spre Israel. După aceea, producția de motoare R95-300 și modificările acesteia a fost întreruptă și probabil nu va fi reluată niciodată. Nu am auzit de contracte cu Belarus.
      1. +4
        13 august 2016 07:06
        Orionvit-Vă răspund Motor Sich a cumpărat o fabrică de reparații de avioane în Baran, lângă fostul aerodrom militar sovietic Balbasov, unde sunt produse și ele
        1. +6
          13 august 2016 09:05
          Orionvit-Vă răspund Motor Sich a cumpărat o fabrică de reparații de avioane în Baran, lângă fostul aerodrom militar sovietic Balbasov, unde sunt produse și ele
          Ciudat. Specialiștii pe produsul 95 nu păreau să meargă nicăieri cu Motor Sich. Nici designeri, nici tehnologi, nici asamblatori, nici testeri. Bancul de testare mobil pentru produsul 95 nu a fost complet finalizat și încă se află pe teritoriul fabricii. La Motor Sich în anii 80, aceste motoare au fost nituite cu mii, dar la sfârșitul anilor 90, după șase ani de inactivitate, producția abia a fost lansată, și apoi nu în astfel de cantități. Și asta în prezența tehnologiei dovedite, a tuturor echipamentelor de producție, a specialiștilor de înaltă calificare și restul. Nu îmi pot imagina cum este posibil la o bază de reparații să stabilim producția de astfel de produse de la zero.
          1. avt
            0
            13 august 2016 09:50
            Citat din Orionvit
            Nu îmi pot imagina cum este posibil la o bază de reparații să stabilim producția de astfel de produse de la zero.

            elementar Watson. „Griu” clasic pentru fabricarea de bunuri contrafăcute, deoarece există personal competent din punct de vedere tehnic. Ei bine, de exemplu, există
            Citat din Orionvit
            După 91, un arsenal destul de mare de rachete de croazieră a rămas în Ucraina pe aerodromurile din Uzin, Poltava și Ozernoe, lângă Jytomyr. Deoarece toate transportoarele de rachete de croazieră din Ucraina au fost fie vândute, fie tăiate (despre TU-160 este o problemă separată), fie au putrezit stupid pe aerodromuri, nu există nimic care să le lanseze. Mai mult decât atât, o astfel de armă de înaltă tehnologie, Ucraina, care alunecă în epoca de piatră, pur și simplu nu este capabilă să o folosească. Ultimele rachete au fost demontate (motoarele și focosul au fost îndepărtate) în 2012,

            trageți-l pe locul fabricii de reparații sub masca de fier vechi și .... Woo ala - L-am orbit de ceea ce era și nu trebuie să creați nimic de la zero, chiar să îl copiați. Da, de fapt, în anii 90, mulți producători de componente din Rusia s-au întins lateral când un flux de piese de schimb pentru echipamente sovietice a căzut din Ucraina din cauza canibalismului lăsat în Ucraina de la SA. 76 de dolari ușor, deși în cele din urmă avionul însuși a devenit lemne de foc wassat Dar cine s-a oprit asta în Ucraina și aici în Rusia în anii 90?
            1. +2
              13 august 2016 11:18
              când un flux de piese de schimb pentru tehnologia sovietică s-a revărsat din Ucraina din cauza canibalismului rămas în Ucraina de la SA.
              Toate „deșeurile” (motoare) din patrimoniul SA din Ucraina au fost returnate întreprinderii de către producătorul „Motor Sich”, și într-adevăr la prețul fierului vechi. Oricum, dupa aceea, motorul trebuie demontat, toate piesele trebuie sa fie defecte, reasamblate si toate reglajele necesare facute pe bancul de proba. Nu este atât de ușor pe cât pare.
        2. 0
          13 august 2016 17:23
          Pentru mai multe informații: https://www.youtube.com/watch?v=gKFlLDhZaNU
    2. +9
      13 august 2016 07:50
      Se raportează în surse deschise că sistemul de rachete lansează rachete de 301 mm lungi de 7,26 m cu o lungime de stabilizator de 0,62 m, al căror zbor este corectat folosind GLONASS / GPS. Precizia fără precedent a fotografierii, arătată de poloneză în timpul testelor, indică prezența unui corelator optic-electronic.


      dacă atât sistemul giroscop inerțial, cât și sistemul de corectare a zborului glonass și chiar corecția optică sunt încorporate în rachetă, atunci cel puțin această rachetă nu mai este A200 chinezească, ci pentru o parte a ei. Belarusii au stăpânit fie întregul ciclu de producție de rachete, fie un fel de ciclu parțial. În orice caz, această poloneză este deja un model de înaltă tehnologie și depășește Tornado-ul nostru în multe privințe.Se pare că tatăl a decis serios să intre în comerțul cu arme.
      1. mur
        +2
        13 august 2016 09:44
        Citat: Pavel1
        Se raportează în surse deschise că sistemul de rachete lansează rachete de 301 mm lungi de 7,26 m cu o lungime de stabilizator de 0,62 m, al căror zbor este corectat folosind GLONASS / GPS. Precizia fără precedent a fotografierii, arătată de poloneză în timpul testelor, indică prezența unui corelator optic-electronic.


        dacă atât sistemul giroscop inerțial, cât și sistemul de corectare a zborului glonass și chiar corecția optică sunt încorporate în rachetă, atunci cel puțin această rachetă nu mai este A200 chinezească, ci pentru o parte a ei. Belarusii au stăpânit fie întregul ciclu de producție de rachete, fie un fel de ciclu parțial. În orice caz, această poloneză este deja un model de înaltă tehnologie și depășește Tornado-ul nostru în multe privințe.Se pare că tatăl a decis serios să intre în comerțul cu arme.

        Azerbaidjanul va cumpăra aceste MLRS „Poloniaise”, îmi dau mâna să taie râs , in valoare de 16-20 de bucati, nu mai putin, tata stie ce face.
      2. -1
        13 august 2016 16:15
        Pentru unii, el este un tătic, dar pentru mine, este un separatist Lukasescu.
        1. 0
          13 august 2016 17:09
          Citat: Lyubopyatov
          Azerbaidjanul va cumpara aceste MLRS "Polonaise", imi dau mana sa taie, in cantitate de 16-20 de bucati, nu mai putin, tata stie ce face.

          Volumele de producție nu sunt aceleași. IMHO costul nu merită. Ar fi mai bine dacă am cumpăra Tornado-S
    3. 0
      14 august 2016 21:54
      dmi.pris
      Da, într-adevăr, complexul militar-industrial din Belarus are perspective mari, dar numai în cooperare. Există rachete chineze pe Poloneză, un motor ucrainean pe Aist... și mai jos pe listă până la camioane cu motoare rusești și germane.



      iată un fragment din articolul de astăzi din VO despre drone.
      testele UAV grele „Altair” au început la Kazan

      Potrivit sursei, elementele designului Altair au fost fabricate de întreprinderea Kazan KAPO-Composite. UAV-ul este „alimentat de două motoare diesel Red Aircraft cu elice de tractor”, a adăugat el.

      dacă nu știți, atunci Red Aircraft este doar o companie germană!
      La expoziția de la Friedrichshafen, compania germană RED Aircraft GmbH a prezentat o nouă generație de motoare diesel pentru avioane - RED A03 V12 cu doisprezece cilindri și RED A05 V6 cu șase cilindri. În 2011, motorul RED A03 V12 a finalizat cu succes următoarea etapă a testelor de zbor pe aeronava Yak-52. Unul dintre principalii investitori în proiectul de dezvoltare a motoarelor este holdingul de investiții rusesc Finam.


      https://topwar.ru/99280-smi-v-kazani-nachalis-ispytaniya-tyazhelogo-bla-altair.h

      etc

      asa ca vad ca nu suntem singurii cu astfel de probleme hi
  2. +9
    13 august 2016 06:16
    Începe întotdeauna cu numerar, ia ceea ce ai. De-a lungul timpului, va apărea propria voastră, dar principalul lucru este să vă creați propria școală de știință rachetă.„Dacă ar exista oase, carnea ar crește”.
    1. +5
      13 august 2016 06:36
      Citat: cedru
      Începe întotdeauna cu numerar, ia ceea ce ai. De-a lungul timpului, va apărea propria voastră, dar principalul lucru este să vă creați propria școală de știință rachetă.„Dacă ar exista oase, carnea ar crește”.

      Da, sunt de acord, dar fără a-și crea propria sa industrie cu ciclu complet, Belarus va depinde în continuare: de ICE-urile de mare putere din Yaroslavl (YaMZ și TMZ) de rachete și motoare de rachete. Până acum, acestea sunt furnizate cu motoare de către RPC. și Zaporojie.Dar concurenții vor dori atunci să aprovizioneze industria belarusă.Există puține speranțe pentru germani și ucraineni, o pot arunca, iar RPC este departe, iar chinezii, de asemenea, nu au nevoie de concurenți.
      1. +13
        13 august 2016 07:02
        Până acum, China și Zaporozhye le furnizează motoare.
        Motorul R95-300, dezvoltat de NPO Soyuz, a fost dezvoltat la sfârșitul anilor 70, iar întreprinderea Zaporizhzhya Motorostroitel (acum Motor Sich), singura din fosta Uniune Sovietică care și-a stăpânit tehnologic producția. Motorul este destul de capricios și dificil de fabricat, dar dacă totul este făcut corect, atunci este practic fără probleme. Am scris mai sus că aceste motoare nu au fost produse în Zaporojie deja de trei ani („Motor Sich” este într-un .ope profund, precum Ucraina unde se află). Chinezii au cumpărat trei bucăți în 2002 și chiar spun că și-au făcut singuri pe baza lor. Dar, ca specialist, voi spune imediat că este imposibil să copiați pur și simplu un produs atât de complex precum un motor de avion și că s-ar dovedi a fi ca originalul din punct de vedere al caracteristicilor. Nici israelienii, pentru programul lor de drone, nu au cumpărat americani și britanici, ci Zaporizhzhya, ca fiind cea mai de încredere și mai ieftină. Nu vreau să jignesc bielorușii, dar un atelier, un atelier sau chiar o fabrică nu este suficient pentru producția de motoare de avioane, este nevoie de o întreagă industrie aeriană. Și propria școală de producție, care a fost dezvoltată de zeci de ani, ca, de exemplu, la BelAZ.
      2. +6
        13 august 2016 07:09
        Yaroslavl motoare cu ardere internă de mare putere (YaMZ și TMZ) de rachete și motoare de rachete. Până acum, China și Zaporojie le furnizează motoare. Dar concurenții vor dori atunci să furnizeze
        Nu va fi nimic la același MMZ, produc deja motoare diesel sub 650 l, s, iar în 3 ani vor produce 1500 l s pentru Belazs. Când Lukashenka a fost recent la MMZ, a spus că totul merge conform planului. renunță
        1. 0
          13 august 2016 08:27
          Citat: Lex.
          Nu va fi nimic la același MMZ, produc deja motoare diesel sub 650 l, s, iar în 3 ani vor produce 1500 l s pentru Belazs. Când Lukashenka a fost recent la MMZ, a spus că totul merge conform planului. renunță

          Arată-mi unde? http://www.po-mmz.minsk.by/catalogue/
        2. 0
          15 august 2016 17:06
          Și unde pun „motorinele sub 650 CP”? Dacă sunt eliberate, atunci sub ce tehnică?
          Pe Mazakh sunt YaMZ, pe Maz-MAN, respectiv, nemții. Și unde sunt acele motoare de 650 CP?
          Îmi amintesc povestea lui Tutaev cu localizarea lui a motorului Renault. A zburat multă apă.
          Și la MMZ acum situația este atât de dificilă. Ca și pe MTZ și alte Z...
  3. +11
    13 august 2016 06:40
    Mereu am fost și mă feresc de informații de genul „nu vor face niciodată” sau „nu au potențial științific”. Astăzi, chiar și despre Papua, acest lucru nu se poate spune. Da, am început cu dezvoltarea cooperativă, dar uite, au făcut-o bine, prima clătită nu era cocoloașă.
    Belarus este vecinul nostru și până acum un tovarăș și chiar nu vreau să devină un adversar, chiar potențial.
    1. avt
      0
      13 august 2016 09:09
      Citat din avg-mgn
      Mereu am fost și mă feresc de informații de genul „nu vor face niciodată” sau „nu au potențial științific”.

      Și cine a spus că bielorușii nu ar face un șasiu pentru o rachetă chineză ??? wassat Sau poate nu se știa
      În același timp, mulți experți sunt de acord că Polonaise MLRS este doar un pas intermediar către crearea de către Minsk a propriului sistem operațional-tactic de rachete, echipat, printre altele, cu rachete de croazieră de producție proprie, Aist.

      KR "Aist" este echipat cu un motor turboreactor MS-400, dezvoltat de compania ucraineană "Motor Sich". Trebuie remarcat faptul că un motor similar este utilizat în KR DF-10 chinezesc (CJ-10) și Hatf-VII "Babur" pakistanez.
      wassat Apropo, nu am înțeles din acest pasaj al autorului - „Stork” s-a făcut DEJA? Din nou, autorul nu va lumina
      Și dacă achiziția Su-30 este anunțată până în 2020, atunci MiG-29 de diferite versiuni în Forțele Aeriene și Apărarea Aeriană a Belarusului are astăzi peste 30 de unități.
      câte dintre MiG-uri sunt cu adevărat în serviciu? Cât poți ridica în alarmă? Și apoi am văzut deja „lemne de foc” în rândurile din Belbek. Ei bine, ce fel de shisha Su-30 vor cumpăra până în 2020? chinezii au primit o rachetă în schimbul unui șasiu (nu știu care anume anume , dar cu siguranță nu pentru această „Poloneză” notorie, mai degrabă pentru un „centipede”) decât să poarte solemn aceste erori
      Până în 2015, experții militari din diferite țări au ridiculizat industria de apărare din Belarus atunci când le-au oferit cooperare în ceea ce privește crearea de noi sisteme de arme antirachetă.
      1. mur
        +2
        13 august 2016 09:54
        Avt, tata a făcut aceste MLRS pentru export, simt că vecinul nostru din est cu siguranță le va cumpăra, cu astfel de caracteristici nu e păcat să cumperi!
        1. avt
          0
          13 august 2016 10:33
          Citat: Blackberry
          , Tata a făcut aceste MLRS pentru export, simt că vecinul nostru din est cu siguranță le va cumpăra, cu astfel de caracteristici nu e păcat să cumperi!

          râs Da, în general, Azerbaidjanul nu are probleme să cumpere IT din China. Dar Dar, fără permisiune, o rachetă chineză nu poate fi vândută tuturor la rând. și aceasta nu este o dezvoltare
          Citat: Blackberry
          Pentru export

          Citat din avt
          nu i-a dat lui Papa Kolya „Iskanders”

          Ceea ce i-ai transmis în mod public pentru el însuși, precum și
          achiziția Su-30 este anunțată până în 2020,
          Același cântec - dă-mi avioane pentru piloții mei și mergi prin pădure cu baza pentru Forțele Aeriene Ruse. Dar Belarus nu va trage fizic o forță aeriană cu drepturi depline, în mod obiectiv, din motive destul de economice, iar plata Rusiei pentru ele este mai scumpă pentru ei înșiși, cu astfel de ciudatenii ale lui Papa Kolya care emană din importanța sa de sine ca o mare figură geopolitică. chiar în Marele Joc. Ei bine, nu vrea să trăiască în limitele posibilităților sale și... ei bine, nu vrea
          Străbunicul meu spune: vreau să-mi cumpăr o casă, dar nu am ocazia.
          Am ocazia să cumpăr o capră, dar nu am nicio dorință.
          Deci haideți să bem pentru a ne asigura că dorințele noastre coincid cu capacitățile noastre.
          solicita
        2. +1
          15 august 2016 20:20
          Nu vă flatați, în Belarusul de astăzi există o experiență bogată în schimbarea plăcuțelor de identificare pe produse fabricate peste mări, iar acest caz pare să fie din aceeași colecție.O rachetă chineză cu sisteme de control pe șasiul MZKT. Această apă de ochi este acum în vogă la noi.
          1. Comentariul a fost eliminat.
    2. -1
      13 august 2016 16:20
      Avg-mgn, de aceea adversarii îndepărtați și apropiați ai Rusiei îl ajută pe „tatăl” belarus pentru că se așteaptă să facă din el un nou Șuhevici.
      1. +8
        13 august 2016 18:39
        De ce unor Lukașenko nu le place aici? Putin este mai bun pentru Rusia, crezi, decât Lukașenka pentru Belarus?
        De exemplu, nu-mi place Putin. Și nici nu-mi plac băieții lui potriviti la putere. Și nici multor belaruși nu le plac. Ce urmeaza? Lukașenka - „noul Șuhevici”? Nu, seamănă mai mult cu Putin - noul Elțîn. Priviți cu atenție componența Consiliului sub președintele Federației Ruse pentru modernizarea economiei și dezvoltarea inovatoare a Rusiei, creat luna trecută (!!!) locuri, și scos-o!), D. Medvedev, V. Vekselberg, A. Dvorkovich, A. Siluanov, A. Ulyukaev. Iată-l, viitorul Rusiei. Glazyev? Cine este Glazyev? Oh, acest „manichin”, care este uneori folosit ca o sperietoare? Nu, acolo nu se simte miros de Glazyev. Nu-și are locul în „modernizarea economiei și dezvoltarea inovatoare a Rusiei”.
        Pe exemplul lui Lukașenka, văd că puterea strică o persoană în timp. Văd asta în exemplul faptului că își promovează fiul peste tot. Chiar îmi amintește de Coreea de Nord.
        În ceea ce-l priveşte pe Putin, acest „sclav în galeră” a fost mult timp corupt de autorităţi. Da, și Dumnezeu să fie cu el, dar el corupe statul cu stăpânirea lui „copil”, când totul este al lui, iar toți ceilalți sunt lege. Mulți din Ucraina au luat la Maidan împotriva dominației oligarhilor. În Europa, de altfel, oligarhii sunt ținuți în frâu. Și din acest motiv, mulți ucraineni și-au dorit sincer să meargă în Europa pentru a trăi după regulile lor, dar au calculat greșit. Naziștii au profitat de situație. Ar trebui să-i sugrume pe acești naziști, dar au decis să-i folosească. Gresit. Nu ei au reușit să-i folosească pe naziști, ci invers. (Totul este exact ca în Rusia, când în 1990, votând pentru Elțin, oamenii au votat împotriva PCUS, iar în cele din urmă au primit Elțin.)
        Putin a învățat din această lecție. Oare întâmplător a apărut garda națională (ceea ce este mai presus de toate), căreia i-au atribuit printre altele și funcțiile de „colecționari”? Nu, nu întâmplător. O analiză a situației din Ucraina a arătat la ce duce „slăbirea strângerii”.
        De aceea, belarușii votează pentru Lukașenka, pentru că el nu a permis și nu permite „managerilor ruși eficienți” să distrugă structura socio-economică a Belarusului.
    3. 0
      13 august 2016 17:14
      Citat din avg-mgn
      Mereu am fost și mă feresc de informații de genul „nu vor face niciodată” sau „nu au potențial științific”.

      Ne-am asamblat poloneza din componentele altora. Bine făcut. Și atunci cineva va lua și va refuza să vândă aceste componente. Și unde va ajunge poloneza asta...
  4. +6
    13 august 2016 07:03
    intre URSS si SUA. Potrivit acestui document, țările participante trebuie să se abțină de la exportul de sisteme de arme cu rachete cu o rază de lansare de peste 300 km și o masă focosului de peste 500 kg (cu excepția dezvoltărilor comune).
    Rusia este succesorul legal al URSS, nimic nu împiedică Belarus să adopte o rachetă la 1000 km distanță și să o testeze în aceeași China
    1. 0
      13 august 2016 08:02
      Așa că oferă-i-o lui Lukașenka
      1. +3
        13 august 2016 12:27
        Așa că oferă-i asta lui Lukașenka-Totul se va ști după alegerile parlamentare dacă nu un singur tutaish nu ajunge acolo Europa nu recunoaște alegerile, atunci tatăl va acționa diferit
      2. +1
        13 august 2016 12:27
        Așa că oferă-i asta lui Lukașenka-Totul se va ști după alegerile parlamentare dacă nu un singur tutaish nu ajunge acolo Europa nu recunoaște alegerile, atunci tatăl va acționa diferit
    2. +4
      13 august 2016 12:46
      Problema este că, în timp ce Statele Unite și Rusia respectă acordurile dintre ele, alte țări care nu sunt legate de niciun acord construiesc ceva pentru ele însele. În conformitate cu Tratatul INF, am distrus rachete cu rază medie și scurtă de acțiune (și eu însumi am participat la eliminarea lor - am făcut un skiff pentru Pioneers), dar avem rachete similare din China, India și Pakistan la granițele noastre. Mai ieftin și mai mobil în transport.
      Și care este sensul acestor acorduri astăzi? Este timpul să ne retragem dintr-un astfel de acord cu formularea că acest acord este valabil în Europa, dar, scuze, nu în Asia. Statele Unite se retrag cu ușurință din orice tratate nefavorabile.
      1. +5
        13 august 2016 16:23
        Statele Unite se retrag cu ușurință din contractele neprofitabile, pentru că Obama și Clinton nu au conturi de ruble nici la Moscova, nici la Gomel.
    3. 0
      14 august 2016 01:43
      între URSS şi SUA. Potrivit acestui document, țările participante trebuie să se abțină de la exportul de sisteme de arme cu rachete cu o rază de lansare de peste 300 km și o masă a focoasei de peste 500 kg.
      Când Statele Unite au respectat orice acord. Ei încalcă tot ce este posibil, motivând-o cu tot felul de prostii despre „apărarea democrației”, „popoare asuprite”, lupta cu „tiranii” și alte porcării.
  5. 0
    13 august 2016 08:00
    India, de ce nu se dezvolta ca China??? oameni dofiga, sunt bani, sunt evoluții, ahhh nu sunt centrale electrice, asta a scotocit câinele...

    Cine e cretinul din cub, pai da, a blocat dvina cu o gramada de baraje si a rezolvat problema cu curentul? cisterne de aprovizionare cu petrol ... teste în China ... și așa mai departe și așa mai departe, imaginile și caracteristicile frumoase sunt impresionante, doar toate acestea sunt oprite prin rotirea comutatorului .... iar drumul spre Smolensk (75 km) a fost construit (reconstruit) timp de șase ani și nu este o diviziune.
    1. +1
      13 august 2016 09:34
      India, de ce nu se dezvolta ca China???
      India are cei mai buni programatori din lume
  6. +2
    13 august 2016 08:39
    Parcă doar pentru a ne asigura că această tehnică nu apare accidental printre creste, în caz contrar, totul se poate aștepta de la acești frați.
    1. +2
      13 august 2016 09:34
      Parcă doar pentru a ne asigura că această tehnică nu apare accidental printre creste, în caz contrar, totul se poate aștepta de la acești frați
      Vă pot asigura că este imposibil. După 91, un arsenal destul de mare de rachete de croazieră a rămas în Ucraina pe aerodromurile din Uzin, Poltava și Ozernoe, lângă Jytomyr. Deoarece toate transportoarele de rachete de croazieră din Ucraina au fost fie vândute, fie tăiate (despre TU-160 este o problemă separată), fie au putrezit stupid pe aerodromuri, nu există nimic care să le lanseze. Mai mult decât atât, o astfel de armă de înaltă tehnologie, Ucraina, care alunecă în epoca de piatră, pur și simplu nu este capabilă să o folosească. Ultimele rachete au fost demontate (motoarele și focosul au fost îndepărtate) în 2012 și arătau ca fier vechi. Mai multe fotografii au supraviețuit.
    2. 0
      13 august 2016 16:29
      Lysik001, și atunci acesta este motivul pentru a-i elibera pe frații belaruși de „tatăl” altruist.
  7. +2
    13 august 2016 08:40
    Poloneza a participat la parada din 2 mai timp de 9 ani la rând. Acum un an, a fost prezentat ca o dezvoltare promițătoare. Anul acesta s-a auzit deja un „chipăt” despre o descoperire în complexul militar-industrial. Lukașenka chiar a vorbit public despre asta. Dar trebuie făcută o remarcă. În Belarus, nu există astfel de locuri de testare (dimensiuni) pentru a efectua teste în etapa inițială (siguranță). Ultima tragere de probă cu rezultate de „precizie surprinzătoare” a fost făcută anul acesta din intervalul de la Minsk până în zona de lângă Gomel. Racheta trebuia să zboare printr-o zonă dens populată din jumătate din țară. Prin urmare, în cercurile științifice se spune că vecinii, care ar putea fi Rusia, Kazahstan și China prietenoasă, au fost primele teste. Sunt suficiente poligoane (teritorii). Deci, aceste țări pot fi implicate în crearea complexului și, evident, dețin tehnologia și datele, sau o parte din ele. Trage-ti propriile concluzii...
    1. avt
      0
      13 august 2016 09:35
      Citat din: dima-fesko
      Dar trebuie făcută o remarcă. În Belarus, nu există astfel de locuri de testare (dimensiuni) pentru a efectua teste în etapa inițială (siguranță).

      Ei bine, asta nu este deloc o problemă. Racheta este chinezească și a fost testată în totalitate pe locurile de testare din China.
      Citat din: dima-fesko
      Prin urmare, în cercurile științifice se spune că vecinii, care ar putea fi Rusia, Kazahstan și China prietenoasă, au fost primele teste. Sunt suficiente poligoane (teritorii). Deci, aceste țări pot fi implicate în crearea complexului și, evident, dețin tehnologia și datele, sau o parte din ele. Trage-ti propriile concluzii...

      Dar de ce are nevoie Rusia de această „poloneză” chineză ??? Nu spun că este rău, dar de fapt în Rusia există o abordare diferită a operațional-tactic și un truc american - de a mânji de la un lansator incontrolabil și controlat cu noi cumva Nu. nu pedaleaza. În ceea ce privește "Stork" - de ce naiba dacă ai propriile tale dezvoltări sub forma deja puse în funcțiune "Calibru" și "Zircon" pe drum ?? dacă ți-o aduci în minte. Și pentru "Poloneza " - aceasta este către China pentru permisiune.
    2. +8
      13 august 2016 11:16
      Citat din: dima-fesko
      Poloneza a participat la paradă timp de 2 ani la rând

      Ieri era deja un articol despre „Polonize”, azi din nou, bine, doar un fel de reclamă, dar ei bine. Dacă bielorușii au dezvoltat un șasiu minunat și nu este o problemă să sudezi un pachet de ghidaje, atunci punctul slab al acestei poloneze este producția de rachete în Belarus. Ca fost RAVist, îmi amintesc că în BVO erau depozitate doar câteva sute de RS-uri Smerch, dar trupele BVO nu pot fi comparate cu armata Republicii Belarus, deloc la aceeași amploare. Câte brigăzi „polonaise” poate menține Belarus, ei bine, una, maxim două. Și acum economia a dispărut, câte fabrici de muniție există în Belarus, nu știu una singură, ei bine, este ușor să faci o carcasă de proiectile, chiar și instalarea producției de hexogen poate fi relativ ieftină, dar producția de bombe cu pulbere pentru un motor cu reacție este foarte scump și dificil, astfel de bani în Pur și simplu nu există Belarus, chiar dacă cerșiți din nou din Rusia, atunci pentru a recupera toată această producție, trebuie să vindeți sute de MLRS și mii de rachete . Mai mult, în secțiunea finală a RS au ghidaj prin satelit, dar câți sateliți are Belarus? Și China are toate acestea, în plus, China poate oferi întreaga gamă de servicii la un preț ieftin, dar Belarus nu poate, pur și simplu nu poate. Așa că chinezii l-au pus pe Rygorych pe cârlig. Nu văd niciun motiv pentru încântarea cățelului.
      1. avt
        -2
        13 august 2016 12:33
        Citat: Anatole Klim
        Ieri era deja un articol despre „Polonize”, azi din nou, ei bine, doar un fel de reclamă, dar ei bine.

        Ei bine, acest lucru este clar, cel puțin din acest vers, ,, artistul Vuyachich ne umple cu versuri aici... wassat
        Până în 2015, experții militari din diferite țări au ridiculizat industria de apărare din Belarus atunci când le-au oferit cooperare în ceea ce privește crearea de noi sisteme de arme antirachetă. Mai mult decât atât, până de curând, o astfel de industrie de înaltă tehnologie precum știința rachetelor a fost complet absentă în complexul militar-industrial din Belarus.
        râs Rușine, ca să spunem așa, critici miopi, răutăcioși, după tip
        Citat: Anatole Klim
        Dacă bielorușii au dezvoltat un șasiu minunat și nu este o problemă să sudezi un pachet de ghidaje, atunci punctul slab al acestei poloneze este producția de rachete în Belarus.
        wassat
        Cine nu stie
        Citat: Anatole Klim
        . Și acum economia s-a dus, câte fabrici de muniție există în Belarus, nu știu una singură, ei bine, este ușor să faci o carcasă de proiectile, chiar și instalarea producției de hexogen poate fi relativ ieftină, dar producția de bombe cu pulbere pentru un motor cu reacție este foarte scump și dificil, astfel de bani în Pur și simplu nu există Belarus, chiar dacă cerșiți din nou din Rusia, atunci pentru a recupera toată această producție, trebuie să vindeți sute de MLRS și mii de rachete . Mai mult, în secțiunea finală a RS au ghidaj prin satelit, dar câți sateliți are Belarus?
        Dar îndrăznește să pui întrebări! bătăuș Așa că a apărut acest panegiric, gloriind înțelepciunea lui Batsky în știința rachetelor.
      2. +4
        13 august 2016 14:04
        Și toate acestea din mândria excesivă a tatălui, de parcă ne vom întinde cu oase, dar nu ne vom întoarce la Rusia pentru ajutor, e mai bine să cerșim de la chinezi și vom asambla constructorul Leggo din componentele lor, dar pentru asta pe teritoriul Belarusului. Se obține un beneficiu foarte controversat.
        1. 0
          14 august 2016 13:38
          Foarte controversat, problema este livrarea către „consumator” pe mare? Sau pe calea aerului?
      3. 0
        13 august 2016 16:40
        Către Anatole Klim: Mai degrabă, motivul (nici măcar un motiv, ci adevăratul motiv) este acela de a vărsa lacrimi despre nebunia „tatălui”.
        1. 0
          13 august 2016 17:24
          Citat: Lyubopyatov
          Către Anatole Klim: Mai degrabă, motivul (nici măcar un motiv, ci adevăratul motiv) este acela de a vărsa lacrimi despre nebunia „tatălui”.

          Ei bine, de ce este așa, nu suntem de la NTV să-l acuzăm pe Lukashenka de nebunie și, în plus, a vărsat lacrimi, de ce și-ar dori Rygorych doar ce e mai bun, dar s-a dovedit ca întotdeauna (Chernomyrdin).
  8. +3
    13 august 2016 08:55
    În prezent, specialiștii complexului militar-industrial din Belarus lucrează la crearea unei rachete cu o rază de acțiune de 300 km. Această restricție se datorează regimului de control al tehnologiei rachetelor, care a fost semnat între URSS și SUA. Potrivit acestui document, țările participante trebuie să se abțină de la exportul de sisteme de arme cu rachete cu o rază de lansare de peste 300 km și o masă focosului de peste 500 kg (cu excepția dezvoltărilor comune).

    De fapt, MTCR restricționează exporturile, nu creația pentru sine. În plus, Tratatul INF nu se aplică Belarusului
  9. Comentariul a fost eliminat.
  10. +3
    13 august 2016 08:59
    Am vrut să împărtășesc problema cooperării dintre Minsk și Kiev. Interesul Kievului, până acum incapabil să producă în mod independent propriile sisteme eficiente de apărare aeriană? După cum se dovedește, singur - da, încă nu este capabil. Dar cu ajutorul bielorușilor - complet.
    Totul a început cu mult înainte de binecunoscutele evenimente tragice de pe Kiev Maidan. În 2009, întreprinderea belarusă Tetraedr și biroul de proiectare din Kiev Luch au început modernizarea în comun a sistemelor de rachete antiaeriene Osa-AKM moștenite de la URSS de ambele țări. Interesul față de aventura armatei ambelor țări este evident. URSS a oprit producția în masă a acestui sistem de apărare aeriană încă din 1989. Între timp, atât în ​​ucraineană, cât și în belarusă arsenalele de „O” învechite și astăzi există o mulțime. Aproximativ 125 de sisteme de apărare aeriană - lângă Kiev și aproximativ 48 - lângă Minsk.
    o, ceea ce s-a întâmplat ca urmare a muncii comune a designerilor ucraineni și belarusi, ei au numit sistemul de rachete antiaeriene cu rază scurtă de acțiune T-38 Stiletto. Potrivit autorilor, pentru bani relativ puțini, s-a obținut o armă, eficiența lovirii țintelor cu care este comparabilă cu cea a sistemului rusesc de rachete și tunuri antiaeriene autopropulsate cu rază scurtă de acțiune Pantsir-1S. Inamicul aerian „Stiletto” este capabil să detecteze la o distanță de până la 40 de kilometri. Mai mult, în același timp până la 48 de ținte. Limita îndepărtată a zonei afectate este de până la 20 de kilometri. Acest indicator cel mai important este de două ori mai mare decât cel al Osa-AKM.Fiecare lansator are simultan opt rachete în două etape.
    Dar, în cel mai rău caz, în depozitele Forțelor Armate ale Ucrainei așteaptă în aripi mii de rachete vechi „viespe” fabricate înapoi în Uniunea Sovietică. De asemenea, este posibilă împușcarea lor cu lansator Stiletto, așa cum arată exercițiile de la terenul de antrenament din Belarus. Deși nu cu asta, desigur, eficiență, așa cum și-ar dori dezvoltatorii.
    Dar, în orice caz, pentru Kiev, totul s-ar putea schimba dramatic anul acesta. În decembrie anul trecut, secretarul Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei, Oleksandr Turchynov, a anunțat: „Restabilirea potențialului de apărare aeriană pentru 2016 a fost identificată ca o sarcină prioritară pentru statul nostru”.
    Evident, deoarece sarcina este prioritară, înseamnă că au fost alocate resurse financiare considerabile pentru soluționarea acesteia. Ce anume dintre noile sisteme de apărare aeriană intenționează să cumpere armata ucraineană nu a fost anunțat. Dar este logic să presupunem că Stilettos sunt și ei pe această listă secretă. Cel puțin, Kievul nu produce încă nimic mai modern din sistemele de apărare aeriană. Chiar dacă nu singur, ci în cooperare cu Minsk. Cu al nostru, așa cum este considerat, cel mai apropiat aliat militar-politic.
    Pe fundalul a ceea ce se întâmplă în Donbass, pe fundalul contextului general al actualelor relații ruso-ucrainene practic rupte, o asemenea dualitate a poziției Belarusului, vedeți, arată, ca să spunem ușor, ciudat. Mai mult, există sentimentul că aceeași poziție se schimbă chiar în fața ochilor noștri. Și deloc în direcția întăririi obligațiilor aliate din partea președintelui Lukașenko.
    1. mur
      +4
      13 august 2016 10:03
      Serghei, când atrag atenția membrilor forumului asupra vânzărilor rusești de zeci de arme către Azerbaidjan !!! miliarde de dolari, apoi rușii îmi dau sute de argumente pentru cooperarea dintre Rusia și Azerbaidjan, iar în acest caz particular vorbim de cooperarea dintre Belarus și Ucraina în domeniul dezvoltării comune a rachetelor antiaeriene, nu vorbim de multimiliard. -contracte în dolari, ca în cazul Rusiei cu Azerbaidjan.
    2. +3
      13 august 2016 16:48
      Capul președintelui Lucashescu se învârte de la cea mai frumoasă șapcă de mareșal din lume. Și îi place mult și gâdilatul, care îl răsfăț în Occident. „Trebuie făcut ceva în privința asta, trebuie făcut ceva!” (Cântec evreiesc din vremurile sovietice despre dragoste.)
    3. +1
      14 august 2016 01:55
      Dar, în orice caz, pentru Kiev, totul s-ar putea schimba dramatic anul acesta. În decembrie anul trecut, secretarul Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei, Oleksandr Turchynov, a anunțat: „Restabilirea potențialului de apărare aeriană pentru 2016 a fost identificată ca o sarcină prioritară pentru statul nostru.
      Vă implor, chiar credeți tot ce spun „politicienii” de la Kiev. Știți foarte puține despre starea de lucruri din Ucraina. Nimeni nu va produce nimic și nu există nimic. Producția și potențialul științific sunt pur și simplu distruse. Toți oamenii mai mult sau mai puțin sănătoși din „piață” știu bine că țara nu mai are mult. Prin urmare, toată această discuție despre noile dezvoltări și producerea tuturor acestor „inovații” (ceea ce este imposibil de privit fără lacrimi) este doar pentru a acoperi jefuirea finală a țării.
    4. 0
      14 august 2016 22:52
      Da, asa scrie (mura)!
      adică să vinzi arme cu miliarde de euro Azerbaidjanului, dar, în același timp, fiind un aliat al Armeniei, acest lucru se presupune că este normal! da?)) mai bine te-ai gândi la asta în îndelete

      vobshe bineînțeles despre ceea ce ai scris pentru prima dată aud și categoric împotriva lui desigur DAR! chiar dacă da
      crede-mă, dacă un ucrainean... mâncărime foarte tare, iar fără Belarus vor găsi perfect de unde să pună mâna pe apărarea antiaeriană, pur și simplu vor cumpăra prostește de la chinezi! crezi ca nu vor vinde? Da, chiar și cum vor vinde, dacă ar plăti cu prada! și ce credeți că nu sunt în stare aliații occidentali să arunce prin canale închise din depozitele Pactului de la Varșovia? da, și... kropiteks și fără stiletto și viespi încă mai au destui de tot felul de fagi sovietici etc., așa că nu trebuie să intrați în panică, Lukașenka nu va face niciodată nimic în viața lui împotriva Federației Ruse, este pur și simplu imposibil, da, chiar și educația URSS a rămas neatinsă de unchiul Soros )! nici măcar Federația Rusă nu a avut așa ceva de mult timp, chiar și a cincea coloană a lucrat la asta !!! în plus, putem controla procesul în sine și, dacă este necesar, să spunem undeva în motor, putem trece cu vederea ceva sau putem deșuruba piulița de blocare, să spunem în timpul transmisiei râs sau să pună bug-uri făcu cu ochiul

      (apropo, conform voluntarilor care s-au întors din Donbass, toți au luptat pentru Novorossia, se simt grozav! așa că atât!
  11. +3
    13 august 2016 09:39
    Pentru ca Lysik001 să nu-și facă griji. Rachete de croazieră ucrainene.
  12. +2
    13 august 2016 09:41
    Și voi adăuga din cea mai „gata de luptă” armată din Europa.
  13. -1
    13 august 2016 11:01
    Bravo bieloruși! Nu pot fi mai fericit pentru ei! bine

    Este doar interesant de ce încă nu există informații despre promițătorul lor sistem de apărare aeriană Halberda, care, potrivit lui Lukashenka, nu ar trebui să fie mai rău decât S-300? ceea ce
    1. +6
      13 august 2016 11:10
      Sistemul de apărare aeriană cu halebardă este o modernizare a s-125, a fost arătat acolo de o rachetă veche, „nu mai rău decât s-300” după părerea mea, dacă nu mă înșel, s-a spus despre un alt aer promițător sistem de apărare.
    2. mur
      +4
      13 august 2016 11:11
      Wiruz, te-ai mutat din Kazahstan în Ucraina? a face cu ochiul
      1. +2
        13 august 2016 11:35
        Wiruz, te-ai mutat din Kazahstan în Ucraina?

        Nu spune nimănui! bătăuș
    3. 0
      13 august 2016 16:51
      Am ratat o grămadă de declarații ale Generalisimului Lukasescu! Nici măcar nu am auzit de „Halebardă”! Probabil, se antrenează, dar trebuie să fluturați o halebardă!
  14. +3
    13 august 2016 11:20
    când un flux de piese de schimb pentru tehnologia sovietică s-a revărsat din Ucraina din cauza canibalismului rămas în Ucraina de la SA.
    „File vechi” ucrainene, despre care veți vorbi, sau mai degrabă, o mică parte din ea.
    1. 0
      13 august 2016 16:53
      Unchiule, lakaete mene!
  15. +5
    13 august 2016 11:24
    Citat din Wiruz
    Este doar interesant de ce încă nu există informații despre promițătorul lor sistem de apărare aeriană Halberda, care, potrivit lui Lukashenka, nu ar trebui să fie mai rău decât S-300?

    Din cauza faptului că, probabil, lucrarea nu a fost finalizată (sau, opțional, nimeni nu a achiziționat încă)
    M-au impresionat mereu declarațiile liderilor republicilor fostei URSS despre sistemele lor de arme. Fie industria militară ucraineană produce o pușcă de asalt în cantitate de X piese, „de două ori mai mare decât binecunoscuta pușcă de asalt Kalashnikov”, apoi industria militară georgiană sub forma unui departament al Universității din Tbilisi produce un pistol (în cantitate de 2-3 bucăți) "în toate privințele superioară pistolului rusesc Stechkin, atunci, conform lui Lukashenka, este promițător Sistemul de apărare aeriană "Halberda" nu ar trebui să fie mai rău decât S-300. Adevărat, este interesant de știut cum modernizarea complexului strict S-125 (cu aceleași rachete) îl poate face „nu mai rău decât S-300” ??
  16. 0
    13 august 2016 21:14
    Am citit despre „AIST” și imediat s-a născut o idee - de a crea un UAV „Korshun” bazat pe KR: Lansare din avion în modul „vânător”, baraj și controlul zonei timp de 10 - 12 ore, urmat de aterizare în modul „marş”. Când este detectată o țintă - „joc”, motorul rachetei post-ardere (propulsant solid) este pornit, „Zmeul” ajunge din urmă cu avionul și îl lovește ca o rachetă obișnuită „aer” - „aer”. Un fel de câine de vânătoare care primea comanda „față”. Și chiar dacă inamicul este un as și are un avion de generația a 5-a, nu va părăsi „câinele”!? Ca un urs sau o vulpe când sunt vânați de o haită de câini?
  17. 0
    14 august 2016 20:39
    Apropo, în curând ar putea exista mult mai multe ținte potențiale în regiune. Ele pot fi foarte bine locuri de desfășurare a noilor batalioane NATO în curs de creare în țările baltice și Polonia, sau locuri de depozitare a echipamentelor militare pe care Alianța le desfășoară cu încălcarea Tratatului Rusia-NATO.


    Văd cum Lukașenka dă ordin să atace NATO... asigurare
  18. 0
    14 august 2016 21:04
    poloneza poloneza..

    Deci, acesta nu este ca un dans belarus...

    Belarusii nu au nume bune pentru sistemul de rachete?

    Păcat... Ei bine, s-ar putea împrumuta de la Litvin... acolo de la Zhmudi...
  19. 0
    15 august 2016 14:08
    Forțele aeriene ruse chiar au nevoie de un KR de tip Aist cu o rază de acțiune de aproximativ 1000 km. Producem singuri motoare, iar acest lucru va crește serios puterea aviației tactice.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”