Pușcă cu încărcare automată Fusil Hagen (Franța)
La începutul secolului trecut, departamentul militar francez a primit în mod regulat propuneri privind o promisiune arme. Cu o regularitate de invidiat, militarilor li s-au oferit noi mostre cu performanțe îmbunătățite. La începutul anului 1912, armatei franceze i s-a oferit un alt proiect pentru o pușcă cu încărcare automată. Această armă, dezvoltată de ingineri străini, a rămas în povestiri numit Fusil Hagen.
Dezvoltarea de arme promițătoare pentru armata franceză a fost realizată de designeri interni și străini. În cazul puștii Hagen, tocmai munca armuririlor străini era în joc. Din câte se știe, inginerul pe nume Hagen, care a dezvoltat această armă, era norvegian. În același timp, există motive serioase de a crede că designerul norvegian a lucrat în Marea Britanie sau, cel puțin, a profitat de ajutorul producției britanice de arme. Această presupunere este susținută de semnele de pe arme, realizate în limba engleză. În plus, se știe că documentația de însoțire a fost realizată în această limbă.
Vedere generală a puștii
Pușca Fusil Hagen a fost oferită armatei franceze chiar la începutul anului 1912. Prima mențiune despre această armă se referă la o scrisoare a generalului Michel, președintele Comitetului pentru armele de calibru mic, către Comitetul pentru dezvoltarea avansată a armelor. Acest document este datat 9 ianuarie 1912. Ulterior, au apărut mai multe lucrări similare, în care au fost discutate planuri pentru testele viitoare ale unei puști promițătoare. În special, departamentul militar a trebuit să plaseze o comandă specială separată pentru furnizarea muniției necesare. O astfel de corespondență s-a încheiat la jumătatea anului, după apariția raportului de testare.
Proiectul designerului Hagen a propus o pușcă cu autoîncărcare de calibrul 7,92 mm, folosind automatizări bazate pe îndepărtarea gazelor pulbere. În ceea ce privește aspectul general, arma trebuia să corespundă altor sisteme din acea vreme, deși s-au propus câteva idei interesante în ceea ce privește amenajarea unităților individuale și ergonomia. În special, a fost propus designul original al joncțiunii fundului și receptorului, care nu corespundea opțiunilor tradiționale de plasare a declanșatorului.
Fusil Hagen, vedere din stânga
Dispunerea generală a armei a fost după cum urmează. În fața produsului au fost plasate un butoi lung striat și un tub de carcasă a motorului pe gaz situat sub acesta. Aceste părți au fost acoperite cu un antebraț din lemn și un tampon, iar părțile lor posterioare erau în contact cu receptorul. Părțile principale ale armei au fost plasate într-un receptor metalic de formă complexă. Un fund de lemn era atașat de spate.
Potrivit rapoartelor, pușca cu auto-încărcare propusă de Franța a primit o țeavă striată cu camera pentru Mauser de 7,92x57 mm. Butoiul avea o lungime de 650 mm (calibrul 82). Pe suprafața inferioară a țevii, la 90 mm de bot, se afla o ieșire de gaz prin care se propunea direcționarea gazelor pulbere către pistonul folosit de automatizare.
Unitatea de evacuare a gazului a fost realizată sub forma unei mari părți dintr-o formă complexă, care includea două canale cilindrice. Butoiul ar fi trebuit să fie amplasat în interiorul canalului superior. Cel de jos, înfundat în față, a servit drept cameră de gazare. Include capul pistonului de gaz. În plus, o carcasă tubulară a pistonului a fost montată rigid în partea din spate a unității de gaz, ajungând la peretele frontal al receptorului.
Receptor cu obturator deschis (sus) și închis (jos).
Pistonul de gaz era o tijă lungă cu cap extins. Coada pistonului a fost inclusă într-o bucșă specială a peretelui frontal al receptorului și trebuia să transmită impuls mecanismelor de automatizare. De asemenea, arcul de retur al pistonului s-a sprijinit de acest manșon, prins între acesta și capul pistonului.
Pentru a instala părțile principale ale armei, a fost folosit un receptor metalic de formă complexă, format din două părți. Partea superioară a servit drept capac și avea, de asemenea, suporturi pentru butoi și piston de gaz. Partea inferioară avea un compartiment superior dreptunghiular destinat instalării oblonului. Sub ea era o unitate de lățime mică și înălțime mare. În fața acestei unități a fost amplasat un magazin, în spate - un mecanism de declanșare. Pe peretele din spate al receptorului, la nivelul tragaciului, se aflau suporturi in forma de U pentru montarea patului.
Vedere din partea stângă a receptorului
Pușca avea un șurub cilindric cu un ghidaj spiralat pe suprafața laterală și două urechi pe cap. În interiorul oblonului era un toboșar cu un arc care îl ținea în poziția din spate. Obturatorul trebuia să fie în contact cu pistonul de gaz care intra în interiorul receptorului. Interacționând cu ghidajele acestuia din urmă, obturatorul s-ar putea deplasa înainte și înapoi, precum și să se rotească în jurul axei sale, blocând și deblocând cilindrul. Pentru reîncărcarea manuală a armelor, s-a propus utilizarea unui mic mâner pe suprafața dreaptă a receptorului. Pentru a reduce dimensiunea puștii, mânerul ar putea fi pliat rotind-o în lateral și în jos la un unghi mic. Pentru a evita contaminarea armei, mânerul a fost echipat cu o bară de declanșare mobilă care aluneca de-a lungul ghidajelor receptorului și acoperea fanta pentru mâner.
Un declanșator cu o protecție de siguranță a fost plasat în spatele ansamblului receptorului inferior. Deasupra suportului și în fața acestuia erau diferite părți ale mecanismului de declanșare de tip declanșator. Pentru a produce o lovitură, a fost folosit un declanșator conectat la resortul principal, care se balansează pe o axă. În poziția armată, trăgaciul a fost blocat de o trage asociată cu trăgaciul. Lângă axa declanșatorului era o pârghie pentru a selecta modul de tragere. În modul semi-automat, pușca a efectuat independent toate operațiunile de reîncărcare, în modul manual, doar șurubul a fost retras. A fost necesar să întoarceți obturatorul înainte și să finalizați manual pregătirea pentru fotografie. O cutie mică de siguranțe care se rotește pe axă era afișată deasupra gâtului fundului.
Vedere de sus: oblon închis și deschis
Pușca Fusil Hagen a primit o cutie completă originală pentru cinci carcase cu un sistem de indicare a muniției rămase. În interiorul carcasei metalice a revistei, amplasată în spatele clapei, era plasat un împingător pentru cartușe. S-a propus deplasarea împingătorului folosind o pârghie cu arc conectată pivotant la acesta. Pe aceeași axă cu pârghia, plasată în fața magazinului, se afla o săgeată. Cu ajutorul acestei săgeți și a semnelor de pe suprafața dreaptă a armei, trăgătorul putea monitoriza consumul de cartușe. Pentru întreținere, capacul inferior al magazinului a fost scos din zăvor și pliat în jos. Designul împingătorului a fost proiectat în așa fel încât să țină șurubul în poziție deschisă atunci când întreaga sarcină de muniție a fost epuizată.
Arma era echipată cu vizor deschis. Pe ansamblul de evacuare a gazului, pe un tub care acoperă butoiul, a fost amplasat o lunetă nereglementată. Un vizor deschis a fost plasat în partea de sus a receptorului, în spatele portului de ejecție. S-a folosit un cadru de vizor, care a constat dintr-o placă de bază fixă și un cadru basculant cu un întreg mobil. La ridicarea cadrului, a devenit posibilă setarea lunetei la distanța necesară de foc. Cadrul pliat a permis utilizarea unei lunete staționare, proiectată pentru o anumită gamă.
Partea inferioară a receptorului și coperta inferioară a revistei
Pușca Hagen a primit accesorii din lemn, a căror formă corespundea caracteristicilor de design ale altor unități. Datorită designului caracteristic al receptorului, pușca nu a primit un singur stoc, similar cu cele folosite la alte arme din acea vreme. În schimb, s-au folosit apărători de mână, plăcuțe de butoi și buttstocks separate. Butoiul și motorul pe gaz au fost acoperite de jos și din lateral cu un antebraț în formă de U. O căptușeală de lemn a fost plasată deasupra butoiului. De receptor a fost atașat un cap de lemn cu un gât de diametru mic, precum și o margine caracteristică pe suprafața sa inferioară.
Lungimea totală a puștii designerului norvegian a fost de 1,198 m. Greutatea fără cartușe a fost de 4,65 kg. În funcție de utilizarea vizorului, lungimea liniei de ochire a variat de la 746 la 808 mm. Astfel, în ceea ce privește dimensiunea și ușurința de utilizare, pușca Fusil Hagen aproape că nu diferă de alte arme din această clasă.
Revista puștii urma să fie încărcată cu cleme concepute pentru a fi utilizate cu cartușe Mauser de 7,92x57 mm. Pentru a face acest lucru, șurubul a fost tras înapoi cu mânerul, după care a fost posibil să se folosească clema și să se echipeze magazia. În timp ce mânerul era alimentat înainte, șurubul a fost mutat în poziția neutră, timp în care a fost trimis cartușul și țeava a fost blocată.
Principalele părți ale puștii
Apăsarea trăgaciului a dus la eliberarea trăgaciului, care, sub acțiunea arcului principal, s-a întors pe ax și a lovit toboșarul plasat în interiorul șurubului, ducând la o lovitură. Gazele pulbere ale cartuşului prin orificiul inferior au fost îndepărtate din butoi către ansamblul de evacuare a gazului, unde au apăsat pe piston. Deplasarea pistonului cu gaz comprimă arcul de revenire și alimentează obturatorul înapoi. Sub acțiunea pistonului, șurubul s-a întors mai întâi în jurul axei sale, deblocând cilindrul, apoi s-a întors înapoi, scoțând cartușul uzat din cameră. Când se deplasa înapoi, șurubul a scos cartușul prin fereastra superioară și, de asemenea, a apăsat trăgaciul în poziția inferioară, unde a fost fixat cu o uzură.
După ce a părăsit poziția cea mai în spate, obturatorul frânat a început să se miște în direcția opusă. Sub acțiunea unui arc de întoarcere, a trebuit să meargă înainte, trimițând un nou cartuș și apoi blocând țeava. După readucerea tuturor pieselor mobile în poziția inițială, pușca ar putea face o nouă lovitură.
În cazul utilizării modului manual de automatizare, funcționarea mecanismelor arăta diferit. Presiunea gazelor pulbere a forțat pistonul să împingă șurubul înapoi, dar după finalizarea acestei mișcări, acesta a rămas în poziția din spate. Pentru a finaliza ciclul de reîncărcare, trăgătorul a trebuit să miște în mod independent obturatorul folosind mânerul.
Receptorul dezasamblat
La sfârșitul primăverii și începutul verii anului 1912, armata franceză a testat pușca Fusil Hagen. În timpul testelor, o probă străină a fost comparată cu pușca Lebel mod. 1886 O pușcă cu un cartuș de 7,92 mm a arătat o viteză la foc de 777 m/s. Pentru comparație, pentru pușca Lebel, acest parametru nu a depășit 700 m / s. La tragerea la o distanță de 200 m, cele două probe testate au prezentat parametri de precizie similari. La tragerea la 400, 600 și 800 m, pușca promițătoare a arătat o precizie mai puțin ridicată.
Următoarea etapă de testare a fost necesară pentru a verifica fiabilitatea mecanismelor. Era necesar să se finalizeze patru serii de 50 de focuri la ritmul maxim, între care a fost necesar să se facă o pauză de 25-45 de minute pentru a răci arma. După două sute de focuri, arma a fost complet curățată. În timpul acestui test, pușca Hagen nu a reușit să țină șurubul deschis de 18 ori după ce muniția a fost epuizată din cauza proiectării nereușite a mecanismelor. De 22 de ori automatizarea nu a reușit să poziționeze corect cartușul trimis, ceea ce a dus la întârzieri la tragere. În cele din urmă, după una dintre fotografii, obturatorul nu a putut scoate independent carcasa uzată din cameră.
Ansamblul receptor superior din interior
După 200 de focuri, pușca a avut nevoie de o curățare completă. Culata și urechile șurubului au fost supuse unei contaminări deosebite în timpul tragerii. În plus, s-a observat uzura oblonului și a părții pistonului de gaz care interacționează cu acesta. Pușca a fost curățată, după care s-a planificat să producă mai multe serii cu o durată totală de 200 de focuri. Cu toate acestea, pușca a fost capabilă să tragă doar o singură lovitură. În timpul celui de-al doilea, pistonul de gaz s-a rupt. Pușca mai putea fi folosită prin reîncărcare manuală, dar automatele au eșuat.
Într-un raport privind testarea puștii cu autoîncărcare Fusil Hagen, experții armatei franceze au remarcat atât avantajele, cât și dezavantajele eșantionului prezentat. Avantajele armei au fost considerate un recul scăzut și o precizie ridicată a focului. În plus, un mecanism de declanșare destul de simplu cu forță de declanșare scăzută a primit evaluări pozitive.
Nu au fost plângeri. Pușca a fost considerată prea grea (cu aproape 500 g mai grea decât pușca Lebel) și dezechilibrată. Potențialul client nu a fost mulțumit de obiectivele specifice, mecanismul nestandard al magaziei și mânerul șurubului prea scurt. De asemenea, testele au arătat fiabilitatea insuficientă a părților individuale ale automatizării, a căror defecțiune nu a permis funcționarea continuă a armei.
Interiorul ansamblului receptor inferior
Pușca designerului Hagen a fost una dintre multele arme promițătoare prezentate la începutul secolului trecut de armata franceză. A fost testată o nouă versiune a puștii cu încărcare automată, în funcție de rezultatele căreia armata a tras anumite concluzii. După ce au comparat avantajele și dezavantajele lui Fusil Hagen, precum și după ce au studiat caracteristicile acestui produs în comparație cu mostrele în serviciu, armata a decis să renunțe la achiziționarea de noi arme și să lase armatei puștile Lebel existente. Designerul străin, ca și alți dezvoltatori de sisteme promițătoare, a fost refuzat.
Din datele disponibile rezultă că pușca Hagen a fost realizată doar în câteva exemplare, care au fost folosite în timpul testelor și nu puteau depăși poligonele de tragere. Producția în serie a unor astfel de arme, din cauza lipsei de comenzi, nu a început. Soarta ulterioară a prototipurilor fabricate este necunoscută. A fost păstrat un set de fotografii, permițându-vă să luați în considerare atât pușca în sine, cât și părțile sale individuale. Informațiile despre mostre reale de astfel de arme, siguranța și locația lor, totuși, nu sunt disponibile.
Conform site-urilor:
http://forgottenweapons.com/
http://world.guns.ru/
http://paras-pth.forumactif.com/
Dezvoltarea de arme promițătoare pentru armata franceză a fost realizată de designeri interni și străini. În cazul puștii Hagen, tocmai munca armuririlor străini era în joc. Din câte se știe, inginerul pe nume Hagen, care a dezvoltat această armă, era norvegian. În același timp, există motive serioase de a crede că designerul norvegian a lucrat în Marea Britanie sau, cel puțin, a profitat de ajutorul producției britanice de arme. Această presupunere este susținută de semnele de pe arme, realizate în limba engleză. În plus, se știe că documentația de însoțire a fost realizată în această limbă.
Vedere generală a puștii
Pușca Fusil Hagen a fost oferită armatei franceze chiar la începutul anului 1912. Prima mențiune despre această armă se referă la o scrisoare a generalului Michel, președintele Comitetului pentru armele de calibru mic, către Comitetul pentru dezvoltarea avansată a armelor. Acest document este datat 9 ianuarie 1912. Ulterior, au apărut mai multe lucrări similare, în care au fost discutate planuri pentru testele viitoare ale unei puști promițătoare. În special, departamentul militar a trebuit să plaseze o comandă specială separată pentru furnizarea muniției necesare. O astfel de corespondență s-a încheiat la jumătatea anului, după apariția raportului de testare.
Proiectul designerului Hagen a propus o pușcă cu autoîncărcare de calibrul 7,92 mm, folosind automatizări bazate pe îndepărtarea gazelor pulbere. În ceea ce privește aspectul general, arma trebuia să corespundă altor sisteme din acea vreme, deși s-au propus câteva idei interesante în ceea ce privește amenajarea unităților individuale și ergonomia. În special, a fost propus designul original al joncțiunii fundului și receptorului, care nu corespundea opțiunilor tradiționale de plasare a declanșatorului.
Fusil Hagen, vedere din stânga
Dispunerea generală a armei a fost după cum urmează. În fața produsului au fost plasate un butoi lung striat și un tub de carcasă a motorului pe gaz situat sub acesta. Aceste părți au fost acoperite cu un antebraț din lemn și un tampon, iar părțile lor posterioare erau în contact cu receptorul. Părțile principale ale armei au fost plasate într-un receptor metalic de formă complexă. Un fund de lemn era atașat de spate.
Potrivit rapoartelor, pușca cu auto-încărcare propusă de Franța a primit o țeavă striată cu camera pentru Mauser de 7,92x57 mm. Butoiul avea o lungime de 650 mm (calibrul 82). Pe suprafața inferioară a țevii, la 90 mm de bot, se afla o ieșire de gaz prin care se propunea direcționarea gazelor pulbere către pistonul folosit de automatizare.
Unitatea de evacuare a gazului a fost realizată sub forma unei mari părți dintr-o formă complexă, care includea două canale cilindrice. Butoiul ar fi trebuit să fie amplasat în interiorul canalului superior. Cel de jos, înfundat în față, a servit drept cameră de gazare. Include capul pistonului de gaz. În plus, o carcasă tubulară a pistonului a fost montată rigid în partea din spate a unității de gaz, ajungând la peretele frontal al receptorului.
Receptor cu obturator deschis (sus) și închis (jos).
Pistonul de gaz era o tijă lungă cu cap extins. Coada pistonului a fost inclusă într-o bucșă specială a peretelui frontal al receptorului și trebuia să transmită impuls mecanismelor de automatizare. De asemenea, arcul de retur al pistonului s-a sprijinit de acest manșon, prins între acesta și capul pistonului.
Pentru a instala părțile principale ale armei, a fost folosit un receptor metalic de formă complexă, format din două părți. Partea superioară a servit drept capac și avea, de asemenea, suporturi pentru butoi și piston de gaz. Partea inferioară avea un compartiment superior dreptunghiular destinat instalării oblonului. Sub ea era o unitate de lățime mică și înălțime mare. În fața acestei unități a fost amplasat un magazin, în spate - un mecanism de declanșare. Pe peretele din spate al receptorului, la nivelul tragaciului, se aflau suporturi in forma de U pentru montarea patului.
Vedere din partea stângă a receptorului
Pușca avea un șurub cilindric cu un ghidaj spiralat pe suprafața laterală și două urechi pe cap. În interiorul oblonului era un toboșar cu un arc care îl ținea în poziția din spate. Obturatorul trebuia să fie în contact cu pistonul de gaz care intra în interiorul receptorului. Interacționând cu ghidajele acestuia din urmă, obturatorul s-ar putea deplasa înainte și înapoi, precum și să se rotească în jurul axei sale, blocând și deblocând cilindrul. Pentru reîncărcarea manuală a armelor, s-a propus utilizarea unui mic mâner pe suprafața dreaptă a receptorului. Pentru a reduce dimensiunea puștii, mânerul ar putea fi pliat rotind-o în lateral și în jos la un unghi mic. Pentru a evita contaminarea armei, mânerul a fost echipat cu o bară de declanșare mobilă care aluneca de-a lungul ghidajelor receptorului și acoperea fanta pentru mâner.
Un declanșator cu o protecție de siguranță a fost plasat în spatele ansamblului receptorului inferior. Deasupra suportului și în fața acestuia erau diferite părți ale mecanismului de declanșare de tip declanșator. Pentru a produce o lovitură, a fost folosit un declanșator conectat la resortul principal, care se balansează pe o axă. În poziția armată, trăgaciul a fost blocat de o trage asociată cu trăgaciul. Lângă axa declanșatorului era o pârghie pentru a selecta modul de tragere. În modul semi-automat, pușca a efectuat independent toate operațiunile de reîncărcare, în modul manual, doar șurubul a fost retras. A fost necesar să întoarceți obturatorul înainte și să finalizați manual pregătirea pentru fotografie. O cutie mică de siguranțe care se rotește pe axă era afișată deasupra gâtului fundului.
Vedere de sus: oblon închis și deschis
Pușca Fusil Hagen a primit o cutie completă originală pentru cinci carcase cu un sistem de indicare a muniției rămase. În interiorul carcasei metalice a revistei, amplasată în spatele clapei, era plasat un împingător pentru cartușe. S-a propus deplasarea împingătorului folosind o pârghie cu arc conectată pivotant la acesta. Pe aceeași axă cu pârghia, plasată în fața magazinului, se afla o săgeată. Cu ajutorul acestei săgeți și a semnelor de pe suprafața dreaptă a armei, trăgătorul putea monitoriza consumul de cartușe. Pentru întreținere, capacul inferior al magazinului a fost scos din zăvor și pliat în jos. Designul împingătorului a fost proiectat în așa fel încât să țină șurubul în poziție deschisă atunci când întreaga sarcină de muniție a fost epuizată.
Arma era echipată cu vizor deschis. Pe ansamblul de evacuare a gazului, pe un tub care acoperă butoiul, a fost amplasat o lunetă nereglementată. Un vizor deschis a fost plasat în partea de sus a receptorului, în spatele portului de ejecție. S-a folosit un cadru de vizor, care a constat dintr-o placă de bază fixă și un cadru basculant cu un întreg mobil. La ridicarea cadrului, a devenit posibilă setarea lunetei la distanța necesară de foc. Cadrul pliat a permis utilizarea unei lunete staționare, proiectată pentru o anumită gamă.
Partea inferioară a receptorului și coperta inferioară a revistei
Pușca Hagen a primit accesorii din lemn, a căror formă corespundea caracteristicilor de design ale altor unități. Datorită designului caracteristic al receptorului, pușca nu a primit un singur stoc, similar cu cele folosite la alte arme din acea vreme. În schimb, s-au folosit apărători de mână, plăcuțe de butoi și buttstocks separate. Butoiul și motorul pe gaz au fost acoperite de jos și din lateral cu un antebraț în formă de U. O căptușeală de lemn a fost plasată deasupra butoiului. De receptor a fost atașat un cap de lemn cu un gât de diametru mic, precum și o margine caracteristică pe suprafața sa inferioară.
Lungimea totală a puștii designerului norvegian a fost de 1,198 m. Greutatea fără cartușe a fost de 4,65 kg. În funcție de utilizarea vizorului, lungimea liniei de ochire a variat de la 746 la 808 mm. Astfel, în ceea ce privește dimensiunea și ușurința de utilizare, pușca Fusil Hagen aproape că nu diferă de alte arme din această clasă.
Revista puștii urma să fie încărcată cu cleme concepute pentru a fi utilizate cu cartușe Mauser de 7,92x57 mm. Pentru a face acest lucru, șurubul a fost tras înapoi cu mânerul, după care a fost posibil să se folosească clema și să se echipeze magazia. În timp ce mânerul era alimentat înainte, șurubul a fost mutat în poziția neutră, timp în care a fost trimis cartușul și țeava a fost blocată.
Principalele părți ale puștii
Apăsarea trăgaciului a dus la eliberarea trăgaciului, care, sub acțiunea arcului principal, s-a întors pe ax și a lovit toboșarul plasat în interiorul șurubului, ducând la o lovitură. Gazele pulbere ale cartuşului prin orificiul inferior au fost îndepărtate din butoi către ansamblul de evacuare a gazului, unde au apăsat pe piston. Deplasarea pistonului cu gaz comprimă arcul de revenire și alimentează obturatorul înapoi. Sub acțiunea pistonului, șurubul s-a întors mai întâi în jurul axei sale, deblocând cilindrul, apoi s-a întors înapoi, scoțând cartușul uzat din cameră. Când se deplasa înapoi, șurubul a scos cartușul prin fereastra superioară și, de asemenea, a apăsat trăgaciul în poziția inferioară, unde a fost fixat cu o uzură.
După ce a părăsit poziția cea mai în spate, obturatorul frânat a început să se miște în direcția opusă. Sub acțiunea unui arc de întoarcere, a trebuit să meargă înainte, trimițând un nou cartuș și apoi blocând țeava. După readucerea tuturor pieselor mobile în poziția inițială, pușca ar putea face o nouă lovitură.
În cazul utilizării modului manual de automatizare, funcționarea mecanismelor arăta diferit. Presiunea gazelor pulbere a forțat pistonul să împingă șurubul înapoi, dar după finalizarea acestei mișcări, acesta a rămas în poziția din spate. Pentru a finaliza ciclul de reîncărcare, trăgătorul a trebuit să miște în mod independent obturatorul folosind mânerul.
Receptorul dezasamblat
La sfârșitul primăverii și începutul verii anului 1912, armata franceză a testat pușca Fusil Hagen. În timpul testelor, o probă străină a fost comparată cu pușca Lebel mod. 1886 O pușcă cu un cartuș de 7,92 mm a arătat o viteză la foc de 777 m/s. Pentru comparație, pentru pușca Lebel, acest parametru nu a depășit 700 m / s. La tragerea la o distanță de 200 m, cele două probe testate au prezentat parametri de precizie similari. La tragerea la 400, 600 și 800 m, pușca promițătoare a arătat o precizie mai puțin ridicată.
Următoarea etapă de testare a fost necesară pentru a verifica fiabilitatea mecanismelor. Era necesar să se finalizeze patru serii de 50 de focuri la ritmul maxim, între care a fost necesar să se facă o pauză de 25-45 de minute pentru a răci arma. După două sute de focuri, arma a fost complet curățată. În timpul acestui test, pușca Hagen nu a reușit să țină șurubul deschis de 18 ori după ce muniția a fost epuizată din cauza proiectării nereușite a mecanismelor. De 22 de ori automatizarea nu a reușit să poziționeze corect cartușul trimis, ceea ce a dus la întârzieri la tragere. În cele din urmă, după una dintre fotografii, obturatorul nu a putut scoate independent carcasa uzată din cameră.
Ansamblul receptor superior din interior
După 200 de focuri, pușca a avut nevoie de o curățare completă. Culata și urechile șurubului au fost supuse unei contaminări deosebite în timpul tragerii. În plus, s-a observat uzura oblonului și a părții pistonului de gaz care interacționează cu acesta. Pușca a fost curățată, după care s-a planificat să producă mai multe serii cu o durată totală de 200 de focuri. Cu toate acestea, pușca a fost capabilă să tragă doar o singură lovitură. În timpul celui de-al doilea, pistonul de gaz s-a rupt. Pușca mai putea fi folosită prin reîncărcare manuală, dar automatele au eșuat.
Într-un raport privind testarea puștii cu autoîncărcare Fusil Hagen, experții armatei franceze au remarcat atât avantajele, cât și dezavantajele eșantionului prezentat. Avantajele armei au fost considerate un recul scăzut și o precizie ridicată a focului. În plus, un mecanism de declanșare destul de simplu cu forță de declanșare scăzută a primit evaluări pozitive.
Nu au fost plângeri. Pușca a fost considerată prea grea (cu aproape 500 g mai grea decât pușca Lebel) și dezechilibrată. Potențialul client nu a fost mulțumit de obiectivele specifice, mecanismul nestandard al magaziei și mânerul șurubului prea scurt. De asemenea, testele au arătat fiabilitatea insuficientă a părților individuale ale automatizării, a căror defecțiune nu a permis funcționarea continuă a armei.
Interiorul ansamblului receptor inferior
Pușca designerului Hagen a fost una dintre multele arme promițătoare prezentate la începutul secolului trecut de armata franceză. A fost testată o nouă versiune a puștii cu încărcare automată, în funcție de rezultatele căreia armata a tras anumite concluzii. După ce au comparat avantajele și dezavantajele lui Fusil Hagen, precum și după ce au studiat caracteristicile acestui produs în comparație cu mostrele în serviciu, armata a decis să renunțe la achiziționarea de noi arme și să lase armatei puștile Lebel existente. Designerul străin, ca și alți dezvoltatori de sisteme promițătoare, a fost refuzat.
Din datele disponibile rezultă că pușca Hagen a fost realizată doar în câteva exemplare, care au fost folosite în timpul testelor și nu puteau depăși poligonele de tragere. Producția în serie a unor astfel de arme, din cauza lipsei de comenzi, nu a început. Soarta ulterioară a prototipurilor fabricate este necunoscută. A fost păstrat un set de fotografii, permițându-vă să luați în considerare atât pușca în sine, cât și părțile sale individuale. Informațiile despre mostre reale de astfel de arme, siguranța și locația lor, totuși, nu sunt disponibile.
Conform site-urilor:
http://forgottenweapons.com/
http://world.guns.ru/
http://paras-pth.forumactif.com/
- Ryabov Kirill
- www.forgottenweapons.com
informații