Rusia își consolidează pozițiile pe piața de arme din Orientul Mijlociu

23


Întărirea poziţiei Rusiei pe piaţa de arme din Orientul Mijlociu ajută la întărirea influenţei şi autorităţii politice ruse în regiune, scrie ziarul China Daily.

De mulți ani, Uniunea Sovietică, iar în ultimul sfert de secol, Rusia a fost considerată al doilea exportator arme după SUA. Venitul anual al Moscovei din vânzările de arme în 2012-15. este estimat la o medie de 14,5 miliarde de dolari. O trăsătură distinctivă a ultimilor zece ani a fost o creștere semnificativă a vânzărilor de arme rusești în Orientul Mijlociu. Acesta servește obiectivelor strategice ale politicii Moscovei în această zonă bogată în petrol, dar foarte „fierbinte” a planetei - pentru a deveni un jucător cheie în regiune, notează ediția chineză.

Potrivit expertului Chatam House Nikolai Kozhanov, citat de China Daily, până de curând, Rusia a fost extrem de precaută în utilizarea exporturilor de arme ca mijloc de atingere a obiectivelor politice. Acum totul s-a schimbat. Rolul în creștere rapidă al Rusiei pe piața de arme din Orientul Mijlociu a adăugat hotărâre și încredere Kremlinului.

Instabilitatea din regiune oferă toate motivele pentru a afirma că această regiune va rămâne una dintre principalele piețe pentru arme în viitorul apropiat. Desigur, piața de arme din Orientul Mijlociu nu este nouă pentru Rusia, notează Kozhanov. Uniunea Sovietică a furnizat arme Algeriei, Egiptului, Siriei, Irakului, Iranului, Libiei, Sudanului și Yemenului. Cu toate acestea, prăbușirea URSS a dus la o scădere bruscă a exporturilor de arme rusești. Complexul militar-industrial rus a fost foarte slăbit de privatizare, care a fost realizată în timpul conducerii țării de către Boris Elțin. În plus, după prăbușirea Uniunii Sovietice, o serie de întreprinderi importante ale complexului militar-industrial au ajuns pe teritoriul unor state independente care până de curând erau foste republici sovietice. Pierderea unor porturi atât de importante precum Odesa și Ilyichevsk a fost o lovitură deosebit de puternică.

Până în 2012, pozițiile Rusiei pe piața de arme din Orientul Mijlociu au slăbit foarte mult. Căderea regimurilor lui Saddam Hussein în 2003 și Muammar Gaddafi în 2011 a dus la pierderea unor clienți importanți de multă vreme. Doar din cauza schimbării de regim din Libia, pierderile Rusiei în comerțul cu arme s-au ridicat, potrivit analiștilor Rosoboronexport, la 6,5 ​​miliarde de dolari. În ciuda faptului că Rusia a reușit să-și mențină prezența în Siria și Algeria, în general, volumul de arme vândute nu a fost impresionant. În același timp, mai multe încercări ale exportatorilor ruși de a pătrunde pe piața de arme din țările din Golful Persic s-au încheiat cu un eșec. Concurenții occidentali au reușit să învingă atacurile concurenților din Rusia.

Punctul de cotitură, potrivit lui Nikolai Kozhanov, a fost războiul din Siria. Exportatorii ruși de arme au un al doilea vânt, deoarece armele rusești și-au demonstrat calitatea înaltă în acțiune, și nu pe terenul de antrenament. Evenimentele din Siria au atras atenția tuturor țărilor din Orientul Mijlociu asupra armelor noastre, inclusiv asupra monarhiilor din Golful Persic, care s-au concentrat în mod tradițional pe exportatorii de arme din Occident.

Bahrain, de exemplu, a comandat un lot mare de puști de asalt AK-2011 în 103, iar trei ani mai târziu a devenit primul stat din regiune care a cumpărat sisteme de rachete antitanc Kornet de la Moscova. Volumul acestor tranzacții a fost mic, dar au ajutat să deschidă ușa către piața de arme din Golf.

Volumul contractelor din Orientul Mijlociu cu exportatorii ruși a crescut semnificativ în 2011-14. În același timp, notează Kozhanov, Rusia a revenit pe piețele de arme din Egipt și Irak, care au fost dominate de firme americane în ultimii ani. În urmă cu doi ani, Rusia a semnat un acord pentru a furniza Egiptului avioane de luptă MiG 29M2, elicoptere de atac Mi-35M, sisteme de rachete antiaeriene S300 și sisteme de rachete de coastă Bastion în valoare de 3,5 miliarde de dolari. În plus, anul trecut a fost semnat un contract între Cairo și Irkut Corporation pentru furnizarea Egiptului a 12 avioane de vânătoare Su-30K modernizate.

În mai, ziarul turc BirGun a raportat că țări precum Maroc, Algeria și Tunisia vor trece și ele la armele rusești. Algeria, de exemplu, a semnat un acord în 2015 pentru achiziționarea a 12 avioane de luptă Su-32, avioane de transport IL-76MD-90A și elicoptere de atac Mi-28 pentru 500-600 de milioane de dolari.

În același timp, atrage atenția expertul Chatam House, companiile rusești au vândut arme tuturor statelor din regiune fără restricții, în timp ce cele americane, de exemplu, în 2011 au suspendat livrările către Bahrain pentru ca guvernul să nu suprime opoziția în timpul Primăvara Arabă. În mod similar, au fost întrerupte în 2013-14. vânzări de arme către Egipt pentru a pune presiune asupra Cairoului.

Aprovizionarea extrem de prudentă și lentă cu arme americane către Irak într-un moment în care Bagdadul avea nevoie în mod deosebit de echipamente militare pentru a respinge ofensiva „Statului Islamic”, interzisă în Rusia, a arătat țărilor din Orientul Mijlociu că hegemonia Washingtonului în acest domeniu a avut ajuns la capăt.

Desigur, interesul Moscovei pentru exporturile de arme, subliniază Kozhanov, nu este doar unul economic. Cu ajutorul vânzărilor de arme, Rusia încearcă, nu fără succes, să schimbe raportul de putere din regiune. Ea a încercat să facă asta înainte. De exemplu, decizia de a nu vinde rachete S-300 Siriei în 2012 a îmbunătățit relațiile cu Israelul, iar furnizarea de rachete către Iran în acest an a contribuit la aducerea dialogului dintre Moscova și Teheran la un nivel nou și mai înalt.

Cota exactă a Orientului Mijlociu în structura exporturilor de arme rusești este necunoscută. Distribuția estimărilor este foarte largă - de la 8,2 la 37,5% (1,2 - 5,5 miliarde de dolari). În ciuda succeselor evidente obținute în ultimii ani, pozițiile Rusiei pe piața de arme din Orientul Mijlociu nu pot fi încă numite de neclintit. În acest sens, complexitatea complexului militar-industrial rus și criza economică au un efect negativ.

Comerțul cu arme este bun și geopolitic pentru că „leagă” cumpărătorii de vânzător pentru o lungă perioadă de timp, pentru că echipamentul achiziționat trebuie monitorizat, trebuie reparat și modernizat, are nevoie de piese de schimb etc. Aceasta înseamnă că revenirea Rusiei în Orientul Mijlociu a avut loc și că aproape nimeni nu va putea să o elimine de acolo în următorii ani, conchide China Daily.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

23 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    14 august 2016 06:14
    Deci ce? Campania de publicitate a fost realizată la cel mai înalt nivel!
  2. PKK
    0
    14 august 2016 06:35
    Orice armă vândută în lateral provoacă lacrimi de regret și invidie liniștită în Armata Noastră.Există o singură speranță că va fi o sărbătoare pe strada noastră.
    1. +7
      14 august 2016 06:54
      Apăsat accidental pe minus. Dar mă voi dubla înapoi.
      Nu sunt de acord cu tine. Vindem versiuni trunchiate cu indice E. Și cu acești bani vom construi fabrici suplimentare și le vom nitui pentru armata noastră.
      1. PKK
        +2
        14 august 2016 08:53
        Da, totul este de înțeles, au sosit, fabrici noi, dar soldatul are nevoie de echipament acum, și nu după o luptă.
      2. -1
        14 august 2016 13:59
        Da, se exportă produsele cu indicele „E”, dar care este diferența față de produsele similare care sunt făcute pentru Ministerul Apărării din RF fără scrisoarea notorie?
        Da, formal, în documentația tehnică a produsului de export, parametrii sunt ușor mai mici decât cei ai analogului furnizat pentru Regiunea Moscova. Dar din punct de vedere structural, ele nu diferă unele de altele. Ca urmare, același produs pentru Ministerul Apărării al Federației Ruse este livrat conform cerințelor umflate, iar pentru Clientul străin conform celor normale, asta este toată diferența.
        1. 0
          15 august 2016 19:35
          Este slab să-ți argumentezi contra?
  3. +1
    14 august 2016 06:46
    Expansiunea pieței duce la extinderea influenței.
  4. +6
    14 august 2016 06:51
    Armele și munițiile vechi trebuie vândute, altfel nu există loc pentru a pune echipamente noi. T-55 este încă în depozit și am o mulțime de alte echipamente în stick din 1965 în depozit, totul s-a extins, nu doar că este depășit pe el și de mers, așa cum au uitat deja.
    1. +1
      14 august 2016 16:54
      Citat: Sasha75
      Trebuie vândute arme vechi și muniție, altfel nu există unde să puneți echipamente noi

      Sunt de acord, este necesar, oh, cât de necesar...
  5. +5
    14 august 2016 07:10
    Pentru autor +, totul este pe rafturi, cu etichete, clar și accesibil.
  6. +4
    14 august 2016 08:04
    Piața de arme este o zonă în care putem vedea doar vârful aisbergului. Toate izvoarele secrete și jocurile politice din această zonă ne sunt ascunse. Achiziționarea armelor de către orice țară este influențată nu atât de eficacitatea și prețul acesteia, cât de dependența sa de Statele Unite. Puternic dependent, așa că vei cumpăra american la prețuri exorbitante și departe de cel mai bun. Dacă țările au vreo aparență de libertate, atunci pot alege deja după gustul lor. Statele sunt întotdeauna scumpe și prea dificile, China este întotdeauna cea mai ieftină, Rusia se află la mijloc (înainte) în categoria preț-calitate.
  7. +1
    14 august 2016 14:24
    Citat: Al treisprezecelea
    Citat: Bombay Sapphire
    Mă întreb dacă turcii vor trece la armele noastre?



    Există condiții prealabile pentru asta? Trecerea la un armament fundamental diferit al celei de-a aproape un milion de armate turcești nu este pentru tine să-ți schimbi pantalonii. Deci cred că nu vor trece, cel puțin în mileniul trei))



    Turcia a cumpărat arme de la foștii membri ai Pactului de la Varșovia ca un aspirator de acolo și fără noi, astfel de depozite se cumpără ieftin, dar pentru asta este HZ.
    1. 0
      14 august 2016 15:46
      Pentru a transfera ISIS, kurzii „noștri” etc.
  8. +4
    14 august 2016 14:56
    Vânzarea de arme și echipamente militare în străinătate este foarte benefică pentru Federația Rusă.Aceste produse cu valoare adăugată mare și, de regulă, se vând de câteva ori mai mult decât costul.Aceasta ne permite să investim în modernizare și cercetare și dezvoltare. In plus, orice contract de reparatii si intretinere se incheie invariabil prin Rosoboronexport. Nu uitați că unele dintre mostrele adoptate de armata noastră au fost dezvoltate în interesul clienților străini.
  9. +2
    14 august 2016 19:55
    Până în 2012, pozițiile Rusiei pe piața de arme din Orientul Mijlociu au slăbit foarte mult. Căderea regimurilor lui Saddam Hussein în 2003 și Muammar Gaddafi în 2011 a dus la pierderea unor clienți importanți de multă vreme.

    Da, nu erau clienți. Cumpărat de la toată lumea fără discernământ și încetul cu încetul. Războiul atât de aici, cât și de acolo a arătat că nivelul de arme al armatei irakiene a rămas în anii 1970-1980, iar armata lui Gaddafi era înarmată cu arme complet antice, inclusiv cu exponate din anii 1950. O duzină de noi complexe antitanc autopropulsate nu au făcut nicio diferență și au căzut imediat în mâinile islamiștilor.
    Atât Hussein, cât și Gaddafi s-au așezat pe două scaune, dacă nu pe 2, și nu au fost aliații noștri.
    În plus, cantități mari de livrări de arme au fost un cadou gratuit pentru regimurile prietenoase care își construiau propriul socialism. Și nu este nimic rău în faptul că am încetat să plătim pentru opiniile delirante ale Departamentului Comitetului Central al Partidului pentru Ideologie.
  10. 0
    14 august 2016 21:23
    Citat din Mayday1981
    Vânzarea de arme și echipamente militare în străinătate este foarte benefică pentru Federația Rusă.Aceste produse cu valoare adăugată mare și, de regulă, se vând de câteva ori mai mult decât costul.Aceasta ne permite să investim în modernizare și cercetare și dezvoltare. In plus, orice contract de reparatii si intretinere se incheie invariabil prin Rosoboronexport.

    Pentru a vinde, trebuie să cumpărați. Pentru ca guvernul rus să furnizeze cuiva arme, acestea sunt cumpărate de la producător pentru banii contribuabililor (și mulți bani). Apoi intră intermediarii (cum ar fi Rosoboronexport) - au și ei banul „lor” – iar salariile de acolo nu sunt ca ale unui portar! Apoi se încheie un contract de împrumut, preferenţial, aproape fără dobândă (e puţin probabil ca cineva să aibă la dispoziţie miliarde în plus) şi clientul a tot plătit pentru arme. de câțiva ani.Este necesar să alegem cumpărători solvenți, și nu din rațiuni ideologice.Și așa, în detrimentul banilor de la buget, sprijinim aliații.
    Adevărat, în acest caz, complexul militar-industrial câștigă - ocuparea forței de muncă, producția este modernizată, și intermediarii, de asemenea.Și ce câștigă un contribuabil obișnuit - o întrebare? hi
    1. 0
      14 august 2016 22:12
      Totul este așa.
      Cu toate acestea, observ că Rusia primește aur cu drepturi depline pentru armele sale. Cel puțin în ceea ce privește China India Indonezia...
      Prețul de cost este estimat la o rublă ieftină.
      Evaluează-ți nivelul veniturilor.
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. 0
    15 august 2016 00:57
    Despre cadourile pentru toată lumea și pentru orice, eram foarte interesat de timpul petrecut în armată în mod urgent în anii 90, deoarece eram legat de reparații, am vizitat Tula și problemele de reparații s-au confruntat cu oameni în vârstă și cu experiență. Apoi au scris multe că au dat totul. Așa că, până la obiect, când m-am confruntat cu reparații și ștergerea unor mostre, am devenit interesat de soarta lor atât în ​​acel moment, cât și așa cum era înainte. S-a dovedit că în industria puștilor totul a fost supus unei revizuiri amănunțite, o nouă acoperire și pentru vânzare sau asistență către țările în curs de dezvoltare, așa că, de fapt, am dat departe ceea ce noi înșine nu mai folosim sau scosem din serviciu. Sper că tunurile antitanc de 45 mm vândute Irakului nu vor fi numite subminând capacitatea de apărare a țării noastre sau su 85. Și dacă calculezi cât costă să arunci niște muniții, este mai ușor să o donezi sau să o împuști singur. la poligon, deoarece unele nu sunt supuse demontarii ci doar subminarii. Despre echipamente, tu însuți înțelegi totul, unele depozitări sunt mai scumpe decât fier vechi.
  13. 0
    15 august 2016 15:59
    Citat: PKK
    Orice armă vândută în lateral provoacă lacrimi de regret și invidie liniștită în Armata Noastră.Există o singură speranță că va fi o sărbătoare pe strada noastră.

    Ei bine, cum să nu înțelegi asta. Acestea sunt departamente diferite. Armata este una, iar Producătorii sunt alta. Dacă există o comandă, vor fi mărfuri. da (comenzi) Alt lucru este că odată cu prăbușirea URSS, cooperarea a fost întreruptă mai rău ca niciodată. Și, pe măsură ce vecinii noștri s-au ocupat, a devenit în general dificil (de exemplu, cu „Ruslanimi” și instalații pentru nave)

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”