Revizuirea militară

Japonia intenționează să desfășoare lansatoare de rachete pentru a proteja teritoriile insulare îndepărtate

82
Autoritățile japoneze intenționează să desfășoare lansatoare de rachete mobile pe insulele arhipelagului Sakishima (prefectura Okinawa) pentru a proteja teritoriile îndepărtate din Marea Chinei de Est, relatează. RIA Novosti reportaj al ziarului Yomiuri.



„Raza de acțiune preconizată a noilor rachete sol-sol va fi de aproximativ 300 de kilometri, ceea ce este suficient pentru a proteja zonele îndepărtate, inclusiv disputate Insulele Senkaku”, scrie ziarul.

Este de așteptat ca „costul acestui proiect să fie bugetat pentru exercițiul financiar 2017 (începând cu 1 aprilie 2017), iar desfășurarea lansatoarelor de rachete mobile să fie finalizată în totalitate până în 2023”, adaugă publicația.

Ziarul amintește că „programul de creștere a nivelului de protecție a insulelor îndepărtate” a fost inclus în programul de securitate națională al țării în 2013. Și anul acesta a intrat în vigoare o lege privind sprijinul financiar pentru proiect.

Disputa teritorială privind Insulele Senkaku dintre Japonia și China se desfășoară de la începutul anilor 1970. Disputa a escaladat în 2012, când Tokyo a anunțat naționalizarea insulelor.
Fotografii folosite:
Foto AP/ Emily Wang
82 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 14 august 2016 11:00
    +1
    China este probabil pe margine. zâmbet
    1. oleg gr
      oleg gr 14 august 2016 11:45
      +5
      Chinezii au ceva de răspuns. Și americanii nu vor ajuta, deși Okinawa este controlată de fapt.
    2. izya top
      izya top 14 august 2016 11:46
      +6
      Citat: Vladimirets
      China este probabil pe margine. zâmbet

      China, ca răspuns la Japonia însăși, va desfășura 180 de grade
      1. Vladimirets
        Vladimirets 14 august 2016 12:42
        -4
        Citat din: oleg-gr
        Chinezii au ceva de răspuns.

        Citat: izya top
        China, ca răspuns la Japonia însăși, va desfășura 180 de grade

        Care emoji înseamnă „ironie”? Voi sculpta peste tot în astfel de cazuri. da
    3. Domnul Sith
      Domnul Sith 14 august 2016 13:39
      +1
      Optimiștii vor să implementeze instalații în 7 ani. Dacă mâine va fi război?
      1. Zulu_S
        Zulu_S 15 august 2016 00:13
        0
        Cunoașteți pilda despre cum Khoja Nasreddin a promis că își va învăța măgarul să citească în 25 de ani? Când l-au întrebat ce ar face dacă măgarul nu învață să citească, el a spus: în 25 de ani, ori moare șahul, ori măgarul, ori eu...
        Așa este aici: japonezii și-au conturat intențiile, așteaptă un răspuns din partea Chinei, Coreei (de nord și de sud) și din Rusia. Ce se va întâmpla acolo peste 7 ani, nimeni nu știe.
    4. Amurete
      Amurete 14 august 2016 14:25
      +4
      Citat: Vladimirets
      China este probabil pe margine. zâmbet

      Ei bine, dacă într-adevăr, lupta dintre China și Japonia pentru Okinawa se desfășoară încă din secolul 1970. Fiecare stat consideră arhipelagul al său. <<Disputa teritorială privind Insulele Senkaku dintre Japonia și China se desfășoară încă de la începutul anilor 2012. Disputa a escaladat în 1879, când Tokyo a anunțat naționalizarea insulelor.>> Înainte de aceasta, arhipelagul Ryukyu era considerat o posesie comună. http://unienc.ru/w/ru/157862-ryukyu-gosudarstvo.html
  2. casa de baie
    casa de baie 14 august 2016 11:01
    +6
    Oh, ei vor somon ton, de data aceasta chinezii și Statele Unite nu vor ajuta dacă vor lovi o navă din RPC cu o rachetă
    1. ML-334
      ML-334 14 august 2016 11:35
      -3
      Nu au somon de la nimeni sau de la nimic, sunt războinici, ceea ce nu se poate spune despre colosul chinez pe picioare de lut. Japonezii sunt demni de respect, întrebați veteranii care au luptat cu ei. mâini. Dacă am avea asta, toți oficialii au rămas fără braţe.
      1. Simpsonian
        Simpsonian 14 august 2016 15:15
        +7
        au întrebat veteranii, ei spun că sunt fanatici și nu războinici
        1. ML-334
          ML-334 14 august 2016 16:25
          -3
          Ei bine, după părerea mea, singura țară care a mâncat excepțional pe teritoriul lor.
          1. Simpsonian
            Simpsonian 14 august 2016 18:57
            +5
            covrigi cu gnu ... predat exclusiv excepționalului, astfel încât URSS să nu-și răzbească deloc

            Hawaii și Alaska nu erau state atunci, ca Filipine
            1. ML-334
              ML-334 15 august 2016 05:45
              -1
              Cumva totul este haotic - capul nu jefuiește, degetele își fac treaba și există și adepți.
              1. Simpsonian
                Simpsonian 15 august 2016 10:31
                0
                poate că un flăcău nu ajunge din urmă sau se preface
      2. câine de pază
        câine de pază 14 august 2016 18:01
        +6
        fanatici și măcelari, nu sunt războinici păcăli
        1. ML-334
          ML-334 15 august 2016 05:40
          -2
          Gândește-te la ce scrii - umilind armata inamică, tu, în primul rând, o umilești pe a ta.
          1. Simpsonian
            Simpsonian 15 august 2016 11:20
            0
            ceva ce s-a prăbușit în Manciuria în două săptămâni și a fost dat afară din Coreea, din Sakhalin și Kurile într-una, este greu de umilit,
            iar tu nu le umili pe ale noastre.
    2. codru verde
      codru verde 14 august 2016 14:01
      0
      Acesta este momentul în care chinezii și-au pierdut cel puțin o dată somonul. Au pierdut toate războaiele din ultima vreme, iar superioritatea numerică nu a ajutat niciodată. Și Japonia a făcut în China tot ce și-a dorit fără nicio problemă. Deci nu este nevoie să încărcați aici. Japonia este un adversar formidabil.
      1. Simpsonian
        Simpsonian 14 august 2016 15:22
        +5
        Imaginează-ți - americanii în 1950-1951 în Coreea lol împreună cu toate „ONU” lor (cu excepția URSS) în plus râs
        Adică, de fapt, dimpotrivă, se dovedește că, parcă, aproape totul râs
        1. codru verde
          codru verde 15 august 2016 17:09
          0
          Pierderile Statelor Unite și ale aliaților sunt încă mai mici decât cele ale Chinei. Chinezii din acel război, de fapt, au luat din nou în număr, și nu în pricepere.
          1. Simpsonian
            Simpsonian 19 august 2016 03:08
            0
            poate mai putin dar nu cu mult, chinezii au luat pricepere si victoria a fost
            1. Simpsonian
              Simpsonian 19 august 2016 03:27
              0
              pe langa acest razboi, a mai fost si un mic razboi cu indienii in Himalaya, unde au luat si indemanare.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайско-индийская_пограни
              război_(1962)

              Când americanii au fost alungați de la granița cu China din Coreea, în ciuda superiorității absolute a americanilor pe mare și a bombardamentelor cuirasatelor și a superiorității aeriene limitate (deci absolută peste linia frontului, deoarece MiG-urile nu zburau mai aproape de 100 km de it), americanii și aliații lor au fost superiori și chinezii și nord-coreenii în artilerie abia dețineau frontul, pentru că chinezii i-au tăiat cu competență noaptea.
          2. Comentariul a fost eliminat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. Zulu_S
        Zulu_S 15 august 2016 00:20
        +1
        Chinezii au pierdut războaie de mai multe ori. Și au capturat China de mai multe ori în istoria lor de 6000 de ani. Dar iată paradoxul: absolut toți invadatorii au devenit chinezi.
        1. codru verde
          codru verde 15 august 2016 17:10
          0
          Japonezii nu au făcut-o.
          1. Zulu_S
            Zulu_S 16 august 2016 01:37
            0
            Citat din Greenwood.
            Japonezii nu au făcut-o.

            Nu a avut timp. Ai noștri i-au dat afară devreme.
  3. roman72-452
    roman72-452 14 august 2016 11:05
    +10
    Proprietarul a ordonat să escaladeze situația.
  4. Vicbr
    Vicbr 14 august 2016 11:07
    +3
    Hmm, în fiecare zi știrile sunt mai fierbinți solicita
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 14 august 2016 11:24
      +2
      Hmm, în fiecare zi știrile sunt mai fierbinți


      Pana acum nu vad fierbinte.
  5. Giovanni
    Giovanni 14 august 2016 11:13
    +2
    Mă întreb ce fel de teritorii îndepărtate poate avea Japonia? Mai ales pentru rachete...
    1. Amurete
      Amurete 14 august 2016 14:28
      +2
      Citat din Jovanni
      Mă întreb ce fel de teritorii îndepărtate poate avea Japonia? Mai ales pentru rachete...

      Controversat! Nu numai între China și Japonia.
  6. Fulger
    Fulger 14 august 2016 11:18
    +7
    Pe vremea sfârșitului URSS, Japonia păstra cele mai pregătite forțe de luptă în „sectorul nordic”. Acum vectorul s-a mutat și, pentru a-și apăra interesele, japonezii trebuie să se ocupe de „sectorul sudic” al lor. apărare, unde China prezintă o activitate sporită.
    P.S. Așa că lasă-i să dea capul „pentru insulele sudice disputate și statutul strâmtorilor”.
    1. Amurete
      Amurete 15 august 2016 02:02
      +1
      Citat: Thunderbolt
      Pe vremea sfârșitului URSS, Japonia păstra cele mai pregătite forțe de luptă în „sectorul nordic”. Acum vectorul s-a mutat și, pentru a-și apăra interesele, japonezii trebuie să se ocupe de „sectorul sudic” al lor. apărare, unde China prezintă o activitate sporită.
      P.S. Așa că lasă-i să dea capul „pentru insulele sudice disputate și statutul strâmtorilor”.

      Sunt de acord! Dar nu complet! Acum Japonia are două direcții, până acum. Acestea sunt nord și sud, dar pot apărea și alte direcții. Nu neapărat prin mijloace militare.
  7. trăgător de munte
    trăgător de munte 14 august 2016 11:23
    +1
    Vesti proaste. Japonezii sunt războinici serioși, nu ca chinezii. Și dacă încep să „rădănească sabia” în mod activ, nu se va termina bine.
    1. APASUS
      APASUS 14 august 2016 11:34
      +4
      Citat: Tragător de munte
      Vesti proaste

      Se pare că China a tensionat serios pe toată lumea din regiune, cred că aceasta este o altă regiune în care va fi un război serios.
  8. PKK
    PKK 14 august 2016 11:26
    +2
    Da, japonezii au speriat China. Chinezii vor construi insule până în Japonia și nu vor cere. Japonezii se vor zvâcni puțin și se vor găsi în Ocean, departe de Fujiyama.
    1. Răul543
      Răul543 14 august 2016 11:34
      +1
      Minus munții chinezi, plus noile insule chineze? ceea ce
    2. Răul543
      Răul543 14 august 2016 11:38
      +4
      Japonezii nu cred ce se va întâmpla dacă fiecare chinez aruncă două pietre în apă?
      1. codru verde
        codru verde 14 august 2016 14:07
        0
        De ce nu i-a ajutat acest lucru pe chinezi în timpul războiului, iar ei au fost o colonie a Japoniei timp de 1937 ani din 8, până când japonezii au fost învinși de trupele sovietice și de flota americană?!
        1. Simpsonian
          Simpsonian 14 august 2016 15:20
          +4
          Pentru că au avut un război civil care s-a încheiat pe continent abia în 1949.
          1. ML-334
            ML-334 15 august 2016 06:20
            -1
            Nu am auzit, dar recunosc, chinezii au avut propriul erou național, iar după război l-au adus pe Mao, care a servit întregul război în URSS.
            1. Simpsonian
              Simpsonian 15 august 2016 10:33
              0
              El nu a stat în URSS, el, ca mulți alți participanți, avea propria sa provincie
            2. Comentariul a fost eliminat.
    3. codru verde
      codru verde 14 august 2016 14:09
      -1
      Vă reamintesc că Japonia face haos în China de 8 ani, cu absolută impunitate. Chinezii nu au fost ajutați de numărul lor, care chiar și atunci i-a depășit semnificativ pe japonezi.
      1. casa de baie
        casa de baie 14 august 2016 17:00
        +5
        Vă reamintesc că Japonia în 1905 a îndoit și Rusia, dar asta nu înseamnă că mai târziu nu le-a smuls pe cele mai strâmbe în același mod cu China dacă era confuzie în țară la acea vreme, firește că era ușor acum încercați a lupta cu dragonul)))
        1. codru verde
          codru verde 15 august 2016 17:08
          0
          Citat: Baie
          apoi ea nu a smuls cel mai strâmb
          Condus dintr-o armată sovietică instruită care a trecut prin cel mai teribil război din istorie.
          Citat: Baie
          acum încearcă să lupți cu dragonul
          Chinezii au greblat chiar și oameni din armata vietnameză, slăbită de războiul cu Statele Unite. Și luați în considerare mentalitatea chinezilor și mentalitatea japonezilor, precum și antrenamentul. Acesta din urmă este în mod tradițional mai puternic.
      2. Zulu_S
        Zulu_S 15 august 2016 00:24
        0
        Guvernul era trădători.
      3. ML-334
        ML-334 15 august 2016 06:11
        0
        Inainte de japonezi se petrecea faradelege, au pus lucrurile in ordine, dupa spusele bunicului si bunicii mele.Au locuit acolo in timpul ocupatiei.Minusul nu este al meu.
  9. Mercenar
    Mercenar 14 august 2016 11:32
    +2
    Vă mulțumim, desigur, dar noi înșine vom proteja cumva (fără nădușeli) insulele noastre îndepărtate! soldat
  10. dvina71
    dvina71 14 august 2016 12:42
    +1
    RAZA DE 300KM? Undeva au decis să se bage, ca... cu rachete.
  11. Orionvit
    Orionvit 14 august 2016 13:09
    +2
    Citat: Tragător de munte
    Vesti proaste. Japonezii sunt războinici serioși, nu ca chinezii. Și dacă încep să „rădănească sabia” în mod activ, nu se va termina bine.

    Amintit corect mai sus, japonezii au pus sub ei înșiși jumătate din Asia până s-au ciocnit cu armata sovietică, iar cea de-a miliona armată Kwantung s-a predat într-o lună. Erau luptători japonezi, dar au înotat. Americanii au gravat în ei spiritul de luptă al samurailor, la fel ca și germanii.
    1. codru verde
      codru verde 14 august 2016 14:20
      +1
      Să fim obiectivi.
      Citat din Orionvit
      jumătate din Asia japonezii s-au pus sub ei înșiși
      Toată Asia de Sud-Est a fost invadată de Japonia. Chiar și aterizare planificată în Australia. Nici o singură țară asiatică nu a fost capabilă să opună nimic armatei japoneze.
      Citat din Orionvit
      până când s-au ciocnit cu armata sovietică, iar lăudata armată Kwantung, de un milion de puternice, s-a predat într-o lună.
      Înainte de asta, armata sovietică a învățat să lupte timp de 4 ani și a învățat perfect bine, rupând spatele Wehrmacht-ului german, a cărui eficiență în luptă și antrenament au fost de neegalat în Europa. Desigur, armata sovietică din 1945 a fost cea mai puternică din lume și nicio altă forță nu i-a putut face față.
      Citat din Orionvit
      Erau luptători japonezi, dar au înotat.
      Într-adevăr?! Americanii au luptat cu ei timp de 4 ani și au câștigat mai mult prin numere decât prin pricepere. Mai multe nave, mai multe resurse.
      Citat din Orionvit
      Americanii au gravat în ei spiritul de luptă al samurailor, la fel ca și germanii.
      Totul este o prostie. Nu este nevoie să ne uităm la vitrina externă a țării. Armata japoneză este una dintre cele mai puternice și mai eficiente din lume. O industrie dezvoltată vă permite să produceți toate tipurile de arme. De altfel, japonezii sunt împiedicați doar de restricțiile impuse lor la sfârșitul războiului.
      1. pitot
        pitot 14 august 2016 14:45
        +2
        Industria va produce dacă materiile prime sunt.... iar rezerva de mobilizare nu este atât de fierbinte....
        1. codru verde
          codru verde 14 august 2016 14:57
          0
          Materia prima va Astăzi, Japonia este prietenă cu multe țări asiatice, față de care China are pretenții teritoriale. O vor repara pentru orice eventualitate.
          1. Amurete
            Amurete 15 august 2016 02:27
            0
            Citat din Greenwood.
            Materia prima va Astăzi, Japonia este prietenă cu multe țări asiatice, față de care China are pretenții teritoriale. O vor repara pentru orice eventualitate.

            Un comentariu foarte sobru și detaliat, Cine face minus nu cunoaște întreaga istorie a relației dintre triunghiul Japonia-Coreea-China în istoria omenirii.Din anumite motive, aceștia operează aici evenimente recente, dar au existat japonezi-chinezi și Războaiele japonez-coreene din secolul al XIX-lea și mai devreme, iar disputele asupra acestor teritorii au loc încă din antichitate.
            Despre aprovizionarea cu materii prime. O parte a industriei Japoniei este situată chiar în SUA, nu mă refer la Asia de Sud-Est. Și în această regiune, pozițiile capitalei japoneze sunt foarte puternice. Pozițiile japonezilor sunt, de asemenea, foarte puternice în Australia.Deci nu este nevoie să te gândești și să te agățești de faptul că Japonia sunt doar insulele japoneze.Acum sunt doi Tigri de Est în luptă: Japonia și China, care pretind hegemonie. , în timp ce în Asia, dar ce se va întâmpla în continuare, timpul se va arăta. Japonia a obținut sprijinul Statelor Unite, China se străduiește să nu piardă relațiile bune cu Rusia. Aceasta este alinierea forțelor în Asia. În plus, nu trebuie să uităm de înșelăciunea ambelor. Mă refer la Japonia și China.
  12. fara invers
    fara invers 14 august 2016 14:46
    +4
    Japonia nu este Volta Superioară. cu capitala Ouagadagou. tara autosuficienta tehnologica foarte dezvoltata.singurul negativ. țara unei lovituri nucleare masive și nu va fi. plus-zero resurse naturale. în orice caz, trebuie tratat cu prudență.
  13. Aviagr
    Aviagr 14 august 2016 15:04
    -2
    Am scris deja de mai multe ori, am luat minusuri de la amatori, dar permiteți-mi să vă reamintesc din nou:
    nu va fi ARMATA Chinei cea care va lupta pentru insule, ci doar Marina și Aviația - și doar China se poate spune că nu. Acum, americanii formează o coaliție pentru a „strânge” simultan toate insulele disputate și parțial chinezi (pentru a le transfera pe acestea din urmă în Taiwan) - pentru a bloca accesul Chinei la mare și a direcționa mândria rănită. pe uscat - la nord!
    Va fi o lovitură simultană în toate direcțiile: Senkaku, Spratly / Nansha etc.
    Acestea. Brunei, Filipine, Vietnam, Japonia etc. se vor lupta, parcă, cu americanii - ca și cum ar crea o „opinie” mondială în mass-media. Dar unde a zburat o anumită rachetă într-o corvetă, avion și submarin chinezesc - nimeni nu va ști pentru mult timp!
    Este neprofitabil pentru China să ude armele nucleare ale Brunei și alți alevini mici, pentru că. in timp ce agresorul va fi dat afara din Consiliul de Securitate si se vor impune sanctiuni, precum ale noastre (dar ce bunuri sunt benefice pentru Statele Unite - vor fi aduse, nu fac nimic in detrimentul lor) plus americanii vor „ierta "datoria lor - învelitoare va fi și mai întărită. China mai are aproximativ un an - și doar o rețea extinsă de planoare subacvatice purtătoare de rachete și catamarane robotizate cu vele îi poate salva pe mare - numai cu ajutorul lor este posibil să se multiplice recunoașterea și puterea unei lovituri cu rachete fără a retrage principalul flotă de sub acoperirea apărării aeriene continentale. Depărtarea tuturor insulelor de China și unele de altele, în caz contrar, îi va forța pe chinezi să împrăștie resurse și să devină pradă ușoară pentru forțele coaliției „anti-insulare”. Recent au apărut știri despre presupusa redistribuire a rachetelor antinavă vietnameze în insulele în litigiu - aceasta poate fi „dezinformare” pentru a justifica loviturile ulterioare din partea soților Burk (nu, nu, am făcut o rezervă - Statele Unite aderă la „neutralitate” , ca la orz).
    Pe uscat spre China nimeni nu nu se va potrivi!
    Economia chineză prăbușită ne va zdrobi. Și peste o duzină de ani, cei trei miliarde de foame vor intra în Siberia pentru a hrăni...
    1. Simpsonian
      Simpsonian 14 august 2016 15:36
      +2
      Pragul pentru utilizarea armelor nucleare tactice de către China este pierderea unei nave mari de aterizare cu o forță de aterizare sau a mai mult de 100 de avioane, așa că toată această agitație este plină de un război nuclear limitat și de dispariția întregii omeniri.
      Cea mai normală, acceptabilă și corectă opțiune este transferarea Senkaku sub controlul Taiwanului și astfel încât RPC să poată continua să extragă petrol de acolo fără teamă.
      1. Aviagr
        Aviagr 14 august 2016 17:51
        0
        Citat din Simpson
        Pragul pentru utilizarea armelor nucleare tactice de către China este pierderea unei nave mari de aterizare cu o forță de aterizare sau a mai mult de 100 de avioane, așa că toată această agitație este plină de un război nuclear limitat și de dispariția întregii omeniri.

        Am bombardat multe țări pentru Kursk? Pentru Su-24 tu personal cât de mult tomată nu ai mancat?
        Priorități natiunea și priorități elita sa de conducere - Lucruri diferite..
        Citat din Simpson
        Cea mai normală, acceptabilă și corectă opțiune este transferarea Senkaku sub controlul Taiwanului și astfel încât RPC să poată continua să extragă petrol de acolo fără teamă.

        Nu, pentru a fi de acord cu Brunei cu privire la utilizarea în comun, dar acolo, spun ei, americanii au pus o spiță în roată - ei împiedică acest acord...
        1. Simpsonian
          Simpsonian 14 august 2016 19:07
          +3
          Nu confundați guvernul rus și cel chinez. În plus, RPC va răspunde armelor nucleare chiar și pentru o lovitură simplă, dar destul de mare a americanilor pe teritoriul lor continental cu arme convenționale.

          Brunei este departe de Senkaku, ai făcut o greșeală cu mările Chinei de Sud și Chinei de Est.
          1. Aviagr
            Aviagr 14 august 2016 19:29
            0
            Și ai făcut o greșeală cu Taiwan - insulele încă „aparțin” Japoniei și cu siguranță nu le va da înapoi Taiwanului.
            Și de ce ar trebui amerii să bombardeze China CONTINENTALA, dacă pentru a „strânge” toate insulele (nu numai Senkaku) nu poți decât să distrugi flota și aeronavele peste mări?!
            Și până acum, guvernul chinez nu a avut realizări reale, cu excepția declarațiilor zgomotoase. Trag în America prin zonele de apărare antirachetă din Coreea, Japonia și Oceanul Pacific, știind că încă o MIE de ori vor ajunge ca răspuns - m-aș fi gândit mult timp dacă aș fi în locul oricărui guvern... China încă nu are arme împotriva Statelor Unite, în cinci ani va fi - dar le vor da CINCI ani?!
            1. Simpsonian
              Simpsonian 15 august 2016 10:40
              0
              ai scris greșit „deținut” și „preda”

              Atunci de ce au bombardat Vietnamul și Coreea de Nord

              pornografia in ultimul paragraf de unde? de asemenea, un analist CIA care nici măcar nu știe cantitatea aproximativă de arme nucleare chinezești din arsenale, care angajează bloggeri să caute tuneluri de rachete chinezești prin Google? râs
        2. Albert1988
          Albert1988 14 august 2016 20:01
          0
          Citat din Aviagr
          Am bombardat multe țări pentru Kursk?

          Și spuneți-mi, vă rog, care țări, în mod concret, au atacat „Kursk”-ul nostru?
          Citat din Aviagr
          Pentru Su-24, câte roșii ați mâncat personal?

          Erdogan a venit personal să se încline pentru Su-24 și da - nu au mâncat multe roșii în Turcia și stațiunile nu au primit mulți turiști...
          AP China este o putere economică puternică care calcă într-adevăr pe urmele Statelor Unite și cel mai mare deținător al datoriei publice americane la grămadă, astfel încât acestea vor putea răspunde economic.

          Acum, în ceea ce privește un posibil conflict - dacă americanii intră în confruntare deschisă cu RPC, atunci va fi pur și simplu imposibil de calculat consecințele; în cazul unei înfrângeri, RPC poate intra într-adevăr într-o alianță militară strânsă cu noi.

          Dar pur și simplu pentru a escalada tensiunea, a forma o coaliție împotriva Chinei și a forțând China să cheltuiască mai mult pentru apărare decât era planificat - aceștia sunt stăpâni americani, dar ei înșiși nu vor urca, pentru că „Imperiul Roman” a intrat deja pe scena când el însuși nu a putut. zdrobește barbarii, dar a încercat doar să-i înfrunte unul împotriva celuilalt...
          1. Simpsonian
            Simpsonian 15 august 2016 11:15
            0
            specific SUA

            I-ai văzut arcurile?
            1. Albert1988
              Albert1988 15 august 2016 14:58
              0
              Citat din Simpson
              specific SUA

              Apoi vă voi răspunde cu un citat din celebrul film sesaashny:
              "Care este dovada ta?!" (Îmi pare rău, nu voi trăda accentul, vai), dar serios, dovezi la studio...
              Citat din Simpson
              I-ai văzut arcurile?

              Și te uiți la înregistrarea întâlnirii sale cu GDP și la înregistrările multor întâlniri anterioare - diferența de comportament este evidentă...
              1. Simpsonian
                Simpsonian 15 august 2016 18:02
                0
                Asta arată atitudinea ta față de ceea ce s-a întâmplat, părtinirea și nivelul intelectual... Locuiești în SUA?

                O geamandură de urgență a unui submarin străin a apărut în apropiere, o sosire urgentă a directorului CIA la Moscova pentru discuții despre problemă. Otpilkovo și bombardarea compartimentului de la prova sub apă, astfel încât nimeni să nu fi văzut urmele, lipsa filmării ei sub apă, ascunderea jurnalelor de bord (marinarii rămași nu au murit imediat).

                Nu m-am uitat, dar am văzut cum s-a comportat înainte și a fost imediat clar unde merge totul.
                1. Albert1988
                  Albert1988 15 august 2016 19:47
                  +1
                  Citat din Simpson
                  Îți arată atitudinea față de ceea ce s-a întâmplat, părtinire și nivelul intelectual...

                  Fii amabil - te rog spune-i unui străin, altfel ai demonstrat din neatenție nivelul tău de educație)))) Și nu locuiesc în SUA, în plus, din comentariile mele poți înțelege că am sentimente extrem de negative pentru această țară)) )) În ceea ce privește atitudinea mea - recunosc cu siguranță că aceasta este o tragedie teribilă - au fost uciși atât de mulți tipi, inclusiv cadeți, astfel încât toți acești mâncători de pui ar fi trebuit să fie judecați și închiși, și nu doar concediați ... Și credeți-mă - ceea ce eu nu consider că moartea lui Kursk este vina americanilor - nu înseamnă deloc că nu îmi pare rău pentru oamenii morți...

                  Acum, referitor la subiect - totul a fost luat în considerare de mult timp, atât suprafața geamandurii, cât și deteriorarea submarinului NATO aflat în serviciu acolo - toate versiunile de la coliziunea până la torpilarea directă au fost de mult recunoscute ca insuportabile, deoarece natura avariei sugerează că explozia a fost internă - ce a explodat înăuntru - aceasta este o întrebare separată.
                  În ceea ce privește compartimentul nazal, totul a fost, de asemenea, luat în considerare de mult timp și în detaliu, iar toată „conspirația” pe această problemă a fost risipită de mult ...

                  Dar dacă vrei să crezi în teoriile conspirației – crede, dreptul tău suveran hi
                  1. Simpsonian
                    Simpsonian 19 august 2016 02:59
                    -1
                    Nu cred că cu atitudinea arătată mai sus și cu „teoriile conspirației” de aici, nu meritați.
                    1. Simpsonian
                      Simpsonian 19 august 2016 03:06
                      -1
                      Au fost pagube, a existat o geamandură, a fost sosirea lui Tennet la Moscova, o băutură atât de laborioasă a nasului nu este în niciun fel în concordanță cu practica de ridicare și ce teorii pot fi despre lipsa filmărilor subacvatice ale arc?
                      1. Simpsonian
                        Simpsonian 19 august 2016 04:05
                        -1
                        Iată un alt minus de la o creatură aproape imediat...
                        Și în Marina toată lumea știe ce s-a întâmplat acolo, dar toată lumea este sub abonament și nimeni altcineva nu va suna la Moscova, să întrebe ce să facă cu un submarin străin care l-a torpilat pe al nostru, apoi a eliberat o geamandura de urgență cu mesajul că are „probleme”. cu rușii”, și s-a întins la pământ.
    2. kotvov
      kotvov 14 august 2016 18:46
      +1
      Economia chineză prăbușită ne va zdrobi. Și peste o duzină de ani, cei 3 miliarde de foame vor intra în Siberia pentru a se hrăni...,,
      Ai încercat să scrii fantezie?
      1. Aviagr
        Aviagr 14 august 2016 19:34
        -2
        Citat din: kotvov
        Ai încercat să scrii fantezie?

        La 14 ani, am prezis revenirea sistemului capitalist (sub forma unei ipoteze), pentru care admiterea în Komsomol a fost amânată cu un an și am purtat discuții cu „oameni politicoși”. Dar acum directorul școlii spune la ședințe: Și ai avut dreptate...
        Și mereu am dreptate. Doar mereu.
        1. Albert1988
          Albert1988 14 august 2016 20:04
          +2
          Citat din Aviagr
          Și mereu am dreptate. Doar mereu.

          Da, prietene, arăt nu numai corect, ci și modest în plus... Cel mai modest din tot universul...
          1. Aviagr
            Aviagr 14 august 2016 20:44
            -3
            Caii mor din modestie... :-)
            Bine, să amânăm cu un an și jumătate continuarea disputei: să vedem dacă poți strânge 5 cutii de coniac cu tot „Staful tău general” minus sau „fii modest” .. :-)
            1. Albert1988
              Albert1988 14 august 2016 21:49
              +2
              Citat din Aviagr
              Caii mor din modestie... :-)

              OOO! Dar mă dovedesc a fi atât de întunecat și analfabet (!) - am crezut că caii mor din cauza suprasolicitarii și a hrănirii proaste! Și parcă se dovedește!
              Citat din Aviagr
              Bine, să amânăm cu un an și jumătate continuarea disputei: să vedem dacă poți strânge 5 cutii de coniac cu tot „Staful tău general” minus sau „fii modest” .. :-)

              Dacă aș fi în locul tău, aș fi mai îngrijorat de ce să fac dacă dintr-o dată (dar acest lucru, desigur, este foarte puțin probabil, înțelegem cu toții)))) prognoza ta, ca să spunem așa, nu se va îndeplini, după astfel de manifestări de modestie irezistibilă a face cu ochiul
    3. Zulu_S
      Zulu_S 15 august 2016 00:30
      +1
      Terci în orez în cap?
  14. Operator
    Operator 14 august 2016 15:20
    +2
    O anecdotă proaspătă - o țară cu coloana vertebrală ruptă, Japonia va amenința China cu rachete nucleare (prima economie din lume) cu rachete cu o rază de acțiune de 300 km.
  15. Zomanus
    Zomanus 14 august 2016 15:23
    +2
    Aceste insule Senkaku sunt situate foarte departe de China.
    Dar permit blocarea trecerii spre Marea Chinei de Sud.
    Ceea ce este foarte sensibil pentru China. Deci China va lupta pentru ei.
    1. Aviagr
      Aviagr 14 august 2016 18:01
      -2
      Citat din Zomanus
      Deci China va lupta pentru ei.

      Va trimite de-a lungul fundului Mării Chinei de Sud zombie-armata, furata anterior etc.оblestemat Aur Inca?! Cum vei face asta cu flota scufundată și cu aviația? Întreaga rută din China către insule se află în zona de apărare aeriană / rachete anti-navă a portavioanelor din Vietnam, Japonia și SUA; același lucru se poate spune despre nave: să conducă „prin rânduri” - foc încrucișat, deși bun, dar inferior amerilor în ceea ce privește raza de acțiune a rachetelor și apărării antiaeriene, corvete - doar până la moarte. Și cum pot aceste „ținte” să salveze insulele? În general, își vor imagina: cu cine se luptă, de unde zboară rachetele și torpilele? Este la fel ca să intri noaptea în prag și acolo te vor arunca cu pietre din ambele părți în tăcere, apoi te vor termina cu picioarele. Pentru distracție, ei pot vorbi în rusă la radio - vor recruta voluntari din 404 ca în Georgia - cui îi vei comanda să bombardeze China: RF, 404, Brunei, State...? Ei vor șterge muci, vor expune nota și vor săpa mai adânc în pământ, pregătindu-se pentru campanie pe Nord..
  16. fa2998
    fa2998 14 august 2016 18:04
    +2
    Citat din: roman72-452
    Proprietarul a ordonat să escaladeze situația.

    Și Rusia nu ar trebui să rămână în urmă! În direcția noastră, dezvoltați sistemul de apărare aeriană și sistemele de rachete anti-navă de coastă în Kurile și Sakhalin. Ca, nu am început, răspunsul japonezilor! bine hi
  17. câine de pază
    câine de pază 14 august 2016 18:21
    +4
    Nu ar trebui să „străluciți cu cunoașterea istoriei” și să exaltați militarismul japonez. Se presupune că sunt războinici minunați. Ministerul Educației și Propagandei a funcționat bine - da. Din copilărie au intrat în confuzie că bla bla bla yamato, bla bla bla mikado. Au târât bushido-ul acoperit cu mușchi de sub podea și au început să formeze o rasă superioară. Și știm cum li s-a dat lumină în timpul operațiunii din Manciuriană. Mulți dintre ei au murit acolo, în câmpia Manciuriană. Atâta timp cât există Kokuryukai în Japonia, ea nu este un frate pentru noi și nici o soră! Iar armata chineză nu trebuie subestimată. Este tânăr, rearmat, high-tech și numeros. Și gândiți-vă, istoria militară chineză are aproximativ 3500 de ani... În acest timp, China a pierdut tot timpul, ca urmare, în secolul XNUMX a devenit economia cu cea mai rapidă creștere... lol
    1. codru verde
      codru verde 15 august 2016 17:12
      0
      Citat: Barbos
      Iar armata chineză nu trebuie subestimată. Este tânăr, rearmat, high-tech și numeros.
      Același lucru se poate spune despre armata japoneză. De asemenea, este tânără, bine echipată și chiar mai avansată tehnologic decât cea chineză. În ceea ce privește numărul, japonezii iau nu după număr, ci după pricepere.