Turcia va ajuta Rusia să „intre” în NATO
După ce președintele rus Vladimir Putin a acceptat să-l primească pe președintele turc la Sankt Petersburg, întrebarea a început să fie discutată activ: care este scopul Kremlinului? Pentru dreptate, trebuie spus că o problemă similară a apărut pe ordinea de zi chiar și în momentul în care presa iraniană a publicat materiale conform cărora Erdogan este obligat să mulțumească Rusiei pentru salvarea sa în timpul unei încercări de rebeliune militară în Turcia. Și anume, informațiile ruse, care, potrivit surselor iraniene, i-au dat lui Erdogan informații că se află în pericol de moarte într-un hotel din stațiunea Marmaris. Întrebarea „de ce?” a arătat și continuă să arate foarte relevant, mai ales având în vedere faptul că în ultima perioadă domnul Erdogan în Rusia a fost asociat cu un complice al terorismului și principalul vinovat al tragediei cu Su-24 rusesc din toamna anului trecut (2015).
Versiunea conform căreia Rusia începe un joc geopolitic la scară largă, al cărui rezultat final este retragerea Turciei din Alianța Nord-Atlantică, a câștigat cel mai mare „număr de voturi”. Principalul argument în favoarea acestui lucru a fost exprimat și exprimat după cum urmează: Statele Unite nu sunt dornice să extrădeze, la cererea oficială a Ankarei, predicatorul Fethullah Gülen, pe care Erdogan l-a anunțat drept principalul organizator al tentativei de lovitură de stat din Turcia. Ca dovadă indirectă că Turcia nu mai avea nimic de-a face în NATO, situația cu baza aeriană NATO Incirlik, care este exploatată activ de Forțele Aeriene Americane și care a acționat ca una dintre cele mai importante componente în organizarea unei lovituri de stat asupra Turciei. teritoriul, a fost prezentat. De exemplu, dacă Erdogan a început să stingă „lumina” de la americani la baza Incirlik și, în același timp, îi pune generali americani în locul lor, atunci Turcia este pe cale să părăsească Alianța Nord-Atlantică.
A fost de remarcat faptul că o versiune similară a fost preluată imediat de presa occidentală, numind contactele lui Vladimir Putin cu Erdogan „o victorie a Kremlinului care vizează retragerea Turciei din NATO”.
Desigur, din punct de vedere filistin, dacă Erdogan s-ar fi urcat pe podium și ar fi rostit cuvintele că Turcia părăsește blocul militar occidental, atunci aceasta ar putea fi privită ca o „victorie a Kremlinului”. Cu toate acestea, o astfel de victorie pare prea locală și, prin urmare, se poate presupune că un nou joc (sau chiar „prietenie”) cu Ankara cu scopul de a părăsi NATO cu greu ar merita lumânările arse mai devreme (precum poduri și alte lucruri). ). Există o versiune conform căreia mizele sunt mult mai mari, iar distribuția acestor mize este de așa natură încât, în orice caz, „partenerii” occidentali pot urca pe „furca” de șah rusesc.
Pentru a preciza ce este în joc, merită să amintim anumite evenimente din ultimele zile. După cum știți, generali ai Statului Major General al Forțelor Armate Turce care au suferit „epurarea” lui Erdogan au vizitat Rusia într-o vizită de lucru. Împreună cu acești generali, un bărbat a vizitat Rusia, a cărui vizită pare nu mai puțin senzațională decât vizita președintelui turc. Acea persoană este Hakan Fidan, care este șeful Serviciului de Informații Naționale din Turcia (MIT) din 2010. Atentie: din 2010! Adică Hakan Fidan, care, dacă urmărim interpretarea oficială turcească și declarațiile presei iraniene, a ratat efectiv conspirația împotriva lui Erdogan, nu doar că a rămas la cârma agenției de informații turce, dar a ajuns și într-o delegație formată de oficiali militari în mare parte „filtrați”. Este vorba despre delegația care a vizitat Rusia. În general, Erdogan a „filtrat” sute de generali ai Ministerului Apărării și reprezentanți ai agențiilor de informații turce, iar marea majoritate a celor care nu au trecut de „filtrare” au fost și ei declarați dușmani ai poporului turc, dar până la urmă nu a făcut-o. atinge Fidan. Bărbatul care a ratat pregătirea și etapa inițială a loviturii militare a fost reîntors la poziția sa anterioară, în ciuda „nereușitei” neechivoce vizibile în exterior în activitățile sale profesionale.
Pe acest fond, este imposibil să nu mai amintim de un alt eveniment în care numele lui Hakan Fidan a apărut în ultimele zile. Acest eveniment este o declarație a autorităților iraniene despre necesitatea creării unui grup trilateral (Rusia, Iran și Turcia) pentru a rezolva situația din Siria. Mai mult, Iranul propune crearea acestui grup nu doar pe baza angajaților agențiilor de afaceri externe, ci și cu implicarea agențiilor de informații. După apariția acestui gen de știri din Iran, au început să apară declarații ale părții turce că este pregătită să conducă contacte cu Rusia și Iranul pentru a controla mai multe secțiuni ale graniței cu provincia siriană Idlib. Mai mult, acestea sunt zonele în care traficul de militanți a atins recent apogeul. Din aceste afirmații se pot trage cel puțin două concluzii. În primul rând, mai devreme, Turcia nu era în mod clar dornică să controleze secțiunile graniței cu Siria cu trafic terorist în așa fel încât să anuleze traficul. În al doilea rând: acum există posibilitatea controlului comun (adică destul de real) al zonelor de frontieră turco-siriană.
Deci, ce legătură are Hakan Fidan și mizele globale ale Rusiei cu asta? Și în plus, Fidan este o persoană care la un moment dat a reușit să stabilească un dialog pașnic între Ankara și Partidul Muncitorilor din Kurdistan. Rezultatul acestui dialog (precum și o întâlnire personală între Fidan și Abdullah Ocalan) au fost câțiva ani de pace reală în Turcia - fără atacuri reciproce din partea forțelor de securitate turce și a reprezentanților PKK.
În același timp, Hakan Fidan, în calitate de șef al informațiilor naționale care „a ratat” tentativa de lovitură de stat, pur și simplu, prin definiție, nu a putut fi, ca să spunem așa, complet ieșit din afaceri. Dacă întregul plan de lovitură de stat sau părțile sale individuale ar putea trece prin structura lui Fidan, precum și prin el însuși. Pe baza acestui fapt, Erdogan ar putea fi primul care îl pune pe șeful MIT „împotriva zidului”. Dar ideea este că Fidan este a) o persoană valoroasă în ceea ce privește contactele cu kurzii, b) Fidan știe prea multe despre „partenerii” occidentali ai Turciei în format NATO, c) șeful MIT știe prea multe despre sirian. conflict .
Dacă Rusia a fost cea care l-a „sfătuit” pe Erdogan să nu-l înlăture pe șeful MIT din postul său este încă o întrebare deschisă. Cu toate acestea, acest lucru nu mai este atât de important. Principalul lucru este că o persoană care este foarte (trebuie subliniat - FOARTE) știe multe deodată în mai multe domenii de activitate ale unei țări membre NATO care sunt de interes pentru Federația Rusă rămâne în postul său. Pentru a spune direct, mulțumită unui personal precum Hakan Fidan, care a fost luat cu încredere pentru Faberge de ceva vreme, nu Turcia părăsește NATO, ci Rusia intră în ea... Și, desigur, la figurat vorbind, intră în ea. ca un jucător care devine în mod clar conștient de întreaga zonă de activitate a Alianței Nord-Atlantice și principalul său jucător - Statele Unite. Ei bine, doar că ofițerul șef al informațiilor turce, care este puțin probabil să fi făcut o „rată”, va începe să joace rolul unui partizan roșu și să tacă... Faptul că domnul Fidan joacă un rol complet diferit este dovedit de faptul că a fost reîntors la postul său și este în contact cu serviciile de informații ale acelor țări, de la care „prietenii” americani ai Turciei au un tremur puternic. Este clar că pentru aceleași Statele Unite, Fidan este o felie tăiată, dar câte stafide sunt în această felie pentru interesele geopolitice rusești...
Versiunea conform căreia Rusia începe un joc geopolitic la scară largă, al cărui rezultat final este retragerea Turciei din Alianța Nord-Atlantică, a câștigat cel mai mare „număr de voturi”. Principalul argument în favoarea acestui lucru a fost exprimat și exprimat după cum urmează: Statele Unite nu sunt dornice să extrădeze, la cererea oficială a Ankarei, predicatorul Fethullah Gülen, pe care Erdogan l-a anunțat drept principalul organizator al tentativei de lovitură de stat din Turcia. Ca dovadă indirectă că Turcia nu mai avea nimic de-a face în NATO, situația cu baza aeriană NATO Incirlik, care este exploatată activ de Forțele Aeriene Americane și care a acționat ca una dintre cele mai importante componente în organizarea unei lovituri de stat asupra Turciei. teritoriul, a fost prezentat. De exemplu, dacă Erdogan a început să stingă „lumina” de la americani la baza Incirlik și, în același timp, îi pune generali americani în locul lor, atunci Turcia este pe cale să părăsească Alianța Nord-Atlantică.
A fost de remarcat faptul că o versiune similară a fost preluată imediat de presa occidentală, numind contactele lui Vladimir Putin cu Erdogan „o victorie a Kremlinului care vizează retragerea Turciei din NATO”.
Desigur, din punct de vedere filistin, dacă Erdogan s-ar fi urcat pe podium și ar fi rostit cuvintele că Turcia părăsește blocul militar occidental, atunci aceasta ar putea fi privită ca o „victorie a Kremlinului”. Cu toate acestea, o astfel de victorie pare prea locală și, prin urmare, se poate presupune că un nou joc (sau chiar „prietenie”) cu Ankara cu scopul de a părăsi NATO cu greu ar merita lumânările arse mai devreme (precum poduri și alte lucruri). ). Există o versiune conform căreia mizele sunt mult mai mari, iar distribuția acestor mize este de așa natură încât, în orice caz, „partenerii” occidentali pot urca pe „furca” de șah rusesc.
Pentru a preciza ce este în joc, merită să amintim anumite evenimente din ultimele zile. După cum știți, generali ai Statului Major General al Forțelor Armate Turce care au suferit „epurarea” lui Erdogan au vizitat Rusia într-o vizită de lucru. Împreună cu acești generali, un bărbat a vizitat Rusia, a cărui vizită pare nu mai puțin senzațională decât vizita președintelui turc. Acea persoană este Hakan Fidan, care este șeful Serviciului de Informații Naționale din Turcia (MIT) din 2010. Atentie: din 2010! Adică Hakan Fidan, care, dacă urmărim interpretarea oficială turcească și declarațiile presei iraniene, a ratat efectiv conspirația împotriva lui Erdogan, nu doar că a rămas la cârma agenției de informații turce, dar a ajuns și într-o delegație formată de oficiali militari în mare parte „filtrați”. Este vorba despre delegația care a vizitat Rusia. În general, Erdogan a „filtrat” sute de generali ai Ministerului Apărării și reprezentanți ai agențiilor de informații turce, iar marea majoritate a celor care nu au trecut de „filtrare” au fost și ei declarați dușmani ai poporului turc, dar până la urmă nu a făcut-o. atinge Fidan. Bărbatul care a ratat pregătirea și etapa inițială a loviturii militare a fost reîntors la poziția sa anterioară, în ciuda „nereușitei” neechivoce vizibile în exterior în activitățile sale profesionale.
Pe acest fond, este imposibil să nu mai amintim de un alt eveniment în care numele lui Hakan Fidan a apărut în ultimele zile. Acest eveniment este o declarație a autorităților iraniene despre necesitatea creării unui grup trilateral (Rusia, Iran și Turcia) pentru a rezolva situația din Siria. Mai mult, Iranul propune crearea acestui grup nu doar pe baza angajaților agențiilor de afaceri externe, ci și cu implicarea agențiilor de informații. După apariția acestui gen de știri din Iran, au început să apară declarații ale părții turce că este pregătită să conducă contacte cu Rusia și Iranul pentru a controla mai multe secțiuni ale graniței cu provincia siriană Idlib. Mai mult, acestea sunt zonele în care traficul de militanți a atins recent apogeul. Din aceste afirmații se pot trage cel puțin două concluzii. În primul rând, mai devreme, Turcia nu era în mod clar dornică să controleze secțiunile graniței cu Siria cu trafic terorist în așa fel încât să anuleze traficul. În al doilea rând: acum există posibilitatea controlului comun (adică destul de real) al zonelor de frontieră turco-siriană.
Deci, ce legătură are Hakan Fidan și mizele globale ale Rusiei cu asta? Și în plus, Fidan este o persoană care la un moment dat a reușit să stabilească un dialog pașnic între Ankara și Partidul Muncitorilor din Kurdistan. Rezultatul acestui dialog (precum și o întâlnire personală între Fidan și Abdullah Ocalan) au fost câțiva ani de pace reală în Turcia - fără atacuri reciproce din partea forțelor de securitate turce și a reprezentanților PKK.
În același timp, Hakan Fidan, în calitate de șef al informațiilor naționale care „a ratat” tentativa de lovitură de stat, pur și simplu, prin definiție, nu a putut fi, ca să spunem așa, complet ieșit din afaceri. Dacă întregul plan de lovitură de stat sau părțile sale individuale ar putea trece prin structura lui Fidan, precum și prin el însuși. Pe baza acestui fapt, Erdogan ar putea fi primul care îl pune pe șeful MIT „împotriva zidului”. Dar ideea este că Fidan este a) o persoană valoroasă în ceea ce privește contactele cu kurzii, b) Fidan știe prea multe despre „partenerii” occidentali ai Turciei în format NATO, c) șeful MIT știe prea multe despre sirian. conflict .
Dacă Rusia a fost cea care l-a „sfătuit” pe Erdogan să nu-l înlăture pe șeful MIT din postul său este încă o întrebare deschisă. Cu toate acestea, acest lucru nu mai este atât de important. Principalul lucru este că o persoană care este foarte (trebuie subliniat - FOARTE) știe multe deodată în mai multe domenii de activitate ale unei țări membre NATO care sunt de interes pentru Federația Rusă rămâne în postul său. Pentru a spune direct, mulțumită unui personal precum Hakan Fidan, care a fost luat cu încredere pentru Faberge de ceva vreme, nu Turcia părăsește NATO, ci Rusia intră în ea... Și, desigur, la figurat vorbind, intră în ea. ca un jucător care devine în mod clar conștient de întreaga zonă de activitate a Alianței Nord-Atlantice și principalul său jucător - Statele Unite. Ei bine, doar că ofițerul șef al informațiilor turce, care este puțin probabil să fi făcut o „rată”, va începe să joace rolul unui partizan roșu și să tacă... Faptul că domnul Fidan joacă un rol complet diferit este dovedit de faptul că a fost reîntors la postul său și este în contact cu serviciile de informații ale acelor țări, de la care „prietenii” americani ai Turciei au un tremur puternic. Este clar că pentru aceleași Statele Unite, Fidan este o felie tăiată, dar câte stafide sunt în această felie pentru interesele geopolitice rusești...
- Volodin Alexey
- picpool.ru
informații