Cazaci în ajunul revoluției

59
La început. Secolul XX, Imperiul Rus, ca un cavaler la răscruce de drumuri, a stat în ajunul alegerii unei căi spre istoric viitor. Lumea se schimbă rapid, dar imperceptibil. S-ar părea că totul mergea genial: se înregistrează o creștere a progresului tehnologic (inclusiv în Rusia! Imperiul a ieșit pe primul loc în lume în producția de petrol, topirea oțelului, chiar și în inginerie mecanică); cultura si arta infloritoare. Peste tot în buletinul de știri din acea vreme este lux și strălucire. Același lucru este valabil și în lungmetrajele. Cinematograful, în general, devine o forță principală care schimbă moda și aduce noi tendințe: de acolo feministele din Sankt Petersburg și Berlin împrumută tunsoarea scurtă a actriței Eve Lavaliere. Peste tot premiere de teatru, baluri, expoziții... Pe cheltuiala cui a fost acest lux? Puțini s-au gândit la asta atunci.





Cu toate acestea, lumea, care părea atât de veselă, promițătoare și stabilă în același timp, era în balanță. Crescând ca ciupercile, giganții industriali și financiari au fost nemulțumiți de ultima împărțire teritorială a planetei Pământ (această împărțire a fost făcută conform vechilor reguli „aristocratice” de către monarhii și guvernele nobile ale țărilor coloniale europene). După ce au primit ceva educație și după ce au văzut tentațiile unei „vieți frumoase” în cinema, muncitorii au început să-și ridice vocea, incitați de partidele revoluționare. Popoarele inegale ale coloniilor au purtat o luptă împotriva colonizatorilor.

Popoarele „netitulare” ale unor astfel de state „petic” precum Austro-Ungaria erau pregătite pentru orice scandal, atac terorist, discurs politic, doar pentru a atrage atenția comunității mondiale... Lumea era dezbinată în fața ochilor noștri. Interesele comune s-au topit ca zăpada în soare.
Rusia a avut și ea problemele ei, și unele considerabile. Și ele, de asemenea, erau parcă implicite - „în fundal”. Poate că tocmai această tăcere i-a făcut pe cetățenii Imperiului Rus să nu fie pregătiți pentru viitoare răsturnări? Au înlocuit treptat ispitele unei „vieți frumoase” și ale unei „lumi deschise” prioritățile ferme ale credinței și loialității față de Patrie? Într-un fel sau altul, la începutul secolului al XX-lea, poate, toată lumea din Rusia privea cu optimism spre viitor: intelectualitatea aștepta libertăți liberale, burghezia - extinderea piețelor, țărănimea - redistribuirea pământului.
Dar erau cazacii pregătiți pentru ceea ce urma să vină în curând? Cum trăia la acea vreme, la ce se așteptau și la ce s-au străduit cazacii înainte de Primul Război Mondial și de revoluția din 1917?



La începutul secolului al XX-lea, cazacii au rămas probabil cea mai conservatoare parte a populației Imperiului Rus. Trăind în teritoriile compacte ale Don, Kuban, Terek, Siberia și alte „trupe de cazaci” - erau 11 dintre ele - folosind resursele terestre ale acestor teritorii fără taxe în condițiile serviciului militar total al imperiului, cazacii au făcut-o. nu se gândesc la eventualele schimbări în viața lor. (Între timp, acest mod de viață era deja pus sub semnul întrebării de către guvern: existau îndoieli dacă o astfel de „taxă de sânge” era rațională în noile condiții? Nu este timpul să-l abolim și, odată cu el, „privilegiile”? viitor modernizat - cu avioane, tancuri, cuirasate - războaie? Cazacii înșiși au trebuit să răspundă la această întrebare în viitoarele bătălii gigantice ale Primului Război Mondial ... Și au reușit să răspundă.)

Între timp, totul a decurs ca de obicei: s-a născut un cazac, a învățat să mânuiască un cal, o pușcă, o știucă și o sabie, a crescut până la 20 de ani și a făcut un serviciu militar lung, împărțit în mai multe etape. Chiar înainte de „chemare”, a fost implicat în grea muncă agricolă a familiei sale pe pământuri, „tăiate” din brațele combinate pentru fiecare cazac de sex masculin. (Mai târziu, căsătorindu-se și dobândind echipamentul agricol necesar, el putea locui și munci singur pe terenul său sau îl închiria „cerenilor din afara orașului”.)

Serviciul cazac în sensul deplin al cuvântului a fost „deopotrivă periculos și dificil”. Și, cel mai important, datoria: în secolul al XVIII-lea, un cazac a slujit 25 de ani, în secolul al XIX-lea - 20. Conform hărții, în 1913 durata totală de viață a unui cazac era de 18 ani. În primul rând, un an de „serviciu pregătitor”; apoi - doisprezece ani de combatant; și cinci ani - „în categoria de rezervă”.

Spre comparație: „serviciul activ” al unui soldat al armatei ruse a durat trei sau patru ani, în funcție de tipul de trupe; timp de 15, respectiv 13 ani, a fost „în rezervă”. În plus, nu toți „non-cazacii” au fost recrutați în armată, ci „prin tragere la sorți”. Cazacii au slujit fără excepție.

Cazaci în ajunul revoluției


Chiar și pe timp de pace, serviciul cazaci, potrivit istoricilor, „cost” 25% din pierderile de personal: boală, încăierare la granițe, accidente... Doisprezece ani în rânduri nu este o glumă. Cazacii erau liniștiți cu privire la necesitatea unui astfel de serviciu și credeau că este necesar să-l ducă cu cinste. Tatăl, escortându-și fiul „la armată”, l-a pedepsit cu strictețe „să slujească patria și regelui”, să nu-și facă de rușine strămoșii. Și dacă fiul a murit, atunci în primul rând a întrebat dacă și-a îndeplinit cu onestitate datoria ... Loialitatea cazacilor față de Patrie și tron ​​era fără îndoială. (Există un fel de „evaluare” statistică prerevoluționară a loialității militare a popoarelor Rusiei: cazacii ocupă primul loc în ea. Ei sunt urmați de... ucraineni. După cum puteți vedea, totul se schimbă, totuși , chiar și în acele vremuri, uneori cazacii trebuiau comparați cu alte popoare, și nu cu moșii.)

Da, slujba a rămas onorabilă pentru cazaci, dar și grea. Bunăstarea familiilor cazaci depindea direct de rezultatele muncii lor pe teren; și pentru a avea rezultate, este necesar să fie cineva care să lucreze pe acest pământ... Loturile erau „tăiate” doar pentru bărbați, pentru că doar ei trebuiau să slujească. Prin urmare, familiile au încercat să dobândească un număr mare de copii. Și în fotografiile acelor ani vezi un tată cu părul cărunt în picioare lângă soția lui, iar în spatele lui - un șir întreg de cazaci, ca într-o formație militară. 10, 12, 15 copii - a fost considerat în ordinea lucrurilor. Bineînțeles că printre ele erau și fete. Și toată lumea trebuia să fie hrănită și crescută „la vârstă”...

Cazacul a mers la serviciu în echipamente pe care familia sa l-a achiziționat pe cheltuiala lor (atunci a fost eliberată o pușcă de la stat). Fără îndoială, cea mai scumpă parte a „dreptului cazac” a fost un cal de foraj: pentru a-l cumpăra, familiile sărace împrumutau de la rude și vindeau vite casnice. Acest cal nu a fost niciodată arat, nu a fost înhămat la o căruță sau o căruță - avea altă slujbă. Era necesar ca calul să nu treacă doar de „acceptarea” oficială de către comisia militară: calul a devenit un tovarăș de arme, un prieten de nerăbdare, uneori singura șansă de mântuire în luptă sau într-o campanie dificilă. El, ca și proprietarul, a urmat și el antrenament de luptă și, s-ar putea spune, a și servit. „Toate rudele nu sunt mai scumpe decât un cal”, au spus cazacii.



Pământul armatei cazaci (Donskoy, Kuban, Terek) era un singur teritoriu administrativ în cadrul Imperiului Rus. Trupele erau controlate de atamani militari numiți; au fost împărțite în districte, raioane - în sate și sate - în ferme. Atamanul trupelor era numit de suveran; stanița și căpeteniile de fermă erau aleși de cazacii societăților locale. În general, doar cei care erau „atribuiți” în orice sat aveau statutul de cazac. Acest lucru se aplica atât gradelor inferioare, cât și generalilor și atamanilor. Prin urmare, cunoscându-se, cazacii au întrebat în primul rând: „Ce sat?” În sat, cazacul avea propriul său pământ, pe care nu-l putea vinde sau dona. Ofițerii acestui pământ aveau mai mult - după grad. Atamanii stanița exercitau putere administrativă, polițienească și judiciară inferioară pe teritoriul responsabil față de ei. Non-cazacii nu puteau dobândi pământ în armată; astfel, populația a fost împărțită în cazaci și „în afara orașului”. Trupele aveau însă orașele „lor”. Capitala Donskoy a fost orașul Novocherkassk, dar orașul comercial Rostov (-pe-Don), deși situat chiar în inima ținuturilor cazacilor, până în 1887 a fost considerat un comitat al provinciei Ekaterinoslav.
Populația nerezidentă a armatei Donskoy era în principal ucraineni, care erau angajați în agricultură și, neavând pământ propriu, trebuiau să meargă „pentru angajare” (din păcate, această situație „s-a întors” în timpul Războiului Civil, când armatele de cavalerie roșie a constat în principal dintr-un astfel de „Hokhlov”; sub imperiu, ei slujeau mai mult în dragoni - erau cavaleri). Pe pământurile armatei Donskoy, numărul „cerenilor din afara orașului” era de 57% din populație. Pe ținuturile Tersky - 80% și erau în mare parte munteni ...



Exista și un statut special de „cazac de comerț”. Astfel de cazaci erau repartizați și la sate, trebuiau să slujească și pe bază comună de cazaci. Dar au plătit oficial serviciul militar și au desfășurat activități comerciale. Cel mai faimos „cazac de comerț” este Elpidiphor Paramonov din Doneț, proprietarul unui număr mare de bărci cu aburi, grânare și mori. Soții Paramonov au devenit pionierii în domeniul electrificării în sudul Rusiei. Nu pot să nu menționez: binecunoscutul „bec al lui Ilici”, care a luat foc în URSS, le datorează.

Viața cazacilor obișnuiți era determinată anterior de productivitatea pământurilor pe care trăiau și de cererea pentru fructele pe care le producea acest pământ. Astfel, cazacii Terek din districtul Kizlyar, care cultivau în mod tradițional struguri pentru fabricarea vinurilor și binecunoscuta vodcă Kizlyarka în Rusia, erau proprietari destul de suficienți, iar cei mai apropiați vecini ai lor din satele de munte nu se puteau lăuda cu acest lucru. Din cele mai vechi timpuri, cazacii Urali s-au îmbogățit din râul de sturioni din Urali - „țărmuri de argint, un fund de aur”. Iar cazacii armatei Amur, ale căror terenuri erau mlaștini departe de centrele industriale, erau în general săraci. Și acest lucru a fost afectat și în timpul Războiului Civil...



Cei mai mulți dintre cazaci erau ortodocși, dar în armata cazacilor din Ural, conform tradiției, bătrânii credincioși au prevalat, iar Donskoi includeau și cazaci calmuci, dintre care unii aderau la lamaism. Printre cazacii Terek din Caucaz se numărau cazaci oseți; o parte semnificativă a armatei Orenburg era reprezentată și de străini. Conform legilor de atunci, oricine era acceptat și înzestrat cu pământ de către societatea stanița putea deveni cazac. (Vă atrag atenția asupra faptului că decizia în această chestiune a aparținut cazacilor înșiși!) O persoană care a rupt relațiile cu societatea satului (și nu s-a mutat în alt sat), astfel a părăsit moșia cazacilor și și-a pierdut privilegiile . Femeile cazace care s-au căsătorit cu femei „din afara orașului” sunt cel mai frecvent exemplu în acest sens.



Astfel, cazacii din Imperiul Rus erau în același timp un popor care trăia cu drepturi speciale în teritoriile lor compacte și o moșie asociată statului prin obligația serviciului militar unanim. În cele din urmă, a acționat și ca o structură militară separată a Rusiei: cazacii nu pot fi numiți „arme” - aveau propria lor cavalerie și infanterie (cercetași Kuban), artilerie și chiar nave de război. Și totuși, serviciul principal al cazacilor era călare: aceștia erau implicați în timp de pace pentru a patrula granițele, în scopuri de securitate și în unele cazuri pentru a îndeplini funcții de poliție. (Se crede că cazacii nu au fost entuziasmați de cea mai recentă „specializare”. De dragul adevărului, trebuie spus că pe teritoriile lor au împrăștiat mitinguri și i-au liniștit pe mineri fără să se plângă. La Sankt Petersburg sau la Moscova, este o altă chestiune.)

În viața cazacilor devreme. Secolul al XX-lea s-a preocupat în primul rând de recolta, de urmașii animalelor, de achiziționarea de utilaje agricole moderne (multe dintre ele - produse de cunoscute companii europene - au fost achiziționate de sătenii înstăriți). Importante pentru ei erau problemele delimitării terenurilor între sate și districte, care se desfășurau în mod regulat și erau adesea marcate de conflicte între societățile vecine. În familii, s-au încercat să crească natalitatea și măcar cumva să o „planifice” astfel încât, atunci când unii fii servesc, alții să poată prelua o parte din munca comună.

Era necesar să se căsătorească la timp cu o fiică, să se căsătorească cu un fiu înainte de a merge la serviciu (era mai de încredere să-și continue familia de cazaci) ... Acasă, cazacii mergeau mai ales în haine care erau uniformele lor militare - cu „adăugiri” și înlocuirea unor elemente: de exemplu, în loc de cizme purtau dudes-chiriki din piele. Spre deosebire de moda actuală a cazacilor pentru uniformele militare, era la modă în satele de atunci să fie fotografiat în „haine civile” – în jachete, pălării. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru tineri. Au cântat propriile lor, vechi cântece cazaci, dar melodiile urbane începeau deja să pătrundă în repertoriul feminin... Civilizația a afectat din ce în ce mai mult societatea patriarhală a cazacilor. Atamanii și administrațiile militare s-au angajat în principal în birocrația administrativ-birocratică obișnuită (când vine ceasul în Rusia decapitată, lipsită de țar, să reagrupeze cercurile cazaci, să aleagă ei înșiși căpetenii militari, să rezolve probleme politice, apoi, în majoritatea cazurilor, ei va alege oameni complet nepregătiţi pentru astfel de activităţi.Obişnuiţi doar să urmeze ordinele şi să slujească cu credincioşie).



Este necesar să spunem câteva cuvinte despre „cazacism” - așa se numea patriotismul cazac și mândria națională la acea vreme. Acest fenomen era comun în mediul cazac. Dar un astfel de început s-a manifestat în primul rând într-un anumit model estetic și comportamental de avânt, frumusețe marțială, curaj și inteligență - în ceea ce cazacii numeau succint „sarcina”. Doar indivizi rari erau serios preocupați de gândurile despre trecutul liber cazac și perspectivele unui posibil viitor independent. Societatea cazaci a privit aruncarea lor cu simpatie, dar puțini oameni i-au luat în serios...



Cazacii au luat parte la viața politică a Rusiei, ca și restul populației imperiului, odată cu crearea Dumei de Stat. Și nu prea avea sens în toate astea. Pur și simplu nu au avut timp: termenul era prea scurt - din 1905; există pauze prea dese în activitatea Dumei; poziţiile politicienilor de la Duma sunt prea contradictorii şi inconsecvente. Da, iar mecanismele de reprezentare a deputaților nu au fost elaborate... Toate aceste jocuri politice din îndepărtatul Sankt Petersburg nu au ajuns la cazaci. Și cazacii erau interesați în principal de problemele economice locale și de condițiile de serviciu.
Așa arăta totul înainte de Marele Război și de revoluția distructivă. Pare a fi puternic, tradițional, cu credință fermă și neînfricare obișnuită pentru cazacii în luptă și practic în viața de zi cu zi... Și timpul testării era deja în prag.

PS Autorul acestui articol știe bine că este doar în scop informativ și, într-o anumită măsură, este un „program educațional” pe această temă. Recomand cu sinceritate cititorului interesat excelenta carte a istoricului cazacilor Vladimir Trut, „Drumul gloriei și pierderii”.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

59 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. PKK
    +12
    21 august 2016 06:31
    Articolul este foarte încăpător, cazacii sunt descriși cinstit și corect.Voi adăuga că cazacii au supraviețuit și au câștigat multe războaie pentru Rusia, țar și patrie.Dar nu au rezistat celei mai crude decozacizări de către bolșevici.Cruzimea a fost dincolo de om. înţelegere.
    În prezent, distrugerea populației albe și ruse a Pământului este în curs de desfășurare, iar noi, cazacii din acele vremuri, nu înțelegem ce fel de cruzime ne așteaptă înainte.
    1. +10
      21 august 2016 07:26
      Articolul, după cum notează pe bună dreptate autorul său, „este doar în scop informativ”.
      Cu atât mai enervantă este „gafa” cu privire la termenii serviciului cazac. Din cei 12 ani de serviciu în categoria militară, 4 ani este serviciul militar activ în unități de luptă sau echipe locale, restul de 8 ani cazacul este pe așa-zisul beneficiu, i.e. locuiește acasă și își desfășoară treburile zilnice, dar oricând, dacă este necesar, poate fi reîntors la sarcinile militare.
      Recruții în armata rusă obișnuită (prin tragere la sorți) au servit inițial timp de 6 ani și 9 ani în rezervă. Atunci termenele de serviciu activ au fost reduse la 4 și, în 1906, la 3 ani, iar termenul de ședere în rezervă a fost majorat la 13, respectiv 15 ani.
      Adevărat, cazacii privind „beneficii” erau implicați în mod regulat în tabere de antrenament pentru a menține abilitățile de luptă.
      Așadar, la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, serviciul cazacilor diferă nu în termeni, ci, mai presus de toate, în „acoperire” 19%, pregătire pre-conscripție, echipament pe cheltuiala lor și o luptă mai mare. -stoc pregatit.
    2. +10
      21 august 2016 08:37
      „Astfel, cazacii din Imperiul Rus erau atât o naționalitate care trăia din drepturi speciale în teritoriile lor compacte, cât și o moșie”.
      Din nou, nu spălând așa cu patinajul, să târască un popor separat în mintea cazacilor.
      Din nou, văicăruind, „vorbind”, e ciudat că nu ai scris despre milionul din lagăre, așa e în 1918, înfometați ..
      Sau poate vă amintiți despre dezackizarea pe care Ataman Krasnov a aranjat-o?
      Viitorul șef SS care a intrat sub svastica nazistă pentru a ne ucide pe noi, rușii?
      Vă reamintesc că, de fapt, strigătele de regret și țipetele despre soarta amară sunt rupte de faptul că în gașca lui Krasnov, care dorea să creeze un Don independent, sub auspiciile Germaniei, nu toți cazacii erau pe fronturile Marelui Război Patriotic, raportul dintre trădătorii care au luptat alături de Wehrmacht împotriva URSS și cei care și-au îndeplinit cu onestitate datoria în diviziile cazaci ale Armatei Roșii era de 1 la 70?
      nu stii prea multe despre istorie...
      Deci despre ce plângem?
      1. +9
        21 august 2016 10:02
        Krasnov, care dorea să creeze un Don independent, sub auspiciile Germaniei, nu toți cazacii au fost pe fronturile Marelui Război Patriotic
        Cum au primit-o deja oamenii din depozitul tău.
        Pentru cine lucrezi? Despre Departamentul de Stat și ONG-urile sale?
        Urmând logica ta greșită, toți rușii trebuie să se pocăiască înaintea Occidentului,
        pentru faptul că erau vlasoviţi.
        Atunci, sincer, faci o paralelă între Stalin și Hitler,
        Acum idolii tăi din baltă vor fi mulțumiți, vezi, vor aloca un fursec.
        91 s-a întâmplat și din cauza unor astfel de conversații.
        Cu lipsă de respect, un descendent al cazacului Don.
        1. +4
          21 august 2016 11:12
          [quote = tundraka] Cum au primit-o deja oamenii din depozitul tău?
          Pentru cine lucrezi? Despre Departamentul de Stat și ONG-urile sale? [/ Citat]

          Și mai mult i-au luat pe micuții din depozitul tău, care nu citesc, nu înțeleg, nu înțeleg, nu înțeleg, țipând urya oriunde și despre orice.
          Iată un exemplu de strigăt cu adevărat inadecvat al unei persoane inadecvate - Urmând logica ta greșită, toți rușii trebuie să se pocăiască înaintea Occidentului,
          pentru faptul că erau vlasoviţi.
          Atunci, sincer, faci o paralelă între Stalin și Hitler, [/ citat]
          UNDE și din ce rezultă că am comparat cumva această ciuma brună a lui Hitler și Câștigătorul acestei ciume a lui Stalin?
          Și cu atât mai mult de partea celor maro?
          Scrii despre tine, amintindu-ți poruncile lui Goebbels, că nu contează dacă ai mințit sau nu, principalul lucru este să arunci un bulgăre de murdărie, poate se va lipi?
          [quote = tundryak] Acum idolii tăi din băltoacă vor fi fericiți, vezi tu, vor aloca o prăjitură.
          91 s-a întâmplat și din cauza unor astfel de conversații.
          Cu lipsă de respect, un descendent al cazacului Don. [/ Citat]
          Idolii mei.. o afirmație ciudată mai ales în lumina discuțiilor pe care le-ați exprimat mai sus.
          Declarațiile nu mai puțin ridicole despre prăjituri par și mai ciudate - le vezi plin de kilograme, iar 91 s-au întâmplat pentru că oameni ca tine sunt dornici de zvonuri, bârfe și basme cu mituri compuse parțial în interiorul țării și mai ales în afara țării.
          Și în sfârșit, după cum spunem, bunicul era cazac, tatăl era fiu cazac, iar nepotul .... în general, o rasă de câine.
          Nu am experimentat niciun respect pentru tine și nu intenționez să o fac, din cauza analfabetismului tău.
          Apropo, citându-mă, nu vă introduceți ficțiunile, arăți foarte, foarte deloc inteligent..
          1. +6
            21 august 2016 12:25
            Învață să-ți exprimi gândurile în mod clar pentru început și ridică-ți saliva otrăvitoare.
            Nu ai troleat pe nimeni și nu de la uryakolok.
            Pur și simplu nu-mi plac oamenii cu dispozițiile tale rele.
            1. +3
              21 august 2016 12:33
              Dă-mi o lupă?
              Dicționar al limbii ruse, trimite?
              Dicționar de idiomuri și metafore în rusă pentru a găsi și a trimite?
              Preda logica?
              Nu știi să gândești, nu asimilezi ce este scris, alergi pe deasupra, interpretezi greșit ce s-a spus, e mai bine să taci.
          2. +3
            21 august 2016 12:43
            Citat: tundra
            Cum au primit-o deja oamenii din depozitul tău.
            Pentru cine lucrezi? Despre Departamentul de Stat și ONG-urile sale?
            [citat] [/ citat] .... Așa s-au scris denunțurile în 1937... Dacă Internetul ar exista la acea vreme, ar trebui să stai în subsolurile NKVD-ului... a face cu ochiul
            1. +1
              21 august 2016 12:44
              Vlad, comentariul meu ți se adresează ție, nu ție tundră
            2. Comentariul a fost eliminat.
            3. +2
              21 august 2016 12:53
              Un comentariu adresat mie, dacă vă rog să vă explicați părerea.
              Altfel, voi explica din nou de ce unii ar trebui să tacă, și să nu țipe despre intrigile Departamentului de Stat unde nu există și să nu lucreze pentru același Departament de Stat cu sprijinul unor articole stupide și pline de zahăr (declarația ta), unde per kg ca adevărul, o gramulcă de minciuni, imperceptibil ca o otravă care corupe activitatea psihică a unora.
    3. +4
      21 august 2016 15:59
      În primul rând, cazacii au constituit un procent mic din trupele din Primul Război Mondial
      În al doilea rând, cazacii și-au trădat regele în februarie 1917 (în ciuda tuturor beneficiilor și beneficiilor)
      În al treilea rând, cazacii au trădat mișcarea Albă, care a încercat să se sprijine pe ea
      În al patrulea rând, rasskaskachivanie? Și mai puțină împingere? Orice stat din lume va reduce întotdeauna orice încercare preluarea armată a puterii.
      1. +4
        22 august 2016 02:10
        1. Nu vă uitați la numărul de baionete desfășurate, ci la eficiența ostilităților.
        2. Cum s-a manifestat acest lucru? Cazacii sunt războinici care trebuie să urmeze ordinele superiorilor lor și să nu se angajeze în activități de amatori. Deci această întrebare este la latitudinea comenzii. Tocmai aceeași loialitate față de jurământ a dat naștere la ură patologică și cruzimea bolşevicilor faţă de cazaci.
        3. Mișcarea White s-a ruinat din cauza banalelor certuri dintre lideri.
        4. Veniți în orașul Proletarsk (până în 1925, satul Velikoknyazheskaya) din regiunea Rostov.Acolo veți afla CE este decozackizarea... Celebrul Sverdlov a cerut distrugerea completă a cazacilor bogați împreună cu familiile lor, distrugerea a tuturor cazacilor implicați în orice mod în rezistența la puterea sovietică, confiscarea pâinii și strămutarea săracilor care au venit pe pământurile eliberate.Donburo-ul PCR (b) a autorizat execuții extrajudiciare în masă și rechiziție totală, ceea ce a dus în cele din urmă la o răscoală aproape universală a cazacilor de pe Don... Regiunea Tambov ți se va părea doar o umbră a ceea ce se întâmpla pe Don.
        PS În zilele URSS, Novocherkassk era numit orașul ridiche - roșu deasupra și alb în interior.Ceea ce a fost confirmat în 1962, când orașul s-a răsculat. Moscova a fost atât de speriată încât a adus tancuri și trupe în oraș și tot ce este în jur. a fost izolat fizic și chiar și tot aerul a fost înăbușit pentru ca Occidentul să nu afle ce se întâmplă aici... S-a ajuns să fie împușcați oameni chiar în centrul orașului și îngropați în toată regiunea în plantații forestiere și altele. mormintele oamenilor Mulți au fost arestați, judecați și executați... Acesta sunt eu ca locuitor al acestui oraș spun.
    4. +1
      28 ianuarie 2017 15:44
      Mulțumim autorului pentru articol, nu ar trebui să acordați atenție strigătelor adepților lui Lenin și Troțki, istoria lor a Rusiei începe în octombrie 1917. Pentru ei, Siberia, Transbaikalia, Orientul Îndepărtat, anexat Rusiei de către cazaci, nu sunt practic nimic, iată că Troțki pentru ei este un erou, Lenin un idol (rezultatele politicii sale naționale sunt fericire pentru ei, pentru că ce bucurie, Rușii sunt bătuți peste tot, dorința americanilor s-a împlinit.Pe măsură ce ei visau să lase în urmă Rusia ceea ce avem acum.Delegația americană a adus la conferința de la Paris, în rezumat Primul Război Mondial (desfășurat cu intermitențe din 18 ianuarie 1919 până în ianuarie). 21, 1920), o hartă cu noile granițe ale statului rus, unde Muntele Rusiei Centrale a rămas în urmă Moscovei, au fost tăiate Țările Baltice, Belarus, Ucraina, Caucaz, Asia Centrală, Siberia. O, comuniștii nu au făcut-o. ai timp sa dai cuiva Siberia!!La 1 mai (1917 iunie) 12, la Primul Congres al cazacilor de la Ienisei de la Krasnoyarsk, s-a luat decizia de a forma Ostia cazaci de la Yenisei. e Consiliul Uniunii trupelor cazaci a acceptat ca membru cu drepturi depline armata cazaci din Ienisei. Am pus un plus articolului, scriu mai multe din articolele lor în felul ăsta, îi anunță pe poporul nostru că Siberia și Orientul Îndepărtat nu au fost anexate Rusiei de marinarul Zheleznyak și Troțki.
  2. +4
    21 august 2016 07:34
    Cât de emoționant și de dulce scris...
  3. +3
    21 august 2016 07:49
    Cei care citesc articolul poate avea impresia că cazacul a servit direct în regiment timp de toți cei 12 ani. Amintiți-vă „Quiet Flows the Don”, cum pleacă Pyotr Melekhov și Stepan Astakhov în cantonament, fiind pe așa-numitele „beneficii”
    iti dau un indiciu...

    „.... După depunerea jurământului, tinerii cazaci au fost trei ani la categoria pregătitoare. În primul an au locuit acasă, s-au pregătit pentru serviciul de câmp și s-au echipat pe cheltuiala lor. În al doilea au fost deja pregătiți. în serviciul militar la sate, iar pe XNUMX - În acești trei ani, cazacul a trebuit să „se pregătească și să se închidă complet pentru serviciu”.
    În următorii 12 ani, cazacul a fost înscris în gradul militar. Primii 4 ani a servit în serviciu activ în așa-numitele părți ale etapei I. În următorii 1 ani, a fost în părți ale etapei a 4-a („pe un privilegiu”), a locuit în sat, dar a trebuit să aibă cai de călărie și să meargă în tabere în fiecare an. În ultimii 2 ani, cazacii erau înscriși în unități ale etapei a 4-a, nu puteau avea cai de călărie și erau implicați în taxele de tabără o singură dată.
    După 15 ani de serviciu la categoria luptă (de câmp), cazacii erau înscriși la categoria angajaților interni, al căror serviciu consta în paznici și slujitori la instituțiile militare. Totodată, cazacii s-au îmbrăcat pe rând pentru slujbă, de fiecare dată pe o perioadă de cel mult un an. Li s-a permis să angajeze alte persoane în locul lor, cu singura condiție ca angajații să corespundă serviciului pe care îl aveau în față. Cazacii domestici, „îmbrăcați pentru serviciu activ”, au primit un salariu, provizii și bani de sudură la egalitate cu cazacii combatanți ...” (http://www.psj.ru/saver_national/detail.php?ID=5941)
  4. +2
    21 august 2016 08:26
    Citat din articol:
    Conform hărții, în 1913 durata totală de viață a unui cazac era de 18 ani. În primul rând, un an de „serviciu pregătitor”; apoi - doisprezece ani de serviciu; și cinci ani - „în categoria de rezervă”.


    Serviciul direct al cazacului, conform legii din 1875, a durat 20 de ani și anume:
    - 3 ani la categoria pregătitoare de la vârsta de 18 ani, i.е. a fost instruit și instruit în satul său;
    - 4 ani în serviciu activ, adică de la 21 de ani, serviciul militar;
    - 8 ani pe beneficii, i.е. în rezervă, de la vârsta de 25 de ani, a locuit în satul său, dar a fost înscris în regimentul preferențial al districtului său și pentru toți cei opt ani a trebuit să aibă pregătite un cal de foraj, echipament, uniforme și arme cu tăiș, precum și din când în când trebuia să se prezinte pentru taxe de verificare sau învățături;
    - 5 ani în rezervă, i.e. de la 33 de ani nu mai este obligat sa pastreze un cal si tot asa si a fost chemat in caz de razboi la nevoie.
    De la vârsta de 38 până la 10 ani, i.e. până la 48 de ani a fost înscris la miliţie.
    Ulterior, descărcarea pregătitoare a fost redusă de la 3 ani la 1 an, iar durata de viață totală a fost redusă cu 2 ani. Restul a fost amânat cu doi ani.
  5. +4
    21 august 2016 08:35
    Mulțumesc autorului pentru munca sa. Din păcate, a făcut o mică greșeală cu condițiile de serviciu ale cazacilor, dar membrul forumului Alekseev a corectat această greșeală.
    Și permiteți-mi să-mi exprim părerea: autorul scrie: „Ei aveau propria lor cavalerie și infanterie (cercetași Kuban) artilerie și chiar nave de război” era necesar să se indice în ce armată. Nu toată lumea cunoaște istoria cazacilor și va fi interesant pentru ei.
    1. +1
      21 august 2016 15:09
      chiar şi navele de război „trebuiau să indice în ce armată.

      Acolo era flotila cazaci Amur-Ussuri. Cunoscutul căpitan de navigație D.A. Lukhmanov scrie despre serviciul său în această flotilă în cartea sa „Viața unui marinar”.
  6. +4
    21 august 2016 09:12
    În fotografie sunt doi cazaci buriați din armata Transbaikal. Bretele și dungi galbene.
    Acum vreo opt ani am avut ocazia să mă întâlnesc cu comandantul de atunci al brigăzii Marine Corps la Baltiysk (din păcate i-am uitat numele). Deci este un ofițer militar ereditar din Cazaci-Buriați. Un comandant foarte eficient și sper că deja un general.
    1. +4
      21 august 2016 12:06
      Oleg Darzhapov Probabil ai vrut să spui.
      1. +3
        21 august 2016 12:31
        războinic bun.
        Apropo, din câte m-am întâlnit, niciodată o dată în armată, nu au existat plângeri împotriva băieților din Buriația, precum șoferii mecanici, deci profesioniști, muncitori și care învață tehnologia din zbor.
      2. +3
        21 august 2016 12:39
        Aici este mândria Buriatiei și a Rusiei, ei bine, „oroarea Banderlogiei”.
        1. 0
          21 august 2016 18:04
          Toți adversarii care au luptat cu Rusia au remarcat prezența reprezentanților „hoardelor asiatice” în armatele ruse și sovietice (!) ... Ei bine, inamicii au scris asta pentru a-și speria locuitorii. Și vom reține: acești „asiatici” au adus o mare contribuție la apărarea Patriei noastre și și-au vărsat sângele.
  7. +4
    21 august 2016 12:15
    nu mi-a placut articolul. Suferă de inexactități istorice. În 1917, nu erau 11, ci trupe de cazaci 12. În 1917, erau următoarele trupe de cazaci, conform TSB (Marea Enciclopedie Sovietică); Don, Kuban, Terek, Astrakhan, Ural, Orenburg, Semirechensk, Siberian, Trans-Baikal, Amur, Ussuri. În plus, au existat un număr mic de cazaci din Krasnoyarsk și Irkutsk, care în 1917 au format Gazda cazaci din Yenisei și Regimentul de cazaci Yakut. ministerele de interne. Adică erau trupe 12. Autorul scrie că populația nerezidentă a armatei Donskoy era în principal ucraineni care erau angajați în agricultură și, neavând pământ propriu, trebuiau să meargă „la angajare”. În Imperiul Rus nu exista conceptul de naționalități, toți oamenii erau împărțiți în funcție de religie; Ortodocși, mahomedani, evrei etc. Conceptul de „ucrainean” a apărut mai târziu, germanii și bolșevicii au venit cu această națiune. Mențiunea „modesta” a ucrainenilor, 57% din populația Armatei Don, amintește foarte mult de pretențiile Ucrainei moderne față de pământurile Federației Ruse. Conceptul de „ucraineană” în 1917 nu exista în Imperiul Rus.
    1. +4
      21 august 2016 12:26
      Ura ta patologică față de comuniști îți joacă o glumă crudă, minți în cel mai nesăbuit și, prin urmare, te joci alături de adevărații autori ai termenului de „ucrainism” - austriecii și polonezii.

      Polonezii austrieci nu au inventat ei înșiși ucrainismul, ci au adoptat pur și simplu realizările compatrioților lor ruși. Onoarea inventării ucrainenilor îi aparține scriitorului polonez Jan Potocki, care în lucrarea sa „Fragmente istorice și geografice despre Scitia, Sarmația și slavi”, publicată la Paris în franceză în 1795, a formulat conceptul că ucrainenii care au locuit Polonia Mică Ucraina era un popor separat de rus și având o origine complet independentă. Parțial, ipoteza lui Pototsky s-a bazat pe teoria sarmaților, populară la acea vreme în Polonia, potrivit căreia polonezii erau moștenitorii direcți ai acestui trib legendar, unul dintre ramurile căruia autorul i-a considerat pe ucraineni. Această scriere, desigur, nu avea niciun caracter științific, ci a fost un răspuns de propagandă la împărțirea Poloniei. Ideea pe care autorul a încercat să o fundamenteze a fost destul de simplă: întrucât ucrainenii nu au nimic de-a face cu rușii, nici cultural, nici istoric, Rusia nu are drepturi istorice asupra pământurilor de la vest de Nipru.

      http://alternatio.org/articles/articles/item/284

      La un moment dat, când Polonia s-a unit cu Marele Ducat al Lituaniei, pe lângă un teritoriu imens, au primit și populație, iar 80% din aceasta era rusă, la fel ca în regatul rus de cealaltă parte a graniței. Deci, atunci, pentru a-i împărți pe ruși, polonezii au venit cu termenii „Moskal” / „Moscovit” și „Moscova” / „Regatul Moscovei”. Ca, rușii trăiesc aici și acolo - alții, neruși. Atunci această tehnică de propagandă nu a funcționat pentru polonezi și timp de câteva sute de ani polonezii înșiși au uitat de ea. Dar noua încarnare a NERUșilor, generată cu doar o sută de ani în urmă, nu a uitat acest lucru și își continuă încercările, fără să înțeleagă nici măcar ce este și de ce (la urma urmei, ei s-au identificat deja drept „NE-ruși”).

      Și răsfățați subiectul dat, repetând inventii într-un mod nou, acum, întorcând vina catolicilor din Polonia și Austria pentru prostia unora dintre Micii Ruși pe umerii comuniștilor pe care îi urăști atât de mult.
      Pentru cine ajungi să lucrezi, căpitane?
      1. +7
        21 august 2016 14:03
        De obicei nu răspund la astfel de comentarii, pentru că cred că acest lucru este inutil. Este imposibil să-i demonstrezi ceva unui comunist, pur și simplu nu percepe un alt punct de vedere. Am scris deja că RSDLP a fost creat de oameni care nu au nimic de-a face cu clasa muncitoare rusă și popoarele indigene ruse. În 1988 creatorii RSDLP, pe lângă „Uniunea de Luptă pentru Emanciparea Clasei Muncitoare”, a fost organizația de persuasiune naționalistă extremă „Bund”. Bund (Uniunea Generală a Muncitorilor Evrei din Lituania, Polonia și Rusia) a fost un partid marxist. Ca să știți, Marx și Engels au cerut distrugerea barbarilor ruși. Engels din articolul „Panslavismul democratic”:
        „La fraze sentimentale despre fraternitate adresate nouă în numele
        cele mai contrarevoluţionare naţiuni ale Europei, răspundem: URĂ
        CĂTRE RUS a fost și continuă să fie printre germani PRIMUL LOR
        PASIUNE REVOLUȚIONARĂ; de pe vremea revoluţiei până la aceasta
        s-a adăugat ura pentru cehi şi croaţi şi numai cu
        CEL MAI PUTERNIC TERORISM ÎMPOTRIVA ACESTOR SLAVI
        OAMENI putem proteja împreună cu polonezii și maghiarii
        revoluție din pericol. Acum știm UNDE SUNT CONCENTRATE
        DUŞMANI REVOLUŢIEI: ÎN RUSIA şi în regiunile slave din Austria;
        și FĂRĂ FRAZE SAU INDICAȚII DE NON-DEMOCRATICE
        VIITORUL ACESTE ȚĂRI NU VA OPRIRE SĂ TRATĂM DUȘMANI NOSTRI,
        CU PRIVIRE LA DUŞMANI". Lenin se numea marxist. Înţeleg că este imposibil să explic ceva unor asemenea rusofobi ca tine. Eşti marxist şi asta spune totul.
        1. +4
          21 august 2016 14:31
          Minți din nou.
          Vi s-au oferit deja date despre acest Bund, așa că nu mai folosiți minciuni.
          Faptul că Marx și Engels au bolborosit acolo nu l-a împiedicat pe Stalin să construiască socialismul, ceea ce a dat peste cap autoritățile voastre.
          Dar a ta este ura, ceea ce este confirmat de doamna Starovoitova, care, împreună cu Sobchak, se repezi la periferia Uniunii și aprinde focul naționalismului.

          Așa că e bine să dai din cap spre trecut când tu, ca tine, ai mințit, astfel încât minciuna ta la adresa întregii țări să iasă deja la iveală - milioane de cei care au plecat înainte de termenul limită - ai făcut-o tu și oamenii tăi, nu comuniștii. , prăbușirea economiei naționale - ție și ție îți place verbiajul , ai reușit ca țara din a doua în lume să ajungă în vagonul lumii, excluzând ultimii doi ani, și nu acesta este meritul tău.
          Lenin s-a numit marxist, da, dar spre deosebire de voi, obscurantiştii, Lenin nicăieri, ca Stalin, care a interzis tipărirea scrierilor lui Marx despre ruşi, nu a pedalat prostia pe care o spunea Marx despre Rusia ţaristă.Secolul XIX, secolul imperiilor, secolul XIX. și împrejurările în care Marx și-a scris opera, aceasta este o lucrare pentru Europa de VEST, din moștenirea sa doar atât și cum era necesar pentru Rusia, pe care strămoșii tăi au supărat-o în februarie, au fost luate, iar comuniștii au fost nevoiți să fuzioneze, să restaureze și face totul de la zero.
          Ești un liberal și de cel mai rusofob sânge, indiferent cum te-ai îmbrăca în hainele unui patriot.
        2. +2
          21 august 2016 14:45
          Să ne întoarcem la surse. Să vă verificăm declarațiile pentru păduchi.
          al II-lea congres
          Total 57 de delegați: 43 - cu vot decisiv, 14 cu un consultativ
          Congresul a adoptat Programul partidului, Regulamentul și rezoluțiile pe o serie de probleme.
          Ca urmare a disputelor cu privire la poziția Bund-ului Social Democrat în partid, Regulile Partidului, Programul Partidului și alegerea organelor de conducere, a avut loc o scindare la congres și mai târziu în redacția Iskra. S-au format două tendințe - „bolșevicii” și „menșevicii”.
          Ordinea congresului:
          1. Constituirea congresului. Alegeri pentru birou. Stabilirea regulamentului, ordinea zilei, raportul Org. comitet (OK), raportul comisiei pentru verificarea mandatelor și stabilirea componenței congresului.
          2. Locul Bund-ului în RSDLP.
          3. Program de petrecere.
          4. Organul central al partidului.
          5. Rapoarte delegate.
          6. Organizarea partidului (discuție despre cartea organizatorică a partidului).
          7. Organizații raionale și naționale.
          8. Grupuri separate de partide.
          9. Întrebare națională.
          10.Luptă economică și mișcare profesională.
          11. Sărbătoarea zilei de 1 Mai.
          12. Congresul Internațional Socialist de la Amsterdam în 1904.
          13. Manifestări și răscoale.
          14. Teroare.
          15. Probleme interne ale muncii de partid (punerea în scenă a propagandei, a agitației, a literaturii de partid, a muncii în rândul țărănimii, în armată, între studenți, între sectanți).
          16. Atitudinea RSDLP față de social-revoluționarii.
          17. Atitudinea RSDLP față de curentele liberale rusești.
          18. Alegerile Comitetului Central și ale redacției organului central (CO) al partidului.
          19.Alegeri pentru Consiliul de Partid.
          20. Procedura de anunțare a hotărârilor și proceselor-verbale ale Congresului, procedura de intrare în administrarea atribuțiilor lor de către aleșii și instituțiile.
          la cel de-al Doilea Congres al RSDLP, iar cauza imediată a ciocnirii a fost atracția Bund-ului pentru federalism și autonomia națională ca parte a partidului integral rusesc, adică față de dreptul de mult câștigat de a reprezenta muncitorii evrei. Iskra-iștii au văzut în aceste afirmații cea mai periculoasă manifestare a separatismului. Întâmpinând o opoziție acerbă, Bund-ul s-a retras din RSDLP.
          Așa că minți mai departe, nu un fan respectat al mincinoșilor liberali.
          Ce treabă au bolșevicii cu Bund-ul?
          VI Lenin a acordat o atenție deosebită legăturii dintre echipamentul ideologic al Bund-ului și ideile sioniste [55]. Este necesar să luăm în considerare mai detaliat lucrările liderului revoluției de pe Bund, deoarece acestea sunt direct legate de istoriografia subiectului pe care îl studiem.
          1. +4
            21 august 2016 14:46
            Să continuăm să scoatem la lumină omul care se ridică împotriva adevărului.

            În articolul „Are nevoie proletariatul evreu de un „partid politic independent””, publicat în Iskra la 15 februarie 1903 (nr. 34), V. I. Lenin a criticat conceptul bundist al necesității unei „organizari separate” a forțelor evreul în „antisemitism” este clasa muncitoare (bundiștii se refereau aici, desigur, muncitori neevrei. — Autor.)
            Articolul lui Lenin a apărut în perioada de pregătire a convocării celui de-al doilea Congres al RSDLP, care a avut loc în perioada 17 iulie-10 august 1903. În această perioadă se desfășura o luptă de importanță vitală pentru soarta țării noastre pentru crearea la congres a unui partid muncitoresc revoluționar de un nou tip. Poziția oportunistă a Bund-ului, dorința acestuia de a diviza clasa muncitoare rusă și, prin urmare, de a-i slăbi potențialul revoluționar, nu puteau fi ignorate. V. I. Lenin a criticat aspru federalismul și separatismul Bund-ului în chestiuni organizatorice.
            http://ss69100.livejournal.com/2218196.html
            Ești un mincinos, căpitane, pentru cine lucrezi?
            1. 0
              21 august 2016 18:12
              Trebuie reamintit că Lenin a fost evreu până la 1/8 (și nici măcar asta nu este confirmat) - adică conform legilor rasiale ale naziștilor - NU evreu. Mor din cauza acestor „naționaliști” cu floricele de porumb în mâini...
          2. +2
            22 august 2016 12:37
            Ce treabă au bolșevicii cu Bund-ul?

            Uau, un istoric al naibii! Google Primul Congres al RSDLP, care partide s-au „fuzionat” apoi în extaz sexual... Găsiți lucrarea lui V.I. Lenin „Does the Jewish Proletariat Need a Independent Political Party?” Luați în considerare de unde ar putea veni întrebări ca aceasta...
        3. 0
          21 august 2016 18:09
          Ei bine, skinhead-uri „ruși” se roagă și la „Mein Kampf” - și acolo au vorbit urât despre slavi, spun ei: au cedat sub evrei etc. și așa mai departe... De ce ai luat imediat armele împotriva lui Marx și Engels? Standarde duble? Hitler poate, dar Marx „aburat”?.
    2. +5
      21 august 2016 13:56
      Germanii și bolșevicii au inventat această națiune.[citat][/citat]
      Parțial, ai dreptate.. Dar vorbesc despre bolșevici.. care au venit cu această națiune... Și ce a mai rămas de făcut? , croații.. s-au îndreptat apoi către Franța, țara lider în Europa, cu o cerere de susținere a independenței Sloveniei și Croației .. Dar atunci nu a fost profitabil pentru francezi .. și au spus nu .. Vă vedem doar în regatul unit al sârbilor, croaților și slovenilor și nici ce fel de sprijin dacă te alături luptei, nu vei .. Cât despre bolșevici, a include Ucraina în RSFSR, asta înseamnă a crea teren pentru naționaliști .. ca... dar vezi .. cum te-au lipsit bolșevicii de statul tău .. Ridicați-vă oameni pentru o Ucraina independentă, atunci va fi fericit.. Și acest pământ a fost doborât de sub picioarele voastre.. Aici este statul ucrainean al muncitorilor și țăranilor.. și atâta timp cât suntem împreună suntem invincibili.. La fel se poate spune despre alte republici..
  8. +3
    21 august 2016 16:14
    Citat: Suge de sânge
    „Astfel, cazacii din Imperiul Rus erau atât o naționalitate care trăia din drepturi speciale în teritoriile lor compacte, cât și o moșie”.
    Din nou, nu spălând așa cu patinajul, să târască un popor separat în mintea cazacilor.
    Din nou, văicăruind, „vorbind”, e ciudat că nu ai scris despre milionul din lagăre, așa e în 1918, înfometați ..

    --------------------------
    De acord. De ce sunt cazacii remarcați ca un grup etnic separat? Un cazac este o persoană destul de rusă, cu condiții speciale de viață. Dacă acesta este un grup etnic separat, atunci lăsați-i să prezinte o analiză ADN și un grup haploid. Dacă acesta este un grup slav obișnuit, atunci despre ce vorbim?
    1. +1
      21 august 2016 17:32
      Citat din Altona:
      De ce sunt cazacii remarcați ca un grup etnic separat?

      Cazacii includeau oameni de orice naționalitate, majoritatea ruși, dar și destul de mulți tătari, bașkiri, kalmucii, nogaii, kazahi, buriați și chiar perși. De exemplu, fondatorul dinastiei Pahlavi, Reza Pahlavi, a slujit la cazaci din Transcaucazia rusă. Principala cerință pentru a intra în cazaci este trecerea la ortodoxie, dar ar putea fi și ocolită. De obicei, în a doua sau a treia generație, oricum s-au convertit la ortodoxie.
      Care este analiza ADN-ului aici.
      Cazacii sunt o clasă-comunitate militară privilegiată, coloana vertebrală a puterii regale.
    2. 0
      22 august 2016 12:55
      De ce sunt cazacii remarcați ca un grup etnic separat? Un cazac este o persoană destul de rusă, cu condiții speciale de viață. Dacă acesta este un grup etnic separat, atunci lăsați-i să prezinte o analiză ADN și un grup haploid. Dacă acesta este un grup slav obișnuit, atunci despre ce vorbim?

      InteligentО. Уarunci o mulțime de întrebări, dragă... Citiți cartea lui L.N. Gumilyov „Sfârșitul și începutul din nou”, există completări la probleme care nu au fost incluse în opera sa fundamentală, și anume secțiunea „consorții și convixiuni”. Citirea vă va permite să eliminați o mulțime de întrebări stupide care nu au legătură cu subiectul grupurilor etnice. Cartea este disponibilă pentru descărcare gratuită, steagul este în mâinile tale...
  9. +2
    21 august 2016 17:37
    Citat: Ivan Tartugai
    Citat din Altona:
    De ce sunt cazacii remarcați ca un grup etnic separat?

    Cazacii includeau oameni de orice naționalitate, majoritatea ruși, dar și destul de mulți tătari, bașkiri, kalmucii, nogaii, kazahi, buriați și chiar perși. De exemplu, fondatorul dinastiei Pahlavi, Reza Pahlavi, a slujit la cazaci din Transcaucazia rusă.
    Care este analiza ADN-ului aici.
    Cazacii sunt o clasă-comunitate militară privilegiată, un sprijin al puterii țariste în politica internă a Rusiei.

    --------------------------
    Mai mult, tu însuți îmi confirmi teza. Cazacul este o moșie. În ceea ce privește privilegiile, este discutabil, a-ți pierde capul la graniță cu beneficii fiscale înseamnă tot să nu fii nobil, de exemplu.
    PS În general, nu este pe deplin potrivit să dăm exemple cu perșii. Atunci să credem în Pușkin în negri. Vorbim de marea majoritate, nu de rare excepții.
    1. 0
      21 august 2016 22:12
      Citat din Altona:
      În general, nu este pe deplin potrivit să dăm exemple cu perșii.


      Persanul Reza Pahveli nu a fost singurul dintre cazacii ruși. A urcat la gradul de comandant al regimentului de cazaci. În Transcaucazia rusă, rușii erau în minoritate printre cazaci.
      Guvernul țarist a acceptat de bunăvoie în cazacii nou recrutați din populația teritoriilor anexate. O regulă veche, de pe vremea Imperiului Roman, și poate chiar mai devreme, spune: „Împotriva unui barbar, angajați un barbar”. Va fi dificil și costisitor să dezvoltați noi terenuri fără ajutoare locale. Da, iar alte țări, precum Anglia, doresc să stăpânească același teritoriu. Deci aici, în lupta împotriva perșilor, ar fi mai bine să-i angajăm pe perși. Oferă-le privilegii în detrimentul populației locale. În teritoriile anexate, cele mai bune pământuri, pajişti, păşuni erau date cazacilor; Și astfel de-a lungul întregii granițe a imperiului nu vor fi destui cazaci din Rusia, cazacii nu vor să părăsească Donul pentru totdeauna, doar pe durata războiului, companii, expediții.
      Cazacii-străini, după două-trei generații, se vor trece la ortodoxie și pe hârtie, iar în viață vor deveni ruși. Asta observăm la Pușkin, da, a fost cândva arab, dar acum a devenit rus.
      Sunt de acord cu teza ta - cazacii sunt o moșie.
      Privilegiile cazacilor erau foarte bune, nu fără motiv după 1917 cazacii erau cei mai încăpăţânaţi apărători ai puterii ţariste şi bastionul contrarevoluţiei şi mai presus de toate le dispăreau faptul că Guvernul sovietic vrea să-i egaleze pe cazaci cu „mujici și străini”. Pentru privilegiile lor, au luptat cu înverșunat cu armele în mână și mulți soldați ai Armatei Roșii, oameni obișnuiți - țărani, muncitori ai străinilor au fost tăiați, s-a vărsat mult sânge uman. Cele mai sângeroase bătălii ale Războiului Civil au fost în locurile de reședință ale cazacilor.
  10. PKK
    +1
    21 august 2016 20:32
    Dar ce este, nu pot nici să răspund și nici nu îmi place să o spun. O aruncă imediat la început. Nu înțeleg ce este în neregulă.
  11. +1
    21 august 2016 20:34
    Super articol! Și mulțumesc pentru sfatul de pe carte. hi
  12. +3
    22 august 2016 09:54
    Citat: 1970 al meu
    În primul rând, cazacii au constituit un procent mic din trupele din Primul Război Mondial

    Citat: cazac
    Nu vă uitați la numărul de baionete desfășurate, ci la eficiența ostilităților.

    Lev Tolstoi a spus că Rusia își datorează granițele actuale cazacilor.
    Nu este textual, dar acesta este sensul.
    Și despre eficiență, sunt de acord cu Kazak.


    Citat: cazac
    2. Cum s-a manifestat acest lucru? Cazacii sunt războinici care trebuie să urmeze ordinele superiorilor lor și să nu se angajeze în activități amatori.

    Legea este aspră, ei bine, este legea.
    Dacă statul nu se poate proteja,
    și nu are oameni gata să îndeplinească jurământul,
    aceasta dispare.
    1917-1991.
    Citat: 1970 al meu
    În al doilea rând, cazacii și-au trădat regele în februarie 1917 (în ciuda tuturor beneficiilor și beneficiilor)

    Cazacii nu l-au putut trăda pe rege, pentru că deja abdicase.
    Și ce să faci cu ofițerii sovietici care la momentul prăbușirii lui 91 erau inactivi,
    uitând de jurământ, cum este și lasă pedeapsa aspră a poporului să mă aducă.
    Și apoi și în 91, armata a fost prăbușită anterior,
    și apoi și în 91 de oameni care purtau curele de umăr au fost pur și simplu confuzi, ceea ce este bine,
    s \ n au primit din impozitele noastre.
    Și în 93, ofițerii trăgeau din tancuri conform Consiliului Suprem, tot cazaci?

    Citat: cazac
    3. Mișcarea White s-a ruinat din cauza banalelor certuri dintre lideri.

    A fost destulă discordie chiar și fără cazaci.
    Și totuși, prea lene să caut comentarii despre faptul că guvernul țarist i-a înzestrat pe cazaci cu cele mai bune pământuri.
    Nu a înzestrat, ci de fapt a asigurat pământurile pe care le locuiau.
    Nu spun că studiază istoria, sunt sigur că o știi,
    Eu sunt comentatorul care scrie despre alocarea de pământ către cazaci.
    Uită-te doar la harta URSS DIN Caucaz până în Orientul Îndepărtat și Chukotka, interesează-te de originea denumirilor geografice.
    1. +1
      22 august 2016 14:32
      Foarte corect... Cazacii înșiși s-au dezvoltat și au apărat pământurile pe care s-au așezat și au trăit... Începând de la Don, unde nu aveau nicio legătură cu statul rus și toate relațiile dintre Moscova și Don în acel moment timpul au fost conduși prin Ordinul Ambasadorului, apoi - este ca și cu un stat străin... Numai scaunul Azov și capturarea anterioară a cetății valorează ceva. Cazacii au fost cei care au deschis calea Rusiei către Azov și Marea Neagră ... Cazacii au împins granițele Rusiei în Caucaz și au mers de la Urali la Oceanul Pacific.Nu se știe încă, indiferent de granițele Rusiei, dacă nu ar avea cazaci... Deci cazacii au meritat tot „privilegiile și beneficiile” cu sânge și transpirație
      Ei bine, când, la sfârșitul anului 1917, unități militare întregi, descompuse de propaganda bolșevică, au abandonat frontul și au pășit în satele lor, ucigându-și, în același timp, proprii ofițeri și jefuind pe parcurs, niciun regiment de cazaci nu și-a părăsit pozițiile. pentru a ocupa funcții, cazacii au fost nevoiți să se ocupe și de dezarmarea rebelilor și s-au transformat în banali bandiți ai regimentelor de armată, pentru care au fost ulterior răsplătiți cu ură aprigă de toți acești „soldați și marinari revoluționari”... Aceasta este o întrebare. de onoare, datorie și loialitate față de jurământ.
  13. +1
    22 august 2016 18:17
    Citat: Ivan Tartugai
    Principala cerință pentru a intra în cazaci este trecerea la ortodoxie, dar ar putea fi și ocolită. De obicei, în a doua sau a treia generație, oricum s-au convertit la ortodoxie.

    Și apropo, ai dreptate, dar, pe de altă parte, acest obicei a jucat o glumă crudă cazacilor.
    În general, ca și în toată Rusia, ei nu au forțat pe nimeni, alegeți pentru dvs., democrația sau democrația solicita
    Plus agitatori din pătrat, scuze, promis, dar ce naiba e porcărie.
    Aici am observat, ce prostie.
    1917, bate jandarmii, cazacii, vânătorii de aur. Jos autocrația, pământul, fabricile etc., etc., etc., țăranii și muncitorilor. (E ciudat cumva rudele mele îmi aparțineau deja)
    1991 Poliția este cu noi, explozivii sunt cu noi, armata este cu noi, opriți komunyak-ul. Acum vom trăi într-un mod nou! Avem dispreț pentru hoți și vânători, din PCUS,! (slavă Domnului, chiar și din bani sovietici, a reușit să construiască Casa, ceasul nordic, dacă da) NORD CURSUT.
    .
    1216 Șef totul a dispărut, tencuiala este îndepărtată, am fost arși,
    ridică capul, nu am furat, nu?
    Numai că sunteți voi, hoții și fag... s
    Și nu contează din ce brigadă sunteți, dacă sunteți liberali, dacă sunteți comuniști actuali
    Cum l-ai luat!!!!!!!!!!!!!!!
    1. +1
      23 august 2016 06:11
      Citat Tundryak:
      Și apropo, ai dreptate, dar pe de altă parte, asta personalizat jucat gluma proasta cu cazacii


      Acesta nu este personalizat nu gluma proasta. Acestea sunt procese asimilarea şi disimilarea popoarelorcare au loc din timpuri imemoriale și vor continua să meargă.
      Cu toate acestea, odată cu creșterea amplorii, volumului comunicațiilor, comunicării, producției, comerțului, consumului de resurse mondiale, predomină procesul de asimilare. Numărul de limbi active de pe Pământ a fost în continuă scădere și scădere, precum și numărul de religii și credințe. Unele popoare le-au absorbit și le absorb pe altele, undeva acest lucru se întâmplă în mod natural și undeva prin forță.
      Iar cazacii nu au nimic de-a face cu asta. Cazaci era doar un caz special de asimilare, adică în moşie era o contopire a unui popor cu alţii. Și s-a desfășurat destul de natural și nu a fost nevoie să înscrieți cu forță oamenii în clasa privilegiată. Desigur, a existat o presiune a circumstanțelor, poate chiar și pentru anumite persoane această presiune a fost suficient de puternică. Cu toate acestea, în general, a fost un proces complet natural. De obicei venea în grupuri mici de oameni. Relativ masiv a fost cândva în Siberia la mijlocul secolului al XIX-lea. Atunci guvernul trebuia urgent să mărească numărul cazacilor pentru a proteja granițele din Orientul Îndepărtat, din cauza extinderii coloniale a Angliei, Franței, Germaniei, Japoniei către China, precum și anexării unei părți din Manciuria la Rusia. Apoi numărul cazacilor a crescut brusc datorită noilor recrutați din populația care locuia la graniță și teritoriile anexate din ruși și neruși. Și Primorye a rămas cu Rusia.
      Se poate presupune doar ghicică dacă Alexandru al II-lea, Eliberatorul, o femeie călătoare, i-ar transfera pe vânătorii și pescarii ereditari din Alaska - eschimosi la cazaci, îi punea în indemnizație cu plumb, praf de pușcă, pânză, atunci Alaska ar rămâne cu Rusia. Dar aceasta este doar o presupunere, adică. „dacă numai, numai dacă”.
      1. 0
        23 august 2016 15:49
        Eco ai scris membru
        Ei bine, oricum multumesc pentru informatii!
  14. +1
    22 august 2016 22:10
    În momente diferite, cazacii - oamenii au venit la el. Dar nu au ținut pe nimeni cu forța. O persoană putea pleca, se putea întoarce. Era în momente diferite ale cazacilor.
  15. 0
    23 august 2016 15:53
    Citat: tundra
    Ei bine, oricum multumesc pentru informatii!

    Citat: Ivan Tartugai
    Ivan Tartugay

    De înțeles și de înțeles!
  16. 0
    4 ianuarie 2017 23:35
    „Imperiul a ajuns pe primul loc în lume în producția de petrol, topirea oțelului, chiar și în inginerie mecanică); o magnifică înflorire a culturii și a artei” - de unde vine asta? Din nou nostalgie pentru faptul că bolșevicii sângerosi au distrus totul? Citiți M. Sholokhov „Quiet Flows the Don” și „Virgin Soil Upturned”.
  17. 0
    5 aprilie 2018 02:26
    Ar fi bine să completați articolul cu următoarele informații:
    Ziua genocidului cazacilor Terek.
    https://tsargrad.tv/articles/pervyj-beslan-den-ge
    nocida-terskogo-kazachestva_120998
    „La 24 ianuarie 1919, a urmat Directiva secretă a președintelui Comitetului Executiv Central All-Rus. Iakov Sverdlov, care spunea:
    Conduceți teroarea în masă împotriva cazacilor bogați, exterminându-i fără excepție, conduceți teroarea în masă împotriva tuturor cazacilor în general care au luat vreo parte directă sau indirectă în lupta împotriva puterii sovietice. Este necesar să se aplice cazacilor obișnuiți toate măsurile care oferă o garanție împotriva oricăror încercări din partea lor la noi acțiuni împotriva puterii sovietice.

    Yakov Sverdlov - jid, nume/prenume real Yeshua-Solomon Movşevici,
    „În total, 70 de mii de cazaci Terek au fost expulzați din casele lor într-o zi. Numai familiile cazacilor Armatei Roșii aveau voie să ia proprietăți, dar nu mai mult de o căruță. Casele goale ale sătenilor au fost imediat ocupate. inguşi roşii şi ceceni. Coloane de migranți cazaci de picior, sub escortă armată, s-au deplasat la câteva zeci de kilometri până la nodul de cale ferată Dalakovo, acum orașul Beslan. În drum spre gară, 35 dintre ele au fost distruse”.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”