20 de ani pentru filmare
Epoca aburului și a electricității a adus progrese fără precedent în multe domenii, dintre care unul a fost împușcăturile armă. La începutul secolului, soldații au mers unul împotriva celuilalt cu aceleași muschete care încărcău la bot ca și stră-stră-străbunicii lor cu o sută de ani mai devreme.
Între muşchetarul epocii bătăliilor napoleoniene şi trăgătorul războiului anglo-boer sau ruso-japonez, se întinde un abis, în care introducerea masivă a ţevilor rănite cu gloanţe Minier, trecerea de la cremene la capsule, apariţia unor piese unitare. cartușe, pulbere fără fum și, în final, un calibru redus și încărcat multiplicat.
Nu este surprinzător că la începutul secolului XX și câteva decenii mai târziu, proiectanților și militarilor li s-a părut destul de logic și firesc că următorul pas în progresul armelor - trecerea de la reîncărcarea manuală la reîncărcarea automată - va avea loc aproape. . Din fericire, diverse mostre de autoincarcare s-au nascut ca ciupercile dupa ploaie, si nu a ramas decat sa-mi aduca in minte una dintre ele, mai exact, sa indeplineasca caracteristicile solicitate de client.
Nu Browning
Potrivit unor rapoarte, fostul ministru de război V. A. Sukhomlinov a numit reechiparea așteptată cu o pușcă cu încărcare automată drept unul dintre motivele lipsei de muniție. Documentele Direcției Principale de Artilerie de atunci confirmă că această tranziție a fost considerată o problemă practic rezolvată. A fost doar necesar să alegi la ce să treci. Reînarmarea „celui trei conducători” a fost estimată la 156 de milioane de ruble. Pentru a înțelege amploarea: asistența pentru cei afectați de eșecul recoltei sau, mai simplu, pentru cei înfometați în aceiași ani s-a ridicat la puțin mai mult de 160 de milioane de ruble (7,2% din cheltuielile bugetare pentru 1891–1892).
Între timp, la sfârșitul secolului al XIX-lea, una dintre primele puști cu încărcare automată din lume, sistemul Madsen-Rasmussen, a fost adusă în Rusia pentru testare. Până în 1906, numărul de eșantioane atât străine, cât și naționale atinsese deja un nivel în care era necesar să se creeze o comisie specială care să le analizeze. De-a lungul celor șase ani de existență, a analizat două duzini de mostre din șaisprezece sisteme diferite. Puștile suedezului Shegren și italianului Chelman au stârnit cel mai mare interes. În mod evident, ambele au fost proiectate pentru noul cartuş suedez de 6,5 mm. Și, ca urmare, după ce au arătat rezultate bune cu muniția nativă, nu au putut digera rusă.
Următorii candidați au fost puștile designerilor autohtoni - Fedorov și Tokarev. Adevărat, doar un eșantion din primul a trecut întregul ciclu de testare.
Unul dintre candidați a fost sistemul Mosin-Browning. Rețineți că poveștile despre vizita celebrului designer american în Rusia sunt ficțiune. În realitate, un angajat al fabricii naționale belgiene din Erstal, Karl Browning, care nu era nici măcar o rudă îndepărtată a americanului John, a fost în contact cu armata noastră.
Patrone, scoate-ți pălăria
În general, activitatea comisiei, deși nu a dat rezultatul așteptat sub forma unei puști gata de adoptare, a confirmat în cele din urmă concluziile lui V. G. Fedorov: una dintre principalele probleme de-a lungul acestei căi este cartușul de pușcă rusesc 7,62x54R . Deși a fost adoptat nu cu mult timp în urmă, era deja inferior generației următoare - un calibru mai mic, cu o balistică mai bună și o canelură inelară pe manșon în loc de un capac de jantă proeminent. Trecerea la un nou cartuș ar simplifica foarte mult sarcina pentru proiectanții atât de puști, cât și de mitraliere. Fedorov a muncit mult pentru a crea un cartus optim.
Declanșarea Războiului Mondial a oprit atât munca comisiei, cât și a proiectanților, deoarece inițial s-a crezut că ostilitățile vor fi de scurtă durată, specialiști în arme au fost trimiși în armată pe teren. Deci, V. F. Tokarev a comandat o sută de cazaci timp de aproximativ un an și jumătate înainte de a fi rechemat la fabrica de arme din Sestroretsk.
Drept urmare, singurul model care a reușit să lupte în armata rusă a fost „pistola-mitralieră” a lui Fedorov, care, în absența cartușului său, a fost adaptată pentru japonezii de 6,5 mm - din fericire, au început să fie livrate Rusiei în mari dimensiuni. cantităţi alături de puşti de aceeaşi origine. Primele „mașini” au fost testate pe frontul românesc, dar producția lor era deja preluată de noul guvern – cel sovietic. În anii 20, uzina Kovrov a produs câteva mii de „mitraliere” care au intrat în serviciu cu companii speciale ale Armatei Roșii.
O nouă etapă în dezvoltarea puștilor automate a început în 1924 printr-o rezoluție a comisiei Budyonny. Cu toate acestea, în acel moment era vorba de fapt despre muncă experimentală - situația economică de atunci din URSS a îngropat în mod fiabil ideile de reechipare cu o nouă pușcă și cu atât mai mult de a trece la un nou cartuș.
Mari Mirese
Puștile lui Tokarev, Degtyarev, Fedorov, Konovalov și Kolesnikov au fost prezentate la prima competiție din 1926. Ultimele două s-au dovedit a fi neterminate și au fost retrase de la testare. Doar pușca Degtyarev a rezistat testului cu un număr mare de focuri (până la 10).
O serie de competiții au continuat intermitent până la sfârșitul anului 1932, când, conform rezultatelor testării celor mai avansate trei eșantioane - Degtyarev, Simonov și Tokarev - a doua pușcă automată a fost prima dată pusă în producție și apoi pusă în funcțiune ca ABC-36 .
Cu toate acestea, deja în 1937, armata a declarat: „Nu a fost posibil să se depășească deficiențele inerente sistemului Simonov”. Competițiile pentru autoîncărcare trebuiau continuate.
De data aceasta, câștigătorul a fost sistemul Tokarev. Prima sa versiune - SVT-38 - a fost în curând înlocuită de SVT-40 modernizat. Până la începutul Marelui Război Patriotic, armata a primit mai mult de un milion de puști cu încărcare automată. Inamicul a observat și a apreciat efectul prezenței lor pe câmpul de luptă, mai ales în diviziile de frontieră dotate cu arme noi cu prioritate.
Cu toate acestea, soarta ulterioară a SVT nu a fost deloc roz. Cu cât mai departe, cu atât mai multe plângeri au venit din față cu privire la fiabilitatea scăzută a autoîncărcării. Avand in vedere ca aveau si un cost ridicat, comparabil cu o mitraliera usoara, au decis sa reduca semnificativ productia. Doar AVT a rămas în producție în cantități limitate, din cauza lipsei mitralierelor standard Degtyarev, care au fost folosite ca pistoale ersatz.
De ce s-a întâmplat asta? În căutarea unui răspuns, poți mai întâi să te uiți peste ocean. Pe lângă URSS, doar Statele Unite au adoptat o pușcă cu încărcare automată, M1 Garand, ca principală armă de infanterie. Primul său prototip a apărut în 1929, a fost dat în funcțiune în 1936, cu câteva luni mai târziu decât ABC-36 din URSS. Cu toate acestea, chiar și fără război, un flux de plângeri cu privire la noile arme a început în curând să curgă din partea armata americană, iar problema s-a dovedit a fi atât de gravă încât o comisie a Congresului a fost angajată în examinarea acesteia. Pentru a corecta deficiențele identificate, a fost necesară reluarea sistemului și, ca urmare, refacerea puștilor lansate anterior. Pușca îmbunătățită a ieșit de pe linia de asamblare abia în 1941.
Separat, observăm că „Garand” a fost creat cu camere pentru .30-06 Springfield fără flanșă, ceea ce în sine a eliminat o parte semnificativă a problemelor de fiabilitate. Se mai poate spune că posibilitățile de producție americană erau mai mari decât în URSS - în ceea ce privește parcul de mașini, gama de materiale, calificarea muncitorilor etc. Cu toate acestea, chiar și în SUA, calea de la primul prototip la o pușcă în serie fiabilă a durat 12 ani și nu a fost deloc ușoară.
Timp de soldat mic
F. V. Tokarev a furnizat primele mostre ale noii sale scheme pentru testare în decembrie 1934. După cum sa menționat mai sus, pușca Tokarev a fost adoptată în 1938, adică a durat mai puțin de patru ani pentru testarea experimentală. Situația ar putea fi încă corectată pe baza rezultatelor exploatării primelor puști în trupe - la trecerea de la SVT-38 la SVT-40. Dar aici a apărut o altă problemă. La SVT-38, greutatea unei puști cu baionetă și magazie era de 4,9 kilograme.
Între timp, chiar și în 1941, armata sovietică a indicat în cerințe că greutatea unei puști, cu baionetă, picior și praștie, nu ar trebui să fie mai mare de patru kilograme.
Nici această cerință nu a apărut din senin. În prima jumătate a secolului al XX-lea, populația Rusiei/URSS a supraviețuit Războiului Mondial, urmat de Războiul Civil și o parte semnificativă a foametei din anii 20 și 30. Înălțimea medie a bărbaților născuți la începutul anilor 20 a fost mai mică de 165 de centimetri - pe graficele antropologilor, acești ani se disting printr-o scădere caracteristică. Drept urmare, designerul a petrecut doi ani nu pentru îmbunătățirea fiabilității puștii, ci pentru reducerea greutății. Sarcina a fost finalizată, dar cu prețul unei slăbiri critice a rezervelor de putere și fiabilitate a armei. Între timp, deja în primele luni de război, s-a înregistrat o scădere bruscă atât a calității producției, cât și a pregătirii contingentului de recrutare. Se poate presupune că „de încredere” „Garand”, fiind făcut într-un magazin frigorific de mâinile școlarului de ieri din oțel de gradul „ce s-a găsit în depozit” și ajungând apoi la un recruit dintr-un sat îndepărtat, ar putea cu greu se arată bine în zăpezile de lângă Moscova în iarna lui 1941 .
Spre meritul lui Tokarev, el nu a încetat să lucreze la pușcă. Și până în 1944, majoritatea defectelor de proiectare, precum și slăbiciunile în producție, au fost eliminate. Dar până la acest moment, subiectul puștilor cu încărcare automată nu mai era o prioritate. Pe ordinea de zi era problema unei mașini automate sub un cartuş intermediar.
Între muşchetarul epocii bătăliilor napoleoniene şi trăgătorul războiului anglo-boer sau ruso-japonez, se întinde un abis, în care introducerea masivă a ţevilor rănite cu gloanţe Minier, trecerea de la cremene la capsule, apariţia unor piese unitare. cartușe, pulbere fără fum și, în final, un calibru redus și încărcat multiplicat.
Nu este surprinzător că la începutul secolului XX și câteva decenii mai târziu, proiectanților și militarilor li s-a părut destul de logic și firesc că următorul pas în progresul armelor - trecerea de la reîncărcarea manuală la reîncărcarea automată - va avea loc aproape. . Din fericire, diverse mostre de autoincarcare s-au nascut ca ciupercile dupa ploaie, si nu a ramas decat sa-mi aduca in minte una dintre ele, mai exact, sa indeplineasca caracteristicile solicitate de client.
Nu Browning
Potrivit unor rapoarte, fostul ministru de război V. A. Sukhomlinov a numit reechiparea așteptată cu o pușcă cu încărcare automată drept unul dintre motivele lipsei de muniție. Documentele Direcției Principale de Artilerie de atunci confirmă că această tranziție a fost considerată o problemă practic rezolvată. A fost doar necesar să alegi la ce să treci. Reînarmarea „celui trei conducători” a fost estimată la 156 de milioane de ruble. Pentru a înțelege amploarea: asistența pentru cei afectați de eșecul recoltei sau, mai simplu, pentru cei înfometați în aceiași ani s-a ridicat la puțin mai mult de 160 de milioane de ruble (7,2% din cheltuielile bugetare pentru 1891–1892).
Între timp, la sfârșitul secolului al XIX-lea, una dintre primele puști cu încărcare automată din lume, sistemul Madsen-Rasmussen, a fost adusă în Rusia pentru testare. Până în 1906, numărul de eșantioane atât străine, cât și naționale atinsese deja un nivel în care era necesar să se creeze o comisie specială care să le analizeze. De-a lungul celor șase ani de existență, a analizat două duzini de mostre din șaisprezece sisteme diferite. Puștile suedezului Shegren și italianului Chelman au stârnit cel mai mare interes. În mod evident, ambele au fost proiectate pentru noul cartuş suedez de 6,5 mm. Și, ca urmare, după ce au arătat rezultate bune cu muniția nativă, nu au putut digera rusă.
Următorii candidați au fost puștile designerilor autohtoni - Fedorov și Tokarev. Adevărat, doar un eșantion din primul a trecut întregul ciclu de testare.
Unul dintre candidați a fost sistemul Mosin-Browning. Rețineți că poveștile despre vizita celebrului designer american în Rusia sunt ficțiune. În realitate, un angajat al fabricii naționale belgiene din Erstal, Karl Browning, care nu era nici măcar o rudă îndepărtată a americanului John, a fost în contact cu armata noastră.
Patrone, scoate-ți pălăria
În general, activitatea comisiei, deși nu a dat rezultatul așteptat sub forma unei puști gata de adoptare, a confirmat în cele din urmă concluziile lui V. G. Fedorov: una dintre principalele probleme de-a lungul acestei căi este cartușul de pușcă rusesc 7,62x54R . Deși a fost adoptat nu cu mult timp în urmă, era deja inferior generației următoare - un calibru mai mic, cu o balistică mai bună și o canelură inelară pe manșon în loc de un capac de jantă proeminent. Trecerea la un nou cartuș ar simplifica foarte mult sarcina pentru proiectanții atât de puști, cât și de mitraliere. Fedorov a muncit mult pentru a crea un cartus optim.
Declanșarea Războiului Mondial a oprit atât munca comisiei, cât și a proiectanților, deoarece inițial s-a crezut că ostilitățile vor fi de scurtă durată, specialiști în arme au fost trimiși în armată pe teren. Deci, V. F. Tokarev a comandat o sută de cazaci timp de aproximativ un an și jumătate înainte de a fi rechemat la fabrica de arme din Sestroretsk.
Drept urmare, singurul model care a reușit să lupte în armata rusă a fost „pistola-mitralieră” a lui Fedorov, care, în absența cartușului său, a fost adaptată pentru japonezii de 6,5 mm - din fericire, au început să fie livrate Rusiei în mari dimensiuni. cantităţi alături de puşti de aceeaşi origine. Primele „mașini” au fost testate pe frontul românesc, dar producția lor era deja preluată de noul guvern – cel sovietic. În anii 20, uzina Kovrov a produs câteva mii de „mitraliere” care au intrat în serviciu cu companii speciale ale Armatei Roșii.
O nouă etapă în dezvoltarea puștilor automate a început în 1924 printr-o rezoluție a comisiei Budyonny. Cu toate acestea, în acel moment era vorba de fapt despre muncă experimentală - situația economică de atunci din URSS a îngropat în mod fiabil ideile de reechipare cu o nouă pușcă și cu atât mai mult de a trece la un nou cartuș.
Mari Mirese
Puștile lui Tokarev, Degtyarev, Fedorov, Konovalov și Kolesnikov au fost prezentate la prima competiție din 1926. Ultimele două s-au dovedit a fi neterminate și au fost retrase de la testare. Doar pușca Degtyarev a rezistat testului cu un număr mare de focuri (până la 10).
O serie de competiții au continuat intermitent până la sfârșitul anului 1932, când, conform rezultatelor testării celor mai avansate trei eșantioane - Degtyarev, Simonov și Tokarev - a doua pușcă automată a fost prima dată pusă în producție și apoi pusă în funcțiune ca ABC-36 .
Cu toate acestea, deja în 1937, armata a declarat: „Nu a fost posibil să se depășească deficiențele inerente sistemului Simonov”. Competițiile pentru autoîncărcare trebuiau continuate.
De data aceasta, câștigătorul a fost sistemul Tokarev. Prima sa versiune - SVT-38 - a fost în curând înlocuită de SVT-40 modernizat. Până la începutul Marelui Război Patriotic, armata a primit mai mult de un milion de puști cu încărcare automată. Inamicul a observat și a apreciat efectul prezenței lor pe câmpul de luptă, mai ales în diviziile de frontieră dotate cu arme noi cu prioritate.
Cu toate acestea, soarta ulterioară a SVT nu a fost deloc roz. Cu cât mai departe, cu atât mai multe plângeri au venit din față cu privire la fiabilitatea scăzută a autoîncărcării. Avand in vedere ca aveau si un cost ridicat, comparabil cu o mitraliera usoara, au decis sa reduca semnificativ productia. Doar AVT a rămas în producție în cantități limitate, din cauza lipsei mitralierelor standard Degtyarev, care au fost folosite ca pistoale ersatz.
De ce s-a întâmplat asta? În căutarea unui răspuns, poți mai întâi să te uiți peste ocean. Pe lângă URSS, doar Statele Unite au adoptat o pușcă cu încărcare automată, M1 Garand, ca principală armă de infanterie. Primul său prototip a apărut în 1929, a fost dat în funcțiune în 1936, cu câteva luni mai târziu decât ABC-36 din URSS. Cu toate acestea, chiar și fără război, un flux de plângeri cu privire la noile arme a început în curând să curgă din partea armata americană, iar problema s-a dovedit a fi atât de gravă încât o comisie a Congresului a fost angajată în examinarea acesteia. Pentru a corecta deficiențele identificate, a fost necesară reluarea sistemului și, ca urmare, refacerea puștilor lansate anterior. Pușca îmbunătățită a ieșit de pe linia de asamblare abia în 1941.
Separat, observăm că „Garand” a fost creat cu camere pentru .30-06 Springfield fără flanșă, ceea ce în sine a eliminat o parte semnificativă a problemelor de fiabilitate. Se mai poate spune că posibilitățile de producție americană erau mai mari decât în URSS - în ceea ce privește parcul de mașini, gama de materiale, calificarea muncitorilor etc. Cu toate acestea, chiar și în SUA, calea de la primul prototip la o pușcă în serie fiabilă a durat 12 ani și nu a fost deloc ușoară.
Timp de soldat mic
F. V. Tokarev a furnizat primele mostre ale noii sale scheme pentru testare în decembrie 1934. După cum sa menționat mai sus, pușca Tokarev a fost adoptată în 1938, adică a durat mai puțin de patru ani pentru testarea experimentală. Situația ar putea fi încă corectată pe baza rezultatelor exploatării primelor puști în trupe - la trecerea de la SVT-38 la SVT-40. Dar aici a apărut o altă problemă. La SVT-38, greutatea unei puști cu baionetă și magazie era de 4,9 kilograme.
Între timp, chiar și în 1941, armata sovietică a indicat în cerințe că greutatea unei puști, cu baionetă, picior și praștie, nu ar trebui să fie mai mare de patru kilograme.
Nici această cerință nu a apărut din senin. În prima jumătate a secolului al XX-lea, populația Rusiei/URSS a supraviețuit Războiului Mondial, urmat de Războiul Civil și o parte semnificativă a foametei din anii 20 și 30. Înălțimea medie a bărbaților născuți la începutul anilor 20 a fost mai mică de 165 de centimetri - pe graficele antropologilor, acești ani se disting printr-o scădere caracteristică. Drept urmare, designerul a petrecut doi ani nu pentru îmbunătățirea fiabilității puștii, ci pentru reducerea greutății. Sarcina a fost finalizată, dar cu prețul unei slăbiri critice a rezervelor de putere și fiabilitate a armei. Între timp, deja în primele luni de război, s-a înregistrat o scădere bruscă atât a calității producției, cât și a pregătirii contingentului de recrutare. Se poate presupune că „de încredere” „Garand”, fiind făcut într-un magazin frigorific de mâinile școlarului de ieri din oțel de gradul „ce s-a găsit în depozit” și ajungând apoi la un recruit dintr-un sat îndepărtat, ar putea cu greu se arată bine în zăpezile de lângă Moscova în iarna lui 1941 .
Spre meritul lui Tokarev, el nu a încetat să lucreze la pușcă. Și până în 1944, majoritatea defectelor de proiectare, precum și slăbiciunile în producție, au fost eliminate. Dar până la acest moment, subiectul puștilor cu încărcare automată nu mai era o prioritate. Pe ordinea de zi era problema unei mașini automate sub un cartuş intermediar.
informații