Când firele albe din Donețk se epuizează, sau Felicitări pentru victorie!

86
În primele rânduri ale materialului nostru, ne grăbim să felicităm Ministerul Securității Statului din RPD pentru o altă victorie. Odată cu capturarea și detenția unui sabotor ucrainean. Următorul. Numai că a fost reținut nu în Crimeea, ci la Donețk. Reținut de viteji ofițeri ai Ministerului Securității Statului din RPD.

S-ar părea că totul este în regulă. Inamicul trebuie identificat și distrus. Aceasta este axioma războiului. Sau tu el, sau el tu. Dar cuvântul cheie aici este dușman! Pentru inamici, angajații primesc chiar ordine. Număr de bucăți. După cum a spus unul dintre eroii filmului, „cu cât predăm mai multe, cu atât... cu atât mai bine!”

Când firele albe din Donețk se epuizează, sau Felicitări pentru victorie!


Și dacă inamicul este fals? Dacă ceea ce se știe deja despre această detenție nu provoacă decât un reflex de gag la specialiști? Dacă carcasa este cusută nu doar cu fire albe, ci cu cele albe ca zăpada? Și este dificil să nu observi acest lucru chiar și pentru o persoană care nu are experiență în treburile „pelerina și pumnalul”!

Așadar, Ministerul Securității de Stat al RPD l-a reținut pe Yevgheni Brajnikov, un complice al SBU. În continuare, cităm mesajul „Primăverii rusești”:

„Brazhnikov era directorul adjunct de securitate al centralei energetice de la Donețk. S-a descoperit că avea sigilii, documente și numere de mașină false, precum și un depozit. arme. Nu numai muniția a fost confiscată de la Brajnikov, ci și lansatoare de grenade, explozibili și rezervor scoici”.

"Se știe că Brajnikov a rămas la Donețk pe toată durata ostilităților, dar a călătorit în mod regulat pe teritoriul Ucrainei. Potrivit datelor disponibile, SBU l-a recrutat la începutul anului 2015".


Și acum, dragi cititori, un test de aptitudini în cunoștințele Ucrainei și ucraineanelor. Ce lipsește din mesaj? Ce găsește neapărat SBU la separatiști? Nu vă mirați că am menționat SBU. Par să facă și ei parte din evenimente. Se pare că bărbatul lor a fost arestat.

Cei care au făcut „ochi rotunzi” cu cuvintele „este chiar un banner?” s-au dovedit a avea perfectă dreptate. SBU variază steagurile DPR, LPR, panglici Sf. Gheorghe. Alegerea MGB-ului este mai simplă. steag ucrainean? Nu dovezi. Dar steagul „Sectorului Dreaptă” – da!

Pentru a continua lectura, trebuie să urmăriți materialul video care a fost difuzat la televizorul nostru. Canalul „Rusia 24”. Spionul SBU reținut la Donețk Canalul poate fi de asemenea felicitat, material bun.



Adevărat, ei spun că cel mai bun este dușmanul binelui. În Donețk, care trăiește în război pentru al treilea an, toate acestea au fost depozitate într-o fabrică destul de serioasă. Bine, arme. Bine, muniție. Dar imprimeuri? Au autorii idee ce este un front? Sau certificatul MGB devine automat o trecere peste tot? Și SBU?

Serviciul de securitate este destul de mic. Nu are sens să păstrezi un personal mare. Pur și simplu pentru că numărul de specialiști nu se traduce în calitate. Un ofițer bun de contrainformații valorează uneori zeci de mediocri. Și, prin urmare, orice unitate sau subdiviziune militară cunoaște bine ofițerii speciali „lor”. Iar apariția altcuiva va trezi suspiciunea oricărui soldat. Ca să nu mai vorbim de ofițeri.

Multă vreme, unul dintre autori a fost perplex de prezența formelor și a sigiliilor SBU. De ce are nevoie Donețk de certificate SBU? Adică certificatele MGB-ului se explică cumva, dar SBU-ul? Bine, bine, să zicem, cu un certificat de la MGB, e undă verde peste tot pe această parte a liniei frontului, cu un certificat SBU - pe cealaltă. Să uităm, însă, de punctele de control de la terbați, care au vrut să strănute la toate, și de cazaci, care, de asemenea, sunt departe de a trece cu orice hârtie.

Sabotorul este un idiot? Teoretic, este posibil. Dar pe o înțelegere sobră, ei ne țin drept idioți.

Și ce magnific „set al unui tânăr sabotor” ne-a fost prezentat. Inima se bucură. Pentru ideal, încă nu există suficient extras din ordinul SBU privind numirea lui E. Brajnikov ca rezident în Donețk. Băieți de la MGB, faceți o treabă proastă. Oricine a vizitat LDNR cel puțin o dată în ultimii doi ani va râde mult timp de filmările tale.

Din punctul de vedere al unui rus pașnic care trăiește în condiții în care totul este pe tobă, planta este doar un loc grozav unde poți ascunde orice. Dar pentru un locuitor din Donețk, în special pentru unul care lucrează la o întreprindere, o fabrică este o curte de trecere în care nimic nu poate fi ascuns.

Mai mult, războiul lung a format un puternic reflex în rândul populației din Donețk. Nu sunt sigur - anunță-mă. Mai simplu spus, agenții din MGB sunt destul de mari și bine organizați. Și este greu de crezut că niciun agent de securitate nu a văzut cache-ul din subsol. Sau nu ar fi auzit conversația despre acest cache. Sau și-a ferit cu sârguință privirea de la „stângii” în uniformă militară, descarcând sau descarcând ceva într-un loc retras.

Nu suntem singuri care ne încălcăm cuvântul. Mai este un jurnalist care nu a tăcut la fel. Aceasta este Shari. Nu ne putem clasifica drept fani ai lui. Mai mult, am crezut și credem în continuare că el este în multe privințe exact același jurnalist pro-ucrainean ca restul. Dar el este jurnalist. Prin urmare, pentru o înțelegere suplimentară a esenței articolului, uitați-vă la materialul acestuia.



Să nu interpretăm declarațiile Sharia. Aceasta este pentru fiecare cititor. În cele din urmă, Shariy nu a tras nicio concluzie. Doar introducerea informațiilor. Concentrându-mă doar pe o bucată importantă din videoclip. Și anume, într-un interviu cu părinții lui Brajnikov.

Desigur, părinții sunt părinți. Copilul tău va fi întotdeauna protejat. Dar argumentele lor sunt destul de interesante. Principalul lucru este disponibilitatea permiselor pentru diferite arme. Nu, permisul pentru arme în RPD nu este o problemă mare pentru cineva care a fost în miliție sau a luptat măcar puțin în cadrul oricărei unități. Prin urmare, mai interesat de permisiunea din Ucraina.

O astfel de permisiune a fost obținută cel mai adesea de către angajații Ministerului Afacerilor Interne. Deci, după o simplă comparație a faptelor, ajungem la concluzia. Brajnikov este un fost angajat al Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei. De aceea am mers liniștit pe teritoriul Ucrainei periodic. De aceea avea permise pentru arme, pe care, la fel ca mulți de acolo, le-au iubit cu drag, și un handicap care nu i-ar fi surprins pe niciunul dintre foștii angajați ai forțelor de ordine. Și care este legătura dintre ofițerii de securitate și criminalitatea din Donbass, de asemenea, nu merită să vorbim.

Șeful securității fabricii, un fost angajat al serviciilor speciale ale Ucrainei, care are contact direct cu criminalitatea, lucrează în liniște în RPD de mai bine de 2 ani și brusc - un sabotor? S-a întâmplat? Se întâmplă, dar extrem de rar. Este clar că toți cei care călătoresc pe teritoriul Ucrainei cad sub supravegherea secretă a MGB. Și Brajnikov a călătorit des.

Legăturile corporative între specialiști sunt destul de puternice. Și nici legăturile din mediul criminal nu dispar nicăieri. Prin urmare, structurile de securitate sunt de foarte multe ori „din prima”. Și în această lume există o luptă constantă pentru distribuirea venitului. Foștii prieteni devin dușmani, iar foștii dușmani devin prieteni. Și acest ciclu de conexiuni nu încetează niciodată. Afacerile sunt afaceri.

Care este concluzia?

Faptul că acesta este un sabotor este îndoielnic. Complice? Poate. Dar faptul că aceasta este o victimă a dorinței ofițerilor de securitate de a câștiga o cruce sau un asterisc pentru curele de umăr este destul de probabil. Deși chiar și o percheziție la fabrică, când nu erau martori care atestau, iar angajații uzinei au fost aproape închiși câteva ore, spune doar că într-un asemenea timp se putea îndesa orice în dulap. Pentru o cauză nobilă.

Ce zici de puternic? Este posibil să am exprimat o versiune puternică puțin mai sus. O altă redistribuire a sferelor de influență. Nimic personal. Cineva trebuia să elimine un concurent. Și asta a fost făcut de către Ministerul Securității Statului din RPD. În opinia noastră, directorul adjunct pentru securitatea uzinei a fost înlăturat de mâinile MGB. Care ar putea fi un reprezentant al unui alt clan criminal. Nu putea fi, pentru că a existat, există și va fi crimă în Donbass, și ce fel de șef al serviciului de securitate fără o legătură cu acesta?

Pentru aceeași versiune funcționează și atitudinea KGB față de deținut. Într-o zi, transformă o persoană într-o „friptură” care nu poate merge singură... De acord, asta spune multe despre metodele anchetatorilor. Și ceea ce azi, după trei săptămâni de interogatori, va spune - doar Dumnezeu și anchetatorul știe. Primul - pentru că știe totul dinainte, iar al doilea - pentru că el însuși i-a „explicat” aceste cuvinte. Dar faptul că în trei săptămâni o mumie egipteană poate fi lovită cu piciorul în așa măsură încât să mărturisească uciderea lui Nemțov este un fapt incontestabil și nu necesită o confirmare specială în legătură cu Donbass.

Nu vrem în niciun caz să spunem că acestea sunt mașinațiunile MGB. Dar nu, vrem. Biroul este cu adevărat necesar, mai ales în condiții militare. Dar probabilitatea de a folosi securitatea statului pentru a elimina concurenții din „afacere” este foarte mare. Sau, opțional, prezența în personalul MGB a unor oameni care sunt gata să facă orice pentru profit sau spillikins.

Aici, episodul din apropierea garajului și mașina rapid „storsă” servește drept o bună confirmare. La fel și alte zeci de alte cazuri și fapte nu mai puțin urâte despre care am scris înainte, înainte de perioada tăcerii.

Sincer să fiu, întrebarea când se vor termina „firele albe” în RPD și vor începe măcar o aparență de lege ne interesează de mai bine de un an. De ce profesioniștii serioși permit astfel de „gafe” este pur și simplu de neînțeles pentru noi.

Dacă, desigur, nu sunt profesioniști... Și dacă există măcar un fel de lege...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

86 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    18 august 2016 06:26
    Da, circul .... De ce să te apleci la nivelul presei galbene și al actualului SBU .... Așa că oamenii vor înceta să creadă în ele...
    1. +4
      18 august 2016 07:02
      Și iată un nou „erou” pentru războiul cu mărar cu Federația Rusă, care a reușit să scape de sub OCHIUL VIZITOR al FSB (din Crimeea, din arest la domiciliu. Ei bine, asta înseamnă că au fost arestați cu un motiv! ) A mai compus un vers, o viperă despre actul său „eroic”...: am negativ wassat am
      1. +8
        18 august 2016 10:29
        Și iată un nou „erou” pentru războiul cu mărar cu Federația Rusă, care a reușit să scape de sub ochiul vigilent al FSB


        traducere ineptă a săgeților, fără lateral față de articol
      2. 0
        18 august 2016 17:20
        Și iată un nou „erou” pentru războiul cu mărar cu Federația Rusă, care a reușit să scape de sub OCHIUL VIZITOR al FSB (din Crimeea, din arest la domiciliu. Ei bine, asta înseamnă că au fost arestați cu un motiv! ) A mai compus un vers, o viperă despre actul său „eroic”...:
        -și acest hrean s-a dovedit a fi un pedofil - aici este un link, iată un videoclip operațional al „feat-ului” lui: http://vesti-ukr.com/krym/162489-delo-podozrevaemogo-v-pedof
        ilii-ilchenko-v-rasporjazhenii-vestej-okazalos-operativnoe-video
        -Nu pot plasa videoclipul în sine, nu voi introduce cum să-l capturez de pe acel player (((
    2. +26
      18 august 2016 07:14
      Băieții de la MGB și SBU au absolvit aceeași școală, așa că lucrează după un scenariu similar:„Stirlitz se plimba prin Berlin... Și ceva evaziv a trădat în el un ofițer de informații sovietic... Fie Budyonnovka, celebru mutat într-o parte, fie o parașută care l-a târât prin oraș...” râs
      1. +4
        18 august 2016 07:37
        ... sau un acordeon. râs
      2. RIV
        +5
        18 august 2016 07:57
        ... de fapt, nu aceasta l-a trădat pe cercetaș, ci eticheta fabricii Krasny Oktyabr de pe interiorul pantalonilor lui.
    3. RIV
      +26
      18 august 2016 07:17
      După părerea mea, aceasta este prostiile ukrosvidomo-ului. Stilul este caracteristic Ruinei actuale: negarea faptelor evidente și inventarea unor explicații complet fantastice.
      1. +17
        18 august 2016 08:06
        Aceleași sentimente, dragă Riv
        A numi Shariy jurnalist pro-ucrainean este o mișcare puternică!
        În general, opinia lui Shariy cu privire la această problemă nu este puternică și prezintă interes, deoarece este clar că problema este întunecată.
        În rest, nu este clar de ce fostul ofițer SBU nu poate lucra pentru foștii săi prieteni - prieteni. Nici un argument acceptabil.
        Singurul lucru pe care aș dori să-l doresc Serviciului de Securitate de Stat Donețk este să schimbe șeful serviciului de presă într-unul mai inventiv.
        1. +4
          18 august 2016 10:52
          A numi Shariy jurnalist pro-ucrainean este o mișcare puternică!
          Nu ați auzit propriile declarații ale lui Shariy că el a fost, este și va fi un patriot al Ucrainei? Că va susține întotdeauna menținerea unei Ucraine independente. Dacă tov. Shariy nu a împărtășit ceva cu actualele autorități ucrainene, asta nu înseamnă că este prieten cu Rusia. Poate un tovarăș temporar, dar nu ca un prieten.
          1. +6
            18 august 2016 11:32
            Dacă tov. Shariy nu a împărtășit nimic cu actualele autorități ucrainene


            a fugit din Ucraina cu mult înainte de actualul guvern, după un program de investigație pe canalul 1 + 1 (Kolomoisky, se pare) despre polițiști care vând droguri și a făcut ceea ce trebuie.


            asta nu înseamnă că este prieten cu Rusia
            dar nu un dușman, ceea ce este bun, cu talentul lui, Sharia))
            1. 0
              18 august 2016 20:03
              a fugit din Ucraina cu mult înainte de actualul guvern, după un program de investigație pe canalul 1 + 1 (Kolomoisky, se pare) despre polițiști care vând droguri și a făcut ceea ce trebuie.

              Nu-mi bate joc de papucii mei! Ai putea crede că Benya nu o va putea obține acum. Și dă vina pe Offal. Doamne, de ce crede fiecare „scriitor” sau „vorbitor” că este capabil să schimbe lumea?!
          2. +1
            18 august 2016 17:34
            Nu ați auzit propriile declarații ale lui Shariy că el a fost, este și va fi un patriot al Ucrainei? Că va susține întotdeauna menținerea unei Ucraine independente.
            Și de fapt ce e în neregulă cu asta? Nu promovează fascismul în Ucraina, ci își exprimă punctul de vedere asupra țării sale, în care a devenit tinerețea și creșterea lui (își amintește de URSS, în cel mai bun caz, din prima copilărie). Aș fi mai precaut dacă ar vorbi altfel.
          3. 0
            18 august 2016 19:58
            Nu ați auzit propriile declarații ale lui Shariy că el a fost, este și va fi un patriot al Ucrainei?

            E plăcut să fii patriot la distanță... Să bei cafea într-un bar parizian, să critici jambelele cuiva, să vorbești despre un viitor strălucit și chiar așa - la distanță și în confort, așteptând să se întâmple acest viitor. În timp ce nu facem nimic în privința asta.

            Și conform articolului, da - e întuneric. Fiecare pune lucrurile în ordine în teritoriul încredințat cât poate de bine. Cineva greblează șeful serviciului de securitate al uzinei, iar cineva udă jurnaliştii în mijlocul Kievului în plină zi. Autoritățile și serviciile speciale ar trebui să se teamă. Se disciplinează.
          4. +1
            19 august 2016 00:40
            Și cu ce drept îi interzici lui Shariy să fie patriot, să-și iubească Patria? De exemplu, sunt un patriot al Rusiei. Și tu, poate, ești un patriot al Kazahstanului? Un om normal nu poate fi patriot, sau, dimpotrivă, un patriot nu este normal?
    4. +5
      18 august 2016 09:11
      Nu este necesar să ai încredere în Shariy implicit.
      Ei bine, nu au spart încuietoarea cu o rangă și ce acum să tragă un tăietor de gaz (amintiți-vă Sharia - există o armă în același loc) sau să încercăm un bulgar (heh, scântei se toarnă în toate direcțiile), găuriți-l pt. mult timp și destul de corect a ales o explozie direcționată, dar dacă altceva începe să spargă o posibilă mină sau o grenadă pe castel, a dispărut.
      Steagul sectorului - da, l-a folosit odata si l-a aratat pe toaleta in internet, ei bine, de ce sa-l tinem mai departe.... Da, fortele de securitate insusi ar fi putut arunca acest steag.... apoi exista nicio recepție împotriva deșeurilor.
      Deci poți acoperi cu noroi orice forță de securitate și nu numai.
      Ar putea forțele de securitate să planteze sigilii, certificate, numere de mașini - da, ușor ....
      Și ar putea deținutul să fie implicat în SBU - da ar putea. Să ne amintim când dovezile compromițătoare sunt predate lui Brick... Situația acolo este complicată... Și să existe judecăți foarte superficiale ale lui Shariy, dar nu ar trebui tratate ca adevărul suprem. Într-o republică înconjurată de dușmani, care nu a închis cortina de fier la granițe și care nu a instaurat o dictatură totalitară în interior, e greu cu intrigile SBU.
      1. +2
        18 august 2016 15:31
        Citat: Ivan65
        Situația este complicată

        Cu adevărat complex. Uită-te la tipul are o mulțime de arme. Pentru ce? Permisiune pentru butoaie cu optică? RILY? Forțele de securitate nu dau întotdeauna permisiunea pentru pistoale și nu dau permisiunea pentru orice altceva.
        A fost grozav despre „un apartament de închiriat în Kiev”. 12 kg pentru un apartament? Ei bine, un apartament atât de bolnăvicios trebuie să fie. 2-3 camere si deloc la marginea cuvantului.
        Aud prostii. Și faptul că Shariy a făcut o greșeală, nu sunt surprins. Cine spune ceva, este un adversar al republicilor, în același timp este un adversar al actualului guvern de la Kiev.
        1. 0
          18 august 2016 16:51
          Sunt o mulțime de arme.... Ei bine, da, cu muncitori duși în camera din spate, fără martori, aceasta nu este o armă, se numește altfel..... Trist....
    5. -1
      18 august 2016 10:36
      Citat din Dart Weyder
      Da, circul .... De ce să te apleci la nivelul presei galbene și al actualului SBU .... Așa că oamenii vor înceta să creadă în ele...



      Unde Plotnitsky vor fi diverse „miracole”
  2. +5
    18 august 2016 06:40
    Alexandru, Roman, sa asteptam informatii "de acolo" - poate serviciile speciale stiu ca este mai bine sa nu dai acest "sabotor" presei! Poate acesta este un agent dublu care a fost luat din greseala... Pana acum , există pur și simplu puține informații.
    1. +1
      18 august 2016 07:57
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Până acum, există doar puține informații.

      iar articolul este „atârnat” în cele 10 știri de ceva vreme
  3. +3
    18 august 2016 06:58
    Interesant La începutul acestor „confruntări” pe teritoriul urinei, unul dintre participanții la vizualizarea site-ului a declarat că totul va merge conform planului și chiar a jurat că cunoaște o persoană care are grijă de teritoriile separate de ruine. . Timpul a trecut și până la urmă, am obținut ceva ce nu poate fi descris în niciun roman de aventuri. După cum spun aceiași oameni din Urinov... nu spune gop până nu ai sărit peste groapă...
  4. PKK
    +4
    18 august 2016 06:59
    Nimeni nu a anulat războiul cabalei, spre tristețea noastră.Centralizarea rigidă ar putea restabili ordinea, dar încă nu este suficient.
  5. +9
    18 august 2016 07:00
    Autor Alexander Staver, Roman Skomorokhov

    Nu aș fi atât de categoric în concluziile mele...
    1. +4
      18 august 2016 07:25
      Citat din aszzz888
      Autor Alexander Staver, Roman Skomorokhov

      Nu aș fi atât de categoric în concluziile mele...


      Conveni
      Cred că un astfel de articol s-ar putea referi în general la serviciile speciale...
      Dar un fapt specific... deci investigați în articol...
      Poate că este timpul să aplicăm legea de bază a medicinei în jurnalism: nu face rău!
    2. Comentariul a fost eliminat.
  6. +5
    18 august 2016 07:02
    Să ne amintim de Rusia revoluționară, câtă lume a venit la Ceka și la poliție... oamenii din Novorossia au răbdare, acaparatorii se sufocă, criminalii intră în afaceri civilizate, profesioniștii rămân așa...
  7. +2
    18 august 2016 07:07
    Versiunea redistribuirii sferelor de influență este neconvingătoare. De ce să-l tricot pe șeful securității? Este necesar să tricotați directorul fabricii și să-l puneți pe al său.
    Nu înțelegi nimic despre preluarea raiderului.
    1. +1
      18 august 2016 07:30
      Deci schimbați întotdeauna garda mai întâi asigurare
      1. +3
        18 august 2016 07:44
        Citat: Evil543
        Deci schimbați întotdeauna garda mai întâi

        Nu, mai întâi directorul, iar cel nou, cu puterea lui, concediază vechii gardieni și restul angajaților „inutil”.
        1. 0
          18 august 2016 07:58
          Pe scurt, „știa prea multe”
          1. 0
            18 august 2016 08:12
            Citat: Evil543
            Pe scurt, „știa prea multe”

            S-ar putea să-i fi scurs informații exclusive, au văzut că a mers la ucraineni - înseamnă că clienta trebuie tricotată. Dar trebuie să tricotați pentru ceva anume, așa că au aruncat tot felul de gunoi asupra lui.
            Acum îi vor spune „uite cât ai în total” și „pai, ai prins”, și îl vor transforma în parole și prezențe.
    2. -2
      18 august 2016 07:34
      Sunt de acord: dacă schimbi directorul. După cum se spune: „să o bată pe regina așa”
  8. +5
    18 august 2016 07:15
    Există un vechi proverb rusesc: „Pălăria arde pe un hoț”, și iată-l. Aș dori să-l întreb pe autor - Pe cine protejăm, ce împărtășim? A fost o detenție, nu foarte dură, apropo, au fost percheziții - toate acestea sunt proceduri standard și legarea lor cu versiuni care se exclud reciproc ale jurnaliștilor este, de asemenea, standard. Prieten, inamic, amenajare, acoperiș, ...? Specialiștii își vor da seama fără noi, oricine va suna instanța. Concluziile nu sunt ale noastre.
  9. +1
    18 august 2016 07:19
    Citat din mirag2
    Și iată un nou „erou” pentru războiul cu mărar cu Federația Rusă, care a reușit să scape de sub OCHIUL VIZITOR al FSB (din Crimeea, din arest la domiciliu. Ei bine, asta înseamnă că au fost arestați cu un motiv! ) A mai compus un vers, o viperă despre actul său „eroic”...: am negativ wassat am

    Mișto video.Ar fi bine să-l însoțești cu versuri;
    1. +1
      18 august 2016 07:44
      Yak od mene puturos! Te uiți la fața ta și vei înțelege că ai petrecut un an în lanțuri!
      1. 0
        18 august 2016 10:43
        Citat: Monarhist
        Yak od mene puturos! Te uiți la fața ta și vei înțelege că ai petrecut un an în lanțuri!



        Da... Erisipelul poate fi văzut imediat steam hatai))
  10. +3
    18 august 2016 07:21
    Citat din mirag2
    Și iată un nou „erou” pentru războiul cu mărar cu Federația Rusă, care a reușit să scape de sub OCHIUL VIZITOR al FSB (din Crimeea, din arest la domiciliu. Ei bine, asta înseamnă că au fost arestați cu un motiv! ) A mai compus un vers, o viperă despre actul său „eroic”...

    și iată „eroismul” lui de tutore

  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. +19
    18 august 2016 07:30
    Nu vreau să fiu un murmurător, dar scuze, articolul este o prostie. autorul însuși a început cu o suspiciune cu privire la neadevărul acțiunilor cekeștilor din DPR, apoi începe să dezvolte un fel de prostie, făcând clic pe asta, fobiile / suspiciunile sale_adevărate. dar de unde știi, poate că au fost acești doi ani, săracul eroul complotului era sub capota MGB-ului, era strâns dezvoltat. a sosit timpul, tuns buruienile. in general sunt dezgustat de pozitia celor care bat nasul in treburile specialistilor. acest lucru se poate face în prezența unor fapte de încredere și nu „ca, poate, în opinia mea”.
  13. -11
    18 august 2016 07:44
    Videoclipul lui Shariy este absolut adevărat, ceea ce înseamnă că aceasta este o crimă a Ministerului Securității de Stat din Donețk.
    1. RIV
      +8
      18 august 2016 07:59
      Desigur! Un cal mecanic este înfășurat cu o cheie prin fund.
    2. +2
      18 august 2016 15:34
      Citat: SCAD
      Videoclipul Sharia este absolut adevărat,

      Videoclipul Sharia este complet părtinitor, ceea ce înseamnă că nu înseamnă nimic.
  14. +2
    18 august 2016 08:02
    Autorii par să fi promis deja o dată că nu vor atinge subiectul LDNR în articolele lor din cauza unei neînțelegeri de către cititori a opiniei lor specifice. Au început din nou. Nimic altceva despre ce să scriu?
    1. +1
      18 august 2016 08:46
      Ei bine, nu suntem de vină pentru unele limitări ale unor cititori... Dacă au scris, atunci ar trebui să fie.

      Gândiți-vă că ne-am răzgândit și am început vechile cimpoi.
  15. Comentariul a fost eliminat.
    1. -3
      18 august 2016 08:52
      Este în regulă că suntem doi? Da, MGB este o turmă de ponei magici care fac caca curcubeului...
      Și de unde te duc...
      1. -5
        18 august 2016 09:13
        Citat din Banshee
        Este în regulă că suntem doi?

        Articol corect, cineva trebuie să joace rolul de idioți utili, să confirme neutralitatea, democrația, dreptatea, corectitudinea.
  16. +4
    18 august 2016 08:20
    Nu aș argumenta că totul este clar. În orice caz, munca specialiștilor începe cu obținerea de informații și o verificare operațională preliminară. De asemenea, luarea unei persoane fără sancțiunea procurorului nu va funcționa, cu excepția cazului în care aceasta a fost efectuată în cursul unei nevoi bruște. Înțeleg că nu a fost prima zi. Pe de altă parte, cine poate susține că acesta nu este un element al unui joc pe termen lung și începutul unei „legende” pentru implementarea ulterioară a planului operațional? Nimeni.
    Și apoi jurnaliștii cu nasul lor, lasă pisica la canalizare.
  17. +6
    18 august 2016 08:24
    Planta practic nu a funcționat. El a aparținut sistemului de întreprinderi „Korund” (în opinia mea), inclus în CSM (R. Akhmetova). În 15, de pe teritoriul uzinei a lucrat un DRG (decojirea din mortare). Cât despre „conducerea într-o mașină confiscată” - aceasta este, ca să spunem ușor, aproximativ, o infracțiune din partea anchetatorului. Pavilionul „PS” din Donețk nu va surprinde pe nimeni, precum și Ucraina. Adevărat, în unele magazine, acestea sunt folosite în loc de covoare. Lansarea unui astfel de videoclip la televizor, după părerea mea, este prematură. Și cu astfel de „xiv-uri” se putea simți bine. Apropo, despre „cazaci” - în RPD „ei lipsesc” (este considerată o formațiune armată ilegală, autorul nu știe). Unitățile sunt păzite de Forțele Armate ale RPD, forțele explozive ale RPD și OMON (fostul „Berkut”). O parte din cazaci s-au mutat în Forțele Armate ale RPD (restul au fost desființați). Aruncarea atât de multe arme nu este cumva logic. Mai mult, în videoclip, Brajnikov (nu pare bătut până la carne), se referă la niște militari care au lăsat această marfă pentru depozitare. Să vedem ce se va întâmpla în continuare.
    1. +1
      18 august 2016 15:43
      pot adăuga
      Citat din germanul Titov
      Serviciul de securitate este destul de mic. Nu are sens să păstrezi un personal mare. Pur și simplu pentru că numărul de specialiști nu se traduce în calitate. Un ofițer bun de contrainformații valorează uneori zeci de mediocri. Și, prin urmare, orice unitate sau subdiviziune militară cunoaște bine ofițerii speciali „lor”. Iar apariția altcuiva va trezi suspiciunea oricărui soldat. Ca să nu mai vorbim de ofițeri.

      afirmație complet greșită. Doar insigna MGB și „legenda” că eram din cauza panglicii s-ar fi răsturnat complet.
      Citat din germanul Titov
      Și, prin urmare, orice unitate sau subdiviziune militară cunoaște bine ofițerii speciali „lor”.

      Ofițerii speciali „proprii” nu își vor verifica partea „lor”; pentru aceasta, ofițerii speciali ai altora sunt întotdeauna implicați.
      1. +1
        18 august 2016 23:18
        Dragă (cu adevărat Dragă!) Ceea ce este scris „cum este citat” nu am scris. În acest subiect, am scris 1 răspuns (este pe site) - nu au existat altele. De unde ai aceste citate? În „personal” nici noi nu am comunicat
  18. +1
    18 august 2016 08:26
    Dragi luptători VO. Ar fi logic după arestarea sabotorului din iulie să se ofere și complici, sau CUM?
  19. +1
    18 august 2016 08:42
    Cumva nu conving.
  20. +3
    18 august 2016 08:46
    Amintiți-vă de războiul civil din Rusia în secolul al XX-lea. Nelegiuirea a dat naștere fărădelegii de ambele părți și celor din mijloc. Crima a fost la maxim. Foștii ofițeri au devenit liderii bandelor urbane. Bandyuki și agenții Antantei s-au târât în ​​Cheka și poliție.
    Prea puține informații pentru a trage concluzii. Episodul cu garajul este de neînțeles. Ce era în garaj după vizita necunoscutului pensionar în uniformă militară. Emisiunea este prematură, degeaba.
    Dar acel mic din videoclip nu este generalul Kononov întâmplător.
    Domnul Zakharchenko înțelege că Legea este mai presus de toate, acesta este sprijinul ei, și nu nelimitarea MGB, în special utilizarea probelor materiale (auto) în scopuri personale de către anchetator. hi
  21. +1
    18 august 2016 08:47
    Povestea, desigur, este „noroioasă” și nu totul în ea este clar - fie, într-adevăr, un „complice” ascuns, fie „confruntări” criminale cu ajutorul MGB... Ce este în DPR, ce în LPR nu este surprinzător... Și, pe canalul rus, care a exprimat acest incident, s-au grăbit puțin cu emiterea de informații. Așadar, Anatoly Shariy a avut grijă să nu tragă nicio „concluzie”... Apropo, odată cu eliberarea permiselor de arme (riflete, militare) în LDNR, nu este așa, totul e simplu... Nu ar trebui mergi prea departe cu niste comentatori... Ei bine, sa vedem ce se intampla in continuare...
  22. +2
    18 august 2016 08:58
    Un bărbat adult pune un steag de câine pe o piatră albă și îl postează pe rețelele de socializare. retelelor. Rabat puternic. Mă întreb câți cetățeni sănătoși mintal acoperă tremurul de acasă cu steaguri Pindooos, Dill sau ISIS? În general, povestea este cam noroioasă. Poate tipul a fost cu adevărat ghinionist, sau poate în afaceri.
  23. +2
    18 august 2016 09:15
    Cei care au făcut „ochi rotunzi” cu cuvintele „este un banner?”
    ---------------
    Svidomiții nu fac distincție între conceptele de „steag” și „banner”. Prin urmare, doar un macac în galop putea să facă ochi rotunzi și să pună o întrebare atât de idioată, iar colegul lui ar scrie despre asta.
  24. +1
    18 august 2016 09:42
    Să spunem că povestea, cu arestarea, nu este foarte clară, suprapunerile sunt destul de posibile, pentru că asta e viața, nu hârtie goală. Deci articolul nu este un model de transparență. Ceea ce au vrut autorii a fost claritate, deci de ce să înnoiască apele cu concluziile lor construite pe speculații și presupuneri.
  25. +5
    18 august 2016 10:04
    Zelul excesiv al proștilor la putere expune puterea însăși dintr-o latură indecentă!!!
  26. +6
    18 august 2016 10:32
    Nu știu... Roman nu a convins în articol că agentul era fals...

    Avea nevoie de legitimații SBU pentru a trece în siguranță prin punctele de control ale lui Ukropov/Dreapta Sek de pe teritoriul Ucrainei. În caz contrar, mararul poate fi împușcat sau răpit pentru răscumpărare.
    Steagul Pravosekovsky - nu îmi este clar nici la ce naiba s-a predat, dar poate când a trecut prin punctele de control ale mărarului, l-a cuplat de mașină? De asemenea, ca să nu tragă accidental, dar măcar să se oprească mai întâi, verifică?
    Un depozit de pe teritoriul fabricii este un loc complet normal pentru toate aceste porcării de sabotaj. În orice fel, este mai fiabil decât un garaj, un apartament sau o grădină.
    În general, nu aș fi la fel de categoric ca autorii articolului, cu tot respectul pentru Roman
  27. 0
    18 august 2016 10:55
    Poziția lui Roman este de înțeles – el vrea să vadă triumful Legii în aceste teritorii. Între timp, doar dreptul penal și structurile de putere îi servesc.
    Și motive convenabile pentru o confruntare - un pic de spioni, sabotori și metode de îndepărtare a oponenților - "DRG ucrainean" În Ucraina, există și acest lucru (numai există agenți ai Kremlinului și ai FSB)
    O încercare de a liniști evenimentele este și deplorabilă. Toată lumea are impresia că acolo totul este în ordine, atât disciplina, cât și LEGEA. Cu toate acestea, acesta nu este cazul.
    1. +2
      18 august 2016 12:11
      Citat: Retvizan
      Poziția lui Roman este clară

      Articolul normal și poziția este clară. Dar totuși, nu se bazează pe o dovadă, pe o ipoteză, da, desigur.
      În general, până la urmă, noi toți aici ne dorim și DPR și LPR să devină cu drepturi depline: cu agenții speciale puternice și o armată, cu o economie independentă, cu o guvernare transparentă, cu triumful Legii. Să luăm în calcul doar realitatea în aceste dorințe, altfel putem obține victoria lui Banderlogs în loc de toate acestea.
      Si nu imi fac iluzii, prietenii mei au parinti in LPR....
  28. +2
    18 august 2016 10:55
    articol - amintește de o poveste fantastică cu presupuneri, UkroSMI miroase
  29. +4
    18 august 2016 10:56
    Articolul este clar „o senzație”. Jurnaliştii se întrec în căutarea „scandalelor şi investigaţiilor”. Autorii respectați ai articolului și, ca expert, respectatul A. Shariy, nu au făcut excepție.
    Dar în ordine.
    1. Brajnikov era directorul adjunct al fabricii pentru siguranță.Aceasta este a treia persoană în conducerea fabricii. Da, serviciul de securitate al întreprinderii are propriul sediu, unde simpli „muncitori grei” nu au voie să intre și poate costa mai mult să fii interesat și să „stai sub uși”. În cel mai bun caz, vor fi concediați (și nu este ușor să găsești un loc de muncă)
    Ar putea aceste stocuri să fie ascunse de unii „militari”? Da, ușor. Ar putea un angajat care călătorește pe teritoriul adiacent să fie recrutat prin mituire sau intimidare cu ceva? Da Ușor. Așa că l-a ținut într-un loc inaccesibil.Un complice este posibil, dar nu se poate naște sabotor, asta durează mult să înveți.
    Apropo, o serie de explozii de funcționari din LDNR este, de asemenea, Brazhnikov personal?

    2."este un banner"- întreabă-i pe autori și pe A. Shariy. Și ce? A mers cu el la demonstrații sau le-a agățat pe balcon de vacanță?Toaleta era închisă.
    3. Iată expertul A. Shariy ironic despre „uşa explodata a depozitului de arme” El stie exactce este în spatele ușii. Pur și simplu nu știe că există dispozitive speciale (de exemplu, „Cheia”) care pot tăia încuietoarea fără a deteriora ornamentul ușii. Sau a determinat explozia aruncat în aer acolo?
    4. Interviu cu părinții. Evident, vorbesc cu camera. Și permisele pentru arme erau chiar acolo (nu le-au confiscat din anumite motive), deși au luat atât cheile, cât și mașinile.
    Este justificat și faptul că angajații sunt izolați și lipsiți de mijloacele lor mobile de comunicare în timpul OCM (măsuri operaționale și de investigație) Pentru ca în timpul OCM nu au existat martori care atestă, de unde se știe acest lucru? Au luat martori persoane terțe - o practică comună.
    5. În povestea „Vesti” deținutul nu pare epuizat, bătut. răspunde la întrebări calm și coerent. Asta înseamnă că a fost interogat, a fost întocmit un protocol și „măturat deoparte” drept recompensă și adus la fabrică pentru a le arăta oamenilor?
    6. Înregistrare video a „răpirii” mașinii.
    Da, nu a filmat un profesionist. Dar nu poți vedea plăcuțele de înmatriculare ale mașinii sau cine se află în ea. Există doar povestea președintelui că i s-a deschis garajul și a unui om care nu a văzut nimic.
    6. Iar „senzația” complet neașteptată este pregătirea unei preluări raider a întreprinderii.
    În același timp, autorii „știu” clar că atât MGB-ul, cât și foștii „specialiști” sunt strâns legați de criminalitate și îi ajută în redistribuirea valorilor.

    Nu vrem în niciun caz să spunem că acestea sunt mașinațiunile MGB. Dar nu, vrem. Biroul este cu adevărat necesar, mai ales în condiții militare. Dar probabilitatea de a folosi securitatea statului pentru a elimina concurenții din „afacere” este foarte mare. Sau, opțional, prezența în personalul MGB a unor oameni care sunt gata să facă orice pentru profit sau spillikins.
    "Aici, episodul din apropierea garajului și mașina rapid „storsă” servesc drept o confirmare destul de bună. La fel și alte zeci de alte cazuri și fapte nu mai puțin urâte despre care am scris mai devreme, înainte de perioada de tăcere." Am scris mai sus despre mașină și așadar...
    Nenorocitul geby triumfă!
  30. 0
    18 august 2016 13:26
    interesant, dar rămâne impresia că multe nu se arată și nu se spun
  31. +1
    18 august 2016 13:47
    Ucrainenii nu au luat nici măcar aur la sărituri.
    Dar toată țara s-a antrenat. râs
  32. +1
    18 august 2016 14:44
    Sunt de acord cu opinia autorului. Ministerul Securității Statului din DPR și LPR este, de asemenea, o structură foarte dubioasă din punct de vedere al justiției și al legalității. Vorbesc ca unul care a văzut și a fost... Există o redistribuire a proprietății.
    1. +3
      18 august 2016 15:55
      Citat: AleBors
      Vorbesc ca unul care a văzut și a fost... Există o redistribuire a proprietății.

      Wow, o declarație îndrăzneață. Unde ai fost? Vorbesc ca cineva care este mereu acolo.
      Este ridicol să vorbești despre preluarea unui raider cu ajutorul MGB. Atunci de ce să iei un paznic (deși cel principal)? Nu este mai ușor să naționalizezi? Și atunci cui este necesar să se transfere prin „licitație”? Operațiune prea complicată pentru extracția banală a unei fabrici nefuncționale ..
      1. +2
        19 august 2016 00:09
        Ai absoluta dreptate. Ar putea arunca 1 grenadă, 2. Dar un arsenal? Am locuit în 2014 vizavi (Profesorul Bogoslovsky St. (dacă știe cineva Donețk)). Din fabrică, (din partea mormanului de deșeuri) lucrau uneori 82 mm. Fabrica, ca întreprindere, nu a funcționat - principalele livrări către Federația Rusă (Ucraina stors). De fapt, în afară de paznici, acolo nu erau muncitori. Potrivit părinților săi, Sharia, „tipul și-a arătat foarte mult poziția, plasând steagul PS pe fundalul vasului de toaletă (cu o inscripție corespunzătoare). Întrebare: Cum a trecut de site-ul Antoninei Gerashchenko cu astfel de talente ( plecând periodic în Ucraina). Potrivit videoclipului, o persoană cu experiență în forțele de ordine „Armata a părăsit acest arsenal...” Către specialiștii SA „Se poate face o „hemoragică” normală pentru RPD din acel arsenal găsit în depozitul (pe video)"? O prostie că acolo s-a găsit o armă neînregistrată (ca în DPR, asta nu va surprinde pe nimeni - am fost complet surprins). Pentru cei interesați, există un decret de anul trecut. În rest. , mi-am exprimat părerea mai devreme. Roman Skomorokhov și Alexander Staver au alergat puțin înaintea locomotivei (tradiție, totuși). Parafrazând „Veni, see, vici” - „sat, heard, and on...l”. Cu toate datoriile. respect față de ei. În general, mă enervează cu adevărat când materialele anchetei intră în presă. De regulă, acest lucru duce la un proces părtinitor, în care vinovatul este desemnat de material publicaţii lamas. Dacă a fost dur, îmi pare rău. Opinia mea.
  33. +1
    18 august 2016 18:47
    Autorul (R. Skomorokhov) a fost la LDNR și fiecare are dreptul la opinia sa, bazată, din nou, pe personal --- spre deosebire de cei nemulțumiți --- experiența de a comunica și de a observa viața de acolo.
    Asta înseamnă că și în Crimeea, la urma urmei, nu totul se potrivește - logic - cu detenția teroriștilor.
    Ai nevoie de mai multe informații.
    1. -1
      19 august 2016 00:00
      Skomorokhov, de la începutul conflictului din Donbass, mai departe decât Donețkul rusesc, nu a fost!
      1. 0
        19 august 2016 14:28
        Uh-huh, ai ceva de confirmat?
        În caz contrar, porecla va rămâne - "p.bol!" .
        Nu-mi plac toate articolele lui R. Skomorokhov, dar conform propriilor sale articole --- am fost acolo în mod repetat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
  34. 0
    18 august 2016 19:27
    Cel mai adevărat lucru este că naiba când ne spun adevărul despre asta.
  35. +5
    18 august 2016 20:13
    Ieri, un reportaj amplu pe această temă a fost difuzat de primul canal. Totul s-a arătat acolo. Și obuze de tanc și arme de calibru mic și grenade cu o grămadă de siguranțe și mine. Au arătat, de asemenea, o grămadă de documente de pașapoarte și alte prostii. M-a impresionat mai ales prezența unui teanc întreg de plăcuțe de înmatriculare. Nu este rezonabil să credem că anchetatorii au adus toate acestea cu ei la percheziție. Prea multe lucruri. Nu o poți lua într-o singură mașină. Se dovedește că și jurnaliștii de la Channel One sunt și ei niște guri cu gura galbenă? „Gentleman’s set” să închidă un lider timp de cinci ani mult mai puțin. Sper că toată lumea de aici știe asta. O pungă de pulbere, câteva cartușe libere și un articol despre SUGS (grasime către Ucraina - eroilor grăsimilor). Mai mult decât suficient pentru preluarea unui raider. Persoana arestată nu pare bătută și ruptă. Confuz, da, dar nimic mai mult.
    Sharia are un interviu cu părinții săi. Ei arată, de asemenea, permise ucrainene pentru un munte de arme, inclusiv cele cu lunetă de lunetist. Nu e ciudat? Mașină Opel fără numere de înmatriculare? Merită câțiva ani, dar în mișcare. Toată lumea știe că în acest timp, dacă nu conduci, bateria se va pierde. Și la serviciu, un teanc de numere diferite? Nu ar fi întrebări?
    Poziția multora care comentează aici despre orice, dar nu despre adevăratul rezident al sabotorilor ucraineni, este surprinzătoare. Cred că această versiune este cea mai plauzibilă. Iar steagul de pe toaletă este cea mai bună acoperire. Aceasta este prostia însuși a rezidentului, și nu a anchetatorilor. Pur și simplu afirmau un fapt.
  36. 0
    18 august 2016 22:19
    Cateva presupuneri si variatii pe tema PROBABIL. Ceva a trezit suspiciuni în ceea ce a văzut și Ostap a suferit...
  37. +3
    18 august 2016 22:26
    Citat din Des10
    Autorul (R. Skomorokhov) a fost la LDNR și fiecare are dreptul la opinia sa, bazată, din nou, pe personal --- spre deosebire de cei nemulțumiți --- experiența de a comunica și de a observa viața de acolo.
    Asta înseamnă că și în Crimeea, la urma urmei, nu totul se potrivește - logic - cu detenția teroriștilor.
    Ai nevoie de mai multe informații.

    Aici, în ce țări, mai exact pe ce planetă, se oferă informații complete despre activitățile forțelor speciale ???
    De obicei pur și simplu raportează pe scurt, cel mai important lucru.De aici lipsa completă a unei imagini complete a acțiunilor și a succesiunii evenimentelor... Dacă nu cred mass-media până la capăt (există motive și fapte), atunci toate cu atât mai mult nu-i cred pe autori, chiar dacă au fost de trei ori acolo
  38. +3
    19 august 2016 11:36
    Inutil să spunem, având în vedere atacul asupra lui Plotnikov, putem spune că activitatea DRG-ului de cratițe este rampantă. Se poate înțelege atitudinea umană față de prizonierii de război, dar spionii și sabotorii trebuie tratați conform legilor războiului și experienței NKVD-ului din timpul Marelui Război Patriotic pentru a ajuta. Doar realizarea unei pedepse aspre și crude îi va trezi pe cei care vor să câștige o mână de grivne pe sângele compatrioților lor!
  39. 0
    19 august 2016 13:36
    După orice revoluție și preluare a puterii, începe „recompensarea celor implicați”. Asta ne învață Revoluția Franceză.
    Muzychko și altcineva (probabil într-un fleac) au fost eliberați în „Kiev”, dar care este diferența dintre DNR și LNR? De fapt, aceeași revoluție, deși până acum fără „proclamație”. Iată câțiva comandanți înlăturați în acel an. Acum iată „scandalul de spionaj”.

    Autoritățile „curăță” câmpul pentru „absolut” – ca să zic așa, până când oamenii se relaxează și se obișnuiesc cu subțirele, dar cu lumea.
  40. +2
    19 august 2016 15:36
    M-am gândit la articolele recente despre teroare ale lui Roman Skomorokhov. Le +++++++.
    M-am gândit la diverse acte teroriste din LDNR, la moartea oamenilor, mi-am amintit de organele confiscate de Forțele Armate ale Ucrainei, m-am gândit la doctorul ucigaș.
    Mi-am adus aminte de poveștile refugiaților din Mariupol pe care le auzisem.
    Mi-am amintit cu ce răni groaznice, cu ce răni îngrozitoare sosesc milițiile la tratament, cele pe care le-am văzut.
    Mi-am amintit că legile timpului de război TREBUIE să difere de legile timpului de pace și foarte puternic. A fost ÎNTOTDEAUNA așa.
    Așadar, mă gândesc: până când liniștea va veni în LDNR --- doar sprijin, ajutor !!!
    Am citit poezie de Alexei Mozgovoy.

    ÎN MEMORIA LUI ALEXEY MOZGOVOI.

    Ce păcat să mori în mai.
    Dureros, crud, umplut.
    Primăvara vor cânta sturzii,
    Dar nu va asculta melodii.

    Și vine furtuna mai
    Și toată natura s-a trezit
    Și trăiește și trăiește mai mult... Dar aici ---
    Viața a fost întreruptă, acoperită cu pământ.

    Și puii cresc din nou
    Fetele se plimbă cu băieții.
    Și zace în pământul umed,
    Și toată lumea plânge, toată lumea își amintește.

    Vocea și versurile rămân.
    Au auzit melodii live.
    Vom urmări videoclipul.
    L-am întâlnit din nou.

    A fost atât de rău să trimiți moartea ---
    De îndată ce au venit patruzeci!
    Când există o devenire militară,
    Și minte, și curaj și putere!

    Da, a murit, dar este pentru totdeauna
    A ramas in memoria poporului!!!
    Un om grozav a murit!
    Și-a dat viața pentru libertate.
  41. +2
    20 august 2016 04:10
    Articolul este doar o provocare și este acoperit de noroi. Cunoștințe despre servicii speciale de la autor din ficțiune. Ei îi cunosc pe toți ofițerii speciali din vedere... ha ha și încă o dată ha. articol amator. Și nimic.
  42. 0
    20 august 2016 09:24
    De ce mă temeam, a început a doua Cecenie. După 2,5 ani, însă, au rezistat în mod normal
  43. +1
    20 august 2016 17:22
    sunteți autori răi. fire albe, fire negre. așa cum se spune, e mai bine să fii sigur decât să-ți pară rău. iar timpul va spune dacă ofițerii de contraspionaj au sau nu dreptate.
  44. 0
    21 august 2016 17:39
    [citare][De ce profesioniștii serioși permit astfel de „greșeli” este pur și simplu de neînțeles pentru noi./quote]
    Wablo învinge răul. Iată răspunsul la toate întrebările. recurs Am văzut personal cum Basurin (un prizonier) a dat drumul pentru 50 de mii .. tancuri (tata a venit cu un crucișător terestre), ca și cum avem nevoie, nu are nevoie de cartușe.
  45. 0
    25 august 2016 17:37
    sunt doar noi în războiul informației.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”