Pe 20 august ar fi marcat împlinirea a 75 de ani a uneia dintre cele mai cunoscute personalități politice de la sfârșitul ultimului - începutul acestui secol - președintelui Republicii Federale Iugoslavia Slobodan Milosevic. Viața lui a fost întreruptă tragic, iar țara pe care a luptat pentru a o păstra a încetat să mai existe. Dar ecourile acelei lupte, ale luptei fără speranță, pe care a dus-o mai întâi în înaltele funcții, apoi în acuzația așa-zisului „Tribunal de la Haga” se mai aud.
Întâmplător sau nu, dar cu puțin timp înainte de a împlini 75 de ani de la nașterea lui Milosevic, un detaliu important despre cazul său a apărut în numeroase instituții de presă. În primul rând, cercetătorul american al Balcanilor Andy Wilcoxon, iar după el - jurnalistul și politologul britanic Nick Clark și cunoscutul publicist și personalitate publică italiană, fostul europarlamentar Giulietto Chiesa a atras atenția publicului asupra faptului că Haga de fapt a căzut. acuzații împotriva lui Milosevic cu privire la evenimentele din Bosnia și Herțegovina.
Cea mai tare a fost declarația lui Giulietto Chiesa, care, pe pagina sa, precum și într-un video blog de pe postul italian Pandora.TV, a subliniat că pe 24 martie, în timpul condamnării liderului sârbilor bosniaci, Radovan Karadzic, tribunalul a considerat dovezi insuficiente ale vinovăției lui S. Milosevic în deportările musulmanilor și croaților în perioada 1992-1995. (ca să nu mai vorbim de acuzația de „genocid”).
Cu toate acestea, potrivit jurnalistului, presa occidentală a tăcut în mod deliberat despre acest lucru. Pentru cei care inteleg despre ce este vorba, asta noutățile „O bombă care ar trebui să-i facă pe toți liderii occidentali să-și ceară iertare”, a spus Chiesa, „sau ar trebui să fie puși pe banca aceluiași tribunal”. Chiesa a adăugat că curtea de la Haga „slujește mlaștina vestică”.
Într-adevăr, la pagina 1303 din hotărârea împotriva lui Radovan Karadzic, la paragraful 3460, se spune: „Instanța nu a găsit nicio dovadă că Milosevic a fost de acord cu Planul general de a realiza genocidul musulmanilor bosniaci”. Nici implicarea sa în „expulzarea constantă a musulmanilor bosniaci și a croaților bosniaci de pe teritoriul sârbilor bosniaci” nu a fost dovedită. Mai mult, același verdict subliniază că între Karadzic și Milosevic au existat neînțelegeri cu privire la ceea ce se întâmplă în Bosnia, că acesta din urmă i-a criticat pe sârbii bosniaci pentru epurare etnică și a cerut încetarea războiului.
Cu toate acestea, unii avocați (printre ei și avocatul lui Radovan Karadzic, Goran Petronievich) cred că nu a existat nicio justificare pentru Slobodan Milosevic. Pentru că este un document care privește o altă persoană (Karadzic).
Cel mai probabil, din punct de vedere legal, este cu adevărat imposibil de spus că Tribunalul de la Haga l-a achitat pe Milosevic. Dar, de fapt, rezultă următoarele. Acuzațiile de la Haga împotriva lui S. Milosevic au vizat trei evenimente principale: „genocidul” din Bosnia, războiul din Croația și ceea ce se întâmplă în Kosovo.
Tribunalul afirmă apoi că nu există nicio dovadă că principalul inculpat a fost implicat în crimele din Bosnia. Cel puțin o treime din taxe merg la coșul de gunoi. Și cât zgomot! Și câtă propagandă! Și cum a fost demonizat în toate colțurile președintele Serbiei, apoi al Iugoslaviei! În Franța, de exemplu, au agățat chiar și afișe pe care portretul lui Milosevic era alături de portretul lui Hitler!
Desigur, nu vor fi scuze. Occidentului nu-i place să-și recunoască propriile greșeli și, dacă o face, o face cu un zâmbet cinic. S. Milosevic nu este vinovat de genocidul din Bosnia? Saddam avea arme chimice? Gaddafi a luptat cu adevărat cu teroriști și nu a împușcat demonstrații? Dar, spun ei, au salvat lumea de „dictatori” (și pe parcurs – de mult mai mulți civili, dar apoi – victime colaterale).
După declarația lui Giulietto Chiesa, deputatul Dumei de Stat a Rusiei Ivan Sukharev a cerut Adunării Generale a ONU să lichideze tribunalul de la Haga – „un organism punitiv care execută ordinele Washingtonului și Bruxelles-ului”.
Belgradul a reacționat și la faptul că sentința lui R. Karadzic conținea cuvinte despre nevinovăția lui Milosevic. Ministrul sârb de externe, actualul președinte al Partidului Socialist din Serbia, Ivica Dacic, a făcut o declarație oficială. Acesta a spus că acuzațiile împotriva lui Milosevic, precum și a Serbiei, a Republicii Federale Iugoslavia „au fost eronate și false”, dar „în Occident este o tăcere deplină despre acest lucru”.
De menționat că Ivica Dacic a luat de fapt o poziție perfidă în raport cu Partidul Socialist din Serbia (SPS) creat de Slobodan Milosevic. După moartea liderului în temnițele de la Haga, Dacic, devenit șeful partidului, și-a schimbat brusc cursul către unul pro-european, pro-occidental, conciliant. Nici măcar nu a fost la înmormântarea creatorului SPS. Cu toate acestea, chiar și Dacic astăzi vorbește despre nevinovăția lui S. Milosevic și se opune unui proces inechitabil. Pentru că este evident pentru toți oamenii sănătoși.
Ivica Dacic este un reprezentant tipic al actualului guvern sârb, care duce o politică extrem de inconsecventă și încearcă să stea pe două scaune. Ca și până acum, demonizarea lui S. Milosevic continuă în Serbia și, în același timp, o încercare de a-l glorifica pe trădătorul Zoran Djindjic. Se semnează numeroase acorduri de cooperare cu NATO. Conducerea sârbă a urmat un curs spre aderarea la UE, chiar și în ciuda faptului că Serbiei i s-a cerut să recunoască pseudo-stat marionetă Kosovo pe teritoriul confiscat din țară.
În același timp, alte tendințe pot fi urmărite în paralel - poporul sârb încă mai crede în Rusia și vrea să coopereze cu ea. Iar autoritățile, pentru a nu semna propriul mandat de moarte, sunt nevoite să țină cont de acest lucru.
Pe 17 august, vicepreședintele american Joe Biden a sosit în Serbia într-o vizită. Pentru prima dată în toți acești ani, un reprezentant american a oferit condoleanțe familiilor celor uciși în atentatele din 1999. Bombardament efectuat fără autorizația ONU. Deși la acea vreme Biden, fiind senator, a susținut activ chiar aceste bombardamente și chiar a cerut întărirea lor. I-a numit pe sârbi cuvinte umilitoare. Acum el ipocrit „a simpatizat”...
„Oaspetele” american a fost întâmpinat pe străzile din Belgrad cu un miting de protest, cu afișe „NATO out!”. Fostul prizonier al tribunalului de la Haga, Vojislav Seselj, a declarat: „Protestăm împotriva vizitei banditului și criminalului Biden, care pângărește din nou pământul sacru sârbesc cu prezența sa”
Se pare că până și președintele sârb Tomislav Nikolic (conducând, repet, politica „sta pe două scaune”) și-a adunat ultimul curaj pentru a-l respinge pe ipocritul obrăzător. Nikolic a spus că, deși este foarte important ca Serbia să adere la UE, nu va sprijini sancțiuni împotriva Rusiei. Și nu recunoaște independența Kosovo. Pentru asta insa, multumesc!
În ciuda faptului că Serbia a fost distrusă de mai bine de 25 de ani, încă își păstrează suveranitatea. Și un merit considerabil în acest sens îi aparține lui Slobodan Milosevic. Indiferent de modul în care îl critică, indiferent de modul în care îi evidențiază greșelile, el a arătat că este necesar să reziste presiunii nesăbuite și chiar agresiunii directe. Unii îi reproșează că ar fi „pierderea Kosovo”, dar chiar și faptul că astăzi Nikolic poate vorbi despre drepturile Serbiei asupra acestui pământ este meritul lui Milosevic. Pentru că a respins ultimatumul NATO în martie 1999 și a apărat principiul integrității teritoriale a țării sale. Acest principiu este consacrat în Rezoluția nr. 1244 a Consiliului de Securitate al ONU. Și faptul că Occidentul și sateliții săi violează această rezoluție nu mai este vina lui.
Viața lui Slobodan Milosevic a fulgerat ca o stea strălucitoare și a ars. Dar totuși, numele lui nu poate fi eliminat povestiri. Chiar și în ciuda denigrației totale. De fapt, el nu are absolut nevoie de scuze tardive sau nejustificări ale instanței de la Haga. Totuși, a plecat nevinovat și neîntrerupt.