Revizuirea militară

„Laboratorul zburător” A-100 „Premier” va decola în primăvara anului 2017

30
Unicul „radar aerian” A-100 „Premier” („Ochiul care vede tot”) va efectua primul zbor în martie 2017, potrivit știri cu referire la o sursă din Ministerul Apărării.




„Până acum, echipamentul radar Premiere, care este deja gata și a fost testat pe standuri de la sol, va fi ridicat în aer nu de aeronava de transport obișnuită Il-76MD-90A (cunoscută și ca Il-476), ci de către mai vechi Il-76MD, care a primit o vreme indicele de testare A-100LL (laborator de zbor)”, a spus un reprezentant al departamentului militar.

„În prezent, toate termenele au fost stabilite, iar industria a fost de acord cu acestea. Data primului zbor al „laboratorului zburător” este programată pentru luna martie a anului viitor. Scopul lucrării este de a testa și regla toate echipamentele radio-electronice „Premier” de pe A-100LL, apoi de a le transfera pe Il-476. Dacă totul decurge conform planului, A-100 „original” va efectua primul zbor în 2018”.
– a spus interlocutorul.

Expert militar, fost angajat al Institutului Central de Cercetare al 30-lea al VKS al Federației Ruse Alexei Leonkov: „A-100 este un proiect destul de închis, dar se poate presupune că radarul său folosește o tehnologie unică atunci când elemente compacte cu microunde în stare solidă sunt instalate în matricea de antene. Mai mult, fiecare element combină atât receptorul, cât și emițătorul. Acest lucru nu numai că mărește raza de detectare a țintelor aeriene, de suprafață și terestre ale inamicului, dar crește semnificativ și precizia determinării coordonatelor. Aproximativ, aeronavele AWACS rusești și americane din generația actuală determină coordonatele unui obiect numai de-a lungul axelor X și Y, iar altitudinea de zbor țintă, adică axa Z, este calculată matematic pe baza propriei sale înălțimi. Dar A-100 va determina imediat coordonatele țintei de-a lungul tuturor celor trei axe, ceea ce înseamnă că interceptorii și tunerii antiaerieni nu vor trebui să recunoască singuri țintele, ci vor trebui doar să lanseze rachetele.”

Referință ziar: „A-100 este un multifuncțional aviație complex de recunoaștere, avertizare și control. De fapt, acesta este un cartier general aerian, al cărui echipaj, folosind sisteme de control automatizate, gestionează forțele aeriene și sistemele de apărare aeriană la sol, le oferă desemnări de țintă și, dacă este necesar, este capabil să se protejeze și să se protejeze aeronavele care zboară în apropiere cu electronice. interferență. Se presupune că poate detecta avioane de luptă inamice la o distanță de peste 600 km și ținte de suprafață de tip navă la o distanță de 400 km.
Fotografii folosite:
Alexei Reznichenko
30 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. inkass_98
    inkass_98 22 august 2016 13:50
    +12
    Nu există nicio diferență fundamentală în mediile utilizate, este important să înțelegeți cum funcționează instalația. Apoi poate fi atașat chiar și de o navă, atâta timp cât capacitatea de transport a aparatului o permite.
    1. cniza
      cniza 22 august 2016 13:55
      +7
      Se presupune că poate detecta avioane de luptă inamice la o distanță mai mare de 600 km și ținte de suprafață de tip navă la o distanță de 400 km.


      Se presupune... specialiști, spuneți-mi, care au fost capacitățile cartierului general de zbor anterior?
      1. SSI
        SSI 22 august 2016 14:08
        +11
        Deci, acesta nu este un cartier general, aceasta este o recunoaștere ... Și raza de acțiune a A-50: luptători până la 300 km, suprafață - până la orizontul radio la o rază înclinată ...
        1. cniza
          cniza 22 august 2016 14:15
          +5
          Mulțumesc, se dovedește o creștere de două ori și a fost numit sediul zburător în articol.
        2. 11 negru
          11 negru 22 august 2016 16:06
          +4
          SSI - e clar că nu ai spus nimic secret acum, dar de câteva ori am observat postările tale cu conținut foarte curios... Așadar, cu titlu informativ, Art. 283 din UKRF este 4 ani de închisoare, iar „aterizare” pt. un comentariu neglijent pe internet în zilele noastre sunt mai mult decât reale - chiar și pentru insultarea unei persoane pe rețea, acum există un articol și îl pedepsesc cu adevărat, fiți atenți ...
          1. Inok10
            Inok10 22 august 2016 19:34
            +3
            Citat: 11 negru
            SSI - e clar că nu ai spus nimic secret acum, dar de câteva ori am observat postările tale cu conținut foarte curios... Așadar, cu titlu informativ, Art. 283 din UKRF este 4 ani de închisoare, iar „aterizare” pt. un comentariu neglijent pe internet în zilele noastre sunt mai mult decât reale - chiar și pentru insultarea unei persoane pe rețea, acum există un articol și îl pedepsesc cu adevărat, fiți atenți ...

            ....si de ce este scris asta? ... cu atât mai mult în VO ... dau un link către o sursă deschisă pe A-50 ... http://militaryrussia.ru/blog/topic-599.html ... Dragă SSI, s-ar putea să nu vă faceți griji, ca toți ceilalți... în general, chiar sunt mulțumit de noile reguli pe VO, acum nu pot să le scadă în liniște, acum sunt la vedere cu umplutura lor... așa că, să care comentariul era despre art. Codul penal al Federației Ruse? ...la Statul de Poliție? ... ai făcut o greșeală cu resursa, dragă... râs
            1. 11 negru
              11 negru 23 august 2016 16:09
              0
              Citat din Inok10
              .. si de ce este scris asta? ... cu atât mai mult pe VO ... dau un link către o sursă deschisă pe A-50 ... http://militaryrussia.ru/blog/topic-599.html ... Dragă SSI, puteți nu-ți face griji, ca toți ceilalți, restul... în general, chiar sunt mulțumit de noile reguli pe VO, acum nu pot să le reducă în liniște, acum sunt la vedere cu umplutura lor... deci, de ce a fost comentariul despre art. Codul penal al Federației Ruse? ...la Statul de Poliție? ... ai făcut o greșeală cu resursa, dragă ... râzând

              Nu - SSI și VAF sunt cei care greșesc cu o resursă atunci când publică informații despre funcționarea avionicii de pe bombardierele noastre.
              Astăzi nu a spus nimic interesant, iar mâine statul va izbucni dezinvolt. un secret, in general, ei (SSI si VAF) au spus deja o multime de lucruri interesante... si prostul care crede ca site-ul pe care pasc inginerii militari (mai ales cu limba fara oase) nu este monitorizat de CIA .
              Ai întrebat de ce comentariul meu - răspund
    2. doar exploata
      doar exploata 22 august 2016 14:10
      +2
      se pune si problema energiei, placa ar trebui sa ofere multa energie din moment ce radarul este mare.
      1. Inok10
        Inok10 22 august 2016 20:08
        +4
        Citat: doar exploatați
        se pune si problema energiei, placa ar trebui sa ofere multa energie din moment ce radarul este mare.

        ...rrrr-rrrr-rrrr! ... ce înseamnă „problema energetică”? ... consumul de energie radar? ... sunt generatoarele de bord capabile să ofere raportul necesar putere-greutate pentru A-100, ați vrut să spuneți? ... dar, de ce proiectanții, calculul consumului, maximele de vârf nu sunt probleme a priori... A-50/100 nu este un „Voronezh DM” zburător cu 650 kW. consumul de energie... Băieți! ... ce sa întâmplat cu VO de vreo doi ani?! ... asta e groază doar zboară pe aripile lui EG! ... râs
        1. aksakal
          aksakal 23 august 2016 01:48
          0
          Monk, desigur, nu este Voronezh DM, dar stația radar instalată gratuit, în sensul că nu va funcționa fără energie. Ei bine, într-un avion, cu toată puterea motoarelor sale, oricum, fiecare kW contează
  2. Banisher al Liberoizilor
    Banisher al Liberoizilor 22 august 2016 14:01
    +2
    Iată, după cum se spune, grăbește-te încet! Nu este nevoie să ne grăbim, dar întârzierea este ca moartea, căci adversarul unei vieți liniștite nu ne va da.
  3. doar exploata
    doar exploata 22 august 2016 14:09
    +3
    da, la naiba, a sosit timpul, avem o gaura mare cu AWACS de mult timp, cu A-50U de cativa ani doar 5 laturi, iar cu A-100 trag o gramada de ani . si toate din cauza Ilei.
  4. VitaVKO
    VitaVKO 22 august 2016 14:14
    +3
    Citat din cniza
    Ce oportunități avea sediul de zbor anterior?

    Pe vechii A-50, principala problemă a fost capacitatea scăzută de a detecta ținte de joasă altitudine pe fundalul suprafeței pământului și în condiții muntoase; nu a fost posibil să se obțină o coerență suficientă a semnalului. Și, desigur, toate cele trei coordonate sunt necesare pentru o îndrumare de succes, mai ales pe un curs frontal.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 22 august 2016 16:25
      +2
      Din câte știu eu, totul a fost bine cu asta. Se transferă, pur și simplu vor pune un radar cu AFAR pe o bază de elemente moderne. Și transportatorul este nou, cu o durată de zbor mai lungă.
      1. VitaVKO
        VitaVKO 22 august 2016 19:56
        +2
        Citat din Zaurbek
        Din câte știu eu, totul a fost bine cu asta. Se transferă, pur și simplu vor pune un radar cu AFAR pe o bază de elemente moderne.
        Acesta este de fapt un nou radar, care a fost nevoie de mult timp în sistemul de apărare aerospațială. Aș dori să sper că caracteristicile sale vor completa capacitățile de luptă ale noului PAK FA T-50. Teoretic, se poate obține un efect sinergic puternic.
  5. Winnie76
    Winnie76 22 august 2016 15:15
    +1
    Un alt răspuns la tehnologia Stealth. Înțeleg radarul decimetru. F-22, F-35 cu reclamele lor EPR de dimensiunea unei mingi de ping-pong sunt vizibile nu mai rău decât a patra generație. Nu poți argumenta împotriva fizicii
    1. Prince_Pensions
      Prince_Pensions 22 august 2016 16:14
      +1
      Nu în intervalul de măsurare, aceste stealth reflectă bine?
      1. frate gri
        frate gri 22 august 2016 18:49
        0
        Antena radar, sub un carcasa radio-transparenta, reflecta perfect. Și, de fapt, nu veți găsi nicăieri informații de încredere despre EPR și despre eficiența instrumentelor de detectare existente, deoarece totul este criptat.
  6. Zaurbek
    Zaurbek 22 august 2016 16:24
    +1
    Chiar avem nevoie de un analog al lui E-2. Sper că baza elementară este deja acolo, rămâne să ridic transportul.
  7. lup de argint88
    lup de argint88 22 august 2016 18:05
    0
    Vesti bune
    Aeronava AWACS este foarte necesara, deoarece este un element de inteligenta strategica in directie ... aceasta este o veriga importanta in organizarea operatiunilor militare ... un subiect bun
    De asemenea, ar crede că un portavion are nevoie de o aeronavă din această clasă... aceasta este o zonă de creștere
    1. planetil18
      planetil18 22 august 2016 19:49
      +3
      An-26? L-410? Unde să-i împingi în „Kuzya”? Lăsați legătura MiG-29 pentru a acoperi aeronava DLRO? În primul rând, un portavion de deplasare adecvată trebuie cel puțin să înceapă să se construiască. Din nou, scopurile și obiectivele pentru AUG creat au fost dezvoltate pentru a oferi TTZ proiectantului?
      Păcat că au scos minusurile, ar fi fost luat în considerare lobby-ul portavionului de pe site, americanii vor aranja o vacanță, dacă începem să construim un portavion acum, atunci economia va fi cu siguranță în zdrențuri.
      1. lup de argint88
        lup de argint88 23 august 2016 11:58
        +1
        Kuzya, de fapt, există deja ... un vas cu păcură (costă o săptămână sub încărcarea cu combustibil și consumă resursele cazanelor sale la perete) ... reparația sa consumă o mulțime de bani care nu sunt justificate de obiectivele utilizării ulterioare în luptă... și pur și simplu nu are sens fără o aeronavă AWACS... nu voi fantezi despre un planor de transport... Cred că este nevoie de o dezvoltare separată... dar nu există Sistemul de desemnare și coordonare a țintelor pentru aviație pe Kuznetsovo...
        Cât despre dacă este nevoie sau nu de portavioane... nu sunt pregătit să dau rețete... e o chestiune de doctrină... sunt interese în afară (Siria, Cuba sau Angola, de exemplu)... deci este necesar ... în toate celelalte cazuri, nu .. .
  8. code54
    code54 22 august 2016 20:07
    0
    Oameni buni, în afara subiectului! Ceva a zburat deasupra casei direct dinspre mare, chiar dintr-un nor jos! Elicopterul era puternic, zbura direct spre mine și nu se vedea deloc din lateral și destul de sus. grindă din spate cu o aripă orizontală dreptunghiulară mare și o elice, burta este complet cenușie fără nicio identificare. semne. Aș fi crezut că Mi-26, dar se pare că au fost 2 trenuri de aterizare față și două din spate. fuselajul nu avea nici tancuri, nici aripi. Sună ca un elicopter uriaș! ))) Deci bănuiesc ce a fost? Spune?
    1. Prince_Pensions
      Prince_Pensions 22 august 2016 22:42
      0
      Nu știu, dar mă întreb unde locuiești? Există o graniță în apropiere?
      Poate au distilat un exemplar străin neobișnuit, cumpărat de la cineva.
      1. code54
        code54 23 august 2016 15:04
        0


        Aici a fost așa ceva! ceea ce
    2. ansons
      ansons 22 august 2016 23:09
      0
      Ești sigur că a fost un șurub pe coadă? Și apoi, conform descrierii, Kamov-ii au venit imediat în minte 27,29,32. Mai ales despre sunet
      1. code54
        code54 23 august 2016 14:49
        0
        M-am gandit si la Kamov, sunetul este asemanator unui circuit coaxial, il au special. dar nu era un penaj caracteristic pe aripa din spate, șurubul din spate părea să fie, elipsa era noroioasă. Locuiesc deasupra unui port de marfă lângă Yalta.
        1. ansons
          ansons 24 august 2016 20:32
          0
          Ei bine, atunci Mi-14 rămâne, dar are rezervoare pe margini. Așa că acest mister pare să rămână nerezolvat. Poate ceva din noul peeped)
  9. Prince_Pensions
    Prince_Pensions 22 august 2016 22:39
    +1
    O astfel de tablă a zburat peste noi, culoarea era asemănătoare. Decolarea la aterizare este puțin mai tare decât IL-76.
    Prima dată când un astfel de colos zboară deasupra capului este sentimentul de frică. Cum cade cineva. Te obișnuiești repede.
    Dar decolarea deasupra capului dimineața devreme lasă un sentiment de neuitat și nu este posibil să te obișnuiești cu decolarea zgomotoasă prima dată, sari a doua și a treia, cu întrebarea ce s-a întâmplat, cine cade și unde. Atâta timp cât nu îți lacrimezi ochii, nu vei înțelege cine unde și de ce.
  10. mariog
    mariog 23 august 2016 05:30
    0
    Impresionant, nu mulți își pot permite acest monstru)
  11. Operator
    Operator 24 august 2016 21:13
    +2
    Un radar cu AFAR este o protecție completă împotriva oricărui război electronic.

    AWACS american fără AFAR fumează bambus bătăuș