Cu o răzbunare
Numai împreună, prin crearea unei uniuni politice, China și Rusia vor putea rezista puterii Occidentului unit și a sateliților săi. Un astfel de tandem va deveni axa povestiri secolul XXI, în jurul căruia vor avea loc toate evenimentele cheie care determină direcția dezvoltării civilizației.
Tensiunea internațională este în creștere, depășind perioadele acute de confruntare dintre URSS și SUA. Mulți experți din Rusia și din străinătate vorbesc despre o amenințare reală a confruntării armate cu NATO. Condițiile au avut loc în Siria, Ucraina și în zona conflictului georgiano-osetian de sud în august 2008. Dacă confruntarea armată este văzută ca potențială, atunci războiul economic împotriva Rusiei este purtat pe deplin. Amploarea sancțiunilor depășește embargourile occidentale împotriva URSS. Dar dacă Uniunea Sovietică era aproape o putere autosuficientă, atunci Rusia este mai mult sau mai puțin dependentă de furnizorii străini pentru cea mai mare parte a gamei de produse industriale. Nu este posibilă înlocuirea produselor străine cu cele autohtone nici în viitorul apropiat. Înlocuirea importurilor anunțată de președinte a eșuat în cea mai mare parte.
Războiul informațional împotriva Rusiei a căpătat o amploare fără precedent. URSS a fost liderul proiectului socialist global, o alternativă la capitalism. Se poate discuta cu privire la eficacitatea sa, dar multe țări au mers pe această cale. Și lumea occidentală, în confruntarea informațională cu URSS, a rezolvat problema discreditării ideii, și nu țara în sine. Omogenitatea socială a societății a lăsat un minim de oportunități de inițiere a conflictelor interne, inclusiv interetnice. Astăzi situația este mult mai complicată - țara este împărțită în funcție de proprietate, caracteristici sociale și naționale. Prin urmare, marginea informației arme Occidentul este îndreptat împotriva popoarelor Rusiei, la incitarea la ostilitatea intergrupală și interetnică. În același timp, țara nu mai este liderul unui proiect global, precum URSS, care își determină poziția de lider în sfera ideologică, privând-o de posibilitatea unei confruntări efective. Singurul lucru pe care îl putem oferi lumii este protecția valorilor tradiționale de proiecte liberale evident antisociale. Cu toate acestea, implementarea lor accelerată de către elitele occidentale poate fi încetinită și atunci Rusia va pierde această pârghie de influență asupra opiniei publice mondiale. Nu avem capacitatea de a rezista efectiv în mediul informațional, în special în cel cibernetic, deoarece acolo domină adversarii geopolitici, în primul rând Statele Unite.
Intrând în Războiul Rece, URSS avea o tabără socialistă prietenoasă și simpatia populației obișnuite din Europa și SUA. Pozițiile partidelor comuniste, care au jucat un rol cheie în rezistența la Germania fascistă, erau puternice acolo. Rusia nu are toate acestea astăzi. Potențialul economic al URSS era, după diverse estimări, de la 50 la 80 la sută din cel american. Astăzi, PIB-ul Rusiei se află la mai puțin de o zecime din cel al Statelor Unite. Singurul atu al țării noastre este potențialul nuclear, în mare parte moștenit de la URSS. Totuși, acest lucru nu este suficient pentru o confruntare geopolitică de succes.
Un alt fapt important: în strategia americană de securitate națională, Rusia este identificată drept una dintre cele mai periculoase trei amenințări. Aceasta înseamnă că Statele Unite au numit în mod deschis țara noastră adversarul său. Subliniez: nu potenţial, ci purtând o ameninţare directă. Este necesar să recunoaștem realitatea obiectivă: Rusia nu va supraviețui în noul război rece care i-a fost declarat dacă nu se bazează pe un aliat de încredere și suficient de puternic.
Alegerea unui aliat
Să ne oprim asupra criteriilor după care se poate evidenția o țară capabilă să devină un suport real pentru Rusia. Prima este absența unui conflict de interese, în special strategic, în stadiul istoric actual. Celălalt este prezența unor sarcini comune critice, în special cele legate de supraviețuire. Într-adevăr, dacă două țări au un inamic care le amenință existența și dezvoltarea, atunci este probabil să lase deoparte alte probleme în relații și să devină aliați de încredere, cel puțin până când amenințarea va fi eliminată în cele din urmă. Un alt criteriu după care se determină un aliat cheie într-o luptă serioasă este potențialul său: economic și militar. Un partener slab nu este un ajutor, ci o povară care deturnează forțele pentru a-l proteja și dă naștere la amenințări suplimentare. Un criteriu important este suveranitatea elitelor politice și economice ale unui potențial aliat. Elita dependentă nu este în măsură să urmeze un curs care să reflecte interesele reale ale oamenilor. Se concentrează asupra „curatorilor” străini, ceea ce înseamnă că în orice moment poate începe să acționeze în conformitate cu instrucțiunile lor, chiar contrar nevoilor propriei țări. Suveranitatea economică și științifică și tehnologică a unui posibil aliat este semnificativă. Dependența de țara noastră îi crește fiabilitatea și, în consecință, atractivitatea în această calitate. Un atașament similar față de un concurent, dimpotrivă, face ca un potențial partener să fie mai puțin interesant. Este imposibil să nu notăm ca criteriu poziţia geostrategică a unui candidat la aliaţi. Ușurința organizării comunicațiilor fiabile între țări, proximitatea spațială între ele și teatrul de operațiuni, capacitatea de a compensa reciproc slăbiciunile vor fi factori importanți în confruntarea cu forțele externe. În cele din urmă, merită să acordăm atenție complementarității potențialelor. Nu există țări ideale în lume care să aibă toate posibilitățile. Dacă una dintre părți are o astfel de gamă de avantaje care compensează slăbiciunile celeilalte și invers, aceasta este o circumstanță foarte atractivă pentru relații aliate de încredere.
Pe baza acestor criterii, vom lua în considerare potențialii aliați ai Rusiei. Observăm imediat că îl vom căuta pe principalul care ar putea juca un rol cheie în începutul redivizării lumii. În mod tradițional, există trei abordări fundamentale pentru alegerea aliaților în Rusia. În primul rând, se remarcă occidentalii, care apelează la concentrarea asupra Europei și Statelor Unite, civilizației occidentale în ansamblu ca principal aliat și chiar „frate mai mare”. Susținătorii vectorului estic propovăduiesc apropierea de țările din regiunea Asia-Pacific. În cele din urmă, susținătorii încrederii în sine și ai mediului imediat din fostele republici ale URSS rămân un grup influent. Sloganul lor este „Rusia are doar doi aliați: armata și marina”.
În prezent, direcția occidentală nu trece printr-un singur motiv simplu: Statele Unite au declarat deja Rusia adversarul său și au declanșat un război economic și informațional pe scară largă împotriva ei, pregătind, fără să-i pese de secret, Moscova Maidan. O potențială schimbare a administrației de la democrat la republican este puțin probabil să schimbe ceva în obiectivele americane în ceea ce privește Rusia - căile și mijloacele pot fi transformate, dar nu mai mult. Țările europene sunt dependente critic de Statele Unite și de corporațiile transnaționale: din punct de vedere politic (prin elite controlate), economic, militar-tehnic și strategic (Forțele lor armate sunt incapabile în absența sprijinului american).
De asemenea, nu putem conta pe un sprijin serios din partea aliaților noștri CSTO. Sunt prea slabi din punct de vedere militar și economic pentru a aduce o contribuție semnificativă la eforturile Rusiei într-o confruntare rece cu Occidentul. În plus, unii încearcă să profite jucându-se pe contradicțiile globale, inclusiv în interesele personale ale elitelor politice. În orice caz, în momentele critice, Rusia nu a primit sprijin efectiv din partea acestora.
Direcția de est rămâne. Aici putem conta doar pe China. Și această țară îndeplinește pe deplin criteriile de mai sus.
Spate în spate
În stadiul istoric actual, Rusia și China nu au contradicții ascuțite în ceea ce privește ideile lor despre ordinea mondială dorită - ambele țări susțin un model multipolar. Avem un inamic principal comun care pretinde dominație globală. Este vorba de Statele Unite, care au declarat în mod deschis Rusia principala amenințare la adresa intereselor sale, și China - principalul său competitor economic (și, prin urmare, geopolitic). Țările noastre au un potențial militar și economic puternic, o greutate politică semnificativă pe arena internațională și sunt capabile să se ofere reciproc asistență reală și eficientă în confruntarea cu un puternic centru global de putere. Elita politică a Chinei este suverană, cel puțin în apărarea intereselor țării sale, ceea ce a fost demonstrat în repetate rânduri. Actuala elită rusă (cu excepția „coloanei a cincea”), urmărindu-și obiectivele pe arena internațională, protejează în mare măsură interesele țării ca modalitate de consolidare a influenței în lume. Atât China, cât și Rusia nu sunt autosuficiente din punct de vedere economic, științific și tehnologic, dar se completează reciproc. În special, lipsa unei baze de materii prime a Chinei este parțial compensată de resursele rusești; absența sau producția insuficientă a gamei industriale necesare în Rusia este compensată de aprovizionarea din China. Rămânerea în urmă față de nivelul mondial în tehnologiile militare este umplută de evoluțiile rusești. În același timp, Statele Unite au negat în repetate rânduri asistența militaro-tehnologică a Chinei, ceea ce ne apropie și mai mult. Benefic pentru apariția relațiilor aliate și a poziției geostrategice. Țările noastre acoperă Eurasia de la Atlantic până la Oceanul Pacific, nu numai în partea de nord a acestuia din urmă (Kamchatka), ci și în sud. Geostrategic, ne regăsim ca luptători, stând cu spatele unul la altul și înfruntând inamicul în direcții opuse: China - la est și Rusia - în principal la vest.
În ceea ce privește producția materială, țara noastră nu este un concurent cu Statele Unite, în special cu civilizația occidentală în ansamblu. Această slăbiciune a Rusiei poate fi acoperită de puterea economică a Chinei, care astăzi ocupă oficial al doilea sau, potrivit altor estimări, chiar primul loc în lume cu un avans decent asupra Statelor Unite și este gata să depășească totalul. PIB-ul întregii civilizații occidentale în viitorul apropiat. Lipsa rezervelor suficiente de materii prime pentru economia sa în curs de dezvoltare, dependența de aprovizionarea din alte regiuni ale lumii prin intermediul căilor maritime controlate de Statele Unite, este compensată de resursele Rusiei. Acționează ca bază energetică din spate a Chinei. Lipsa forțelor ruse cu scop general (cu o putere de aproximativ 800 de mii, armata nu poate rezolva eficient sarcinile de protecție a securității naționale în întregul spectru de posibile conflicte fără utilizarea armelor nucleare) este nivelată de populația și puternica PLA. . Iar forțele nucleare strategice chineze limitate (în această etapă - aproximativ 60 de transportatori capabili să ajungă pe teritoriul SUA) sunt compensate de puternicele forțe nucleare strategice ruse, care, chiar și într-o lovitură de răzbunare, vor provoca daune inacceptabile Statelor Unite. Baza militaro-tehnologică subdezvoltată a Chinei este întărită de școlile rusești avansate de inginerie și design. Evenimentele din 2015 și 2016 au arătat lumii întregi că armele noastre au un singur concurent - America. Toate celelalte țări sunt cu mult în urmă.
Suntem interesați să ne asigurăm reciproc supraviețuirea. Astfel, înfrângerea Chinei pentru Rusia va însemna că aceasta rămâne singură cu un mediu ostil controlat complet de Statele Unite atât din vest, cât și din est. Nu există aproape nicio șansă de supraviețuire în astfel de condiții. La rândul său, înfrângerea Rusiei va însemna pentru China începutul unei politici de sugrumare a acesteia cu forța de către Statele Unite, inclusiv bazându-se pe șantajul nuclear. La urma urmei, dacă sistemul american de apărare antirachetă nu poate neutraliza potențialul nuclear numeros și de înaltă tehnologie al Rusiei chiar și pe termen mediu, atunci va fi ușor să faci față forțelor nucleare strategice chineze bazate pe tehnologiile generațiilor anterioare. O încercare a Chinei de a ocupa teritoriul Siberiei va fi sever înăbușită de Statele Unite prin amenințare și, eventual, prin utilizarea selectivă a armelor nucleare strategice. America nu poate permite Chinei să dobândească resurse colosale și potențial nuclear bazat în această regiune, tehnologii militare și flota rusă a Pacificului. Odată cu o asemenea evoluție a evenimentelor, China va deveni atât de puternică, încât Statele Unite se vor retrage cu siguranță într-un rol secundar.
Declarăm: Rusia și China pot și ar trebui să devină nu doar aliați economici, ci și militar-politici. Liderii noștri cer Occidentului să-și abandoneze politica de bloc. Cu toate acestea, ei nu îi acordă nicio atenție. Singurul bloc militar-politic rămas în lume este NATO, care doar se extinde. Este timpul să scăpăm de iluzia că bunele noastre intenții vor opri expansiunea occidentală. Un răspuns adecvat este crearea unui puternic bloc militar-politic eurasiatic, al cărui nucleu poate fi doar o alianță ruso-chineză. Este necesar și suficient pentru o confruntare reușită cu Occidentul și acoliții săi în regiunea Asia-Pacific.
Contururi ale unei lumi noi
Crearea unui bloc militar-politic ruso-chinez va aduce lumea într-o stare calitativ diferită. Va apărea o nouă bipolaritate. Miezul său nu va mai fi o diviziune ideologică, ci o diviziune spirituală. Conflictul dintre valorile liberale ale permisivității și fundamentele tradiționale ale construcției sociale, individualismul extrem și viziunea colectivistă asupra lumii se va intensifica.
În termeni geopolitici, o confruntare clasică între masa continentală a Eurasiei și semiluna exterioară a spațiilor maritime care o acoperă: telurocrația și talasocrația se vor contura. Zona confruntării principale va fi semiluna interioară a zonei intermediare - Rimland. Acestea sunt Africa de Nord, Orientul Apropiat și Mijlociu, Asia Centrală și de Sud-Est, regiunea Asia-Pacific.
În jurul polilor de putere - NATO și Uniunea Ruso-Chineză (RCS) - se vor construi comunități regionale, formate pe bază de bloc sau bilateral. Structura spațială a lumii va lua următoarea formă: nucleul eurasiatic (RCC și aliații săi cei mai apropiați), cuprins de ambele părți de parteneriate ostile trans-pacific și transatlantic.
Cu indicatorii existenți, în ciuda varietății de evaluări, uneori care se exclud reciproc, se poate presupune că RKS va fi de aproximativ două ori inferior în ceea ce privește indicatorii economici integrali față de concurenți - Statele Unite, țările europene și principalii lor aliați în Oceanul Pacific. (Coreea de Sud, Japonia și Australia). Dar în ceea ce privește energie și materii prime, RCC este mai autosuficient în detrimentul resurselor rusești decât Occidentul și aliații săi, care au nevoie de aprovizionare semnificative din alte regiuni ale lumii, în special din Orientul Mijlociu și Africa de Nord. Deși, în situația actuală, dependența Chinei de materiile prime din această zonă rămâne semnificativă.
Ambele blocuri vor fi autosuficiente tehnologic, cel puțin militar. Acest lucru a fost deja realizat în mare măsură astăzi. China și Rusia dezvoltă armamentul forțelor lor armate pe baza propriilor evoluții (China folosește pe scară largă know-how-ul nostru). SUA și NATO, aliații lor se bazează pe baza militaro-tehnologică americană și parțial europeană.
Potențialul total al forțelor cu destinație generală ale Forțelor Armate RKS va fi comparabil cu cel al inamicului, producând aproximativ 20 la sută din punct de vedere cantitativ și calitativ. Dar în ceea ce privește forțele terestre și forțele aeriene în teatrul de operațiuni din Orientul Îndepărtat și în apele adiacente zonei maritime apropiate, RKS va depăși Statele Unite, Japonia și aliații lor. În partea principală a Oceanului Mondial, superioritatea absolută va rămâne cu marinele inamice. Dar în zona mării apropiate, mai ales la îndemâna unui luptător aviaţie pe uscat, este posibil să se obțină un avantaj local al flotelor RKS.
În domeniul armelor nucleare strategice, va exista o anumită paritate: față de aproximativ 1800 de focoase RKS dislocate, oponenții NATO au aproximativ 2900. Acest dezechilibru este parțial compensat de superioritatea RKS în armele nucleare tactice. Aici, față de aproximativ 500 de unități ale arsenalului american, RKS poate monta 2500 de focoase. Cu toate acestea, nu ar trebui să uităm de potențialul nuclear returnabil al Statelor Unite.
Principalele puncte forte ale RCC includ potențialul de control ideologic al oamenilor, capacitatea acestora de a se sacrifica, acoperirea unor vaste teritorii ale Eurasiei care conțin principalele rezerve de materii prime, potențialul uman semnificativ și independența față de comunicațiile maritime. Puncte slabe - o resursă de informații limitată în comparație cu blocul occidental, precum și capacități mai scăzute de a controla mările și oceanele, aerul, spațiul cosmic și spațiul cibernetic.
Principalele puncte forte ale blocului occidental includ organizarea, dominația în structurile puterii internaționale și domeniul informațional al planetei, controlul asupra comunicațiilor maritime și oceanice. Punctele slabe sunt sensibilitatea ridicată la pierderile de personal și nepregătirea populației acestor țări pentru război, precum și resursele naturale, teritoriul și forța de muncă limitate.
Ținând cont de potențialul părților, o ciocnire militară directă între RKS și Occident este puțin probabilă, dacă nu chiar imposibilă - nu există nimeni de ambele părți care să dorească să aducă problemele unui conflict nuclear. Prin urmare, confruntarea armată va fi de natură indirectă și se va desfășura în principal în zonele de conflict de interese economice și geopolitice. O luptă deosebit de acerbă se poate desfășura în Africa de Nord, Orientul Mijlociu, Asia Centrală, regiunea Asia-Pacific și anumite țări din America Latină.
În sfera informațională, un loc important îl va ocupa opoziția valorilor spirituale de tip liberal și tradiționalist cu proiecția acestor contradicții asupra confruntării armate și economice prin acordarea lor de culoare ideologică și religioasă. Conflictul de valori va deveni cel mai acut în spațiul principalelor subiecte ale acestei confruntări: China și Rusia, pe de o parte, Statele Unite și țările europene, pe de altă parte.
Trebuie presupus că lupta economică va deveni unul dintre cele mai importante instrumente pentru realizarea directă a principalului obiectiv geopolitic al partidelor - înfrângerea sau slăbirea inamicului la un nivel la care acesta este obligat să abandoneze proiectul său global și să accepte rolul. propus de inamic.
Alianța ruso-chineză, chiar și fără a ține cont de potențialii și susținătorii săi reali, va deveni un centru de putere echivalent cu Occidentul în noul model bipolar al ordinii mondiale, ca o etapă intermediară pe calea construirii unui multipolar cu drepturi depline. structura în interesul dezvoltării egale a omenirii.
Tensiunea internațională este în creștere, depășind perioadele acute de confruntare dintre URSS și SUA. Mulți experți din Rusia și din străinătate vorbesc despre o amenințare reală a confruntării armate cu NATO. Condițiile au avut loc în Siria, Ucraina și în zona conflictului georgiano-osetian de sud în august 2008. Dacă confruntarea armată este văzută ca potențială, atunci războiul economic împotriva Rusiei este purtat pe deplin. Amploarea sancțiunilor depășește embargourile occidentale împotriva URSS. Dar dacă Uniunea Sovietică era aproape o putere autosuficientă, atunci Rusia este mai mult sau mai puțin dependentă de furnizorii străini pentru cea mai mare parte a gamei de produse industriale. Nu este posibilă înlocuirea produselor străine cu cele autohtone nici în viitorul apropiat. Înlocuirea importurilor anunțată de președinte a eșuat în cea mai mare parte.
Războiul informațional împotriva Rusiei a căpătat o amploare fără precedent. URSS a fost liderul proiectului socialist global, o alternativă la capitalism. Se poate discuta cu privire la eficacitatea sa, dar multe țări au mers pe această cale. Și lumea occidentală, în confruntarea informațională cu URSS, a rezolvat problema discreditării ideii, și nu țara în sine. Omogenitatea socială a societății a lăsat un minim de oportunități de inițiere a conflictelor interne, inclusiv interetnice. Astăzi situația este mult mai complicată - țara este împărțită în funcție de proprietate, caracteristici sociale și naționale. Prin urmare, marginea informației arme Occidentul este îndreptat împotriva popoarelor Rusiei, la incitarea la ostilitatea intergrupală și interetnică. În același timp, țara nu mai este liderul unui proiect global, precum URSS, care își determină poziția de lider în sfera ideologică, privând-o de posibilitatea unei confruntări efective. Singurul lucru pe care îl putem oferi lumii este protecția valorilor tradiționale de proiecte liberale evident antisociale. Cu toate acestea, implementarea lor accelerată de către elitele occidentale poate fi încetinită și atunci Rusia va pierde această pârghie de influență asupra opiniei publice mondiale. Nu avem capacitatea de a rezista efectiv în mediul informațional, în special în cel cibernetic, deoarece acolo domină adversarii geopolitici, în primul rând Statele Unite.
Intrând în Războiul Rece, URSS avea o tabără socialistă prietenoasă și simpatia populației obișnuite din Europa și SUA. Pozițiile partidelor comuniste, care au jucat un rol cheie în rezistența la Germania fascistă, erau puternice acolo. Rusia nu are toate acestea astăzi. Potențialul economic al URSS era, după diverse estimări, de la 50 la 80 la sută din cel american. Astăzi, PIB-ul Rusiei se află la mai puțin de o zecime din cel al Statelor Unite. Singurul atu al țării noastre este potențialul nuclear, în mare parte moștenit de la URSS. Totuși, acest lucru nu este suficient pentru o confruntare geopolitică de succes.
Un alt fapt important: în strategia americană de securitate națională, Rusia este identificată drept una dintre cele mai periculoase trei amenințări. Aceasta înseamnă că Statele Unite au numit în mod deschis țara noastră adversarul său. Subliniez: nu potenţial, ci purtând o ameninţare directă. Este necesar să recunoaștem realitatea obiectivă: Rusia nu va supraviețui în noul război rece care i-a fost declarat dacă nu se bazează pe un aliat de încredere și suficient de puternic.
Alegerea unui aliat
Să ne oprim asupra criteriilor după care se poate evidenția o țară capabilă să devină un suport real pentru Rusia. Prima este absența unui conflict de interese, în special strategic, în stadiul istoric actual. Celălalt este prezența unor sarcini comune critice, în special cele legate de supraviețuire. Într-adevăr, dacă două țări au un inamic care le amenință existența și dezvoltarea, atunci este probabil să lase deoparte alte probleme în relații și să devină aliați de încredere, cel puțin până când amenințarea va fi eliminată în cele din urmă. Un alt criteriu după care se determină un aliat cheie într-o luptă serioasă este potențialul său: economic și militar. Un partener slab nu este un ajutor, ci o povară care deturnează forțele pentru a-l proteja și dă naștere la amenințări suplimentare. Un criteriu important este suveranitatea elitelor politice și economice ale unui potențial aliat. Elita dependentă nu este în măsură să urmeze un curs care să reflecte interesele reale ale oamenilor. Se concentrează asupra „curatorilor” străini, ceea ce înseamnă că în orice moment poate începe să acționeze în conformitate cu instrucțiunile lor, chiar contrar nevoilor propriei țări. Suveranitatea economică și științifică și tehnologică a unui posibil aliat este semnificativă. Dependența de țara noastră îi crește fiabilitatea și, în consecință, atractivitatea în această calitate. Un atașament similar față de un concurent, dimpotrivă, face ca un potențial partener să fie mai puțin interesant. Este imposibil să nu notăm ca criteriu poziţia geostrategică a unui candidat la aliaţi. Ușurința organizării comunicațiilor fiabile între țări, proximitatea spațială între ele și teatrul de operațiuni, capacitatea de a compensa reciproc slăbiciunile vor fi factori importanți în confruntarea cu forțele externe. În cele din urmă, merită să acordăm atenție complementarității potențialelor. Nu există țări ideale în lume care să aibă toate posibilitățile. Dacă una dintre părți are o astfel de gamă de avantaje care compensează slăbiciunile celeilalte și invers, aceasta este o circumstanță foarte atractivă pentru relații aliate de încredere.
Pe baza acestor criterii, vom lua în considerare potențialii aliați ai Rusiei. Observăm imediat că îl vom căuta pe principalul care ar putea juca un rol cheie în începutul redivizării lumii. În mod tradițional, există trei abordări fundamentale pentru alegerea aliaților în Rusia. În primul rând, se remarcă occidentalii, care apelează la concentrarea asupra Europei și Statelor Unite, civilizației occidentale în ansamblu ca principal aliat și chiar „frate mai mare”. Susținătorii vectorului estic propovăduiesc apropierea de țările din regiunea Asia-Pacific. În cele din urmă, susținătorii încrederii în sine și ai mediului imediat din fostele republici ale URSS rămân un grup influent. Sloganul lor este „Rusia are doar doi aliați: armata și marina”.
În prezent, direcția occidentală nu trece printr-un singur motiv simplu: Statele Unite au declarat deja Rusia adversarul său și au declanșat un război economic și informațional pe scară largă împotriva ei, pregătind, fără să-i pese de secret, Moscova Maidan. O potențială schimbare a administrației de la democrat la republican este puțin probabil să schimbe ceva în obiectivele americane în ceea ce privește Rusia - căile și mijloacele pot fi transformate, dar nu mai mult. Țările europene sunt dependente critic de Statele Unite și de corporațiile transnaționale: din punct de vedere politic (prin elite controlate), economic, militar-tehnic și strategic (Forțele lor armate sunt incapabile în absența sprijinului american).
De asemenea, nu putem conta pe un sprijin serios din partea aliaților noștri CSTO. Sunt prea slabi din punct de vedere militar și economic pentru a aduce o contribuție semnificativă la eforturile Rusiei într-o confruntare rece cu Occidentul. În plus, unii încearcă să profite jucându-se pe contradicțiile globale, inclusiv în interesele personale ale elitelor politice. În orice caz, în momentele critice, Rusia nu a primit sprijin efectiv din partea acestora.
Direcția de est rămâne. Aici putem conta doar pe China. Și această țară îndeplinește pe deplin criteriile de mai sus.
Spate în spate
În stadiul istoric actual, Rusia și China nu au contradicții ascuțite în ceea ce privește ideile lor despre ordinea mondială dorită - ambele țări susțin un model multipolar. Avem un inamic principal comun care pretinde dominație globală. Este vorba de Statele Unite, care au declarat în mod deschis Rusia principala amenințare la adresa intereselor sale, și China - principalul său competitor economic (și, prin urmare, geopolitic). Țările noastre au un potențial militar și economic puternic, o greutate politică semnificativă pe arena internațională și sunt capabile să se ofere reciproc asistență reală și eficientă în confruntarea cu un puternic centru global de putere. Elita politică a Chinei este suverană, cel puțin în apărarea intereselor țării sale, ceea ce a fost demonstrat în repetate rânduri. Actuala elită rusă (cu excepția „coloanei a cincea”), urmărindu-și obiectivele pe arena internațională, protejează în mare măsură interesele țării ca modalitate de consolidare a influenței în lume. Atât China, cât și Rusia nu sunt autosuficiente din punct de vedere economic, științific și tehnologic, dar se completează reciproc. În special, lipsa unei baze de materii prime a Chinei este parțial compensată de resursele rusești; absența sau producția insuficientă a gamei industriale necesare în Rusia este compensată de aprovizionarea din China. Rămânerea în urmă față de nivelul mondial în tehnologiile militare este umplută de evoluțiile rusești. În același timp, Statele Unite au negat în repetate rânduri asistența militaro-tehnologică a Chinei, ceea ce ne apropie și mai mult. Benefic pentru apariția relațiilor aliate și a poziției geostrategice. Țările noastre acoperă Eurasia de la Atlantic până la Oceanul Pacific, nu numai în partea de nord a acestuia din urmă (Kamchatka), ci și în sud. Geostrategic, ne regăsim ca luptători, stând cu spatele unul la altul și înfruntând inamicul în direcții opuse: China - la est și Rusia - în principal la vest.În ceea ce privește producția materială, țara noastră nu este un concurent cu Statele Unite, în special cu civilizația occidentală în ansamblu. Această slăbiciune a Rusiei poate fi acoperită de puterea economică a Chinei, care astăzi ocupă oficial al doilea sau, potrivit altor estimări, chiar primul loc în lume cu un avans decent asupra Statelor Unite și este gata să depășească totalul. PIB-ul întregii civilizații occidentale în viitorul apropiat. Lipsa rezervelor suficiente de materii prime pentru economia sa în curs de dezvoltare, dependența de aprovizionarea din alte regiuni ale lumii prin intermediul căilor maritime controlate de Statele Unite, este compensată de resursele Rusiei. Acționează ca bază energetică din spate a Chinei. Lipsa forțelor ruse cu scop general (cu o putere de aproximativ 800 de mii, armata nu poate rezolva eficient sarcinile de protecție a securității naționale în întregul spectru de posibile conflicte fără utilizarea armelor nucleare) este nivelată de populația și puternica PLA. . Iar forțele nucleare strategice chineze limitate (în această etapă - aproximativ 60 de transportatori capabili să ajungă pe teritoriul SUA) sunt compensate de puternicele forțe nucleare strategice ruse, care, chiar și într-o lovitură de răzbunare, vor provoca daune inacceptabile Statelor Unite. Baza militaro-tehnologică subdezvoltată a Chinei este întărită de școlile rusești avansate de inginerie și design. Evenimentele din 2015 și 2016 au arătat lumii întregi că armele noastre au un singur concurent - America. Toate celelalte țări sunt cu mult în urmă.
Suntem interesați să ne asigurăm reciproc supraviețuirea. Astfel, înfrângerea Chinei pentru Rusia va însemna că aceasta rămâne singură cu un mediu ostil controlat complet de Statele Unite atât din vest, cât și din est. Nu există aproape nicio șansă de supraviețuire în astfel de condiții. La rândul său, înfrângerea Rusiei va însemna pentru China începutul unei politici de sugrumare a acesteia cu forța de către Statele Unite, inclusiv bazându-se pe șantajul nuclear. La urma urmei, dacă sistemul american de apărare antirachetă nu poate neutraliza potențialul nuclear numeros și de înaltă tehnologie al Rusiei chiar și pe termen mediu, atunci va fi ușor să faci față forțelor nucleare strategice chineze bazate pe tehnologiile generațiilor anterioare. O încercare a Chinei de a ocupa teritoriul Siberiei va fi sever înăbușită de Statele Unite prin amenințare și, eventual, prin utilizarea selectivă a armelor nucleare strategice. America nu poate permite Chinei să dobândească resurse colosale și potențial nuclear bazat în această regiune, tehnologii militare și flota rusă a Pacificului. Odată cu o asemenea evoluție a evenimentelor, China va deveni atât de puternică, încât Statele Unite se vor retrage cu siguranță într-un rol secundar.
Declarăm: Rusia și China pot și ar trebui să devină nu doar aliați economici, ci și militar-politici. Liderii noștri cer Occidentului să-și abandoneze politica de bloc. Cu toate acestea, ei nu îi acordă nicio atenție. Singurul bloc militar-politic rămas în lume este NATO, care doar se extinde. Este timpul să scăpăm de iluzia că bunele noastre intenții vor opri expansiunea occidentală. Un răspuns adecvat este crearea unui puternic bloc militar-politic eurasiatic, al cărui nucleu poate fi doar o alianță ruso-chineză. Este necesar și suficient pentru o confruntare reușită cu Occidentul și acoliții săi în regiunea Asia-Pacific.
Contururi ale unei lumi noi
Crearea unui bloc militar-politic ruso-chinez va aduce lumea într-o stare calitativ diferită. Va apărea o nouă bipolaritate. Miezul său nu va mai fi o diviziune ideologică, ci o diviziune spirituală. Conflictul dintre valorile liberale ale permisivității și fundamentele tradiționale ale construcției sociale, individualismul extrem și viziunea colectivistă asupra lumii se va intensifica.
În termeni geopolitici, o confruntare clasică între masa continentală a Eurasiei și semiluna exterioară a spațiilor maritime care o acoperă: telurocrația și talasocrația se vor contura. Zona confruntării principale va fi semiluna interioară a zonei intermediare - Rimland. Acestea sunt Africa de Nord, Orientul Apropiat și Mijlociu, Asia Centrală și de Sud-Est, regiunea Asia-Pacific.
În jurul polilor de putere - NATO și Uniunea Ruso-Chineză (RCS) - se vor construi comunități regionale, formate pe bază de bloc sau bilateral. Structura spațială a lumii va lua următoarea formă: nucleul eurasiatic (RCC și aliații săi cei mai apropiați), cuprins de ambele părți de parteneriate ostile trans-pacific și transatlantic.
Cu indicatorii existenți, în ciuda varietății de evaluări, uneori care se exclud reciproc, se poate presupune că RKS va fi de aproximativ două ori inferior în ceea ce privește indicatorii economici integrali față de concurenți - Statele Unite, țările europene și principalii lor aliați în Oceanul Pacific. (Coreea de Sud, Japonia și Australia). Dar în ceea ce privește energie și materii prime, RCC este mai autosuficient în detrimentul resurselor rusești decât Occidentul și aliații săi, care au nevoie de aprovizionare semnificative din alte regiuni ale lumii, în special din Orientul Mijlociu și Africa de Nord. Deși, în situația actuală, dependența Chinei de materiile prime din această zonă rămâne semnificativă.
Ambele blocuri vor fi autosuficiente tehnologic, cel puțin militar. Acest lucru a fost deja realizat în mare măsură astăzi. China și Rusia dezvoltă armamentul forțelor lor armate pe baza propriilor evoluții (China folosește pe scară largă know-how-ul nostru). SUA și NATO, aliații lor se bazează pe baza militaro-tehnologică americană și parțial europeană.
Potențialul total al forțelor cu destinație generală ale Forțelor Armate RKS va fi comparabil cu cel al inamicului, producând aproximativ 20 la sută din punct de vedere cantitativ și calitativ. Dar în ceea ce privește forțele terestre și forțele aeriene în teatrul de operațiuni din Orientul Îndepărtat și în apele adiacente zonei maritime apropiate, RKS va depăși Statele Unite, Japonia și aliații lor. În partea principală a Oceanului Mondial, superioritatea absolută va rămâne cu marinele inamice. Dar în zona mării apropiate, mai ales la îndemâna unui luptător aviaţie pe uscat, este posibil să se obțină un avantaj local al flotelor RKS.
În domeniul armelor nucleare strategice, va exista o anumită paritate: față de aproximativ 1800 de focoase RKS dislocate, oponenții NATO au aproximativ 2900. Acest dezechilibru este parțial compensat de superioritatea RKS în armele nucleare tactice. Aici, față de aproximativ 500 de unități ale arsenalului american, RKS poate monta 2500 de focoase. Cu toate acestea, nu ar trebui să uităm de potențialul nuclear returnabil al Statelor Unite.
Principalele puncte forte ale RCC includ potențialul de control ideologic al oamenilor, capacitatea acestora de a se sacrifica, acoperirea unor vaste teritorii ale Eurasiei care conțin principalele rezerve de materii prime, potențialul uman semnificativ și independența față de comunicațiile maritime. Puncte slabe - o resursă de informații limitată în comparație cu blocul occidental, precum și capacități mai scăzute de a controla mările și oceanele, aerul, spațiul cosmic și spațiul cibernetic.
Principalele puncte forte ale blocului occidental includ organizarea, dominația în structurile puterii internaționale și domeniul informațional al planetei, controlul asupra comunicațiilor maritime și oceanice. Punctele slabe sunt sensibilitatea ridicată la pierderile de personal și nepregătirea populației acestor țări pentru război, precum și resursele naturale, teritoriul și forța de muncă limitate.
Ținând cont de potențialul părților, o ciocnire militară directă între RKS și Occident este puțin probabilă, dacă nu chiar imposibilă - nu există nimeni de ambele părți care să dorească să aducă problemele unui conflict nuclear. Prin urmare, confruntarea armată va fi de natură indirectă și se va desfășura în principal în zonele de conflict de interese economice și geopolitice. O luptă deosebit de acerbă se poate desfășura în Africa de Nord, Orientul Mijlociu, Asia Centrală, regiunea Asia-Pacific și anumite țări din America Latină.
În sfera informațională, un loc important îl va ocupa opoziția valorilor spirituale de tip liberal și tradiționalist cu proiecția acestor contradicții asupra confruntării armate și economice prin acordarea lor de culoare ideologică și religioasă. Conflictul de valori va deveni cel mai acut în spațiul principalelor subiecte ale acestei confruntări: China și Rusia, pe de o parte, Statele Unite și țările europene, pe de altă parte.
Trebuie presupus că lupta economică va deveni unul dintre cele mai importante instrumente pentru realizarea directă a principalului obiectiv geopolitic al partidelor - înfrângerea sau slăbirea inamicului la un nivel la care acesta este obligat să abandoneze proiectul său global și să accepte rolul. propus de inamic.
Alianța ruso-chineză, chiar și fără a ține cont de potențialii și susținătorii săi reali, va deveni un centru de putere echivalent cu Occidentul în noul model bipolar al ordinii mondiale, ca o etapă intermediară pe calea construirii unui multipolar cu drepturi depline. structura în interesul dezvoltării egale a omenirii.
informații