Revizuirea militară

„Bran” - este mai bine să vezi o dată decât să citești de zece ori...

46
„Bran” - este mai bine să vezi o dată decât să citești de zece ori...


Și s-a întâmplat că, când lucram la primul material despre mitralieră Bran, a trebuit să selectez informații pentru el. Este clar că 80 sau chiar 90% din ceea ce scriem noi jurnaliştii aici este o compilaţie. Dar și compilarea este diferită. Unii au rescris materialul, ei bine, să zicem, din cartea lui Razin, alții de pe site-ul Danske Manufacturing of Arms. Și, bineînțeles, una este să faci „poze” (ilustrări) „doar de pe Internet”, când acestea, de cele mai multe ori, nici măcar nu sunt inserate în textul unui articol pentru VO (sunt aruncate de securitatea site-ului). sistem!), Și e cu totul altceva să le luăm din surse nu prea accesibile și cunoscute. Acesta este și mai interesant și nu există riscul de a rămâne ca o bătrână cu jgheabul spart, când ai în mână un text cu semnături gata făcute, iar din 10 ilustrații găsite, doar... două au fost introduse în aceasta!

Ei bine, ultimul lucru care este, de asemenea, foarte important este, de fapt, conținutul informativ al textului. De exemplu, sunt întotdeauna enervat de materiale fără semnături - ghiciți ce și cine este pe ele, sau cu „imagini” care nu corespund conținutului, adică care a fost primul lucru pe care l-ați găsit unde l-ați băgat în material , și ce oferă cititorilor săi - cazul zece! Deși, desigur, căutarea informațiilor, și mai ales a fotografiilor rare, este imposibil de dificilă. De exemplu, cunosc cu siguranță un loc unde sunt multe lucruri arme, și unde mă vor lăsa să-l trag, dar ... târându-mă în celălalt capăt al orașului, intrând în ochii oricăror autorități înalte, explicându-i că „nu ești o cămilă” și care va fi beneficiul lor - ei bine , este foarte supărător și va dura timp, ei bine, doar foarte mult. Sau am un prieten care este colecționar de arme antice. Ei bine... părea că a venit în biroul lui și a filmat totul, dar... are o afacere, iar treaba altcuiva este timpul altcuiva (el, adică nu este acolo, atunci este ocupat, apoi el are clienți - deci ai lor ...), dar am un loc de muncă și studenți, iar uneori nu ne putem întâlni timp de o lună, sau chiar două, într-un oraș cu o populație de doar 500 de mii de oameni! De aceea, sunt atât de fericit când există parteneri buni și înțelegători în străinătate care sunt gata să ajute cu informații în orice moment, fie că este vorba despre un englez - un turnător de „bronz antic” sau proprietarul unor fotografii interesante, ei bine, să spunem, de aceeași mitralieră Bran”.

Pentru că aș vrea să ofer subiectul în cel mai exhaustiv mod, pentru ca dacă doriți, să puteți scrie o carte pe el cu ilustrații - așa! Așadar, în articolele anterioare au fost o mulțime de fotografii, inclusiv părți individuale ale acestei mitraliere, dar am vrut din toate părțile ca cititorii VO „s-o poată ține în mâini”, chiar dacă într-un mod virtual. Și am reușit, deși nu imediat. Am găsit un site în Cehia, care avea o selecție foarte bună de fotografii cu această mitralieră, am contactat editorul pentru a obține permisiunea de a le publica, mi-a spus cui aparțin, mi-a dat adresa și prin ea i-am contactat. proprietar, pe care îl cheamă Martin Vlah și mi-a oferit cu amabilitate fotografiile sale. Mai mult, trebuie remarcat faptul că acestea înfățișează o mitralieră model Mk I, dar produsă în 1944. Adică, împreună cu mostre simplificate de o perioadă ulterioară, au fost produse și astfel de modele timpurii - mai complexe și mai laborioase.

Așadar, aici, în fața voastră, dragi vizitatori ai TOPWAR, este o galerie foto cu o mitralieră Bran în toate formele ei. Ei bine, textul, textul era în cele trei materiale anterioare.
„Bran” - este mai bine să vezi o dată decât să citești de zece ori...

Foto 1. „Mitralieră pe iarbă”. Așa putea arăta în 1944 în așteptarea bătăliei.


Foto 2. Și iată aceeași mitralieră pe trepied. Cert este că britanicii aveau o mitralieră Vickers bună. Dar era greu, ca Maxima noastră. Nu aveau o singură mitralieră ca MG 34 și MG 42 germană. Crearea „trepiedului” a fost o încercare de a crea o astfel de mitralieră sau, mai degrabă, de a aduce caracteristicile „Bran” mai aproape de caracteristicile unei singure mitraliere, în primul rând în ceea ce privește eficiența tragerii la distanță lungă. La urma urmei, nici de pe umăr, nici măcar culcat, cu accent pe bipod, era imposibil să tragi departe de Bran. De aceea a fost creată această mașină, care vă permite să efectuați foc precis și intens pe distanțe lungi.


Foto 3. „Trepiedul” a fost, după cum puteți vedea, făcut pliabil și a fost ușor transportat de soldat peste umeri.


Fotografia 4. Apropo, din motive de comoditate, fundul „Bran” avea un suport de recul cu arc.


Foto 5. Mitraliera avea un mâner în spatele patului, dar putea fi deșurubată și înlocuită cu un suport care permitea montarea mitralierei pe un trepied.


Foto 6. Magazinul Bran a fost foarte simplu, dar încăpător - 30 de ture cu jantă. Nu a fost recomandat să bagi totul în el. 29 sau 28 e mai bine, dar totuși au fost mai mult de cele 20 de runde pe care le avea BAR-ul american în acei ani.


Foto 7. Mark Mk I, mod. 1944 și unitatea de vedere. Trebuie să spun că acest design a fost de încredere, deși mai greu decât un bloc convențional. Și era posibil să-l folosești fără să te ridici deasupra mitralierei.


Foto 8. „Branul” nostru este gata să deschidă focul!


Foto 9. În această fotografie schimbăm butoiul. Ridicăm mânerul de blocare în partea de sus, iar butoiul este îndepărtat cu ușurință de către mâner, care se află pe butoi în sine.


Foto 10. Aici vedem mânerul de blocare, cu care butoiul este închis etanș, și numere tehnice. Și pe portbagaj și pe același mâner sunt două deodată.


Foto 11. Mânerul pistolului este foarte simplu, s-ar putea spune, de formă primitivă. Comutatorul de incendiu este cu trei poziții, sub degetul mare.


Fotografie 12


Foto 13. Și așa arăta mitraliera cu țeava scoasă.


Foto 14. Butoiul este scos și se află pe un trepied.


Foto 15. Legătura filetată a butoiului cu receptorul este clar vizibilă.


Foto 16. Regulator de gaz pentru patru poziții.


Foto 17. Suportul unuia dintre „picioare”.


Foto 18. Ondulația de pe „miel” este clar vizibilă cu vizorul de control. Nici măcar o mână transpirată nu va aluneca și o va putea declanșa!


Fotografie 19 Mai mult, o pungă pentru colectarea cartușelor uzate ar putea fi atașată la mitralieră. Pe tancuri prezenta sa era obligatorie.


Foto 20. În felul acesta, mitralierul putea trage din Bran stând la trepied. Precizia tragerii a crescut de multe ori, deși din cauza cadenței de foc nu prea mare, a fost necesar să se miște mitralieră la stânga și la dreapta pentru a „tunsa” o țintă de grup îndepărtată, deoarece altfel (în timpul mișcării rapide) grinzile de traiectorii ar putea trece între ținte! În acest sens, MG 42 german, cu cele 1200 de cartușe ale sale de cadență tehnică de foc, nu era la îndemână. Dar imaginea inversă a fost atunci când ne comparăm PPSh și MP 40. Dar un trăgător experimentat și antrenat ar putea lovi o țintă îndepărtată de la mai mulți soldați care fugeau deodată din Bran.

PS Autorul și editorii VO își exprimă recunoștința lui Martin Vlach pentru fotografiile puse la dispoziție pentru publicare.
Autor:
Articole din această serie:
„Bran” - „mitralieră pentru domni”
"Bran" - "tusea bunicii"
„Bran” - totul este cunoscut în comparație
46 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. kolobok63
    kolobok63 2 septembrie 2016 15:20
    +2
    Pentru ce este acest material?Nu mai este interesant sistemele de arme domestice? hi
    1. uskrabut
      uskrabut 2 septembrie 2016 15:33
      +24
      autorul a dezgropat fotografii interesante și ne-a împărtășit. ei bine, multumesc pentru asta
      1. sub307
        sub307 2 septembrie 2016 17:17
        +7
        Sunt de acord... fotografia este la fel ca un „desert” pentru articolul principal. Ei bine, koloboks nu poate „mânca”, nimeni nu este în captivitate.
    2. stas57
      stas57 2 septembrie 2016 15:58
      +5
      kolobok63

      Știri: 0 [ Vezi toate publicațiile ]
      După cum am înțeles, ei înșiși nu au scris despre nimic?
    3. Samurai3X
      Samurai3X 2 septembrie 2016 23:10
      +2
      Sistemele domestice sunt lins și lins, astfel încât să nu mai rămână lubrifiant...
    4. Baionetă
      Baionetă 3 septembrie 2016 05:34
      +6
      Pentru ce este acest material?Nu mai este interesant sistemele de arme domestice? Bună

      Comentariu al unui patriot tipic jingoist! Ne cunoaștem mai mult sau mai puțin sistemele, dar ceea ce nu avem este foarte interesant, mai ales mostre istorice!
      1. JJJ
        JJJ 3 septembrie 2016 11:59
        +1
        Cât despre comparația cu „Bar”, americanul ar putea fi împușcat din mâini. Ceea ce este practic ceea ce au făcut Bonnie și Clyde. A fost numită și pușcă automată „Bar” este mai vechi, dar a servit de la imperialist la vietnamez. Da, era și „căpătorul de cartofi” al lui Browning de la colegii de clasă
    5. iouris
      iouris 3 septembrie 2016 13:25
      +3
      Acest material este despre necesitatea unei abordări științifice atunci când se realizează mostre eficiente de arme de masă în condiții de incertitudine completă cu privire la criteriul eficacității și practica ca criteriu al adevărului.
  2. uskrabut
    uskrabut 2 septembrie 2016 15:27
    +3
    Am mai citit despre asta, pare a fi o dezvoltare cehă. Iată fotografiile pentru prima dată. Frumoasa masina! Nu există deloc campanie de ștanțare, frezarea este peste tot. draga chestie.
    1. Amurete
      Amurete 3 septembrie 2016 00:37
      +2
      Am mai citit despre asta, pare a fi o dezvoltare cehă. Iată fotografiile pentru prima dată. Frumoasa masina! Nu există deloc campanie de ștanțare, frezarea este peste tot. draga chestie.

      Da! dar de încredere. Mai bine uita-te aici. https://topwar.ru/14791-ruchnoy-pulemet-bren.html
      Completează foarte bine pozele autoarei. Mulțumesc autorului pentru lucrarea interesantă.
  3. stas57
    stas57 2 septembrie 2016 16:08
    +1
    Păi... părea că a venit în biroul lui și a filmat totul, dar... are o afacere, iar treaba altcuiva este timpul altcuiva (el, adică nu este acolo, atunci este ocupat, apoi el are clienți - deci ai lor ...), dar am un loc de muncă și studenți, iar uneori nu ne putem întâlni timp de o lună, sau chiar două, într-un oraș cu o populație de doar 500 de mii de oameni!

    ar intreba pe forum. pasanii au totul)
  4. andrewkor
    andrewkor 2 septembrie 2016 16:12
    +6
    Ar fi mai corect să menționăm că „BREN” este doar o copie licențiată a celebrei mitraliere cehoslovace ZB26 dezvoltată deja în 1924. , care a fost furnizat în 25 de țări ale lumii. Abia în 1933, varianta ZB33 sub cartușul britanic a fost testată în Anglia și a fost adoptată sub numele „BREN”, care a devenit ulterior „marca” armatei britanice. În felul acesta, Wehrmacht-ul a folosit pe scară largă această mitralieră pe tot parcursul războiului. Mulțumită cehilor care au nituit diferite arme naziștilor !!!
    1. avt
      avt 2 septembrie 2016 17:32
      +6
      Ar fi mai corect să menționăm că „BREN” este doar o copie licențiată a celebrei mitraliere cehoslovace ZB26 dezvoltată deja în 1924.
      Sau poate, înainte de a cere dreptate autorului, citiți TOATA seriei de articole dedicate acestui eșantion? Da, și citiți acest articol până la capăt.


      Articole din această serie:

      „Bran” - „mitralieră pentru domni”
      "Bran" - "tusea bunicii"
      „Bran” - totul este cunoscut în comparație
      1. Amurete
        Amurete 3 septembrie 2016 00:57
        +1
        https://topwar.ru/14791-ruchnoy-pulemet-bren.html
        Mitralieră ușoară Bran
        Dragă avt!", Aceasta este doar o completare la lista dvs., plus că există și lucrarea lui S. Fedoseev „Mitralierele celui de-al Doilea Război Mondial.” Aceste imagini s-ar potrivi bine acolo.
    2. otto meer
      otto meer 2 septembrie 2016 20:13
      +3
      Citat din andrewkor
      Ar fi mai corect să menționăm că „BREN” este doar o copie licențiată a celebrei mitraliere cehoslovace ZB26 dezvoltată deja în 1924.
      Și acest lucru este deja menționat în numele mitralierei -Bren din numele orașelor în care a fost creată: cehă Brno (BRno) și engleză Enfield (ENfield), unde se afla Fabrica Regală de Arme Cale (RSAF). hi
    3. Vz.58
      Vz.58 2 septembrie 2016 22:27
      +9
      Și, de asemenea, datorită armatei lui Ludwig Svoboda, care a luptat de partea URSS! Mulțumesc cehoslovacilor din RAF britanic care au luptat împotriva naziștilor în bătălia Marii Britanii și nu numai. Mulțumesc infanteristilor cehoslovaci care au luptat în Africa de Nord, în rândurile armatei britanice împotriva lui Rommel (Tobruk etc.) Această lumină nu este alb-negru, domnule.
      1. andrewkor
        andrewkor 3 septembrie 2016 10:54
        +2
        Comentariul meu este despre acei supuși cehi ai celui de-al treilea Reich care au forjat arme pentru Wehrmacht în spate până la capitulare: tancuri, avioane, mitraliere, puști !!
  5. igordok
    igordok 2 septembrie 2016 16:49
    0
    Întrebare către autor. Nu-mi spune locul filmării. Interesat de DOT. Unde a fost instalat buncărul în al Doilea Război Mondial în Marea Britanie, probabil pe coastă?
    1. calibru
      2 septembrie 2016 19:24
      +2
      Cred că dacă Martin însuși a filmat-o, atunci aceasta este în Cehia...
      1. igordok
        igordok 2 septembrie 2016 21:42
        0
        Mulțumesc. Atunci e clar. Am crezut păcătos asta în Marea Britanie și m-am gândit. Nu este tipic pentru Marea Britanie.
  6. danil larionov
    danil larionov 2 septembrie 2016 16:56
    +4
    frate asta e treaba
  7. Olena
    Olena 2 septembrie 2016 18:47
    +2
    -Acest "Bran" ... -Mitralieră Kalashnikov .., doar "invers" ...
    1. rjxtufh
      rjxtufh 3 septembrie 2016 19:56
      +1
      Citat din olena
      -Acest "Bran" ... -Mitralieră Kalashnikov .., doar "invers" ...

      Bran, acesta este un PC. Și, în același timp, nu este mai rău decât un PC. Dar vizibil mai devreme decât PC-ul.
      Apropo. Cel mai nou peceneg este Lewis într-o manieră modernă.
      1. busuioc
        busuioc 4 septembrie 2016 12:29
        +1
        Cum seamănă această parte a PC-ului cu Bran? Fie doar prin prezența unui butoi, fund, ieșire de gaz etc. ....
        Priza de gaz - da, dar acesta nu este un indicator al „asemănării”
        Blocare - la Bren prin înclinare, la PC prin rotirea oblonului
        Nutriție - cumpărată din magazin de la Bren versus bandă la PC
        Și cum este Pecheneg asemănător cu Lewis? Pomparea aerului de-a lungul butoiului pentru răcire ?? Atunci DShK, DS 39, SG și alții ca ei au un Thompson M1921, doar de calibru mare datorită faptului că Tommy Gun are aripioare de răcire transversale, nu?
        1. rjxtufh
          rjxtufh 4 septembrie 2016 14:10
          0
          Citat din bazilio
          Cum seamănă această parte a PC-ului cu Bran?

          Citat din bazilio
          Blocare - la Bren prin înclinare, la PC prin rotirea oblonului
          Nutriție - cumpărată din magazin de la Bren versus bandă la PC

          Acestea sunt fleacuri. Principalul lucru este că acestea sunt mitraliere din același grup, așa-numitele. "singur". Observ că Bren a fost prima astfel de mitralieră în masă. Apoi RP-46 s-a „tras în sus” și, treptat, întreaga lume.
          Și conceptele germane și sovieto-americane ale armelor automate de nivel scăzut din vremurile celui de-al Doilea Război Mondial nu au prins rădăcini.
          Citat din bazilio
          Și cum este Pecheneg asemănător cu Lewis? Pomparea aerului de-a lungul cilindrului pentru răcire ??

          Nu este suficient pentru tine? Un principiu destul de rar al răcirii butoiului, de fapt.
          Citat din bazilio
          Atunci DShK, DS 39, SG și alții ca ei au un Thompson M1921, doar de calibru mare datorită faptului că Tommy Gun are nervuri transversale de răcire a țevii, nu?

          De ce Thompson? Bateriile de încălzire cu abur au apărut cu mult înaintea lui.
          1. busuioc
            busuioc 5 septembrie 2016 14:04
            +1
            Dragă tovarășă cu o poreclă impronunțabilă.
            Ai o logica ciudata. Dacă crezi că Bran și PC sunt similare, ai dreptate.
            "Bran, acesta este un PC. Și nu este mai rău decât un PC." dacă crezi așa, Dumnezeu să-l binecuvânteze, îl ignorăm pe Bran despre lipsa puterii casetei)))
            1. rjxtufh
              rjxtufh 5 septembrie 2016 14:20
              0
              Citat din bazilio
              Dacă crezi că Bran și PC sunt similare, ai dreptate.
              "Bran, acesta este un PC. Și nu este mai rău decât un PC." dacă crezi așa, Dumnezeu să-l binecuvânteze, îl ignorăm pe Bran despre lipsa puterii casetei)))

              Bren și PC au un „mic” lucru în comun. Aceștia sunt colegi de clasă. Mitraliere simple. Spre deosebire de tot felul de BAR-uri, DP-27 și alte MG-uri.
              Și principiul nutriției în acest caz nu contează deloc.
              Și vă scriu personal, principiul puterii Bren este mai potrivit pentru mitraliere simple decât pentru una cu curea, ca un computer. pentru că magazinul nu este pentru el o bucată de capacitate aleatorie, ci o siguranță, „foolproof” (vezi și BAR). Prin urmare, capacitatea sa este selectată ținând cont de radiatorul mitralierei, astfel încât să nu poată fi supraîncălzit și deteriorat de aceasta. PC-ul nu are acest lucru, așa că principiul său de putere este mai rău. Și DP-27, cu magazinul său ridicol de uriaș, este și mai rău.
  8. Yak28
    Yak28 3 septembrie 2016 09:11
    +2
    Bran este o groapă de gunoi, la fel ca un alt miracol al producției engleze, pistolul mitralieră Stan, la care nu te vei uita fără lacrimi. a face cu ochiul
    1. calibru
      3 septembrie 2016 17:43
      +3
      Clar! Toți proștii unul inteligent!
      1. ohtandur
        ohtandur 5 septembrie 2016 16:54
        0
        Mulțumit de fotografii de bună calitate. Mulțumesc! Într-adevăr, ca și cum practic l-ar fi ținut în mâini)). Vă rugăm să corectați linkurile către articolele anterioare din partea de jos a articolului dvs. Au un spatiu in fata si par sa lipseasca : dupa protocol : https://....
    2. busuioc
      busuioc 4 septembrie 2016 12:30
      +2
      Branul nu este un miracol englezesc, ci un miracol cehoslovac!!!
  9. SALĂ DE CLASĂ
    SALĂ DE CLASĂ 3 septembrie 2016 09:32
    +1
    O completare excelentă la articolele anterioare despre această mitralieră!
  10. Freeper
    Freeper 3 septembrie 2016 13:44
    0
    OPA! Nu am putut urma link-urile. Browser „Yandex” a emis - „Nu se poate determina adresa DNS a serverului https”. Va trebui să căutați articole manual. trist

    Citat din andrewkor
    Ar fi mai corect să menționăm că „BREN” este doar o copie licențiată a celebrei mitraliere cehoslovace ZB26 dezvoltată deja în 1924.

    Multumesc pentru informatii. Mi-ai clarificat „neînțelegerile din tinerețe”. hi
    Când m-am uitat la serialul ceh „30 de cazuri ale maiorului Zeman”, m-am întrebat de unde avea personajul principal (într-unul din primele episoade) o „mitralieră engleză”.
  11. rjxtufh
    rjxtufh 3 septembrie 2016 19:52
    +1
    Ei bine, aici este, singura mitralieră masivă „ușoară” din WW2 (cu excepția vechiului Lewis).
    Permiteți-mi să vă reamintesc că URSS și SUA au folosit puști grele cu repetare pe bipode (DP-27 și BAR).
    Germanii au folosit mitraliere pe bipode (MG34 apoi MG42).
  12. aszzz888
    aszzz888 4 septembrie 2016 07:42
    0
    Dar era greu, ca „maximul” nostru


    Și „al nostru”, lasă-mă – a cui este?
    1. busuioc
      busuioc 4 septembrie 2016 12:34
      +1
      „A noastră” este o mitralieră ruso-sovietică, o variație a temei mitralierei Maxim, la care au muncit din greu și au efectuat mai mult de o modernizare.
  13. Michael HORNET
    Michael HORNET 4 septembrie 2016 17:51
    +1
    Citat din rjxtufh
    Ei bine, aici este, singura mitralieră masivă „ușoară” din WW2 (cu excepția vechiului Lewis).
    Permiteți-mi să vă reamintesc că URSS și SUA au folosit puști grele cu repetare pe bipode (DP-27 și BAR).


    Ei bine, asta e niște prostii
    DP-27 este cu siguranță un coleg complet de clasă cu Bren, doar că nu a existat nicio mașină pentru el
    Ei bine, VAR cu împușcarea din spate a șoptit o pușcă
    1. rjxtufh
      rjxtufh 4 septembrie 2016 17:59
      0
      Citat: Michael HORNET
      DP-27 este cu siguranță un coleg complet de clasă cu Bren, doar că nu a existat nicio mașină pentru el
      Ei bine, VAR cu împușcarea din spate a șoptit o pușcă

      Învață materiale.
      Atunci, poate, veți înțelege cum diferă o pușcă automată grea cu mai multe lovituri pe un bipod (DP-26, BAR) de o mitralieră ușoară (Bren, PK). Și de la o mitralieră grea pe bipode (MG34, MG42), de asemenea.
  14. Dinka
    Dinka 5 septembrie 2016 04:25
    0
    Dezvoltarea cehă a anilor 30 ai secolului trecut
  15. Cazacul Volga
    Cazacul Volga 6 septembrie 2016 09:36
    +1
    O galerie foto bună - de înaltă calitate - puteți vedea toate nodurile. Mulțumesc!
  16. Mihail Temnikov
    Mihail Temnikov 9 septembrie 2016 10:10
    0
    În principiu, această mașină este potrivită și chiar și acum va face împotriva infanteriei.
  17. kig
    kig 23 octombrie 2016 13:11
    0
    Din ce in ce mai mult ajung la concluzia ca nu e nimic de scris in VO. Repetiția este mama învățării?
  18. Jarserge
    Jarserge 14 decembrie 2016 12:52
    0
    Oh, și animatori, acești cehi cu britanicii.............
  19. decimalegio
    decimalegio 21 mai 2021 16:52
    -2
    Multumesc pentru articol.
    1. decimalegio
      decimalegio 26 mai 2021 10:22
      0
      Multumesc pentru negativ.
      1. decimalegio
        decimalegio 27 mai 2021 08:31
        +2
        multumesc din nou pentru mai putin