Primul război informațional. Legende despre „hoardele sălbatice de moscoviți ale țarului Ioan cel Groaznic”
Liberalii împotriva monumentului Țarului Groaznic
Astăzi, nivelul de confruntare dintre Rusia și așa-numita noastră. „Partenerii occidentali”, potrivit multor experți, amintește de cea mai cruntă confruntare dintre URSS și Occident din timpul Războiului Rece.
În Occident, se reformează imaginea unei uriașe Rusii agresive, care planează asupra țărilor europene mici și lipsite de apărare, intenționând să invadeze Rusia. rezervor armada, pentru a călca în picioare centrele civilizației și democrației de pe continentul european. Și în fruntea acestei țări sumbre și totalitare se află Putin - un dictator nemilos și crud. Venind din sinistruul KGB, Putin în Kremlinul său medieval tragește planuri pentru restaurarea fie a URSS, fie a Imperiului Rus, adică. o groaznică „închisoare a popoarelor”, în care letonii și georgienii iubitori de libertate, ucrainenii și locuitorii anumitor „Idel-Urali” și „cazaci” au suferit sub jugul „barbarilor ruși”. Războiul informațional este cea mai importantă parte a așa-zisului. „război hibrid” purtat împotriva Rusiei de „prietenii noștri jurați”. Iar una dintre cele mai importante domenii ale confruntării informaționale este bătălia pentru istorie. Se știe că cel care predă istoria tinerei generații modelează viitorul țării. În doar 23 de ani în Ucraina, cu ajutorul manualelor „filantropului și filantropului” Soros, au creat artificial o generație de oameni care sunt ferm convinși că o anume „Moscovie”, locuită de un amestec de popoare finno-ugrice și Mongolii, a asuprit-o pe nefericita Ucraina-Rus de secole, smulgând cu forța „poporul ucrainean antic” dintr-o familie frățească de „poporuri civilizate europene”. Din păcate, munca de denaturare a istoriei ruse nu a început cu manualele lui Soros. Karamzin, în volumul al nouălea din Istoria sa, s-a bazat în mod conștient doar pe dovezile „generalului Vlasov din secolul al XVI-lea”, trădătorul Kurbsky, pe mărturia trimisului Papei, iezuitul Antonio Possevino, pe mărturia lui Aventurierul german Heinrich Staden și alți „prieteni” ai Rusiei. În societatea rusă, istoricii liberali au încercat cu sârguință să consolideze imaginea țarului Ivan Vasilyevici cel Groaznic ca „tiran sângeros” și „un monstru pe tron”. În zilele noastre, Radzinsky, Lungin și alte „personalități media” din tabăra liberală lucrează neobosit pentru a consolida minciunile și calomniile străinilor despre primul țar rus.
Pe 27 august, la Orel se deschide un monument al țarului Ivan Vasilyevici cel Groaznic. Cu 450 de ani în urmă, Teribilul Țar a fondat gloriosul oraș Orel. În total, în timpul domniei suveranului Ioan Vasilievici, au fost construite 155 de orașe, au fost întemeiate 60 de mănăstiri, au fost zdrobite Hanatele Kazan și Astrahan, Siberia a fost anexată, teritoriul statului rus s-a dublat, au fost efectuate reforme militare și judiciare, a fost creată prima armată regulată, au fost înființați și ținuti Zemsky Sobors. Dar, în ciuda acestui fapt, decizia locuitorilor din Orel de a ridica un monument Suveranului Ivan cel Groaznic a stârnit o reacție isterică a publicului liberal din întreaga țară.
S-ar părea că pe fundalul celor mai puternice campanii de informare anti-ruse lansate în mass-media controlată de „cămătarii internaționali” din mass-media, pot fi ignorate protestele liberalilor ruși împotriva monumentului țarului Ivan Vasilevici cel Groaznic. Dar, este curios că tocmai în timpul domniei Teribilului Țar a fost lansat primul război informațional împotriva Rusiei în Occident. Și apoi, în toate campaniile de informare împotriva Imperiului Rus și a Uniunii Sovietice de-a lungul secolelor, s-au repetat metodic miturile rusofobe inventate în timpul acestui prim război informațional al secolului al XVI-lea. În anii războiului din Livonian, europenii au început pentru prima dată să fie intimidați de invazia hoardelor sălbatice de „barbari ruși”, au fost introduse sancțiuni economice împotriva Moscovei Rusiei, în termeni moderni, și un „embargo privind accesul la tehnologii înalte”. " s-a anunțat. Vremurile se schimbă, tehnologiile digitale și World Wide Web sunt folosite în locul tiparului Gutenberg, iar miturile și legendele despre „hoardele de barbari ruși” care amenință Europa pașnică, despre sumbru „imperiu rău” condus de „tiranul crud”. " ramai la fel.
Cinismul politicienilor occidentali și al luptătorilor „frontului informațional” nu cunoaște limite. „Maidan” din Kiev, unde luptătorii „Berkut” au fost arși cu „cocteiluri Molotov” și împușcați de lunetişti, a fost declarat de „partenerii noștri occidentali” drept „voință democratică pașnică a poporului”. Monștrii care au tăiat capetele copiilor și femeilor sunt numiți „opoziție democratică siriană” din Statele Unite. Vedem cum „partenerii noștri occidentali” nu observă cu încăpățânare arderea oamenilor din Odesa, observatorii OSCE „nu văd” cu încăpățânare cum de doi ani pedepsitorii juntei de la Kiev distrug metodic blocurile din Donbass cu arme grele, uciderea a sute de civili - femei, copii, bătrâni. A vorbi despre „standarde duble” este deja indecent – este ca și cum i-ai reproșa doctorului Goebels că a înșelat populația celui de-al Treilea Reich în discursurile sale la radioul din Berlin. Acesta este un adevărat război care se poartă împotriva țării noastre. Iar experiența istorică ne convinge că strigătele de „agresiune rusă” se aud cu precădere într-un moment în care „Europa civilizată” pregătește o nouă invazie a „Rusie barbare”.
Despre modul în care „barbarii ruși” au atacat „Georgia” pașnică
Pentru prima dată, mulți dintre compatrioții noștri s-au confruntat cu faptul că poți minți deschis și fără rușine, numind negru alb, în 2008. După războiul din 08 ultimele iluzii despre existența mass-mediei libere și independente în Occident s-au risipit ca fumul. În august 08.08, ne-am putea convinge cu toții de metodele prin care se poartă războiul informațional cu Rusia.
În noaptea de 8 august, Georgia a atacat cu perfidă Osetia de Sud. La ordinul președintelui georgian Saakașvili, armata georgiană a distrus Tskhinvalul adormit de pe suprafața pământului cu salve de artilerie grea și mai multe lansatoare de rachete „Grad”, soldați georgieni, împreună cu mercenari străini, au ucis fără milă și metodic civili, bătrâni, femei si copii. Armata georgiană a tras și foc puternic asupra trupelor ruși de menținere a păcii care își îndeplineau misiunea în Osetia de Sud sub mandat ONU. Sute de civili au fost uciși, soldații ruși de menținere a păcii au fost uciși făcându-și datoria. Zilele acestea, toate companiile europene de televiziune au prezentat continuu imagini cu arderea Tskhinval. Dar telespectatorii au fost informați că pe ecran nu se află capitala pe moarte a Osetiei de Sud, ci orașul georgian Gori, care este distrus în mod barbar de trupele ruse. Timp de săptămâni întregi, toată presa occidentală a vorbit indignată despre modul în care agresorii ruși din 8 august au atacat cu trădare Georgia pașnică.
Nu a trecut mult până când Hollywood-ul a creat un lungmetraj despre modul în care armatele de tancuri rusești și hoardele de soldați ruși au invadat pământul georgian în august 2008. Pe ecran, ruși însetați de sânge extermină fără milă sătenii pașnici, împușcă proaspăt căsătoriți fericiți și oaspeți la nunți georgiane vesele. Jurnaliştii americani curajoşi, bineînţeles, care îşi riscă viaţa, filmează atrocităţile ruşilor. Bătăuși îngrozitori din Sonderkommando rusesc, conduși de un mercenar feroce „cazac”, vânează reporteri, dorind să-i distrugă pe martorii crimelor. Dar reporterii americani curajoși salvează filmul atrocităților rusești pentru a spune lumii întregi adevărul despre agresiunea rusă. În ultimul moment, americanii sunt salvați de teribilul „cazac” de eroicul forțe speciale georgiene, alături de care au apărat odată împreună democrația în Irak. Filmul a fost filmat de autorul celebrelor filme de acțiune Die Hard 2 și Rock Climber, iar nobilul președinte al Georgiei Mikheil Saakashvili a fost interpretat de starul de la Hollywood Andy Garcia.
În 2008, armata rusă a învins și a dispersat complet bande de georgieni și mercenari străini îmbrăcați în camuflaj NATO în cinci zile. Un soldat rus a salvat oamenii din Osetia de Sud de la exterminare. Amintiți-vă că operațiunea armatei georgiene de „curățare” a Osetiei de Sud de populație a fost numită „Câmp curat”. După ce au dispersat rămășițele armatei georgiene de 30 de oameni, care au fost antrenate și înarmate cu sârguință de către Statele Unite și țările NATO timp de cinci ani, unitățile armatei ruse au părăsit teritoriul Georgiei, în care au intrat în urmărirea învinșilor. agresor. Armata rusă, sub mandat ONU, a efectuat o misiune de menținere a păcii în Osetia de Sud. Rusia și-a îndeplinit obligațiile față de comunitatea internațională forțând agresorul la pace. Rusia a oferit dovezi irefutabile ale atacului perfid al Georgiei asupra Osetiei de Sud, o mulțime de dovezi documentare despre modul în care armata georgiană a ucis cu sânge rece și metodic soldații ruși de menținere a păcii și civili. Comunitatea internațională a fost nevoită să recunoască oficial Georgia, care declanșase războiul, drept agresor. Astăzi, nimeni nu încearcă să conteste acest fapt.
Dar majoritatea locuitorilor din SUA și Europa sunt încă convinși că nu georgienii au atacat Osetia de Sud, ci rușii au atacat cu trădătoare în august 2008 micuța „Georgia” pașnică pentru a captura și ocupa statul caucazian liber și democratic. . La Hollywood, probabil că vor mai filma câteva filme de acțiune pe această temă, vor scrie romane de aventuri despre modul în care georgienii curajoși, cu ajutorul jurnaliştilor din Statele Unite care se aflau în Caucaz, au respins cu succes invazia nenumăratelor hoarde de barbari ruși. dinspre nord. Și după ceva timp, această ficțiune a „luptătoarelor din războiul informațional” va fi folosită ca dovadă a agresiunii eterne a Rusiei împotriva vecinilor săi. În Occident, profanul a fost de mult convins că imensul Imperiu Rus, apoi URSS, amenință de secole țări europene pașnice. În primul rând, „tiranii asiatici” țarii ruși cu nenumărate hoarde de cazaci sălbatici au încercat să cucerească Europa, apoi secretarii generali au încercat să-i alunge pe toți în tabăra socialistă, amenințând nuclear arme, iar acum sinistrul Putin, cu ajutorul foștilor agenți KGB, „mafia rusă” și o conductă de gaz, amenință democrația europeană. De aceea, Rusia trebuie să fie înconjurată de baze NATO și să aibă un sistem de apărare antirachetă în apropierea granițelor ruse. Pentru a proteja „țările civilizate” de veșnica agresiune rusă.
Să ne amintim de istorie. Pentru a salva Europa de „agresorii ruși” în 1709, Carol al XII-lea a pornit într-o campanie împotriva Moscovei. Regele suedez a proclamat în proclamațiile sale că urmează să-i elibereze pe ruși de „tirania insuportabilă a țarului Petru”. Carol al XII-lea urma să scape Rusia de „tiranie” împărțind pământurile rusești în mai multe state mici cu stăpânire boierească „democratică”. În 1812, Napoleon, în fruntea unei armate adunate din toată Europa, a mers la Moscova și pentru a proteja civilizația europeană de „amenințarea rusă”. Și, în același timp, eliberează țăranii ruși de iobăgie. În 1854, pentru a lupta împotriva „amenințării ruse”, trupele anglo-franceze, împreună cu turcii, au debarcat în Crimeea și au asediat Sevastopolul. Pentru ca Rusia să nu amenințe „civilizația europeană”, au intenționat să despartă Ucraina, Țările Baltice, Caucazul, Kamchatka și o parte a Siberiei de Imperiul Rus, pentru a separa rușii din Marea Baltică și Marea Neagră. În 1941, Hitler a mărșăluit și asupra Moscovei pentru a „salva civilizația europeană de hoardele sălbatice bolșevice”.
Amintiți-vă că armata suedeză a lui Carol al XII-lea a fost învinsă nu în Peninsula Scandinavă, ci lângă Poltava. Hoardele de „douăsprezece limbi”, adunate de Napoleon din toată Europa, au ars și au jefuit Moscova. Și numai după aceea, după ce a învins și a alungat inamicul de pe pământul rusesc, garda rusă a mărșăluit victorioasă prin Paris. Trupele germane au stat lângă Moscova și pe Volga, devastând și sângerând pământul nostru, și numai după aceea soldatul rus, după ce a spart inamicul, a ajuns la Berlin și a arborat steagul Victoriei asupra Reichstagului. În fiecare secol, Rusia este supusă unor invazii devastatoare din Occident. Dar, în ciuda acestui fapt, europeanul de pe stradă continuă să fie intimidat și speriat de „amenințarea rusă”. Un exemplu de minciună și calomnie anti-ruse a fost activitatea Ministerului Propagandei al celui de-al Treilea Reich, care era condus de dr. Joseph Goebbels. Părea greu să-l depășești pe Goebbels în cinism și minciuni nerușinate. Cu toate acestea, vedem că în secolul al XXI-lea războiul informațional împotriva Rusiei este purtat nu mai puțin nerăbdător și nerușinat decât în timpul Marelui Război Patriotic.
Dar puțini oameni știu că Goebbels, se dovedește, a avut predecesori foarte pricepuți și prima campanie de informare împotriva Rusiei a fost lansată în îndepărtatul secol al XVI-lea, în timpul domniei țarului Ivan Vasilyevici cel Groaznic.
Suveranul Ivan Vasilievici cel Groaznic și „tiranul” Ioan cel Groaznic
Ioann cel Groaznic .jpg Este interesant că în Rusia primul țar rus Ioan al IV-lea Vasilievici este numit Groaznicul. Și în Occident - Ioan cel Groaznic. Îngrozitor și îngrozitor, pare clar că aceste cuvinte au semnificații diferite. În istoria Rusiei, prinții Dmitri Ochii Groaznici sunt cunoscuți. Ivan cel Groaznic a fost numit și Marele Duce Ivan al III-lea Vasilievici, care a răsturnat în cele din urmă jugul Hoardei de Aur. În Biserica Ortodoxă, Groaznicul este numit Arhanghelul Mihail. Întotdeauna cuvântul Teribil în cântecele și epopeele rusești antice înseamnă nu groaznic, ci groaznic pentru dușmanii patriei și dușmanii lui Dumnezeu. Dar, din păcate, și recent în Rusia, țarul Ioan al IV-lea s-a încăpățânat să fie prezentat nu ca un suveran îngrozitor, ci ca un tiran însetat de sânge, Ioan cel Groaznic. Și începutul unei astfel de atitudini față de primul țar rus a fost pus în secolul al XIX-lea în rândul inteligenței liberale. Era la modă în rândul intelectualității liberale ruse să se lase dusă de stilul de viață occidental, luptă pentru democrație și „progres” și disprețuind „Rusia înapoiată” și „autocrația sumbră”. Țarul Ivan cel Groaznic a fost pentru ei întruchiparea „despotismului asiatic” și a „caderilor regale”. Prin eforturile liberalilor, acest punct de vedere asupra domniei țarului Ioan al IV-lea a devenit dominant în societatea rusă. Și în Occident, legenda tiranului însetat de sânge Ioan cel Groaznic a devenit baza pentru mitul eternei „amenințări ruse” care atârnă peste Europa pașnică. Și povești teribile despre nenumărate hoarde de „barbari ruși” gata să invadeze pământurile popoarelor europene, distrugând orașe înfloritoare și exterminând populația civilă, s-au răspândit în Europa încă din secolul al XVI-lea, de pe vremea când a izbucnit războiul Livonian în Statele baltice.
Cavalerii Templului lui Solomon de pe malul Mării Baltice
Pentru a înțelege cauzele Războiului Livonian, trebuie să ne întoarcem la începutul secolului al XIII-lea, când pe pământurile statelor baltice au apărut cavalerii Ordinului Teutonic și Ordinul Sabiei. Până în acest moment, ultimele orașe ale slavilor baltici au căzut sub loviturile germanilor. Terenurile de pe coasta de sud a Mării Baltice de la Elba până la Oder au fost ocupate de triburi de Obodriti, Lyutichs, Pomeraniens, Vagrs. Triburile împrăștiate de slavi păgâni nu au putut rezista atacului metodic al Imperiului German. Detașamente de cavaleri din toată Europa s-au adunat să-i ajute pe teutoni. În urma călugărilor și cavalerilor misionari catolici, negustorii și coloniștii germani s-au mutat pe ținuturile slave. Curând, rămășițele slavilor pomeranieni au fost complet germanizate. După ce au cucerit Pomerania slavă, cavalerii germani s-au deplasat cu foc și sabie pentru a cuceri pământurile prusacilor aflate la est. În același timp, după ce au debarcat și s-au stabilit pe țărmul estic al Mării Baltice, germanii au început să boteze cu forța strămoșii estonienilor și letonilor. În același timp, nobilimea tuturor triburilor cucerite a fost exterminată, restul au fost transformați în sclavi. Rușii au făcut comerț cu triburile baltice de mult timp, au primit tribut de la unii și au trăit destul de pașnic. Dar nimeni nu a fost botezat cu forța. În Estonia, orașul rus Yuryev a fost fondat de prințul Yaroslav cel Înțelept. Cel mai probabil, relațiile cu triburile baltice s-ar fi dezvoltat la fel de calm ca și cu acele triburi finlandeze și baltice care au devenit treptat parte a Rusiei - Korela și Belozersky Chud, Golyad și Meshchera. Dar totul s-a schimbat odată cu apariția cavalerilor germani în Țările Baltice. În același timp, țara rusă a fost supusă unei invazii groaznice mongolo-tătare. Profitând de slăbiciunea principatelor rusești devastate, învinse și devastate de hoardele mongolo-tătare, vecinii din vest - Polonia, Lituania, Ungaria au pus mâna pe o parte din pământurile rusești. Cu binecuvântarea Papei, cavalerii germani, după ce au câștigat un punct de sprijin în statele baltice în acest timp și au cucerit triburile estonieni, livs și letoni, și-au continuat faimosul „Drang nach Osten” - un atac spre Est. Cu binecuvântarea Papei, teutonii și spadasinii s-au unit în Ordinul Livonian. Roma a declarat Cruciadă împotriva „ereticilor ruși”, ridicând suedezi, danezi, germani la război cu Rusia. Sfântul Prinț Alexandru Nevski i-a învins pe suedezi de pe Neva, pe cavalerii germani de pe lacul Peipus și a oprit multă vreme „atacul german asupra Estului”. Dar Ordinul Livonian, ferm înrădăcinat în statele baltice, a rămas de atunci un dușman jurat al Rusiei.
Suveranii Moscovei, adunând pământurile rusești într-un singur stat, au invitat oameni de știință și stăpâni europeni să slujească; Rusia timp de două secole de jugul Hoardei în unele domenii de cunoaștere a rămas serios în urma Europei de Vest. Dar nu tuturor le-a plăcut întărirea statului moscovit. Ordinul Livonian la acea vreme a participat activ la ceea ce astăzi s-ar numi o „blocadă economică” și un „embargo pentru furnizarea de tehnologii înalte” Rusiei. Oamenii de știință și meșteșugarii europeni, care au fost invitați să slujească la Moscova, au fost reținuți de livonieni și închiși, iar materii prime și mărfuri importante nu au fost permise să intre în Rusia. În plus, ortodocșii au fost persecutați sever pe pământurile Ordinului. În anul 1472, la 6 ianuarie, când ortodocșii sărbătoresc Bobotează Domnului, în orașul Iuriev, transformat în Dorpatul german, în timpul procesiunii festive a Crucii, autoritățile orașului l-au pus mâna pe preotul Isidor și pe toți enoriașii. a bisericii lui. Comunitatea creștinilor ortodocși din orașul Iuriev, sub pedeapsa de moarte, a primit ordin să accepte credința latină. Poporul rus a rămas credincios Ortodoxiei, iar pe 8 ianuarie, preotul Isidor și toți cei 72 de oameni, printre care se aflau bătrâni și femei, tineri, fecioare și prunci, au fost înecați în găurile de gheață de pe râul Omovzha. Pe 8 ianuarie, Biserica Ortodoxă onorează memoria preotului Isidor și a celor 72 de martiri ai lui Iurievski.
În Livonia, ortodocșii erau tratați cu o ură deosebită. Latino-catolicii au fost de mult în dușmănie cu creștinii ortodocși. Dar în Livonia, rușii ortodocși au fost persecutați cu deosebită răutate și cruzime. Unii autori străini au raportat chiar că în posesiunile Ordinului se plătește o recompensă bănească pentru uciderea unui ortodox. Această ură poate fi explicată prin legătura dintre Ordinul Livonian și Ordinul Templierilor. Probabil că mulți își amintesc imaginea sinistră a templierului Brian Boisguillebert din romanul lui Walter Scott „Ivanhoe”. Cavalerii Templului lui Solomon, Templierii („Templul” - templul), erau cunoscuți în toată Europa pentru cămătăria și operațiunile lor bancare, precum și pentru dependența de ocult, adică. vrăjitorie, vrăjitorie și vrăjitorie. Acest lucru nu este întâmplător, de obicei o pasiune pentru profit, avariția și împinge oamenii către astfel de activități. Cavalerii Templului au concentrat bogății uriașe în mâinile lor, au început chiar să bată propria monedă de aur. În Europa, templierii erau notori, credeau că cavalerii Templului lui Solomon erau angajați în vrăjitorie și vrăjitorie și erau asociați cu puterea întunecată. Și existau temeiuri pentru astfel de afirmații. Mulți suverani europeni se temeau serios de templieri, iar cavalerii templieri au început treptat să dețină o mare putere și influență.
S-a încheiat cu faptul că în Franța, regele Filip cel Frumos a învins castelele templierilor francezi. Într-o perioadă în care regele francez distrugea cuiburile templierilor din Franța, ea a părăsit Le Havre într-o direcție necunoscută. flotilă, despre care se crede că a luat aurul templierilor. Era în 1334. La acea vreme, în Livonia, cavalerii Ordinului Sabiei și teutonii trăiau departe de a fi luxos - era posibil să se ia puțin de la triburile sărace ale Livs, Lats și Estonieni, deși cavalerii i-au transformat în sclavi ( botezat preliminar). Și, brusc, în săraca Livonia, începe un boom construcțiilor în același an - sunt așezate în același timp 34 de castele mari de piatră, sunt construite catedrale uriașe de piatră, sunt invitați arhitecți și meșteri din Europa. Și în țara Livoniei, în comorile de atunci, după cum observă arheologii, apar ecu de aur, care au fost bătuți de templieri. Apropo, hrisovul Ordinului Sabiei a fost, cu binecuvântarea papei, complet anulat din carta Ordinului Templierilor. Trebuie remarcat faptul că, atunci când a creat imaginea sumbră „templarului” Brian Boisguillebert în „Ivanhoe”, scriitorul creștin Walter Scott nu i-a descris accidental pe cavalerii Templului lui Solomon drept sataniști. În Rusia erau numiți „Solomonchi”. Această pasiune pentru vrăjitorie și vrăjitorie explică ura aprigă din ținuturile Livoniei față de ortodocși. Apărând bisericile ortodoxe devastate și profanate de livonieni, suveranii moscovi Ioan al III-lea și Vasily al III-lea au luptat și ei cu Ordinul Livonian. Livonienii au fost înfrânți, liniștiți, au promis că nu-i vor persecuta pe ortodocși și că vor plăti un tribut Moscovei pentru că deține orașul rusesc Iuriev capturat. Dar au continuat, cât au putut, să facă rău rușilor. Și țarul Ioan al IV-lea Vasilevici a trebuit să lupte și cu Livonia. În 1548, aproximativ 100 de specialiști europeni au fost invitați să slujească în Rusia: medici, meșteri, arhitecți și oameni de știință. Dar nu au putut ajunge în Rusia - livonienii nu au permis. „Tribunalul Yuriev”, pe care Derpt era obligat să-l plătească suveranilor moscoviți, nici măcar nu a fost gândit de livonieni. Și prin orice mijloace au încercat să întrerupă comerțul rusesc în Marea Baltică. Era imposibil să se tolereze acțiuni mai deschis ostile ale Ordinului Livonian. Statul rus trebuia să asigure accesul liber la Marea Baltică. De menționat că suveranul Ioan Vasilievici a încercat să rezolve problema pe cale amiabilă și a negociat cu Ordinul. Și abia după ce nu a fost posibil să cădem de acord, a început războiul din Livonian.
„Hoardele sălbatice de moscoviți” în Livonia
Soldații ruși în războiul din Livonian .jpg Trupele Ordinului Livonian și miliția orașelor germane au fost foarte curând învinse complet. Dușmanul jurat, care prin trădare și forță s-a stabilit în vechile posesiuni ale prinților ruși din statele baltice (pe care țarul Ioan Vasilievici și le-a amintit livonienilor în timpul negocierilor, încercând să rezolve problema pașnic), a fost învins și zdrobit. Cum s-au comportat „barbarii ruși” cu inamicul învins? În Europa, s-au distribuit eseuri în care descriau plin de culoare atrocitățile „moscoviților fioroși”. Se pare că scriitorii se întreceau în cine avea să vină cu torturi și execuții mai teribile cu care „barbarii ruși” i-au exterminat pe civilii orașelor livoniene. Dar este interesant cum au fost lucrurile cu adevărat. Iată ce relatează Cronica Livoniană despre capturarea de către ruși din Derpt - vechiul rus Yuryev.
Voievodul Petr Ivanovici Shuisky, după ce a semnat condițiile predării lui Dorpat după un scurt asediu și bombardament al orașului, a permis celor care nu doreau să rămână sub stăpânirea țarului rus să părăsească orașul împreună cu toate proprietățile lor. „După aceea, toți burgerii și militarii, care nu voiau să rămână în oraș, au pornit cu tot ce puteau lua cu ei. Erau însoţiţi de mulţi boieri şi călăreţi şi nu li s-a pricinuit nici cea mai mică ofensă. Când au părăsit orașul, comandantul Prințul Peter Shuisky a cerut ca magistratul să trimită mai mulți burghimastri, șobolani și reprezentanți aleși din comunitate pentru a-l însoți pe el, prințul, în oraș. El, prințul, va trimite în primul rând un voievod în oraș cu mai mulți oameni care vor aduce stindardele lumii, vor aranja ordinea potrivită în toate; dar burgerii trebuie să rămână în casele lor până când se stabilește buna ordine și să nu-și facă nicio grijă pentru ei înșiși.
După aceea, mai multe persoane desemnate din magistratu și din comunitate, precum și mai mulți membri ai capitolului și două persoane din partea episcopului, au mers în tabără la comandant (ca deputați). Prințul i-a primit favorabil, le-a dat mâna, promițând mila Marelui Duce și mijlocirea lui pentru ei.
După ce „arcașii de viață” ai guvernatorului țarului au intrat în oraș, Piotr Ivanovici Shuisky, „o persoană nobilă și pioasă”, după cum se spune în cronică, s-a întors către locuitori și trupele ruse.
„Atunci prințul a poruncit să anunțe că, sub pedeapsa de moarte, nimeni nu îndrăznește să jignească locuitorii orașului. El a mai ordonat să anunțe că burghezii nu trebuie să vândă băuturi militarilor în casele lor, ca avertisment de nenorocire. Toți războinicii ruși au fost așezați în castel, în incinta catedralei și în casele lăsate de locuitori și vegheau cu strictețe să nu jignească pe nimeni, iar cine era vinovat de aceasta, prințul a ordonat să fie bătut într-un mod rușinos și pedepsit cu bice; principele a numit și câțiva boieri cu arcași pentru ocolurile prin oraș, care zilnic se plimbau și luau pe toți bețivii și pe toți cei care nu se comportau decât nepotrivit, și imediat îi întemnițau. Văzând acest lucru, burgherii s-au liniştit oarecum în nenorocirea lor şi nu s-au speriat de atacul şi violenţa deja deschisă.
După aceea, magistratul și obștea i-au trimis prințului în dar un coș cu vin, bere și diverse alte rechizite, pește proaspăt și verdeață, care a fost primit favorabil, iar acesta a anunțat încă o dată că dacă ar exista măcar vreo plângere împotriva militarii săi, apoi lăsați-l să i se adreseze direct: va putea pedepsi pe vinovați și proteja pe fiecare nevinovat. Câteva zile mai târziu, l-a invitat pe magistrat, comunitatea, pe Elterman și pe maiștri să-l viziteze în castel și i-a tratat bine. Așa povestește Cronica Livoniană despre comportamentul guvernatorului țarist și al trupelor ruse. Iar în Europa, în acest moment, se distribuie pliante în care, cu o imaginație nestăpânită, descriu atrocitățile moscoviților, răspândesc zvonuri despre violențe sălbatice, jafuri și crime pe care rușii le comit în Marea Baltică.
Dar războiul, din păcate, a izbucnit. Polonia și Suedia s-au alăturat luptei pentru Livonia. Cavalerii livonieni, învinși de trupele țariste, au decis să continue lupta împotriva rușilor. Și în 1558, când trupele inamice se apropiau de Derpt, cronica relatează expulzarea livonienilor din orașul capabil să provoace o răscoală:
„Bugherii din Derpt și cei care nu puteau decât să poarte arme, au fost trimiși din oraș la Pskov. Acolo au fost așezați cu burgherii din Pskov și nu au fost eliberați până când maestrul s-a retras din Ringen în eparhia Riga; apoi au fost înapoiaţi din nou la Dorpat soţiilor şi copiilor lor, cărora însă, în lipsa lor, nu au fost vătămaţi în niciun fel.
„În 1559, când stăpânul a tabărat din nou la Nyggenn, burgerii din Derpt nu au fost trimiși nicăieri; dar au fost plasați în primărie, li s-a trimis mâncare de la case și nu s-a făcut niciun rău.
În timpul ostilităților, liderii livonieni care s-au opus rușilor au fost luați prizonieri. Cei dintre ei care au reușit să depună jurământul țarului rus și apoi au atacat cu trădătoare micile garnizoane rusești, ucigând arcașii, au fost executați. Executați, subliniem, ca trădători. Dar stăpânul captiv și ceilalți au fost tratați cu milă. Iată ce spune cronica. Din nou, ne amintim - Cronica Livoniană:
„În acest fel, moscoviții, în august 1560, au luat puternicul castel Fellin, cea mai bună cetate a țării, și au luat capul întregii țări, pe cuviosul bătrân maestru Wilhelm Furstenberg la Moscova, și i-au dat pe el și pe slujitorii săi. un castel numit Lublin (Lubim unde a murit ulterior.
Trebuie remarcat că suveranul l-a chemat pe maestrul Furstenberg mulți ani mai târziu, care, așa cum scriau ei în Europa, împreună cu restul livonienilor captivi, „bătut brutal cu bețe de fier”, și s-a oferit să devină șeful părții Livoniei. , care a fost recucerit de ruși. Dar bătrânul maestru a refuzat. Chiar și scriitorul polonez Valishevsky relatează că, în timp ce Furstenberg a trăit în liniște timp de 20 de ani pe moșia sa din Rusia, în Europa circulau diverse povești despre moartea maestrului. În aceste fabule, existau 15 versiuni ale execuțiilor teribile cu care moscoviții îl torturau pe maestru. Fantezia violentă a „lucrătorilor din războiul informațional din secolul al XVI-lea” nu le-a permis să cadă de acord între ei asupra modului în care Ioan cel Groaznic l-a executat pe Furstenberg.
Restul livonienilor, evacuați cu soțiile și copiii lor în mijlocul războiului din Vladimir, Kostroma, Nijni Novgorod, de asemenea, se pare că nu au simțit nicio opresiune deosebită. Cronica relatează că: „pastorul, pe numele magistrului John Vetterman, un om cu caracter bun și cinstit, un adevărat apostol al Domnului, care a plecat și el în exil cu ei, și-a pășcut turma ca un păstor drept”
Preotul luteran și-a îngrijit cu calm turma care locuia în Rusia. Pastorul a călătorit în orașele rusești unde erau staționați livonienii:
„Și îndemna din oră în ceas despre frica de Domnul și chiar punea învățători pentru copiii lor, pe cât a putut să ajungă atunci, care în fiecare oraș duminica le citeau copiilor din Sfintele Scripturi. El, ca om învăţat, era foarte respectat de Marele Duce, care chiar a ordonat la Moscova să-i arate Liberia (biblioteca), care consta din cărţi în ebraică, greacă şi latină, şi pe care Marele Duce le-a primit în vremuri străvechi de la Patriarhul Constantinopolului, când un moscovit a acceptat credința creștină conform confesiunii grecești.
„Aceste cărți au fost predate maestrului John Vettermann pentru inspecție. A găsit acolo multe scrieri bune, la care se referă scriitorii noștri, dar pe care noi nu le avem, din moment ce au fost arse și împrăștiate în timpul războaielor, precum s-a întâmplat cu ptolemaicii și cu alți liberieni. Vetterman a spus că, deși este sărac, el și-ar da toate proprietățile, chiar și toți copiii săi, astfel încât doar aceste cărți să fie în universitățile protestante, întrucât, în opinia sa, aceste cărți ar aduce multe beneficii creștinismului.
După cum putem vedea, pastorul luteran german nu suferă nicio persecuție din partea „moscoviților cruzi și sălbatici”. Dar i s-a acordat chiar atenția și încrederea țarului Ioan Vasilevici pentru dreptatea și bursa sa. Ei bine, mesajele Cronicii Livoniane nu sunt de acord cu poveștile răspândite în toată Europa despre atrocitățile „hoardelor sălbatice din Moscova conduse de țarul însetat de sânge”. Rețineți că cronica a fost întocmită de livonieni, care au fost învinși de ruși. Și de aceea nu aveau niciun motiv să-i înfrumusețeze pe ruși.
Dar țarul Ivan Vasilievici cel Groaznic a dat dovadă de generozitate nu numai față de livonieni, care în Europa la acea vreme era descris ca un tiran feroce, iar trupele sale erau reprezentate de hoarde de barbari sălbatici.
„Aduceți la Hristos cu afecțiune și dragoste”
În timpul cuceririi Poloțkului în 1563, Suveranul a eliberat întreaga garnizoană poloneză capitulată, răsplătind cu generozitate soldații și a dăruit blănurilor nobililor nobili. După capturarea lui Volmer în 1578, când părea că războiul dificil se încheia, majoritatea orașelor livoniene au fost luate sau predate, țarul Ioan Vasilyevich îi convoacă pe toți nobilii captivi polonezi și lituanieni la o sărbătoare victorioasă împreună cu boierii și guvernatorii ruși. Potrivit cronicii, țarul le dădea cu generozitate „cotoane de blană și cupe, iar pe alții i-a favorizat cu oale, după care fiecare era eliberat în patria lor”. Actul mărinim și cavaleresc al suveranului rus, care din anumite motive nu este obișnuit să-l amintim.
Capturarea Kazanului și cucerirea Hanatului Kazan oferă, de asemenea, mai mult de un exemplu de generozitate a lui John Vasilyevich față de dușmanii învinși. Inamicul incapatanat si curajos Tarevici Yadiger, supus de generozitatea Suveranului, a decis sa fie botezat. Deși țarul Ioan Vasilievici a interzis să dea foloase acelor tătari care au fost botezați, Împăratul a dorit ca noii convertiți să nu vină la Hristos din interes propriu, astfel încât să nu existe niciun motiv să fie botezați pentru câștig pământesc. Dar, cu toate acestea, sub sfinții ierarhi Guria și Barsanuphius, mulți tătari au fost botezați în țara Kazanului. Este semnificativ faptul că Suveranul nu numai că nu a aranjat nicio persecuție împotriva musulmanilor, dar a cerut ca aceștia să fie aduși la Hristos doar cu „afecțiune și dragoste”. Nimeni nu a impus greutăți suplimentare tătarilor cuceriți, în comparație cu populația rusă. Și, deși au existat revolte în regiunea Volga printre tătari și Cheremis, aceste revolte au fost sever înăbușite, dar politica înțeleaptă a țarului Ivan cel Groaznic a dus la faptul că, în vremea necazurilor, tătarii din Kazan nu doreau să se separe de Rusia. , dar împreună cu miliția lui Minin și Pojarski au mers să elibereze Moscova de polonezi. Este interesant să comparăm comportamentul rușilor din Hanatul Kazan cu atitudinea turcilor din Imperiul Otoman față de popoarele creștine cucerite. Sau cu felul în care au fost tratate popoarele cucerite de către cuceritorii din Europa de Vest. Și nu numai băștinașii din coloniile de peste mări au avut de înfruntat cruzimea cuceritorilor europeni. Să ne amintim cum britanicii i-au exterminat fără milă și metodic pe irlandezi.
Cântece vechi într-o versiune nouă
În ciuda acestui fapt, în Occident încă se răspândesc povești teribile despre moscoviții sălbatici și feroce și despre tiranul crud și însetat de sânge al țarului rus Ioan cel Groaznic. Războiul informațional cu Rusia continuă. În zilele noastre, toată puterea propagandei anti-ruse are ca scop crearea unui alt mit. În Occident, ei rescriu cu sârguință istoria celui de-al Doilea Război Mondial. Laicul european este convins că „hoardele sălbatice de moscoviți”, în șepci cu stele roșii, au invadat Germania, violând și exterminând fără excepție populația civilă. Dar „lumea civilizată” și cultura europeană au fost salvate de vitejii soldați americani care l-au învins pe Hitler, au zdrobit eroic al treilea Reich și apoi au reușit să oprească invazia Europei de către „barbarii ruși”. Cum aviaţie Leipzig a distrus complet aliații cu bombardamente cu covor, distrugând 250 de mii de civili, ei preferă să nu-și amintească. Deși Leipzig era situat adânc în spate, nu existau instalații strategice importante, industrii militare sau concentrări de trupe germane în oraș. Dar, pe de altă parte, Ambasada SUA a susținut reproșurile Estoniei împotriva Rusiei în „bombardarea excesivă” a Tallinului de către avioanele sovietice în anii de război. Se dovedește că, în timp ce eliberau statele baltice, trupele sovietice, luând cu asalt Tallinnul bine fortificat, în care trupele germane s-au apărat cu încăpățânare, au lansat lovituri aeriene asupra orașului. Tallinn, observăm, la acea vreme era baza navală a flotei germane. Crima trupelor sovietice, potrivit estonienilor și Ambasadei SUA, este că unele blocuri au fost lovite de aviația sovietică și au murit 400 de locuitori ai orașului. Reproșurile Statelor Unite pentru bombardarea Tallinnului în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, după loviturile nucleare de la Hiroshima și Nagasaki, bombardarea pe covor a Vietnamului de Nord și, de asemenea, pe fundalul bombardamentelor recente ale Iugoslaviei, Irakului și Libiei arată deosebit de original. Apropo, o armată de 600 de avioane anglo-americane a bombardat Belgradul, în care aproape că nu existau trupe germane, pentru prima dată de Paștele ortodox pe 17 aprilie 1944, aparent complet nesimțite și crude. A doua oară când avioanele NATO au bombardat Belgradul cu brutalitate a fost de Paște în 1999. Dar, nimeni nu-și amintește acest lucru - loviturile au fost date de trupele curajoase ale statelor democratice, doar de dragul protejării civilizației europene. Și, după cum știți, locuitorul european de secole, de pe vremea țarului Ioan cel Groaznic, a fost amenințat în mod constant de invazia „moscoviților sălbatici”. În primul rând, Europa a fost amenințată de țarii tiranici ruși, apoi de însetat de sânge Stalin, după aceea de secretari generali posomorâți și posomorâți, iar în 2008, insidiosul Putin a doborât armatele de tancuri pe o Georgia pașnică și prosperă. Iar astăzi, dictatorul Putin urmează să-și trimită diviziile să zdrobească „libertatea și democrația” în Ucraina, în țările baltice cu omizile tancurilor rusești, ca apoi să cadă asupra Poloniei, Suediei, Finlandei. „Idealurile înalte” ale civilizației „Charly” sunt în pericol. Cântece vechi despre „amenințarea rusă” sună într-un spectacol nou.
Probabil că în curând va deveni clar că „barbarii ruși” care au luat cu asalt Berlinul în 1945, fără nicio nevoie, dar datorită „sălbăticiei și setei de sânge asiatice” lor înnăscute, au distrus un oraș european pașnic. Din păcate, nu numai așa-zisele țări occidentale lucrează la crearea unui astfel de mit. „cercetători conștienți” și realizatori de film. Și în Rusia există un număr suficient de istorici-„devoratorii de granturi” care, în frunte cu Gavriil Popov, răspândesc fabule despre felul în care „hoardele de barbari ruși” s-au dezlănțuit în Germania. În SUA se fac filme despre cum bravii americani l-au „salvat pe soldatul Ryan”, „Rangers” au distrus unitățile de elită ale Wehrmacht-ului. Atât în SUA, cât și în Europa, populația a reușit să convingă că americanii au fost cei care au zdrobit al Treilea Reich și au salvat lumea de fascism. Obama a reușit chiar să susțină că bunicul său, se pare, a eliberat Auschwitz-ul. Iar unii regizori ruși în acest moment filmează filmele „Bastards” și „Câteva zile în mai”, susținând că scenariile filmelor „se bazează pe fapte documentare”. Și când se dovedește că tot ce se povestește în filme este doar o născocire a fanteziei bolnave a scenariștilor, acești oameni își justifică calomnia și mint cu dreptul artistului la „ficțiune creativă”. Niciunul dintre acești „artiști” nu se gândește să-și ceară iertare pentru faptul că au încercat să treacă minciunile și calomniile drept „dovezi documentare” despre Marele Război Patriotic. Disprețul și ura față de patria lor de către „smerdiakov” în secolul al XXI-lea rămân aceleași ca în secolul al XIX-lea. Dar „capodoperele” despre Marele Război Patriotic, create cu grijă după rețetele doctorului Goebbels, rămân încă în distribuția filmelor rusești, la fel ca țarul lui Lungin, plin de ură față de Rusia și istoria Rusiei.
Statul nu are dreptul să permită ca otrava minciunilor rusofobe și calomniei să se reverse în sufletele publicului de pe ecranele de film. Într-adevăr, de-a lungul timpului, se va face referire la aceste filme false în același mod în care se face referire astăzi la scrisorile lui Kurbsky și la „mărturiile imparțiale” ale străinilor despre epoca țarului Ivan Vasilievici cel Groaznic.
Astăzi nu există o sarcină mai importantă decât să păstrăm și să le transmitem copiilor și nepoților noștri adevărul despre istoria maiestuoasă, eroică și frumoasă a Patriei noastre. Este necesar să rezistăm calomniei antiruse, spunând adevărul despre marii Suverani ruși, despre sfinții asceți ai Bisericii Ortodoxe Ruse, despre curajoșii și curajoșii eroi ruși, care de secole au respins invaziile dușmanilor fie din Occident, fie din Est. Adevărul despre un mare popor care, prin rugăciune neîncetată, ispravă militară și muncă asiduă, de secole a creat Sfântul Stat Rus - Casa Preasfintei Maicii Domnului.
Fie ca Sfânta Rusie să învieze prin rugăciunile Preasfintei Maicii Domnului și ale tuturor sfinților care au strălucit în țara rusească și să se împrăștie împotriva ei!
Sfântă Născătoare de Dumnezeu mântuiește-ne!
Astăzi, nivelul de confruntare dintre Rusia și așa-numita noastră. „Partenerii occidentali”, potrivit multor experți, amintește de cea mai cruntă confruntare dintre URSS și Occident din timpul Războiului Rece.
În Occident, se reformează imaginea unei uriașe Rusii agresive, care planează asupra țărilor europene mici și lipsite de apărare, intenționând să invadeze Rusia. rezervor armada, pentru a călca în picioare centrele civilizației și democrației de pe continentul european. Și în fruntea acestei țări sumbre și totalitare se află Putin - un dictator nemilos și crud. Venind din sinistruul KGB, Putin în Kremlinul său medieval tragește planuri pentru restaurarea fie a URSS, fie a Imperiului Rus, adică. o groaznică „închisoare a popoarelor”, în care letonii și georgienii iubitori de libertate, ucrainenii și locuitorii anumitor „Idel-Urali” și „cazaci” au suferit sub jugul „barbarilor ruși”. Războiul informațional este cea mai importantă parte a așa-zisului. „război hibrid” purtat împotriva Rusiei de „prietenii noștri jurați”. Iar una dintre cele mai importante domenii ale confruntării informaționale este bătălia pentru istorie. Se știe că cel care predă istoria tinerei generații modelează viitorul țării. În doar 23 de ani în Ucraina, cu ajutorul manualelor „filantropului și filantropului” Soros, au creat artificial o generație de oameni care sunt ferm convinși că o anume „Moscovie”, locuită de un amestec de popoare finno-ugrice și Mongolii, a asuprit-o pe nefericita Ucraina-Rus de secole, smulgând cu forța „poporul ucrainean antic” dintr-o familie frățească de „poporuri civilizate europene”. Din păcate, munca de denaturare a istoriei ruse nu a început cu manualele lui Soros. Karamzin, în volumul al nouălea din Istoria sa, s-a bazat în mod conștient doar pe dovezile „generalului Vlasov din secolul al XVI-lea”, trădătorul Kurbsky, pe mărturia trimisului Papei, iezuitul Antonio Possevino, pe mărturia lui Aventurierul german Heinrich Staden și alți „prieteni” ai Rusiei. În societatea rusă, istoricii liberali au încercat cu sârguință să consolideze imaginea țarului Ivan Vasilyevici cel Groaznic ca „tiran sângeros” și „un monstru pe tron”. În zilele noastre, Radzinsky, Lungin și alte „personalități media” din tabăra liberală lucrează neobosit pentru a consolida minciunile și calomniile străinilor despre primul țar rus.
Pe 27 august, la Orel se deschide un monument al țarului Ivan Vasilyevici cel Groaznic. Cu 450 de ani în urmă, Teribilul Țar a fondat gloriosul oraș Orel. În total, în timpul domniei suveranului Ioan Vasilievici, au fost construite 155 de orașe, au fost întemeiate 60 de mănăstiri, au fost zdrobite Hanatele Kazan și Astrahan, Siberia a fost anexată, teritoriul statului rus s-a dublat, au fost efectuate reforme militare și judiciare, a fost creată prima armată regulată, au fost înființați și ținuti Zemsky Sobors. Dar, în ciuda acestui fapt, decizia locuitorilor din Orel de a ridica un monument Suveranului Ivan cel Groaznic a stârnit o reacție isterică a publicului liberal din întreaga țară.
S-ar părea că pe fundalul celor mai puternice campanii de informare anti-ruse lansate în mass-media controlată de „cămătarii internaționali” din mass-media, pot fi ignorate protestele liberalilor ruși împotriva monumentului țarului Ivan Vasilevici cel Groaznic. Dar, este curios că tocmai în timpul domniei Teribilului Țar a fost lansat primul război informațional împotriva Rusiei în Occident. Și apoi, în toate campaniile de informare împotriva Imperiului Rus și a Uniunii Sovietice de-a lungul secolelor, s-au repetat metodic miturile rusofobe inventate în timpul acestui prim război informațional al secolului al XVI-lea. În anii războiului din Livonian, europenii au început pentru prima dată să fie intimidați de invazia hoardelor sălbatice de „barbari ruși”, au fost introduse sancțiuni economice împotriva Moscovei Rusiei, în termeni moderni, și un „embargo privind accesul la tehnologii înalte”. " s-a anunțat. Vremurile se schimbă, tehnologiile digitale și World Wide Web sunt folosite în locul tiparului Gutenberg, iar miturile și legendele despre „hoardele de barbari ruși” care amenință Europa pașnică, despre sumbru „imperiu rău” condus de „tiranul crud”. " ramai la fel.
Cinismul politicienilor occidentali și al luptătorilor „frontului informațional” nu cunoaște limite. „Maidan” din Kiev, unde luptătorii „Berkut” au fost arși cu „cocteiluri Molotov” și împușcați de lunetişti, a fost declarat de „partenerii noștri occidentali” drept „voință democratică pașnică a poporului”. Monștrii care au tăiat capetele copiilor și femeilor sunt numiți „opoziție democratică siriană” din Statele Unite. Vedem cum „partenerii noștri occidentali” nu observă cu încăpățânare arderea oamenilor din Odesa, observatorii OSCE „nu văd” cu încăpățânare cum de doi ani pedepsitorii juntei de la Kiev distrug metodic blocurile din Donbass cu arme grele, uciderea a sute de civili - femei, copii, bătrâni. A vorbi despre „standarde duble” este deja indecent – este ca și cum i-ai reproșa doctorului Goebels că a înșelat populația celui de-al Treilea Reich în discursurile sale la radioul din Berlin. Acesta este un adevărat război care se poartă împotriva țării noastre. Iar experiența istorică ne convinge că strigătele de „agresiune rusă” se aud cu precădere într-un moment în care „Europa civilizată” pregătește o nouă invazie a „Rusie barbare”.
Despre modul în care „barbarii ruși” au atacat „Georgia” pașnică
Pentru prima dată, mulți dintre compatrioții noștri s-au confruntat cu faptul că poți minți deschis și fără rușine, numind negru alb, în 2008. După războiul din 08 ultimele iluzii despre existența mass-mediei libere și independente în Occident s-au risipit ca fumul. În august 08.08, ne-am putea convinge cu toții de metodele prin care se poartă războiul informațional cu Rusia.
În noaptea de 8 august, Georgia a atacat cu perfidă Osetia de Sud. La ordinul președintelui georgian Saakașvili, armata georgiană a distrus Tskhinvalul adormit de pe suprafața pământului cu salve de artilerie grea și mai multe lansatoare de rachete „Grad”, soldați georgieni, împreună cu mercenari străini, au ucis fără milă și metodic civili, bătrâni, femei si copii. Armata georgiană a tras și foc puternic asupra trupelor ruși de menținere a păcii care își îndeplineau misiunea în Osetia de Sud sub mandat ONU. Sute de civili au fost uciși, soldații ruși de menținere a păcii au fost uciși făcându-și datoria. Zilele acestea, toate companiile europene de televiziune au prezentat continuu imagini cu arderea Tskhinval. Dar telespectatorii au fost informați că pe ecran nu se află capitala pe moarte a Osetiei de Sud, ci orașul georgian Gori, care este distrus în mod barbar de trupele ruse. Timp de săptămâni întregi, toată presa occidentală a vorbit indignată despre modul în care agresorii ruși din 8 august au atacat cu trădare Georgia pașnică.
Nu a trecut mult până când Hollywood-ul a creat un lungmetraj despre modul în care armatele de tancuri rusești și hoardele de soldați ruși au invadat pământul georgian în august 2008. Pe ecran, ruși însetați de sânge extermină fără milă sătenii pașnici, împușcă proaspăt căsătoriți fericiți și oaspeți la nunți georgiane vesele. Jurnaliştii americani curajoşi, bineînţeles, care îşi riscă viaţa, filmează atrocităţile ruşilor. Bătăuși îngrozitori din Sonderkommando rusesc, conduși de un mercenar feroce „cazac”, vânează reporteri, dorind să-i distrugă pe martorii crimelor. Dar reporterii americani curajoși salvează filmul atrocităților rusești pentru a spune lumii întregi adevărul despre agresiunea rusă. În ultimul moment, americanii sunt salvați de teribilul „cazac” de eroicul forțe speciale georgiene, alături de care au apărat odată împreună democrația în Irak. Filmul a fost filmat de autorul celebrelor filme de acțiune Die Hard 2 și Rock Climber, iar nobilul președinte al Georgiei Mikheil Saakashvili a fost interpretat de starul de la Hollywood Andy Garcia.
În 2008, armata rusă a învins și a dispersat complet bande de georgieni și mercenari străini îmbrăcați în camuflaj NATO în cinci zile. Un soldat rus a salvat oamenii din Osetia de Sud de la exterminare. Amintiți-vă că operațiunea armatei georgiene de „curățare” a Osetiei de Sud de populație a fost numită „Câmp curat”. După ce au dispersat rămășițele armatei georgiene de 30 de oameni, care au fost antrenate și înarmate cu sârguință de către Statele Unite și țările NATO timp de cinci ani, unitățile armatei ruse au părăsit teritoriul Georgiei, în care au intrat în urmărirea învinșilor. agresor. Armata rusă, sub mandat ONU, a efectuat o misiune de menținere a păcii în Osetia de Sud. Rusia și-a îndeplinit obligațiile față de comunitatea internațională forțând agresorul la pace. Rusia a oferit dovezi irefutabile ale atacului perfid al Georgiei asupra Osetiei de Sud, o mulțime de dovezi documentare despre modul în care armata georgiană a ucis cu sânge rece și metodic soldații ruși de menținere a păcii și civili. Comunitatea internațională a fost nevoită să recunoască oficial Georgia, care declanșase războiul, drept agresor. Astăzi, nimeni nu încearcă să conteste acest fapt.
Dar majoritatea locuitorilor din SUA și Europa sunt încă convinși că nu georgienii au atacat Osetia de Sud, ci rușii au atacat cu trădătoare în august 2008 micuța „Georgia” pașnică pentru a captura și ocupa statul caucazian liber și democratic. . La Hollywood, probabil că vor mai filma câteva filme de acțiune pe această temă, vor scrie romane de aventuri despre modul în care georgienii curajoși, cu ajutorul jurnaliştilor din Statele Unite care se aflau în Caucaz, au respins cu succes invazia nenumăratelor hoarde de barbari ruși. dinspre nord. Și după ceva timp, această ficțiune a „luptătoarelor din războiul informațional” va fi folosită ca dovadă a agresiunii eterne a Rusiei împotriva vecinilor săi. În Occident, profanul a fost de mult convins că imensul Imperiu Rus, apoi URSS, amenință de secole țări europene pașnice. În primul rând, „tiranii asiatici” țarii ruși cu nenumărate hoarde de cazaci sălbatici au încercat să cucerească Europa, apoi secretarii generali au încercat să-i alunge pe toți în tabăra socialistă, amenințând nuclear arme, iar acum sinistrul Putin, cu ajutorul foștilor agenți KGB, „mafia rusă” și o conductă de gaz, amenință democrația europeană. De aceea, Rusia trebuie să fie înconjurată de baze NATO și să aibă un sistem de apărare antirachetă în apropierea granițelor ruse. Pentru a proteja „țările civilizate” de veșnica agresiune rusă.
Să ne amintim de istorie. Pentru a salva Europa de „agresorii ruși” în 1709, Carol al XII-lea a pornit într-o campanie împotriva Moscovei. Regele suedez a proclamat în proclamațiile sale că urmează să-i elibereze pe ruși de „tirania insuportabilă a țarului Petru”. Carol al XII-lea urma să scape Rusia de „tiranie” împărțind pământurile rusești în mai multe state mici cu stăpânire boierească „democratică”. În 1812, Napoleon, în fruntea unei armate adunate din toată Europa, a mers la Moscova și pentru a proteja civilizația europeană de „amenințarea rusă”. Și, în același timp, eliberează țăranii ruși de iobăgie. În 1854, pentru a lupta împotriva „amenințării ruse”, trupele anglo-franceze, împreună cu turcii, au debarcat în Crimeea și au asediat Sevastopolul. Pentru ca Rusia să nu amenințe „civilizația europeană”, au intenționat să despartă Ucraina, Țările Baltice, Caucazul, Kamchatka și o parte a Siberiei de Imperiul Rus, pentru a separa rușii din Marea Baltică și Marea Neagră. În 1941, Hitler a mărșăluit și asupra Moscovei pentru a „salva civilizația europeană de hoardele sălbatice bolșevice”.
Amintiți-vă că armata suedeză a lui Carol al XII-lea a fost învinsă nu în Peninsula Scandinavă, ci lângă Poltava. Hoardele de „douăsprezece limbi”, adunate de Napoleon din toată Europa, au ars și au jefuit Moscova. Și numai după aceea, după ce a învins și a alungat inamicul de pe pământul rusesc, garda rusă a mărșăluit victorioasă prin Paris. Trupele germane au stat lângă Moscova și pe Volga, devastând și sângerând pământul nostru, și numai după aceea soldatul rus, după ce a spart inamicul, a ajuns la Berlin și a arborat steagul Victoriei asupra Reichstagului. În fiecare secol, Rusia este supusă unor invazii devastatoare din Occident. Dar, în ciuda acestui fapt, europeanul de pe stradă continuă să fie intimidat și speriat de „amenințarea rusă”. Un exemplu de minciună și calomnie anti-ruse a fost activitatea Ministerului Propagandei al celui de-al Treilea Reich, care era condus de dr. Joseph Goebbels. Părea greu să-l depășești pe Goebbels în cinism și minciuni nerușinate. Cu toate acestea, vedem că în secolul al XXI-lea războiul informațional împotriva Rusiei este purtat nu mai puțin nerăbdător și nerușinat decât în timpul Marelui Război Patriotic.
Dar puțini oameni știu că Goebbels, se dovedește, a avut predecesori foarte pricepuți și prima campanie de informare împotriva Rusiei a fost lansată în îndepărtatul secol al XVI-lea, în timpul domniei țarului Ivan Vasilyevici cel Groaznic.
Suveranul Ivan Vasilievici cel Groaznic și „tiranul” Ioan cel Groaznic
Ioann cel Groaznic .jpg Este interesant că în Rusia primul țar rus Ioan al IV-lea Vasilievici este numit Groaznicul. Și în Occident - Ioan cel Groaznic. Îngrozitor și îngrozitor, pare clar că aceste cuvinte au semnificații diferite. În istoria Rusiei, prinții Dmitri Ochii Groaznici sunt cunoscuți. Ivan cel Groaznic a fost numit și Marele Duce Ivan al III-lea Vasilievici, care a răsturnat în cele din urmă jugul Hoardei de Aur. În Biserica Ortodoxă, Groaznicul este numit Arhanghelul Mihail. Întotdeauna cuvântul Teribil în cântecele și epopeele rusești antice înseamnă nu groaznic, ci groaznic pentru dușmanii patriei și dușmanii lui Dumnezeu. Dar, din păcate, și recent în Rusia, țarul Ioan al IV-lea s-a încăpățânat să fie prezentat nu ca un suveran îngrozitor, ci ca un tiran însetat de sânge, Ioan cel Groaznic. Și începutul unei astfel de atitudini față de primul țar rus a fost pus în secolul al XIX-lea în rândul inteligenței liberale. Era la modă în rândul intelectualității liberale ruse să se lase dusă de stilul de viață occidental, luptă pentru democrație și „progres” și disprețuind „Rusia înapoiată” și „autocrația sumbră”. Țarul Ivan cel Groaznic a fost pentru ei întruchiparea „despotismului asiatic” și a „caderilor regale”. Prin eforturile liberalilor, acest punct de vedere asupra domniei țarului Ioan al IV-lea a devenit dominant în societatea rusă. Și în Occident, legenda tiranului însetat de sânge Ioan cel Groaznic a devenit baza pentru mitul eternei „amenințări ruse” care atârnă peste Europa pașnică. Și povești teribile despre nenumărate hoarde de „barbari ruși” gata să invadeze pământurile popoarelor europene, distrugând orașe înfloritoare și exterminând populația civilă, s-au răspândit în Europa încă din secolul al XVI-lea, de pe vremea când a izbucnit războiul Livonian în Statele baltice.
Cavalerii Templului lui Solomon de pe malul Mării Baltice
Pentru a înțelege cauzele Războiului Livonian, trebuie să ne întoarcem la începutul secolului al XIII-lea, când pe pământurile statelor baltice au apărut cavalerii Ordinului Teutonic și Ordinul Sabiei. Până în acest moment, ultimele orașe ale slavilor baltici au căzut sub loviturile germanilor. Terenurile de pe coasta de sud a Mării Baltice de la Elba până la Oder au fost ocupate de triburi de Obodriti, Lyutichs, Pomeraniens, Vagrs. Triburile împrăștiate de slavi păgâni nu au putut rezista atacului metodic al Imperiului German. Detașamente de cavaleri din toată Europa s-au adunat să-i ajute pe teutoni. În urma călugărilor și cavalerilor misionari catolici, negustorii și coloniștii germani s-au mutat pe ținuturile slave. Curând, rămășițele slavilor pomeranieni au fost complet germanizate. După ce au cucerit Pomerania slavă, cavalerii germani s-au deplasat cu foc și sabie pentru a cuceri pământurile prusacilor aflate la est. În același timp, după ce au debarcat și s-au stabilit pe țărmul estic al Mării Baltice, germanii au început să boteze cu forța strămoșii estonienilor și letonilor. În același timp, nobilimea tuturor triburilor cucerite a fost exterminată, restul au fost transformați în sclavi. Rușii au făcut comerț cu triburile baltice de mult timp, au primit tribut de la unii și au trăit destul de pașnic. Dar nimeni nu a fost botezat cu forța. În Estonia, orașul rus Yuryev a fost fondat de prințul Yaroslav cel Înțelept. Cel mai probabil, relațiile cu triburile baltice s-ar fi dezvoltat la fel de calm ca și cu acele triburi finlandeze și baltice care au devenit treptat parte a Rusiei - Korela și Belozersky Chud, Golyad și Meshchera. Dar totul s-a schimbat odată cu apariția cavalerilor germani în Țările Baltice. În același timp, țara rusă a fost supusă unei invazii groaznice mongolo-tătare. Profitând de slăbiciunea principatelor rusești devastate, învinse și devastate de hoardele mongolo-tătare, vecinii din vest - Polonia, Lituania, Ungaria au pus mâna pe o parte din pământurile rusești. Cu binecuvântarea Papei, cavalerii germani, după ce au câștigat un punct de sprijin în statele baltice în acest timp și au cucerit triburile estonieni, livs și letoni, și-au continuat faimosul „Drang nach Osten” - un atac spre Est. Cu binecuvântarea Papei, teutonii și spadasinii s-au unit în Ordinul Livonian. Roma a declarat Cruciadă împotriva „ereticilor ruși”, ridicând suedezi, danezi, germani la război cu Rusia. Sfântul Prinț Alexandru Nevski i-a învins pe suedezi de pe Neva, pe cavalerii germani de pe lacul Peipus și a oprit multă vreme „atacul german asupra Estului”. Dar Ordinul Livonian, ferm înrădăcinat în statele baltice, a rămas de atunci un dușman jurat al Rusiei.
Suveranii Moscovei, adunând pământurile rusești într-un singur stat, au invitat oameni de știință și stăpâni europeni să slujească; Rusia timp de două secole de jugul Hoardei în unele domenii de cunoaștere a rămas serios în urma Europei de Vest. Dar nu tuturor le-a plăcut întărirea statului moscovit. Ordinul Livonian la acea vreme a participat activ la ceea ce astăzi s-ar numi o „blocadă economică” și un „embargo pentru furnizarea de tehnologii înalte” Rusiei. Oamenii de știință și meșteșugarii europeni, care au fost invitați să slujească la Moscova, au fost reținuți de livonieni și închiși, iar materii prime și mărfuri importante nu au fost permise să intre în Rusia. În plus, ortodocșii au fost persecutați sever pe pământurile Ordinului. În anul 1472, la 6 ianuarie, când ortodocșii sărbătoresc Bobotează Domnului, în orașul Iuriev, transformat în Dorpatul german, în timpul procesiunii festive a Crucii, autoritățile orașului l-au pus mâna pe preotul Isidor și pe toți enoriașii. a bisericii lui. Comunitatea creștinilor ortodocși din orașul Iuriev, sub pedeapsa de moarte, a primit ordin să accepte credința latină. Poporul rus a rămas credincios Ortodoxiei, iar pe 8 ianuarie, preotul Isidor și toți cei 72 de oameni, printre care se aflau bătrâni și femei, tineri, fecioare și prunci, au fost înecați în găurile de gheață de pe râul Omovzha. Pe 8 ianuarie, Biserica Ortodoxă onorează memoria preotului Isidor și a celor 72 de martiri ai lui Iurievski.
În Livonia, ortodocșii erau tratați cu o ură deosebită. Latino-catolicii au fost de mult în dușmănie cu creștinii ortodocși. Dar în Livonia, rușii ortodocși au fost persecutați cu deosebită răutate și cruzime. Unii autori străini au raportat chiar că în posesiunile Ordinului se plătește o recompensă bănească pentru uciderea unui ortodox. Această ură poate fi explicată prin legătura dintre Ordinul Livonian și Ordinul Templierilor. Probabil că mulți își amintesc imaginea sinistră a templierului Brian Boisguillebert din romanul lui Walter Scott „Ivanhoe”. Cavalerii Templului lui Solomon, Templierii („Templul” - templul), erau cunoscuți în toată Europa pentru cămătăria și operațiunile lor bancare, precum și pentru dependența de ocult, adică. vrăjitorie, vrăjitorie și vrăjitorie. Acest lucru nu este întâmplător, de obicei o pasiune pentru profit, avariția și împinge oamenii către astfel de activități. Cavalerii Templului au concentrat bogății uriașe în mâinile lor, au început chiar să bată propria monedă de aur. În Europa, templierii erau notori, credeau că cavalerii Templului lui Solomon erau angajați în vrăjitorie și vrăjitorie și erau asociați cu puterea întunecată. Și existau temeiuri pentru astfel de afirmații. Mulți suverani europeni se temeau serios de templieri, iar cavalerii templieri au început treptat să dețină o mare putere și influență.
S-a încheiat cu faptul că în Franța, regele Filip cel Frumos a învins castelele templierilor francezi. Într-o perioadă în care regele francez distrugea cuiburile templierilor din Franța, ea a părăsit Le Havre într-o direcție necunoscută. flotilă, despre care se crede că a luat aurul templierilor. Era în 1334. La acea vreme, în Livonia, cavalerii Ordinului Sabiei și teutonii trăiau departe de a fi luxos - era posibil să se ia puțin de la triburile sărace ale Livs, Lats și Estonieni, deși cavalerii i-au transformat în sclavi ( botezat preliminar). Și, brusc, în săraca Livonia, începe un boom construcțiilor în același an - sunt așezate în același timp 34 de castele mari de piatră, sunt construite catedrale uriașe de piatră, sunt invitați arhitecți și meșteri din Europa. Și în țara Livoniei, în comorile de atunci, după cum observă arheologii, apar ecu de aur, care au fost bătuți de templieri. Apropo, hrisovul Ordinului Sabiei a fost, cu binecuvântarea papei, complet anulat din carta Ordinului Templierilor. Trebuie remarcat faptul că, atunci când a creat imaginea sumbră „templarului” Brian Boisguillebert în „Ivanhoe”, scriitorul creștin Walter Scott nu i-a descris accidental pe cavalerii Templului lui Solomon drept sataniști. În Rusia erau numiți „Solomonchi”. Această pasiune pentru vrăjitorie și vrăjitorie explică ura aprigă din ținuturile Livoniei față de ortodocși. Apărând bisericile ortodoxe devastate și profanate de livonieni, suveranii moscovi Ioan al III-lea și Vasily al III-lea au luptat și ei cu Ordinul Livonian. Livonienii au fost înfrânți, liniștiți, au promis că nu-i vor persecuta pe ortodocși și că vor plăti un tribut Moscovei pentru că deține orașul rusesc Iuriev capturat. Dar au continuat, cât au putut, să facă rău rușilor. Și țarul Ioan al IV-lea Vasilevici a trebuit să lupte și cu Livonia. În 1548, aproximativ 100 de specialiști europeni au fost invitați să slujească în Rusia: medici, meșteri, arhitecți și oameni de știință. Dar nu au putut ajunge în Rusia - livonienii nu au permis. „Tribunalul Yuriev”, pe care Derpt era obligat să-l plătească suveranilor moscoviți, nici măcar nu a fost gândit de livonieni. Și prin orice mijloace au încercat să întrerupă comerțul rusesc în Marea Baltică. Era imposibil să se tolereze acțiuni mai deschis ostile ale Ordinului Livonian. Statul rus trebuia să asigure accesul liber la Marea Baltică. De menționat că suveranul Ioan Vasilievici a încercat să rezolve problema pe cale amiabilă și a negociat cu Ordinul. Și abia după ce nu a fost posibil să cădem de acord, a început războiul din Livonian.
„Hoardele sălbatice de moscoviți” în Livonia
Soldații ruși în războiul din Livonian .jpg Trupele Ordinului Livonian și miliția orașelor germane au fost foarte curând învinse complet. Dușmanul jurat, care prin trădare și forță s-a stabilit în vechile posesiuni ale prinților ruși din statele baltice (pe care țarul Ioan Vasilievici și le-a amintit livonienilor în timpul negocierilor, încercând să rezolve problema pașnic), a fost învins și zdrobit. Cum s-au comportat „barbarii ruși” cu inamicul învins? În Europa, s-au distribuit eseuri în care descriau plin de culoare atrocitățile „moscoviților fioroși”. Se pare că scriitorii se întreceau în cine avea să vină cu torturi și execuții mai teribile cu care „barbarii ruși” i-au exterminat pe civilii orașelor livoniene. Dar este interesant cum au fost lucrurile cu adevărat. Iată ce relatează Cronica Livoniană despre capturarea de către ruși din Derpt - vechiul rus Yuryev.
Voievodul Petr Ivanovici Shuisky, după ce a semnat condițiile predării lui Dorpat după un scurt asediu și bombardament al orașului, a permis celor care nu doreau să rămână sub stăpânirea țarului rus să părăsească orașul împreună cu toate proprietățile lor. „După aceea, toți burgerii și militarii, care nu voiau să rămână în oraș, au pornit cu tot ce puteau lua cu ei. Erau însoţiţi de mulţi boieri şi călăreţi şi nu li s-a pricinuit nici cea mai mică ofensă. Când au părăsit orașul, comandantul Prințul Peter Shuisky a cerut ca magistratul să trimită mai mulți burghimastri, șobolani și reprezentanți aleși din comunitate pentru a-l însoți pe el, prințul, în oraș. El, prințul, va trimite în primul rând un voievod în oraș cu mai mulți oameni care vor aduce stindardele lumii, vor aranja ordinea potrivită în toate; dar burgerii trebuie să rămână în casele lor până când se stabilește buna ordine și să nu-și facă nicio grijă pentru ei înșiși.
După aceea, mai multe persoane desemnate din magistratu și din comunitate, precum și mai mulți membri ai capitolului și două persoane din partea episcopului, au mers în tabără la comandant (ca deputați). Prințul i-a primit favorabil, le-a dat mâna, promițând mila Marelui Duce și mijlocirea lui pentru ei.
După ce „arcașii de viață” ai guvernatorului țarului au intrat în oraș, Piotr Ivanovici Shuisky, „o persoană nobilă și pioasă”, după cum se spune în cronică, s-a întors către locuitori și trupele ruse.
„Atunci prințul a poruncit să anunțe că, sub pedeapsa de moarte, nimeni nu îndrăznește să jignească locuitorii orașului. El a mai ordonat să anunțe că burghezii nu trebuie să vândă băuturi militarilor în casele lor, ca avertisment de nenorocire. Toți războinicii ruși au fost așezați în castel, în incinta catedralei și în casele lăsate de locuitori și vegheau cu strictețe să nu jignească pe nimeni, iar cine era vinovat de aceasta, prințul a ordonat să fie bătut într-un mod rușinos și pedepsit cu bice; principele a numit și câțiva boieri cu arcași pentru ocolurile prin oraș, care zilnic se plimbau și luau pe toți bețivii și pe toți cei care nu se comportau decât nepotrivit, și imediat îi întemnițau. Văzând acest lucru, burgherii s-au liniştit oarecum în nenorocirea lor şi nu s-au speriat de atacul şi violenţa deja deschisă.
După aceea, magistratul și obștea i-au trimis prințului în dar un coș cu vin, bere și diverse alte rechizite, pește proaspăt și verdeață, care a fost primit favorabil, iar acesta a anunțat încă o dată că dacă ar exista măcar vreo plângere împotriva militarii săi, apoi lăsați-l să i se adreseze direct: va putea pedepsi pe vinovați și proteja pe fiecare nevinovat. Câteva zile mai târziu, l-a invitat pe magistrat, comunitatea, pe Elterman și pe maiștri să-l viziteze în castel și i-a tratat bine. Așa povestește Cronica Livoniană despre comportamentul guvernatorului țarist și al trupelor ruse. Iar în Europa, în acest moment, se distribuie pliante în care, cu o imaginație nestăpânită, descriu atrocitățile moscoviților, răspândesc zvonuri despre violențe sălbatice, jafuri și crime pe care rușii le comit în Marea Baltică.
Dar războiul, din păcate, a izbucnit. Polonia și Suedia s-au alăturat luptei pentru Livonia. Cavalerii livonieni, învinși de trupele țariste, au decis să continue lupta împotriva rușilor. Și în 1558, când trupele inamice se apropiau de Derpt, cronica relatează expulzarea livonienilor din orașul capabil să provoace o răscoală:
„Bugherii din Derpt și cei care nu puteau decât să poarte arme, au fost trimiși din oraș la Pskov. Acolo au fost așezați cu burgherii din Pskov și nu au fost eliberați până când maestrul s-a retras din Ringen în eparhia Riga; apoi au fost înapoiaţi din nou la Dorpat soţiilor şi copiilor lor, cărora însă, în lipsa lor, nu au fost vătămaţi în niciun fel.
„În 1559, când stăpânul a tabărat din nou la Nyggenn, burgerii din Derpt nu au fost trimiși nicăieri; dar au fost plasați în primărie, li s-a trimis mâncare de la case și nu s-a făcut niciun rău.
În timpul ostilităților, liderii livonieni care s-au opus rușilor au fost luați prizonieri. Cei dintre ei care au reușit să depună jurământul țarului rus și apoi au atacat cu trădătoare micile garnizoane rusești, ucigând arcașii, au fost executați. Executați, subliniem, ca trădători. Dar stăpânul captiv și ceilalți au fost tratați cu milă. Iată ce spune cronica. Din nou, ne amintim - Cronica Livoniană:
„În acest fel, moscoviții, în august 1560, au luat puternicul castel Fellin, cea mai bună cetate a țării, și au luat capul întregii țări, pe cuviosul bătrân maestru Wilhelm Furstenberg la Moscova, și i-au dat pe el și pe slujitorii săi. un castel numit Lublin (Lubim unde a murit ulterior.
Trebuie remarcat că suveranul l-a chemat pe maestrul Furstenberg mulți ani mai târziu, care, așa cum scriau ei în Europa, împreună cu restul livonienilor captivi, „bătut brutal cu bețe de fier”, și s-a oferit să devină șeful părții Livoniei. , care a fost recucerit de ruși. Dar bătrânul maestru a refuzat. Chiar și scriitorul polonez Valishevsky relatează că, în timp ce Furstenberg a trăit în liniște timp de 20 de ani pe moșia sa din Rusia, în Europa circulau diverse povești despre moartea maestrului. În aceste fabule, existau 15 versiuni ale execuțiilor teribile cu care moscoviții îl torturau pe maestru. Fantezia violentă a „lucrătorilor din războiul informațional din secolul al XVI-lea” nu le-a permis să cadă de acord între ei asupra modului în care Ioan cel Groaznic l-a executat pe Furstenberg.
Restul livonienilor, evacuați cu soțiile și copiii lor în mijlocul războiului din Vladimir, Kostroma, Nijni Novgorod, de asemenea, se pare că nu au simțit nicio opresiune deosebită. Cronica relatează că: „pastorul, pe numele magistrului John Vetterman, un om cu caracter bun și cinstit, un adevărat apostol al Domnului, care a plecat și el în exil cu ei, și-a pășcut turma ca un păstor drept”
Preotul luteran și-a îngrijit cu calm turma care locuia în Rusia. Pastorul a călătorit în orașele rusești unde erau staționați livonienii:
„Și îndemna din oră în ceas despre frica de Domnul și chiar punea învățători pentru copiii lor, pe cât a putut să ajungă atunci, care în fiecare oraș duminica le citeau copiilor din Sfintele Scripturi. El, ca om învăţat, era foarte respectat de Marele Duce, care chiar a ordonat la Moscova să-i arate Liberia (biblioteca), care consta din cărţi în ebraică, greacă şi latină, şi pe care Marele Duce le-a primit în vremuri străvechi de la Patriarhul Constantinopolului, când un moscovit a acceptat credința creștină conform confesiunii grecești.
„Aceste cărți au fost predate maestrului John Vettermann pentru inspecție. A găsit acolo multe scrieri bune, la care se referă scriitorii noștri, dar pe care noi nu le avem, din moment ce au fost arse și împrăștiate în timpul războaielor, precum s-a întâmplat cu ptolemaicii și cu alți liberieni. Vetterman a spus că, deși este sărac, el și-ar da toate proprietățile, chiar și toți copiii săi, astfel încât doar aceste cărți să fie în universitățile protestante, întrucât, în opinia sa, aceste cărți ar aduce multe beneficii creștinismului.
După cum putem vedea, pastorul luteran german nu suferă nicio persecuție din partea „moscoviților cruzi și sălbatici”. Dar i s-a acordat chiar atenția și încrederea țarului Ioan Vasilevici pentru dreptatea și bursa sa. Ei bine, mesajele Cronicii Livoniane nu sunt de acord cu poveștile răspândite în toată Europa despre atrocitățile „hoardelor sălbatice din Moscova conduse de țarul însetat de sânge”. Rețineți că cronica a fost întocmită de livonieni, care au fost învinși de ruși. Și de aceea nu aveau niciun motiv să-i înfrumusețeze pe ruși.
Dar țarul Ivan Vasilievici cel Groaznic a dat dovadă de generozitate nu numai față de livonieni, care în Europa la acea vreme era descris ca un tiran feroce, iar trupele sale erau reprezentate de hoarde de barbari sălbatici.
„Aduceți la Hristos cu afecțiune și dragoste”
În timpul cuceririi Poloțkului în 1563, Suveranul a eliberat întreaga garnizoană poloneză capitulată, răsplătind cu generozitate soldații și a dăruit blănurilor nobililor nobili. După capturarea lui Volmer în 1578, când părea că războiul dificil se încheia, majoritatea orașelor livoniene au fost luate sau predate, țarul Ioan Vasilyevich îi convoacă pe toți nobilii captivi polonezi și lituanieni la o sărbătoare victorioasă împreună cu boierii și guvernatorii ruși. Potrivit cronicii, țarul le dădea cu generozitate „cotoane de blană și cupe, iar pe alții i-a favorizat cu oale, după care fiecare era eliberat în patria lor”. Actul mărinim și cavaleresc al suveranului rus, care din anumite motive nu este obișnuit să-l amintim.
Capturarea Kazanului și cucerirea Hanatului Kazan oferă, de asemenea, mai mult de un exemplu de generozitate a lui John Vasilyevich față de dușmanii învinși. Inamicul incapatanat si curajos Tarevici Yadiger, supus de generozitatea Suveranului, a decis sa fie botezat. Deși țarul Ioan Vasilievici a interzis să dea foloase acelor tătari care au fost botezați, Împăratul a dorit ca noii convertiți să nu vină la Hristos din interes propriu, astfel încât să nu existe niciun motiv să fie botezați pentru câștig pământesc. Dar, cu toate acestea, sub sfinții ierarhi Guria și Barsanuphius, mulți tătari au fost botezați în țara Kazanului. Este semnificativ faptul că Suveranul nu numai că nu a aranjat nicio persecuție împotriva musulmanilor, dar a cerut ca aceștia să fie aduși la Hristos doar cu „afecțiune și dragoste”. Nimeni nu a impus greutăți suplimentare tătarilor cuceriți, în comparație cu populația rusă. Și, deși au existat revolte în regiunea Volga printre tătari și Cheremis, aceste revolte au fost sever înăbușite, dar politica înțeleaptă a țarului Ivan cel Groaznic a dus la faptul că, în vremea necazurilor, tătarii din Kazan nu doreau să se separe de Rusia. , dar împreună cu miliția lui Minin și Pojarski au mers să elibereze Moscova de polonezi. Este interesant să comparăm comportamentul rușilor din Hanatul Kazan cu atitudinea turcilor din Imperiul Otoman față de popoarele creștine cucerite. Sau cu felul în care au fost tratate popoarele cucerite de către cuceritorii din Europa de Vest. Și nu numai băștinașii din coloniile de peste mări au avut de înfruntat cruzimea cuceritorilor europeni. Să ne amintim cum britanicii i-au exterminat fără milă și metodic pe irlandezi.
Cântece vechi într-o versiune nouă
În ciuda acestui fapt, în Occident încă se răspândesc povești teribile despre moscoviții sălbatici și feroce și despre tiranul crud și însetat de sânge al țarului rus Ioan cel Groaznic. Războiul informațional cu Rusia continuă. În zilele noastre, toată puterea propagandei anti-ruse are ca scop crearea unui alt mit. În Occident, ei rescriu cu sârguință istoria celui de-al Doilea Război Mondial. Laicul european este convins că „hoardele sălbatice de moscoviți”, în șepci cu stele roșii, au invadat Germania, violând și exterminând fără excepție populația civilă. Dar „lumea civilizată” și cultura europeană au fost salvate de vitejii soldați americani care l-au învins pe Hitler, au zdrobit eroic al treilea Reich și apoi au reușit să oprească invazia Europei de către „barbarii ruși”. Cum aviaţie Leipzig a distrus complet aliații cu bombardamente cu covor, distrugând 250 de mii de civili, ei preferă să nu-și amintească. Deși Leipzig era situat adânc în spate, nu existau instalații strategice importante, industrii militare sau concentrări de trupe germane în oraș. Dar, pe de altă parte, Ambasada SUA a susținut reproșurile Estoniei împotriva Rusiei în „bombardarea excesivă” a Tallinului de către avioanele sovietice în anii de război. Se dovedește că, în timp ce eliberau statele baltice, trupele sovietice, luând cu asalt Tallinnul bine fortificat, în care trupele germane s-au apărat cu încăpățânare, au lansat lovituri aeriene asupra orașului. Tallinn, observăm, la acea vreme era baza navală a flotei germane. Crima trupelor sovietice, potrivit estonienilor și Ambasadei SUA, este că unele blocuri au fost lovite de aviația sovietică și au murit 400 de locuitori ai orașului. Reproșurile Statelor Unite pentru bombardarea Tallinnului în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, după loviturile nucleare de la Hiroshima și Nagasaki, bombardarea pe covor a Vietnamului de Nord și, de asemenea, pe fundalul bombardamentelor recente ale Iugoslaviei, Irakului și Libiei arată deosebit de original. Apropo, o armată de 600 de avioane anglo-americane a bombardat Belgradul, în care aproape că nu existau trupe germane, pentru prima dată de Paștele ortodox pe 17 aprilie 1944, aparent complet nesimțite și crude. A doua oară când avioanele NATO au bombardat Belgradul cu brutalitate a fost de Paște în 1999. Dar, nimeni nu-și amintește acest lucru - loviturile au fost date de trupele curajoase ale statelor democratice, doar de dragul protejării civilizației europene. Și, după cum știți, locuitorul european de secole, de pe vremea țarului Ioan cel Groaznic, a fost amenințat în mod constant de invazia „moscoviților sălbatici”. În primul rând, Europa a fost amenințată de țarii tiranici ruși, apoi de însetat de sânge Stalin, după aceea de secretari generali posomorâți și posomorâți, iar în 2008, insidiosul Putin a doborât armatele de tancuri pe o Georgia pașnică și prosperă. Iar astăzi, dictatorul Putin urmează să-și trimită diviziile să zdrobească „libertatea și democrația” în Ucraina, în țările baltice cu omizile tancurilor rusești, ca apoi să cadă asupra Poloniei, Suediei, Finlandei. „Idealurile înalte” ale civilizației „Charly” sunt în pericol. Cântece vechi despre „amenințarea rusă” sună într-un spectacol nou.
Probabil că în curând va deveni clar că „barbarii ruși” care au luat cu asalt Berlinul în 1945, fără nicio nevoie, dar datorită „sălbăticiei și setei de sânge asiatice” lor înnăscute, au distrus un oraș european pașnic. Din păcate, nu numai așa-zisele țări occidentale lucrează la crearea unui astfel de mit. „cercetători conștienți” și realizatori de film. Și în Rusia există un număr suficient de istorici-„devoratorii de granturi” care, în frunte cu Gavriil Popov, răspândesc fabule despre felul în care „hoardele de barbari ruși” s-au dezlănțuit în Germania. În SUA se fac filme despre cum bravii americani l-au „salvat pe soldatul Ryan”, „Rangers” au distrus unitățile de elită ale Wehrmacht-ului. Atât în SUA, cât și în Europa, populația a reușit să convingă că americanii au fost cei care au zdrobit al Treilea Reich și au salvat lumea de fascism. Obama a reușit chiar să susțină că bunicul său, se pare, a eliberat Auschwitz-ul. Iar unii regizori ruși în acest moment filmează filmele „Bastards” și „Câteva zile în mai”, susținând că scenariile filmelor „se bazează pe fapte documentare”. Și când se dovedește că tot ce se povestește în filme este doar o născocire a fanteziei bolnave a scenariștilor, acești oameni își justifică calomnia și mint cu dreptul artistului la „ficțiune creativă”. Niciunul dintre acești „artiști” nu se gândește să-și ceară iertare pentru faptul că au încercat să treacă minciunile și calomniile drept „dovezi documentare” despre Marele Război Patriotic. Disprețul și ura față de patria lor de către „smerdiakov” în secolul al XXI-lea rămân aceleași ca în secolul al XIX-lea. Dar „capodoperele” despre Marele Război Patriotic, create cu grijă după rețetele doctorului Goebbels, rămân încă în distribuția filmelor rusești, la fel ca țarul lui Lungin, plin de ură față de Rusia și istoria Rusiei.
Statul nu are dreptul să permită ca otrava minciunilor rusofobe și calomniei să se reverse în sufletele publicului de pe ecranele de film. Într-adevăr, de-a lungul timpului, se va face referire la aceste filme false în același mod în care se face referire astăzi la scrisorile lui Kurbsky și la „mărturiile imparțiale” ale străinilor despre epoca țarului Ivan Vasilievici cel Groaznic.
Astăzi nu există o sarcină mai importantă decât să păstrăm și să le transmitem copiilor și nepoților noștri adevărul despre istoria maiestuoasă, eroică și frumoasă a Patriei noastre. Este necesar să rezistăm calomniei antiruse, spunând adevărul despre marii Suverani ruși, despre sfinții asceți ai Bisericii Ortodoxe Ruse, despre curajoșii și curajoșii eroi ruși, care de secole au respins invaziile dușmanilor fie din Occident, fie din Est. Adevărul despre un mare popor care, prin rugăciune neîncetată, ispravă militară și muncă asiduă, de secole a creat Sfântul Stat Rus - Casa Preasfintei Maicii Domnului.
Fie ca Sfânta Rusie să învieze prin rugăciunile Preasfintei Maicii Domnului și ale tuturor sfinților care au strălucit în țara rusească și să se împrăștie împotriva ei!
Sfântă Născătoare de Dumnezeu mântuiește-ne!
- Viktor Saulkin, șeful Centrului de informare și analiză al ONG-ului „Moscova Suvorovtsy”
- http://rossiyaplyus.info/pervaya-informatsionnaya-voyna-legendy/
informații