Bătălia pentru educație. O. Vasilyeva a primit un „semn negru” de la occidentali

92
Bătălia pentru educație. O. Vasilyeva a primit un „semn negru” de la occidentali


Este deja clar că noul ministru al Educației va fi supus minciunilor și provocărilor în două direcții, vor crea două stigmate mediatice. Primul este stalinismul/șovinismul marii puteri/despotismul, al doilea este clericalismul/obscurantismul/talibanul ortodox. Adică de la Olga Vasilyeva vor sculpta imaginea unui fel de obscurantist-despot. Cu toate acestea, acest lucru s-a întâmplat tuturor oamenilor de stat ruși care au îndrăznit să predice conservatorismul iluminat pe baza valorilor tradiționale și a statalității, în ciuda liberalismului-materialismului-socialismului. Pobedonostsev este un exemplu viu în acest sens - este dificil să găsim o figură mai calomniată de inteligența noastră iubitoare de libertate.



Primul stigmat fals împotriva lui Vasilyeva a fost deja lansat în spațiul media. Pe baza prelegerii de la Klyazma, ea a fost acuzată fără discernământ că a justificat represiunile staliniste - cuvinte scoase din context au fost zdrobite de zeci de mass-media și bloggeri de strângere de mână. Chiar și șeful Federației Comunităților Evreiești din Rusia, Borukh Gorin, a fost remarcat, indignat de ceea ce nu era acolo și i-a cerut ministrului să explice ce nu era. Acesta este un moment foarte semnificativ și caracteristic. Asta înseamnă că vor lovi puternic și din toată artileria.

Între timp, Olga Yuryevna a spus cu totul altceva, și anume: 1) că Stalin a fost cel care în 1931 a început revenirea temei patriotismului și a marelui rus. povestiri în discursul de stat și public; 2) și că numărul celor reprimați în perestroika „Ogonyok” a fost exagerat de multe ori și nu se poate avea încredere decât în ​​cercetările adevăraților oameni de știință Zemskov și alții.

S-ar părea, ce este atât de groaznic aici, unde este justificarea represiunii? De fapt, Vasilyeva a încălcat sacrul pentru generații întregi de anti-statisti și occidentali. Ea a numit minciună „păcatele” pentru care rușii au fost chemați să se pocăiască încă de pe vremea lui Novodvorskaya și Korotich. Acesta este ceea ce ar trebui să-i facă pe ruși să-și îndoaie gâtul când se uită înapoi la istoria recentă. Și acum oficialul guvernamental spune că nu este necesar să se facă acest lucru. Pentru prima dată, ministrul Educației din Rusia a numit zeci de milioane de oameni reprimați drept minciună. Pentru prima dată, ministrul rus al Educației a spus că Stalin a redat Rusiei statulitatea și mândria istorică după ani de furie revoluționară. Este un semn. Pentru noi, oamenii de stat, și pentru ei, anti-statuștii. Aceștia din urmă sunt extrem de puțini în rândul oamenilor, dar sunt totuși destul de mulți în rândul elitei (în aceeași jurnalism), ceea ce este mult mai plăcut să slujești oligarhia sub masca libertății decât să slujești țara.

Cu toate acestea, aceasta nu este cea mai periculoasă lovitură. În viitorul apropiat, sunt sigur, va începe un val de acuzații ale lui Vasilyeva de clericalism și presupus obscurantism - și aici puteți găsi un sprijin mult mai masiv în cele mai diverse secțiuni ale oamenilor. Unul dintre liderii „jurnalismului oligarhic” Venediktov a calificat-o imediat pe Vasilyeva drept obscurantist și a părăsit Consiliul de sub conducerea Ministerului Educației și Științei - și acesta este, de asemenea, un semn, chiar un „semn negru”. În același timp, Venediktov va fi susținut de mulți susținători ai credințelor de stânga - bolșevici comuniști, atei, tot felul de materialiști. Și acest lucru este extrem de revelator, pentru că ne readuce la vremurile când liberalismul și marxismul veneau de la aceeași rădăcină - dorința de a-L respinge pe Dumnezeu.

Din păcate, acum, din cauza declarațiilor nu întotdeauna echilibrate ale Bisericii și a etichetării de către un număr de susținători ai URSS, antagonismul fals al susținătorilor unui stat bunăstării puternic și al ortodoxiei, științei și credinței continuă. Un astfel de antagonism provine inițial dintr-o neînțelegere, în primul rând, a diferențelor dintre bolșevismul troțkist/revoluționar și socialismul suveran al URSS stalinistă și, în al doilea rând, o neînțelegere a valorii cunoașterii armonioase a lumii simultan prin conștiința religioasă și științifică. Ideea nu este deloc în dorința lui Kurginyan de a traversa un arici și un șarpe sub masca URSS 2.0, ci în nevoia de a înlătura opozițiile false ale dreptății pământești și cerești, în încercarea de a coase țesătura istorică a istoriei Rusiei prin fuziunea dintre cea mai bună experiență a Rusiei țariste și marele experiment sovietic.

Aș dori să sper că în Ministerul Educației sub Olga Vasilyeva, ca specialist tocmai la joncțiunea dintre sovietic și ortodox, se vor încerca să înceapă învățământul în această direcție. Cu toate acestea, cu fiecare astfel de încercare, ea va fi atacată simultan din aripile liberale și comuniste - adică anti-statuști și rusofobi sub pretextul de „luptători pentru libertate” și „luptători pentru dreptate”.

Din păcate, Olga Vasilyeva, se pare, este o persoană extrem de emoțională, directă și vulnerabilă și, prin urmare, va fi ușor să o enervezi și să o rupi. Provocatorilor le este mult mai greu cu oamenii cu pielea groasă. Această femeie a luat o cruce uriașă și este datoria oamenilor și a conducătorului să o ajute în această slujire. Poate că, pentru prima dată, o educație rusă a primit o persoană cu o gândire atât de strălucitoare etatistă, patriotică și religioasă. Și Dumnezeu să o binecuvânteze pentru tot.

PS Așteptăm aceeași numire și aceleași schimbări în politica informațională a presei ruse. Nevoia de acest lucru s-a maturizat și s-a copt prea mult.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

92 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +24
    25 august 2016 14:45
    Este greșit să judeci o persoană până când există o acțiune din partea sa.
    Cine este această Vasilyeva, „obscurantist totalitar” sau „occidental liberal”, vom afla mai târziu.
    1. +14
      25 august 2016 14:53
      Direcția persecuției noului ministru, după plecarea strângerii de mână Livanov, este deja clară.
      1. +2
        25 august 2016 14:58
        Îmi vine în minte expresia „a fi prieteni împotriva cuiva”.
      2. +5
        25 august 2016 15:24
        Femeile nu dau mâna, ci le sărută.
        1. WCS
          0
          26 august 2016 10:58
          Mai exact, la timpul trecut de 100 de ani, cel puțin. În aceste zile, ei nu se mai deranjează cu asta.
      3. +15
        25 august 2016 19:50
        Să nu ne grăbim, nu? O vom evalua prin faptul că ea „ghidează”... Ne așteptam și de la un libanez... rezultatul este cunoscut. Să nu ne grăbim - „planurile de război se vor arăta”!
        1. JJJ
          +1
          26 august 2016 09:36
          Are nevoie de un director de afaceri puternic în departamentele de aprovizionare ca cuplu. În caz contrar, acestea vor fi supuse unui articol privind achizițiile publice. Și este instruită să redirecționeze fluxurile financiare ale ministerului în buzunarele profesorilor, și nu către un cerc restrâns de „proprii ei oameni”
        2. 0
          29 august 2016 05:34
          Aici, până la urmă, ideea nu este nici măcar în noul ministru - în reacția strângerii de mână și a altor purtători de „valori universale”.
          S-ar părea că tocmai acest Boruch ar trebui să se roage lui Stalin zeului său de cinci ori pe zi, fapt pentru care nu le-a permis demonilor de atunci „să rezolve în sfârșit chestiunea evreiască”. Nu, nimic de genul asta.
          Iar amuzant este că toți acești masturbatori democratici nici nu își imaginează că cineva poate avea o părere diferită de a lor.
      4. +2
        26 august 2016 13:21
        după plecarea strângerii de mână Livanov, este deja clar.


        Ai vrut să spui încătușat.
    2. +11
      25 august 2016 15:11
      Poate că, pentru prima dată, o educație rusă a primit o persoană cu o gândire atât de strălucitoare etatistă, patriotică și religioasă. Și Dumnezeu să o binecuvânteze pentru tot.

      Din discuție, Doamne ferește să iasă pentru binele Rusiei.
      Primul stigmat fals împotriva lui Vasilyeva a fost deja lansat în spațiul media. Pe baza prelegerii de la Klyazma, ea a fost acuzată fără discernământ că a justificat represiunile staliniste - cuvinte scoase din context au fost zdrobite de zeci de mass-media și bloggeri de strângere de mână. Chiar și șeful Federației Comunităților Evreiești din Rusia, Borukh Gorin, a fost remarcat, indignat de ceea ce nu era acolo și i-a cerut ministrului să explice ce nu era. Acesta este un moment foarte semnificativ și caracteristic. Asta înseamnă că vor lovi puternic și din toată artileria.

      Câți „de prisos”, putrezi avem în țară. Urgent să curățăm putregaiul. Conform termenelor, chiar și ieri. Oamenii cumsecade sunt împiedicați să lucreze pentru binele țării noastre.
      1. +17
        25 august 2016 16:05
        Și cine se trezește să curețe acest putregai, dacă guvernul stă în principal putregai.
        Și ȚI-A, doamnă VASILYEVA, succes și noroc în restabilirea ordinii în sistemul educațional din RUSIA.
      2. +5
        25 august 2016 19:19
        Apoi toată lumea trebuie curățată.

        Rot, doar rezultatul unui sistem educațional prost. morala egoistă. Mai exact, denaturarea moralei.

        Atunci pentru cuvintele: „nimic personal, doar afaceri” vor bate fața, doar din dragoste pură pentru o persoană. Atunci vom presupune că sistemul de învățământ este normal.
    3. +14
      25 august 2016 15:16
      Acesta este ideea. Nu reușise încă să facă nimic, iar dușmanii se agitau deja.
      1. +16
        25 august 2016 15:28
        Acesta este ideea. Nu reușise încă să facă nimic, iar dușmanii se agitau deja.
        De aceea s-au agitat pentru că au simțit pericolul. Pentru că valorile putrede au fost puse sub semnul întrebării. Există multe mai multe de ce și de ce.
      2. +10
        25 august 2016 18:20
        (Ea nu reușise încă să facă nimic, iar dușmanii se agitau deja.)

        Salut Anatoly.
        Și cum se poate „nu se mută” aici, chiar dacă oamenii lor de acasă dau o evaluare a „europeanismului” și adună semnături pentru aderarea la Federația Rusă. Înțeleg că este puțin probabil să reușească, dar există o tendință și este publică:
        1. 0
          26 august 2016 09:58
          Drang nah osten din nou, dar sub un aspect nou? În Germania, desigur, există o întreagă mișcare pentru restabilirea relațiilor normale cu Rusia, dar nu vorbesc despre aderare. Și sună mai sincer
  2. +13
    25 august 2016 15:06
    Această femeie a luat o cruce uriașă și este datoria oamenilor și a conducătorului să o ajute în această slujire.

    Voi face tot posibilul să sprijin această femeie curajoasă! Iar dacă ea se împotrivă bătrânilor pe care îi provoacă țările occidentale și ticăloșii, atunci cinstea și lauda să fie pentru ea! Cum se spune, hi RESPECT bine !
  3. +15
    25 august 2016 15:08
    Da... Se pare că în sfârșit avem un ministru demn al Educației! Anterior, nu existau atât de multe conversații despre cine a fost numit, dar aici liberalii au început să se miște ca șerpii.
  4. +14
    25 august 2016 15:12
    Cineva, la această numire, a fost foarte puternic ciupit de ceva. Altfel, cum să explic o astfel de revenire?!
    1. +2
      25 august 2016 20:53
      Altfel, cum să explic o astfel de revenire?!
      Pipi in avans! bine
      Merkushkin (guvernatorul regiunii Samara) a început și el să se răstoarne, a notat Lifenews, de altfel, conform aceluiași scenariu, scoțând cuvintele din context. Și Merkushkin - deși în edros ( solicita ), dar cel mai bun guvernator din regiunea Samara (în comparație cu toate precedentele). hi
  5. +12
    25 august 2016 15:15
    Dacă liberalii au strigat din prima zi, atunci o persoană demnă de respect. Vă dorim mult succes!

    După chipul „prost” al lui Livanov, Vasilyeva face o impresie foarte plăcută.
  6. +14
    25 august 2016 15:19
    Citat din gg.na
    Această femeie a luat o cruce uriașă și este datoria oamenilor și a conducătorului să o ajute în această slujire.

    Voi face tot posibilul să sprijin această femeie curajoasă! Iar dacă ea se împotrivă bătrânilor pe care îi provoacă țările occidentale și ticăloșii, atunci cinstea și lauda să fie pentru ea! Cum se spune, hi RESPECT bine !

    Stai, tu, - "Judecă după haine, vezi după minte." Așteaptă și vezi.
    1. 0
      26 august 2016 12:55
      Stai, tu, - "Judecă după haine, vezi după minte." Așteaptă și vezi.

      Da! Ai dreptate fara indoiala! Trebuie să aștepți și să vezi ce se întâmplă! O pot rupe și asta e tot, recurs liberali pot strica pe oricine asa. Doar cei cu pielea groasă și impenetrabili pot rezista cu siguranță împotriva unor astfel de atacuri ale diverșilor bătrâni și lingători. Dar să sperăm și să credem că O. Vasilyeva va reuși în această postare și nu se va „rupe”!
  7. +29
    25 august 2016 15:19
    Venediktov a catalogat-o imediat pe Vasilyeva drept obscurantist și a părăsit Consiliul din subordinea Ministerului Educației și Științei ... personal, consider că acest lucru este un semn bun ... așteptăm ca restul „Venediktovilor” să părăsească Ministerul Științei și, de preferință tara in general...
    1. +10
      25 august 2016 18:36
      Venediktov a părăsit Consiliul Public și mulțumesc lui Dumnezeu. Te uiți și va deveni mai curat în Consiliu, chiar poate aduce beneficii.
  8. APS
    +5
    25 august 2016 15:21
    S-au îngrămădit, chiar dacă doar pentru că era femeie. Ei cred că acum vom intimida. Stai pe Olga Yurievna! Și simți-te liber să te apuci de treabă. În toate acțiunile importante și necesare, există o mulțime de oameni care vă vor ajuta. Și acești țipete vor țipa, vor țipa și se vor sufoca singuri...
  9. +7
    25 august 2016 15:23
    Vasilyeva a încălcat sacrul pentru generații întregi de anti-statisti și occidentali.
    Și acești ghouls sunt reprezentați în toate domeniile. Va fi greu pentru ea. Când am citit articolul, dintr-un motiv oarecare mi-am amintit de Grigory Klimov.
  10. +3
    25 august 2016 15:24
    Ciudat, dar mi s-a întâmplat să aud cumva contrariul, că Vasilyeva rostogolește un butoi împotriva bolșevicilor, atribuindu-le păcatele altora. A apărut un articol în care mass-media a greșit în textul unui articol despre Vasilyeva, iar apoi acest jurnalist care a greșit și-a cerut scuze cu un mic articol din aceeași publicație. Deci, orice hărțuire mediatică împotriva lui Vasilyeva pare dificilă. Vasilyeva cu siguranță nu este un „occidental liberal”, dar, judecând după biografie, el este cu siguranță o persoană a Bisericii Ortodoxe Ruse. Se pare că ea este din toate punctele de vedere mai puțin dăunătoare decât Livanov.
  11. +19
    25 august 2016 15:29
    Esența acestor atacuri este că l-au înlăturat nu doar pe ministrul liberalului Livanov, ci și pe ministrul liberalului de sânge evreiesc. Și toți sau majoritatea apărătorilor noștri liberali ai drepturilor omului provin din poporul ales al lui Dumnezeu. Campania a auzit un strigăt: „Bătaia noastră”. Și apoi și-a amintit și de Stalin într-o lumină pozitivă și s-a îndoit de represiuni. Și acesta este cel mai mare dușman al semiților. Deci va fi mai mult puturos. Evreii sunt un popor mic, dar în fiecare loc anume sunt mai mulți decât este necesar.
    1. +3
      26 august 2016 08:18
      Pe bună dreptate se remarcă că există „...mai mult decât este necesar...” evrei în Rusia!
      Și pur și simplu îl urăsc pe Stalin pentru că și-a împrăștiat în anii 30-40 toată „shobla” adusă de Lenin într-un vagon sigilat în 17!
      Și nu a dat țara - URSS - să fie sfâșiată de vandali!
      Ei emană bilă din furie și furie timp de o duzină de ani!
      1. 0
        26 august 2016 20:36
        Opoziția dintre Lenin și Stalin pare oarecum încordată. Nu am găsit nicio dovadă că Stalin l-a tratat pe Lenin cu lipsă de respect. Judecând după conversațiile dintre Molotov și Chuev, Stalin l-a tratat pe Lenin cu cel mai profund respect. Și chiar și în cultul maxim al personalității lui Stalin, Lenin stătea încă pe primul loc în propaganda oficială.
  12. +3
    25 august 2016 15:37
    Cea de-a 5-a roată va abate întotdeauna de la adevărata cale, așa, da, calea pe care o au. Doamne ajuta-o!
  13. +2
    25 august 2016 15:50
    Occidentalii au ajuns să creadă că Rusia a fost împinsă în capcana lor de intrigile lor ticăloase, iar acum ei sunt complet stăpânii situației... Vor întoarce orice vor, DAR... nu este așa.
  14. +3
    25 august 2016 16:06
    Dumnezeu să-i dea rezistență, curaj și răbdare!
  15. +10
    25 august 2016 16:14
    „Vasilieva Olga Yuryevna îmi amintește cumva de prințesa Olga, este o persoană uimitoare - am experiență cu ea - este o persoană strălucitoare, este o persoană rusă minunată: calmă, echilibrată, educată, conceptuală."
    — Alexandru Prohanov

    Eu aderă la aceeași părere.De ce puteți citi aici:
    https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA/895237/siriia_v_oghnie_prokhanov_obi
    asnil_zachiem_turtsiia_nachala_voiennuiu_opieratsiiu

    Un interviu interesant.Deși nu favorez publicația în sine. hi
  16. 0
    25 august 2016 16:22
    Un băiat rus ar crește mai întâi în trup, spirit și minte, înainte de a îngrădi o grămadă de cuvinte
    1. +4
      25 august 2016 20:56
      Și cu ce rău a „răsplatit”? De fapt? În opinia mea, totul este corect și de înțeles. Sau ești un admirator secret al lui Venediktov?
      P.S. Păcat că minusul a fost eliminat.
  17. +4
    25 august 2016 16:29
    Vremurile s-au schimbat. Domnilor, liberalilor, schimbați tactica, pentru că. atacurile tale arată că persoana de care avem nevoie a venit. a face cu ochiul
  18. +1
    25 august 2016 16:35
    Vreau să cred în ceea ce scrie în articol. Așteaptă și vezi.
  19. +4
    25 august 2016 16:40
    Nu este o sarcină ușoară acum să ridici nivelul educației moderne la nivelul sovietic.
  20. +13
    25 august 2016 17:01
    Oameni buni, ați citit cu atenție articolul? Pare a fi articolul potrivit, pentru Rusia, pentru istorie, pentru adevar etc. Si daca il citesti cu atentie?
    [citat] Totuși, acest lucru s-a întâmplat tuturor oamenilor de stat ruși care au îndrăznit să predice conservatorismul iluminat bazat pe valori tradiționale și statalitate, contrar liberalismului-materialismului-socialism. [/citat]
    Cine a spus că socialismul este rău?
    [citat] Pentru prima dată, ministrul rus al Educației a spus că Stalin a returnat Rusiei statulitatea și mândria istorică după mulți ani revoluţionar desfătare. [/ Citat]
    Și din nou atacuri la revoluție, socialism?
    [citat] În același timp, mulți susținători ai credințelor de stânga - comuniștii - îl vor susține pe Venediktovbolșevici, atei, tot felul de materialişti. [/citat]
    Și din nou aceeași melodie. Și ce s-a dovedit deja că bolșevismul și ateismul sunt rele?
    [citat] Și acest lucru este extrem de semnificativ, pentru că ne aduce înapoi la vremurile când liberalismul și marxismul veneau de la aceeași rădăcină, - dorinta de a-l respinge pe Dumnezeu.[/ Quote]
    Rusia nu este deja un stat laic?
    [citat] Din păcate, acum, din cauza declarațiilor nu întotdeauna echilibrate ale Bisericii și etichetarea de către un număr de susținători ai URSS falsul antagonism al susținătorilor unui stat social puternic și ortodoxie, știință și credință continuă. [/ Citat]
    Ai nevoie de comentarii?
    [citat] Un astfel de antagonism vine inițial din neînțelegere, în primul rând, în al doilea rând, diferențele dintre bolșevismul troțkist/revoluționar și socialismul stalinist URSS, neînțelegere a valorii cunoaşterea armonioasă a lumii simultan prin conştiinţa religioasă şi ştiinţifică.[/ Quote]
    Și iarăși religia, biserica?
    [citat] ... dar au nevoie de îndepărtare false confruntări ale dreptății pământești și cerești, în încercarea de a îmbina țesătura istorică a istoriei Rusiei prin fuziunea celei mai bune experiențe a Rusiei țariste și marele experiment sovietic./citat]
    [citat] ... ca specialist exact la intersecție sovietic și ortodox va încerca să înceapă educația în această direcție. [/citat]
    [citat] Cu toate acestea, cu fiecare astfel de încercare, va fi lovită în același timp de liberal și comunist aripi - adică anti-statişti şi rusofobi sub pretextul „luptătorilor pentru libertate” și „luptători pentru dreptate.” [/ Citat]
    Comuniștii se dovedesc a fi „anti-statuști și rusofobi”?
    Ce fel de prostii? Despre ce este articolul? Ce idei încearcă să promoveze autorul? Noul ministru al Educației este doar o scuză pentru autor pentru a împărți societatea!
    PS Și din nou, o mulțime de plusuri la articol. Ai înțeles sensul? Nu.
    1. +1
      25 august 2016 17:21
      Sunt de acord cu argumentele tale, susțin.
    2. +1
      25 august 2016 17:31
      articol PR. Nu există încă acțiuni, dar deja „Bătălia pentru Educație...”.
    3. +1
      25 august 2016 19:56
      Autorul articolului Russian_boy, un blogger nobil pro-puternic, va justifica orice.
      1. +1
        25 august 2016 20:06
        ... un blogger pro-puternic notabil...

        Este acesta un articol personalizat de putere? Chiar mi-e rușine să întreb despre abilitățile tale mentale! solicita
        1. +1
          26 august 2016 08:38
          Te poți îndoi cât vrei, dar dacă ai merge pe blogul lui, ai observa că propria ta poziție fluctuează mereu odată cu linia partidului.
    4. +2
      25 august 2016 20:40
      Citat din Homo
      PS Și din nou, o mulțime de plusuri la articol. Ai înțeles sensul? Nu

      Ei bine, DYk, de ce semnele minus nu iau niciunul? „Cucul îl laudă pe cocoș...?
      Esti un plus. a face cu ochiul
      Lăudați noul ministru doar pentru că Venediktov este împotrivă, se pare, acest lucru nu este suficient.
    5. +1
      26 august 2016 04:05
      Articolul este doar în stilul lui Venediktov și compania. Însă, părerea lor nu a interesat de multă vreme pe nimeni, așa că se prefac a fi „conservatori tradiționali”. Iar scopul este unul singur - să aprindă dușmănia în societate.
  21. +9
    25 august 2016 17:04
    Unul dintre liderii „jurnalismului oligarhic” Venediktov a calificat-o imediat pe Vasilyeva drept obscurantist și a părăsit Consiliul de sub conducerea Ministerului Educației și Științei - și acesta este, de asemenea, un semn, chiar un „semn negru”. În același timp, Venediktov va fi susținut de mulți susținători ai credințelor de stânga - bolșevici comuniști, atei, tot felul de materialiști.

    1. Nu înțeleg cum autorul i-a scris pe Venediktov și pe comuniști ca prieten?
    2. O frază din filmul „Office Romance”:
    - Ți-ai cumpărat cizme Vera noi?
    - Da, Lyudmila Prokofievna nu a decis încă. Iti place?
    - Foarte sfidător. Nu le-aș lua.
    - Deci, cizme bune, trebuie să luăm.
  22. +5
    25 august 2016 17:05
    În același timp, Venediktov va fi susținut de mulți susținători ai credințelor de stânga - bolșevici comuniști, atei, tot felul de materialiști.
    Fiecare va fi răsplătit după faptele sale. Poate că va veni vremea ăsta răvășit, iar el își va obține și el pe al lui în întregime.
    Și Olga Yurievna răbdare și noroc! Cred că în instituțiile de învățământ printre profesori-practicieni va găsi mulți susținători. Și oficiali din învățământ, mergeți... la Venediktov!
  23. +8
    25 august 2016 17:17
    pentru prima dată, o educație rusă a primit o persoană cu o gândire atât de viu etatistă, patriotică și religioasă. Și Dumnezeu să o binecuvânteze pentru tot.
    Ei bine, a urmărit interviul, spune el echilibrat, dacă nu ar fi următoarea inflexiune, spre ROC, educația nu ar trebui să se bazeze pe vechi porunci.... altfel pământul nostru va redeveni plat. Din punctul meu de vedere
  24. +6
    25 august 2016 17:35
    întrebarea este de ce o persoană fără un an pe săptămână ca ministru este deja supusă unei asemenea rafale de critici din partea liberalilor, iar Medvedev este la putere de zece ani și nu există nicio critică din partea liberalilor? răspunsul este în articol, cine este cine în politica rusă, cine este un patriot al țării și cine este un manager angajat care îndeplinește ordinul stăpânilor săi.
  25. +4
    25 august 2016 18:11
    Livanov este un dușman al Rusiei. Multumesc pentru articol.
  26. +5
    25 august 2016 18:21
    O astfel de ură față de liberali pentru numirea lui Vasilyeva se datorează faptului că tocmai această numire a fost făcută (după standardele lor), „nu după concepte”, adică educația noastră a fost dată tovarășilor liberali și au făcut ceea ce au făcut. dorit, rezultatele sunt bine cunoscute.
    Vasilyeva nu are nimic de-a face cu publicul liberal, cu atât mai mult - ea are o poziție patriotică fermă. Prin urmare, există atâtea țipete și ură.
  27. +1
    25 august 2016 18:38
    Cum spune lumea...e greu să ajungi la Golgota, și cu atât mai greu să te ții... Căci oamenii lacomi și ignoranți vor arunca în prăpastie pe cei mai cinstiți oameni care susțin existența spirituală a neamului, pentru de dragul a 30 de arginți primite pentru trădarea patriei lor.
  28. +3
    25 august 2016 19:04
    Nu crede autorul că statul și învățământul ar trebui să se deosebească de religie? Autorul, aparent, nu este familiarizat cu Constituția Federației Ruse?
    1. +4
      25 august 2016 21:21
      Statul nu trebuie să stea deoparte, altfel fie preoți, fie academicieni vor fi linșați în stradă.
      1. +1
        26 august 2016 09:32
        Dar bisericii nu-i pasă să facă în treburile publice.
    2. +1
      26 august 2016 10:30
      totuși, din cauza apartenenței religioase, nu i se poate interzice să fii ministru. Sau nu? Dacă o persoană este ortodoxă, atunci ar trebui să i se interzică să ocupe funcții publice? Şi ce dacă?
      1. 0
        27 august 2016 19:17
        Nu. Lasă-l să creadă măcar în Red Snufkin și profetul său Gopher! Numai că biserica nu permite educația.
  29. +1
    25 august 2016 19:04
    Cu toate acestea, acest lucru s-a întâmplat tuturor oamenilor de stat ruși care au îndrăznit să predice conservatorismul iluminat pe baza valorilor tradiționale și a statalității, în ciuda liberalismului-materialismului-socialismului.

    Nu confunda sfântul cu cel drept. Aruncând totul într-o grămadă, te transformi într-un gopher, străduindu-te să te urci pe grămada deja grămadă, fără să fii atent la faptul că este făcut din rahat.
  30. +1
    25 august 2016 19:09
    au strigat demonii, ia-l viu!
  31. +2
    25 august 2016 19:15
    Judecând după acești urmași ai reprimaților, nu degeaba, o, nu degeaba, Joseph Vissarionovici a zdrobit pe tot nenorocitul ăsta, Păcat că nu i-a adus pe toți la rădăcină..., din 1991, acum dă înapoi . ..
  32. +2
    25 august 2016 19:33
    Nici măcar nu a început încă să lucreze, dar caracteristicile deja dau ceva. E prea devreme să vorbim.
  33. +2
    25 august 2016 19:48
    Citat din ALEA IACTA EST
    Este greșit să judeci o persoană până când există o acțiune din partea sa.
    Cine este această Vasilyeva, „obscurantist totalitar” sau „occidental liberal”, vom afla mai târziu.

    Întrucât sioniştii o acuză fără discernământ de toate păcatele, atunci ea este persoana potrivită.. Va fi necesar, o vom ajuta
  34. +1
    25 august 2016 20:02
    Citat din: go21zd45few

    Și ȚI-A, doamnă VASILYEVA, succes și noroc în restabilirea ordinii în sistemul educațional din RUSIA.


    Poate că este mai bine să nu fii „doamnă”, dar TOVASAVA Vasileva?
  35. 0
    25 august 2016 20:09
    Citat din A.P.S.
    и

    Citat: A.Lex
    Să nu ne grăbim, nu? O vom evalua prin faptul că ea „ghidează”... Ne așteptam și de la un libanez... rezultatul este cunoscut. Să nu ne grăbim - „planurile de război se vor arăta”!


    Dacă personalități precum VenyaDiktov și FEORovetsiudei au fost „gonite” de ea, atunci ea este persoana NOASTRA!
    A SUSTINE...
  36. 0
    25 august 2016 20:14
    Citat din uskrabut
    Esența acestor atacuri este că l-au înlăturat nu doar pe ministrul liberalului Livanov, ci și pe ministrul liberalului de sânge evreiesc. Și toți sau majoritatea apărătorilor noștri liberali ai drepturilor omului provin din poporul ales al lui Dumnezeu. Campania a auzit un strigăt: „Bătaia noastră”. Și apoi și-a amintit și de Stalin într-o lumină pozitivă și s-a îndoit de represiuni. Și acesta este cel mai mare dușman al semiților. Deci va fi mai mult puturos. Evreii sunt un popor mic, dar în fiecare loc anume sunt mai mulți decât este necesar.


    Baieti! Trebuie să o ajutăm și să o susținem.
    Poate ce apel din partea noastră poate fi trimis la Kremlin?
    La urma urmei, nu ne vom ierta dacă niște yuchki înghitesc o persoană bună
  37. +2
    25 august 2016 20:24
    O.Vasilieva un semn negru, iar Nabiullina mulțumește din partea Occidentului! Deci, potrivit lui Vasileva, decizia corectă. Și este timpul să schimbăm toți pro-occidentalii din guvern!
  38. 0
    25 august 2016 20:32
    [citat = Thompson] Un băiat rus ar crește mai întâi în trup, spirit și minte înainte de a îngrădi o grămadă de cuvinte [/ citat]
    Îmi amintesc cine acest Thomson [citat = Homo] Oameni, ați citit cu atenție articolul? Pare a fi articolul potrivit, pentru Rusia, pentru istorie, pentru adevar etc. Si daca il citesti cu atentie?
    [citat] Totuși, acest lucru s-a întâmplat tuturor oamenilor de stat ruși care au îndrăznit să predice conservatorismul iluminat bazat pe valori tradiționale și statalitate, contrar liberalismului-materialismului-socialism. [/citat]
    Cine a spus că socialismul este rău?
    [citat] Pentru prima dată, ministrul rus al Educației a spus că Stalin a returnat Rusiei statulitatea și mândria istorică după mulți ani revoluţionar desfătare. [/ Citat]
    Și din nou atacuri la revoluție, socialism?
    [citat] În același timp, mulți susținători ai credințelor de stânga - comuniștii - îl vor susține pe Venediktovbolșevici, atei, tot felul de materialişti. [/citat]
    Și din nou aceeași melodie. Și ce s-a dovedit deja că bolșevismul și ateismul sunt rele?
    [citat] Și acest lucru este extrem de semnificativ, pentru că ne aduce înapoi la vremurile când liberalismul și marxismul veneau de la aceeași rădăcină, - dorinta de a-l respinge pe Dumnezeu.[/ Quote]
    Rusia nu este deja un stat laic?
    [citat] Din păcate, acum, din cauza declarațiilor nu întotdeauna echilibrate ale Bisericii și etichetarea de către un număr de susținători ai URSS falsul antagonism al susținătorilor unui stat social puternic și ortodoxie, știință și credință continuă. [/ Citat]
    Ai nevoie de comentarii?
    [citat] Un astfel de antagonism vine inițial din neînțelegere, în primul rând, în al doilea rând, diferențele dintre bolșevismul troțkist/revoluționar și socialismul stalinist URSS, neînțelegere a valorii cunoaşterea armonioasă a lumii simultan prin conştiinţa religioasă şi ştiinţifică.[/ Quote]
    Și iarăși religia, biserica?
    [citat] ... dar au nevoie de îndepărtare false confruntări ale dreptății pământești și cerești, în încercarea de a îmbina țesătura istorică a istoriei Rusiei prin fuziunea celei mai bune experiențe a Rusiei țariste și marele experiment sovietic./citat]
    [citat] ... ca specialist exact la intersecție sovietic și ortodox va încerca să înceapă educația în această direcție. [/citat]
    [citat] Cu toate acestea, cu fiecare astfel de încercare, va fi lovită în același timp de liberal și comunist aripi - adică anti-statişti şi rusofobi sub pretextul „luptătorilor pentru libertate” și „luptători pentru dreptate.” [/ Citat]
    Comuniștii se dovedesc a fi „anti-statuști și rusofobi”?
    Ce fel de prostii? Despre ce este articolul? Ce idei încearcă să promoveze autorul? Noul ministru al Educației este doar o scuză pentru autor pentru a împărți societatea!
    PS Și din nou, o mulțime de plusuri la articol. Ai înțeles sensul? Nu.[/ Quote]

    Acum a devenit clar de ce atât Vinediktov, cât și alții din aceeași rasă, apa Vasilyeva.
    Apropo, Homo și Thompson dintre „aleșii” lui Dumnezeu, comentariile lor vor fi aproximativ în același spirit de împrăștiere prin evantaiul fecalelor evreiești.
    Aruncă o privire la ele și sunt mai multe.
  39. 0
    25 august 2016 20:49
    Citat: Wend
    Acesta este ideea. Nu reușise încă să facă nimic, iar dușmanii se agitau deja.

    Citat: Amur
    de casă

    Citat: Amur
    Acesta este ideea. Nu reușise încă să facă nimic, iar dușmanii se agitau deja.
    De aceea s-au agitat pentru că au simțit pericolul. Pentru că valorile putrede au fost puse sub semnul întrebării. Există multe mai multe de ce și de ce.


    E doar un balsam pentru suflet când aud că casa serpentină a fost răscolită de această întâlnire.
  40. 0
    25 august 2016 20:57
    Citat: Temer
    Nu crede autorul că statul și învățământul ar trebui să se deosebească de religie? Autorul, aparent, nu este familiarizat cu Constituția Federației Ruse?

    Și tu, Temer, se dovedește a fi prieten cu Borukh și Vinediktov?
    1. +1
      26 august 2016 09:35
      Nifiga. Sunt împotriva acestor indivizi. Pur și simplu nu-mi place când clerul încep să-și dicteze cu foarte multă râvnă condițiile autorităților.
  41. 0
    25 august 2016 22:23
    Vasilyeva a făcut o reclamă decentă, ca persoană de stat și nu indiferentă față de lumea din jurul ei. Din practică - dacă americanii dojoară Rusia sau își exprimă îngrijorări, atunci suntem pe drumul cel bun, la fel și cu Vasilyeva - liberalii au făcut tam-tam, ceea ce înseamnă că numirea are succes pentru Rusia.
  42. 0
    25 august 2016 22:32
    Este încă prea devreme pentru a stigmatiza sau ridica un scut. Fiecare după faptele lui să fie răsplătit.
  43. 0
    25 august 2016 22:36
    această Venediktova este de mult așteptată să fie aruncată din toate mass-media. Și copiii Sionului, în general, au nevoie să stea în tăcere și să nu vorbească
    1. 0
      26 august 2016 08:24
      Este timpul să punem acest yeti la zid pentru activități subversive.
  44. 0
    26 august 2016 02:00
    Am sa spun un lucru:
    Dacă poporul rus nu este educat, deștept, învățat, întregul popor, întreaga populație și cetățenii Rusiei, Ruso-Rusia vor rămâne în urmă în dezvoltare: tehnică, spirituală și în toate direcțiile.
    Rușii trebuie să fie deștepți, nu există altă cale de ieșire.
  45. 0
    26 august 2016 02:07
    Nimic nu va funcționa pentru ea. Această remaniere a miniștrilor este pentru a calma populația, oamenii sunt prea nemulțumiți de Levanov, iar alegerile sunt pe nas.
    Pentru a restabili nivelul de educație este nevoie de o dictatură culturală, până la violență. Până nu o forțezi, nimeni nu vrea. Un exemplu izbitor este „dragostea” tinerilor moderni pentru lectură și cel puțin pentru citarea textului. La urma urmei, chiar și repetarea este deja o problemă, darămite să analizăm ceea ce s-a citit.
  46. nor
    0
    26 august 2016 04:24
    De fapt, o notă neagră ar trebui acordată liberalilor din educație. De 20 de ani, roadele ființei lor la cârma educației noastre se manifestă din plin, în toată „slava” lor. Era speranță. Dumnezeu să justifice.
  47. 0
    26 august 2016 04:35
    Fiecare are propria sa opinie si pareri desigur.
    Dar a mea este că problemele stau în „Democrația” noastră! Am luat democrația în stil occidental. Când toată lumea poate vorbi și defăima și ataca și așa mai departe. Un flux nereglementat de informații nu permite unei persoane să le prelucreze pentru a separa hrișca de orez.
    La noi, orice faptă bună poate fi ignorată, astfel încât să nu te speli niciodată.
    Fiecare tip inteligent din Duma de Stat poate încetini orice proiect. Oamenii cinstiți sunt eliminați pentru că nu își îndeplinesc îndatoririle, în timp ce cei care încetinesc procesele sunt concediați.
    Partidele se bat între ele pe principiul cine va turna mai multă mizerie asupra cui pentru a obține mai multe „fotolii”.
    Prin urmare, indiferent de ce fel de persoană este, noul ministru O. Vasilyeva, dacă Guvernul nu ia măsuri dure pentru centralizarea puterii, toate încercările și dorințele ei de a reînvia educația nu înseamnă nimic, iar durata mandatului ei va nedefinit, pentru că depinde de foarte multe persoane, atât decente, cât și necinstite, care iau decizii sau care au posibilitatea de a influența luarea deciziilor.
    Din păcate, democrația occidentală a condus Rusia la un sistem de guvernare care formează PIAȚA. Acolo unde opinia oamenilor, principala componentă a statului, nu contează.
  48. 0
    26 august 2016 04:47
    Unul dintre liderii „jurnalismului oligarhic” Venediktov a calificat-o imediat pe Vasilyeva drept obscurantist și a părăsit Consiliul de sub conducerea Ministerului Educației și Științei - și acesta este, de asemenea, un semn, chiar un „semn negru”.

    Pentru noi, aceasta este o marcă de aur. Este timpul să „lăsăm” ecoul din Rusia. Și pe cât posibil. Lasă-i să latre de departe.
  49. +1
    26 august 2016 05:09
    Răbdare .. dacă ea va MUNCĂ PENTRU ÎMBUNĂTĂȚĂRI și va reveni la standardele URSS, atunci NU VOM AJUSĂ!
  50. +1
    26 august 2016 07:33
    Citat din Vetka
    Dacă liberalii au strigat din prima zi, atunci o persoană demnă de respect. Vă dorim mult succes!

    După chipul „prost” al lui Livanov, Vasilyeva face o impresie foarte plăcută.


    Cum reușește un sport în Rus': sărutul. Bărbatul nu s-a arătat încă într-un domeniu nou, nici în bine, nici în rău, dar a lins deja gaura.
  51. 0
    26 august 2016 10:29
    делать выводы пока что рано, но если вся либерасня уже ополчилась на нового министра, значит есть шансы,что министр будет делать хорошие нужные вещи
  52. WCS
    0
    26 august 2016 10:57
    Citat: A.Lex
    Să nu ne grăbim, nu? O vom evalua prin faptul că ea „ghidează”... Ne așteptam și de la un libanez... rezultatul este cunoscut. Să nu ne grăbim - „planurile de război se vor arăta”!

    Mai exact, la timpul trecut de 100 de ani, cel puțin. În aceste zile, ei nu se mai deranjează cu asta.
  53. 0
    26 august 2016 11:41
    Федерация еврейских общин России очень обеспокоена отношением нового министра к сталинским репрессиям 37-го года. Но почему выдран этот период из истории России-СССР?. Давайте уж спросим об отношении к репрессиям русского народа евреями-большевиками после переворота в 17-м, об саботаже в экономике и армии их же до 37-го года, что и стало поводом для т.н. "сталинских репрессий", об развале СССР и приватизации еврейским сообществом имущества бывшей РСФСР .
  54. 0
    26 august 2016 13:59
    В принципе можно было ожидать гадкой реакции на назначение человека ни от туда, сколько было западом и штатами денег в развал российского образования и науки, и вдруг приходит ни кому неизвестный человек и начинает делать неугодные заявления... Вроде бы уже все шло к полному кирдыку, ан нет, снова им придется тактику менять, снова через свои фонды бабки вбивать.
  55. 0
    26 august 2016 20:28
    Мне не нравится, что автор данного материала убеждён в том, что человек левых взглядов и (или) атеист и (или) материалист не может быть быть патриотом России.
    1. 0
      27 august 2016 17:44
      Такой атеист как правило является патриотом Советского Союза, не России
      Или трусы наденьте. Или крест снимите.
  56. 0
    27 august 2016 17:41
    Репрессированных все таки забывать не будем.
    Но нынешнего министра надо всячески поддерживать. Хотя бы потому что Он не нравится Западу
  57. 0
    28 august 2016 23:05
    Я учитель истории. Сталинист по убеждению. Приятно было слушать Своего министра. Дай бог. Что бы она реализовала, всё о чём говорила. В любом случае, она уже повела себя лучше, чем этот чудило- Ливанов, или предатель Фурсенко!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”