Revizuirea militară

Pentagonul: „Armata iraniană a acționat nesigur și neprofesionist”

41
Departamentul de Apărare al SUA raportează marți un incident în strâmtoarea Ormuz. Vorbim despre faptul că două ambarcațiuni de patrulare iraniene s-au apropiat „la o distanță nesigură de o navă de război a Marinei SUA”. Aceasta este interpretarea lui Washington. Raportul spune că „distanța nesigură” este de aproximativ 275 de metri.


Pentagonul: „Armata iraniană a acționat nesigur și neprofesionist”


Pentagonul și-a folosit ștampila obișnuită, anunțând că acțiunile gărzii de coastă iraniene sunt „nesigure și neprofesionale”. Adică, utilizarea de către Washington a navelor sale de război aflate la câteva mile marine de coasta Iranului este „nu este periculoasă și profesionistă”, iar munca marinei iraniene în apele sale se transformă brusc într-un pericol pentru Washington. Dacă este „periculos”, atunci cine te-a invitat să „navighezi imensitatea oceanelor”? - A sta acasa...

După primele declarații ale serviciului de presă al Pentagonului despre ceea ce s-a întâmplat în zona strâmtorii Hormuz, au apărut noi informații. Conform acestor informații, s-a dovedit că nu erau două bărci iraniene, ci deja patru.

În acest ritm, s-ar putea dovedi că nava americană a fost complet „înconjurată de un grup de bărci iraniene, dar a reușit să spargă eroic încercuirea și să continue să semene democrația în oceane”.
Fotografii folosite:
IRNA
41 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. BARKAS
    BARKAS 25 august 2016 07:49
    +15
    Am citit titlul și imediat m-am gândit că americanii au fost capturați din nou!
    1. cinteze
      cinteze 25 august 2016 08:00
      +8
      Dacă iranienii ar fi acţionat complet neprofesionist - ar fi scufundat acest jgheab la... câini!
      1. Răul543
        Răul543 25 august 2016 08:29
        +2
        Iranienilor trebuie să li se spună acum: „nu suntem vinovați, el însuși a venit...” negativ
      2. oleg gr
        oleg gr 25 august 2016 08:53
        +4
        Pentru demagogie, oficialii Pentagonului ar trebui să li se acorde cea mai mare notă. Toți, în afară de excepționalii din lume, acționează „neprofesionist și periculos”.
    2. Mitek
      Mitek 25 august 2016 08:16
      +1
      Barkas, mulțumesc, amuzat dimineața)))) A fost necesar să scriem presei că iranienii erau pe meldonium).
      1. kostiknet
        kostiknet 25 august 2016 09:58
        +3
        Desigur, pe meldonium! La urma urmei, doar sub dopaj aceste junkuri gonflabile pot fi periculoase pentru un distrugător... Dar ce fel de dopaj este acceptat în Marina SUA dacă le este atât de speriat de 2 (bine, să zicem 4) PS gonflabile? Sau este planificată o provocare pentru a justifica invazia? Ei bine, atunci ar trebui să existe un echipaj de negri și distrugătorul ar fi trebuit să fie aruncat în aer. Au deja experiență... Afro-americanii ar trebui să calculeze cu seriozitate și scrupulozitate procentul de negrii de la bord! Și apoi deodată vor fi înecați de o pereche de plăcintă cu papuani lol
        1. Unul dintre voi
          Unul dintre voi 26 august 2016 12:44
          +1
          Vă înșelați, având în vedere ce s-a întâmplat în lume în ultimii ani în domeniul terorismului, ținând cont de faptul că și copiii mici pot fi atacatori sinucigași, americanii tind să vadă pericol în orice obiect care nu este atârnat cu steaguri SUA.
          Bărcile ușoare (chiar și gonflabile) de mare viteză încărcate cu explozibili sunt destul de ușor de transformat într-un pericol de moarte pentru navele militare americane individuale, așa că „curajoșii purtători ai democrației” sunt nervoși cu privire la orice motiv care nu se încadrează în ideea lor despre viață în alte părți ale lumii.
  2. cniza
    cniza 25 august 2016 07:51
    +11
    Cum au obținut aceștia excepționali când „sforia” din SUA va izbucni deja cu explozie? , interferați cu ei peste tot.
    1. Utilizatorul
      Utilizatorul 25 august 2016 08:46
      +1
      Ei bine, dacă numărul de bărci iraniene continuă să crească exponențial, atunci destul de curând.
  3. Mercenar
    Mercenar 25 august 2016 07:54
    +2
    Pe lângă prostia înmulțită de limitările englezei, în comparație cu Great and Mighty, se pot explica multe lucruri. Nici nu voi dezvălui acest subiect, este șters în găuri. greață...
  4. Alex von Dorn
    Alex von Dorn 25 august 2016 07:56
    +6
    Și este foarte sigur și foarte profesionist să traversezi cursul unei nave de pază rusești cu un distrugător la o distanță de 200 de metri? Este sigur să fii capturat de iranieni, este verificat ...))))
  5. Altona
    Altona 25 august 2016 07:56
    +14
    SUA consideră că marina sa este supusă acelorași reguli ca și transportul comercial. În general, este un obicei ciudat să urci în apele teritoriale străine și apoi să indicați cum ar trebui să acționeze serviciul local de frontieră.
  6. Monos
    Monos 25 august 2016 07:58
    +5
    Ardeiul limpede este neprofesionist. A fost necesar să îneci jgheabul acestui Amer, și să nu șchiopăm! Glumă. Era posibil să-l batjocoresc cumva și în alt fel.
  7. Dazdranagon
    Dazdranagon 25 august 2016 08:00
    +6
    Ignoranți s-au adunat în jurul puternicei și profesioniste armate americane! Ce-ar fi dacă 3 Hamers ar fi zdrobiți în timpul exercițiilor de aterizare... râs
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 25 august 2016 10:53
      +8
      Asta ai spus calitativ, aplauze.
      Goblin cu aceste ciocane, mi-a plăcut cum după „noaptea de trei opt” au încercat să-și ceară înapoi vehiculele de recunoaștere, pe care băieții cu tricolorul le capturaseră. Deja i-a hărțuit pe toată lumea cu îngâmfarea lor
  8. shinobi
    shinobi 25 august 2016 08:03
    +2
    Rușine, bărcile s-au speriat.Dacă am fi avut rachetele noastre, ar fi fost posibil să înțelegem înainte și înapoi.Rușinea este mai scurtă.
    1. frate gri
      frate gri 25 august 2016 10:04
      +6
      Păcat, bărcile s-au speriat.

      Au unele complexe asociate cu bărci.
      1. dl.redpartizan
        dl.redpartizan 25 august 2016 12:08
        +2
        În mod clar, atunci au fost futuți în Yemen bine
  9. Denkon
    Denkon 25 august 2016 08:03
    +1
    „A continuat să semăneze democrația”
  10. Serghei Shagilov
    Serghei Shagilov 25 august 2016 08:07
    +5
    Fie sunt interceptați nu profesional, acum știi dacă bărcile nu au venit profesional, dar profesioniștii înșiși sunt răi, aproape că au provocat un accident aerian, un avion de recunoaștere cu un avion de linie, parcă, la naiba, uneori doar Doriți să vă mâncărim mâinile pe cizmă pentru a apela la acest excepțional.
  11. Masya Masya
    Masya Masya 25 august 2016 08:13
    +16

    „că nu erau două bărci iraniene, ci deja patru”. lol
  12. Ruswolf
    Ruswolf 25 august 2016 08:13
    +1
    Nu sunt în siguranță!
    Unde sunt dovezile? Unde sunt pantalonii umezi ai echipajului galant al unei nave de război?
  13. 1536
    1536 25 august 2016 08:15
    +10
    Îmi pot imagina dacă germanii de lângă Stalingrad au numit acțiunile trupelor Armatei Roșii „neprofesionale” și „periculoase”. Probabil că ar fi renunțat mai devreme. Ei bine, trebuie să lupți după reguli. American. Iranienii, desigur, trebuie să se predea mila excepționalului...
  14. Banisher al Liberoizilor
    Banisher al Liberoizilor 25 august 2016 08:33
    +1
    Acum iranienii au început să troleze Statele Unite
  15. foarte bătrân
    foarte bătrân 25 august 2016 08:38
    +2
    Ei bine, oricât de profesionist este Anally - un fel de pereche de cabluri
    Și al nostru este atât de sălbatic, barbar. Un mic ceva - imediat la bord. Și, de asemenea, luptători în trei duzini de metri, cu un vuiet se repezi.
  16. rotmistr60
    rotmistr60 25 august 2016 09:02
    +1
    „Armata iraniană a acționat nesigur și neprofesionist”

    Este timpul ca americanii să schimbe formularea pe care o folosesc pentru toți cei în ale căror ape teritoriale (sau neutre) (spațiu aerian) se află. Ei cutreieră unde vor, spionează cum vor, lovesc după cum doresc. Dar dacă cineva face chiar și o încercare de a-și proteja spațiul imediat, este nesigur și neprofesionist. A pierdut complet atât liniile directoare morale, cât și diplomatice.
  17. capac
    capac 25 august 2016 09:37
    +1
    Citat din Dazdranagon
    Ignoranți s-au adunat în jurul puternicei și profesioniste armate americane! Ce-ar fi dacă 3 Hamers ar fi zdrobiți în timpul exercițiilor de aterizare... râs


    Pentru cei care nu au putut viziona.
  18. svp67
    svp67 25 august 2016 09:44
    +6
    După „Cole” americanii „suflă pe apă...”.
  19. Inchizitor
    Inchizitor 25 august 2016 09:49
    +1
    Este nesigur și neprofesionist să urci pe teritoriul altcuiva cu propriile „comenzi”.
    două ambarcațiuni de patrulare iraniene s-au apropiat „la o distanță nesigură de o navă de război a marinei americane”.

    Aceasta este o navă americană care a navigat (a navigat cu precizie) la o distanță nesigură până la Iran.
    1. foarte bătrân
      foarte bătrân 25 august 2016 11:31
      0
      Ei întotdeauna (Doamne ferește pentru totdeauna) înoată ca...
      Ei merg la mare
  20. aszzz888
    aszzz888 25 august 2016 10:31
    +1
    nava americană a fost complet „înconjurată de un grup de bărci iraniene, dar a reușit să spargă eroic încercuirea

    Da, îi place merikatosnya plânsul din orice motiv! Pericolul de la bărci este ceva! Mai mult, nu au efectuat nicio operațiune militară! Și dacă ar fi tras o torpilă sau două... cu atât mai mult, bărcile, judecând după mass-media, se aflau în ape proprii. Ar putea să bată!
  21. fess1303
    fess1303 25 august 2016 10:35
    +1
    Conform acestor informații, s-a dovedit că nu erau două bărci iraniene, ci deja patru.


    „Trei casetofone, trei camere cu film străine, trei cutii de țigări autohtone, o jachetă de piele de căprioară... trei jachete...” râs
    Scuze pentru repetare, dar nu mai erau cuvinte.
    a fost „înconjurat de un grup de bărci iraniene, dar a reușit să spargă eroic prin încercuire și să continue să semene democrația în oceane”.
    autor frumos bine
  22. sgazeev
    sgazeev 25 august 2016 10:50
    0
    Citat din BARKAS
    Am citit titlul și imediat m-am gândit că americanii au fost capturați din nou!

    Dacă ar lovi, atunci Departamentul de Stat le-ar fi zgâriat deja napii, evident că 400 de lămâi nu ar fi costat.
  23. african
    african 25 august 2016 11:20
    0
    Americanii și-au pierdut orice frică. Probabil că este timpul să-l „învățăm” pe bespredelschikov. supărat
  24. bucluc
    bucluc 25 august 2016 12:08
    0
    Ei bine, din moment ce au fost declarați „nesiguri și neprofesioniști”, înseamnă că au trebuit să-și schimbe din nou pantalonii.
    1. jachetă matlasată
      jachetă matlasată 25 august 2016 12:37
      +1
      Marinarii americani pur și simplu se tem că iranienii îi vor captura din nou și îi vor face să își ceară scuze zâmbet
  25. jachetă matlasată
    jachetă matlasată 25 august 2016 12:43
    +1
    Citat din BARKAS
    Am citit titlul și imediat m-am gândit că americanii au fost capturați din nou!

    Iată ce era de fapt acolo:
  26. made13
    made13 25 august 2016 18:40
    0
    Păcat că ruta nu a fost minată...
  27. razved
    razved 25 august 2016 18:51
    +1
    Când sunt speriați, acțiunile militarilor străini sunt întotdeauna „neprofesionale”.
  28. Rusia
    Rusia 26 august 2016 10:31
    0
    Cu cât sunt mai mulți astfel de „neprofesioniști” în raport cu „sga” în Lume, cu atât mai calmă va fi Lumea!
  29. certero
    certero 26 august 2016 23:02
    0
    Citat: Unul dintre voi
    Vă înșelați, având în vedere ce s-a întâmplat în lume în ultimii ani în domeniul terorismului, ținând cont de faptul că și copiii mici pot fi atacatori sinucigași, americanii tind să vadă pericol în orice obiect care nu este atârnat cu steaguri SUA.

    Poate atunci nu ar trebui să înoți atât de departe de țărmurile tale natale?