Media: Vehiculele blindate rusești BTR-80/82 și Shot folosite de armata siriană și-au confirmat calitatea înaltă

Armata guvernului sirian continuă să folosească cu succes vehiculele blindate BTR-80/82 și Shot furnizate de Rusia, datele privind pierderile acestora nu au fost raportate, scrie Buletinul Mordoviei.

„Când această tehnică a fost „aprinsă” pentru prima dată pe web, unii experți militari sceptici au prezis că va fi pierdută în curând - teroriștii au prea multe arme antitanc”, spune Roman Katkov, autorul articolului.

Cu toate acestea, potrivit acestuia, BTR-80-urile funcționează în SAR pentru al treilea an, iar BTR-82 și Vystrel BA de aproximativ un an și încă nu au existat informații despre pierderile lor.

„Conform datelor pe care le avem, sirienii, care au operat anterior vechiul BTR-60 sovietic, OT-64 cehoslovac și BRDM-2, apreciază foarte mult calitățile de luptă ale vehiculelor blindate ușoare rusești. Mașinile primite din Rusia se remarcă prin lipsa de pretenții în funcționare, sunt ușor de învățat, simple și de încredere. BTR-82 are o putere mare de foc a unui tun de 30 mm pentru clasa sa, care este capabil să lovească forța de muncă inamică la o distanță de până la 4 km, iar vehiculele de luptă ale infanteriei inamice și vehiculele blindate de transport de trupe - până la 2 km ". scrie autorul.

Există o singură plângere: există foarte puține astfel de echipamente în trupe - dacă există mai mult de 80 duzini de BTR-3 în Siria, atunci sunt semnificativ mai puține „împușcături”, conchide el.

Comments

[kirieeleyson]

Poligoanele vii sunt foarte valoroase, ar mai fi alte mașini în cantități limitate, ar fi afaceri.

[frate gri]

Poligoanele vii sunt foarte valoroase,

Nu în acest caz. Tehnica nu este nouă, dar dovedită, singura întrebare este utilizarea ei corectă, iar sirienii au suficientă experiență pentru asta.

[kirieeleyson]

Urși, lupi, câți federali eliberează deja .. mașini nu mai puțin dovedite decât aceeași „împușcătură”. Lovitura nu a fost creată în general pentru infanterie, din câte îmi amintesc, dacă nu, corectează-mă. Există o mulțime de sens în asta - același mrap pentru a verifica cum se comportă mașina în timpul utilizării intensive.

[frate gri]

În general, lovitura nu a fost creată pentru infanterie, din câte îmi amintesc,

Pentru polițiștii de frontieră, dar cu opțiuni ca să poată fi vândut altcuiva, ceea ce s-a făcut. Astfel de vehicule se află în Forțele Strategice de Rachete și Forțele Armate și sunt utilizate în scopul propus - patrulare și recunoaștere.
Au încercat să le vândă în Kazahstan, dar în timpul operațiunii de probă s-au scos la iveală o mulțime de defecte și, prin urmare, nu au crescut împreună, după aceea dispozitivul a fost supus la grămadă tare, așa că poate fi considerat adus în minte.
Aici „Lupii” cu „Ursii” ar trebui conduși în Siria.

[Arh]

Aha pentru o confruntare în Siria în loturi mici de articole noi în industria militară!

[kirieeleyson]

Despre asta scriu, ar fi fost trimis de mult. Acestea sunt departe de prototipuri și nu există niciodată produse noi acolo.Aspectul obișnuit Mrapovskaya, pe baze interne. Și apoi videoclipurile fac toți Jedi. Atât de multe mostre au divorțat încât ochii s-au mari. Îmi place foarte mult lupul, aș dori să văd cum se îndreaptă.

[doar exploata]

experiența poate fi suficientă, le lipsește inteligența.
toată lumea știe deja cum luptă sirienii. sunt doar gărzi de războinici inteligenți, restul sunt doar gălăgie cu mitraliere.

[Yushch]

Nu e rău că „globul cu mitraliere” se luptă de al cincilea an. Sau crezi că doar gardienii s-au luptat cu ei în tot acest timp?

[rotmistr60]

au confirmat calitatea lor înaltă

E in regula. Personal, nu m-am îndoit de fiabilitatea și capacitățile de luptă ale echipamentului nostru.

[frate gri]

Dar saudiților, cel puțin o miză pe capul lui Teshi, nu li se poate încredința nimic mai complicat decât o cămilă.
Ei înșiși, echipamentele și armele, își selectează mai des în funcție de principiul „frumoasa patamushta”, iar apoi podurile mașinilor blindate georgiene la modă cad.

[Stirbjorn]

totuși, cele georgiane sunt cumpărate, dar ale noastre, toate verificate și reverificate în Siria, nu sunt.

[JJJ]

Ca un om care alergă repede. Poate că asta va trage recordul olimpic

[Rudy 34]

Pentru că cum să trăiești hotsa... vei alerga.

[aurano]

patamushta saudi

[parkello]

au sirienii bani de cumpărat? Saudiții au o mulțime de bani...

[grifon negru]

Emiratele Arabe Unite ne cumpără echipamentele - ca urmare, în același Yemen, pierderile lor sunt cu un ordin de mărime mai mici. Da, iar Forțele Armate din Emiratele Arabe Unite au acționat cu competență și nu au existat cazuri de panică (unul dintre exemplele fiind acțiunile mediocre ale șoferului „asistentă”) (cel puțin acest lucru nu a intrat în presă).

[shinobi]

Și de ce s-a îndoit cineva: pot face guano, și nu invers.

[Anchonsha]

Nu-i rău sirienii folosesc noul nostru echipament, dacă nu există pierderi de echipamente. În același timp, armele sunt verificate într-o luptă adevărată

[Stirbjorn]

date despre pierderi, chiar și T-90-urile au fost primite, dar acești broniki nu sunt? poate pur și simplu nu prea le folosește.

[grifon negru]

A pierdut doar 1 (unul) T-90 - capturat.
Transportoarele blindate de personal și mașinile blindate nu sunt un tanc (acesta nu este un vehicul din prima linie). Sarcina lor este transportul l/s, escorta coloanelor, recunoașterea, sprijinul de foc pentru infanterie.

[Kulneff2009]

Rularea echipamentului în condiții reale de luptă este UN MARE!

[grifon negru]

BTR-82 este o dezvoltare a lui BTR-80A, care a fost testat acum 15 ani.
BMP-97 „Shot” a trecut de cel de-al Doilea Război Cecen, a fost folosit într-o măsură limitată în Războiul de cinci zile, unele vehicule blindate au apărut în Donbass în rândurile Forțelor Armate DPR (conform lostarmor, un BM a fost pierdut ). Versiunea de recunoaștere este folosită în cantități mici și este în serviciu cu Forțele Armate RF. În general, judecând după sursele deschise, „Shot” are multe deficiențe, inclusiv. ergonomie slabă.

[ARES623]

Acolo ar trebui testat BM „Baikal”. Judecând după clipurile din acele locuri, S-60 funcționează acolo în plină creștere. O versiune autopropulsată ar fi destul de deplasată.

[dl.redpartizan]

BTR-80 și derivatele sale au fost bune pentru anii 80. Dacă nu am întrebări despre mobilitate și puterea de foc, atunci există plângeri mari despre protecția și comoditatea aterizării. Protecția balistică și împotriva minelor a mașinii, sincer, nu este niciuna, forța de aterizare este expusă la focul inamic în timpul aterizării (clapeta trapei nu este o apărare serioasă nici măcar împotriva gloanțelor de calibru mediu) și poate cădea sub roți. Sirienii vor fi mulțumiți de aceste mașini, dar avem nevoie de atomi și bumerangi în armată.

[kirieeleyson]

Mai ales pe 82 pentru a pune calibru 57, unde nafik, întrebi? Transferul de bani este continuu.

[dl.redpartizan]

Pe deplin de acord. BTR-82 este prea ușor pentru o armă atât de puternică. Nu văd niciun motiv pentru a pune vechiul tun antiaerian S-60 pe vehicule blindate. De ce să nu dezvoltați un nou tun de calibru 45-57 mm pentru un proiectil telescopic cu detonare controlată? Noile tehnologii în domeniul materialelor și al încărcăturilor de propulsie ar reduce masa proiectilului și ar crește semnificativ penetrarea blindajului acestuia.

[Kasym]

Modulul "Baikal" cu AU-220 57mm.Butonul a fost dezvoltat inițial pentru Marina. Dar apoi au decis că calibrul era prea mic și dezvoltarea nu a fost acceptată. Apoi a fost transformat într-o versiune terestră. 120 de fotografii pe minut, până la 12 km. în rază - ATGM și grele. glonţ. nu primi.
Mi se pare că infanteriei nu ar refuza un astfel de butoi - poate funcționa și în aer. Există tot felul de muniții diferite pentru el. Iar modulele pot fi montate pe BPM și BTR-80.
În Siria, ar fi posibil să alergi. Orice casă poate fi pliată cu un astfel de tun.

[dl.redpartizan]

În Occident, se lucrează activ pentru a crea muniție telescopică cu un calibru de 40-45 mm, ceea ce le reduce semnificativ greutatea și dimensiunea. Obuzele vechi de 57 mm au fost create folosind tehnologiile anilor 40. Mai jos sunt mostre de obuze occidentale de 40 mm de diferite tipuri

[kirieeleyson]

Cred ca al 57-lea ar trebui instalat pe Barberry, chiar daca deocamdata se monteaza cel care este, si nu 30 mm 2A42. Mașina este destul de grea, pe o bază largă cu șenile. Toată lumea vorbește despre un fel de unificare, dar după cum privești - o luptă sub acoperire ieftină.

[grifon negru]

A-220U „Baikal” - acesta nu este „vechiul sovietic” pentru tine. Modulul vă permite să trageți obuze, inclusiv. și cu subminare de la distanță. Iar pătrunderea blindajului asigură înfrângerea tuturor vehiculelor de luptă a infanteriei și a transportoarelor blindate de personal, ca să nu mai vorbim de forța de muncă.

[dl.redpartizan]

Un transportor blindat modern ar trebui să ofere protecție completă împotriva focului de mitralieră grea, a fragmentelor mici de obus și să aibă un grad ridicat de protecție împotriva IED. Pentru aceasta, puteți sacrifica capacitatea de a înota fără antrenament. O masă de 13 tone nu oferă rezerve pentru creșterea protecției mașinii.

[Banisher al Liberoizilor]

„echipamentul inamic” - noile arme rusești le vor distruge pe vechile sovietice.

[avg-mgn]

Citat: Stirbjorn

date despre pierderi, chiar și T-90-urile au fost primite, dar acești broniki nu sunt? poate pur și simplu nu prea le folosește.

Dacă mașina este operată corect, la locul ei și nu este înlocuită pe partea din față, va rezista mult timp. Sirienii nu sunt măgari, au experimentat războaie.

[Răul 55]

Exploatarea militară va arăta toate neajunsurile și neajunsurile.. Nu degeaba Pin .. dosy își face publicitate deșeurilor în consecință, le distribuie în întreaga lume și apoi colectează plângeri.

[voyaka uh]

Acolo, ATGM-urile militanților au prețuri pentru toate tipurile de vehicule blindate.
T-90 maxim, T-72 - mai puțin, Shilka - mai puțin. Probabil BTR-80 - nu
în fruntea listei.

[eskela]

iată ce fel de viață este pentru noi secolul trecut, dar pentru cineva este destul de normal și ca un barmaley când zboară la bar)))

[jachetă matlasată]

Citat din: voyaka uh

Ce înseamnă îndurare? Ai urmărit videoclipul? A fost o pătrundere clară a turnului. Comandantul și artișarul sunt grav răniți. Mecanicul a scos rezervorul din foc.

A rezistat înseamnă a rezistat - explozia și incendiul tancului nu au avut loc, doar doi dintre cei patru membri ai echipajului au fost răniți.
Rezultatul confruntării dintre vechiul T-55 și TOU destul de nou este destul de acceptabil.
Acum vreau să vă întreb cum această Merkava, după ce a fost atacată de vitejii luptători Hezbollah, cum a supraviețuit sau nu loviturii de la un expert militar important?

[grifon negru]

A rezistat înseamnă a rezistat - explozia și incendiul tancului nu au avut loc, doar doi dintre cei patru membri ai echipajului au fost răniți.

Rezis - înseamnă NU pătrundere. Subminarea BC și/sau aprinderea sunt consecințele spargerii. Moartea/rănirea echipajului - indică înfrângerea cu succes a vehiculului blindat. Aici, T-90 și T-72 (cu DZ) rezistă loviturilor și continuă să finalizeze sarcina, iar acest T-55 trebuia să părăsească bătălia, să livreze medicul rănit și apoi să facă reparații.

[UzRus]

Dar sho, "Shot" este un vehicul blindat bun?