Descurajarea nucleară a revenit la modă
Potrivit experților ruși și occidentali, relațiile actuale ale țării noastre cu NATO în general și cu Statele Unite în special întâmpină mari dificultăți de câțiva ani încoace. Dar se remarcă, de asemenea, că multe în lumea modernă depind de stabilitatea acestor relații și de dorința fiecărei părți de a evita o ciocnire militară directă. Recent, Statele Unite și NATO încep să realizeze că nici poziția Rusiei nu se va schimba nici din cauza sancțiunilor economice și politice anunțate. Dar acuzațiile reciproce, neîncrederea și tensiunile tot mai mari în Europa pot crea o situație apropiată de posibila izbucnire a ostilităților dintre blocul NATO și Rusia? Pentru a găsi un răspuns la această întrebare, la inițiativa conducerii NATO, la începutul lunii mai 2016, a avut loc o întâlnire la Bruxelles între conducerea blocului și reprezentantul nostru permanent la alianță.Este destul de evident pentru fiecare dintre părți că principalele subiecte de discuție ar trebui să fie cele legate de politica de apărare, arme și, în special, nucleare. arme. Aceste întrebări sunt printre cele critice în relațiile dintre părți. Aproape imediat după întâlnirea de mai sus, Jens Stoltenberg, secretarul general al Alianței Nord-Atlantice, a declarat că NATO nu va renunța la posesia armelor nucleare, că nu vede nevoia revizuirii strategiei nucleare a blocului față de Rusia. Stoltenberg a mai menționat că NATO este acum „mai departe ca niciodată de folosirea armelor nucleare, dar atâta timp cât acestea vor exista în lume, alianța va rămâne nucleară”.
Dorind să dea cuvintelor sale o oarecare „moliciune” în exprimare, el a subliniat că țările NATO nu doresc o confruntare sau un nou război rece cu Rusia și că, doar pentru a continua dialogul politic cu ea, membrii alianței trebuie să fie „hotărâtor, rezonabil și puternic.”
Jens Stoltenberg, totuși, nu a exclus o întâlnire suplimentară Rusia-NATO înaintea discuțiilor programate pentru iulie 2016 la Varșovia privind noile abordări ale utilizării armelor nucleare și adoptarea unei noi strategii nucleare (revizuite) NATO. În același timp, el a spus că „este important pentru NATO să menținem canale deschise pentru dialogul politic și să găsim noi modalități de a reduce tensiunea și de a preveni problemele. Între timp, americanii cu o persistență de invidiat au continuat să facă presiuni asupra Rusiei, insistând asupra necesității de a începe negocierile privind reducerea de această dată a armelor nucleare tactice și operațional-tactice. Ce se află în spatele asta?
NU VREAU SA FI SINGURUL RĂSPUNS
Potrivit presei occidentale, în Europa se desfășoară un program de modernizare a avioanelor de luptă F-16 și a aeronavelor Tornado ale Forțelor Aeriene din cinci țări NATO, care sunt dotate cu echipamente care permit utilizarea bombelor nucleare B61-12. Reabilitarea este finalizată. Este planificat ca până în 2018 programul să fie implementat pe deplin, iar aeronavele forțelor aeriene din Belgia, Germania, Italia, Țările de Jos și Turcia să devină purtători de arme nucleare, care sunt practic echivalate cu cele strategice datorită unei schimbări semnificative în caracteristicile tehnice ale bombelor termonucleare induse.
La întâlnirea șefilor a aproape 2016 de lideri mondiali privind securitatea mondială, desfășurată la Washington la sfârșitul lunii aprilie 50, prezidată de Barack Obama, americanii au înaintat o serie de propuneri pentru controlul armelor nucleare și limitarea răspândirii armelor nucleare. În timpul pregătirii acestei întâlniri, Rusiei i s-a cerut să semneze mai multe documente, la elaborarea și examinarea cărora Rusia nu a fost invitată și, în consecință, nu a dorit să participe la această întâlnire. Președintele rus Vladimir Putin nu a participat la întâlnirea de la Washington. Între timp, în ajunul întâlnirii de la Washington, americanii au făcut (și în mod repetat) propuneri Rusiei cu privire la necesitatea de a continua dialogul și negocierile dintre Rusia și Statele Unite privind măsurile de reducere și limitare în continuare a armelor strategice ofensive (START-3).
Ministrul adjunct de externe al Federației Ruse Serghei Ryabkov, răspunzând propunerilor americanilor, a spus că negocierile dintre Statele Unite și Rusia privind reducerea armelor nucleare sunt încă imposibile. Potrivit lui Ryabkov, partea rusă și-a redus deja potențialul nuclear la nivelul anilor 1950 și începutul anilor 1960 și că a ajuns acum la punctul în care negocierile bilaterale pe problema nucleară nu sunt posibile. Ryabkov a subliniat faptul că americanii dezvoltă sisteme capabile să lovească la distanțe cu arme strategice fără a folosi focoase nucleare. Potrivit Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, Moscova poate începe să discute problema dezarmării nucleare doar dacă alte țări cu potențial de rachete nucleare sunt implicate în astfel de negocieri.
Potrivit estimărilor analiștilor occidentali, componenta de propagandă domină în retorica discutării posibilității reducerii armelor nucleare tactice și operaționale-tactice. Se știe că în prezent numărul de arme nenucleare din Statele Unite este foarte, foarte semnificativ. În cele mai multe cazuri, aceste instrumente se disting prin prezența unei performanțe ridicate. De asemenea, li se oferă, ceea ce este foarte important, o infrastructură de informare și comunicații puternică, aproape globală. Și Statele Unite au folosit aceste oportunități de mai multe ori în ultimii 15-20 de ani. Prin urmare, o astfel de poziție propagandistică are temeiuri adânci în calcule specifice, foarte pragmatice, legate de politica militară a SUA, de politica de securitate națională a SUA.
Experții notează că atunci când discută problema bombelor nucleare modernizate concepute pentru a duce un război nuclear în Europa sau în altă parte împotriva unui adversar destul de slab, conducerea Pentagonului se așteaptă ca în noile condiții, când capacitățile Rusiei de a utiliza aviaţie și sistemele de rachete nucleare pe nave de război, muniția B61 poate schimba semnificativ situația nu numai în Europa, ci și în întreaga lume. Cu toate acestea, Pentagonul consideră că bombele nucleare B61 sunt concepute în primul rând pentru a descuraja Rusia.
ACORDUL NU ESTE SUCCES
Un val de publicații de panică a cuprins presa americană în legătură cu informațiile primite din Turcia despre măsurile temporare ale autorităților turce, care în timpul recentei rebeliuni au blocat baza aeriană Incirlik, i-au întrerupt alimentarea cu energie și au închis spațiul aerian pentru aviația militară americană. În primul rând, îngrijorarea a fost cauzată de faptul că armele nucleare tactice americane (TNW) au fost depozitate la această bază.
Potrivit directorului Proiectului de Informații Nucleare de la Federația Oamenilor de Știință Americani, Hans M. Christensen, în depozitele subterane ale bazei aeriene Incirlik există peste 50 de bombe (conform altor surse - 70 de bombe) B61. Se știe că armele din această clasă, situate în Turcia, reprezintă 25% din întregul arsenal de arme nucleare tactice pe care Washington-ul îl păstrează în Europa sub auspiciile NATO. Bolți similare sunt situate în Germania, Țările de Jos, Belgia și Italia. Potrivit revistei New Yorker, în Lumea Veche sunt desfășurate până la 200 de unități de arme nucleare tactice, potrivit altor surse, numărul acestora depășește 480 de unități. Aceste arme au ca scop stăpânirea Rusiei. Dar mass-media americană nu s-a concentrat pe acest fapt. Preocuparea lor nu este legată de faptul că baza aeriană Incirlik este situată în apropierea graniței cu Siria, adică în imediata apropiere a zonei de luptă. Publicațiile americane au atras atenția asupra acțiunilor autorităților turce legate de blocarea unei baze aeriene militare, în urma cărora a apărut, deși o ipotetică, dar totuși o amenințare la adresa siguranței focoaselor nucleare americane. Acest lucru, probabil, i-a determinat pe americani să difuzeze informații despre presupusul transfer al unui arsenal nuclear de la baza aeriană turcească Incirlik în România.
Încercările de a conveni asupra reducerii armelor nucleare tactice pe continentul european între Washington și Moscova au fost făcute încă din vremea sovietică. Una dintre ele - cunoscută sub numele de „inițiativa prezidențială” - a reușit aproape în 1991-1992, dar nu a fost supusă inspecției și nu a avut nicio continuare. Potrivit șefului grupului de consilieri ai directorului Institutului Rus de Studii Strategice, Vladimir Kozin, anterior imposibilitatea de a conveni asupra reducerii acestei clase de arme în Europa a fost explicată prin faptul că Rusia „ca o condiție prealabilă pentru începerea negocierilor privind reducerea armelor nucleare tactice a ridicat în repetate rânduri problema necesității ca Statele Unite să le retragă complet armele nucleare tactice de pe continentul european”.
După evenimentele din iarna lui 2014, situația din Europa s-a schimbat dramatic. Acum Washingtonul și Bruxellesul nu exclud folosirea forței pentru a controla Moscova. Potrivit experților de la Pentagon, forțele armate ale țărilor NATO în ansamblu sunt semnificativ superioare Forțelor Armate ale Rusiei, care, la rândul lor, consideră propriile arme nucleare tactice ca un mijloc de a descuraja o posibilă agresiune a alianței. Rusia nu neagă că, dacă existența sa este amenințată, ar putea fi prima care își va folosi potențialul nuclear. Potrivit multor experți militari, aceste arme au devenit politice pentru Moscova. Pentru Statele Unite, TNW desfășurat în Europa a fost întotdeauna în mare măsură clasificat ca o armă strategică, datorită faptului că poate fi livrat în aproape orice parte a teritoriului european al Rusiei. În timp ce pentru armele nucleare tactice rusești, teritoriul Statelor Unite este inaccesibil.
BOMBĂ VECHI-VECHI
Potrivit rapoartelor presei, o nouă bombă atomică bazată pe B61 învechit va apărea în curând în Statele Unite. Acest lucru a fost declarat de Administrația Națională de Securitate Nucleară a SUA (NNSA). Potrivit șefului NNSA, Frank Klotz, bomba B61 are acum cea mai veche bază de componente din arsenalul SUA, iar programul de prelungire a vieții își va prelungi durata de viață cu încă 20 de ani.Analiştii estimează că bomba atomică B61 este atât de veche încât este uneori denumită „bomba celor unsprezece preşedinţi”. Cu toate acestea, acest lucru demonstrează doar că poate fi atribuit celor mai de succes tipuri de arme care au fost operate cu succes de zeci de ani. În același timp, durata de viață a acestuia este extinsă în mod regulat, iar datorită modernizării, caracteristicile de luptă sunt îmbunătățite.
Poveste Bombele B61 au început în 1960. Armata a vrut apoi să obțină o bombă care să poată fi aruncată la viteze diferite, de la diferite înălțimi și transportatori diferite. Trebuia să cântărească nu mai mult de 700-800 de lire sterline (220-250 kg) și să poarte o sarcină termonucleară de putere variabilă. Până în octombrie 1966, oamenii de știință au creat prima bombă care îndeplinea aceste cerințe ale armatei, iar în 1967 trupele primiseră deja primul model de producție.
Potrivit lucrătorilor mass-media, armele erau considerate extrem de secrete. Numele oficial al bombei nu a fost rostit cu voce tare nici în întâlniri, nici în convorbirile telefonice. Între ei, ofițerii l-au numit „glonțul de argint”, deoarece noua bombă termonucleară tactică semăna cu adevărat cu ea - avea un corp cilindric cu un caren conic argintiu.
Lungimea bombei primei modificări B1-0 a fost de 3,6 m cu un diametru al carcasei de 33 cm. Greutatea totală a produsului a fost de 700 de lire sterline (aproximativ 220 kg). Dar mai târziu, au fost create noi modificări, timp în care greutatea și dimensiunile sale s-au schimbat oarecum, în timp ce principalul lucru a rămas: atât bombardierele grele, cât și bombardierele tactice de vânătoare ar putea fi purtători ai acestor arme.
În plus, caracteristicile de luptă ale noii bombe i-au permis să funcționeze în diferite moduri. Deci, de exemplu, detonarea unui focos ar putea avea loc atât la o înălțime predeterminată, cât și în momentul contactului cu solul. Mai mult, pentru ca aeronava de transport să părăsească zona de pericol, explozia a avut loc cu o oarecare întârziere - până la 80 de secunde după atingerea suprafeței. Mai târziu, a apărut o modificare anti-buncăr B61 cu o cocă întărită.
Statisticile spun că în timpul în care B61 este în serviciu cu armata SUA, 3155 dintre aceste bombe cu zece modificări diferite au fost trase, fiecare dintre acestea a îmbunătățit caracteristicile de luptă ale acestei arme și i-a prelungit durata de viață. Dar, în ciuda acestui fapt, până în 2002, mai mult de 1900 de unități B61 au fost eliminate și eliminate, deși cel puțin 1200 de unități au rămas încă în depozite. Toate erau destul de potrivite pentru utilizare, deși nu mai îndeplineau cerințele vremii. Apoi, în 2010, Departamentul de Energie al SUA (care se ocupă de toate proiectele de arme nucleare și termonucleare) a inițiat dezvoltarea unei alte modificări a acestor bombe tactice, alocând aproximativ 2 miliarde de dolari pentru aceasta. Noua modernizare a fost desemnată B61-12. .
S-a raportat că noua bombă va primi o nouă secțiune de coadă, unde va fi amplasat un sistem de ghidare ultramodern. Cu ajutorul navigației prin satelit și a cârmelor, noua bombă va putea atinge ținte cu o precizie sporită, ceea ce va elimina necesitatea echipării cu focoase de mare randament. Noua bombă B61-12, conform experților, va avea focoase TNT de 0,3 kt, 1,5 kt, 10 kt sau 50 kt. În același timp, este planificată modernizarea aeronavei, care va deveni transportatorii B61-12. În primul rând, acestea sunt vânătoare-bombardiere F-35. Integrarea unor astfel de bombe este posibilă în complexul de armament al bombardierelor promițătoare LRS-B. Ei pot deveni principalii purtători ai acestor arme, deși până la crearea lor vor mai trece cel puțin încă 10-15 ani.
CE VA DA MODERNIZAREA
Potrivit experților occidentali, principala preocupare a armatei ruse este că până în 2020 Statele Unite plănuiesc să plaseze bombe B61-12 pe baze europene. Sub ei, s-a decis adaptarea avioanelor de luptă Tornado de la puterea de luptă a forțelor aeriene germane și italiene, precum și a F-16A / B belgian, olandez și turc. Anterior s-a raportat că 20 dintre aceste bombe vor fi plasate la baza aeriană Büchel din Renania-Palatinat, după care vor apărea în Italia și Turcia (ceea ce acum pare puțin probabil). Deci, cele mai vechi arme nucleare ale unsprezece președinți anteriori ai SUA vor rămâne o amenințare pentru lume cel puțin pentru următorul proprietar al Casei Albe.
Vara trecută, președintele american Barack Obama a cerut o reducere semnificativă în Europa a armelor nucleare tactice rusești și americane pentru a reduce riscul de război. Și așa - aplicarea sa. Obama a anunţat prezenţa în Europa a circa 600 de bombe nucleare B61, pe care Statele Unite le-au distribuit în cinci ţări NATO, în timp ce arsenalul Rusiei în Europa, potrivit presei occidentale, este de aproximativ 2000 de arme nucleare. Dar Rusia are și un teritoriu mare dincolo de Urali...
Potrivit analiştilor, din vara anului trecut, speranţa unei reduceri a dispărut. „Nedetașarea” Rusiei de evenimentele din Ucraina și aluzia clară la posibilitatea utilizării armelor nucleare de către președintele rus Vladimir Putin au anulat orice șansă ca SUA să-și retragă armele nucleare tactice din Europa în curând.
„Eliminarea unei cantități relativ mici ar fi un semnal complet greșit în acest moment”, a spus amiralul în retragere James Stavridis, care a fost comandant suprem al NATO până în 2013 și este în prezent decan al Școlii Fletcher a Institutului de Afaceri Internaționale de la Universitatea Tufts.
„În timpul mandatului meu de Comandant Suprem al NATO pentru Europa, părerea mea personală a fost că a venit momentul să iau în considerare retragerea armelor din Europa”, a spus el. „Cu toate acestea, având în vedere activitatea Rusiei din ultimele luni și perspectiva unei reveniri la o perioadă de fricțiuni semnificative între Rusia și Aliați, sunt acum încrezător că trebuie să păstrăm armele în Europa, în ciuda costurilor și a riscurilor asociate.”
Sprijinul pentru politica de descurajare nucleară se răspândește în Europa. Noii membri ai alianței, inclusiv Polonia și Republica Cehă, sunt în favoarea continuării desfășurării armelor nucleare tactice americane în Lumea Veche. Armele nucleare, dispersate între țările de pe continent, reprezintă un potențial pericol și apariția accidentelor. Cu toate acestea, prezența sa este, potrivit experților din Occident, un element de securitate suplimentară pentru unii membri ai blocului NATO. Mai ales pentru cei care cred că armele reprezintă o contribuție esențială a SUA la această securitate. La urma urmei, propunerile de modernizare a bombei B61 ar necesita Departamentul de Energie al SUA să cheltuiască 8,1 miliarde de dolari pentru a îmbunătăți acuratețea bombardamentelor și, prin urmare, pentru a crește efectul lor de descurajare împotriva Rusiei.
Potrivit experților, netezirea și oferirea unei forme mai simplificate, îmbunătățirea caracteristicilor dispozitiei explozivilor va face ca termonuclearul B61, care este ultima bombă nucleară de acest tip, să fie singura armă tactică din întregul arsenal nuclear al SUA. Spre deosebire de armele nucleare strategice, concepute pentru a distruge orașe și ținte militare fortificate, TNW se concentrează pe utilizarea lor direct pe câmpul de luptă, unde poate fi livrat cu aeronave și aruncat de la o varietate de înălțimi.
Bomba a fost creată în anii 1960 în timpul administrației Johnson. A fost prima bombă nucleară compactă, măsurând doar 13 inci (aproximativ 33 cm) în diametru. Bombele B61 sunt disponibile în cinci versiuni, una dintre ele având o putere de explozie nucleară de aproximativ 2% din puterea unei bombe nucleare din Al Doilea Război Mondial aruncată pe Hiroshima.
Statele Unite au început să furnizeze Europei cu arme nucleare tactice în anii 1955, când se temeau de o superioritate convențională substanțială a Uniunii Sovietice, care ar putea provoca o înfrângere completă țărilor din Europa de Vest. Toate aceste arme nucleare, cu excepția bombei universale B61, au fost scoase din Europa cu mult timp în urmă. Cu toate acestea, în ultimii 15 ani, umbrela nucleară a SUA a fost extinsă la peste zece noi țări din Europa de Est care s-au alăturat alianței.
De îndată ce criza din Ucraina a izbucnit, președintele Obama a spus că Aliații trebuie să organizeze investiții concrete pentru a ajuta Ucraina să își modernizeze și să își consolideze forțele de securitate. La Washington s-au făcut presiuni asupra însăși administrația Obama pentru a face o politică mai dură față de Rusia prin sancțiuni economice.
Fostul comandant aliat NATO în Europa, generalul aviatic Philip M. Breedlove, a declarat la National Public Radio înainte de a fi eliberat din funcția sa că acțiunile rusești reprezintă o amenințare pentru viitor, forțând țările NATO să se bazeze pe propriile forțe pentru a-și determina propriul destin. „Ceea ce s-a întâmplat recent în Ucraina este ceva care nu ar trebui să se mai întâmple niciodată”, a spus generalul.
DE FRICĂ DE RĂSPUNSUL RUSIEI
Situația este într-o poziție problematică pentru complexul nuclear american. Pentagonul și-a încheiat cel de-al treilea și ultimul zbor de testare pentru a testa bomba termonucleară actualizabilă B61 Mod 12 livrată de aeronave. Este în curs de modernizare pentru a oferi un sistem de ghidare inerțial îmbunătățit și mai precis, dar cu o reducere semnificativă a randamentului sarcinii nucleare. Se crede că datorită acestei îmbunătățiri, sistemul va avea caracteristici tehnice îmbunătățite, ceea ce va reduce semnificativ pragul pentru posibila utilizare a armelor nucleare tactice. Potrivit administratorului adjunct al Administrației Naționale de Securitate Nucleară (NNSA), Madeleine Creedon, finalizarea testării noii bombe aeriene B61-12 va afecta semnificativ îmbunătățirea sistemului de securitate american și european. Deși conducerea Forțelor Aeriene ale SUA și a NNSA au finalizat activitățile pentru acest ultim test cu bombă în octombrie 2015 la un loc de testare nucleară din Nevada, Departamentul de Apărare al SUA nu și-a publicat rezultatele mult timp. În timpul acestor teste, au fost folosite avioane de luptă-bombarde F-15 cu sediul la baza aeriană Nellis, Nevada. În funcție de profilul terenului pe care a fost amplasată ținta bombardamentului, pilotul avionului de vânătoare-bombard s-a scufundat timp de câteva secunde pentru a crește viteza bombei aruncate, iar după ce aeronava a depășit punctul de aruncare a muniției, a urcat brusc aproape vertical. Bomba a fost aruncată în așa fel încât o perioadă de timp a continuat să zboare prin inerție în spatele aeronavei, apoi s-a întors și s-a dus la țintă imediat după ce aeronava a trecut de țintă. Potrivit unuia dintre piloți, aeronava de scufundare avea o viteză de aproximativ Mach 1,6, care este considerată suficient de mare pentru a economisi combustibil pentru zborul de întoarcere al avionului spre casă. Bomba de aer în sine ar trebui, atunci când este aruncată, să atingă o viteză de aproximativ 2,0 M.
Potrivit conducerii NNSA, toate datele procesate inițial și specificațiile tehnice ale rezultatelor testelor par să indice că s-au obținut rezultate bune și pozitive în timpul testelor. Cel mai recent test confirmă condițiile în care noua armă, se pare, poate fi pusă în producție încă din 2016. Deși inițial s-a crezut că capacitățile sistemului GPS american desfășurat au fost utilizate în dezvoltarea noului sistem de ghidare a bombei B61-12, conducerea Boeing și NNSA nu au confirmat această opinie.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, în majoritatea cazurilor, bombele ghidate americane folosesc un sistem de ghidare inerțial extern, corectat folosind semnalele și capacitățile sistemului GPS. Astfel, absența echipamentelor speciale pe noile bombe B61-12, care depinde de sistemul GPS american, reduce într-o oarecare măsură precizia sistemului de control al bombei.
Puterea maximă a unei arme nucleare care poate fi echipată cu bombe aeriene B61-12 este de aproximativ 50 kt în echivalent TNT, ceea ce le clasifică automat drept arme nucleare cu randament redus. În același timp, dacă puterea unei sarcini nucleare este redusă la 0,3 kt și precizia lovirii țintei crește semnificativ, efectul practic al utilizării unor astfel de arme va fi aproximativ același. Potrivit unui număr de estimări, sistemul actual de ghidare inerțială face posibilă creșterea puterii unei bombe aeriene modernizate, de exemplu, până la 360 kt sau chiar până la 400 kt, fără a crește numărul de victime probabile.
O serie de experți consideră că ar fi mai acceptabil să se utilizeze acele arme nucleare care ar fi potrivite pentru o anumită situație prin natura utilizării operaționale. Planificatorii și consultanții pot considera că astfel de muniții nucleare sunt mai potrivite pentru lansarea unor lovituri nucleare, deoarece ar putea duce la pierderi colaterale semnificative. Această situație ar putea duce la o utilizare mai largă a armelor nucleare livrate de bombardiere. Astfel de ținte pot include: locuri unde sunt amplasate ținte și instalații nucleare, concentrări de noi forțe și mijloace care consideră armele nucleare ca fiind utilizabile și praguri nucleare potențial mai scăzute într-un conflict nuclear.
Conducerea NNSA monitorizează îndeaproape informațiile conform cărora bomba aeriană B61-12 nu a încălcat niciun tratat și acord și nu a adăugat noi capacități nucleare, cu excepția creșterii preciziei lovirii țintelor sau obiectelor selectate. Potrivit analiștilor, testul de cercetare efectuat pe aeronava care efectuează misiunea de control nu a conținut niciun element radioactiv - la bordul aeronavei nu se afla nici uraniu, nici plutoniu foarte îmbogățit.
Cu toate acestea, mulți experți în arme sunt îngrijorați de faptul că noile arme nucleare și capacitățile lor de luptă, mai ales după ce bombele aeriene B61-12 vor intra în armată, vor fi adaptate pentru a înarma avioanele de luptă-bombă F-35. Ei cred că aceste decizii pot provoca acțiuni de represalii din partea Rusiei. În special, dacă Rusia își echipează arsenalul nuclear cu bombe orientatoare similare și echipează cu ele aeronavele fabricate folosind tehnologia Stealth, atunci astfel de aeronave vor putea depăși cu încredere zonele de apărare aeriană și vor oferi comandamentului o înfrângere garantată a țintelor desemnate.
informații