Ce arme de atac aerian occidental vor fi primele care vor dispărea în „Câmpul” războiului electronic rusesc?

28

Postul de comandă al unui sistem electronic de interferență Pole-21 poate controla 100 de posturi de antenă-emițătoare de interferență. Fiecare post de transmisie are un sector de radiație de 125 de grade în azimut și 25 de grade în altitudine. Dimensiunile existente ale zonei de suprimare de către antena-emițătoare R-340RP ale unui stâlp sunt de 150x150 km, dar după o creștere a puterii se pot extinde. Un post de control computerizat are o putere de aproximativ 600 W


Calitățile unice ale echipamentului de război electronic intern, precum și capacitățile de luptă ale sistemelor de apărare aeriană au fost de multă vreme legendare. Și aceste legende sunt pe deplin justificate de evenimentele care au avut loc în timpul războaielor din Vietnam, Irak și Iugoslavia, când au fost doborâte zeci de Fantome, Stratofortresses și apoi chiar și astfel de „prădători” atenți, precum F-117A „Nighthawk”, discret. interceptat deasupra Iugoslaviei și distrus de „Viespi” și „Shilki” peste „Tomahawks” din Irak. În ceea ce privește războiul electronic în sine, ultimul incident senzațional a avut loc într-o companie siriană, imediat după desfășurarea Forțelor Aerospațiale Ruse la baza aeriană Khmeimim. La începutul lunii octombrie 2015, în vecinătatea sa a fost livrat sistemul mobil de război electronic Krasukha-4, care, împreună cu sistemul de apărare aeriană S-400 Triumph, a închis literalmente spațiul aerian din partea de nord-vest a Republicii Arabe Siriene pentru zboruri tactice. . aviaţie Forțele aeriene turcești și forțele aeriene NATO. „Krasukha-4” a completat „Triumph” cu capacitatea de a suprima complet funcționarea corespunzătoare a echipamentului radio aeropurtat al aeronavei de lovitură a coaliției, care ar putea încerca o descoperire în modul la joasă altitudine.



Incidentul l-a nedumerit atât de mult pe comandantul Forțelor Aeriene ale SUA în Europa, generalul Frank Gorenka, încât s-a grăbit să alerteze alianța cu privire la capacitatea Forțelor Armate Ruse de a implementa cel mai avansat concept strategic occidental de restricționare și interzicere a accesului și manevrei „A2”. / AD”, pe care NATO încearcă, fără succes, să o aplice de mult timp asupra atitudinii față de Forțele Armate Ruse din Europa de Est. Dar lățimea coridoarelor aeriene din care este posibilă o lovitură masivă a rachetelor de croazieră strategice NATO pe mare și pe aer, depășește adesea zonele spațiului aerian al țării noastre acoperite de instalațiile EW de la sol. Și după cum știți, zborul rachetelor și aeronavelor inamice în modul revoluționar de apărare aeriană la altitudine joasă elimină practic capacitățile oricărui sistem de război electronic la sol la o distanță de peste 30-40 km datorită conceptului de radio. orizont. Aceasta este o fizică obișnuită, împotriva căreia niciun sistem electronic de contramăsuri de la sol nu va călca în picioare. Și există și o ușurare care complică și mai mult situația. Prezența aeronavelor de război electronic în zona de penetrare a unei anumite secțiuni a direcției aeriene depinde numai de situația tactică a aerului, adică. s-ar putea să nu fie în cel mai crucial moment. Singura soluție la problemă este următoarea.

Este necesar să se creeze o rețea densă de sisteme electronice de contramăsuri la sol, atât mobile pe șasiu pe roți, cât și staționare, amplasate pe infrastructura urbană și industrială, inclusiv coșurile centralelor termice și diverse structuri antenă-stârg. Înălțimea medie a acestora variază de obicei între 60-150 m, ceea ce oferă un orizont radio excelent de 50 de kilometri sau mai mult, iar întreaga secțiune de joasă altitudine a spațiului aerian se află în zona de acoperire a dispozitivelor ECM situate pe astfel de structuri. De asemenea, turnurile de celule standard sunt perfecte pentru aceste scopuri, care sunt amplasate chiar și în locuri unde nu există vizibilitate directă din structurile antene-stârg urbane.

O rețea similară de contramăsuri electronice a fost deja dezvoltată și poate fi adusă la nivelul de pregătire inițială pentru luptă în următoarele câteva luni sau câțiva ani. Vorbim despre cel mai promițător proiect al SA „Centrul Științific și Tehnic pentru Războiul Electronic” - „Field-21”. Acest sistem este reprezentat de un număr mare de antene-emițătoare de emisie distanțate de interferență electronică R-340RP, amplasate pe tipurile de structuri de mai sus. Ei vor forma așa-numita deschidere distribuită controlată inteligent, unde acea parte a emițătorilor va funcționa la puterea maximă a radiației de interferență electronică, în zonele căreia va exista cel mai numeros eșalon de descoperire al armelor de atac aerian inamice. Cu alte cuvinte, sistemul de război electronic Pole-21 va implementa și principiul optimizării distribuției energiei, care permite utilizarea cât mai corectă a resurselor energetice.

Importanța acestui principiu este dictată de efecte secundare ale R-340RP, cum ar fi suprimarea consumatorilor ruși ai sistemelor de poziționare globală GLONASS și GPS, deoarece sarcina principală a Polya-21 este de a dezactiva toate elementele de înaltă precizie. armeavând dispozitive de corectare prin satelit prin canalul GPS. Utilizarea selectivă a puterii maxime de radiație va face posibilă menținerea coordonării GPS/GLONASS pentru numeroase unități și utilizatori civili ai acestor sisteme, în apropierea principalelor zone de contramăsuri electronice. Blocarea poate fi efectuată și în sectoare strict definite ale zborului armelor de înaltă precizie prin utilizarea anumitor emițători și comutarea lor în faze. Datorită acestui fapt, impactul negativ asupra consumatorilor prietenoși este minimizat. Dar atât pentru distribuția energiei, cât și pentru suprimarea sectorului, „Câmpul” trebuie să se bazeze pe informațiile de la detectoare radar de joasă altitudine și avioane AWACS care transmit coordonatele exacte ale aeronavei inamice escortate către sistemul de la sol. Mai mult decât atât, Pole-21, cu distribuția sa haotică de la zeci până la sute de emițătoare bruiate, necesită un centru de comandă și control super-productiv în care instalațiile computerizate trebuie să obțină cele mai clare și actualizate hărți topografice ale vastelor zone de operare ale sistemul pentru o acoperire maximă cu efecte secundare minime.

Potrivit informațiilor dintr-o sursă din Ministerul rus al Apărării, acum elemente ale sistemului Pole-21 sunt deja instalate la diverse instalații, iar rețeaua devine din ce în ce mai densă și mai eficientă: acoperirea acesteia crește literalmente în fiecare zi. Emițătorii radio-electronici de interferență R-340RP sunt integrati în dispozitivele catarg de antenă GSM, în timp ce puterea este furnizată din aceleași surse ca și antenele GSM, ceea ce facilitează foarte mult instalarea complexelor, lucrările de reparații la instalații și, de asemenea, duce la o scădere a totalului masa unui echipament suplimentar și cabluri de alimentare pentru „Câmp”. În cazul defectării radiatoarelor principale, antenele GSM în sine pot fi folosite ca antene de rezervă, a căror deschidere este excelentă pentru frecvențele utilizate de R-340RP. Aceste elemente efectuează bruiaj la frecvențe de la 1176 la 1575 MHz (banda L), care, pe lângă GPS / GLONASS, include și sistemele de navigație BeiDou și Galileo. După cum știți, acesta din urmă poate fi un sistem de radionavigație NATO de rezervă.

O calitate interesantă a sistemului Pole-21 este puterea scăzută a complexelor R-340RP. Pentru o suprimare mai mult sau mai puțin stabilă a tuturor receptoarelor sistemelor de radionavigație de mai sus pe o rază de 80 km, este suficientă o putere echivalentă cu o stație radio auto, de exemplu. doar 20 de wați. Și prin creșterea puterii cu încă 10-15 W, este posibil să se realizeze dezorganizarea efectivă a armelor de atac aerian în secțiunea de altitudine medie (2-5 km) cu o rază de acțiune mai mare de 100 km.

LISTA ELEMENTELOR DE ARMA DE ÎNALTA PRECIZIȚIE ALE ȚĂRILOR NATO CARE „APPEL ÎN REȚEA” LUI POL-21 ESTE SUFICIENT DE LUNGA CĂ POT SCHIMBA RADIOS SITUAȚIA ÎN TEATRU ÎN MOMENTUL ÎNCERCĂRII DE REALIZARE A UNUI AER ȘI SPAȚIAL STRATEGIC OPERAȚIE OFENSIVĂ

Dependența forțelor armate ale statelor occidentale de sistemele de poziționare globală este pur și simplu enormă. Este deja aproape imposibil să oferim un exemplu de rachetă ghidată MLRS de calibru mare, o bombă de înaltă precizie sau o rachetă de croazieră cu rază lungă de acțiune care nu ar fi echipată cu un receptor GPS de înaltă precizie pentru a permite corectarea traiectoriei de rezervă în cazul respectiv. când capul de orientare este înfundat cu interferențe electronice sau optoelectronice și corelația optică senzorul a eșuat.

Cele mai comune și numeroase sisteme de arme ghidate de precizie care utilizează corecția GPS includ kitul de control aerodinamic al aviației cu corecție prin satelit JDAM. Acest echipament „inteligent” transformă bombele standard Mk-82/83/84 în cădere liberă în bombe ghidate GBU-31/32/34/35/38 de înaltă precizie capabile să lovească ținte inamice cu o precizie CVO de aproximativ 10-15 metri. la o distanta de pana la 30 km, in functie de viteza si altitudinea transportatorului. Intrând în cupola de interferență electronică a sistemului Pole-21, INS al GBU-ului în cădere liberă încetează să primească corecții de la satelitul GPS cu privire la traiectoria sa de zbor, bomba își schimbă încet cursul din cauza rafalelor de vânt care se apropie și lateral și poate nu mai fi corectat. Deci întregul JDAM intră „în cuptor”: o ratare nu mai poate fi 15, ci toți 350 sau 850 de metri, care depinde și de înălțimea și viteza căderii, precum și de condițiile atmosferice. Nu poate fi vorba de nicio distrugere a unei ținte fortificate în acest caz.

Al doilea tip de armă de înaltă precizie care se pierde în vălul contramăsurilor electronice ale „Câmpului” este diferitele modificări ale rachetelor de croazieră tactice și strategice. În primul rând, acestea includ: rachete tactice americane cu rază lungă de acțiune AGM-158A / B "JASSM / JASSM-ER" (gamă de la 360 la 1200 km), TKRVB KEPD-350 "TAURUS", precum și modificări ale croazierei strategice rachete „Tomahawk” pe navă și submarin - UGM / RGM-109C Block III (rază 1850 km), UGM / RGM-109D Block III (rază 1250 km) și UGM / RGM-109E Block IV (rază 2400 km). Pe secțiunea de marș a traiectoriei, toate aceste rachete depind în mare măsură de corecția prin canalul GPS. Când se încadrează în aria de acoperire a rețelei Pole-21, comunicarea cu sateliții se va pierde și cea mai mică eroare din sistemul de corelare optoelectronic de la bord TERCOM poate duce la pierderea rachetei cu mult înainte de a se apropia de țintă.

Al treilea tip de arme de înaltă precizie suprimat de sistemele R-340RP include racheta ghidată modernă M30 GMLRS (și versiunea sa cu rază mai lungă de acțiune ER MLRS), concepută pentru a fi lansată de la vehiculele de luptă M270 MLRS și M142 HIMARS, precum și 3 cele mai multe versiuni de înaltă precizie ale rachetelor balistice operaționale - tactice din familia ATACMS, care sunt echipate cu receptoare GPS - MGM-140B, MGM-164A și MGM-164B. În același timp, capacitățile Polya-30 pentru suprimarea modulelor GPS de control al rachetelor M21 GMLRS sunt mult mai mari decât cele ale receptoarelor de navigație radio OTBR ATACMS. Chestia este că M30 zboară pe o traiectorie mai plată, la altitudini mai mici, unde acțiunea interferențelor electronice de la R-340RP continuă să fie destul de mare, în timp ce rachetele balistice MGM-164A / B se ridică în straturile superioare ale stratosferă, iar pe partea descendentă a traiectoriei la viteze de peste 3M depășiți foarte repede secțiunea de „interferență”. Având în vedere echipamentul focoaselor ATACMS sub formă de elemente de luptă orientate P31 BAT capabile să vizeze radiația infraroșie a vehiculelor blindate la sol, devine clar că aceste rachete balistice nu au nevoie de precizie chirurgicală. În consecință, racheta deviază cu aproximativ 400-500 m (funcționarea GPS este întreruptă numai în scurta secțiune finală a zborului) și SPBE împrăștiat la o înălțime de câțiva kilometri poate oferi în siguranță homing, în ciuda acestei abateri non-critice.

Pole-21 are, de asemenea, un efect asupra capacităților de navigație ale vehiculelor aeriene fără pilot și ale aeronavelor de luptă. Orbit de interferență, receptoarele GPS ale avioanelor de lovitură tactică și ale bombardierelor strategice B-1B care operează în modul de urmărire a terenului nu vor permite o operare cu succes, deoarece radarele aeriene concepute pentru a căuta și distruge în mod independent ținte terestre vor fi, de asemenea, suprimate de alte sisteme EW. de tipul Avtobaza "Și" Krasuha-4 ". În cel mai bun caz, puternicul radar AN / APQ-164 al transportatorului de rachete B-1B va putea să cartografieze suprafața pământului doar la o distanță scurtă, permițându-vă să părăsiți spațiul aerian al statului nostru cât mai repede posibil zburând în jur. linii de apărare antiaeriană periculoase detectate de sistemul de avertizare a radiațiilor complex de apărare AN / ALQ- 161. O mare parte a manipulărilor în teatrul de operațiuni militare ale secolului XXI este efectuată cu participarea sistemului GPS, iar imposibilitatea funcționării corecte a acestuia va duce la o schimbare serioasă a situației de luptă prezise.

Sistemul de război electronic Pole-21 are un mare potențial de modernizare. De mai multe ori am revenit la luarea în considerare a posibilității de a dezvolta și produce în masă aeronave pentru detectarea și controlul radarului cu rază lungă de acțiune pentru detectarea operațională a TFR-urilor și UAV-urilor observabile la joasă zbor și a desemnării țintei pentru rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune. sisteme. Un concept similar poate fi utilizat cu Pole-21, în plus, antenele standard care emit interferențe radio-electronice pot fi înlocuite cu emițătoare AFAR, fiecare dintre acestea fiind capabil să suprime cu precizie EOS individuale sau grupurile lor într-un sector îngust al spațiului aerian. Amplasarea pe o navă va crește orizontul radio la câteva sute de kilometri, făcând Pole-21 de zece ori mai productiv în zonele îndepărtate, unde turnurile de celule și alte infrastructuri de comunicații nu au fost încă construite.

„Pole-21” este izbitor de diferit de alte sisteme de război electronic și prin aceea că este aproape imposibil de identificat, spre deosebire de alte sisteme mobile de război electronic: modulele radiante compacte nu ies în evidență pe fundalul antenelor GSM și al diferitelor AMS, care sunt prezent numai în ZVO în câteva zeci de mii de unități. Comandamentul NATO va fi aproape inconștient de punctele de desfășurare a elementelor R-340RP și chiar și cea mai avansată inteligență electronică occidentală este puțin probabil să îmbunătățească situația.

Surse de informații:
http://nevskii-bastion.ru/pole-21e/
http://izvestia.ru/news/628766
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=8929
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    30 august 2016 06:26
    M-am forțat să citesc această prostie și nu am regretat. După aceea, a răcnit îndelung:
    Amplasarea pe o navă va crește orizontul radio la câteva sute de kilometri, făcând Pole-21 de zece ori mai productiv în zonele îndepărtate, unde turnurile de celule și alte infrastructuri de comunicații nu au fost încă construite.
    Poate că lui Damantsev e mai bine să scrie povești fantastice?
    1. +1
      30 august 2016 06:58
      ce anume te-a făcut să râzi? dirijabilele au fost amintite recent atât de noi, cât și de „ei”. unul s-a prăbușit recent în Anglia (ordinul armatei).
    2. +4
      30 august 2016 07:07
      Expertul în canapea râde....lol
    3. +5
      30 august 2016 09:34
      Mai multe despre marinarii care au părăsit Cook după ce SU25 i-a acoperit cu interferențe nu au fost dezvăluite
  2. +8
    30 august 2016 07:19
    Citat din Andy
    ce anume te-a făcut să râzi? dirijabilele au fost amintite recent atât de noi, cât și de „ei”. unul s-a prăbușit recent în Anglia (ordinul armatei).

    Ar fi păcat pentru mine personal să scriu astfel de articole pe care le scrie Damantsev, chiar dacă doar din respect pentru cititori. Deoarece fiabilitatea informațiilor prezentate este extrem de scăzută și, în același timp, totul este aromat cu un sos „jingo-patriotic” zaharat. Crezi personal în dirijabilele de război electronic?
    1. +3
      30 august 2016 07:30
      Crezi personal în dirijabilele de război electronic?


      Și de ce credeți că nu este posibil și nu este necesar să puneți război electronic pe dirijabil. După ce te ghidezi? Da, de fapt, nu are sens să faci o navă în sine?
      Această informație s-a scurs acum 2 ani. Și eu personal cred că în viitorul apropiat vor apărea. Și va fi un război electronic eficient, acoperind stratosfera până la 30 km.
    2. +8
      30 august 2016 10:18
      . Crezi personal în dirijabilele de război electronic?

      Nu văd niciun motiv să interferez cu ridicarea antenei pe un balon legat.
  3. +5
    30 august 2016 07:30
    Citat din oleggun
    Expertul în canapea râde....lol

    Scuzați-mă, „nu sunt un expert în canapea”, dar care este VUS (specialitatea de înregistrare militară) dumneavoastră? Am 616810A
  4. +4
    30 august 2016 07:41
    Citat din Delink
    Crezi personal în dirijabilele de război electronic?


    Și de ce credeți că nu este posibil și nu este necesar să puneți război electronic pe dirijabil. După ce te ghidezi? Da, de fapt, nu are sens să faci o navă în sine?
    Această informație s-a scurs acum 2 ani. Și eu personal cred că în viitorul apropiat vor apărea. Și va fi un război electronic eficient, acoperind stratosfera până la 30 km.

    Ați auzit de criteriul „cost-eficiență”? Sistemele de baloane americane și israeliene au demonstrat în mod clar că acestea sunt „arme pe timp de pace”. Este foarte dependent de condițiile meteorologice și destul de dificil de operat. Dar câți oameni sunt interesați de ea? În ciuda faptului că aceste baloane nu erau echipate cu sisteme de război electronic, ci cu echipamente radar, care sunt mult mai potrivite pentru baloane. Și în ceea ce privește „războiul electronic în stratosferă”, nici nu voi comenta.
    1. 0
      30 august 2016 07:50
      Ei bine, din anumite motive, este foarte interesant.
      Dacă software-ul specifică locul șederii sale permanente în zonă, atunci acesta va fi localizat acolo. Și dacă vremea este cu adevărat strânsă, atunci o puteți coborî pentru o vreme.
      Deși sunt într-o oarecare măsură de acord cu tine. Cine controlează vremea controlează lumea.
    2. +2
      30 august 2016 10:26
      În ciuda faptului că aceste baloane nu au plasat sisteme de război electronic

      Și nimeni nu spune că este necesar să ridicați echipamentul în sine acolo, este suficient să ridicați complexul de antenă - dacă este prăbușit, atunci echipamentul va rămâne intact.
      Balon legat "Irbis" de volum mic

      Balonul este extrem de ușor de operat și poate fi desfășurat pe orice loc nepregătit într-un timp minim. Este capabil să transporte un mic sistem optoelectronic la o înălțime de până la 900 m, echipamente electronice de război, repetoare, dispozitive de antenă cu o greutate de până la 15 kg.

  5. +3
    30 august 2016 08:46
    articol publicitar? Ca, dă-ne bani și ne vom atârna dispozitivele pe toți stâlpii și copacii, iar în viitor (poate) Tomahawk și altele asemenea nu vor zbura pe capul tău.
    Amintește de „Lista de dorințe” a complexului militar-industrial burghez, pe care o argumentează cu „amenințarea rusă (fostă sovietică). lol
  6. +3
    30 august 2016 09:40
    Pe lângă bruiaj, ar fi bine să întoarceți rachetele înapoi...
    Lasă-i să cadă de unde au venit râs
  7. +5
    30 august 2016 09:42
    Primul lucru care lovește sunt rachetele Shrike....
  8. +3
    30 august 2016 09:59
    EW este un subiect nepromițător. Trecerea receptoarelor radar și a stațiilor radio la antene AFAR direcționale va face interferențe țintite și de baraj inutile în aer. Singurul lucru care poate continua să fie blocat sunt antenele omnidirecționale ale radiourilor portabile și receptoarelor GPS.

    O excepție de la această regulă: utilizarea generatoarelor explozive EMP cu un impact masiv asupra părților de recepție ale oricărui echipament radio-electronic, dar cu un efect limitat în timp - o medie de 15 minute pe repornire.

    Și față de „Câmp-21” există hărți digitale vechi bune ale zonei atât în ​​radio, cât și în domeniul infraroșu (plus siluete digitale ale navelor și aeronavelor din diverse unghiuri).

    Pe de altă parte, „Pole-21” va închide în mod clar magazinul pentru utilizarea GPS-ului în muniții de dimensiuni mici, cum ar fi obuze, mine și bombe de calibru mic, în care este dificil de utilizat AFAR. Și mulțumesc pentru asta.
    1. 0
      30 august 2016 10:46
      . Trecerea receptoarelor radar și a stațiilor radio la antene AFAR direcționale va face interferențe țintite și de baraj inutile în aer.

      Nu va. Dacă modulele de transmisie funcționează în grupuri la frecvențe diferite, atunci eficiența radarului va scădea, în cel mai bun caz, de câteva ori, iar acest lucru încă nu garantează o iluminare completă.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. 0
        31 august 2016 03:10
        Nu va cădea, procesarea semnalului computerului este în curs de desfășurare și, cu algoritmul de frecvență aleatoriu activat și sistemele de rezervă, acești bruiaj s-ar putea să nu fie observați.
        1. 0
          31 august 2016 06:07
          Nu va cădea, procesarea semnalului computerului este în curs, dar cu algoritmul de frecvență aleatoriu activat

          Vor înfunda întregul domeniu de lucru și atât.
          sistemele redundante pot

          Nu există sisteme redundante; orice radar este în esență un receptor și un transmițător.
          1. +1
            6 septembrie 2016 02:27
            Ce este „totul”? Ei nu vor putea înscrie totul, este mai bine să vedeți ce rază are bruiajul.
    2. +3
      30 august 2016 13:28
      Pentru orice acțiune, ei caută o reacție și aproape întotdeauna o găsesc.
      În ceea ce privește AFAR și stațiile cu SCH, sunt de acord - pare foarte promițător până acum, dar vremurile se schimbă - noi soluții sunt posibile.
      Cu generatoarele electromagnetice, există acum multe circuite de mare viteză bine dezvoltate (poduri de închidere, diode zener la intrare etc.), deoarece au început să rezolve problema cu cel mai puternic generator EMP - o explozie nucleară.
      De asemenea, sunt complet de acord cu basmul despre indispensabilitatea GPS-ului - au fost ghidați cumva mai devreme - corecție astro, sisteme inerțiale (acum au apărut giroscoape și accelerometre cu laser), corecție prin radio - există multe moduri, baza elementului este nouă.
  9. Comentariul a fost eliminat.
  10. +8
    30 august 2016 13:04
    Așa că vedem o altă poveste despre o sabie - un kadenets și o șapcă de invizibilitate, realizată de un specialist foarte proeminent în acest domeniu. Știi, uneori mi se pare că am studiat în manuale greșite sau într-o lume complet diferită. Aș vrea să-mi iau manualul școlar de inginerie radio (l-am studiat într-un cerc radio) și să-l recitesc din nou.
    Sistemul GPS (cum ar fi Glonass) funcționează în intervalul decimetrului, în acest interval este eficient să emiti și să primiți semnale doar într-o undă directă - în raza vizuală sau, ca să spunem înțelept - difracția este insuficientă pentru alte lucrări.
    (Există, totuși, încă o legătură troposferică și meteorică prin reflexie, dar aceasta este deja diferită).
    Concluzia este simplă și accesibilă - pentru a „ciocana” un astfel de semnal (mai precis, pentru a-l face nedistins pe fundalul interferenței) este posibil doar cu o antenă receptor GPS omnidirecțională - adică cu o antenă care primește semnale din toate direcțiile . Sateliții noștri, destul de ciudat, nu se târăsc printre antenele EW, ci zboară în emisfera superioară a oricărei aeronave. Asigurați-vă că antena receptorului este situată în partea de sus a rachetei de croazieră și nu primește semnale de la sol - (înțelept vorbind - restrângeți modelul de radiație la emisfera superioară chiar deasupra orizontului) și asta este tot - sistemul a încetat să funcționeze. Cum - da, măcar înfășurați-l în folie și faceți o gaură deasupra.
    Pentru a dezorienta cu adevărat eficient un receptor GPS, trebuie să lansați mai multe antene în aer (cel puțin cumva) și să radiați un semnal special selectat pe fundalul sateliților cu o anumită putere.
    Și nu este nevoie să vorbim despre „dispozitive secrete” și „dezvoltări unice care nu au analogi”. Acest sistem este destul de simplu și primitiv, deși aparent asamblat pe o bază mai mult sau mai puțin modernă. În plus, cel mai probabil, nimeni nu a fost încă implicat în elaborarea utilizării sale în luptă (precum și consecințele pentru funcționarea echipamentului lor).
    Dar acesta nu este un motiv pentru a trage concluzia că acesta este un fel de „prostie”. Acum este foarte la modă pentru noi să avem păreri opuse, extreme despre orice. Pentru antenele omnidirecționale, „Câmpul” este destul de eficient în teorie, dar nu este necesar să se facă un absolut din el.
    Nu echipamentele sau oamenii se luptă, ci structurile care îi unesc sunt cele care luptă. Și cu locul potrivit în această structură și utilizarea adecvată pentru scopul său, complexul va funcționa perfect printre alte echipamente și arme.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +2
        30 august 2016 14:03
        Apoi NATO va trece la ghidarea GLONASS, dar acum există smartphone-uri pentru 2 sisteme.
        Și dacă este mai grav, atunci aceasta este o opțiune pentru un război nuclear și acolo va fi deja violet cine va câștiga pe cine.
        Pentru toate rachetele strategice, ghidarea inerțială este suficientă (cu o marjă).
    2. 0
      28 decembrie 2016 15:22
      Cu siguranță nu sunt un expert, dar îmi vine în minte o întrebare. Sateliții GPS și sateliții Glonass zboară în „deasupra” diferit? Sau acești sateliți pot emite doar propriile semnale?
  11. 0
    30 august 2016 13:06
    „Pole-21” este izbitor de diferit de alte sisteme de război electronic și prin aceea că este aproape imposibil de identificat, spre deosebire de alte sisteme mobile de război electronic: modulele radiante compacte nu ies în evidență pe fundalul antenelor GSM și al diferitelor AMS, care sunt prezent numai în ZVO în câteva zeci de mii de unități. Comandamentul NATO va fi aproape inconștient de punctele de desfășurare a elementelor R-340RP și chiar și cea mai avansată inteligență electronică occidentală este puțin probabil să îmbunătățească situația.


    Dar de ce atunci un articol atât de detaliat? Cum bat amerii?
  12. +8
    30 august 2016 13:41
    Citat din Bongo.
    Scuzați-mă, „nu sunt un expert în canapea”, dar care este VUS (specialitatea de înregistrare militară) dumneavoastră? Am 616810A

    Seryozha și cui îi pasă că ești specialist în domeniul sistemelor de control al luptei și al comunicațiilor „închise” Nu. La urma urmei, oamenii s-au adunat aici în cea mai mare parte pentru a „aclama”.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”