„Analistul Pentagonului” a declarat presei ucrainene că SUA și NATO vor învinge Rusia în 10-20 de zile

266
Ediție electronică ucraineană "Gazeta.ua" publică un interviu cu un reprezentant al departamentului analitic al departamentului militar american, care (interviu), aparent, ar trebui să liniștească publicul maidanean. Materialul relatează despre modul în care situația despre o posibilă confruntare militară între Statele Unite și Rusia este prezentată de „Analistul principal al Pentagonului” locotenent-colonelul David Jewberg.

Potrivit acestui „analist” (sau OnaliTEG), a vorbi despre un război între Rusia și Statele Unite nu are sens, nu pentru că un astfel de război este imposibil în principiu, ci pentru că va fi un război de „pușcă împotriva laserului”. Dzuberg a spus că Statele Unite cheltuiesc de 10 ori mai mult pentru industria militară decât Rusia și, prin urmare, confruntarea Federației Ruse împotriva Statelor Unite și a NATO „nu va dura mai mult de 10-20 de zile”.



Totodată, Dzuberg a anunțat că Departamentul de Apărare al SUA are în plan să desfășoare operațiuni militare (atenție!) împotriva tuturor țărilor lumii, inclusiv împotriva Rusiei.

Declarația lui Jewberg la ediția ucraineană este următoarea (traducere InoTV):
Pentagonul și comanda alianței au planuri de acțiune militară împotriva tuturor țărilor lumii. În primul rând - împotriva agresivului și instabil. Confruntarea dintre NATO și Rusia nu va dura mai mult de 10-20 de zile. Bugetul militar al Alianței este de 10 ori mai mare decât cheltuielile Rusiei pentru apărare. Va fi un război al puștii împotriva laserului.


Jewberg:
Dacă Moscova folosește rachete nucleare, atunci cel mult jumătate dintre ele vor decola, iar restul vor fi interceptate de sistemul global de apărare antirachetă. Singurul lucru care este periculos sunt rachetele nucleare de la submarine în largul coastelor Europei și SUA. Dar și în acest caz, credem că vom putea intercepta toate atacurile. Răspunsul NATO va fi cam așa. În primul rând, bombardierele Stealth invizibile de radar vor distruge toate instalațiile și fabricile militare. Apoi electromagnetic drone folosind un puls, vor opri toate electronicele din cele mai mari orașe ale Rusiei.

La acel moment, întreaga conducere militaro-politică a Federației Ruse se va afla în afara țării. După aceea, orice ostilități pentru Rusia devin imposibile. Până la capitularea completă a Federației Ruse în ziua a 10-20 de conflict, nimeni nu va vedea un singur soldat NATO. După aceea, vom prelua conducerea țării - până la alegerea unui guvern democratic în Rusia.


Parafrazând ușor o meme modernă de pe internet, putem spune asta: după o astfel de declarație a unui locotenent colonel american, undeva în iad, Hitler a schimbat priviri cu Napoleon, după care au răsunat râsete homerice...

Aparent, Dzuberg nu a avut timp să se familiarizeze cu declarația generalului Konașenkov despre „aeronava invizibilă” ...

Dacă această persoană chiar lucrează ca analist senior la Pentagon, atunci Pentagonul poate fi doar aplaudat pentru campania fermecătoare de selectare a personalului „profesionist”.

„Analistul Pentagonului” a declarat presei ucrainene că SUA și NATO vor învinge Rusia în 10-20 de zile


„Newspaper.ua” publică istoricul acestui povestitor (stil salvat):

David JUBERG, 46 de ani, locotenent colonel în Departamentul Apărării al Statelor Unite. Născut în 1970 în Great Neck, New York, SUA. Părinții sunt descendenți ai imigranților. Rudele materne s-au mutat din Rusia în 1917, după lovitura de stat bolșevică. Bunicii au trecut prin al doilea război mondial ca parte a armatei sovietice și s-au mutat în Statele Unite. „Bunica paternă mi-a dat primele lecții de rusă”. După școală, s-a înrolat în armată. În același timp, a studiat la Universitatea Statului Major al Forțelor Armate. A primit o diplomă în arabă de la Institutul Militar de Limbi Străine din Monterrey, California. În 1993, a fost înscris în Regimentul 75 Ranger de elită al Forțelor de Operații Speciale ale Armatei SUA. A participat la conflicte din Somalia, Yemen, Kosovo, Afganistan și Irak. 2003 a demisionat. Până în 2008, a fost angajat al companiei militare private PSC din Orientul Mijlociu. În 2008-2013, a lucrat la Moscova ca atașat militar asistent la Ambasada SUA. Din 2013, el este analist șef pentru Rusia la Departamentul Apărării al SUA. Divorțat, are doi copii. se bucură de vânătoare şi istorie. Trăiește în Arlington, Virginia. În timpul liber, blogează pe Facebook, unde respinge miturile propagandistice ale presei ruse și vorbește despre viața și serviciul militar în State.

„Sunt în istorie”. Haide...

David, scrie mai mult... Ești un Dumnezeu pentru mass-media Maidan...

Doar se dovedește că sub masca „analistului de la Pentagon” acest flux de conștiință în mass-media ucraineană este publicat de autorii locali Maidan.
  • http://gazeta.ua/articles/opinions-journal/_u-vijni-proti-nato-rosiya-kapitulyuye-za-10-dniv/726802
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

266 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    Octombrie 12 2016
    Sincer să fiu, când am început să citesc toate aceste prostii, mi-am dat imediat seama că acesta era rodul imaginației primitive a creierului bolnav al unui maydaun care băuse din vodcă împuțită fără o gustare.
    Dar, în general, acestea sunt „visele umede” ale acelor nebuni care stăpânesc astăzi Ucraina și le sufla mintea celor care sunt și mai deștepți.
  2. 0
    Octombrie 12 2016
    Lol, Hitler urma să cucerească și URSS în câteva săptămâni, având și superioritate în industria militară.
  3. 0
    Octombrie 12 2016
    Acest Dzhuberg este un ukrobloger FAKE destul de faimos cu un nivel de educație maxim de școală profesională... Ruslan Karmanov a scris foarte bine despre el (contul VKontakte: vk.com/ruslankarmanov), aici este linkul către blog: www.atraining.ru /formatori/karmanov/david-jewberg/
    E interesant acolo... râs
  4. 0
    Octombrie 12 2016
    Ai găsit o fotografie a unui bărbat fără adăpost, fără cruste pe gât?
    Înțeleg că nu poate stăpâni opera în trei volume a lui Landsberg, dar cel puțin ar citi opera în trei volume a lui Peryshkin. Nu știu cum este la alte discipline ale cursului școlar, dar la fizică nu poți da „0”, iar note negative (vai!) nu există.
  5. +1
    Octombrie 12 2016
    Următoarele plăcinte pentru maidaniști)))) liniștiți, puneți cratițele și săriți)))))) Americanii știu să fugă repede, văzuți în Marea Neagră)))))))))
  6. 0
    Octombrie 12 2016
    Se pare că a fost mușcat și de Poroșenko. wassat Și el a distrus deja jumătate din armata rusă de doi ani, iar vitejii cyborgi de pe aeroporturile din Donețk și Lugansk au luptat în epicentrul unei explozii nucleare pe care Rusia a organizat-o. lol
  7. +1
    Octombrie 12 2016
    ....Bugetul militar al aliantei este de 10 ori.... ..Si ma intreb ..de cate ori a fost bugetul militar al Marii Rome mai mare decat bugetul gotilor si vandalilor...? ..Asta e...Cortina.....
  8. 0
    Octombrie 12 2016
    Ce vis sofisticat!
  9. +1
    Octombrie 12 2016
    David JEWERG, 46 de ani, locotenent-colonel al Departamentului de Apărare al Statelor Unite.

    Din 2013, el a ocupat postul de analist șef pentru Rusia la Departamentul de Apărare al SUA. Divorțat, are doi copii. Este interesat de vânătoare și istorie.
    Și, ca oricărui vânător, îi place să spună „povești” fraților

    Până la capitularea completă a Federației Ruse în ziua 10-20 de conflict, nimeni nu va vedea un singur soldat NATO.

    Adik! Esti prost!

    După aceea, vom prelua conducerea țării - până la alegerea unui guvern democratic în Rusia.

    Intră mai întâi pe teritoriul Rusiei, DB! Acest lucru nu este pentru tine să-l faci ca o jumătate de șobolan ambasador.

    Rudele materne s-au mutat din Rusia în 1917, după revoluția bolșevică. Bunicii au trecut prin al Doilea Război Mondial ca parte a armatei sovietice și s-au mutat în Statele Unite. „Bunica mea tată mi-a dat primele lecții de rusă.”

    Ar fi frumos dacă bunicii tăi (dacă sunt în viață) ți-ar smulge fundul... pe scurt, glutei, și bunica ta a învățat istoria Rusiei.
  10. 0
    Octombrie 12 2016
    De ce ar ști cineva ca acesta soarta lui Hitler, Napoleon sau Charles 12? Probabil că a vizionat o mulțime de filme americane adevărate, în care excepționalele înfrâng pe toată lumea, chiar și extratereștri!
  11. 0
    Octombrie 12 2016
    Nebuni fabulosi)))
  12. 0
    Octombrie 12 2016
    Jewberg a spus că Statele Unite cheltuiesc de 10 ori mai mult decât Rusia pentru industria militară și, prin urmare, confruntarea dintre Federația Rusă și Statele Unite și NATO „nu va dura mai mult de 10-20 de zile”.
    Asta e corect! Nu trebuie să-ți fie frică de Rusia! Dizolvăm NATO ca fiind inutil.
  13. +1
    Octombrie 12 2016
    Mahmut,
    Văd că este amuzant pentru toată lumea, poți râde în hohote. I-a trecut vreodată cuiva prin minte că, din cauza unor astfel de „analize”, elfii luminii s-ar simți de fapt în siguranță și ar începe un război? Patriotismul este mare, dar mă îndoiesc că avem un număr suficient de lansatoare de rachete și purtătorii lor pentru a învinge agresorul. În cazul unor probleme reale, va fi nevoie să folosim arme nucleare, dar conducătorii noștri, ai căror copii sunt răniți în Occidentul în descompunere, vor avea suficient spirit pentru asta? Da, și un „răspuns” va ajunge în același stil, dar în țara noastră doar Moscova este protejată cumva de armele nucleare. Sub nicio formă nu trebuie să te apleci la „ov”, dar ar trebui să tratezi astfel de afirmații din poziția de „nechedare” - este o răutate.
  14. +1
    Octombrie 12 2016
    Jewberg a spus că Statele Unite cheltuiesc de 10 ori mai mult decât Rusia pentru industria militară și, prin urmare, confruntarea dintre Federația Rusă și Statele Unite și NATO „nu va dura mai mult de 10-20 de zile.

    Logica de fier.
  15. VVM
    0
    Octombrie 12 2016
    Lucrul rău este că acest tip de etichete dictează politica în FSA
  16. +1
    Octombrie 12 2016
    Tonul batjocoritor al acestui articol nu este clar. Un analist destul de normal, ce amuzant a spus?
    Faptul că Statele Unite au un buget militar de 10 ori mai mare - cine nu știe. El, însă, a uitat să menționeze că puterea lor militară este răspândită în întreaga lume. Ei bine, nu le vei spune nativilor din colonia ta că puterea ta este exagerată, dar în realitate ești slab.
    Și în ceea ce privește războiul cu Rusia, el a spus în mod specific: „La acel moment, întreaga conducere militaro-politică a Federației Ruse se va afla în afara țării”. Ei cred că victoria este posibilă în cazul trădării de către elita rusă; fără această condiție, nici nu se vor gândi să declanșeze un război.
  17. +1
    Octombrie 12 2016
    Mulți au încercat deja să câștige o victorie fulgerătoare asupra Rusiei. Napoleon și Hitler au condus întreaga Europă. Cumva, nu au reușit...
    Acum capetele fierbinți de la Mattress vor să ne învingă în 10-20 de zile...
    Sunt grozavi la macinat limba...
  18. +1
    Octombrie 12 2016
    Oare NATO, împreună cu Statele Unite, și-au stabilit cu mult timp în urmă „democrația” în Libia sau Irak? și de câte ori au trecut 10-20 de zile fără sfârșit la vedere. Și nu-mi confunda papucii cu astfel de povești „ANALITICE” ale specialiștilor de la Pentagon.
  19. 0
    Octombrie 12 2016
    Interesant este că oficialii de rang înalt spun că Rusia este mai puternică decât NATO. Aparent, pentru ei, cuvintele unui piatră sunt o frază goală pentru subalternii lor? Democraţie.
    Cei doi bunici ai lui, dacă chiar au luptat în Armata Roșie (poate erau bucătari?), se răsturnau în morminte.
    „Este interesat de istoria Războiului Stelelor sau ce fel de istorie?”
    Despre „Stealth”: dacă vă amintiți în Iugoslavia, apărarea aeriană a doborât un astfel de „stealth” și aveau un S75 în urmă cu mai bine de 30 de ani.
    Stai, poate că acest locotenent colonel „se extinde”? Atunci totul este corect: „drogații” trăiesc într-o realitate paralelă.
  20. 0
    Octombrie 12 2016
    10 -20 de zile, de ce nu 10 - 20 de minute?
  21. 0
    Octombrie 12 2016
    Fac ovație în picioare!!! Nu am auzit niciodată mai bun „teatru la microfon”! Dar, pe de altă parte, este mai bine, lăsați-i să fie încrezători în puterea lor! Îmi place să urmăresc reacția occidentalilor când fac greșeli! Cum spune Vinokur: "Bine, bine! Nu trebuie să răspunzi! Atunci va fi o surpriză!"
  22. 0
    Octombrie 12 2016
    Doar se dovedește că sub masca „analistului de la Pentagon” acest flux de conștiință în mass-media ucraineană este publicat de autorii locali Maidan.

    Acesta este exact genul de prostie cu care doar „analiștii” ucraineni pot veni - ei bine, nu au cum să-și dorească să „umilească” așa ceva -
    Dar a te certa cu un prost este ca și cum ai juca șah cu un porumbel. El va împrăștia piesele, se va caca pe tablă și va zbura să spună tuturor cum te-a înșutat...
  23. 0
    Octombrie 12 2016
    Analiștii lui Hitler plănuiau și capturarea URSS, în maxim 5 luni. La urma urmei, au tancuri ultramoderne și mitraliere, în timp ce rușii au jgheaburi pe roți și o pușcă între ele. Drept urmare, Hitler s-a încheiat cu tristețe. Statele Unite se vor încheia la fel de trist dacă vor decide să atace Rusia. La urma urmei, Hitler a atacat și URSS, cu o Europă unită. Asta nu l-a ajutat deloc. Judecând după aceasta, pot spune că analiștii de la Pentagon nu sunt competenți și, în general, nu înțeleg nimic despre problema în care sunt implicați.
  24. 0
    Octombrie 12 2016
    O altă recoltă de mac de opiu a fost recoltată în Afganistan, sau ce? Și l-au adus la Pentagon pentru testare?
    Chiar dacă presupunem că așa va fi, așa cum spune locotenentul colonel lapidat, atunci a uitat de „clubul războiului popular”, care se va trezi imediat în a 11-a zi în toată Rusia și dincolo de granițele ei. Și atunci curajoșii soldați din NATO nu vor găsi suficient. Atunci nimeni nu le va mai vedea.
    Acesta este, probabil, motivul pentru care comunitatea noastră pedagogico-liberală dorește să anuleze lectura în liceu a romanului lui Lev Tolstoi „Război și pace”, unde scriitorul povestește cu toată exactitatea chiar despre acest „club” care l-a distrus pe Napoleon Bonaparte. „Profesorii” noștri din educație sunt oarecum asemănători cu „analiștii” de la Pentagon. Dar nici măcar ei nu vor opri oamenii noștri în dorința lor de a lupta cu agresorul până când acesta va fi complet exterminat.
  25. 0
    Octombrie 12 2016
    ***Acesta va fi un război de puști contra lasere.
    Îi place vânătoarea și istoria***
    La nivelul tehnologic actual, pușca este mai eficientă. Probabil că a văzut destul Războiul Stelelor. Și am citit o mulțime de manuale de istorie ucraineană. Acum e delirante.
  26. 0
    Octombrie 12 2016
    Din nou la casa de nebuni ușa nu era închisă...
  27. 0
    Octombrie 12 2016
    Au petrecut mult timp - viața pe pământ va fi distrusă în aproximativ o oră!
  28. +1
    Octombrie 12 2016
    Citat: hrych
    Bugetul militar al Alianței este de 10 ori mai mare decât cheltuielile Rusiei pentru apărare. Va fi un război al puștii împotriva laserului.

    Ne vor arunca americanii cu bani? Compararea bugetelor este ca cald versus moale. Deși avem tendințe și în privatizarea complexului militar-industrial, acesta încă nu poate fi comparat cu Penguinostan. Nivelul corupției din SUA este prohibitiv, profiturile din complexul militar-industrial sunt ca cele ale lorzilor drogurilor, plus mii de baze din întreaga lume. Imprimeria nu poate face față, iar datoria națională a SUA face țara în faliment. Ce diferență are câți bani imprimă? În absența unei dominații absolute, dolarul se transformă în bucăți de hârtie colorate cu portrete nu prea frumoase ale președinților americani. Rusia, China, Iran, India și multe alte țări sunt hotărâte să-și apere cel puțin suveranitatea și, de asemenea, ajunge încet în Europa. Colonelul nu deține obiectul. Chiar și în Libia, Aliaților le lipseau munițiile ghidate cu precizie. În Libia nu au fost doborâți și infrastructura lor nu a fost atacată. Este ciudat ca un analist să nu cunoască doctrina militară a Rusiei, care implică utilizarea armelor nucleare atunci când suveranitatea este amenințată. Nu am o părere înaltă despre analiștii americani moderni, dar astfel de pasaje sunt mai potrivite pentru un Seluk care trage concluzii pe baza rapoartelor BBC de acum cinci-zece ani. Mai degrabă un kaklofake pentru a menține sentimentele „patriotice”.
    Sunt prea multe declarații exagerate, începând cu alegoria despre o pușcă și un laser. Există cel puțin un domeniu în care Statele Unite au un avantaj incontestabil în tehnologie și sisteme de arme? Nu avem portavioane, dar știm cum să le luptăm, iar eficacitatea lor este o mare întrebare (într-un conflict global), am avut un decalaj la UAV-uri, dar ajungem din urmă cu salturi și din nou știm cum să lupți cu inamicul. Ce altceva? Suntem înaintea statelor în hipersonică (avem deja focoase ICBM) și ne apropiem de crearea de rachete hipersonice „pure” (Zircon), am reînviat programul laser de luptă (A-60) la un nou nivel. Zburăm în spațiu cu propriile noastre motoare
    Despre apărarea antirachetă - prea optimist cu privire la eficacitatea sa. Declarațiile Ministerului rus al Apărării despre subestimarea eficacității apărării antirachetă sunt mai asemănătoare cu aceleași tehnici ale americanilor - ridicând un val deasupra amenințării reale. Deși apărarea antirachetă la sol reprezintă un pericol, nu este un sistem de apărare antirachetă, ci ca o rachetă de primă lovitură. Chiar și fără a înlocui lansatoarele de apărare antirachetă cu Tomahawks, primele sunt excelente pentru lovirea țintelor terestre. Având în vedere că americanii instalează mai întâi lansatoare și abia apoi încep să construiască radare de ghidare și control, scopul segmentului european este același cu cel al lui Pershing. Periculos.
  29. 0
    Octombrie 12 2016
    Ce lucru foarte amuzant a spus tovarășul.... Se face impresia că oameni complet proști fug la SGA - și asta are un impact foarte puternic asupra urmașilor lor :)))
  30. 0
    Octombrie 12 2016
    De ce acest tip cu aspect fără adăpost miroase atât de mucegăit și deloc elitist? Un ofițer trebuie să fie ras curat, îmbrăcat în uniformă și trebuie să-și posteze cu mândrie fața pe internet. Altfel, nu este un ofițer, ci un colecționar de bere conserve.
  31. +1
    Octombrie 12 2016
    Dato DZUBERASHVILLI, 46 de ani, locotenent-colonel al Departamentului de Apărare al Statelor Unite. Născut în 1970 în Great Neck, New York, SUA. Părinții sunt descendenți ai emigranților. Rudele mamei s-au mutat din Ucraina în 2014, nu pentru prima dată după Revoluția de la Rot. Bunicii au trecut prin al Doilea Război Mondial ca parte a SS și s-au mutat în Statele Unite. „Bunica mea tată mi-a dat primele lecții de limbă ucraineană.” După școală s-a înrolat în armată. În același timp, a studiat la Universitatea Statului Major al Forțelor Armate. A primit o diplomă în limba arabă de la Institutul Militar de Limbi Străine din Monterrey, California. În 1993, s-a înrolat în Regimentul 75 Ranger al Forțelor de Operații Speciale ale Armatei SUA. A participat la conflicte din Somalia, Yemen, Kosovo, Afganistan și Irak. 2003 a demisionat. Până în 2008, a fost angajat al companiei militare private PSC din Orientul Mijlociu. În 2008-2013, a lucrat la Kiev ca asistent atașat militar la Ambasada SUA. Din 2013, el a ocupat funcția de analist șef pentru Zimbabwe la Departamentul de Apărare al SUA. Divorţat. Ei au. Este interesat de vânătoare și istorie. Trăiește în Arlington, Virginia. În timpul liber, scrie un blog pe Facebook, unde respinge miturile propagandistice ale presei din Zimbabwe și vorbește despre viața și serviciul militar în State.
    Acest lucru ar fi mai corect
  32. +1
    Octombrie 12 2016
    Acesta este colonelul de la Medal of Honor?
    Atunci totul este clar. Jocurile pe calculator au un efect dăunător asupra creierului!
  33. +2
    Octombrie 12 2016
    Va fi un război de pușcă contra laser.

    David JEWERG a fost un student sărac și nu cunoaște povestea biblică a lui David și Goliat din Vechiul Testament.
    „Goliat, văzându-l pe David venind spre el, a început să râdă de el, spunând: „De ce vii la mine cu un băț? Sunt un caine?"....
    Atunci David și-a băgat mâna în traista de păstor, a scos o piatră, a aruncat-o din praștie și l-a lovit pe Goliat, astfel încât piatra l-a lovit pe Goliat chiar în frunte și a căzut mort la pământ”.

    Pentru mine cuvântul prioritar a fost CÂINE...
  34. 0
    Octombrie 12 2016
    De ce sunt chiar eliberați astfel de clovni idioți în arenă?
  35. 0
    Octombrie 12 2016
    Câți Barbaros devin?
  36. +1
    Octombrie 12 2016
    Ei bine, așa a crezut și Hitler și ce sa întâmplat cu el. Pentru SUA, nici măcar câteva lovituri de la rachete nucleare nu sunt acceptabile
  37. +2
    Octombrie 12 2016


    Limbajul grosier al afișului
  38. 0
    Octombrie 12 2016
    Emisiunea cu maidanistii continua!!! Sisteme stealth, lasere - sperie Zanzibarul, pentru că Rusia știe ce gunoi de mai multe miliarde de dolari valorează pentru tine.
  39. 0
    Octombrie 12 2016
    În fotografie, acest Dzhuberg seamănă oarecum cu Dzhigurda....
    Probabil cu creier prea IMHO
  40. 0
    Octombrie 12 2016
    Da! Haide, nu purta genți! am
  41. 0
    Octombrie 12 2016
    După o asemenea declarație a locotenentului colonel american, undeva în iad Hitler a schimbat priviri cu Napoleon, după care s-au auzit râsete homerice...

    Și H.G. Wells a vărsat lacrima unui bărbat zgârcit, realizând că a fost de mult întrecut de pseudo-americanul „ANALYTICS” plâns
  42. +1
    Octombrie 12 2016
    Unchiul meu a citit multă ficțiune științifico-fantastică și a fumat ceva, așa că s-a lăsat dus de cap.
  43. 0
    Octombrie 12 2016
    Cei care au scris acest gunoaie despre „planul lui Saharov” nu știu, vor avea loc mai multe explozii nucleare subacvatice pe falia de-a lungul coastei Tanei, iar portavioanele nu vor avea unde să aterizeze, așa că aici aveți lasere și drone.
  44. 0
    Octombrie 12 2016
    Dacă luăm în considerare că NATO are superioritate cantitativă în resurse umane, echipamente militare și nave, atunci desigur că pot îndoi Rusia, pur și simplu nu avem destui oameni, dar vor suferi și pierderi mari, motiv pentru care SUA nu s-a hotărât încă să intre în război cu noi. a face cu ochiul
  45. 0
    Octombrie 12 2016
    Jewberg, nu fluiera, astfel de idioți nu sunt angajați în Departamentul Apărării al SUA. Ai reușit să-i înșeli pe prostul skaku și, dacă continui să vorbești, amintește-ți că durează doar 20 de secunde pentru a distruge un „locotenent colonel” cu o lovitură țintită.
  46. 0
    Octombrie 12 2016
    ah, bine, totul se potrivește. Hocholcicii au amenințat că vor captura Moscova în două săptămâni. Ei bine, domnule, așteptăm 27.10.2016
  47. 0
    Octombrie 12 2016
    Da, sunt multe „prostii”...
  48. +1
    Octombrie 12 2016
    Un „analist de la Pentagon” a declarat presei ucrainene că Statele Unite și NATO vor învinge Rusia în 10-20 de zile.
    Probabil că vor să filmeze un fel de science fiction. )))) După 10-20 de zile de război dintre SUA și NATO împotriva Rusiei, va mai rămâne puțin din planeta Pământ, mai ales din America de Nord și din țările NATO. ))) Jumătate din lume este în ruine și, pentru orice caz, avem un „perimetru” plan B wassatși poate încă câteva zeci de planuri wassat
  49. 0
    Octombrie 12 2016
    Citat: Oleg Vadimovici
    Frumos, este timpul să pedepsiți Federația Rusă cu rachete

    --------------------------------------------
    Dacă acesta este sarcasm, atunci este un fel de stupid. Mai ales având în vedere dimensiunea teritoriului tău și „pedepsirea lui cu rachete”.
  50. 0
    Octombrie 12 2016
    Un soldat obișnuit, obișnuit să scotocească în sacii mexicanilor pe vremea Rangers și dintr-o dată un analist.Dacă americanii ar fi putut să ne învingă în 10-20 de zile fără consecințe fatale pentru ei înșiși, ar fi făcut-o demult. este clar pentru toată lumea, cu excepția acestui *analist* .
  51. 0
    Octombrie 12 2016
    Am râs cu poftă. Ce conducere, ce experți, totul........
  52. 0
    Octombrie 12 2016
    73bor,

    Influența dăunătoare a fanteziilor de la Hollywood asupra creierului ofițerilor superiori ai NATO va distruge țările Alianței... lol
  53. 0
    Octombrie 12 2016
    73bor,
    La naiba, a apărut un alt scenarist de la Hollywood


    Influența dăunătoare a fanteziilor de la Hollywood asupra creierului ofițerilor superiori ai NATO va distruge țările Alianței... O anecdotă despre „alianță” și Rusia...

  54. 0
    Octombrie 12 2016
    Mass-media ucraineană a scăzut de mult sub nivelul presei galbene în răspândirea de zvonuri și falsuri. Pe de altă parte, dacă ideea Newblitzkrieg este răspândită în rândul personalului militar de rang înalt, atunci de ce să fii indignat de aruncatorii noștri de pălării de canapea? Se pare că amândoi joacă aceleași jocuri pe computer.
  55. 0
    Octombrie 12 2016
    frumos pictat ca intr-un film de la Hollywood cand Rimbaud trage cu ambele maini iar adversarii asteapta prostesc si cad... in viata nu se intampla asa, va zbura in frunte si nu vei avea timp sa aprinzi vafe cu laser
  56. 0
    Octombrie 12 2016
    Chiar și după fața lui este clar că tipul fumează iarbă... și ceea ce vorbește în mod clar în favoarea acestei presupuneri.
  57. 0
    Octombrie 12 2016
    Nu știi niciodată cine cheltuiește câți bani? Cineva poate cumpăra o cravată cu 1000 de euro și cineva o poate coase pentru 10 ruble dar de o calitate mult mai bună, deci faptul prețului nu este un fapt al calității produsului final. Mai simplu spus, atunci când comparați cheltuielile, nu trebuie să comparați produsul final, nu trebuie să o faceți pe bunica.
  58. 0
    Octombrie 12 2016
    undeva în iad, Hitler a schimbat priviri cu Napoleon, după care s-a auzit un râs homeric... - Am râs la fel.
  59. 0
    Octombrie 12 2016
    La acel moment, întreaga conducere militaro-politică a Federației Ruse se va afla în afara țării.
  60. 0
    Octombrie 12 2016
    Alex_1973,
    Vom opri din nou la Berlin pe drum!!!
  61. 0
    Octombrie 12 2016
    Doar se dovedește că sub masca „analistului de la Pentagon” acest flux de conștiință în mass-media ucraineană este publicat de autorii locali Maidan.

    S-a dat seama cu mult timp în urmă...
    Cum s-a dovedit un cunoscut analist de la Pentagon a fi un bot plătit al cărui operator este un sărac freelancer ucrainean
    http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-j
    ewberg/
  62. 0
    Octombrie 13 2016
    Acestea sunt obiceiurile, drept napoleoniene, chiar și întregul locotenent colonel gândește la scară globală, vor arde pe toată lumea cu un laser, inclusiv Rusia
  63. 0
    Octombrie 13 2016
    Îmi place asta. cu cat sunt mai multi prosti...
  64. 0
    Octombrie 13 2016
    Da, cunoaștem poveștile „blitzkriegs”, toate s-au încheiat la fel. Deci, sunteți bineveniți să planificați. Oameni proști, singurul lucru pe care nu-l pot înțelege este că vor trebui să lupte nici măcar cu statul Rusiei, ci cu un soldat rus, iar acesta nu este deloc același lucru.
  65. 0
    Octombrie 13 2016
    UkroSMI și alți oameni au creat acest lucru ei înșiși și ei înșiși sunt uimiți de propria lor idee. Complet..., pe scurt, Maidanul creierului în toată gloria lui. Dacă acest blogger-locotenent colonel știe măcar ce prostii a scris... mai mulți astfel de experți la Pentagon și ia-i cu mâinile goale.
  66. 0
    Octombrie 13 2016
    se pare că acestui analist nu i-a fost greu să urmărească negrii în Africa, dar ei scriu că acest erou este interesat de istorie, sau mai degrabă, probabil că este încă interesat de povești, și nu de istoria ca atare, altfel ar fi știut-o, în în termeni de cunoaștere a istoriei, el este chiar și „studenții noștri” nu cade în praf, dar expertul erou tot ajunge acolo...
  67. 0
    Octombrie 13 2016
    Totul este firesc. În vise umede, toate sunt așa:



    Dar în realitate sunt:

  68. 0
    Octombrie 13 2016
    si idiotul asta are deja un raspuns foarte bun, e o lume mica, e asa tare acolo, vreo doamna a scris ca se poate transfera si aici... autorul ar fi trebuit sa posteze 2 texte odata... râs
  69. 0
    Octombrie 13 2016
    haide, spune-mi cum navele spațiale cutreieră întinderile teatrului mare. clasic...
  70. 0
    Octombrie 13 2016
    Ideea nu este nici măcar despre ce fel de prostii vorbește, ci faptul că un astfel de ticălos retardat este ținut într-o asemenea poziție. Dacă are șefi cu același grad de nebunie din cauza „amețelii de la succes” în Irak, Iugoslavia, atunci este într-adevăr necesar să se restabilească urgent „Scalpelul”, etc.
  71. 0
    Octombrie 16 2016
    râs
    Și totuși nu mai rău decât Psaki
    Le spun oamenilor cu povești că cei cu dungi sunt invincibili. La fel, Napoleon și Hitler au fost și ei invincibili și unde sunt acum. Într-un cuvânt, mintea nu le poate înțelege!
  72. 0
    Octombrie 17 2016
    Autorul însuși nu este foarte diferit de acest Jewberg; el varsă și mai rău otravă.
  73. 0
    Octombrie 19 2016
    Omul e în istoria alternativă...
  74. 0
    Noiembrie 24 2017
    Pregătirea cărnii ucrainene pentru război.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”