Revizuirea militară

Genghis Han și Stalin: exemple britanice de politicieni ruși „de succes”.

69
Două idei interesante au fost exprimate de omul de știință britanic Simon Sebag-Montefiore. Această persoană crede că URSS este încă în viață, iar cele mai mari succese în limba rusă povestiri realizat de Genghis Khan si Iosif Stalin.


Genghis Han și Stalin: exemple britanice de politicieni ruși „de succes”.


Simon Sebag-Montefiore (născut în 1965 la Londra) intervievat de istoric și dr. El Pais.

„Stalinismul încă persistă”, spune Simon, un cunoscut expert în Europa și „unul dintre cei mai mari cunoscători ai Rusiei moderne”. El a publicat anterior o istorie a dinastiei Romanov. A devenit celebru și pentru o carte despre stalinism, despre „Curtea Țarului Roșu”.

În opinia sa, Rusia nu poate fi înțeleasă fără a cunoaște „povara trecutului său”. Vladimir Putin îi amintește istoricului de un țar, un autocrat. Rusia este „o altă civilizație”, „nu face parte din civilizația latină”. „Aceasta este o cultură diferită, cu o altă origine”, spune expertul.

Puteți compara perioada actuală a Rusiei cu vremurile lui Nicolae I. Putin urmărește în prezent aproximativ politica Nikolaev. Există o dominație pe fundalul țărilor occidentale și sloganuri similare: „Autocrație, Ortodoxie, naționalism”. Și, de asemenea, - „mari aventuri în străinătate”. Istoricul definește personajul lui Putin drept „foarte conservator”. El atribuie același personaj țarului Nicolae.

Regele nu este doar Putin. Domnul Trump din Statele Unite este, de asemenea, un candidat promițător pentru regi. Evident, notează expertul, Donald Trump „vrea să fie primul țar american”.

Rușii au demonstrat suficientă eficiență și încredere în confruntarea cu cultura occidentală. Astăzi, strategia de a contracara Occidentul este ușor de implementat, deoarece mulți din Occident simt un sentiment de ură de sine și, în același timp, „ura sistemul”. Motivul principal al urii: în Occident, ei credeau că Internetul va fi motorul progresului, dar s-a dovedit a fi „un instrument de dezinformare, minciuni și totalitarism”.

Vorbind despre următorul secol al revoluției ruse, istoricul a remarcat că în Rusia modernă „stalinismul încă persistă într-o oarecare măsură”. Statul creat după revoluție „mai există”. În 1991, Partidul Comunist al URSS a dispărut, dar „serviciul secret a fost păstrat”. Omului de știință îi place cu greu Uniunea Sovietică: leniniştii au „pervertit” utopia sovietică „foarte repede”. Leninismul „a denaturat idealurile comunismului”, a fost „rău de la bun început”. Nici pe tovarășul Sebag-Montefiore nu îl impresionează Troțki: „era un showman, nu un politician” și nu știa „să creeze alianțe”.

Dar Stalin, această întruchipare a fricii, s-a dovedit a fi „cel mai de succes lider rus din istorie după Genghis Han”.

Ce așteaptă Rusia? Omul de știință nu este optimist cu privire la această țară. Pe termen scurt, lucrurile vor fi proaste: exodul creierelor, oamenii inteligenți și liberali pleacă din țară. Statul este concentrat în mâinile unei singure persoane. Istoricul consideră că „posibilitatea dezintegrarii” unei astfel de țări este destul de reală.

În ceea ce îl privește personal pe Putin, Sebag-Montefiore l-a descris într-un interviu drept un „politician foarte talentat”, care, însă, „nu și-a justificat” speranțele. Acum Putin este ocupat doar cu „rămânea la putere”.

Țara sub Putin arată ca un „hibrid între imperiul Romanov și sistemul sovietic”. Nimic nu se repetă exact, întrucât totul se întâmplă în spatele „fațadei alegerilor și a democrației”, adică Rusia de astăzi „nu este un stat totalitar”, crede savantul britanic.

ediție "Reedus" raportat anterior despre lansarea cărții „The Romanovs”, scrisă de același istoric britanic. Lucrarea științifică este un volum ponderal - o colecție de „cele mai sălbatice povești despre regi și reginele care au condus Rusia timp de trei sute de ani”. În plus, un specialist din Rusia are în colecția sa de lucrări un bestseller despre relațiile amoroase ale contelui Potemkin la curtea Ecaterinei cea Mare. Un alt eseu este dedicat conducătorilor sovietici - „Dinastia Măcelarilor”. Acolo vorbim despre Lenin și Stalin. Acesta din urmă este declarat „fiul nelegitim al unui alcoolic”, notează Reedus.
Autor:
69 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Putinets
    Putinets 3 aprilie 2017 07:50
    +20
    Oh, un adevărat om de știință britanic! Oameni de știință britanici ei sunt !!!! Cei mai buni, mai ales „istoricii”
    1. MPK105
      MPK105 3 aprilie 2017 07:55
      +12
      Ei bine, dintr-un motiv oarecare, există gânduri sănătoase.. „Rusia este „o civilizație diferită”, nu face parte din civilizația latină. „Aceasta este o cultură diferită, cu o altă origine”, spune expertul.. Aici, de exemplu... Nu ca și cum ar fi amuzanți, acești „oameni de știință britanici”. a face cu ochiul
      1. Alex_59
        Alex_59 3 aprilie 2017 08:06
        +2
        Citat: MPK105
        Rusia este „o altă civilizație

        Ce este „cealaltă” civilizație? Suntem cu fața galbenă, cu ochii miji? Este foarte ușor de determinat - numiți cei mai faimoși trei muzicieni din Europa și China. Și întreabă-te – pe ce artiști asculți mai des – chinezi sau europeni? Și imediat totul cade la loc. Deși puteți răspunde - eu ascult doar rușii noștri. Ei bine, da. Doar dacă ai de ales „nu de la noi” – tot vei asculta cu mare plăcere pe Sting, sau pe Mick Jagger, și nu.... Nu știu cine din China sau India. Deci suntem europeni. Cultural, genetic etc.
        1. MPK105
          MPK105 3 aprilie 2017 08:18
          +19
          Da, acești frați genetici și culturali nu mă consideră un frate și nici eu, de fapt, nu am nevoie de ei. Și de ce să consider civilizația ca fiind a mea, care se duce în război împotriva mea din timpuri imemoriale? După culoarea ochilor albaștri și a pielii albe ca zăpada? Deci nici eu, nici ei nu am fost și nu vom fi o singură civilizație. Și cântecele... Ei bine, ascultă, ce se va schimba...
          1. cniza
            cniza 3 aprilie 2017 08:30
            +5
            Citat: Putinets
            Oh, un adevărat om de știință britanic! Oameni de știință britanici ei sunt !!!! Cei mai buni, mai ales „istoricii”


            După spusele savantului britanic, totul este perceput mai departe, în cel mai bun caz, ca o anecdotă.
            1. WCS
              WCS 3 aprilie 2017 10:16
              +4
              Citat din cniza
              După spusele savantului britanic, totul este perceput mai departe, în cel mai bun caz, ca o anecdotă.

              În mod similar, așa cum „emisia radio armeană” Deși în vremurile trecute știința britanică era la cel mai bun moment, acele vremuri au trecut, transformându-se într-o glumă actuală..
          2. semurg
            semurg 3 aprilie 2017 08:44
            +4
            Citat: MPK105
            Da, acești frați genetici și culturali nu mă consideră un frate și nici eu, de fapt, nu am nevoie de ei. Și de ce să consider civilizația ca fiind a mea, care se duce în război împotriva mea din timpuri imemoriale? După culoarea ochilor albaștri și a pielii albe ca zăpada? Deci nici eu, nici ei nu am fost și nu vom fi o singură civilizație. Și cântecele... Ei bine, ascultă, ce se va schimba...

            Dar ce zici de țările din Occident, ucrainenii nu mai sunt „frați”.
            1. Alex_59
              Alex_59 3 aprilie 2017 08:59
              +7
              Citat: semurg
              Dar ce zici de țările din Occident, ucrainenii nu mai sunt „frați”.

              Ei au fost cei care au decis că nu sunt fratele lor. Nu-i consider „frați”. Al nostru, al nostru. Doar acoperișul a dispărut. Familia nu este fără... Maydanuts. De asemenea, frații tăi au nevoie să fie bătuți în față uneori. Pentru comandă.
              1. Shurik70
                Shurik70 3 aprilie 2017 10:27
                +5
                Citat: Alex_59
                Familia nu este fără... Maydanuts. De asemenea, frații tăi au nevoie să fie bătuți în față uneori

                În Ucraina există maidaniști și sunt vânduți. Ei îi ucid în mod deliberat pe cei care ieri le-au fost frații. vândute străinilor.
                Cel puțin îi poți înțelege pe străini. Vile, își umplu propriile buzunare pentru sângele altcuiva. E ca cu un șarpe într-un serpentariu. Util, dar trebuie să știți ce poate înțepa și să țineți strâns când mulgeți otrava. Acceptați-le așa cum sunt și respectați regulile de siguranță.
                Un trădător nu poate fi al lui. El nu este nimeni deloc, acestea sunt spirite rele, nu o persoană.
                Maidanuty poate fi iertată. Ei bine, ce cerere slabă. Și răul trebuie distrus.
                NU IERTA!!!
              2. Lelek
                Lelek 3 aprilie 2017 12:17
                0
                Citat: Alex_59
                De asemenea, frații tăi au nevoie să fie bătuți în față uneori. Pentru comandă.


                Aici batem. Pentru comandă. Chiar și la cel mai înalt nivel. Ei bine, nu poți. bătăuș
              3. Lelek
                Lelek 3 aprilie 2017 12:24
                +1
                Citat: Alex_59
                Nu-i consider „frați”. Al nostru, al nostru.


                Acestea sunt PROPRII și ale VOSTRĂ?
          3. Alex_59
            Alex_59 3 aprilie 2017 08:57
            +2
            Citat: MPK105
            Și de ce ar trebui să consider civilizația mea, din timpuri imemoriale, un război care mi se duce?

            Dezasamblare intra-civilizație.
            Citat: MPK105
            Deci nici eu, nici ei nu am fost și nu vom fi o singură civilizație.

            Știința spune altceva. Dacă, în loc de isterie, ambele părți ar începe să caute puncte comune, ar fi de folos tuturor. Creierele au zburat și au acolo, iar noi avem aici. Din asta și tristețe. Ei ne scot în mod activ din conceptul de „al lor”. Și ne bucurăm de această frenezie patriotică. În loc să dea mâna. Suprarealismul complet.
            1. MPK105
              MPK105 3 aprilie 2017 12:19
              +5
              "Creierele au zburat atât pentru ei acolo, cât și pentru noi aici. De aceea este trist. Ei ne storesc activ din conceptul de „lor" afară. Și ne bucurăm de această frenezie patriotică. În loc să dăm mâna. Suprarealism complet." Și aici, omonime, probabil că voi fi de acord... Dar nu noi am început TOTUL... hi
              1. Saburov
                Saburov 3 aprilie 2017 21:45
                +2
                Citat: MPK105
                "Creierele au zburat atât pentru ei acolo, cât și pentru noi aici. De aceea este trist. Ei ne storesc activ din conceptul de „lor" afară. Și ne bucurăm de această frenezie patriotică. În loc să dăm mâna. Suprarealism complet." Și aici, omonime, probabil că voi fi de acord... Dar nu noi am început TOTUL...


                Sunt de acord! Care este puterea lor, care este a noastră, dar sensul este același.
        2. vovanpain
          vovanpain 3 aprilie 2017 08:42
          +17
          Citat: Alex_59
          Suntem cu fața galbenă, cu ochii miji?

          Nu vorbi prostii, omule. păcăli Aceasta este și Rusia și are propria ei cultură, iar în iubita voastră Europă, cu toții suntem numiți ruși. daDacă asculți muzică occidentală, nu înseamnă că te-ai născut în Europa. simţi
          1. candybober
            candybober 3 aprilie 2017 08:52
            +1
            Ieri, pentru cuvântul pe care îl citează, Alex_59.
            Am primit un avertisment pentru
            natsrozn. Și tocmai am spus că iakutii, buriații etc. Pentru mulți dintre voi, ei sunt așa cum i-a numit Alex_59.
            Merge la VO, la cineva
            poti spune adevarul
            iar cineva nu poate.
            1. CONTROL
              CONTROL 3 aprilie 2017 10:23
              +2
              Citat: Candibober
              Se duce la VO, cineva poate spune adevărul, dar cineva nu poate.
              ... la persoane „aproape de fundul împăratului” ... - poți! Mai mult decât atât, aceste persoane au un „caracter” foarte caracteristic: din ce în ce mai mulți dintre cei cărora le place să toarne noroi și pată asupra Rusiei, bazându-se pe lucrările istorice și cercetările unor astfel de „oameni de știință britanici” ...
              Și departe de „ea” – de „acesta...” – nu, nu!
          2. Alex_59
            Alex_59 3 aprilie 2017 09:04
            +3
            Citat din vovanpain
            Aceasta este și Rusia și are propria ei cultură

            Cultura proprie. Da. Și civilizația ca ceva „supracultural” și „supranațional” în special în ruși este europeană. Un alt lucru este că rușii sunt europeni foarte speciali. Foarte original. De ce, de fapt, ar trebui să ne aprecieze acolo, în vest, ca o ramură cu totul unică a culturii paneuropene, dar parcă se plictisesc acolo. Cred că asta este problema lor. Ei pierd multe.
            Iar originalitatea noastră, printre altele, constă în acceptarea organică a altor culturi ca fiind ale noastre. Și dacă cei de acolo în Occident nu ar fi atât de narcisiști ​​și ar fi condescendenți să ne recunoască ca fiind ai lor, ar putea învăța multe. De exemplu, nu ostentativ, ci adevărată toleranță. Noi aici, în Rusia, nu ne înțelegem doar cu musulmanii și budiștii, ci trăim împreună de secole.
        3. SALĂ DE CLASĂ
          SALĂ DE CLASĂ 3 aprilie 2017 12:16
          +1
          Ce este „cealaltă” civilizație? Suntem cu fața galbenă, cu ochii miji?
          De ce toată lumea este atât de entuziasmată? Au început o discuție pe internet, dovedind că acest Simon greșește! Da, am tusit de el si de articolul lui! Nu prețuiesc atât de mult părerea lui despre mine încât să mă îngrijoreze. Pentru fiecare prostie de care să vă faceți griji? Asta e fără mine, pliz! Deși, desigur, este un om de știință britanic...
          Oamenii de știință britanici au efectuat recent un experiment privind încrucișarea unui iepure și o veveriță. Rezultatele experimentului sunt încă neclare, dar micile animale au fost mulțumite...
        4. Weyland
          Weyland 3 aprilie 2017 16:49
          +1
          Citat: Alex_59
          Deci suntem europeni. Cultural, genetic etc.


          Din punct de vedere genetic, suntem mult mai aproape de indieni decât de europenii Erbin! a face cu ochiul
        5. Luga
          Luga 3 aprilie 2017 17:13
          +1
          Citat: Alex_59
          Ce este „cealaltă” civilizație?

          Doar diferit. După părerea mea, există multe civilizații pe planeta noastră. Există Europa de Vest, există Est (China), Arabă, Africa (Africa Centrală), Pacific, vă puteți aminti mai multe...
          Au fost civilizații care au dispărut: americane (maya, aztecă), egiptene, elenistice (lista continuă), civilizațiile se nasc și mor.
          Și există și slavă, sau est-europeană, sau euro-asiatică, esența nu este în nume, ci în faptul că suntem purtătorii acestei civilizații. Diferit atât de limbile europene, cât și de cele asiatice, cultură, mentalitate, obiceiuri... În ceva mai mult, în ceva mai puțin, dar întotdeauna excelent.
          Deci, după părerea mea, britanicii au dreptate în asta. Civilizațiile se pot apropia și mai departe, se pot îmbina (cum ar fi elenistica și latină) și se pot separa, iar acum dezvoltăm o mișcare care este opusă vectorului stabilit de Petru cel Mare, adică o mișcare spre est, o pauză. cu vestul şi cu valorile lui. Și Occidentul a observat-o.
    2. Unchiul Lee
      Unchiul Lee 3 aprilie 2017 08:02
      +4
      Citat: Putinets
      Gamă largă

      La fel și fizicieni, chimiști, meteorologi, medici și futurologi!
    3. siberalt
      siberalt 3 aprilie 2017 08:36
      +4
      Chiar sunt numiți oameni de știință în Marea Britanie, iar noii noștri bogați își trimit copiii acolo să studieze? asigurare
    4. antivirus
      antivirus 3 aprilie 2017 10:19
      +3
      Ca întotdeauna: „Oamenii de știință britanici au stabilit...”
      Genghis Khan este al nostru? într-adevăr, „oamenii de știință britanici au stabilit...”
      Atunci Califatul Arab este patria spaniolilor?
      1. SarS
        SarS 3 aprilie 2017 11:39
        +2
        Genghis Khan s-a născut pe teritoriul Rusiei moderne!. El este al nostru.
        1. antivirus
          antivirus 3 aprilie 2017 12:56
          0
          toți evreii – imigranți din FSU – sunt ai noștri. inclusiv părinţii fondatori. Acesta nu este un motiv pentru a numi Israelul o fiică și o țară dependentă din Federația Rusă modernă (unde sunt banii pentru metropolă? (
          1. SarS
            SarS 3 aprilie 2017 13:06
            +3
            Genghis Khan este fiul unui popor originar din Rusia. El și descendenții săi au creat un mare imperiu. Ortodoxia în Rusia a fost apărată de cruciați. De aceea el este al nostru.
            Și evreii sunt cu totul altă poveste - practic parazitează acest imperiu.
    5. Saburov
      Saburov 3 aprilie 2017 17:13
      +4
      Țara sub Putin arată ca un „hibrid între imperiul Romanov și sistemul sovietic”.


      Ce, cum arată ea? Imperiul Romanov? Ei bine, dacă pornim de la ce nivel de sărăcie, prostie de putere, furt și tot felul de prinți locali, regi, analfabetism, controlul complet al capitalului străin asupra industriei țării, o formă de putere a materiei prime și pur și simplu jaf al poporului rus a fost în Republica Inguşetia, atunci da! Și în ce termeni să comparăm cu URSS stalinistă? Stalin și-a jefuit oamenii? Sau și-a târât prietenii la putere, permițându-le să facă legi anti-popor? A crescut în fiecare an prețul a tot ceea ce este posibil? Să plătească oamenilor salarii de cerșetor? A construit, sincer, centre și a agățat panouri de onoare pentru trădători și criminali? Hoți și delapidatori eliberați? Permiteți preoților cu fața grasă să spele creierul oamenilor? Agricultura, știința și educația distruse? Aveau iahturi, palate cu aburi? Ce să compar atunci? Scuze, dar momentan pare un stat ciudat, sau mai degrabă o oligarhie și cei de la putere, cu deplină impunitate pentru ultimii doi.
    6. Constructor militar
      Constructor militar 4 aprilie 2017 06:26
      0
      mai bine decât istoricii britanici numai ucraineni
  2. iliitchitch
    iliitchitch 3 aprilie 2017 07:55
    +5
    În simon zhzhot râs . Krosavcheg este cu adevărat un om de știință britanic. Nici măcar Igor Prokopenko nu are astfel de experți.
  3. CYBERNINJA
    CYBERNINJA 3 aprilie 2017 07:57
    +1
    Cel mai interesant lucru este că Simon nu a spus niciun cuvânt despre complexitățile economice internaționale... Probabil că nu are informații wassat
    1. CONTROL
      CONTROL 3 aprilie 2017 10:27
      +2
      Citat: CYBERNINJA
      Cel mai interesant lucru este că Simon nu a spus niciun cuvânt despre complexitățile economice internaționale... Probabil că nu are informații wassat

      Și de ce are nevoie de „complicații economice internaționale”? Săpat în lenjeria murdară a foștilor mari (... cu plăcere adulmecând cârpe și pantaloni...) este mult mai interesant! și cel mai important - mai profitabil!
  4. aszzz888
    aszzz888 3 aprilie 2017 08:00
    +2
    ... începe să mâzgălească ceva în cârpe - și deja un expert! Astfel de experți au divorțat ca o cățea (Reguli VO - un câine) purici ... supărat
  5. Alex_59
    Alex_59 3 aprilie 2017 08:01
    +3
    În timp ce astfel de oameni de știință studiază Rusia, speranța pentru un cartier armonios rămâne sub semnul întrebării. Nu știu dacă acest lucru este adevărat sau ni se oferă și o imagine distorsionată despre oamenii de știință „lor” aici...
    Cum poate fi considerată o persoană un specialist în Rusia dacă calculele sale se bazează pe afirmația antiștiințifică că rușii sunt „o civilizație diferită”... Ei bine, aș veni măcar o dată în Rusia și aș vedea cum trăim aici sau ceva de genul ăsta . Suntem europeni. Oricât de trist (pentru cineva) sau de bucuros. Doar o ramură foarte distinctivă a civilizației europene, dar noi suntem europeni - facem parte din ei, așa că nu putem fi studiati ca obiect „în afara” culturii europene.
    1. 79807420129
      79807420129 3 aprilie 2017 08:14
      +10
      Citat: Alex_59
      Doar o ramură foarte distinctivă a civilizației europene, dar noi suntem europeni - facem parte din ei,

      Ai spus pe bună dreptate
      Citat: Alex_59
      ramură originară a civilizaţiei europene

      Dar buriații, neneții, evencii și o mulțime de alte naționalități din Rusia nu vă vor înțelege, de aceea Rusia și cultura ei sunt originale, că Europa și Asia sunt țesute în ea într-o sticlă. hi
    2. zoolu300
      zoolu300 3 aprilie 2017 09:19
      +4
      Nu suntem nici Est, nici Vest, SUNTEM NORD! Și nicio ramură laterală a nămolului de vest. Deocamdată, pierdem, pentru că oameni ca tine au preluat puterea, dar în curând puterea ta pro-occidentală va cădea și lumea va vedea o nouă ascensiune a CIVILIZĂȚIILOR RUSE (SOVIETE).
      1. Alex_59
        Alex_59 3 aprilie 2017 10:26
        +2
        Citat din zoolu300
        Nu suntem nici Est, nici Vest, SUNTEM NORD!

        Aici, într-o țară vecină, au decis exact la fel. Că „nu sunt Rusia”. Și că lumea va vedea o nouă ascensiune a marii 404-a civilizații.
        Plictisitor....
        Mie....
        Ei nu.
  6. Altona
    Altona 3 aprilie 2017 08:05
    +11
    Mă întreb dacă mă așez și scriu o carte cu titlul aproximativ „Cromwell – călăul Irlandei” sau „Memorii ale reginei: de ce i-am măcelărit pe indieni și i-am ars pe boeri cu fier încins”. Sau iată o altă carte interesantă „Abraham Lincoln: de ce urăm negrii și de ce i-am distrus pe indieni”. Sau iată o altă carte scrisă de vreun președinte recent „America-democrație” „bombe” inteligente.
    1. semurg
      semurg 3 aprilie 2017 08:40
      +3
      Citat din Altona
      Mă întreb dacă mă așez și scriu o carte cu titlul aproximativ „Cromwell – călăul Irlandei” sau „Memorii ale reginei: de ce i-am măcelărit pe indieni și i-am ars pe boeri cu fier încins”. Sau iată o altă carte interesantă „Abraham Lincoln: de ce urăm negrii și de ce i-am distrus pe indieni”. Sau iată o altă carte scrisă de vreun președinte recent „America-democrație” „bombe” inteligente.

      Mai întâi veți plasa materialele despre „scheletele” occidentale pe VO, veți citi și discuta, dacă există interes în rândul cititorilor, puteți, de asemenea, să vă îndreptați spre carte ca parte a unei noi confruntări cu Occidentul.
    2. Archonte
      Archonte 3 aprilie 2017 09:43
      0
      și scrii imediat în engleză
      ei chiar scriu, iar noi doar promitem
    3. CONTROL
      CONTROL 3 aprilie 2017 10:31
      +1
      Citat din Altona
      Mă întreb dacă mă așez și scriu o carte cu un titlu aproximativ...

      Putem publica!
      Tipografia noastră este mică, dar licența și toate „ghetele” sunt îndreptate în ordine...
      Deci, dacă cho - ești binevenit!
    4. SarS
      SarS 3 aprilie 2017 11:46
      +1
      Asigurați-vă că scrieți! Nu uitați să subliniați: francezii nu s-au îmbăiat și au intrat în șemineele palatelor la nevoie, germanii au mâncat cadavre în scopuri medicinale, evreii au făcut mața din sânge. Ei bine, ce fel de reprezentanți ai aceleiași civilizații suntem cu ei, noi descindem din mongoli!
  7. wagner72
    wagner72 3 aprilie 2017 08:05
    0
    Ek Brit s-a blocat, nu a fost nimic altceva decât să mănânce în exces cu ciuperci.. Interesant, toți au istorii alternative talentate, sau doar un anumit exemplar?
  8. Evgeny Strygin
    Evgeny Strygin 3 aprilie 2017 08:05
    0
    shiz. Fugi din nou în prost.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 3 aprilie 2017 08:06
    +2
    Istoricul consideră că „posibilitatea dezintegrarii” unei astfel de țări este destul de reală

    Ei bine, dacă nu s-au despărțit în anii 90, acum nu vei mai aștepta deloc. Toți acești „mari cunoscători ai Rusiei” încep întotdeauna pentru sănătate și se termină pentru pace.
  10. Altona
    Altona 3 aprilie 2017 08:08
    +2
    Citat: CYBERNINJA
    Cel mai interesant lucru este că Simon nu a spus niciun cuvânt despre complexitățile economice internaționale...

    -------------------------------------
    Autorul nu caută relații cauzale și explică totul cu tulburări mintale. Adevărat, din anumite motive el nu se uită în istoria europeană, cu Inchiziția, cruciadele, cuceririle coloniale și pur și simplu genocidul.
  11. Spartanez300
    Spartanez300 3 aprilie 2017 08:12
    +1
    Oamenii ca acest curcan cu mintea îngustă nu ar trebui lăsați să se apropie de științe și cu atât mai mult de editura poveștilor lor stupide.
  12. Masya Masya
    Masya Masya 3 aprilie 2017 08:20
    +5
    În opinia sa, Rusia nu poate fi înțeleasă

    Așa că nu mi-aș rupe circumvoluțiile...
    1. CONTROL
      CONTROL 3 aprilie 2017 10:36
      0
      Eee!
      Winston Churchill este pur și simplu un „alcoolic domestic”; și în plus - cu abateri deviante stabile în psihic (coborâte în anii de școală - așa cum se obișnuiește în cele mai înalte cercuri nobiliare ale Marii Britanii! - ei bine, în mod cultural: un homosexual...).
      ... nu autoritate!
      1. Masya Masya
        Masya Masya 3 aprilie 2017 10:46
        +4
        omis în anii de școală

        Ai păstrat o lumânare?
        1. CONTROL
          CONTROL 3 aprilie 2017 10:48
          0
          Citat din Masya Masya
          omis în anii de școală

          Ai păstrat o lumânare?

          El însuși a scris - în memoriile sale...
          1. Masya Masya
            Masya Masya 3 aprilie 2017 10:52
            +5
            El însuși a scris - în memoriile sale...

            Cu memorii, apoi totuși, au făcut cunoștință... a face cu ochiul
            1. CONTROL
              CONTROL 3 aprilie 2017 10:55
              +2
              Citat din Masya Masya
              Cu memorii, apoi totuși, au făcut cunoștință... a face cu ochiul

              Dar cum! genul preferat... Mărturie, ca să spunem așa, a unui „martor ocular”!...
              (dacă uiți zicala: „El minte ca toți martorii oculari!”)
      2. murriou
        murriou 3 aprilie 2017 11:29
        +1
        Citat din CONTROL
        Winston Churchill este pur și simplu un „alcoolic domestic”; iar în plus – cu deviant stabil

        Ar trebui să-ți bagi nasul mare în chiloții altora râs

        Și pentru restul lumii nu este atât de important cine a fost alcoolic și homo și cine nu.
        Alcoolicul Elțîn a fost o neînființare și o marionetă, iar Churchill, chiar dacă bârfa ta despre el este adevărată (nu este interesant de verificat), a fost un mare lider al unei mari puteri, iar acest lucru este mult mai important.
        1. CONTROL
          CONTROL 3 aprilie 2017 11:50
          0
          Citat din Murrio
          Și pentru restul lumii nu este atât de important cine a fost alcoolic și homo și cine nu.

          ...si mie pe "restul lumii" - lumea ta! - "nu-mi pasă!"
          -----------------------
          Ieri pisicile au fost sugrumate, sugrumate, sugrumate, sugrumate...
          -----------------------
          Toate acțiunile tale sunt pur bestiale, iar tu... permiți-ți, cu o nădejde absolut insuportabilă, să dai niște sfaturi la scară cosmică și prostia cosmică...
          (M. Bulgakov „Inima unui câine”)
          1. murriou
            murriou 3 aprilie 2017 11:51
            0
            Citat din CONTROL
            eu la "restul lumii" - lumea ta! - "nu-mi pasă!"

            Reciprocitatea este grozavă râs
    2. Weyland
      Weyland 3 aprilie 2017 16:55
      0
      Există minciuni simple, minciuni flagrante, statistici și citare!
      Citatele trebuie date integral! Unde este sfârșitul citatului despre cheia acestei ghicitori - interes national Rusia?
  13. romandostalo
    romandostalo 3 aprilie 2017 08:22
    +4
    Rusia este „o altă civilizație”, „nu face parte din civilizația latină”. „Aceasta este o cultură diferită, cu o altă origine”, spune expertul.
    Cel puțin unul a apărut, deși este un om de știință britanic !!!
  14. 1420020560
    1420020560 3 aprilie 2017 08:35
    +2
    „Domnul Trump în SUA este, de asemenea, un candidat promițător pentru regi”. după astfel de perle, nu are rost să continui să citești...
  15. pafegosoff
    pafegosoff 3 aprilie 2017 08:50
    +2
    „... un cunoscut expert în Europa și „unul dintre cei mai mari cunoscători ai Rusiei moderne”
    Citise Svanidze și Akunin, precum și Rosenberg și Goebbels.
    Totuși, la ce să ne așteptăm de la dependenții de droguri homosexuali, care sunt europenii „remarcabili”?
    Chiar nu suntem pe drum cu „civilizația latină”. Și până la urmă câte încercări au fost să alunec acolo jos. De pe vremea lui Ioan al IV-lea... De atunci Rusia a devenit dușmanul numărul unu pentru toți protestanții catolici europeni... Nu suntem așa, ceea ce înseamnă că suntem mai răi decât insectele otrăvitoare. Și aceste gânduri au fost împinse în capetele europenilor de secole (și oricine nu este de acord - la spânzurătoare, grătar, muncă grea). Europa!
  16. seregatara1969
    seregatara1969 3 aprilie 2017 08:53
    +1
    si cand a devenit Genghis Hanul rus atunci?
    1. zoolu300
      zoolu300 3 aprilie 2017 09:26
      +2
      Ei bine, condiționat, el poate fi atras de Rusia, pentru că s-a născut în apropierea satului Bordzhigantai din teritoriul Trans-Baikal.
    2. pafegosoff
      pafegosoff 3 aprilie 2017 19:21
      0
      De ce Saakașvili este georgian și Stalin rus?
      Apropo, cine este Hitler? Pare a fi un evreu austriac.
      Godunovul nostru a fost un descendent al lui Genghis Han.
  17. Altona
    Altona 3 aprilie 2017 09:27
    +1
    Citat: semurg
    Mai întâi veți plasa materialele despre „scheletele” occidentale pe VO, veți citi și discuta, dacă există interes în rândul cititorilor, puteți, de asemenea, să vă îndreptați spre carte ca parte a unei noi confruntări cu Occidentul.

    ----------------------------------
    Opera literară, este foarte dificilă. Este necesar să citiți mai întâi multe surse, să înțelegeți, apoi să le procesați creativ. Iar articolele istorice pe astfel de subiecte pe VO par să existe sau să apară periodic.
  18. vladimirvn
    vladimirvn 3 aprilie 2017 10:00
    0
    Putin va rămâne un punct luminos în istoria noii Rusii. Doar asta? El joacă în pragul unui fault. Și așa în toate. Dar, după cum știți, câștigătorii nu sunt judecați.
    Iată un alt exemplu. Candidatul Vučić a mers la el pentru binecuvântarea sa în ajunul alegerilor din Serbia și a câștigat. râs https://rg.ru/2017/04/03/pobedivshij-na-vyborah-v
    -serbii-vuchich-poblagodaril-putina-za-podderzhku
    . Html
  19. Stas157
    Stas157 3 aprilie 2017 10:08
    +3
    Puteți compara perioada actuală a Rusiei cu vremurile lui Nicolae I. Putin urmărește în prezent aproximativ politica Nikolaev. Există o dominație pe fundalul țărilor occidentale

    În ceea ce îl privește personal pe Putin, Sebag-Montefiore l-a descris într-un interviu drept un „politician foarte talentat”, care, însă, „nu și-a justificat” speranțele. Acum Putin este ocupat doar cu „rămânea la putere”.
    Țara sub Putin arată ca un „hibrid între imperiul Romanov și sistemul sovietic”.

    Nu te poți certa cu asta! Ce vedere precisă din lateral!
  20. serafimamurian
    serafimamurian 3 aprilie 2017 10:11
    +1
    Oh, o nouă descoperire a oamenilor de știință englezi! Genghis Khan este un lider rus de succes! Și se spune că Anglia are cea mai bună educație. Ce pot învăța astfel de oameni de știință?
  21. CONTROL
    CONTROL 3 aprilie 2017 10:40
    +1
    Omul de știință britanic Simon Sebag-Montefiore

    În aparență - conform fotografiei - un hippie strâmbând „sub inteligență”...
  22. Lance
    Lance 3 aprilie 2017 15:15
    0
    Ceea ce, totuși, este un tip needucat și îngust la minte. Mă întreb dacă își cunoaște propria istorie în aceeași formă?
    Da, și în mod tradițional liber-troli și intruși au alergat...