Forțele speciale moderne. Cum este diferit de forțele speciale ale secolului XX?

46
De aceea îmi iubesc cititorii noștri, pentru că într-una sau două propoziții pot stabili sarcina în așa fel încât să nu scapi. Chiar astăzi, a fost publicat un articol despre MTR chinez. Și imediat sarcina ... voi cita din comentariul unuia dintre cititorii „VO”:

„Ce este „forțele speciale”? Nimeni nu mai știe cu adevărat. Conceptul s-a încețoșat până la imposibilitate și nu a fost în totalitate clar ce este de la bun început. Să încercăm să dansăm de la sobă, adică să rezolvăm problema. problema de la scop.Fortele militare speciale au doua obiective.Primul este - sa contribuie la victoria in razboi.Iar al doilea este "razboiul linistit", adica asigurarea implementarii operatiunilor speciale in timp de pace."





Știți, dragi cititori, dar autorul acestui comentariu are dreptate. Folosim cuvântul „forțe speciale” prea des, în principiu, fără să înțelegem sensul acestui concept. Nu vreau să jignesc soldații și ofițerii forțelor speciale. Mai mult, astăzi vreau să împac mulți „dușmani” și „oponenți” printre cititorii noștri. Amintiți-vă de disputele care apar aproape întotdeauna când discutați despre materiale despre unități speciale.

Aceste dispute sunt interesante prin faptul că... toți dezbaterii au dreptate și... greșit. S-a întâmplat. Și se întâmplă doar pentru că toată lumea vorbește despre experiența personală de a servi în forțele speciale. Despre personal! Și forțele speciale sunt diferite... Diferite nu numai în sarcinile sau pregătirea lor. Forțele speciale sunt diferite... în timp. Această structură este la fel de schimbătoare ca și politica externă și situația militară. Forțele speciale sunt mobile din punct de vedere al sarcinilor și al timpului în același mod ca și la locul de aplicare. Astăzi sunt operațiuni antiteroriste, mâine - recunoaștere, poimâine - sabotaj. Și ieri - protecția unui obiect deosebit de important ...

Unități de forțe speciale au apărut în armata noastră, probabil la momentul apariției armatei în general. Cum să numim, de exemplu, regimente de ambuscadă, care au fost utilizate pe scară largă în zilele Rusiei antice? Cum se numește detașamentul colonelului Denis Davydov în timpul Războiului Patriotic din 1812? Cum se numesc brigăzile de asalt din perioada Marelui Război Patriotic? Și cum rămâne cu echipele de lunetişti care au activat nu doar într-o singură unitate sau formație, ci și de-a lungul întregului front?

Uneori, astfel de detașamente au fost create temporar, pentru a rezolva o anumită sarcină, dar treptat comandamentul armatei a ajuns la concluzia că era destul de dificil să antrenezi soldați în acest fel. Această pregătire a luat timp. Și acesta este cel mai mare deficit în războiul modern. Lasă-mă să-ți amintesc una istoric un fapt despre care am scris odată. Asaltarea lui Koenigsberg de către Armata Roșie. Cât timp a durat generalilor sovietici să-i antreneze pe soldați în năvălirea acestui oraș cetate. Este bine că în această perioadă de război era deja posibil să-ți permită astfel de libertăți.

Să ne amintim cum au apărut forțele speciale în armata sovietică. Unii dintre cititori se pot numi de aceeași vârstă cu forțele speciale sovietice și ruse.

Primele unități ale forțelor speciale moderne au apărut acum aproximativ 70 de ani. Și nu au apărut la pofta unui anume lider militar. Era o nevoie urgentă. Scriu în mod special despre unitățile de informații militare.

În acel moment, principala sarcină a informațiilor militare era să caute și să urmărească arme nucleare. arme dusman. Toată lumea era conștientă de faptul că sistemele de apărare aeriană și alte măsuri erau insuficiente pentru a neutraliza acest tip de armă. Chiar și o bombă sau o rachetă cu arme nucleare poate provoca o astfel de daune încât pur și simplu va priva armata de capacitatea de a rezista într-un anumit sector și, eventual, pe front.

Atunci au apărut unitățile de forțe speciale. Acestea erau companii ale Forțelor Speciale ale GRU, aflate în diferite garnizoane din toată țara. Sarcina unor astfel de unități a fost extrem de simplă - să distrugă un anumit obiect inamic. Sau privați inamicul de posibilitatea de a folosi arme nucleare, cel puțin pentru ceva timp, necesare pentru lovirea noastră asupra obiectului.

De fapt, companiile Forțelor Speciale ale GRU erau unități de recunoaștere și sabotaj care se pregăteau să efectueze operațiuni de sabotaj pe teritoriul inamic sau la o anumită instalație. Acestea ar putea fi ambuscade, raiduri, distrugerea infrastructurii militare, sabotaj pe aerodromuri. Gama de sarcini este destul de largă. Luptătorii unor astfel de companii chiar cunoșteau personalul de comandă al obiectelor, nu doar personal, ci și multe date personale. Istoricii au ajutat foarte mult. Experiența operațiunilor militare din timpul Marelui Război Patriotic a fost pur și simplu neprețuită. Ei au studiat nu numai acțiunile forțelor speciale, ci și acțiunile detașamentelor partizane.

Apropo, atunci s-a născut respectul pentru forțele speciale. Nu universal. Secretul era cel mai mare. Respect pentru profesionisti. Antrenamentul de luptă, antrenamentul și capacitatea de a conduce luptă împotriva forțelor inamice superioare i-au impresionat pe ofițerii și generalii sovietici. Aproape oricare dintre forțele speciale era pregătită să lupte singură. Și lupta eficient.

Era vremea acelor cititori din Forțele Speciale care acum au sub și peste 60 de ani...

Dar, deja la sfârșitul anilor 70, sarcinile informațiilor militare s-au schimbat semnificativ. Poate că ar fi mai corect să vorbim despre extinderea sarcinilor. Și nevoia de control total asupra obiectelor cu arme de distrugere în masă a dispărut oarecum în fundal. Tocmai a devenit posibil să urmăriți astfel de obiecte folosind alte mijloace. Mulți cititori își amintesc probabil notele Departamentului de Stat al SUA și ale Ministerului nostru de Externe. La un astfel de obiect (toată lumea a înțeles perfect că acestea sunt lansatoare de rachete balistice) minele erau întredeschise cu 10 centimetri ...

Acest lucru a dus la faptul că unitățile GRU au început să se desfășoare. În locul gurilor au început să apară formațiuni-brigații militare. Și asta a schimbat oarecum pregătirea soldaților Forțelor Speciale înșiși. În formațiuni au deservit deja specialiști de diverse specialități. În plus, datorită Afganistanului, brigăzile au propriile escadroane de elicoptere. Chiar și companiile rămase le-au fost atribuite elicoptere. 4-6 elicoptere per companie.

Nu pot să nu-mi amintesc o companie legendară a Forțelor Speciale ale Statului Major al GRU, care s-a arătat foarte bine în Afganistan. Doar în memoria băieților 459 ORSpN ... Creat în decembrie 1979 pe baza regimentului de antrenament Chirchik al Forțelor Speciale 459 op, a devenit prima unitate regulată a Forțelor Speciale din Armata a 40-a. A lucrat în Afganistan din februarie 1980 până în august 1988. Pentru cei care au fost acolo, voi dezvălui un secret. Aceasta este aceeași companie pe care ți-o amintești sub numele „Companie Kabul”. Recunoaștere, recunoaștere suplimentară și verificare a datelor, capturarea sau distrugerea liderilor mujahidinilor, vânătoarea de caravane... Apropo, filmul cu acest nume se bazează doar pe acțiunile acestor tipi. În perioada petrecută în Armata a 40-a, compania a efectuat peste 600 de operațiuni în diferite provincii. Peste 800 de premii... Acesta este cu un personal de 112 persoane...

Înțeleg că acum cititorii așteaptă o poveste despre Caucaz în dezvoltarea subiectului. Despre războiul cecen. Dacă Forțele Speciale au avut o experiență atât de bună în baza de date în Afganistan, de ce au existat atâtea eșecuri în Cecenia? La urma urmei, până în acest moment în armata forțelor speciale au divorțat, ca gândacii într-o bucătărie murdară. Ei bine, trebuie să fim sinceri în această chestiune.

Din păcate, prăbușirea URSS a afectat și armata. Mulți oameni își amintesc acest moment. Când am devenit „prieteni” cu potențiali adversari. Mai mult, cum să fim prieteni... Cele mai pregătite pentru luptă, cele mai multe unități și formațiuni de elită au fost desființate. În cel mai bun caz, s-au transformat într-o imitație jalnică a primei. Spetsnaz GRU a fost afectat în primul rând. „Prietenii” chiar nu doreau ca Rusia să aibă astfel de unități. O mulțime de ofițeri „au plecat” atunci tocmai din astfel de formațiuni și unități.

Deci, de ce au fost atât de multe eșecuri în Cecenia? Vorbesc de motive specifice.

Primul și, după părerea mea, motivul principal, comandanții idioți. Cei care, după ce au vizionat filme americane (sau rusești, precum „Forțele Speciale Ruse”), au decis că luptătorii de elită sunt capabili să rezolve singuri orice problemă. Este suficient să chemați forțele speciale ale unității și atât. Succesul este garantat. Și nu aveți nevoie de pușcași motorizați, parașutiști, tunieri, piloți. Mai mult, a fost cu adevărat dificil să-i găsești în armata creată de guvernul Elțin.

Prin urmare, Forțele Speciale au acționat ca unități militare obișnuite. Experiența Afganistanului a fost uitată. Elicopterele nu au fost furnizate. Au lucrat autonom la mare distanță de forțele principale. Ceea ce am numit cu mândrie walkie-talkie a devenit doar gunoi în munți. Benzile VHF de la munte sunt ineficiente. Și încercările de a instala repetoare s-au încheiat cu un alt sabotaj.

Dar cel mai important lucru, din nou, repet, oameni. Chiar și în epoca sovietică, când în armată au venit oameni care aveau deja pregătire militară și sportivă inițială, în unitățile Forțelor Speciale erau destul de mulți recrutați. Este aproape imposibil să stăpânești o astfel de profesie în doi ani. În anii 90, cineva a devenit soldat al forțelor speciale după trei luni de o unitate de antrenament. Forțele Speciale au plătit cu sânge pentru o astfel de „experiență” a „reformatorilor” noștri militari și politici. Sânge mare...

Ce avem azi? Este posibil să numim MTR-ul Rusiei moștenitorii acelei forțe speciale sovietice? Care este asemănarea și care este diferența?

Experiența desfășurării operațiunilor militare în Siria este foarte indicativă în acest sens. Apropo, arată diferența dintre SSO nu numai în timp, ci și în spațiu.

Deschidem rapoarte despre operațiunea forțelor speciale americane în Siria sau Irak. Și ce citim? În timpul operațiunii, astfel de lideri de bande au fost distruși. Și a capturat, de asemenea, așa și astfel de teritorii. În principiu, un astfel de mesaj se încadrează perfect în scenariul MTR. Da, și în scenariul acțiunilor forțelor speciale sovietice.

Și acum citim un mesaj despre acțiunile rusești. Ofițerii armatei ruse, pentru a împăca partidele, au organizat o întâlnire a liderilor unor astfel de formațiuni cu reprezentanți ai armatei Assad. Încă câteva sate au încetat să se mai lupte. Cititorii știu bine că ofițerii armatei ruse nu provin din formațiuni de pușcă motorizată. Ei servesc acolo unde ar trebui să servească ca cercetași militari.

Mi se pare că tocmai aceasta este diferența fundamentală dintre Forțele Speciale ale erei sovietice și MTR-ul secolului XXI. Mai mult, aceasta este diferența dintre MTR-ul Rusiei de MTR-ul țărilor occidentale și al Statelor Unite. Sarcinile de inteligență nu s-au schimbat în general. Un exemplu în acest sens a fost isprava eroului Rusiei Alexander Prokhorenko. Un ofițer care și-a îndeplinit sincer datoria de soldat. A făcut-o cu prețul propriei vieți. Cu prețul eroismului... Dar aceasta este doar o față a monedei.

Războaiele caucaziene ne-au învățat nu numai că inamicul trebuie distrus. Ne-au învățat și altceva. Nu orice dușman este un dușman. Sunt destui oameni în tabăra inamicului care au deja acest război în gât. Și astfel de oameni, dacă li se oferă ocazia, devin cei mai înfocați luptători pentru pace și ordine. De aceea, ofițerii ruși își riscă viața atunci când se întâlnesc cu liderii bandelor, ai apărării teritoriale și islamiștii radicali. Nu este nevoie să căutați departe un exemplu aici. Liderul uneia dintre republicile caucaziene...

La finalul articolului, vreau să revin la început. La faptul că astăzi voi „împaca” mulți cititori. După cum puteți vedea, unitățile speciale din armată nu sunt „statui înghețate”. Acestea sunt „organisme” în continuă dezvoltare, în creștere. Apare ceva. Ceva dispare ca un rudiment inutil. Scopurile și obiectivele se schimbă. Aceasta înseamnă că experiența personală a oricăruia dintre cei care au servit în astfel de unități nu corespunde întotdeauna cu ceea ce s-a confruntat luptătorul în altă perioadă. Judecata categorică aici dăunează.

MTR-urile rusești au fost, sunt și vor fi trupul Forțelor Speciale ale Statului Major al GRU al URSS. Pur și simplu „au crescut”. Copiii cresc mereu. Și, în mod paradoxal, nu arată întotdeauna ca părinții lor. Există trăsături comune, dar acestea sunt fețe diferite, gânduri diferite, o viziune diferită asupra lumii. Și apoi vor fi nepoți. Cu propriile lor fețe... Dar totul este o singură familie. Suntem și copiii și nepoții cuiva. Acest lucru trebuie amintit întotdeauna.
46 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    11 aprilie 2017 15:30
    Direct cineva nu știe ce sunt forțele speciale, ACESTE SUNT trupe FOARTE SPECIALIZATE ale grupului, cu înaltă pregătire etc., ce infanterie este doar carne
    1. +7
      11 aprilie 2017 18:16
      De ce să ne certăm? După cum au spus într-un basm faimos - există doar războinici, dar există un erou special.
      1. +8
        11 aprilie 2017 22:55
        Citat articol:
        Și acum citim un mesaj despre acțiunile rusești. Ofițerii armatei ruse, pentru a împăca părțile, au organizat o întâlnire a liderilor unor astfel de formațiuni cu reprezentanți ai armatei Assad. Câteva alte sate au încetat ostilitățile.
        ... munca Forțelor Speciale este pe primul loc ... munca este CAPUL ... ei bine, picioarele, desigur, nu sunt ultimul lucru ... și, cu siguranță, nu ca în filmele de la Hollywood - toată lumea este în varză cu strigătele Kiei și Gatling pentru un avantaj... a face cu ochiul ... Nici măcar nu am comentat ultimul articol despre „Navy Seals” cu accent pe pregătirea lor fizică... deși am vrut neapărat să scriu că trebuie să pompați mai întâi creierul, și abia apoi mușchii . .. când bunicul (cu respect) a restabilit experiența puțin câte puțin și tactica SMERSH, atunci primul asistent a fost fiica academicianului Bekhterev, care a condus Institutul creierului. Părinte... Forțele Speciale Sovietice nu au crescut de la zero... sunt o mulțime de lucruri acolo... de la Koryak și Iakuti, la Cazaci-Plastuns... Bătrânii Credincioși erau și ei la lucru, deoarece ei sunt acum... Țara noastră este așa... mai mare ... de la deserturi la Arctica ... iar fraza este foarte adevărată: ... Ceaiul nu a băut ce putere, Ceaiul a băut a fost complet slăbit ... Uzbek va spune una, Yakut alta ...
        Citat: grau
        Direct cineva nu știe ce sunt forțele speciale, ACESTE SUNT trupe FOARTE SPECIALIZATE ale grupului, cu înaltă pregătire etc., ce infanterie este doar carne

        ... nu este adevărat la rădăcină ... specializat pe scară largă ... de facto, până la trei adiacente, într-o singură persoană ... doar că nimeni nu poate înlocui Tehnicianul ... el este întotdeauna singur, îl poate înlocui ... nici cine... Specifice...
        Citat: Ofițer de rezervă
        De ce să ne certăm? După cum au spus într-un basm faimos - există doar războinici, dar există un erou special.

        ... Nici măcar nu-l vei recunoaște în mulțime... Omul cenușiu... nu este remarcabil și deloc atrăgător... hi
    2. +3
      12 aprilie 2017 00:38
      Citat: grau
      Nimeni nu știe cu adevărat

      Cum așa? Hеcine stie totul!
      1. +1
        12 aprilie 2017 00:40
        Citat din combat192
        Citat: grau
        Nimeni nu știe cu adevărat

        Cum așa? Hеcine stie totul!

        - înverșunat plus bine
        - există și o expresie de mers (în VO) „sing assanu„, și IMHO... nu e bine râs
        1. Comentariul a fost eliminat.
  2. 0
    11 aprilie 2017 15:30
    Mă întreb ce rol are astăzi camuflarea la sol în forțele speciale?
    în comparație cu un lunetist antrenat.
  3. +7
    11 aprilie 2017 15:35
    Te în „forțele speciale” nici măcar nu-ți amintești de operațiuni de sabotaj și terorism pe teritoriul inamic?
    PS Autorul este un fars - forțele militare speciale, IMHO, au apărut chiar la Lavrenty Palych și chiar înainte de război.
    1. +2
      11 aprilie 2017 15:53
      nevoia de forţe speciale a devenit clară după evenimentele din China şi Spania.
      prin urmare, toată lumea a început să se gândească, poate nu la forțele speciale, ci la specializarea unităților.
    2. +1
      11 aprilie 2017 23:51
      Te în „forțele speciale” nici măcar nu-ți amintești de operațiuni de sabotaj și terorism pe teritoriul inamic?

      Operațiunile de sabotaj și terorism nu se desfășoară în armata rusă, acest lucru este mai tipic pentru armata SUA și întregul bloc NATO.
      1. +2
        12 aprilie 2017 04:24
        Nu facem asta acum, vom fi nerăbdători să o facem, pentru că în război toate mijloacele sunt bune...
        1. 0
          12 aprilie 2017 20:15
          Nu facem asta acum, vom fi nerăbdători să o facem,

          Nu. Nu vom fi teroriști, soldații ruși nu luptă cu civilii.
          1. +1
            12 aprilie 2017 20:37
            Soldații ruși nu luptă cu civili.

            acesta este doar un vyser populist, va fi necesar, se vor lupta, nimeni nici măcar nu va întreba ...
            1. 0
              12 aprilie 2017 20:47
              acesta este doar un vyser populist, va fi necesar, se vor lupta, nici măcar nu va întreba nimeni

              Există o diferență între luptă și act terorist?
              1. 0
                12 aprilie 2017 21:50
                multumesc, nu e nici o diferenta, iar daca intorci putin capul o sa intelegi de ce....
                1. 0
                  12 aprilie 2017 22:37
                  diferenta este foarte semnificativa.e pacat ca nu vrei sa vezi asta.
                  1. 0
                    13 aprilie 2017 01:28
                    Uciderea este bine sau rău?
                    1. 0
                      13 aprilie 2017 15:23
                      Uciderea este bine sau rău?

                      dușmanii care au venit pe pământul tău ucid oameni, violează femei, ucid bine.În arta războiului, astfel de acțiuni sunt clasificate drept război drept. În același timp, se desfășoară operațiuni de luptă și militare, în timpul cărora inamicul este distrus în conformitate cu convențiile de la Geneva și de la Haga, care determină regulile de război.
                      Un act terorist presupune acțiuni împotriva necombatanților, adică împotriva populației civile și a celor care nu participă la ostilități. Aceasta este o crimă de război conform Convenției de la Haga.
                      Prin urmare, dacă ucizi un soldat al armatei inamice. Ești un erou și ai tot dreptul să fii. Și dacă ucizi un necombatant, ești un criminal de război.
                      Potrivit convenției, execuția militarilor care părăsesc o navă de război care se scufundă este o crimă de război. Când au aruncat în aer un avion civil în Sinai, au comis un act terorist. Când au doborât SU-24, teoretic aveau dreptul, pentru că războiul, dar l-au împușcat pe pilotul rus în aer, au comis o crimă de război.
    3. +1
      12 aprilie 2017 13:51
      Nimeni nu argumentează că forțele speciale sunt unități specializate. Doar specializarea este diferită: SSO (Spn GRU GSh), forțele speciale ale explozivilor, forțele speciale ale UFSIN. Ascuțire diferit
      1. 0
        13 aprilie 2017 06:56
        Lichidarea conducerii militare de vârf este, de asemenea, un act terorist, dar nu împotriva civililor.
        1. 0
          13 aprilie 2017 10:38
          deja mai cald, dar nu asta, spune-mi, dar dacă arunc în aer un autobuz cu civili, este un atac terorist sau un sabotaj? veți răspunde cu un atac terorist, în același loc, DOAMNE, au murit omuleți nevinovați plâns , dar dacă spun că după aceea voi trimite o scrisoare generalului Forțelor Strategice de Rachete ai cărui copii merg la școală în același autobuz? un act terorist și un act de sabotaj sunt unul și același, doar că mass-media își îndesa capul cu tot felul de prostii informaționale...
          1. 0
            13 aprilie 2017 12:02
            Să o facem, armata există pentru asta, pentru a ucide și a muri. Prin urmare, vom separa sabotajul și actele teroriste, deși semnificația lor este aceeași. Un exemplu vechi, dar să-l împușci pe Dargel și să arunci în aer Funk este un sabotaj și un atac terorist?
          2. 0
            13 aprilie 2017 15:26
            actul de terorism și actul de sabotaj sunt unul și același,

            citeste Conventia de la Haga. Un act terorist împotriva necombatanților, un sabotaj împotriva combatanților.
        2. 0
          13 aprilie 2017 15:25
          Lichidarea conducerii militare de vârf este, de asemenea, un act terorist, dar nu împotriva civililor.

          Nu este un atac terorist, este un sabotaj.
  4. +2
    11 aprilie 2017 16:53
    „Chiar și în perioada sovietică, când în armată veneau oameni care aveau deja pregătire militară și sportivă inițială, în unitățile Forțelor Speciale erau destul de mulți recrutați”. - dragă autor, după asemenea afirmații, nu mai scrieți despre Forțele Speciale, nici sovietice, nici ruse, nu scrieți niciodată.Nu cunoașteți acest subiect.
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. +4
    11 aprilie 2017 18:42
    „Spetsnaz” este singurul și singurul Stat Major General Spetsnaz GRU. Și apoi, în sfârșit, toată lumea își spune forțe speciale. Chiar și vdyakie VVshniki, parașutiști, informații etc. Ce să spun, chiar dacă companiile private de securitate au propriile „forțe speciale” ..
    1. +4
      11 aprilie 2017 23:42
      „Spetsnaz” este singurul și singurul Stat Major General Spetsnaz GRU. Și apoi, în sfârșit, toată lumea își spune forțe speciale.

      Forțele speciale pot fi diferite. Antiteroristă: trupe interne (Garda Rusă), alfa.
      sabotaj (SPN GU GSh), anti-sabotaj etc. Există forțe speciale pentru a suprima tulburările în colonii.
  7. 0
    11 aprilie 2017 19:15
    Deschidem rapoarte despre operațiunea forțelor speciale americane în Siria sau Irak. Și ce citim? În timpul operațiunii, astfel de lideri de bande au fost distruși. Și a capturat, de asemenea, așa și astfel de teritorii. În principiu, un astfel de mesaj se încadrează perfect în scenariul MTR. Da, și în scenariul acțiunilor forțelor speciale sovietice.
    Și acum citim un mesaj despre acțiunile rusești. Ofițerii armatei ruse, pentru a împăca partidele, au organizat o întâlnire a liderilor unor astfel de formațiuni cu reprezentanți ai armatei Assad. Încă câteva sate au încetat să se mai lupte. Cititorii știu bine că ofițerii armatei ruse nu provin din formațiuni de pușcă motorizată. Ei servesc acolo unde ar trebui să servească ca cercetași militari.


    Rezultă că americanii se luptă cu ISIS, iar rușii se luptă cu opoziția lui Assad.
    1. +9
      12 aprilie 2017 01:30
      antifascist, ai citit cu atenție ce scrie: ofițerii ruși încearcă să rezolve situația și pun toți cei sănătoși la masă, să fie de acord. Ei știu bine că acțiunile forțate nu pot obține un rezultat, va fi pentru mult timp. Această tactică s-a justificat în Afganistan, „zonele tratate” s-au justificat. Și avem nevoie de oameni capabili de asta, iar printre ei sunt legende. Dacă scopul este să „țină focul” atunci tactica americanilor este justificată.
      Articolul este interesant, deși puțin tăiat
    2. +1
      12 aprilie 2017 13:53
      Ești neobișnuit de inteligent. Pot să vorbesc cu tine și să explic dacă mai există substanță cenușie, sau pot să dau imediat în cap cu un topor. Rezultatul este același: încetarea ostilităților, metodele de realizare sunt diferite.Pentru Forțele Armate, se pare, doar a doua variantă.
  8. 0
    11 aprilie 2017 21:13
    Dar la întrebare nu s-a răspuns niciodată. Autorul a început pentru sănătate și s-a încheiat... prin faptul că, la fel ca marea majoritate a cititorilor, a scos la iveală forțele speciale sub formă de supraoameni de sabotaj și luptă corp. Și, ca rezultat, există comentarii cu adevărat idioate în stilul Young_Communist (citiți mai jos). Deși chiar primul comentator s-a gândit am început dreapta...
    De dragul unei glume: un general, la verificarea uneia dintre brigăzile Forțelor Speciale ale GRU, a declarat răspicat: "Deci sunteți forțe speciale! S-au strecurat - și cu cuțite, cu cuțite!" wassat În rândurile din spate, ofițerii tocmai au căzut...
    Și cine știe că acestea sunt, de asemenea, părți ale unui scop special?
    1. +1
      12 aprilie 2017 04:29
      da, de asemenea, forțele speciale, faimosul soldat al forțelor speciale a servit și acolo, indicativul de apel „Mario” lol
    2. 0
      12 aprilie 2017 13:55
      trupele de conducte. batalionul 609 a fost la Cernobîl
  9. 0
    11 aprilie 2017 22:57
    Trupele de conducte nu sunt forțe speciale, sunt forțe speciale
  10. 0
    11 aprilie 2017 23:27
    Citat: Căpitanul Evil
    „Chiar și în perioada sovietică, când în armată veneau oameni care aveau deja pregătire militară și sportivă inițială, în unitățile Forțelor Speciale erau destul de mulți recrutați”. - dragă autor, după asemenea afirmații, nu mai scrieți despre Forțele Speciale, nici sovietice, nici ruse, nu scrieți niciodată.Nu cunoașteți acest subiect.

    Destul de bine! A servit de urgență în forțele speciale ale GRU 84-86 (GSVG), atunci cuvântul soldat contractual nu a existat deloc, erau 10-20 de oameni în brigadă, chiar și aceștia erau în mare parte parașutiști și în serviciul Forțele Aeropurtate
  11. 0
    11 aprilie 2017 23:48
    Folosim cuvântul „forțe speciale” prea des, în principiu, fără să înțelegem sensul acestui concept.

    Forțe Speciale - persoane selectate după criterii morale, fizice, echipate cu arme speciale, concepute pentru a îndeplini sarcini speciale.
    Prima mențiune a forțelor speciale în Biblie.
    Trupele nu au putut lua orașul Ierihon. Regele a format o armată și a spus: Cui nu se teme să moară și să meargă cu mine? Unii dintre soldați nu erau în ordine. (selecție pentru calități morale).
    Cei care nu sunt în ordine să ia pietrele și să le ducă pe malul râului. Soldații au luat pietrele și le-au dus. (selectare in functie de indicatori fizici).
    Cei care au rămas erau înarmați cu arme speciale: „Și au sunat din trâmbițele Ierihonului și au căzut zidurile cetății”.
    Apropo, oamenii de știință moderni în timpul săpăturilor din acest oraș antic remarcă un efect de neînțeles asupra zidului orașului, ca urmare a căruia are un aspect „topit”.
    1. 0
      12 aprilie 2017 04:32
      așa că forțele speciale ale viitorului au tras din blasters lol
  12. +2
    12 aprilie 2017 06:27
    Autorul este rugat să nu publice nimic altceva. Perioada de lucru a SPN în Cecenia, în general, este o porcărie dintr-o singură lovitură .... Îi cer autorului să furnizeze numărul piesei în care a servit în serviciul activ și anii de serviciu.
    Despre sine numit în 1989. NVVKU. Și-a început serviciul într-una dintre diviziile pentru activități anti-sabotaj ale OGV (silozuri de rachete, posturi de comandă). S-a întâmplat să fie Abhazia, Georgia (portul Poti), tadjic. Există o experiență de „dispariție” a materialelor periculoase de pe teritoriul Ceceniei în 1994. Acum un tată fericit a doi copii fericiți. SI TU?
  13. 0
    12 aprilie 2017 21:00
    Da, în anii 90 în Cecenia, GRU Spetsnaz era extrem de prost pregătit! O tragedie a brigadei de la Chuchkov ... spune multe ... Prins într-un truc simplu ...
    1. 0
      13 aprilie 2017 08:23
      Citat: Kholuy
      a fost extrem de prost pregatit!

      Citat: Kholuy
      .Prins de un simplu truc...

      Esti sigur de asta? Ați văzut personal ce s-a întâmplat? Înainte de a face clic inutil pe tastatură, gândiți-vă cu capul și căutați informații normale. Zhenya Sergeeva, odihnește-te în pace, știa personal. Și să citesc că și-a pregătit prost luptătorii este pur și simplu sălbatic pentru mine. Sau ați decis să puneți la îndoială profesionalismul forțelor speciale care au trecut pe lângă afgan? Gândi!
      1. 0
        13 aprilie 2017 12:50
        Și vorbesc despre același lucru.. În general, prefixul special m-a derutat întotdeauna puțin. cumva nu ne consideram „supraoameni”. Dar cunoștințele și pregătirea au insuflat întotdeauna încredere în superioritate față de un potențial inamic. si merita mult. Îmi amintesc cum în 85 îl admiram cu toții pe unul dintre camarazii noștri mai în vârstă. Cu admirație au pronunțat literele teribile - DShB ... Abia atunci începeți să vă dați seama de întreaga amploare a structurii SA. Primul nostru steward a spus așa... „Tăietor de pâine de onoare cu parașuta”. În general, este necesar să se opereze acest prefix special cu mai multă atenție la locul sau în afara locului. Și respectul meu pentru Chuchkovtsy.
        1. 0
          13 aprilie 2017 13:35
          Greșeală HR - nu există loc pentru sentimentalitate în Spetsnaz... Spetsnaz nu este al tău...
      2. 0
        13 aprilie 2017 13:22
        Și nu-mi scrii cu lozinci... Datorită vârstei mele, sunt lipsit și nu sunt supus sloganurilor, propagandei și, în general, lipsit de sentimentalitate... Dacă pur și simplu ar fi aruncați în aer așa... atunci sunt fără valoare... moartea unui întregul grup de forțe speciale GRU, nu au verificat înainte de a merge în camera de dormit unde au petrecut noaptea. Spiritele au lăsat cadouri care la un moment dat au funcționat, transformând a 20-a (brigada Chuchkov GRU) în carne sângeroasă. A fost un șoc mare pentru toată lumea - forțele speciale GRU au căzut într-un astfel de truc ...

        Este adevărat... Adevărul este întotdeauna dificil... Da, iar comandantul grupului este cel mai vinovat pentru asta... Și-a încadrat grupul pentru măcel... Ce fel de profesionalism există? Acestea sunt adevăruri comune ... Este necesar să selectați și să verificați cu atenție baza ... ABC ...
        1. 0
          13 aprilie 2017 13:35
          Îmi pare rău. Dar mai am câteva informații despre moartea luptătorilor pe contul nostru. Tind să am mai multă încredere în ea (iartă-mă). Pentru a spune ușor, aveți inexactități. Nu folosesc sloganuri. Patru găuri în corp este sloganul meu pentru totdeauna. Cum altfel sa iti explic ca te inseli doar in faptul ca folosesti prefixul special in raport cu acest grup ?????? Ei bine, la naiba, acesta nu este un grup de forțe speciale GRU... Puteți ajunge singur la concluzii?
          1. 0
            13 aprilie 2017 13:36
            Vezi comentariul de mai sus... nu am nimic de adaugat...
            1. 0
              13 aprilie 2017 21:05
              Am auzit o versiune despre 48 care au murit în urma unei lovituri de obuz (posibil „prietenos”)...
            2. 0
              17 aprilie 2017 17:23
              ... Pseudonimul tău îmi amintește de tinerețe, Primorsky Krai... nu?