Rezultatul „sistemului Bologna” și de ce ratingul TV scade

196
Tocmai am vizionat primele două episoade din filmul de război „Conform Legile Războiului” pe Channel One. Impresia este superba! Dacă intriga este răsucită, atunci fundalul acțiunii te face să vrei să faci cu „afacerile” filmului în conformitate cu titlul său ... Au existat informații despre scăderea ratingului televiziunii ca canal de informare în comparație cu internetul. Si intr-adevar: PRIMUL CANAL DE STAT produce produse dedicate Zilei Victoriei si in acelasi timp vorbeste prostii! Acesta este rezultatul atât al educației actuale (sistemul Bologna), cât și al programelor despre nimic în prime time: tot felul de talk-show-uri despre copiii nelegitimi ai „vedelor” și ai altor dărâmături. Pentru a nu fi neîntemeiat, nu voi intra în profunzime istoric cercetare, voi spune că atrage privirea cu ochiul liber.





1) Episodul de la începutul filmului, când un grup de sabotaj (probabil din Brandenburg-800) încearcă să oprească mașina cu personajele principale, aceștia ripostează cu succes, distrugând sabotorii și apoi începe. Există o explicație despre brigvoyeurist, cum a înțeles că aceștia erau sabotori. Iar el, arătând cadavrele sub forma unui model din 1941 cu butoniere, numește constant însemnele „epoleți” - „afftors”, chiar dacă nu știți că curelele de umăr au fost introduse în ianuarie 1943, măcar uitați-vă la costume. a artiștilor! Sunt fara bretele!!!

2) Episodul sosirii grupului de investigații al parchetului militar în unitatea în care a avut loc uciderea fiului eroului Războiului Civil și a mitralierilor în caseta de pastile. Are loc un interogatoriu al comandanților. De ce căpitanul-ofițer special Gubov (care ulterior s-a dovedit a fi principalul răufăcător) poartă în butoniere trei „dormitori”, corespunzătoare gradului de locotenent colonel?! Numai pe asta, sabotorul trebuia să doarmă! Iar locotenentul special, care i-a ajutat pe procurorii militari, poartă un dormitor corespunzător gradului de căpitan, și nu doi cap peste călcâi, pe măsura gradului său!

3) Când șoferul său, interpretat de Alexander Pankratov-Cherny, raportează ofițerului militar despre lupta din unitate, urmează reacția procurorului: „De ce nu au reacționat OFITERII?!” În 1941, cuvântul ofițer era „abuziv și i-au cerut să nu-l folosească nicăieri” (l-am citat denaturat pe dr. Shpak din filmul „Ivan Vasilyevich își schimbă profesia”). În 1941, purtătorii în butoniere „cap peste tocuri” și „dormitori” se numeau COMANDRI !!!

4) Revin la episodul de la punctul numărul 1. Există și o explicație că cărțile Armatei Roșii au fost anulate. Într-adevăr, Armata Roșie nu avea acte. Și de unde au luat procurorii militari dosarele personale cu fotografii ale soldaților Armatei Roșii, și chiar ale celor care au părăsit încercuirea ??? Au fost fotografiați în pădure, apoi au printat fotografia și au completat formularele de dosare personale ??? În acest caz, a fost posibil să se uite la carcasa din laptop: „Oamenii mănâncă”!

5) Și în sfârșit - luarea în considerare a raportului personajului principal de către șeful său și amenințarea unui batalion penal. Potrivit filmului, acțiunea are loc în august 1941 sau 1942?! Batalioanele penale au fost introduse prin celebrul Ordin nr. 227 din iulie 1942.

Potrivit lui Zhvanetsky: "Este necesar să fim mai protectori! Mai protector!" Affors, dacă prezentați deja filmul ca descriind începutul războiului, atunci nu este nevoie să faceți gafe de-a dreptul! Sau, așa cum a spus un articol, economisiți pe consultanții militari prin tăierea bugetului filmului? Deci, cel puțin, căutați pe Internet cunoștințe elementare despre formă, titluri și, în general...
196 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +53
    6 mai 2017 05:31
    Mulțumesc. Într-adevăr, totul este atât de simplu, după ce ai spus. Există și alte „capodopere” făcute pentru a face pe plac Occidentului, așa-zisele vizionabile. Doar culorile războiului sunt negre... Și filmele mele preferate despre război:
    „Vii și morți” și „S-au luptat pentru patria-mamă”...
    1. +26
      6 mai 2017 06:27
      Citat din: yuriy55
      Există și alte „capodopere” făcute pentru a face pe plac Occidentului, așa-zisele vizionabile.

      Nu știu de ce autorul nu este surprins, filmul a fost filmat în Ucraina. Apropo, a fost difuzat pentru prima dată pe canalul TV „Ucraina”, pentru sărbătorile de mai din 2016. Cum vă place ecranul de deschidere actual?

      Încă te uiți la CUM sunt arătate acolo AUTORITĂȚILE NKVD, nu poliția, nu pompierii, ci tocmai oamenii cu șepci albastre. În același loc, DUȘMANUL este pe DUȘMAN, DUȘMANUL flutură, soldați constant bătuți ai Armatei Roșii, chiar și generali, sunt constant în curtea lor, se mișcă și se aud împușcături, se pare că trag...
      De ce căpitanul special Gubov (care ulterior s-a dovedit a fi principalul răufăcător) poartă în butoniere trei „dormitori”, corespunzătoare gradului de locotenent colonel?! Numai pe asta, sabotorul trebuia să doarmă! Iar locotenentul special, care i-a ajutat pe procurorii militari, poartă un dormitor corespunzător gradului de căpitan, și nu doi cap peste călcâi, pe măsura gradului său!

      Se pare că încearcă să se potrivească...
      1. +11
        6 mai 2017 07:39
        Citat din: svp67
        Se pare că încearcă să se potrivească...

        Problema însemnelor în Departamentele Speciale a rămas deschisă de ceva timp din cauza acordurilor dintre Comisariatul Poporului de Apărare și NKVD. Prin ordinul comun al NPO/NKVD nr. 91/183 din 23 mai 1936, au fost anunțate „Regulamentul privind organele speciale ale GUGB al NKVD al URSS”, potrivit căruia, în scopuri de secret, angajații din Departamentele speciale ale NKVD care lucrau în trupe erau stabilite uniforme și însemne ale personalului militar-politic gradul corespunzător. Iată un link către documentele Grade și însemne ale agențiilor de securitate a statului. http://shieldandsword.mozohin.ru/ranks/gb3543.htm

        Prin ordinul NKVD nr. 278 din 15 iulie 1937, sistemul de însemne a fost schimbat. Însemnele mânecilor au fost desființate, aspectul butonierelor a fost schimbat. Butonierele au fost instalate în două tipuri: pentru o tunică sau jachetă și pentru un pardesiu. Butonierele de gimnastică și-au păstrat forma și dimensiunea anterioară. Paltoanele aveau forma unui romb cu laturile superioare concave rotunjite. Inaltimea butonierei este de 11 cm, latimea este de 8,5 cm.Culoarea butonierelor a ramas aceeasi: maro cu bordura de zmeura. În loc de asteriscuri și pătrate, au fost instalate însemne similare cu cele adoptate în Armata Roșie: romburi pentru personalul de comandă cel mai înalt, dreptunghiuri („dormitori”) pentru senior și pătrate („cuburi”) pentru mijloc:
      2. +47
        6 mai 2017 07:41
        Ernst rusofob în repertoriul său.

        Compania STAR MEDIA, creată de ucraineni, este de multă vreme condamnată pentru falsificarea istoriei de mai multe ori. Incl. produsele sale, făcute pentru Ucraina, au dus la ceea ce se întâmplă acolo în Ucraina acum.
        Unul dintre cele mai recente exemple de falsificare a istoriei de către STAR MEDIA:
        matveychev-oleg.livejournal.com/4919619.html

        PS. Acum, după părerea mea, aproape întregul program al primului canal este un fund dezgustător.
        1. +23
          6 mai 2017 09:35
          Citat: Nicholas S.
          Compania STAR MEDIA, creată de ucraineni, este de multă vreme condamnată pentru falsificarea istoriei de mai multe ori. Incl. produsele sale, făcute pentru Ucraina, au dus la ceea ce se întâmplă acolo în Ucraina acum.

          Doamne, uită-te la filmele de război făcute în Rusia! Aceiași „Luptători”, „Inteligentă militară”, „Moartea spionilor”, etc., nu mă ating de „capodoperele” lui Mikhalkov sau de filme precum „Bastarzi”. însetat de sânge NKVD împușcă personalul militar eroic al Armatei Roșii, muncitorii de partid - oameni proști sunt mânați să măceleze soldați. Butonierele nu sunt la fel, nu există „bretele de umăr”? Ei bine, acesta este un lungmetraj filmat în Ucraina despre eroism al poporului sovietic1 Și fără „eroi UPA”! doar bătrâni” nu există „Messers”, iar în epica „eliberare” rolul „Tigrilor” este jucat de T-55 cu suprapuneri de carton, iar în „28 Panfilov” o mitralieră fără scut a oprit divizia de tancuri Panzerwaffe, și-a „cosit” infanteriei fără excepție. La sfârșit, filmul „Cetatea Brest” spune că toți apărătorii cetății, care au fost capturați de germani, au fost aruncați în stalin. tabere la eliberare (inclusiv maiorul Gavrilov), ceea ce este o minciună flagrantă. O, da, filmul este bielorus .. .Și ce? Acesta este un LUNGmetraj FILMAT ÎN UCRAINA! Cât despre mine, filmul este interesant, intriga este răsucit, p Recomand vizionarea.
          1. JJJ
            +13
            6 mai 2017 10:55
            „Sângerarea” „gebnului” este arătată literal: la începutul celui de-al doilea spectacol (serie 3), când personajul principal este interogat de detectiv, în afara ferestrei, cadavrele însângerate sunt așezate masiv pe un cărucior.
          2. +23
            6 mai 2017 12:21
            Citat din revnagan
            Acesta este un LUNGmetraj.GRAT IN UCRAINA!In ceea ce ma priveste, filmul este interesant, intrimul este intortocheat, il recomand pentru vizionare.

            Pentru mine, simpla mențiune despre Holodomor de către copiii urâți-glamour este suficientă pentru a înțelege că filmul a fost filmat și ticăloșii, mincinoșii și falsificatorii au jucat în film. Păcat că Pankratov-Cherny a fost uns în ukroderme.

            Mama mea este de la sfârșitul anului 1930. Apoi frații și surorile ei -1936, 1937, 1938, 1939. (Bunicul a fost chemat în finlandeză, a primit un fragment care nu poate fi îndepărtat lângă coloana vertebrală.)
            Între 1930 și 1936 au murit trei copii mici. Familie absolut rusă din centrul Rusiei. Deci, de ce ar trebui să ascult de ucraineni că familia mea i-a înfometat pe ucraineni? Cine a murit de foame pe cine? Majoritatea comisarilor veneau din teritoriul numit Ucraina.
          3. +4
            6 mai 2017 15:16
            Citat din revnagan
            Și ce? Acesta este un LUNGmetraj FILMAT ÎN UCRAINA!

            Da, da... VA UITAȚI LA sfârșit. Și apoi vom vorbi. Apropo
            Citat din revnagan
            „Luptători”, ...., „Moarte spionilor”
            Filmat de STAR MEDIA
          4. +7
            6 mai 2017 20:42
            Citat din revnagan
            Doamne, uită-te la filmele militare făcute în Rusia! Aceiași „Luptători”, „Intelligence militară”, „Moartea spionilor” etc., nu mă ating de „capodoperele” lui Mikhalkov sau de filme precum „Bastards”. Peste tot, însetat de sânge NKVD împușcă soldați eroici ai Armatei Roșii, parțial

            „Nu vom fura biruința morților (și asta nu va funcționa), nu avem nimic de-a face cu acea Victorie. Noi, frați și surori, apoi, în timpul Marelui Război Patriotic, cu tricolorul nostru ortodox, eroii-apărători ai Patria noastră sunt undeva undeva lângă Moscova, sau în Cetatea Brest, sau lângă Leningrad, sau lângă Stalingrad, sau lângă Kursk, ar fi fost împușcați fără să ceară măcar numele nostru ortodox sfânt cu tine. Și ar fi fost împușcați cu binecuvântarea ierarhilor și preoților noștri sovietici. Și ar fi făcut ceea ce trebuia..."
            protopop Vladimir Petrov 07.09.2007
            1. 0
              11 mai 2017 00:39
              Și de când a devenit tricolorul ortodox
          5. +4
            7 mai 2017 02:37
            Citat din revnagan
            Citat: Nicholas S.
            Compania STAR MEDIA, creată de ucraineni, este de multă vreme condamnată pentru falsificarea istoriei de mai multe ori. Incl. produsele sale, făcute pentru Ucraina, au dus la ceea ce se întâmplă acolo în Ucraina acum.

            Doamne, uită-te la filmele militare rusești!... Și ce?

            Adevărul este că filmul este un lungmetraj și a fost filmat în Ucraina. Care dintre spectatorii actuali acordă atenție acestui lucru? Intriga este întortocheată, imaginea este bună - ei cred cu fermitate că filmul a fost filmat pe baza REAL EVENIMENTE! da asigurare
            Și smochine ce le explicați sau le demonstrați... asigurare
            Suntem proști, totuși... recurs
            1. 0
              7 mai 2017 09:26
              Citat: WildCat-731
              Suntem proști, totuși...

              Îmi pare rău pentru tine... Se la vie...
              Citat: WildCat-731
              crede cu încăpățânare că filmul se bazează pe EVENIMENTE REALE!

              Desigur, credem. Suntem naivi, ne înșelam ușor. Credem în „soarele obosit”, Bastarzi, Batalion Penal etc. Ce să ne luăm...
          6. +8
            7 mai 2017 06:12
            Dar dacă „maxim” ar fi cu un scut, ți-ar fi mai ușor? Dar mitralierii care purtau această mitralieră nu s-au odihnit cumva împotriva celor zece kilograme în plus. Mai ales dacă ești singur. Și nu s-a întâmplat nimic special în acel episod, nemții erau lângă un pluton, sau o companie incompletă, și o astfel de germană. laturi, au fost foarte multe. Dacă nu știți, atunci nu scrieți nicio prostie.
            1. 0
              7 mai 2017 09:36
              Citat din: myobius59
              Dacă nu știi, atunci nu scrie prostii.

              Ei bine, tu, ca martor ocular al acelor evenimente, probabil știi mai bine.
              Citat din: myobius59
              Și în acel episod, nu s-a întâmplat nimic special,

              Ei bine, bineînțeles, nimic. Undeva în depărtare, un „Maxim” rus singuratic trosnește, iar tancurile așteaptă prostește ca vitejia infanterie Wehrmacht să se „termine” în sfârșit. Înțeleg totul: tot ce ucrainean este rău, totul rusesc ( exact aceeași calitate, dacă nu mai proastă) este bună. Dar pe fundalul a tot felul de „Transporturi”, „Ai lui”, „Nemernici”, „La o înălțime fără nume”, „Batalioane penale” și alte filme „militare” rusești. despre Marele Război Patriotic, filmul „După legile timpului de război” nu arată mai rău decât „Cetatea Brest”. Iar faptul că filmul a fost filmat în Ucraina și te înfurie reprezintă problemele tale personale.
              1. +1
                8 mai 2017 16:17
                Citat din revnagan
                Înțeleg totul: tot ceea ce ucrainean este rău, totul rusesc (exact aceeași calitate, dacă nu mai rău) este bun
                Nu toate, dar în acest caz DA.
              2. +2
                10 mai 2017 08:52
                Da, asta e o prostie, nu un film. Bugetul a mers la câteva „stele”, care au fost necesare mai devreme de dragul reclamei. Actoria este o prostie completă. Reluare completă. Intriga este bună, dar nu „scrisă” până la capăt. Ei gândesc toată seria, iar la final, o persoană ghicește, practic, contrariul. editare și fotografiere combinată - de asemenea gunoi. Încercați fundalul și răsuciți. S-ar putea să fi observat că într-un dialog aceeași mașină pâlpâie pe geam de 5 ori. Aleargă pe lângă ea? Este în regulă când americanii cu uniforme rusești se încurcă, dar când propria lor...
          7. PPD
            +6
            7 mai 2017 07:36
            Citat din revnagan
            în „28 Panfilov”, o mitralieră fără scut a oprit divizia de tancuri Panzerwaffe, și-a „tuns” infanteriei fără excepție

            Studiați structura, rezistența, diviziunea rezervorului și apoi veți scrie tot felul de gunoaie.
            1. 0
              7 mai 2017 09:42
              „Divizia de tancuri (în germană: Panzer-Division) este o formațiune de armată combinată a Wehrmacht-ului, care includea unități de tancuri și infanterie motorizată, precum și artilerie, apărare aeriană, comunicații și alte unități auxiliare. Compoziția cantitativă a diviziilor, ca precum și proporția tancurilor și a unităților motorizate din divizii, schimbată în timp”.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Танковая_дивизия_ве
              rmacht
              Și, de asemenea, citiți cartea „Războiul cu tancurilor din secolul XNUMX” a autorului Alexander Bolnykh (deci, pentru o înțelegere generală), apoi vă veți da sfatul tulbure.
              1. +1
                12 mai 2017 17:47
                Pacienți - acesta este un alt iksperd. Nu am citit această carte, dar cartea „XX Century of Aviation” este disponibilă și citită. Prin mine însumi. O mulțime de gafe, distorsiuni și inexactități. Și câtă bilă...
        2. +1
          7 mai 2017 10:51
          Serialele documentare „Marele Război” și „Războiul în Coreea” filmate de STAR MEDIA sunt foarte bune
      3. +4
        6 mai 2017 11:36
        În „tabelul 2”. dintr-un motiv oarecare, sergentul din GB este mai jos la rang de ml. sergent GB? Din nou o gafa?
        1. +7
          6 mai 2017 18:50
          gradul de subaltern al GB nu exista, exista gradul de sublocotenent al GB. aceasta este doar o greșeală primitivă în tabel, aici este tabelul fără erori
      4. +11
        6 mai 2017 12:27
        Citat din: svp67
        Filmul a fost filmat în Ucraina.

        Inteligența internă nu rămâne în urmă.
        Serialul a fost filmat ca un lacrimogen despre mitralierul Tonka, care a împușcat mii de sovietici.
        „Călăul” este numit. El vorbește despre ponderea grea a creaturii fasciste în blestemata.
        1. +7
          6 mai 2017 20:55
          Dacă luăm în considerare elita conducătoare a Rusiei, atunci, poate, calomnierii nu sunt departe de adevăr. Guvernul nostru, fiind dușmanul sistemului socialist, și, prin urmare, URSS uzurpă dreptul la victorie pentru a nu-și pierde complet legitimitatea în ochii tuturor oamenilor cinstiți pentru care Ziua Victoriei este o sărbătoare sfântă. Esența puterii noastre este Ianus cu două fețe: pe de o parte, se agață de marea Victorie, iar pe de altă parte, drapează Mausoleul în culorile tricolorului Vlasov, la poalele căruia steagul învinșilor. Germania nazistă a fost aruncată. Deci a cui victorie sărbătoresc ei, temându-se să menționeze numele mareșalilor Victoriei și ale generalisimilor sale?
          Și patrioții din Rusia și fostele republici ale URSS nu au nimic de împărtășit - Ziua Victoriei este o sărbătoare comună.
      5. +5
        6 mai 2017 13:31
        Specialiștii din 1941 nu aparțineau NKVD-ului. Prin urmare, aveau grade de armată și butoniere corespunzătoare gradelor militare. Și același locotenent special nu poartă șapca NKVD „albastru floarea de colț”, ci una obișnuită de armată...
      6. 0
        6 mai 2017 13:31
        Specialiștii din 1941 nu aparțineau NKVD-ului. Prin urmare, aveau grade de armată și butoniere corespunzătoare gradelor militare. Și același locotenent special nu poartă șapca NKVD „albastru floarea de colț”, ci una obișnuită de armată...
        1. +6
          10 mai 2017 12:08
          Organele NKGB din 41 iulie până în 43 aprilie au făcut parte din NKVD.
      7. +4
        6 mai 2017 13:59
        De ce un sergent junior este mai în vârstă decât un sergent?
      8. +4
        8 mai 2017 16:03
        Citat din: svp67
        Puteți vedea, de asemenea, CUM SUNT ARATE ACOLO AUTORITĂȚILE NKVD

        Ați observat cel mai frecvent sabotaj ideologic? Fiul unui erou de război civil, un ofițer politic junior, este un laș, iar un comisar de regiment este un bețiv și un afemeiat. Și un avocat militar atât de hotărât, dar nechibzuit! Dar nu ați observat că soldații erau cu toții în tunici și pantaloni noi-nouț, de parcă nu ar fi fost niciodată într-o singură luptă și fără excepție - în cizme, dar nu în cizme cu înfășurare? Autorii probabil n-au văzut niciodată cronicile acelor ani... Și capacele NKVD în general au umplut totul, se pare că a existat o livrare mare și sarcina de a „demasca” cekistii urâți trebuie îndeplinită. Da, și există o problemă cu medalia „XX ani ai Armatei Roșii”: a fost acordată celor care au servit timp de 20 de ani, au primit Ordinul Steaua Roșie sau participanților la războiul civil. Și fără excepție se etalează cu ordine, începând de la Ordinul lui Lenin și mai mici ca valoare. Ei bine, pur și simplu nu diaree, deci scrofulă ...
    2. +22
      6 mai 2017 07:51
      Fiecare operă de artă este o expresie a esenței spirituale interioare a creatorului-artist prin fenomenul unei opere reale, reale și, prin urmare, reflectă fără echivoc spiritualitatea, esența spirituală a creatorului însuși: cu cât spiritualitatea este mai înaltă, cea spirituală. esența creatorului, cu cât este mai mare valoarea artistică, semnificația creației artistului și invers, un artizan din artă cu spiritualitate scăzută generează lucrări joase și mizerabile. De aici se pune întrebarea: de ce creează artistul, care este sensul operei sale și care este legătura dintre opera artistului și existența sa materială imediată?
      Dacă artistul, prin expresia esenței sale spirituale interioare, își asigură propria existență, atunci rezultatul creativității sunt mari opere de artă, al căror sens s-a păstrat de secole. Dar dacă artistul creează pentru bani - aluat, pentru câștig material, apoi opera sa se transformă într-un fals, a cărui valoare nu depășește sumele - taxe plătite pentru o creație care este suficient de văzut o dată pentru a nu mai reveni niciodată la ea și a arunca numele unui astfel de artist din memorie.
      Nu este nevoie să căutăm departe exemple de înaltă creativitate și contrafacere a creativității: este suficient să apelăm la fondul de aur al artei mondiale, unde fiecare operă este o expresie a propriei esențe spirituale a artistului-creator și unde fiecare artist, creator este o magnitudine care pătrunde întreaga generație următoare cu lumina ei a măreției sale.el istoria omenirii. Un alt exemplu este arătat deartizani din artă, apucători, o sarcină, al cărui scop nu este exprimarea în arta marii spiritualități, ci primirea banilor, aluatul, cel mai mare aluat. Exemplele includ: pop în muzică; vernisaje, a căror valoare este determinată nu de lucrările expuse, ci de suma de bani plătită pentru închirierea localului, compoziții sculpturale, care aparțin unei gropi de gunoi și a unei gropi a istoriei artei, filme care provoacă șoc nu prin trăgătoare artistică, ci prin prostii istorice și artistice absolute, filme, în care intriga se bazează pe dorințe și sex primitiv, în care nu există teribil și frumos, în care nu există dragoste... Pentru 25 de ani de guvernare liberală, arta în Rusia a doar degradat. Dacă după războiul civil, după cea mai mare devastare, au apărut astfel de capodopere precum „Cuirasatul Potemkin”, „Ivan cel Groaznic”, „Alexander Nevsky”, „Cenuşăreasa”, „Circul” etc. etc., atunci în 25 de ani. stăpânirea liberală în Rusia, nu a fost creat nimic nici măcar aproape ca valoare artistică de capodoperele enumerate.
      În condițiile actuale, când statul oferă bani pentru artă, dacă vrem ca arta să aducă oamenilor, nu groaznic, ci frumos, maselor, este necesar să se întoarcă sfaturi artistice ca o condiţie a controlului asupra cheltuielilor valoroase ale fondurilor publice.
      1. +9
        6 mai 2017 08:55
        În general, acest MEDIA are o mulțime de serii istorice. CINEVA - cineva pe care îl cunosc se uită la un computer. Eu însumi nu m-am uitat niciodată la aceste filme ----- nu. Dacă Ucraina ar fi avut o mână de lucru ---- la ce să mă aștept? Mulțumesc, nu știam despre asta, voi încerca să raționez cu prietenii mei.
        1. +3
          6 mai 2017 09:37
          Mai intai uita-te, si apoi lumineaza.Filmul este bun, la inceput am decis ca e rusesc in general.
        2. +2
          6 mai 2017 16:14
          Citat din Reptilian
          În general, acest MEDIA are o mulțime de serii istorice. CINEVA - cineva pe care îl cunosc se uită la un computer. Eu însumi nu m-am uitat niciodată la aceste filme ----- nu. Dacă Ucraina ar fi avut o mână de lucru ---- la ce să mă aștept? Mulțumesc, nu știam despre asta, voi încerca să raționez cu prietenii mei.

          Da, am văzut un film despre războiul din Coreea 1950-1953. MEDIA, de bună calitate
          1. +1
            6 mai 2017 18:21
            Vedeți, dacă direcția este sigură, poate trece printre linii, în culise.
            1. 0
              6 mai 2017 18:40
              Citat din Reptilian
              Vedeți, dacă direcția este sigură, poate trece printre linii, în culise.

              Cine naiba are nevoie de mine
              dacă direcția este sigură, poate trece printre linii.În culise.
              pentru asta există un program de știri Kiselev, fără nicio „direcție și culise”
          2. +2
            6 mai 2017 19:19
            Doc. serialul TV „Marele Război” a fost lansat și de media veche. Și au făcut și „Open Space”. solicita
      2. 0
        6 mai 2017 20:46
        Sunt complet de acord.
      3. 0
        11 mai 2017 00:47
        Ce ești rău, totuși. Dar cum rămâne cu lumina „câștigătoare de Oscar” N. Mikhalkov? și geniul cinematografiei moderne F. Bondarchuk
    3. +16
      6 mai 2017 11:14
      Nu mă uit deloc la filme moderne despre armată sau al Doilea Război Mondial, este extrem, extrem, rar ca regizorii moderni să obțină ceva normal... Și unde sunt acești regizori moderni normali? Clip makers .... Cumva m-au invitat, a fost acum vreo 15 ani, ca consultant la una din serialele idioate despre armata - nici nu au vrut sa asculte prea mult cand le-am semnalat defecte in uniforma lui. haine sau ceva... La naiba știe de ce aveau nevoie de mine? Așa că am scuipat și am luat totul filozofic. Practic, împreună cu regizorul, au înghețat vodcă în timp ce filmau ceva... Nici măcar nu-mi amintesc numele! râs
    4. +15
      6 mai 2017 11:37

      Ceea ce mă omoară mai ales în „filmele de război” moderne este faptul că aproape fiecare tânăr erou are pe piept o medalie „20 de ani ai Armatei Roșii”. Ce, potrivit directorului, au început să servească în Armata Roșie de la grădiniță? În filmele de război sovietice, existau consultanți militari obligatorii - au oprit astfel de artă din răsputeri.

      1. vch
        +6
        6 mai 2017 18:43
        În ultimii 15-20 de ani, nu a existat un singur film despre război fără gafe de-a dreptul .... Fie în cel de-al 41-lea T-34-85 pornește la atac, atunci forma este sub forma unui amestec de elemente militare și elemente uniforme din anii 70-80 -s. Lista poate fi foarte lungă ...... Filmele mele preferate despre război sunt „Cronica unui bombardier în scufundare” și „Au luptat pentru patria-mamă” ...... Aici este adevărul despre război, ca atare .....
        1. +3
          6 mai 2017 23:06
          Apoi, în al 41-lea T-34-85, mergeți la atac ..... Filmele mele preferate despre război sunt „Cronica unui bombardier în scufundare”,


          Valoarea filmului este în detaliile și autenticitatea formei? Nu-ți pasă de lucrurile mărunte dacă este cu adevărat artă. Iată gafele din „Cronicile scufundării...” Înrăutăţesc oare filmul?
          Real FW.190 a fulgerat în cadru
          Și orice altceva este un antrenament postbeliic Yak-18. Şi ce dacă ?
          1. +3
            7 mai 2017 17:48
            Acestea nu sunt „gafe”. Pur și simplu nu exista grafică pe computer pe atunci. Nu existau nici Fokkeri zburători. Aș sugera finalizarea acestor filme, îndrăgite de oameni, în ceea ce privește bătăliile aeriene. Nu cred că încalcă drepturile de proprietate intelectuală. Valoarea artistică a acestor cadre este nesemnificativă. Filmele „The Chronicle of a Dive Bomber” și „Only Old Men Go to Battle” vor beneficia foarte mult de un asemenea rafinament și vor primi un nou public.
            1. 0
              7 mai 2017 19:28
              . Filmele „The Chronicle of a Dive Bomber” și „Only Old Men Go to Battle” vor beneficia foarte mult de un astfel de rafinament


              Nu. Nu poate fi atins. Sunt împotriva modei moderne de a face panglici colorate, cu atât mai mult pentru a adăuga ceva sau a-l înlocui. Pentru a elimina zgârieturile de pe film și sunetul este maxim. Aceasta este arta. O atingere suplimentară - și totul pe canal. Ceea ce intenționa artistul se va pierde. Și suntem artizani - și nu vom observa acest lucru. Gândiți-vă, dacă restauratorului îi trece brusc prin minte că „Danae” este puțin grasă, sau galbenul de pe față nu este la fel ca în viață?
            2. 0
              11 mai 2017 00:51
              Citat din iouris
              Acestea nu sunt „gafe”. Pur și simplu nu exista grafică pe computer pe atunci.

              Dar acum grafică pe computer. Și ei desenează un aerodrom, unde Tu-2, Yak-3, I-16 stau aproape, aripă în aripă, în 1941 !!!!!
      2. 0
        7 mai 2017 08:29
        acolo, pe lângă consultanții militari, erau încă mulți care controlau
    5. UEF
      +6
      6 mai 2017 15:27
      yuriy55 Azi, 05:31
      Există și alte „capodopere” făcute pentru a face plăcere Occidentului,
      Reconstituirea capturii Reichstag-ului în parcul „Patriot”.
      Au pus o cabină de la Gaz-66, pentru a fi pe placul Vestului, sau poate Uzina de Automobile Gorki...
    6. +3
      8 mai 2017 10:53
      „Steaua”, „Garnizoana nemuritoare”, „Ceaștere încetinită” cu N. Kryuchkov, „Doi soldați”, „Tatăl soldatului”, „Balada unui soldat”, „Lark”, „Pace celor care sosesc”, „ Iar zorii de aici sunt liniștiți”. ... Nu poți enumera totul!
    7. +2
      10 mai 2017 10:21
      Ei bine, în vremea sovietică, indiferent de film, apoi în 1941 toți germanii cu mitraliere umblă și Tigrii și Panterele atacă pozițiile Armatei Roșii. a spune că pe vremea aceea erau scenariști și regizori analfabeți, cumva limba nu se întoarce. Dar un fapt este un fapt.
  2. +35
    6 mai 2017 05:59
    În ultimii 10 ani, nu m-am uitat deloc la filme rusești despre al Doilea Război Mondial - prostii complete. În aceste filme, fie ofițerul special, fie instructorul politic (comisarul) este un nenorocit complet, fie personajul principal este un adevărat liberal. Faptele istorice sunt distorsionate, în general tac în privința peisajului.
    1. +12
      6 mai 2017 06:11
      Citat: Peceneg
      În ultimii 10 ani, nu m-am uitat deloc la filme rusești despre al Doilea Război Mondial - prostii complete.

      A 9-a companie solidă din Stalingrad.
    2. +10
      6 mai 2017 06:27
      Citat: Peceneg
      În ultimii 10 ani, nu mă uit deloc la filme rusești despre al Doilea Război Mondial - prostii complete

      Cetatea Brest este un film bun.
      1. +4
        6 mai 2017 08:05
        Am crezut sincer că filmul Brest Fortress a fost belarus.
        1. +5
          6 mai 2017 08:38
          Citat: Peceneg
          Am crezut sincer că filmul Brest Fortress a fost belarus.

          articulație, un fel.
    3. +20
      6 mai 2017 10:23
      Citat: Peceneg
      În ultimii 10 ani, nu m-am uitat deloc la filme rusești despre al Doilea Război Mondial - prostii complete. În aceste filme, fie ofițerul special, fie instructorul politic (comisarul) este un nenorocit complet, fie personajul principal este un adevărat liberal. Faptele istorice sunt distorsionate, în general tac în privința peisajului.

      De asemenea. Răbdarea pentru vizionare este suficientă timp de 10-15 minute, după care elimină orice dorință de a viziona aceste „capodopere ale filmului” nou făcute. Și fără ofițerii însetați de sânge NKVD, în general, nici un film nu este complet... Nu se poate decât să se întrebe cum au câștigat războiul, dacă acești ofițeri NKVD i-au torturat și împușcat pe toți comandanții, tineri și bătrâni, și gradul și gradul. au fost conduși de regimente și divizii în taberele Kolyma. Oamenii au fost deja supraalimentați de acest gulagism Solzhenitsenskaya până la diateză cu scabie. Am înţeles.........
      1. +3
        7 mai 2017 02:47
        ... Oamenii sunt deja supraalimentați de acest Gulagism Solzhenitsenskaya până la diateză cu scabie. Am înțeles........[/quote]
        Se pare că nu l-au primit încă. Încă termină... membru
    4. +4
      6 mai 2017 17:14
      „Star” (nouă adaptare cinematografică), „În august 44” sunt filme bune.
  3. +15
    6 mai 2017 06:08
    Și de ce un erou atât de bătrân interpretat de Pankratov-Cherny? Du-te și luptă cu Kolchak. Armata Roșie din acea perioadă era tânără, asta se vede atât în ​​cronica noastră, cât și în cronica trofeelor. După pierderile primei perioade a războiului, când au început să fie chemate vârste mai înaintate, astfel de soldați mai în vârstă puteau fi priviți ca un călăreț, bucătar, fierar etc. Și la începutul războiului? Pe scurt, nu cred!
    1. +3
      6 mai 2017 06:40
      Citat din dedBoroded
      Și de ce un erou atât de bătrân interpretat de Pankratov-Cherny? Du-te și luptă cu Kolchak.

      Probabil că este unul dintre cei care au prins-o pe Yashka-Purse. recurs
    2. UEF
      +8
      6 mai 2017 15:54
      Citat din dedBoroded
      Și de ce un erou atât de bătrân interpretat de Pankratov-Cherny? Du-te și luptă cu Kolchak. Armata Roșie din acea perioadă era tânără, asta se vede atât în ​​cronica noastră, cât și în cronica trofeelor.

      Ei bine, de ce ești așa în filme vechi care toți erau tineri? Celebrul film „Tatăl soldatului”. Vara 1942. Un bătrân țăran georgian, Georgiy Maharashvili, află că fiul său, un petrolier, a fost rănit și a ajuns la spital. George merge să-și viziteze fiul și merge la el. În timp ce ajungea acolo, fiul său și-a revenit și a plecat pe front. George decide să rămână în armata activă și caută înscrierea într-o unitate militară de pușcă motorizată. Împreună cu camarazii săi de arme, cu lupte, ajunge în Germania.
      1. vch
        +2
        6 mai 2017 18:45
        Film grozav și emoționant!!!
  4. +18
    6 mai 2017 06:25
    Cu cât mai departe de război, cu atât mai puțină certitudine: ceea ce știa fiecare băiat este acum inaccesibil multor „specialiști”.
    Filmul are un consultant, dar calitatea lui.....
    1. 0
      11 mai 2017 00:57
      Cel mai important, consultantul a fost plătit
  5. +10
    6 mai 2017 06:26
    La punctul 2, autorul articolului nu este de acord.
    Autorul confundă gradele armatei și gradele angajaților NKVD și Securității Statului, cărora le aparțin ofițerii speciali.
    Deci, cu traversele locotenenților și căpitanilor din NKVD totul este normal, gradul de locotenent colonel în NKVD nu a existat deloc. Căpitan, maior, maior major, comisar al Serviciului Securității Statului de gradul 3 etc. Așa că, de asemenea, trebuie să fii mai atent.

    Dar un ofițer militar de gradul 2 în vara anului 1941 trebuia deja să poarte 3 traverse în butoniere și nu două așa cum se arată în film.
    Nu o justific pe Kina, dar totuși de dragul dreptății.
    1. +6
      6 mai 2017 07:46
      Citat: Smog
      La punctul 2, autorul articolului nu este de acord.
      Autorul confundă gradele armatei și gradele angajaților NKVD și Securității Statului, cărora le aparțin ofițerii speciali.
      Deci, cu traversele locotenenților și căpitanilor din NKVD totul este normal, gradul de locotenent colonel în NKVD nu a existat deloc. Căpitan, maior, maior major, comisar al Serviciului Securității Statului de gradul 3 etc. Așa că, de asemenea, trebuie să fii mai atent.

      Ofițerii speciali ai armatei purtau o uniformă pentru toată armata.
      ** Problema însemnelor în Departamentele Speciale a rămas deschisă de ceva timp din cauza acordurilor dintre Comisariatul Poporului de Apărare și NKVD. Prin ordinul comun al NPO/NKVD nr. 91/183 din 23 mai 1936, au fost anunțate „Regulamentul privind organele speciale ale GUGB al NKVD al URSS”, potrivit căruia, în scopuri de secret, angajații din Departamentele Speciale ale NKVD care lucrau în trupe au fost stabilite uniforme și însemne ale personalului militar-politic gradul corespunzător.**
      În rest, sunt de acord cu tine. Surse: V. Voronov, A. Shishkin, NKVD al URSS: Structură, conducere, uniforme, însemne
    2. 0
      6 mai 2017 13:35
      Specialiștii din 1941 nu aparțineau NKVD-ului. Prin urmare, aveau grade de armată și butoniere corespunzătoare gradelor militare. Și același locotenent special nu poartă șapca NKVD „albastru floarea de colț”, ci una obișnuită de armată...
      1. +5
        6 mai 2017 14:12
        Citat din nnz226
        Specialiștii din 1941 nu aparțineau NKVD-ului

        Buna ziua!!!!!
        Ofițerii speciali, sub forma componenței politice a ramurii forțelor armate, căreia îi aparținea partea deservită de aceștia, au început să aibă, parcă, două trepte - rangul special al GB însuși atribuit și gradul prin care erau cunoscuți în unitate (de exemplu, GB major - comisar de brigadă).

        Personalul aparatului central al OO GUGB al NKVD al URSS și al aparatului departamentelor speciale ale UGB ale organelor teritoriale de afaceri interne, precum și persoane care lucrează în afara Armatei Roșii și Marinei și instituțiilor subordonate acestora, au fost dat fiind uniforma comandanţilor securităţii statului.

        Această poziție a rămas până în 1941, când contrainformații militare pentru o scurtă perioadă de timp a trecut sub jurisdicția Comisariatului Poporului de Apărare (Pe baza OO GUGB NKVD, s-a format Direcția a 3-a a ONP). mai-iulie 1941 Angajații ONG-urilor (acum deja 3 Direcții/departamente) au început să fie atestați în rândurile personalului politic. După revenirea contrainformațiilor militare la NKVD (din august 1941 - Direcția Departamentelor Speciale a NKVD a URSS), ofițerii speciali au început din nou să se recertifice pentru titluri speciale ale Serviciului de Securitate a Statului.
        Deci din mai până în august, da, ONG-urile erau subordonate. Și în restul timpului - NKVD.
      2. 0
        11 mai 2017 00:59
        Ei bine, cum va înțelege un simplu privitor cine este bun aici și cine este „dracu de sânge”
  6. +19
    6 mai 2017 06:32
    Am încetat să mă uit la principalele canale TV chiar și pe vremea ucrainenilor (reclamă în mișcare și prostii Mazepovsky). Acum sunt în Rusia, dar din păcate pe canalele principale sunt fie nebunia lui Pugaciov-Kirkorov, fie filme despre război supraîncărcate cu propagandă ieftină.
    1. +11
      6 mai 2017 08:31
      Citat: Yuri Guliy
      nebunia Pugaciov-Kirkorov

      „Sfânt” nu atinge !!!!! râs Distrați-vă la gaterul care râde numit după Regina Petrosyan! râs
      1. +6
        6 mai 2017 09:05
        Citat: Smog
        Citat: Yuri Guliy
        nebunia Pugaciov-Kirkorov

        „Sfânt” nu atinge !!!!! râs Distrați-vă la gaterul care râde numit după Regina Petrosyan! râs

        Cum așa????? Nu este interesant de urmărit cum se ridică bufonii, cum primesc public milioane pentru povești despre secretele lor sau cum îi învață pe alții? Aici conducerea canalelor consideră că tocmai de asta este nevoie. Sub pretextul că există canale speciale, televizorul a fost cumva simplificat. Toată lumea și pretutindeni are multe canale?
        1. +5
          6 mai 2017 09:28
          Citat din Reptilian
          sunt canale speciale

          Există ele?
          Citat din Reptilian
          Toată lumea și pretutindeni are multe canale?

          Da, asta e 200 ceva. Răsfoiesc o dată pe săptămână. Caut canale speciale. Găsesc, de exemplu, cum prind tonul cu o momeală... Sau cum pun Merikos mașinile vechi. Foarte „ajută” în creșterea tinerei generații.
          1. +5
            6 mai 2017 09:45
            Da, Constantin.!!! În general, mi-am amintit de programe despre animale, educative și istorice, care au adus multă bucurie în copilărie. Iar copilăria (conștientă) a căzut în anii 90, nu cei mai buni ani pentru TV ------ au ieșit multe prostii.
            Se dovedește ---- vrei ce să găsești ---- vei găsi un fic, ca al tău, din 200 !!!!!Se pare că pe o tabletă ---- este mai convenabil să cauți . !
            1. +3
              6 mai 2017 09:55
              Mi-am amintit că a existat un serial TV „„sânge și măruntaie”” și, de asemenea, „„resuscitator””. La TV-3.
              1. +3
                6 mai 2017 11:42
                Se pare că acum animalul „Oasele” este acolo - necrofilie pură
              2. +11
                6 mai 2017 15:08
                Citat din Reptilian
                mi-am amintit

                si eu


                și mai departe....
            2. +8
              6 mai 2017 09:56
              Citat din Reptilian
              Se pare că pe tabletă ---- este mai convenabil să cauți

              Sunt de acord!!!!
              Citat din Reptilian
              Trebuie doar să știi ce cauți!

              Fiica mea a confiscat telefonul de la nepoata mea, a lăsat un pătuț, doar sună. Pe computer, tabletă și televizoare, parole.În lipsa părinților, el caută lucrul greșit! Ea a şuierat, a şuierat şi s-a resemnat. Și nu era suficient timp pentru lecții. Nepoată în clasa a V-a. Așa sunt realitățile vieții noastre.
    2. +1
      6 mai 2017 09:39
      În acest film nu este nimic despre „Svidomo”, „Vilna” sau vreo altă Ucraina, cu excepția numelor de orașe și geografie. Filmul este interesant.
      1. 0
        11 mai 2017 01:02
        Dar, până la urmă, toată lumea a apărat nu Moscova Moscova, ci Kievul
  7. +9
    6 mai 2017 06:41
    Sunt de acord cu autorul că există o degradare a televiziunii ca mass-media. Este timpul să introducem cenzura de stat, aceasta nu poate decât să afecteze calitatea atât a programelor, cât și a filmelor.
    1. +4
      6 mai 2017 12:12
      Și înainte au fost destule gafe și absurdități. Luați, de exemplu, trilogia despre gafa „Evazivă” pe gafă, dar toată lumea se uită în continuare cu interes. Deci motivul degradării televizorului nu este doar în gafe?!
      1. +3
        6 mai 2017 12:26
        Citat din: Lohmatyi_imperator
        Luați, de exemplu, trilogia despre gafa „Evazivă” pe gafă, dar toată lumea se uită în continuare cu interes. Deci motivul degradării televizorului nu este doar în gafe?!

        Desigur că nu. Cinema gunoaie, căci sufletul nu ia. Și aproape întotdeauna există bug-uri.
      2. 0
        11 mai 2017 01:03
        Așa trăgeau maeștrii, iar acum „managerii”
    2. +1
      6 mai 2017 18:49
      Televiziunea, deja e nasol. Prea multe reclame, filme idioate. Totuși, trebuie să căutați materiale pe tema de interes pe Internet și să le vizualizați pe marele ecran. De exemplu, filme vechi despre război și, în general, filme din anii trecuți, și nu remake-uri.
      1. 0
        11 mai 2017 01:04
        Desigur, ne uităm la filme în pauzele publicitare, dar și televiziunea vrea să mănânce dulce.
  8. +12
    6 mai 2017 07:02
    Anterior, pentru toate filmele despre război, poliție și altele, au fost invitați consultanți din departamentele și structurile relevante, dar acum.... unii nasol.
  9. +15
    6 mai 2017 07:12
    „Și așa va fi....” – a spus personajul principal din (sper) binecunoscutul desen animat „Vovka în Regatul Îndepărtat”. a face cu ochiul
  10. +10
    6 mai 2017 07:23
    Această celebră „generație de Pepsi” a ajuns în industria cinematografică. Deși departe de acest film au început...
  11. +16
    6 mai 2017 07:49
    Artiștii bine hrăniți care au venit din apartamentele de la Moscova în mașini scumpe pentru a filma filme despre război nu seamănă puțin cu eroii Marelui Război Patriotic. Nu ar trebui să abuzați deloc de comploturile istorice, pentru că pentru generația mai în vârstă aceasta este o adevărată înșelăciune, dar pentru generația mai tânără este o glumă, „cinema și nemții”, iar nemților le pare rău. Prin urmare, pe fața ordinii sociale. Doar clienții stau undeva în regiunea Kiev-Varșovia, sau chiar mai departe. Și nu este nimic de surprins aici. Nu te uita!
  12. +14
    6 mai 2017 07:54
    Despre consultanții de filme .. astăzi ... Dacă cineva își amintește de filmul „Primăvara” .. unde joacă L. Orlova, F. Ranevskaya, R. Zelenaya .. există un astfel de erou Bubentsov, un film despre oamenii de știință care sfătuiește, el este interpretat de R. Plyat. .celebra sa frază Oriunde ai lucra, doar nu lucrezi!... Iată oameni ca Bubentsov, filme și sfaturi.... Trebuie să recunoaștem că filmele sovietice despre război sunt mai sincere , și mult mai mult decât cea de astăzi ..
    1. +7
      6 mai 2017 09:11
      Cine sfătuiește? Probabil, ca de obicei ---- unii cunoscuți ai cunoștințelor sau cunoștințelor rudelor, există o mulțime de opțiuni ...... Pe scurt, propriile dvs. .... Cumva trebuie să oferiți posibilitatea de a câștiga bani în plus. ...
      1. +5
        6 mai 2017 10:16
        Și cine sunt experții noștri militari? Sondajele sunt absolvenți ai foștilor corespondenți politici sau militari din Lvov.
    2. +13
      6 mai 2017 11:01
      Citat din parusnik
      Trebuie să recunoaștem că filmele sovietice despre război sunt mai sincere și mult mai multe decât cele de astăzi.


      Totul este simplu. La vremea aceea, statul era condus de un om care trecuse prin război. Pentru toată ambiguitatea și poveștile sale de premii postbelice, el este cunoscut pentru curajul personal. Un adevărat soldat din prima linie care nu s-a ascuns pe spatele subordonaților săi. Nu mă sfiesc să iau decizii grele (nu vorbesc despre ultimii ani din viața mea). Și dacă i s-ar fi arătat prostii despre războiul prin care a trecut... Cred că cineaștii care riscă să facă asta și-ar schimba drastic tipul de activitate. Pe de altă parte, cine a filmat și a jucat în aceste filme? De asemenea, foști veterani. Dacă un regizor i-ar oferi lui Nikulin sau Smirnov o scenă îndoielnică, ar putea intra într-o tamburină nu doar o frază de condamnare, ci și o avarie fiziologică specifică. Aceasta, cred, este cheia veridicității și sincerității filmelor de război sovietice.
      PS Bunicul (informația Frontului Karelian) nu a putut să vizioneze „The Dawns Here Are Quiet”. După ce a alergat, la un moment dat, în astfel de peisaje, atât pentru nemți, cât și pentru nemți, a fost extrem de sceptic cu privire la acest film minunat. A supraviețuit acolo, potrivit lui, doar fostul urki, născut cu un stilou în mână. Căci au tras puțin, mai ales cu cuțite. Și aici lăudații arieni nu s-au rostogolit deloc împotriva cetățenilor noștri odată poticniți.
    3. +1
      11 mai 2017 01:06
      Ați uitat să adăugați că tovarășii Ogurțov sunt în principal la conducere. („Noaptea de carnaval” I. Ilyinsky), dacă cineva nu-și amintește
  13. +8
    6 mai 2017 07:57
    Da, mă uit și eu cu soția mea și încep să arăt cu degetul la inconsecvențele ei. Și există neconcordanțe, oriunde scuipi. Se pare că au economisit pe consultanți.
  14. +13
    6 mai 2017 07:59
    Îmi amintesc că bunica mi-a povestit cât de străbunicul râdea când prezentau filme despre partizani - partizanii îmbrăcați în haine scurte de blană noi-nouțe și fețele bine bărbierite îl amuzau. Și pentru a înțelege, străbunicul a fost aruncat în detașamente de partizani în timpul războiului, pentru a coordona munca cu „Marele Pământ” și a pregăti personalul în activități de sabotaj și recunoaștere... Și ești indignat de inexactități după 76 de ani.
    1. 0
      11 mai 2017 01:10
      Tatăl meu a înjurat în mod constant filmele despre inteligență (intelligence regimentală, 3 ucraineană). A trebuit să explic mult timp că dacă cercetașii mergeau așa cum ar trebui, atunci ar fi imposibil să-i împușc. Prin urmare, ei merg de-a lungul marginii și poze frumoase pe drum
  15. Comentariul a fost eliminat.
  16. +3
    6 mai 2017 09:35
    Acolo, în fundal, fie GAZ-64, fie Willis pâlpâie constant!
    În 1941, Carl!!!
    1. JJJ
      +1
      6 mai 2017 10:51
      Mai mult ca GAZ-67
      1. +4
        6 mai 2017 12:15
        Gaz 64 - începutul livrărilor către trupe în august 1941, complotul este iulie 1941, deoarece se discută posibilitatea evacuării de la Kiev. BMW-ul 340, produs de RDG după 1949, clipește constant.Atenție băieți!!!
  17. +11
    6 mai 2017 09:47
    „Conform legilor războiului”

    Îmi voi exprima părerea. Recent, a devenit la modă să se producă filme despre polițiști (neapărat departamentul de omucideri), despre ofițerii de contrainformații și informații în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, iar acum și despre procuratură în aceeași perioadă. Prezența obligatorie a tinerilor în rândul operelor provoacă întotdeauna respingere. care luptă „cool”, știu să mânuiască armele etc. Este doar copierea serialelor occidentale. unde (conform legii toleranței, o femeie și un bărbat de culoare ar trebui să joace rolurile principale). Poate e timpul să cobori din cer pe pământ?
    1. +4
      6 mai 2017 12:01
      Destul de bine notat, o ștampilă solidă. Spre marele nostru regret, echipa de autori a stăpânit fondurile bugetare. Există mai mult decât suficiente inexactități în complotul seriei „gafe de film”, începând cu uniforma militară, inclusiv cu armele Armatei Roșii. soldat
      1. +1
        6 mai 2017 12:07
        începând cu uniformele militare, inclusiv cu armele Armatei Roșii

        Și nu numai. Uneori, cele mai stupide acțiuni ale personajelor „principale” provoacă o simplă iritare și întrebarea este - ce fel de consultanți ați atras ca realizatori (serialisti)?
  18. +10
    6 mai 2017 10:07
    Acesta este unul dintre micile episoade ale eșecului complet al experienței de aplicare a sistemului Bologna în Rusia. Ori ne îndepărtăm de sistemul Bologna impus de liberali, ori țara se va confrunta cu distrugere și moarte. Nu există opțiuni intermediare! Examinarea de stat unificată este lichidarea și moartea statului rus, orice modernizare a examenului unificat de stat (care se desfășoară în prezent) este camuflaj. Nu avem timp să gândim și să experimentăm. Totul depinde de nivelul de naționalitate al elitei noastre. Ori este național sau corupt. Îndoieli cu privire la capacitatea guvernului nostru de a preveni un scenariu negativ. Doare să realizezi că elita noastră, ca din 1917, conduce ea însăși oamenii la distrugerea lor pentru trădare. Cu toate consecințele sângeroase care au urmat.
  19. +11
    6 mai 2017 10:08
    A stânjenit pe cineva medalia „20 de ani ai Armatei Roșii” de pe pieptul frumos al unui tânăr anchetator? Sabotor, mama ihu asigurare ! râs Imediat trage și sfârșitul rudelor solicita
  20. +10
    6 mai 2017 10:11
    Nu lasă „gust de prostie” când vizionați... Încă sunt multe prostii în acest serial. Iar mesajul principal al acestui opus (care a devenit deja obișnuit) este că poporul rus a luptat împotriva bolșevicilor, a NKVD-ului, a SMERSH-ului și împotriva germanilor (un pic).
    1. vch
      +1
      6 mai 2017 18:53
      Am urmarit primele 15-20 de minute si nu m-am mai oprit.... E dezgustător cum l-am adulmecat pe domnul ....... Dar au fost reclame !!
  21. +8
    6 mai 2017 10:48
    Ideea nu este în sistemul Bologna (în acest caz), ci în sistemul de finanțare a producției de film. Cineaștii sunt complet analfabeți din orice țară. Idioția funcțională este aparent biletul de intrare în „lumea cinematografiei”. Și consultantul trebuie plătit, chiar dacă puțin, dar...
    În general, cei mai mulți bani alocați „pentru cinema” sunt furați, după obicei. Dar „cheltuielile inutile” precum onorariile consultanților nu sunt categoric acceptate. Frații hoți care alcătuiesc echipa unită a echipei de filmare nu vor înțelege. Lăsați suma să fie mică, dar acțiunea în sine este inacceptabilă! Este greu de înțeles asta fără să faci parte dintr-o cultură a hoților. Vestul in general...
    1. 0
      11 mai 2017 01:12
      Verificați ortografia corectă WEST lo
  22. +7
    6 mai 2017 11:26
    Ei filmează astăzi după modele americane, iar eșantionul este sub medie. Cinematograful sovietic avea încă propria școală unică, avea propriul stil. Acum filmează mai mult de dragul efectelor speciale și nu de intriga, actoria este slabă și nu încearcă, calculând prostește tarifele. Caracterizarea dată în anii 30 de Ilf și Petrov la Hollywood în cartea „One-Story America” ​​este foarte potrivită pentru cinematografia rusă modernă. Dar, pe de altă parte, pentru generația tânără, astfel de filme sunt prezentate pentru că nivelul general de dezvoltare a scăzut. Pe vremuri, cinematografia încerca să ridice nivelul cultural, îi punea pe gânduri, acum e doar o poză pentru consumator.
    1. +8
      6 mai 2017 13:02
      Ce pot scrie sau scoate pentru voi, fii hoți, studenți ai anilor 90 sau moderni, care își petreceau toate studiile la petreceri, iar la ședințe erau mămici, tătici cu nume și bani? 1 și 2 canale) al căror creier este închis pentru că a prins un portofel, iar vocabularul lui Ellochka este un canibal.
  23. +4
    6 mai 2017 11:58
    „Conform legilor din timpul războiului” primul canal ar trebui închis conform acestor legi.
  24. +6
    6 mai 2017 12:56
    Da, sunt de acord. În general, televiziunea noastră a început să pară foarte tristă. După ce a dobândit o tânără soție ca general, se are impresia că ea și prietenii ei au început să conducă primul canal. Impresia generală despre televizor este că acestea sunt canale de publicitate cu o ușoară includere a principalelor programe.impresie slabă, filmată de regizori excitați sexual, fără niciun concept de psihologie, maniere și logică elementară, cunoștințe de bază de istorie, cel puțin în volumul vechii programe școlare sovietice.Intenționat sau din prostie (ceea ce nu justifica), faptele si personalitatile istorice sunt distorsionate in scopul demonizarii si inferioritatii trecutului tarii noastre.In general, nepotismul, iresponsabilitatea, si cel mai important, un nivel profesional scazut, incapacitatea de a fi creativ pot ruina. orice industrie.el, dar suportă discreditarea directă și prostia, provocând un prejudiciu semnificativ țării .Despre acest subiect se poate scrie mult si mult timp, ca mor TV si cinematografia.
  25. +1
    6 mai 2017 13:39
    Da, care este diferența - cuburi, traverse? Cine înțelege asta acum? Și absolut pe tobă când au fost introduse curelele de umăr! Nu se schimba nimic din asta! Filmul în sine, acțiunea, este importantă. Este clar pentru toată lumea că blugii nu se purtau la acea vreme. Și câte cuburi, traverse, stele - până la obiect!
    1. +10
      6 mai 2017 14:29
      Citat: Suren Hovhannisyan
      Da, care este diferența - cuburi, traverse?

      Mare. Am ajuns deja la acest punct
    2. +4
      6 mai 2017 17:34
      Filmul în sine este important, acțiunea
      Nu, absolut. Trebuie doar să scrieți în titlu - o luptă mortală între Teletubbies și Smurfs !! Pentru că aceștia nu sunt soldați ai Marelui Război Patriotic. și Teletubbies și nimic mai mult. Acțiune de telebelly, nu.
  26. 0
    6 mai 2017 13:54
    Citat: inteligent
    Examinarea de stat unificată este lichidarea și moartea statului rus, orice modernizare a examenului unificat de stat (care se desfășoară în prezent) este camuflaj. Nu avem timp să gândim și să experimentăm.

    Și de câți ani lucrați în sistemul VO, ce credeți că este adevărat?
  27. +1
    6 mai 2017 14:19
    Da. Desigur, gafele menționate mai sus sunt impresionante. Este imediat clar că nu s-au adunat amatori, ci experți !!! Am demontat filmul de pe oase - BRAVO !!! Ceva dureros de familiar. Îmi vine în minte un articol despre Zoya Kosmademyanskaya, publicat nu cu mult timp în urmă. Era sau nu o schizofrenă maniacă? Aceasta este întrebarea. Un erou sau un ucigaș banal. Pasiune directă pentru Shakespeare. Și așa pentru mine. Nu atingeți istoria. Ea a ucis inamicul de pe pământul ei, și cel puțin asta, chiar și asta îmi este de ajuns. Dar să revenim la film. Desigur, și așa cum economisim aproape întotdeauna sau... Dar așa este. Filmul în sine nu este rău, totuși. Și îl poți urmări seara (deși o dată) cu soția și copiii tăi. Cel puțin pentru ca generația să știe cu fermitate cine a spart spatele fascismului. Separat, pentru cei care au trecut prin film „doar bătrânii intră în luptă”. Da, nu-mi pasă dacă au existat Messers sau nu. Îmi amintesc acest film din copilărie. Amabil vesel, trist. Există astăzi multe filme despre cel de-al Doilea Război Mondial și, într-adevăr, filme care pot evoca atât de multe sentimente în același timp? Cred că nu.
  28. +9
    6 mai 2017 14:31
    Așa cum a spus unul dintre personajele filmului Omul de pe bulevardul Capucines: „.. pe cine te-ai transformat să te uiți la acest cinema rahat al tău” wassat și, în general, cu filmul pentru o lungă perioadă de timp nu este ceva râs
  29. +3
    6 mai 2017 14:48
    Horror!!!In general, televizorul este degradant.Fii atent la abundenta de reclame.
    Urmăriți tv=respectați-vă
    1. UEF
      +2
      6 mai 2017 16:12
      Citat din Alex Alexander
      Urmăriți tv=respectați-vă

      Pentru asta este comutatorul de pe televizor! zâmbet
  30. +4
    6 mai 2017 14:49
    Il am si pe Ivan Usachev. Gafe de film enumerate și concluzionate: cinematograful de televiziune a murit.
    Există jumătate dintre astfel de „experți” pe YouTube.
    Și pentru intriga de acolo, sau pentru jocul actorilor, de exemplu? recurs
    Și apoi numele este în „rupie”, iar conținutul este de trei copeici. S-ar putea spune simplu și fără patos articolul: „Gafe de film în serialul TV *nume*”.

    Pe serii. Pentru o dată, ofițerii speciali sunt arătați ca oameni rezonabili, nu aruncând botniță suspecților, ci conducând de fapt investigații. Acestea. au arătat atât așa, cât și așa, dar asta spune deja că filmul nu este unilateral.
    De exemplu, mi-a plăcut această scenă: la cuvintele unui soldat al Armatei Roșii care a descris modul în care comandantul a împușcat un soldat panicat, ei spun - „După legea războiului”; protagonistul răspunde – „nu există o astfel de lege – să aranjeze linșajul”.
    „Ciudățeniile”, desigur, apar tot timpul. De exemplu, este ciudat să ne uităm la civilii și militarii prea calmi din Kievul înconjurat (înconjurat). Acestea. eroina îl liniștește cândva pe librarul entuziasmat, dar în general nu există nicio alarmă în atmosferă. Chiar și eroul din Pankratov-Cherny se îndepărtează foarte repede de pierderea familiei sale.
    În ciuda acestui fapt, seria creează dependență și intrigă. Un fel de detectiv într-un război.
    Puteți viziona un film de dragul curelelor de umăr, dar puteți viziona de dragul intrigii. IMHO, desigur.

    PS: unde ai putea să arunci o privire asupra acestor „evaluări TV” mistice? Chiar cad acolo sau cresc brusc? Și apoi, fără un subiect de discuție, este cumva ciudat să-l discutăm. solicita Și apoi „Atracția” lui Bondarchuk a fost de asemenea învinuită, iar onorariile lui aproape au triplat bugetul. Asta înseamnă că oamenii se uită? Sau sunt victimele „sistemului Bologna”? a face cu ochiul
    1. +3
      6 mai 2017 17:39
      Vezi tu... Acuratețea în lucru indică respect pentru subiect și perspectivă asupra materialului. Când nu este cazul, devine clar că autorului nu-i pasă. Nu-ți pasă de război, moarte, oameni. El minte cu îndemânare, încercând să înșele astfel încât ei să-l creadă. Și o persoană reală nu acceptă o minciună, chiar dacă este concepută ca fiind plăcută pentru el. Ce diferență are felul în care mint? Este încă o minciună, o otravă, o urâciune. Deci toate celelalte „demnități” și deloc demnitate.
      Ce diferență are pentru mine dacă mă numesc dublu al lui Chikatilo sau reîncarnarea lui Ivan cel Groaznic? Nici eu nu sunt, totul este o prostie. Deci atât blasfemia, cât și lauda sunt la fel de ofensatoare.
      1. +1
        6 mai 2017 20:57
        Enumerați-mi filmele în care nu există deloc gafe și inexactități.
        Și messers din „bătrânii” – o convenție cinematografică sau „autorului nu-i pasă”?
        1. 0
          7 mai 2017 21:41
          „Doar bătrânii merg la luptă” a fost inițial în categoria filmelor cu buget redus. Studioul de film Dovzhenko nu avea o reputație foarte bună în acei ani. Cine știa că Bykov va face un astfel de film.
          1. 0
            10 mai 2017 12:54
            Am mâncat, se pare. Astăzi, orice complot va fi iertat, atâta timp cât epoleții-funduri corespund. Ceea ce odinioară era secundar este primar astăzi. Se pare că s-au încurcat.
  31. 0
    6 mai 2017 15:05
    Însuși autorul! Trei traverse pe butoniere au fost purtate atât de colonelul Armatei Roșii, cât și de căpitanul securității statului! Totodată, salariul căpitanului GB era mai mare.
    1. +5
      6 mai 2017 18:03
      Citat: Aspid 57
      Însuși autorul! Trei traverse pe butoniere au fost purtate atât de colonelul Armatei Roșii, cât și de căpitanul securității statului! Totodată, salariul căpitanului GB era mai mare.


      Aspid 57, bine ai revenit!
      Și cum îți place acest căpitan de gardă al Forțelor Aeriene? (filmul „Fighters”) Ce ordine a prins și cât de ușor a pus premii... recurs
      1. 0
        7 mai 2017 22:57
        Ei bine, dacă acesta este Ordinul Suvorov de gradul III, atunci ar putea bine să... Ordinul Suvorov de gradul III a fost acordat comandanților regimentelor, batalioanelor și șefilor de stat major de regimente. Printr-un decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 8 februarie 1943 (articolul 4), s-a stabilit (pe lângă statutul Ordinului Suvorov) că comandanții de companie pot primi și Ordinul Suvorov III. gradul...
        1. 0
          7 mai 2017 23:01
          Deși gradul II al ordinului putea fi acordat unui comandant nu mai mic decât comandantul brigăzii, printre cei premiați s-a numărat și căpitanul M.I. Yakushev, comandantul batalionului de puști motorizate al brigăzii 181 de tancuri, care a capturat sediul ROA și personal generalul. Vlasov la 11 mai 1945 în zona Chemnitz. De unde știi ce fel de complot au vrut realizatorii să-i atașeze acestui căpitan...
        2. 0
          8 mai 2017 00:44
          Citat din Schilda
          Ei bine, dacă acesta este Ordinul Suvorov de gradul III, atunci ar putea bine să... Ordinul Suvorov de gradul III a fost acordat comandanților regimentelor, batalioanelor și șefilor de stat major de regimente. Printr-un decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 8 februarie 1943 (articolul 4), s-a stabilit (pe lângă statutul Ordinului Suvorov) că comandanții de companie pot primi și Ordinul Suvorov III. gradul...


          Eroul nostru Suvorov de gradul I! Căpitanul nu trage de față... solicita
  32. +4
    6 mai 2017 15:25
    Și ce vrei de la proprietarul 1 K. Ernst, circumcis pe alocuri? Principalul lucru pentru el este să "oamenească" hawal. Deja încerc să văd seria a 4-a pe 1 și nu se întâmplă nimic. Ne uităm la prima serie cu soția mea și simțim că ceva nu este în regulă, apoi artiștii de la Categoria a 3-a, apoi detaliile NKVD non-oameni nu sunt tot timpul la fel. Se dovedește că Ernst a cumpărat câteva seriale TV „ieftin” la Kiev și ne împinge. Am învățat deja să disting serialele de la Kiev prin film ieftin.
    1. UEF
      +1
      6 mai 2017 20:16
      Citat: Serghei Kranov
      proprietarul 1-a, circumcis pe alocuri K. Ernst?

      Ce ești tu!? L-ai văzut chiar tu sau cine a descoperit secretul? asigurare
  33. UEF
    +5
    6 mai 2017 16:17
    Citat din capacul de mare
    Ce puteți scrie sau elimina, fii hoți, studenți ai anilor 90

    Și ne amintim că în anii 70 râdeam când în clubul regimentar ni se prezentau filme despre război, unde germanii disecau pe tancurile Ural-375 și ZIL-157, PT-76 și alte „trofee”. negativ
    1. 0
      7 mai 2017 21:43
      Și unde puteai găsi în acele vremuri echipamente germane din anii războiului? Deși, desigur, Uralii și sau Krazy din filmele de atunci este ceva cu ceva.))
  34. +3
    6 mai 2017 16:19
    Rezultatul „sistemului Bologna” și de ce ratingul TV scade

    Nu vreau să jignesc autorul articolului, dar ce legătură are sistemul de învățământ superior Bologna adoptat în Federația Rusă și textul articolului?
    Autorul nu a furnizat dovezi și date rezumative despre scăderea ratingurilor TV.
    Cu același succes, se poate acuza „Radioul Armenian” de informații false, fără a oferi niciun argument care să confirme acest lucru.
  35. +2
    6 mai 2017 17:09
    se numeste: atragerea laici, de la scenarist la consilieri-istorici
    1. +1
      6 mai 2017 17:23
      Ei bine, există și bugetul imaginii, înseamnă ceva...
      Regizorul probabil reproduce doar textul, iar totul depinde de bani, decor, actori, publicitate, închiriere de echipamente etc.
  36. 0
    6 mai 2017 17:39
    Rezultatul Sistemului Bologna = DB
    1. +2
      6 mai 2017 17:52
      Citat: Normal ok
      Rezultatul Sistemului Bologna = DB

      Dați argumente care - DB
      Bologna este numită un spațiu unic de învățare pentru țările europene de vârf. Acest sistem a fost fondat în 1998 și a fost inițiat de miniștrii educației german, italian, francez și britanic. Aceștia au fost susținuți de oficiali din alte state și, ca urmare, în 1999, sistemul european de ÎS include 29 de state care au semnat Declarația de la Bologna. Alte țări au început să se alăture acestui proces educațional, deoarece accesul era deschis tuturor. Astăzi, procesul Bologna a reunit deja studenți din 45 de țări, iar aderarea continuă.

      Ne-am alăturat doar la asta 2004 oraș angajând până la 2010 oraș implementează principiile de bază ale procesului Bologna. Care dintre regizori a reușit să dezvețe acest proces și să reușească să facă filmele discutate în articol?
      http://edunews.ru/education-abroad/sistema-obrazo
      vaniya/bolonskaya.html
      http://mirznanii.com/a/180846/rossiya-i-bolonskiy
      -protesă
  37. +2
    6 mai 2017 18:43
    Un lungmetraj poate fi plăcut sau nu, nu ați înțeles afirmațiile autorului articolului?
    1. +2
      6 mai 2017 18:48
      Din câte am înțeles, nu îi place procesul de pregătire Bologna (nu precizează de ce) și faptul că nu este consultant militar în filmul în discuție...
  38. 0
    6 mai 2017 18:57
    Povestește-mi, despre episodul inspecției pirogului când și-au dat seama că trebuie să caute un revolver. Este trăgătorul atât de prost încât nu a scăpat de dovezi. Și cel mai important, toate cele 4 revolvere aveau un fir de amortizor?
  39. +4
    6 mai 2017 20:19
    Nu îl urmăresc și nu recomand cu insistență să îl vizionați și nu înțeleg de ce ar trebui filmat acest merișor atunci când puteți cumpăra filme vechi pe DVD. Toate filmele despre război au fost de mult eliminate. Această generație nu are structura ideologică care să asigure legătura culturală între generații și știe doar să filmeze în genul fantasy. Sunt produse de la Hollywood. Sistemul Bologna nu are nimic de-a face cu el. „Elite” și-a făcut alegerea, ea a emigrat.
  40. 0
    6 mai 2017 20:54
    DO morala -pentru animale!!!!!!
  41. +3
    6 mai 2017 22:01
    Bondarchuk va sosi cu o navă albastră și va arăta gratuit Stalingradul. Dacă Stalin ar fi vizionat acest film de Bondarchuk, Bondarchuk ar fi tăiat deja pădurea.
    1. +2
      6 mai 2017 22:12
      Citat: Andrew3000
      Bondarchuk va sosi cu o navă albastră și va arăta gratuit Stalingradul.

      Da, vine.
    2. 0
      8 mai 2017 23:14
      Și încerci să-l împuști mai bine pe Bondorchuk și apoi să critici.
  42. +4
    6 mai 2017 22:01
    de la sfârșitul anilor 80, un film normal a fost filmat o dată, și nu în Rusia, ci în Belarus, și se numește „în august 44th” și totul pentru că scenariul lui nu a fost scris de nenorociți cu mâna mișcată din boemia modernă, dar a fost practic copiat din cartea lui Bogomolov, iar regizorul nu a fost Fedya Bondarchuk și nici Mikhalkov și, cu atât mai mult, nu era un răpitor modern, iar selecția artiștilor era normală, erau artiști și nu oameni proști moderni.
    1. +1
      7 mai 2017 11:45
      Ei bine, Fedya Bondarchuk, în timp ce se înmoaie, atunci nu te poți uita.
    2. 0
      7 mai 2017 21:47
      Dar artiștii de acolo erau în mare parte ruși, cel puțin în rolurile principale.
  43. +1
    7 mai 2017 06:48
    Încă de la primele cadre am înțeles „guma de mestecat”, dialogurile și vocea actorului, ca și cum Mark dintr-un talk-show, mestecând mereu. În general, Moore. Am urmărit cu interes cu participarea lui V. Tikhonov despre Mlynsky. Recent, serialele militare sunt estompate.
    1. 0
      7 mai 2017 21:50
      A fost un film interesant despre Mlynsky. Interesant este că Tsvigun a scris el însuși cartea, pe care a fost făcut filmul?
  44. +1
    7 mai 2017 11:31
    Rangurile conducerii NKVD erau cu două trepte mai mari decât armata generală.
    Prima companie penală a fost creată la 25 iulie 1942 pe frontul de la Leningrad.
    Istoria trebuie cunoscută și apoi scrisă.
  45. +1
    7 mai 2017 17:19
    Deja pe fotografia postată aici - un lapse. Doamna în grad de sublocotenent are medalia „20 de ani ai Armatei Roșii”. Acest lucru nu putea fi. Pe scurt, este clar - nu un film, ci o altă prostie
    1. 0
      7 mai 2017 22:51
      total de acord...
  46. +1
    7 mai 2017 22:50
    O altă articulație... Ca tovarășul. „investigator” a apărut o medalie de 20 de ani ai Armatei Roșii? Au predat-o până în 1940, dar din povestea ei se poate înțelege că a intrat în parchetul militar după parchetul „civil” în ajunul războiului ?!
  47. 0
    7 mai 2017 23:00
    În general, există sentimentul că majoritatea pseudo-mediei noastre „independente”, încă de pe vremea perestroikei, au urmat intenționat o politică de distrugere în spiritul lui Goebbels. Mai mult, o fac foarte conștiincios, amestecând cu pricepere adevărul cu minciuna, încât este mai greu să-și dea seama, mai ales pentru tineri. Se pune întrebarea - sub controlul cui se află zomboyaschik-ul nostru și alte mass-media și ale cui sarcini le îndeplinesc. Răspunsul cel mai probabil este că se află sub controlul inamicilor Rusiei și își îndeplinesc sarcinile. Dar există încă mulți oameni care au o memorie „sovietică” și au fost crescuți sub URSS. De aceea, la toate nivelurile de putere, ei încearcă să eradice memoria justiției sociale reale și a ascensoarelor sociale funcționale de la oameni prin orice mijloace. Filmează tot felul de filme pseudo-istorice, idealizează timpul „dezghețului”, demonizează V.I. Lenin, I.V. Stalin, L.P. Beria, etc. Câtă răbdare au oamenii? Cinematograful nostru autohton, precum și teatrul, nu este doar un haos creativ de nivel scăzut, care corespunde spiritului vremurilor. Cred că acesta este un proces gestionat cu pricepere. Instrucțiuni de A. Dulles în acțiune...
  48. +2
    8 mai 2017 10:42
    nu numai în butonierele erorii, te uiți la felul în care poartă toci cu pistoale în față, ca naziștii.
  49. +4
    8 mai 2017 11:11
    Reintroduceți consultanții în cinematografie. Să interzică lansarea unor filme de război prost mânjite cu responsabilitate personală pentru astfel de lucruri. Nu mai hărțuiți tinerii.
  50. +1
    8 mai 2017 11:52
    Dacă rezumăm toate capodoperele create după 1990 pe o temă militară, atunci pot și trebuie remarcate următoarele: în fiecare film există un * erou * cekist cu curajul unui fascist, absența completă a eroismului și ispravnicului de atunci. poporul sovietic, denaturarea evenimentelor istorice, discrepanța completă între atributele externe ale luptătorilor și comandanților din timpul războiului, americanizarea scenelor militare și multe altele.De regulă, scenariștii nu cunosc deloc istoria noastră și, prin urmare, sunt solide. gafe. În această perioadă, NU a fost lansat UN SINGUR film despre al Doilea Război Mondial care să poată fi remarcat. Într-adevăr, înainte de a începe să scrie un scenariu, autorii ar trebui să vizioneze toate filmele noastre de război create în epoca sovietică. În ceea ce privește această * capodopera *, ea vorbește de la sine - scenariul canapea și aceeași performanță a scenelor .. Ei bine, Channel One a căzut sub soclu, concentrându-se asupra vieții de bardach din Rusia, care s-a culcat cu cine și așa mai departe .. Restul dedică timp (aproape 90%) tot felul de spectacole, de parcă toată țara doar cântă și dansează..
  51. +2
    8 mai 2017 18:39
    Cele mai bune filme sovietice despre război au fost făcute de oameni care fie au trecut ei înșiși prin război, fie au fost prima generație postbelică. Au fost multe gafe și acolo. Dar au existat comploturi și actorie. Faptul că în „And the Dawns Here Are Quiet” au filmat quad-ul KPV, în loc de quad-ul ZPU de la Maximov, filmul nu a devenit mai rău.
  52. 0
    8 mai 2017 23:10
    Articolul este prost. În primul rând, cum poți vorbi despre un film fără să-l vezi până la sfârșit. Este ca și cum Poklonskaya vorbește despre filmul profesorului „Matilda”.
    În al doilea rând, intriga acestui film este, în primul rând, modul în care îl vede regizorul.În ceea ce privește inexactitățile în gradele militare, nu pare că maximum două sau trei la sută din public să înțeleagă gradele militare din acei ani. Judecând după modul în care autorul ni le explică meticulos, aceasta sugerează în sine concluzia: că pur și simplu a copiat totul despre gradele militare ale Armatei Roșii de pe Wikipedia pentru a ne arăta cât de erudit este. Și, în sfârșit, există o regulă simplă. : nu-mi place, nu te uita.
    1. 0
      10 mai 2017 00:58
      În ceea ce privește inexactitățile în gradele militare

      Problema este lăcomia oamenilor de afaceri moderni. Dacă nu ar fi fost economisiți bani pentru consultanții militari, atunci nu ar fi existat plângeri.
      Și dacă ești recunoscut ca un prost prost, atunci nu există nicio dorință de a viziona filmul.
  53. 0
    9 mai 2017 15:39
    Da, stsukko, toate filmele „post-perestroika” au fost făcute cu ajutorul consilierilor Departamentului de Stat și ai CIA, pentru că Gorbi-Mechny s-a vândut pentru „ochelarii și bibelourile” lui Raiskin!!! Smersh este cel mai mare și mai corect „birou”, fără de care armata sovietică ar fi suferit de mii de ori de pe urma sabotorilor și trădătorilor!!! Iar cei care varsă murdărie pe luptătorii SMERSH și MGB sunt trădători sau proști, b...!!!
    1. 0
      9 mai 2017 15:42
      Am scris: "oameni prosti, b..."!)))
  54. 0
    9 mai 2017 15:59
    Asta e corect. De aceea, personal prefer să mă uit la filme vechi. Și despre Marele Război Patriotic și westernurile anilor 60 și orice altceva. În ele, actorii înșiși își amintesc încă cum poartă o uniformă, țin o armă, călăresc pe cal ca de obicei și nu se târăsc din mlaștină în cămăși uscate amidonate, ca în filmele moderne. Pentru că, de exemplu, după Pyotr Glebov, când te uiți la recentul „Don liniștit”, unde cazacii după 4 ani de război cu bine hrăniți, roșii, îmi cer scuze, se înfruntă, apoi polițistul aleargă în trap, trăgând cuie cu spatele, apoi dreptaciul din vreun motiv oarecare - apoi trece la atac, ținând știuca cu mâna stângă)) Și vizionarea unor astfel de producții moderne îmi face rău la stomac...(
  55. ftc
    0
    9 mai 2017 17:15
    În ceea ce privește punctul 2, afirmațiile nu sunt clare
    Desigur, căpitanul GB este un locotenent colonel de armată, iar însemnele lui sunt cele ale unui locotenent colonel.

    http://www.soldat.ru/spravka/rank/table8.html
  56. 0
    9 mai 2017 18:12
    Citat din revnagan
    Citat din: myobius59
    Dacă nu știi, atunci nu scrie prostii.

    Ei bine, tu, ca martor ocular al acelor evenimente, probabil știi mai bine.
    Citat din: myobius59
    Și în acel episod, nu s-a întâmplat nimic special,

    Ei bine, desigur, nimic. Undeva, în depărtare, trosnește un maxim rus singuratic, iar tancurile stau în picioare și așteaptă prostește ca vitejia infanterie Wehrmacht să se „termine” în sfârșit.

    1. Mitralierul a terminat cu maxim o duzină și jumătate de infanterişti. Permiteți-mi să vă reamintesc că mitraliera a fost poziționată pe flancul drept al apărătorilor (cum ar trebui, dacă în stânga este artilerie camuflata).
    2. Fritz, care urmărea bătălia cu binoclul de la o distanță de trei kilometri, evident că nu stătea în picioare și privea genosul său de luptă murind pe toată durata bătăliei, ci tocmai a sosit. Abia ai noștri în 41 au coborât din trenuri și au intrat imediat la atac, dar unde să treacă la atac? , de ce ataca? - nu contează. Rata pierderilor a vorbit de la sine. Prin binoclu, a văzut 18 tancuri ardând pașnic în pozițiile inamice. Habar n-avea câți soldați ruși mai erau acolo în tranșee și ce fel de arme aveau, dar putea presupune cu siguranță că, dacă toate cele 18 tancuri din lotul anterior ardeau, atunci inamicul avea o mulțime de oameni. Iar explozia lungă a mitralierei a indicat, de asemenea, că era suficientă muniție pentru a-i elimina atacul.
    3. Soarele apunea deja, du-te și sari pe tancuri noaptea pentru a lupta cu infanteriei săpate. Și cu atât mai mult dacă infanteria ta nu a sosit încă. Nu, dacă chiar vrei să dai o duzină de tancuri intacte ca trofee inamicului, atunci te rog... „forverst”!!!
    Îl prezint cu suficientă rațiune?
    1. 0
      10 mai 2017 13:26
      Nu chiar. La punctul 2 de inconsecvență. Un german cu binoclu a stat acolo încă de la începutul bătăliei. Se pare că acesta este un comandant de atac cu rezervă.
      Aspectul mitralierului de la sfârșit este de înțeles. La începutul bătăliei, unul dintre tancuri trage în echipajul mitralierei și putem concluziona că mitralierul a rămas inconștient pe tot parcursul bătăliei.
      Dar de ce a fost brusc ofițerul german precaut? Ar fi logic dacă ar vedea întăriri potrivite.
      Dar ne putem gândi doar la pierderi mari și la noaptea care vine.

      Deși finalul este puțin forțat (pentru gustul meu), filmul mi-a plăcut. L-am vizionat deja de două ori și o voi revedea dacă o vor arăta.
  57. +1
    10 mai 2017 00:53
    Frumoși ofițeri NKVD! Au fost plecați de atâția ani, dar toți se tem în continuare. Luați un exemplu!
    1. 0
      10 mai 2017 17:54
      ai vrut să mănânci niște tergii și să tai pădurea?
      1. +2
        10 mai 2017 18:09
        Nu vă lăsați zombi de miturile liberale despre sângerosul NKVD.
        NKVD-ul în cel de-al Doilea Război Mondial era câteva mii de posturi de frontieră la granița de vest, germanii au dat o jumătate de oră pentru a le distruge, dar au rezistat ore și zile și nici un singur post de frontieră nu s-a retras fără un ordin. Aceasta este protecția spatelui armatei active, mișcarea lunetistului și multe altele.
        Și dacă sunteți un criminal, atunci veți înghiți groapa atât sub NKVD, cât și sub FBI.
        1. 0
          10 mai 2017 18:15
          Ce se întâmplă dacă ești Serghei Pavlovici Korolev, de exemplu, sau Andrei Tupolev?
          1. 0
            10 mai 2017 18:18
            citiți pentru ce au fost întemnițați. De exemplu, Tupolev pentru delapidarea banilor publici. Cu toate acestea, nu a fost trimis la exploatare forestieră, ci i s-a permis să lucreze în specialitatea sa.
            1. 0
              10 mai 2017 18:24
              Am auzit de un anume articol 58, dar nu este nimic în el despre deșeuri.
              Sunteți în stare să numiți articole de ce au fost condamnate întregi birouri de proiectare atunci, și în special despre Tupolev și Korolev? Ce zici de doar denumirea articolelor și formularea propozițiilor?
              Sau, ca de obicei, „lasă totul să curgă” și curgerea apei?
              1. 0
                10 mai 2017 22:28
                După cum se spune, Google este aici pentru a vă ajuta. Iată un exemplu de pe Wikipedia:
                În timp ce se afla în SUA, Tupolev a încălcat regula acceptată de plasare a comenzilor prin compania de consultanță și comerț AMTORG. Această companie a fost creată de guvernul sovietic la începutul anilor 20 cu scopul de a plasa comenzi la fabricile lui G. Ford, D. Christie și G. Curtiss. Tupolev, întâlnindu-se cu designerul american A. N. Seversky (Prokofiev-Seversky a emigrat în SUA în 1917), a plasat comenzi la propria discreție (influența lui Prokofiev). În plus, Tupolev a fost într-o călătorie de afaceri cu soția sa Iulia Nikolaevna, care nu avea nimic de-a face cu aviația. Ca urmare a călătoriei, au fost achiziționate licențe pentru producția de aeronave Valti V-IA, Consolidated PBY-1 (construit în URSS în număr limitat, au fost foarte greu de produs) și un avion de luptă Seversky 2RA, care nu a îndeplinit standardele de forță adoptate de Forțele Aeriene ale Armatei Roșii. În timp ce a fost în închisoare, a lucrat în biroul de proiectare închis NKVD - TsKB-29 (Tupolev Sharaga).
                În iulie 1941, a fost eliberat de la ispășirea în continuare a pedepsei cu dosarul judiciar șters.
                1. 0
                  11 mai 2017 14:33
                  Din nou, pur și simplu încerci să schimbi subiectul.
                  Mai exact sub ce articol au fost închiși Tupolev și Korolev? Dacă nu știți, atunci nu are rost să copiați-lipiți foile de pe wiki aici.
                  Ne puteți spune și de ce a murit Korolev și de unde și-a dobândit boala.
                  1. 0
                    11 mai 2017 15:04
                    Iti spun din nou, daca te intereseaza aceasta intrebare, Google te va ajuta.Ce vrei de la mine?
                    1. 0
                      11 mai 2017 15:09
                      Vreau să recunoașteți că Tuploev și Korolev nu au fost în închisoare pentru că erau „criminali”. Și dacă acesta este motivul, atunci dați verdicte reale. În caz contrar, este o vedetă să începi demagogie - să nu muți pungi. Fie opriți, fie furnizați fapte, nu lucruri de pe wiki și o referință la Google rasial american.
                      Dacă doriți să mergeți pe urmele celor care stau, mergeți mai departe, împodobiți pantofii și grămadă pentru a ajuta. Dar locuitorii Rusiei nu au nevoie de o asemenea bucurie sub forma unui NKVD reînnoit degeaba.
                      1. +1
                        11 mai 2017 15:17
                        Al Capone a fost, de asemenea, închis nu pentru că ar fi fost un gangster și un criminal, ci pentru că nu a plătit taxe.
                        Faptul că Tupolev a risipit banii guvernamentali este un fapt real. În plus, și-a dus și soția în străinătate pe cheltuiala statului. Vinovat? Așa cred.
                        Ți-am adus aceste fapte.
                        Sau credeți că soldații și comandanții NKVD care au luptat cu krauții la graniță pe 22 iunie sunt de vină pentru faptul că Tupolev a fost închis?
                        Dar locuitorii Rusiei nu au nevoie de o asemenea bucurie sub forma unui NKVD reînnoit degeaba.

                        Dar poporul Rusiei are nevoie de un guvern care să răsplătească fiecare criminal în funcție de deșerturile lor. Nu contează dacă este ministru sau funcționar.
                        Dacă doriți să mergeți pe urmele celor care stau - mergeți mai departe, împodobiți pantofii și grămadă pentru a ajuta

                        Dacă nu ești vinovat, trăiește fără teamă, iar dacă ești vinovat, așteaptă până vin ei după tine. Iată părerea mea.
                    2. 0
                      11 mai 2017 16:03
                      Pe scurt, este clar că nu poți răspunde la întrebarea de ce Tupolev și Korolev au fost întemnițați. Au mințit și, ei bine, internetul va tolera orice. Principalul lucru este să strigi.
                      1. 0
                        11 mai 2017 16:37
                        Nu puteți răspunde la întrebarea de ce Tupolev și Korolev au fost întemnițați

                        El a fost acuzat în temeiul unor articole care însemnau spionaj, perturbări economice, sabotaj și crearea unei organizații contrarevoluționare.Probabil articolul 58.
                        Au mințit și e în regulă

                        Nu, nu e în regulă. Despre ce am mințit?
                    3. 0
                      11 mai 2017 18:18
                      glorie1974, deci pentru spionaj sau mai există taxe specifice? Puteți clarifica. Și apoi inițial a fost pentru delapidare, acum pentru spionaj. Sau poate pentru organizarea „Partidului Ruso-Fascist”, împreună cu Petliakov?
                      Și ce au risipit, spionat și organizat Korolev și Glushko? Este doar o țară de designeri străluciți-deturnatori-spioni și nu URSS.
                      Se pare că ai mințit complet. Minciunile nu-i fac pe oameni fericiți.
                      1. 0
                        11 mai 2017 22:08
                        Dacă aș fi adus acuzații împotriva lor, mi-ai fi reproșat. Dar nu sunt procuror. Ți-am răspuns la întrebarea că Tupolev a irosit bani, dând un exemplu de pe wiki. Care este minciuna?
                        M-ai întrebat despre articol, am citat articolul.
                        Citiți verdictul de vinovăție, citiți articolul 58. Articolul are aproximativ 20 de puncte. După cum v-am scris, Tupolev a fost acuzat de 4 capete de acuzare:
                        adică spionaj, perturbări economice, sabotaj și crearea unei organizații contrarevoluționare.
                        Deci pentru spionaj sau mai există acuzații specifice? Puteți clarifica. Și apoi inițial a fost pentru delapidare, acum pentru spionaj. Sau poate pentru organizarea „Partidului Ruso-Fascist”, împreună cu Petliakov?

                        Nu am spus nimic despre spionaj, dar subminarea economiei este probabil o risipă.
                        Care este minciuna?
      2. 0
        10 mai 2017 20:28
        Citat din Walanin
        ai vrut să mănânci niște tergii și să tai pădurea?


        Pentru astfel de conversații, care denigrează fără rost agențiile guvernamentale, cu siguranță ai fi întemnițat și pe bună dreptate!
        1. 0
          10 mai 2017 20:43
          Nu vă faceți griji. Acum încep și ei să închidă oameni pentru like-uri. Acele zile de glorie se vor întoarce în curând. Dacă asta îți încălzește atât de mult sufletul. Degeaba crezi că acest lucru cu siguranță nu te va afecta.
          1. 0
            11 mai 2017 14:29
            Citat din Walanin
            Nu vă faceți griji. Acum încep și ei să închidă oameni pentru like-uri. Acele zile de glorie se vor întoarce în curând. Dacă asta îți încălzește atât de mult sufletul. Degeaba crezi că acest lucru cu siguranță nu te va afecta.


            Atunci nu m-ar fi afectat, dar acum este foarte posibil
  58. 0
    10 mai 2017 09:05
    Cum poți numi acest „film” bun? Poate că intriga este interesantă și merită atenție. Dar implementarea... Să nu vorbim despre acuratețea istorică, ci valoarea artistică este 0. Actorii „și-au făcut numărul”. Fotografierea combinată este un hack complet. Și asta este în vremea noastră de dezvoltare IT. Am inteles - buget, etc. Dar apoi filmați melodrame în apartamente obișnuite. În general, costurile vor fi minime. Da, sunt din ce în ce mai puțini veterani și nu sunt mulți care sunt interesați și pasionați de această perioadă din istorie. Dar acest lucru încă nu dă dreptul de a filma „lucrare de hack” și de a o afișa în prime time. Poate că există și mai multe gafe în filmul „The Great”. Dar actoria face filmul mult mai vizionabil, iar intriga nu este mai puțin (dacă nu mai) patriotică.
  59. 0
    10 mai 2017 11:26
    La sfârșitul filmului, trebuie să adăugați cum adaugă cine a scris cântecul și cine a cântat-o, pe baza ce ordine și legi personajele poartă anumite însemne, dungi și alte atribute uniforme. Există, de asemenea, o justificare pentru prezența acestei sau acelea tehnici în cadrul unui film istoric.
  60. +1
    10 mai 2017 19:51
    bine, filmul este ca un film, ar trebui considerat ca un DETECTIV si numai ca nu are nicio actiune documentara
    ca detectiv este destul de la egalitate cu întorsătura intrigii, exact așa ar trebui perceput
  61. 0
    10 mai 2017 20:24
    Greșelile și gafele nu sunt întâmplătoare, sunt speciale. E o porcărie nu doar primul canal, ci aproape toate canalele. Mă întreb despre cei care joacă în astfel de filme, nu citesc scenariul? Sau sunt gata să facă ceva pentru bani? Cu cei care conduc aceste canale, totul Este clar de mult timp că inamicii nu vor face nimic bun!
  62. 0
    11 mai 2017 00:34
    Sunt de acord cu totul, cu excepția titlurilor. Gradurile din NKVD diferă de cele din armata generală prin două niveluri. Un căpitan de armată corespundea unui locotenent NKVD. Deci aici te înșeli. De asemenea, am fost extrem de iritat de numărul sălbatic de mașini TROPHY din 1941 la Kiev. Avocații - au trecut prin Opel, chiar și polițiști în Opel Captain
  63. 0
    12 mai 2017 15:29
    Din păcate, gafele și falsificările de-a dreptul în cinema nu au apărut astăzi. Chiar și în filmele sovietice au existat o mulțime de lucruri absurde, ca să nu mai vorbim de echipamentele militare și de T-34-85 în 1941 cu Tigri și, în general, ceva ce nu semăna nici pe departe cu echipamentele acelor ani. Îmi place foarte mult istoria militară și istoria echipamentelor militare, așa că de fiecare dată când mă uit la un film despre război, pentru mine este ca și cum aș căuta gafe (nu pentru că vreau - doar mă doare ochii). Și cu cât filmul este mai modern, cu atât este mai rău. Mi se pare că acest lucru este inevitabil. Regizorii, scenariștii și actorii nu știu povestea și nu vor să o afle. Dar nici publicul nu o cunoaște și nu acordă atenție greșelilor ei. De aceea funcționează principiul „oamenii apucă totul”. Iar pentru a ne multumi pe noi, putinii cunoscatori, nimeni nu va angaja consultanti profesionisti - istorici si militari. Este scump.
  64. +1
    14 mai 2017 11:05
    Nikolay, asta e, "Trebuie să fim mai protectori! Mai protectori!" dacă te prefaci a fi critic-expert.
  65. +1
    16 mai 2017 18:55
    Ce părere ai despre „Willis” din episodul 12? Producția lor în masă a început în 1941