Partidul Comunist a propus ruperea relațiilor diplomatice cu Polonia

80
Deputatul Dumei de Stat din cadrul Partidului Comunist al Federației Ruse Nikolai Kharitonov a sugerat ca camera inferioară a parlamentului rus să facă o declarație în legătură cu legea adoptată în Polonia privind demolarea monumentelor sovietice, să rupă legăturile diplomatice cu această țară și să recheme rușii. ambasador, relatează RIA Novosti

Partidul Comunist a propus ruperea relațiilor diplomatice cu Polonia


Până la sfârșitul zilei, trebuie să adoptăm un recurs cu privire la legea pe care a adoptat-o ​​Sejmul polonez. Apelul nostru ar trebui să prevadă în această seară ruperea legăturilor diplomatice, rechemarea ambasadorului nostru (al Federației Ruse în Polonia), expulzarea pe cea poloneză, închiderea tuturor comerțului în Polonia
Kharitonov a spus la o reuniune a Dumei de Stat.

El a subliniat că 600 de soldați ai Armatei Roșii au fost uciși în Polonia.

Reamintim că camera inferioară (Sejm) a Parlamentului polonez a votat pe 22 iunie modificarea legii care interzice propaganda comunismului sau a altui regim totalitar în numele clădirilor și obiectelor. Documentul prevede demolarea monumentelor din epoca sovietică, inclusiv a celor militare. Potrivit estimărilor Institutului de Memorie Națională al Poloniei, care este responsabil de lucrările memoriale, legea privind decomunizarea va afecta aproximativ 230 de monumente ale Armatei Roșii.
80 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. +36
      5 iulie 2017 12:46
      Propun să demolăm memorialul polonezilor din Smolensk și, în schimb, să ridic un monument lui Ivan Susanin și un monument pentru un mesteacăn. a face cu ochiul a face cu ochiul Da, și ambasadorul Pshek-24 de ore să se pregătească. da
      1. +17
        5 iulie 2017 13:07
        Bună Vladimir, îi susțin pe comuniști.
        Un monument lui Ivan Susanin trebuie ridicat și tipărit cu litere mari: Poloni, mergeți cu toții în pădure!
        Ei bine, în fundal există un monument la o plantație de mesteacăn ...
        Nu vorbesc serios. lol
        Și ambasadorul, desigur, chiar și 24 de ore este mult. Lasă-te, de aceea este ambasador râs
      2. +7
        5 iulie 2017 13:11
        Iar propunerea dumneavoastră, după părerea mea, nu este mai rea decât cea a deputatului.

        Parlamentarul s-ar fi gândit mai bine înainte de a propune ceva. Au nevoie de relații diplomatice dintr-un motiv oarecare? Poate se mai poate face ceva? De exemplu, să scoți în Rusia toate monumentele destinate demolării? Cred că ar fi o mișcare puternică. Și doar să cânte. Conjuncturi și prostie!
        1. FPS
          +11
          5 iulie 2017 13:21
          Monumentele cu siguranță trebuie scoase, dar dacă ne oprim acolo, atunci ce va fi și cum va arăta pentru cei care așteaptă asta? Ceva de genul: „Ia-ți jucăriile și nu faci pipi în oala mea”... sau „Sunt jignit...”. Copilărie.
          Deci - susțin - lacrimă. Când va fi vorba despre ei (sau mai bine zis, despre alegătorii lor) că au mers prea departe, ei înșiși vor fi rugați să readucă totul la normal.
          1. +7
            5 iulie 2017 13:34
            Citat din SOF
            Când vine vorba de ei (sau mai degrabă de alegătorii lor),

            ceva de care mă îndoiesc puternic că oamenii obișnuiți vor ști adevărul despre decalaj. dau totul peste cap
            1. FPS
              +4
              5 iulie 2017 14:13
              [/ citat] ceva de care mă îndoiesc puternic că oamenii obișnuiți vor ști adevărul despre decalaj. dau totul peste cap
              Va veni, va veni. Prin camioneți, prin afaceri, prin turiști. Când astfel de informații „gustoase” vor începe să se strecoare în subcortexul polonezilor medii, vor începe să apară întrebări autorităților cu cele mai interesante, cum ar fi, de exemplu: „Suntem acum prima țintă pentru Iskanderi sau nu?”
              1. +4
                5 iulie 2017 16:07
                Citat din SOF
                Când astfel de informații „gustoase” încep să se strecoare în subcortexul polonezilor medii

                Vorbesc despre faptul că mass-media lor, ca întotdeauna, va da vina pe Federația Rusă pentru tot și o va duce în capul polonezilor.
                1. FPS
                  +1
                  5 iulie 2017 16:16
                  cu mass-media, așa va fi, doar ambasadorii nu sunt adesea rechemați - sunt necesare motive întemeiate pentru asta. În orice caz, în acest caz, oamenii vor începe să fie interesați de fundalul conflictului.
                  1. +3
                    5 iulie 2017 18:42
                    Citat din SOF
                    în acest caz, oamenii vor începe să fie interesați de fundalul conflictului.

                    cine va fi interesat? să le spună că Rusia vrea să atace. bine, sau ceva de genul ăsta. Voi fi pe tobă dacă Polonia își amintește de ambasador. Georgianii m-au trimis departe și nu au observat
                    1. FPS
                      +1
                      6 iulie 2017 06:50
                      E o chestiune de scară.
                      Citat: Lukich
                      Georgianii m-au trimis departe și nu au observat

                      Și dacă se retrag stările ambasadorului, se va face să se remarce, nu-i așa? Asa de?
                      Iar afirmațiile despre lipsa alternativelor la obținerea de informații sunt un basm.
              2. +2
                5 iulie 2017 18:04
                FPS Va veni, va veni. Prin camioneți, prin afaceri, prin turiști.

                Iată, despre asta, ambasadorul nostru în Polonia ar fi trebuit să sugereze ceva asemănător...
              3. +1
                5 iulie 2017 20:11
                „Suntem noi sau nu prima țintă pentru Iskanderi acum?”
                Pentru Iskander?Primii, împreună cu România, și să nu plaseze sistemul american de apărare antirachetă pe teritoriul său.
                1. +2
                  5 iulie 2017 20:44
                  Citat: proletar
                  Pentru Iskander?Primii, împreună cu România, și să nu plaseze sistemul american de apărare antirachetă pe teritoriul său.

                  Nu au răspuns anti-legant...
                  Fosta Polonie este liberă să plaseze orice pe teritoriul său, tk. este un stat suveran, odată pentru totdeauna „capitalismul învins”...
                  Este o altă problemă că suportă toate riscurile asociate cu apariția în NATO și cu atât mai mult prin plasarea pe infrastructura sa ostilă Federației Ruse a BM și a infrastructurii militare a blocului agresiv NATO...
          2. +1
            5 iulie 2017 21:02
            Citat din SOF
            Deci - susțin - lacrimă. Când va fi vorba despre ei (sau mai bine zis, despre alegătorii lor) că au mers prea departe, ei înșiși vor fi rugați să readucă totul la normal.

            Nu credeți că autoritățile locale vor atribui asta meritului lor? Nu știu, ei bine, cu siguranță nu își vor rupe părul. În primul rând, Rusia are nevoie de un ambasador rus în Polonia, fie și doar pentru a sprijini cetățenii ruși pe teritoriul polonez.
            1. FPS
              +1
              6 iulie 2017 06:55
              Citat: Doctorul meu
              Citat din SOF
              Deci - susțin - lacrimă. Când va fi vorba despre ei (sau mai bine zis, despre alegătorii lor) că au mers prea departe, ei înșiși vor fi rugați să readucă totul la normal.

              Nu credeți că autoritățile locale vor atribui asta meritului lor? Nu știu, ei bine, cu siguranță nu își vor rupe părul. În primul rând, Rusia are nevoie de ambasadorul rus în Polonia, fie și doar pentru a sprijini cetățenii ruși pe teritoriul polonez.

              nu cred. Părul se va rupe. Și în primul rând au nevoie de un ambasador.
              Memoria tuturor este scurtă.
              Îți amintești povestea despre opresiunea reciprocă a camioneștilor? Pe cine, acolo înapoi, până la urmă, a pornit?
              1. +2
                6 iulie 2017 08:14
                Îți amintești povestea despre opresiunea reciprocă a camioneștilor? Pe cine, acolo înapoi, până la urmă, a pornit?


                OMS? Nu Rusia?
                1. FPS
                  +1
                  6 iulie 2017 08:27
                  Citat din alexmach
                  OMS? Nu Rusia?

                  ... nu ... nu Rusia.
                  1. +3
                    6 iulie 2017 08:33
                    Da, într-adevăr, nu am fost la curent cu ultimele știri.
        2. 0
          5 iulie 2017 13:27
          Spune-mi, care este puterea mișcării propuse de tine? Există pragmatism în ea, dar nu există niciun element de pedeapsă. Pedeapsa este să nu mai faci asta. Și la propunerea ta, polonezii vor fi doar fericiți. că le facem treaba și vor dori să demoleze mai multe monumente, dar le mai au.
          1. +8
            5 iulie 2017 14:00
            Spune-mi, care este puterea mișcării propuse de tine?

            O jumătate de milion de ruși au murit acolo? Este memoria lor importantă pentru noi? Să arătăm prin acțiune și nu prin cuvinte că acestea sunt valorile noastre și le onorăm cu adevărat, și nu doar să speculăm situația actuală. Polonezii oricum nu au nevoie de ele. Aceasta este puterea. În acţiune în conformitate cu valorile lor.

            Există pragmatism în ea, dar nu există niciun element de pedeapsă.

            Nu suntem în situația de a lua și pedepsi polonezii așa și că această pedeapsă ar avea un efect tangibil imediat. Dar de ce să nu scoți aceste monumente și să le așezi în toată Rusia în locuri de înmormântări militare și memoriale dedicate celui de-al Doilea Război Mondial. De ce să nu le oferiți semne care descriu pe scurt istoria lor - când și cui a fost livrat, în ce circumstanțe a fost transportat. Lasă nepoții să-și amintească. Toate. Dupa parerea mea este suficient.
            1. +3
              5 iulie 2017 14:52
              Adică propuneți să transferați costurile demolării monumentelor din partea poloneză în Rusia? Și vor permite autoritățile poloneze, în curajul lor victorios, un astfel de transfer?
              De ce suntem într-o poziție specială. a nu permite pedepsirea Poloniei? De exemplu, chiar și Ucraina ne pedepsește. si nimic, randunica. Chiar și ținând cont de contrabanda din Belarus, la un moment dat interzicerea importului de mere poloneze a dus la pierderea unei culturi acolo până când au găsit noi piețe. Un alt lucru este că rechemarea ambasadorului este idioată, există metode mai eficiente de influență.
              1. +2
                5 iulie 2017 15:34
                Adică propuneți să transferați costurile demolării monumentelor din partea poloneză în Rusia? Și vor permite autoritățile poloneze, în curajul lor victorios, un astfel de transfer?

                De ce să nu afli? Preferiți să le lăsați pentru profanarea în continuare a instituției memoriei naționale? Cred că o mișcare ar fi soluția.
                De ce suntem într-o poziție specială. a nu permite pedepsirea Poloniei?

                Ei bine, Rusia nu va trimite trupe în Polonia mâine, nu-i așa? Și nu veți refuza tranzitul petrolului și gazelor prin teritoriul lor.
                Un alt lucru este că rechemarea ambasadorului este i.diotism

                Da, sunt de acord aici.
                Există metode mai eficiente de influență.

                Iata cateva de exemplu?
                1. +1
                  5 iulie 2017 16:50
                  Voi face o rezervare imediat. ca aceste masuri sunt pozitia unei persoane din exterior, adica ca o „vesta pique”, dar toti suntem asa aici, deci se poate. Opinia a prins rădăcini în publicul nostru liberal. că influența Rusiei este neglijabilă, că nu putem face nimic și așa mai departe. Sunt sigur. nu este asa. Dovezi: isterie cu privire la influența Rusiei asupra alegerilor din SUA. Desigur, acolo totul este exagerat, dar deschiderea actelor inestetice în sediul Partidului Democrat – a avut loc, a avut loc! Nu contează cine l-a implementat, dar Putin a profitat de el – a profitat de el în mod public, și indiferent ce spune cineva, îl ascultă. În cazul Poloniei, în primul rând, se poate acuza public guvernul polonez că încearcă să rescrie istoria războiului, iar în al doilea rând, se poate deschide public o discuție despre evenimente. al doilea război mondial anterior. Am tăcut cu delicatețe despre faptul că în 1939 Polonia era un stat ostil în raport cu URSS, până la începutul anului 1939 a avut o înțelegere cu Hitler și a profitat de roadele înțelegerii de la Munchen. În al treilea rând. trebuie menționat. că vestul Belarusului și Volinia au mers în Polonia ca urmare a agresiunii sale împotriva Rusiei, pentru că Polonia a început războiul, iar aceste pământuri, conform liniei Curzon, au mers doar în Rusia. În al patrulea rând, de ce să nu joci pe contradicțiile polono-germane pentru dominația în Europa de Est. Polonia aspiră să devină curatorul a 12 țări din Trimoria. Printre acestea se numără state precum Ungaria, care duc o politică independentă. În al cincilea rând, poți juca pe contradicțiile dintre Tusk și Polonia. Apoi, puteți lucra cu populația. Toate acestea, dacă sunt depuse în mod corespunzător, nu sunt sigure pentru autoritățile poloneze. Trebuia să fiu acolo, nu sunt atât de ostili rușilor pe cât ne scriu ei, polonezul este gata să încheie orice înțelegere care aduce beneficii, știu asta de la sine. Da, nu mult altceva.
                  1. +2
                    5 iulie 2017 17:20
                    în primul rând, se poate acuza public guvernul polonez că a încercat să rescrie istoria războiului, iar în al doilea rând, se poate lansa public o discuție despre evenimente. al doilea război mondial anterior. Am tăcut cu delicatețe despre faptul că în 1939 Polonia era un stat ostil în raport cu URSS, până la începutul anului 1939 a avut o înțelegere cu Hitler și a profitat de roadele înțelegerii de la Munchen. În al treilea rând. trebuie menționat. că vestul Belarusului și Volinia au fost cedate Poloniei ca urmare a agresiunii acesteia împotriva Rusiei,

                    Unde sa o fac? Pe VO? La nivel oficial?
                    Și ce efect se poate aștepta de la toate cele de mai sus? O altă declarație despre propaganda lui Putin și o altă acuzație de rescriere a istoriei?

                    În al patrulea rând, de ce să nu joci pe contradicțiile polono-germane pentru dominația în Europa de Est

                    În al cincilea rând, poți juca pe contradicțiile dintre Tusk și Polonia

                    Cum să joci mai exact? De ce nu te-ai jucat încă? Poate că nu este atât de ușor de jucat?
                    Apoi, puteți lucra cu populația

                    Ce fel de lucru cu populația Poloniei și cum se poate realiza?

                    Părerea mea, de asemenea, o vestă pur pică, nu va duce la nimic semnificativ. Într-o țară rusofobă, pur și simplu nu este posibil să se protejeze 500 de monumente (asta nu se numără locurile de înmormântare). De asemenea, este puțin probabil că va fi posibil să-și schimbe poziția rusofobă „jucându-se pe contradicții”. Dacă există un obiectiv de a influența această situație, sunt necesare contramăsuri reale și dure. Am nevoie de un bici adevărat. Alta solutie nu vad.

                    PS: Am fost recent în Ungaria. Toți cei de acolo își amintesc „odinioară eram o țară mare, țările vecine ne-au luat jumătate din teritoriul nostru...”
                    1. +2
                      5 iulie 2017 17:23
                      Da, și înțeleg că rusofobia poloneză este în mare parte înrădăcinată în interesele politice ale autorităților lor. Asta doar pentru a rupe această tendință, trebuie măcar să reușiți colapsul NATO.
                    2. +1
                      5 iulie 2017 19:43
                      Să începem de la sfârșit. La sfârșitul anilor nouăzeci, am fost în Ungaria într-o călătorie de afaceri. Până atunci, autoritățile s-au reorganizat deja și mi-au vorbit pe buze, au încercat în engleză, dar fără rezultat. Dar din partea inginerilor ciclotroni, primirea a fost atât de caldă și de interesată încât m-am simțit inconfortabil într-o oarecare măsură, de parcă îi tachinam. Ei (maghiari, slovaci, români) m-au învinuit pentru felul în care am permis 1991. Au fost și alte exemple de atitudine bună. Acum despre principalul lucru. Propaganda noastră ne spune că America, cu ajutorul „revoluțiilor de culoare”, răsturnează regimuri inacceptabile. Deci de ce nu pentru noi... Înțeleg că nu putem face un regim pro-rus în Polonia, dar dacă acolo ajunge la putere un guvern, să zicem, ca Tusk, care nu era turbat și a fost în contact cu Putin, atunci asta va fi suficient pentru monumente. Punctele 1 - 3 sunt aspecte ale războiului informațional care trebuie declanșate împotriva conducerii existente, dar declanșate în mod corespunzător. încât să sune din orice fier. Acest lucru poate face conducerea Poloniei nervoasă și poate face greșeli, iar polonezii sunt oameni fierbinți. Punctele 4 - 5 sunt sarcina ambasadei noastre și a autorităților noastre competente (cu căutarea agenților, colectarea dosarelor etc.), ei bine, probabil că știți însuți. Succesul depinde de priceperea diplomaților și ofițerilor noștri de informații, dar putem. când vrem. Istoria este lungă. dar în curând se vor naște doar pisici.
                      1. +2
                        5 iulie 2017 20:00
                        dar dacă acolo ajunge la putere un guvern, să zicem, ca Tusk, care nu era frenetic și era în contact cu Putin, atunci asta va fi suficient pentru monumente.

                        Poate că nu sunt pe deplin conștient de complexitatea relațiilor diplomatice, dar întotdeauna am crezut că și Trusk este „bun”.
                        Punctele 1 - 3 sunt aspecte ale războiului informațional care trebuie declanșate împotriva conducerii existente, dar declanșate în mod corespunzător. să-l facă să sune din orice fier

                        Mi se pare că un astfel de război informațional poate avea mai multe consecințe pe termen lung decât înainte de următoarea schimbare a puterii. Deși, desigur, opoziția pe frontul informațional este necesară în orice caz.

                        Cât despre deputat, am recitit știrile în altă parte. Rezultă că s-a oferit și să efectueze transferul înmormântărilor. Nu doar monumente, ci și locuri de înmormântare. Propunerea lui nu mi se pare deloc realistă, dar e bine că măcar cineva a vorbit despre asta cu voce tare.
        3. +3
          5 iulie 2017 13:30
          Citat din alexmach
          De exemplu, să scoți în Rusia toate monumentele destinate demolării? Cred că ar fi o mișcare puternică.

          Ai dreptate ciudat. Monumentul este atașat locului. Ar fi ciudat să vezi „Călărețul de bronz” undeva în Uryupinsk... asigurare
          Și de ce ți-e frică de expulzarea ambasadorului? Intotdeauna raspunsurile trebuie sa fie adecvate. Polonia nu recunoaște misiunea de eliberare a soldatului sovietic, ei bine, „drang nah nah”... Nu chiar, și avem nevoie de astfel de parteneri...
          În general, este timpul ca Rusia să reconsidere relațiile internaționale. Poți pompa bani în munca diplomatică când se plătește...
          1. +3
            5 iulie 2017 14:05
            Și de ce ți-e frică de expulzarea ambasadorului?

            Nu mă tem, pornesc de la faptul că, din anumite motive, aceste relații diplomatice ar putea fi încă necesare Rusiei. Nu mai târziu de anul trecut sau de anul trecut, s-au negociat cu polonezii despre tranzitul camioanelor pe distanțe lungi. Cine crezi că a făcut-o? Dacă nu este nevoie, atunci Dumnezeu să-l binecuvânteze. Dar unde este pedeapsa pentru polonezi?
            1. FPS
              +2
              5 iulie 2017 14:20
              Și nu vă amintiți cum s-a încheiat epopeea cu monumentul lui Cerniahovsky. Când aceste oi s-au hotărât să-l demoleze, ai noștri, într-unul din municipii, au decis să-l ia. Dacă memoria îmi servește bine, atunci pentru aceasta dorința noastră ni sa dat un preț.
              Așa că să aruncăm niște bani în bugetul polonez pentru că batjocorim oasele strămoșilor noștri... De ce nu?
              1. +2
                5 iulie 2017 14:39
                Dacă memoria îmi servește bine, atunci pentru aceasta dorința noastră ni sa dat un preț

                Și aici diplomații pot și vor veni de folos. La urma urmei, probabil că puteți fi de acord cu privire la modul de transfer al acestora pentru a nu subvenționa bugetul Poloniei? De ce să nu fiți de acord că companiile noastre le vor demonta și transporta?

                Și faptul că transferul monumentelor de piatră nu este o plăcere gratuită, ei bine, este de înțeles. Întrebarea este dacă este de valoare pentru noi sau nu.
                1. FPS
                  +3
                  5 iulie 2017 15:00
                  Da, cine argumentează – monumentele trebuie evacuate.
                  Creați un precedent, apoi exprimați protestul, îngrijorarea, încă o dată, spălați-vă și fiți jignit...
                  ... dar da .... atunci începeți să economisiți bani pentru a duce rămășițele în patria lor când polonezii pun mâna pe recuperarea solului.
          2. +2
            5 iulie 2017 14:22
            Monumentul este atașat locului. Ar fi ciudat să vezi „Călărețul de bronz” undeva în Uryupinsk ..

            Ei bine, monumentul soldaților sovietici care au eliberat Polonia, ieșit din context pe marginea memorialului din Uryupinsk, spune ceva în sine? În sine, nu este acesta un simbol al unei rupturi profunde?
        4. +1
          5 iulie 2017 17:23
          Scoateți monumentele, ștergeți scuipa de pe față. Lasă șase sute de mii de soldați sovietici morți să fie abuzați de polonezi.Foarte tolerant! European .. Uite! Tot felul de conjuncturi aici....
          1. +2
            6 iulie 2017 08:23
            Sugerați o alternativă viabilă?
            1. +1
              6 iulie 2017 10:29
              Blocada comercială. Scurtați scufundarea. relație la minim. Creșteți prețul gazului. trimite toți, parcă, „diplomații” din FIG unei bunici viguroase. Efectuați exerciții puternice în regiunea Kalingrad.
              1. +2
                6 iulie 2017 11:08
                Ei bine, haideți punct cu punct:
                blocada comercială

                De când a trecut mult timp. Există sancțiuni și contrasancțiuni. Toată lumea pare să se fi obișnuit cu ele, de obicei prelungesc. Poate că se poate adăuga ceva la listele de sancțiuni, dar va avea consecințe tangibile? O întrebare demnă de studiat.
                Scurtați scufundarea. relatie la minim.

                Am scris deja pe acest subiect - IMHO noi înșine vom suferi de pe urma asta.
                Creșteți prețul gazului

                Sunt probleme aici. În primul rând, acest preț se datorează contractelor și, prin urmare, pur și simplu nu se ridică de la plafon. Iar când se ridică, încep litigiile, până acum terminându-se cu retragerea Gazprom.
                În al doilea rând, gazul este venit la buget, iar acum există o luptă pentru piața europeană, inclusiv pentru energie. Prin creșterea prețului, ne vom juca pur și simplu alături de americani, care visează să-și vândă gazul „democratic” Europei în loc de Rusiei. Am scris deja - Rusia vrea prea mult de la acest gaz - și viață din vânzarea de fosile, trăind bine și folosindu-l ca mijloc de presiune politică. Și asta nu va funcționa. Utilizarea gazelor în scopuri politice va duce în mod inaplicabil la pierderi economice. Aici trebuie să alegi unul.
                trimite toți, parcă, „diplomații” din FIG unei bunici viguroase

                repeta-te
                Efectuați exerciții puternice în regiunea Kalingrad

                Ei bine, parcă și în fiecare an. Nu-i așa?

                Și că propunerile tale în linia de jos - nimic nou? Doar să te pierzi și să uiți? Sau te întorci puțin isteric și uiți?
        5. +2
          5 iulie 2017 17:38
          alexmach De exemplu, să scoți în Rusia toate monumentele destinate demolării? Cred că ar fi o mișcare puternică.

          Asta dacă monumentele sunt proprietatea Federației Ruse, iar dacă nu, ceea ce este cel mai probabil, atunci vor trebui răscumpărate, ceea ce nu văd puternic.
          Acordul dintre PPR și URSS privind înmormântările are un moment controversat în special pentru monumentele soldaților noștri și trebuia rezolvat în justiție, dar nu am avut timp pentru asta...
          Parlamentarul s-ar fi gândit mai bine înainte de a propune ceva. Au nevoie de relații diplomatice dintr-un motiv oarecare?

          Mai sunt întrebări pentru ambasadorul nostru în Polonia și pentru Ministerul de Externe al Rusiei în general, ce acțiuni am întreprins pentru a preveni demolarea monumentelor, ce facem acolo?
          1. +2
            5 iulie 2017 18:50
            Asta dacă monumentele sunt proprietatea Federației Ruse, iar dacă nu, ceea ce este cel mai probabil, atunci vor trebui răscumpărate, ceea ce nu văd puternic.

            De ce sunteți fixați cu toții pe răscumpărarea monumentelor, dacă polonezii oricum urmează să le demonteze, chiar nu este posibil să fiți de acord și să faceți, la un nivel înalt, că ar fi date sau lăsate să fie luate de către înșiși. Este clar că asta va presupune niște costuri, pentru muncă atentă, pentru transport, dar de unde vine ideea că ar fi răscumpărați de la polonezi? Exagerezi prostia lor? Fii clar ce vrei și ești dispus să le iei dacă nu au nevoie de ele. Acordați condițiile sănătoase, apropo, ambasadorii vă pot veni de folos aici.

            Mai sunt întrebări pentru ambasadorul nostru în Polonia și pentru Ministerul de Externe al Rusiei în general, ce acțiuni am întreprins pentru a preveni demolarea monumentelor, ce facem acolo?

            Și ce acțiuni poate întreprinde un ambasador pe cont propriu? Însuși ambasadorul, în general, după părerea mea, poate face puțin, nu vorbește deloc în numele său, vorbește în numele statului și transmite poziția oficială a autorităților, care este formulată de Ministerul de Externe. Poziția pe care o văd acum sună ca „cum îndrăznești să atingi aceste monumente”, la care răspunsul destul de logic sună „noi suntem stăpânii în propria noastră casă”.
            1. +2
              5 iulie 2017 19:10
              Decideți-vă propriile gânduri, altfel se contrazic
              Și ce acțiuni poate întreprinde un ambasador pe cont propriu? Însuși ambasadorul, în general, după părerea mea, poate face puțin, nu vorbește deloc în numele său, vorbește în numele statului și transmite poziția oficială a autorităților, care este formulată de Ministerul de Externe.

              и
              Acordați condițiile sănătoase, apropo, ambasadorii vă pot veni de folos aici.
              1. +2
                5 iulie 2017 19:21
                Cu gândurile mele, m-am cam hotărât cu mult timp în urmă. Dacă este ceva constructiv de oferit în esență - atunci bine ai venit, dacă nu - nu te obosi să cauți contradicții imaginare.

                Ambasadorul nu face acest lucru de bunăvoie. Pentru implementarea unui astfel de program este nevoie de decizia conducerii politice.

                Ambasadorul este doar un canal de comunicare. A tăia canalul de comunicare de dragul unui gest simbolic, după părerea mea, este o prostie. Comunicarea chiar și cu o țară ostilă ție poate fi utilă, inclusiv pentru a-ți apăra interesele.
                1. +2
                  5 iulie 2017 20:25
                  Citat din alexmach
                  Cu gândurile mele, m-am cam hotărât cu mult timp în urmă.
                  Ambasadorul este doar un canal de comunicare. A tăia canalul de comunicare de dragul unui gest simbolic, după părerea mea, este o prostie. Comunicarea chiar și cu o țară ostilă ție poate fi utilă, inclusiv pentru a-ți apăra interesele.


                  Ambasador - cel mai înalt reprezentant oficial al Federației Ruse, acreditat în statul gazdă, asigură prin mijloace diplomatice și juridice internaționale punerea în aplicare a liniei de politică externă a Federației Ruse, protecția intereselor naționale, suveranitatea, securitatea, integritatea teritorială a Federația Rusă, drepturile, libertățile și interesele legitime ale cetățenilor săi și ale persoanelor juridice ruse din statul gazdă.

                  partea 2 a articolului 1 din Legea federală din 23 iunie 2016 N 186-FZ „Cu privire la extraordinarul și plenipotențiarul după Federația Rusă într-un stat străin și Reprezentantul permanent (reprezentant, observator permanent) al Federației Ruse la o organizație internațională (într-un stat străin)" (denumită în continuare - Legea)
                  ....... îndeplinirea funcțiilor de elaborare și implementare a politicii de stat ........

                  partea 6 a articolului 1 din lege
                  Principalele responsabilități ale ambasadorului sunt:

                  vezi partea 3 a articolului 5 din lege
                  Ambasadorul, pentru a-și îndeplini atribuțiile care i-au fost atribuite, are dreptul:

                  vezi articolul 6 din lege
                  Principalele atribuții ale Reprezentantului sunt:

                  vezi partea 3 a articolului 7 din lege
                  Reprezentantul, în vederea îndeplinirii atribuțiilor care îi sunt atribuite, are dreptul:

                  vezi articolul 8 din lege
                  https://rg.ru/2016/06/28/posol-dok.html
                  După ce a analizat pe scurt articolele de mai sus ale Legii, oricine (chiar și fără studii liceale în drept) va înțelege că - a) ambasadorul Federației Ruse în Polonia nu corespunde poziției sale; b) autoritățile superioare ale ambasadorului rus în Polonia nu au răspuns rapoartelor și propunerilor ambasadorului nostru ....
            2. +1
              5 iulie 2017 20:06
              Un ambasador poate face multe dacă are un cap strălucit și o echipă bună. Un exemplu este Gorchakov.
              1. +2
                6 iulie 2017 11:10
                Ei bine.. cu tot respectul pentru actualul ambasador, ați comparat un ambasador obișnuit cu unul dintre cei mai buni diplomați din întreaga istorie a Rusiei.
      3. +1
        5 iulie 2017 16:05
        Citat din vovanpain
        Propun să demolăm memorialul polonezilor din Smolensk

        doar pentru ca, în schimbul lui, să ridice un monument în cinstea soldaților Armatei Roșii torturați de pshek în lagărele de concentrare în anii 20 și 30...
      4. +1
        5 iulie 2017 20:13
        Citat din vovanpain
        Propun să demolam memorialul polonezilor din Smolensk și, în schimb, să ridic un monument lui Ivan Susanin și un monument pentru un mesteacăn.

        Rău de tine. simţi Terenul este o resursă valoroasă și trebuie folosit cu înțelepciune și profit, așa că este mai bine să construiești acolo o fabrică de procesare a deșeurilor, este în beneficiul oamenilor și este simbolic. am Cu sinceritate.
    2. GRF
      +5
      5 iulie 2017 12:47
      Este mai bine să vă dați seama cum să pedepsiți rubla.
      Este timpul ca contul să fie postat.
      Avem ceva de confiscat de la ei?
      1. +1
        5 iulie 2017 15:08
        Citat din G.R.F.
        Este mai bine să vă dați seama cum să pedepsiți rubla.
        Este timpul ca contul să fie postat.
        Avem ceva de confiscat de la ei?

        Totul a fost inventat cu mult timp în urmă.
        Arată Poloniei un proiect de lege pentru eliberarea de naziști. Pentru o evaluare, puteți folosi documentul care a fost pregătit cândva de șeful Direcției Științifice Militare a Statului Major General, generalul colonel Alexander Pokrovsky. Potrivit acestuia, costul total al armelor și resurselor materiale în termeni monetari pentru perioada eliberării Poloniei s-a ridicat la 26 de ruble. Aproximativ 720 de miliarde de dolari la cursul de schimb actual. Am cheltuit 959 de ruble doar pentru restaurarea căilor ferate poloneze în perioada 000-70. Astfel de cheltuieli pot fi adăugate la infinit.

        Dar asta nu este tot. La urma urmei, a fost tocmai „sângeratul tiran” Iosif Stalin, profitând de faptul că Armata Roșie se apropiase deja practic de Berlin, în februarie 1945 a transferat sub control polonez pământurile care făceau parte din Germania de secole - Silezia și Pomerania. cu orașul Gdansk (Danzig). Deci, datorită Uniunii Sovietice, teritoriul Poloniei a crescut cu o treime.

        Potrivit economiștilor germani meticuloși, bugetul Poloniei postbelice a primit peste 130 de miliarde de dolari din zăcămintele minerale din aceste zone numai. În plus, Stalin a deschis un acces larg la Marea Baltică pentru Polonia. Dacă până în 1939 lungimea coastei poloneze era de 71 de kilometri, atunci după 1945 - 526.
    3. +6
      5 iulie 2017 12:50
      Citat din aszzz888
      ... și ce, poate că are dreptate... cool, dar cât de mult putem îndura din tot felul de... în? .... supărat

      De ce este posibil? Are 100% dreptate, așezarea țevilor este interferată, monumentele sunt demolate, rusofobi .. Trimiteți și pădurea și Omerik acolo...
    4. +9
      5 iulie 2017 13:19
      Citat din aszzz888
      ... și ce, poate că are dreptate... cool, dar cât de mult putem îndura din tot felul de... în? .... supărat

      Embargo introdus? Intrat... monumentele noastre aduse soldatului sovietic sunt profanate și distruse? Rusofobia a divorțat la cel mai înalt nivel? Închideți granițele, trimiteți diplomații lor și nu mai face comerț cu acești „frați slavi”.
  2. +6
    5 iulie 2017 12:43
    Este timpul. dă-ne dracu cu pshek-urile ăștia, nu vom muri fără ei
  3. +5
    5 iulie 2017 12:47
    Nu, nu se va întâmpla nimic.
    Totul se va întâmpla conform scenariului scris pentru *cazul Katyn*. Își vor cere chiar scuze Poloniei. Impresia este că lobby-ul în RUSIA este deja la fel de omnipotent ca în SUA, pentru bani *fiecare capriciu*. Ei bine, nu cred în dezinteresul membrilor guvernului și al deputaților, sunt prea multe exemple.
  4. +1
    5 iulie 2017 12:50
    Eu susțin! Și deși nu sunt un susținător al „războaielor cu morții”, lăsați-i să ia memorialul din Katyn.
  5. +2
    5 iulie 2017 12:50
    Nu aș rupe relațiile, ci le-aș trimite economiștilor noștri liberali conduși de Kudrin în Polonia și le-aș interzice să părăsească Polonia sub pedeapsa morții. Sunt sigur că aceasta ar fi o pedeapsă mai rea pentru Polonia decât rechemarea ambasadorului. Și aerul nostru ar deveni mai curat (adică un dublu beneficiu).
  6. +9
    5 iulie 2017 12:53
    Este timpul să rupem relațiile cu rusofobii. Statele baltice, Polonia și Ragulistan ar trebui să fie primele pe această listă.
    1. +4
      5 iulie 2017 13:11
      Citat: PARTISAN ROSU
      Este timpul să rupem relațiile cu rusofobii

      Duc, am rupt deja doi ani da (intrarea în Polonia este interzisă), autoritățile noastre sunt cele care încetinesc. Ceea ce, în principiu, este de înțeles - la nivelul gospodăriei, totul se face mai ușor și mai rapid, iar mașina de stat este atât de greoaie și de prost manevrabilă încât este necesar un anumit „timp de răspuns”.
    2. +1
      5 iulie 2017 13:38
      Citat: PARTISAN ROSU
      Este timpul să rupem relațiile cu rusofobii. Statele baltice, Polonia și Ragulistan ar trebui să fie primele pe această listă.

      este imposibil cu baltii si ragulistii. trist prea mulți ruși locuiesc acolo
      1. +1
        5 iulie 2017 16:04
        Pentru ruși, trebuie făcută o excepție, astfel încât să nu fie afectați de nicio restricție.
  7. vch
    +4
    5 iulie 2017 12:56
    Dacă președintele Poloniei semnează această lege, măsurile din partea noastră ar trebui să fie extrem de dure.... Cred că nu merită să rupem relațiile diplomatice, ci să-l rechem pe ambasador, să stabilească taxe discriminatorii asupra mărfurilor poloneze (toate), să ridice tranzitul. taxă pentru mărfurile poloneze .. .... O mulțime de lucruri la care vă puteți gândi ..... Dacă doriți, desigur ......
  8. +5
    5 iulie 2017 12:56
    Cu ambele mâini, este necesar să răspundem în mod adecvat la astfel de acțiuni pentru a rescrie și a distruge cu nerăbdare istoria și a batjocori memoria celor care au murit pentru aceleași psheks ingrati.
  9. +1
    5 iulie 2017 12:57
    Aceasta nu este metoda noastră (c)
  10. +5
    5 iulie 2017 13:06
    Și nu numai ambasadorii să renunțe la toate contactele, să facă schimb și în timpul iernii să blocheze GAZZZZZ să-i lase să cumpere GNL de la vagabond wassat
  11. +3
    5 iulie 2017 13:08
    Este timpul. nu avem niciun beneficiu din relaţiile diplomatice cu Polonia
  12. +3
    5 iulie 2017 13:09
    a fost necesar să-i înflorească pe pshek-i mai departe în lagărele de concentrare și să nu ajute cu bani, ca o primă.. Deși, scoop a ajutat pe toată lumea, iar acum toată lumea este atât de „recunoscătoare”)) ar fi mai bine dacă ar învăța să facă normal Televizoare pentru sine, din ce în ce mai utile.
  13. +2
    5 iulie 2017 14:09
    Sugestie corectă!
    Psheks a uitat cine și-a salvat națiunea murdară de naziști...
  14. Comentariul a fost eliminat.
  15. +3
    5 iulie 2017 14:33
    Sunt categoric pentru o pauză, și nu numai cu Polonia, ci și cu tribalul.
  16. +1
    5 iulie 2017 14:37
    Da, nu va fi nimic.. Și merele poloneze și restul, va deveni și mai mult.. Așa că liniștește-te.. Pentru a te elibera în bucătărie sau în fața monitorului, poți urmări un alt talk-show patriotic pe Kiselev TV sau uitați-vă la ceva cu Solovyov .. Apoi un pic de poktishevat și mergeți după mere poloneze, haine și alte lucruri .. râs
    1. +1
      6 iulie 2017 15:55
      Citat: Kashchenko
      Și merele poloneze și restul, nu va deveni decât și mai mult

      Polonezii au furnizat 90% din soiul Idared.Nu l-am mai văzut în magazine de foarte mult timp.
  17. +1
    5 iulie 2017 14:45
    În acest caz, nici măcar un monument al polonezilor nu ar trebui să rămână în Rusia ....
    1. +1
      5 iulie 2017 14:55
      Citat: Splinter
      În acest caz, nici măcar un monument al polonezilor nu ar trebui să rămână în Rusia ....

      Ei bine, monumentul lui Dzerjinski a fost demolat - în opinia dvs., acum monumentul lui Rokossovsky este următorul?! wassat
      Nu fi ca niște maimuțe proaste.
      1. 0
        7 iulie 2017 13:42
        În opinia mea, este necesară demolarea monumentului bandiților polonezi, care a fost construit sub Borisk bețivul, lângă Smolensk.
  18. +2
    5 iulie 2017 15:03
    Rupe relațiile diplomatice și sfâșie Polonia în iad. am
  19. +1
    5 iulie 2017 15:06
    Fabricat în Polonia, nu lăsați dincolo de granița cu Belarus, rechemați/exportați ambasadorul!...
  20. 0
    5 iulie 2017 15:13
    Apelul nostru ar trebui să prevadă în această seară ruperea legăturilor diplomatice, rechemarea ambasadorului nostru (al Federației Ruse în Polonia), expulzarea pe cea poloneză, închiderea tuturor comerțului în Polonia
    Kharitonov a spus la o reuniune a Dumei de Stat.

    Părerea mea personală: comuniștii chinezi au luat tot ce e mai bun de la comuniștii sovietici, iar comuniștii ruși - tot ce e mai rău. În această lume, nicio experiență nu este irosită.
  21. +1
    5 iulie 2017 15:54
    Nu doar pentru a rupe relațiile politice, ci și pe cele economice. Sancțiuni împotriva lui Pshek, ei rescriu istoria și cântăm note de protest. După înfrângerea Armatei Roșii în anii 20, polonezii catolici au demontat bisericile ortodoxe ruse cărămidă cu cărămidă și au făcut din ele latrine. „Hena Europei” nu se încadrează în secolul 21, de ce să le reînvie pentru a patra oară (sau ce număr?).
  22. Comentariul a fost eliminat.
  23. 0
    5 iulie 2017 20:37
    alexmach,
    Tusk este doar un birocrat sănătos. Tusk era responsabil de Polonia când avionul lor s-a prăbușit lângă Smolensk. Apoi a contactat autoritățile noastre cu absolut rațiune. Aventurile au început abia odată cu sosirea lui Kaczynski.
  24. 0
    5 iulie 2017 21:22
    Aici sunt complet de acord cu Partidul Comunist al Federației Ruse, desigur, nu toată Polonia este așa, și acei oameni care ne amintesc și ne iubesc, dar creaturile de partid sunt din ce în ce mai furioase în gropile lor.
  25. +2
    5 iulie 2017 22:14
    Până la sfârșitul zilei, trebuie să adoptăm un recurs cu privire la legea pe care a adoptat-o ​​Sejmul polonez. Apelul nostru ar trebui să prevadă în această seară ruperea legăturilor diplomatice, rechemarea ambasadorului nostru (al Federației Ruse în Polonia), expulzarea pe cea poloneză, închiderea tuturor comerțului în Polonia
    Kharitonov a spus la o reuniune a Dumei de Stat.

    Evo calcă pe un tovarăș. Maximul la care va trece Federația Rusă este o notă de protest. După adoptarea versiunii Goebbels a lui Katyn, autoritățile Federației Ruse nu pot decât să se pocăiască, să șteargă scuipa și să se pocăiască din nou.
    1. 0
      6 iulie 2017 09:32
      Citat din Karabin
      șterge scuipa și pocăiește-te din nou


      Niciunul dintre liderii noștri din istorie nu a stat în genunchi în fața străinilor și s-a pocăit, dar acesta s-a ridicat și s-a pocăit.
      1. +1
        6 iulie 2017 11:58
        Pentru a parafraza vechea înțelepciune: ce fel de oameni, așa este liderul lor...
        1. 0
          6 iulie 2017 14:40
          Mai degrabă, ce lider, așa sunt oamenii.
  26. 0
    21 iulie 2017 23:13
    Ai noștri s-au grăbit în 44 de metri — a fost nevoie de o pauză în ofensiva de la granița cu Polonia pentru 2-3 luni — poate că polonezii ar fi avut timp să omoare pe toți și ar fi fost mai puține mormintele noastre.