Ancore și lanțuri ale Salonului Naval
Prima zi de salon. Exact la ora 10.00 stând alături de prietenii mei germani care au servit în Naval flota RDG, la intrarea în teritoriul Lenexpo, unde are loc IMDS-2017. Prima impresie.
Se formează o coadă lungă în zona de control și securitate, dar înaintează rapid. Majoritatea vizitatorilor sunt îmbrăcați în civil. Soldații se întâlnesc. Deosebit de remarcabile sunt uniformele albe ale invitaților din țările arabe, decorate cu numeroase comenzi. Trupele NATO nu sunt vizibile. Poate că sunt îmbrăcați în civil sau pur și simplu nu există.
Mai întâi trebuie să mă înregistrez. Nu durează mult, totul este organizat normal. După ce am primit catalogul salonului, fac cunoștință cu expozanții înscriși. Prima zi din trei este dedicată recenziei și se încheie cu un tur general al pavilioanelor expoziționale cu prietenii mei germani. Îmi dau sfaturi utile și sfaturi. La urma urmei, nu intenționez să examinez totul, sunt interesat de firme speciale, arme și produse prezentate la salon.
Privind cele 276 de pagini ale catalogului, observ că definiția „internațional” este formală, deși steagurile a 52 de țări participante flutură de-a lungul gardului. Multe firme străine se dovedesc a fi edituri și chiar mai puțin birouri interesante care nu au nicio legătură cu fabricarea navelor de război și navale. arme.
După trei zile de salon, ajung la concluzia că am văzut un singur stand de amploare care poate fi într-adevăr clasificat drept internațional - compania chineză CSSC (China Shipbuilding Trading Co., Ltd). Îmi amintesc de spectacolul naval DIMDEX de la Doha, la care am ajuns la sfârșitul lunii martie 2016. În ceea ce privește suprafața, era doar o cincime din IMDS. Se părea că cea mai mare expoziție de nave și armament va avea loc la Sankt Petersburg. Dar salonul din Doha era mult mai potrivit conceptului de „internațional”. Desigur, acolo dominau Statele Unite, China, Turcia și producătorii europeni de echipamente militare.
La Sankt Petersburg, m-au interesat producătorii de arme familiari din vremea sovietică. Am vrut să obțin informații despre aceste companii, am vrut să aflu cum se dezvoltă producția lor astăzi. M-au interesat: sisteme de rachete de coastă (BRK) și rachete antinavă pentru ele; rachete maritime, aeriene și de coastă tactice și operaționale-tactice, special concepute pentru a distruge nave și ținte terestre; nave de război moderne și arsenalele lor; arme puternice și supernove care atrag atenția generală a vizitatorilor IMDS și sunt prezentate specialiștilor pentru prima dată.
După ce mă plimb prin expoziție, am prima impresie negativă. Pe showroom nu există nici BRK „Bal”, nici BRK „Bastion”, nici complexul „Club” în forma sa originală. Nu există nicio modalitate de a inspecta și atinge măcar acest echipament militar. E păcat! În urmă cu doi ani, mi-au spus prietenii mei germani, afișajul static al sistemului de rachete Club a fost prezentat într-un design de container, care a fost chiar pus în acțiune. Nu există nimic asemănător acum. După cum am fost informați oficial, producătorii au dorit să arate cele mai recente modificări, dar, din păcate, nu au avut timp să finalizeze pregătirea echipamentului. În Germania, în astfel de cazuri se spune: „Ferice de cel ce crede”.
Mândria legitimă a uriașilor
Cu toate acestea, am fost recompensați cu o demonstrație a complexului naval de rachete antiaeriene și artilerie Pantsir-ME (ZRAK). Aceasta este cea mai recentă dezvoltare a Biroului de Design Tula. Academicianul Shipunov (parte a holdingului Complexe de înaltă precizie) a fost creat de mai mulți ani pe baza sistemului Kashtan-M. Cunosc bine armele din vremurile Uniunii Sovietice. Acestea sunt sisteme foarte fiabile. Complexul care a fost demonstrat aici este unul dintre ele. Integrarea artileriei și a rachetelor cu un singur sistem de control și chiar operarea simultană prin patru canale - acesta nu este cazul pentru „partea opusă” și nu este de așteptat în viitorul apropiat. Cu toate acestea, nici „inamicul” nu doarme, lucrând la proiecte în alte direcții. Se numește cursă înarmărilor.
Prezentarea complexului a fost completată de un film animat, care a arătat clar principiul de funcționare a sistemului, efectul obuzelor și rachetelor asupra unei ținte. Testele de fotografiere „Shell-ME” convinge de superioritatea sa. Dar asta nu este tot. Alexander Denisov, directorul general al Holdingului de complexe de înaltă precizie, Alexander Jukov, proiectant șef al sistemelor antiaeriene pe bază de mare, și Yury Savenkov, director general adjunct al Biroului de proiectare pentru apărarea aeriană, au vorbit în detaliu despre dezvoltarea și combaterea capabilitățile Pantsir-ME. Remarca unuia dintre vorbitori că nu ar dori să se apropie de zona de operare a acestui sistem ca pilot al unei aeronave de luptă i s-a părut foarte figurativă.
La prezentare, am simțit mândria familiară a poporului rus pentru realizările remarcabile inginerești și tehnologice, pentru pozițiile de conducere în domeniul ZRAK. Îmi amintesc un film care demonstrează fiabilitatea și acuratețea rachetei sovietice Topol, unde generalul o mângâie ușor și spune: „Aceasta este cea mai fiabilă și mai precisă tehnică pe care o avem”.
După discursurile oficiale, presa a putut pune întrebări clarificatoare, la care au răspuns toți cei trei vorbitori. În această conversație, probabil întâmplător, dar deloc lăudăros, au sunat două fraze. În primul rând, a fost obținută independența completă față de componentele din Ucraina. În al doilea rând, sancțiunile lumii occidentale au dus la „renașterea” resurselor mentale și tehnologice ale Rusiei. A fost o declarație foarte clară și fără echivoc, cu un alt fel de mândrie: după atâția ani grei de schimbări geostrategice, Rusia a revenit pe scena globală și este acceptată ca o putere care urmează ideile lumii și luptă activ pentru ea.
In a doua zi a vizitei merg la standul concernului Morinformsystem-Agat. Acesta este gigantul industriei ruse de apărare. Produce un număr mare de sisteme și complexe militare, în special pentru controlul incendiilor și comunicații, precum și componente pentru uz aerian și terestre. Sunt foarte familiarizat cu Rubezh DBK, un produs demn al companiei Typhoon. Încă face parte din diferite flote ale Rusiei, deși NATO și Israelul au „descompus acest complex până la ultimul șurub” și l-au studiat în detaliu, au efectuat teste de rachete. Ei chiar au suspendat fuzelajul rachetei P-21, care conținea capul de orientare, sub Phantom, și au început să imite raidurile asupra navelor. Am scris despre asta în detaliu în cartea mea „NPA Elite Regiment Disarms” în 2000. Cu toate acestea, la întrebarea mea despre rezultatele acestor teste i sa răspuns că raportul nu va fi niciodată desecretizat. Iar faptul că Rubezh a operat până acum înseamnă că puterile navale ale NATO nu au ce să i se opună.
Am filmat filmul prezentat la stand cu iPhone-ul meu și am ascultat raportul reprezentantului companiei. În același timp, aș dori să subliniez următoarele. Angajații standului nu aveau voie să-și părăsească locul de muncă. În același timp, în timpul demonstrației constante a filmului, au auzit tot timpul vuietul obuzelor care explodau, zgomotul rachetelor zburătoare și alte lucruri. Aceasta este o povară psihologică mare pentru cei care lucrează la stand. Dar pentru vizitatori ca mine, filmul este cu siguranță mai bun decât să vezi „versiunea de lucru”.
Corporația „Rachete tactice” în pavilionul numărul 3 a prezentat o gamă largă de rachete, torpile și mine, care produce în cooperare cu multe alte companii. Corporația include 30 de întreprinderi, inclusiv cinci principale: Gidropribor, Vympel, Regiune, NPO Mashinostroeniya, Raduga. Îmi amintesc foarte bine pe acestea din urmă, deoarece acolo erau fabricate rachetele antinavă Termit, care se aflau la bordul bărcilor și navelor noastre, precum și pe lansatoarele autopropulsate ale Rubezh DBK. Produsele acestei întreprinderi includ primul S-2, proiectile din anii 60, rachete P-15 și P-15U din anii 70, precum și P-21 și P-22, care de la începutul anilor 80 au fost în serviciul cu Marina Germană.
După ce am făcut o prezentare generală a tuturor exponatelor, am aranjat mental tipurile de rachete care m-au interesat cel mai mult. În plus, am urmărit pe marele ecran toate filmele corporației, erau vreo 10. Din numeroșii angajați, am început să aleg un interlocutor potrivit pentru a-mi discuta întrebările cu el. Am văzut cum delegației algeriene i s-au dat explicații detaliate în arabă și i s-au arătat diferite tipuri de rachete. M-a interesat în special Kh-35UE, care poate fi folosit de la avionul de luptă T-50.
După ce m-am plimbat în jurul întregului pavilion nr. 3, nu am găsit nimic interesant pentru mine, cu excepția companiei ruso-indiene BrahMos. Dar când s-a întors la standul KTRV, l-a întâlnit pe șeful corporației, Boris Obnosov. L-am recunoscut imediat pentru că traduceam în germană documentarul „Rocket Bastion”, în care CEO-ul dădea un interviu despre DBK „Ball” și „Bastion”. Obnosov aștepta delegația oficială, care a deschis IMDS-ul cu trei sau patru ore mai devreme. Ea a apărut brusc la standul KTRV, dar a dispărut la fel de repede.
Arsenal sub acoperire
Câteva cuvinte despre vizitarea navelor de război. Pentru spectacol au fost oferite trei: fregata Amiral Makarov, RTO Serpukhov și corveta Stoiky. Se pare că sunt cele mai moderne nave de război din clasele lor. Dar vizita a fost, în general, cu ghinion. Înregistrarea a fost foarte lungă și obositoare, a trebuit să așteptăm ca un grup de cinci participanți să se întâlnească. Toate comentariile au fost date pe principiul „a nu spune prea multe”. În plus, înregistrarea noastră a continuat la fiecare navă cu fotografierea fețelor. Au fost unele întârzieri tot timpul. La corveta „Rezistent” atașatul militar al Argentinei cu adjutantul său a așteptat o jumătate de oră pentru intrarea pe navă. Nu mai văzusem niciodată un amiral străin și un căpitan de rangul 1 în spatele unui permis de vizită. Dar aceștia sunt reprezentanți ai unei țări care este interesată activ de armele și echipamentele militare rusești.
Vizita pe fiecare navă a fost rapidă. Putem spune că am „zburat” prin nave și nu m-aș mira dacă ne-ar explica principiul de funcționare a tijei și ancorei. Răspunsurile la toate întrebările noastre despre arme au fost tensionate și scurte. Nu m-am simțit mândru în rândul personalului pentru prezența unor astfel de sisteme de înaltă calitate și fiabile la bord. Acesta a fost un șoc pentru noi.
Inspecția „Amiralului Makarov” a fost efectuată, în special, de medicul navei, care a acționat „conform legendei”: „Aici este tubul de torpilă, asta-i tot”, „Iată montura de artilerie, asta-i tot” și așa mai departe... Explicațiile despre „Serpuhov” au fost date de către aspirant, iar prin „Rezist” am fost conduși de un tânăr locotenent comandant, verificându-i tot timpul cuvintele cu o bucată de hârtie, pe care o ținea în mâini. Nu am nimic împotriva acestor oameni, dar nu mă așteptam la o asemenea abordare.
În timpul emisiunii, compania Rosoboronexport a predat multor clienți străini cartea „Armele ruse în conflictul sirian” (http://www.vpk-news.ru/articles/32164) în rusă și engleză, care oferă o analiză cuprinzătoare a utilizarea celor mai noi modele, inclusiv a unor tipuri de nave demonstrate la salon. Și dacă sunt publicate informații despre armele moderne ale Marinei, de ce personalului i-a fost interzis să vorbească despre asta cu vizitatorii?
Îmi amintesc de afișarea navelor de război la DIMDEX 2016. Pe USS Ponce a fost pregătită o platformă specială pentru demonstrarea armelor și echipamentelor cu explicațiile necesare. Am putut comunica cu personalul. Pe fregata „Defender” (HMS Defender) nimic nu era acoperit cu huse sau pături, ca la navele rusești.
Permiteți-mi să rezumam vizita mea la salon. În primul rând, în acest an IMDS, în ciuda tuturor tipurilor de sancțiuni din Occident, a rămas fără îndoială una dintre cele mai puternice expoziții ale industriei ruse de apărare și construcții navale. Reflectă un nivel înalt de cunoștințe în tehnologia de fabricație și aplicarea echipamentelor navale. În al doilea rând, deși expoziția are un statut internațional, este în mod clar dominată de partea rusă, iar această situație este doar parțial legată de situația actuală a sancțiunilor. În al treilea rând, navele din clasele de corvetă și fregate care au fost disponibile vizitatorilor reprezintă realizări tehnologice și capacități de luptă foarte înalte ale Rusiei, deoarece nu se pot compara doar cu omologii NATO, dar, în opinia mea, le pot depăși. În al patrulea rând, filmele demonstrative ale preocupărilor individuale par oarecum supranaturale și seamănă cu jocuri de război, în care totul funcționează, toate țintele sunt distruse. În același timp, organizarea inspecției a trei nave de război de cea mai modernă producție s-a dovedit a fi neputincioasă și suprabirocratizată. În același timp, nu a fost prezentată nici puterea de luptă, nici armele, nici măcar mândria personalului pentru navele lor. Dar tocmai aici se află principalele realizări ale Rusiei.
Și ultimul. Biletele pentru vizitatorii de afaceri IMDS sunt scumpe. Apropo, vizitarea Salonului Naval DIMDEX este gratuită.
Ajutor „VPK”
Klaus-Peter Gedde, 64 de ani, căpitan pensionar de rangul 2. A absolvit Școala Navală Superioară Caspică din Baku ca specialist în rachete, a absolvit un curs special de șase luni „Combustibili lichidi pentru rachete” la Ulyanovsk. A slujit în a 6-a flotilă de rachete și torpiloare a Marinei RDG. După ce a absolvit Academia Militară din Dresda în 1988, a fost trimis la regimentul de rachete de coastă, în 1990 devenind ultimul comandant al acestuia. A luat parte la dezarmarea Armatei Populare a RDG. După unificarea Germaniei, a părăsit serviciul. A creat și întreține site-ul web kuestenraketen.de. Prin propria sa recunoaștere, spre deosebire de mulți compatrioți, el crede că germanii sunt înconjurați nu numai de prieteni și că există amenințarea războiului în Europa.
Se formează o coadă lungă în zona de control și securitate, dar înaintează rapid. Majoritatea vizitatorilor sunt îmbrăcați în civil. Soldații se întâlnesc. Deosebit de remarcabile sunt uniformele albe ale invitaților din țările arabe, decorate cu numeroase comenzi. Trupele NATO nu sunt vizibile. Poate că sunt îmbrăcați în civil sau pur și simplu nu există.
Mai întâi trebuie să mă înregistrez. Nu durează mult, totul este organizat normal. După ce am primit catalogul salonului, fac cunoștință cu expozanții înscriși. Prima zi din trei este dedicată recenziei și se încheie cu un tur general al pavilioanelor expoziționale cu prietenii mei germani. Îmi dau sfaturi utile și sfaturi. La urma urmei, nu intenționez să examinez totul, sunt interesat de firme speciale, arme și produse prezentate la salon.
Privind cele 276 de pagini ale catalogului, observ că definiția „internațional” este formală, deși steagurile a 52 de țări participante flutură de-a lungul gardului. Multe firme străine se dovedesc a fi edituri și chiar mai puțin birouri interesante care nu au nicio legătură cu fabricarea navelor de război și navale. arme.
După trei zile de salon, ajung la concluzia că am văzut un singur stand de amploare care poate fi într-adevăr clasificat drept internațional - compania chineză CSSC (China Shipbuilding Trading Co., Ltd). Îmi amintesc de spectacolul naval DIMDEX de la Doha, la care am ajuns la sfârșitul lunii martie 2016. În ceea ce privește suprafața, era doar o cincime din IMDS. Se părea că cea mai mare expoziție de nave și armament va avea loc la Sankt Petersburg. Dar salonul din Doha era mult mai potrivit conceptului de „internațional”. Desigur, acolo dominau Statele Unite, China, Turcia și producătorii europeni de echipamente militare.
La Sankt Petersburg, m-au interesat producătorii de arme familiari din vremea sovietică. Am vrut să obțin informații despre aceste companii, am vrut să aflu cum se dezvoltă producția lor astăzi. M-au interesat: sisteme de rachete de coastă (BRK) și rachete antinavă pentru ele; rachete maritime, aeriene și de coastă tactice și operaționale-tactice, special concepute pentru a distruge nave și ținte terestre; nave de război moderne și arsenalele lor; arme puternice și supernove care atrag atenția generală a vizitatorilor IMDS și sunt prezentate specialiștilor pentru prima dată.După ce mă plimb prin expoziție, am prima impresie negativă. Pe showroom nu există nici BRK „Bal”, nici BRK „Bastion”, nici complexul „Club” în forma sa originală. Nu există nicio modalitate de a inspecta și atinge măcar acest echipament militar. E păcat! În urmă cu doi ani, mi-au spus prietenii mei germani, afișajul static al sistemului de rachete Club a fost prezentat într-un design de container, care a fost chiar pus în acțiune. Nu există nimic asemănător acum. După cum am fost informați oficial, producătorii au dorit să arate cele mai recente modificări, dar, din păcate, nu au avut timp să finalizeze pregătirea echipamentului. În Germania, în astfel de cazuri se spune: „Ferice de cel ce crede”.
Mândria legitimă a uriașilor
Cu toate acestea, am fost recompensați cu o demonstrație a complexului naval de rachete antiaeriene și artilerie Pantsir-ME (ZRAK). Aceasta este cea mai recentă dezvoltare a Biroului de Design Tula. Academicianul Shipunov (parte a holdingului Complexe de înaltă precizie) a fost creat de mai mulți ani pe baza sistemului Kashtan-M. Cunosc bine armele din vremurile Uniunii Sovietice. Acestea sunt sisteme foarte fiabile. Complexul care a fost demonstrat aici este unul dintre ele. Integrarea artileriei și a rachetelor cu un singur sistem de control și chiar operarea simultană prin patru canale - acesta nu este cazul pentru „partea opusă” și nu este de așteptat în viitorul apropiat. Cu toate acestea, nici „inamicul” nu doarme, lucrând la proiecte în alte direcții. Se numește cursă înarmărilor.
Prezentarea complexului a fost completată de un film animat, care a arătat clar principiul de funcționare a sistemului, efectul obuzelor și rachetelor asupra unei ținte. Testele de fotografiere „Shell-ME” convinge de superioritatea sa. Dar asta nu este tot. Alexander Denisov, directorul general al Holdingului de complexe de înaltă precizie, Alexander Jukov, proiectant șef al sistemelor antiaeriene pe bază de mare, și Yury Savenkov, director general adjunct al Biroului de proiectare pentru apărarea aeriană, au vorbit în detaliu despre dezvoltarea și combaterea capabilitățile Pantsir-ME. Remarca unuia dintre vorbitori că nu ar dori să se apropie de zona de operare a acestui sistem ca pilot al unei aeronave de luptă i s-a părut foarte figurativă.La prezentare, am simțit mândria familiară a poporului rus pentru realizările remarcabile inginerești și tehnologice, pentru pozițiile de conducere în domeniul ZRAK. Îmi amintesc un film care demonstrează fiabilitatea și acuratețea rachetei sovietice Topol, unde generalul o mângâie ușor și spune: „Aceasta este cea mai fiabilă și mai precisă tehnică pe care o avem”.
După discursurile oficiale, presa a putut pune întrebări clarificatoare, la care au răspuns toți cei trei vorbitori. În această conversație, probabil întâmplător, dar deloc lăudăros, au sunat două fraze. În primul rând, a fost obținută independența completă față de componentele din Ucraina. În al doilea rând, sancțiunile lumii occidentale au dus la „renașterea” resurselor mentale și tehnologice ale Rusiei. A fost o declarație foarte clară și fără echivoc, cu un alt fel de mândrie: după atâția ani grei de schimbări geostrategice, Rusia a revenit pe scena globală și este acceptată ca o putere care urmează ideile lumii și luptă activ pentru ea.
In a doua zi a vizitei merg la standul concernului Morinformsystem-Agat. Acesta este gigantul industriei ruse de apărare. Produce un număr mare de sisteme și complexe militare, în special pentru controlul incendiilor și comunicații, precum și componente pentru uz aerian și terestre. Sunt foarte familiarizat cu Rubezh DBK, un produs demn al companiei Typhoon. Încă face parte din diferite flote ale Rusiei, deși NATO și Israelul au „descompus acest complex până la ultimul șurub” și l-au studiat în detaliu, au efectuat teste de rachete. Ei chiar au suspendat fuzelajul rachetei P-21, care conținea capul de orientare, sub Phantom, și au început să imite raidurile asupra navelor. Am scris despre asta în detaliu în cartea mea „NPA Elite Regiment Disarms” în 2000. Cu toate acestea, la întrebarea mea despre rezultatele acestor teste i sa răspuns că raportul nu va fi niciodată desecretizat. Iar faptul că Rubezh a operat până acum înseamnă că puterile navale ale NATO nu au ce să i se opună.
Am filmat filmul prezentat la stand cu iPhone-ul meu și am ascultat raportul reprezentantului companiei. În același timp, aș dori să subliniez următoarele. Angajații standului nu aveau voie să-și părăsească locul de muncă. În același timp, în timpul demonstrației constante a filmului, au auzit tot timpul vuietul obuzelor care explodau, zgomotul rachetelor zburătoare și alte lucruri. Aceasta este o povară psihologică mare pentru cei care lucrează la stand. Dar pentru vizitatori ca mine, filmul este cu siguranță mai bun decât să vezi „versiunea de lucru”.
Corporația „Rachete tactice” în pavilionul numărul 3 a prezentat o gamă largă de rachete, torpile și mine, care produce în cooperare cu multe alte companii. Corporația include 30 de întreprinderi, inclusiv cinci principale: Gidropribor, Vympel, Regiune, NPO Mashinostroeniya, Raduga. Îmi amintesc foarte bine pe acestea din urmă, deoarece acolo erau fabricate rachetele antinavă Termit, care se aflau la bordul bărcilor și navelor noastre, precum și pe lansatoarele autopropulsate ale Rubezh DBK. Produsele acestei întreprinderi includ primul S-2, proiectile din anii 60, rachete P-15 și P-15U din anii 70, precum și P-21 și P-22, care de la începutul anilor 80 au fost în serviciul cu Marina Germană.
După ce am făcut o prezentare generală a tuturor exponatelor, am aranjat mental tipurile de rachete care m-au interesat cel mai mult. În plus, am urmărit pe marele ecran toate filmele corporației, erau vreo 10. Din numeroșii angajați, am început să aleg un interlocutor potrivit pentru a-mi discuta întrebările cu el. Am văzut cum delegației algeriene i s-au dat explicații detaliate în arabă și i s-au arătat diferite tipuri de rachete. M-a interesat în special Kh-35UE, care poate fi folosit de la avionul de luptă T-50.
După ce m-am plimbat în jurul întregului pavilion nr. 3, nu am găsit nimic interesant pentru mine, cu excepția companiei ruso-indiene BrahMos. Dar când s-a întors la standul KTRV, l-a întâlnit pe șeful corporației, Boris Obnosov. L-am recunoscut imediat pentru că traduceam în germană documentarul „Rocket Bastion”, în care CEO-ul dădea un interviu despre DBK „Ball” și „Bastion”. Obnosov aștepta delegația oficială, care a deschis IMDS-ul cu trei sau patru ore mai devreme. Ea a apărut brusc la standul KTRV, dar a dispărut la fel de repede.
Arsenal sub acoperire
Câteva cuvinte despre vizitarea navelor de război. Pentru spectacol au fost oferite trei: fregata Amiral Makarov, RTO Serpukhov și corveta Stoiky. Se pare că sunt cele mai moderne nave de război din clasele lor. Dar vizita a fost, în general, cu ghinion. Înregistrarea a fost foarte lungă și obositoare, a trebuit să așteptăm ca un grup de cinci participanți să se întâlnească. Toate comentariile au fost date pe principiul „a nu spune prea multe”. În plus, înregistrarea noastră a continuat la fiecare navă cu fotografierea fețelor. Au fost unele întârzieri tot timpul. La corveta „Rezistent” atașatul militar al Argentinei cu adjutantul său a așteptat o jumătate de oră pentru intrarea pe navă. Nu mai văzusem niciodată un amiral străin și un căpitan de rangul 1 în spatele unui permis de vizită. Dar aceștia sunt reprezentanți ai unei țări care este interesată activ de armele și echipamentele militare rusești.
Vizita pe fiecare navă a fost rapidă. Putem spune că am „zburat” prin nave și nu m-aș mira dacă ne-ar explica principiul de funcționare a tijei și ancorei. Răspunsurile la toate întrebările noastre despre arme au fost tensionate și scurte. Nu m-am simțit mândru în rândul personalului pentru prezența unor astfel de sisteme de înaltă calitate și fiabile la bord. Acesta a fost un șoc pentru noi.
Inspecția „Amiralului Makarov” a fost efectuată, în special, de medicul navei, care a acționat „conform legendei”: „Aici este tubul de torpilă, asta-i tot”, „Iată montura de artilerie, asta-i tot” și așa mai departe... Explicațiile despre „Serpuhov” au fost date de către aspirant, iar prin „Rezist” am fost conduși de un tânăr locotenent comandant, verificându-i tot timpul cuvintele cu o bucată de hârtie, pe care o ținea în mâini. Nu am nimic împotriva acestor oameni, dar nu mă așteptam la o asemenea abordare.
În timpul emisiunii, compania Rosoboronexport a predat multor clienți străini cartea „Armele ruse în conflictul sirian” (http://www.vpk-news.ru/articles/32164) în rusă și engleză, care oferă o analiză cuprinzătoare a utilizarea celor mai noi modele, inclusiv a unor tipuri de nave demonstrate la salon. Și dacă sunt publicate informații despre armele moderne ale Marinei, de ce personalului i-a fost interzis să vorbească despre asta cu vizitatorii?
Îmi amintesc de afișarea navelor de război la DIMDEX 2016. Pe USS Ponce a fost pregătită o platformă specială pentru demonstrarea armelor și echipamentelor cu explicațiile necesare. Am putut comunica cu personalul. Pe fregata „Defender” (HMS Defender) nimic nu era acoperit cu huse sau pături, ca la navele rusești.
Permiteți-mi să rezumam vizita mea la salon. În primul rând, în acest an IMDS, în ciuda tuturor tipurilor de sancțiuni din Occident, a rămas fără îndoială una dintre cele mai puternice expoziții ale industriei ruse de apărare și construcții navale. Reflectă un nivel înalt de cunoștințe în tehnologia de fabricație și aplicarea echipamentelor navale. În al doilea rând, deși expoziția are un statut internațional, este în mod clar dominată de partea rusă, iar această situație este doar parțial legată de situația actuală a sancțiunilor. În al treilea rând, navele din clasele de corvetă și fregate care au fost disponibile vizitatorilor reprezintă realizări tehnologice și capacități de luptă foarte înalte ale Rusiei, deoarece nu se pot compara doar cu omologii NATO, dar, în opinia mea, le pot depăși. În al patrulea rând, filmele demonstrative ale preocupărilor individuale par oarecum supranaturale și seamănă cu jocuri de război, în care totul funcționează, toate țintele sunt distruse. În același timp, organizarea inspecției a trei nave de război de cea mai modernă producție s-a dovedit a fi neputincioasă și suprabirocratizată. În același timp, nu a fost prezentată nici puterea de luptă, nici armele, nici măcar mândria personalului pentru navele lor. Dar tocmai aici se află principalele realizări ale Rusiei.
Și ultimul. Biletele pentru vizitatorii de afaceri IMDS sunt scumpe. Apropo, vizitarea Salonului Naval DIMDEX este gratuită.
Ajutor „VPK”
Klaus-Peter Gedde, 64 de ani, căpitan pensionar de rangul 2. A absolvit Școala Navală Superioară Caspică din Baku ca specialist în rachete, a absolvit un curs special de șase luni „Combustibili lichidi pentru rachete” la Ulyanovsk. A slujit în a 6-a flotilă de rachete și torpiloare a Marinei RDG. După ce a absolvit Academia Militară din Dresda în 1988, a fost trimis la regimentul de rachete de coastă, în 1990 devenind ultimul comandant al acestuia. A luat parte la dezarmarea Armatei Populare a RDG. După unificarea Germaniei, a părăsit serviciul. A creat și întreține site-ul web kuestenraketen.de. Prin propria sa recunoaștere, spre deosebire de mulți compatrioți, el crede că germanii sunt înconjurați nu numai de prieteni și că există amenințarea războiului în Europa.
informații