Nava promițătoare de debarcare a Marinei Ruse va fi numită „Sevastopol”

63
Noua navă de debarcare a Naval flota Rusia va purta numele „Sevastopol”. Deputatul Dumei de Stat Dmitri Belik a spus acest lucru în timpul unei conferințe de presă. TASS

Pentru a păstra memoria orașului erou Sevastopol și a tradițiilor sale eroice, numele real „Sevastopol” este planificat să fie atribuit navei de debarcare universală principală a noului proiect, care va intra în Marina Rusă după 2022.
- Belik a citit o scrisoare a Ministerului Apărării semnată de șeful Statului Major General al Forțelor Armate ale Federației Ruse Valery Gerasimov, în care nu este specificat denumirea proiectului.

Nava promițătoare de debarcare a Marinei Ruse va fi numită „Sevastopol”


În ultimii trei ani, Rusia a construit în mod activ nave noi și, prin urmare, un adevărat val de opinie publică s-a ridicat în oraș, astfel încât una dintre navele de război poartă numele orașului gloriei navale rusești. Ne-am adresat conducerii Ministerului Apărării și, cu răsuflarea tăiată, am primit un răspuns: Apelul dumneavoastră cu privire la atribuirea numelui propriu-zis „Sevastopol” uneia dintre navele construite pentru Marinei a fost luat în considerare de Ministerul Rusiei. Apărare. Pentru a păstra memoria orașului-erou Sevastopol și a tradițiilor sale eroice, numele real „Sevastopol” este planificat să fie atribuit navei de debarcare universală principală a noului proiect, care va intra în Marina după 2022.
– spuse deputatul.

După cum a spus mai devreme Serghei Vlasov, directorul general al Biroului de Proiectare Nevski, o navă de debarcare de nouă generație care este creată pentru Marina Rusă este în stadiul de pre-proiectare. Potrivit acestuia, „cel mai probabil, va fi o navă de aterizare universală, ceva asemănător cu Mistral, dar de un fel puțin diferit”.

Aspectul noii nave va fi ales de Ministerul Apărării al Federației Ruse. Vlasov a remarcat că apariția „parașutistului” promițător va fi complet nouă în comparație cu tradițiile construcției navale militare clasice.

Viceamiralul Viktor Bursuk, comandantul șef adjunct al Marinei Ruse pentru armament, a declarat reporterilor că Marina se așteaptă să primească cel puțin două nave de debarcare promițătoare până în 2025. Proiectarea și construcția lor este inclusă în noul program de armare de stat.
63 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    27 iulie 2017 19:04
    avem până în anul 25, se pregătește un fel de descoperire... totul va veni de undeva anul acesta... iar chinezii produc totul în masă în cantități incredibile. astfel de „rapiditatea” noastră este tulburătoare.
    1. +4
      27 iulie 2017 19:08
      Citat din Mystery12345
      iar chinezii produc totul în masă în cantități incredibile

      Învață deja limba chineză pentru a putea recita pe de rost citatele lui Mao wassat
      1. +3
        27 iulie 2017 19:32
        Citat: hrych
        Învață deja limba chineză pentru a putea recita pe de rost citatele lui Mao

        http://bmpd.livejournal.com/2700060.html -посмотрите,и потом смейтесь...
        1. +13
          27 iulie 2017 19:46
          Citat din Mystery12345
          uită-te și apoi râzi...

          Dar nu râd, mă întristează că nu sunteți familiarizat cu articolele Revistei militare, în special, deoarece armele de lovitură, chiar și flota noastră de coastă (chiar și flotila unui rezervor închis - Marea Caspică) s-a transformat în ceva amenințător. Îmi pare rău că cele trei noi Borea, care au intrat în serviciu și sunt capabile să șteargă fiecare dintre cele mai mari țări, nu vă impresionează deloc, iar flotila chineză contrafăcută, unde cea mai serioasă navă este Varyagul nostru neterminat, moral. învechit chiar și în faza de ouat. Este trist că constelația de sateliți desfășurată, linia de rachete balistice etc., nu au fost impresionate. Prin urmare, înghesuiți cartea de citate a lui Mao.
          1. +1
            27 iulie 2017 19:57
            unde cea mai serioasă navă este Varyagul nostru neterminat, învechit din punct de vedere moral chiar și în faza de așezare
            Vorbești despre amiralul Kuznetsov care fumează Tacre?
            1. +6
              27 iulie 2017 19:58
              Citat din: pol-smit.smit
              vorbești despre amiralul takr kuznetsov?

              Portavion Liaoning
              1. +7
                27 iulie 2017 20:28
                Citat: hrych
                intristeaza

                Uryapatriotismul tău întristează .. am avea un astfel de ritm de construcție a FLOTEI .. Numiți Marinei RPC o colecție de jgheaburi învechite .. tu, prietene, te înșeli complet... Starea noastră este departe de cea mai bună, după părerea noastră. cel mai mare regret. În ciuda Boreas, Karakurts și Buyans..
                1. +3
                  27 iulie 2017 20:45
                  Citat din: badens1111
                  Uryapatriotismul tău întristează .. am avea un asemenea ritm de construcție a FLOTEI ..

                  M-am întristat de înțelegerea greșită a problemei. Orice navă de război fără umplere este o șlep autopropulsată. Iar umplerea este radar, sisteme de lovitură, sisteme de apărare aeriană, apărare antiaeriană. Și ce vedem în aceste sisteme? Restul monstruos al chinezilor, încercări nereușite de a copia. Şi ce dacă? Nu ne ducem să scuipăm pe mările lor chinezești, dar nu se potrivesc pentru flota de înaltă tehnologie a Japoniei și a Statelor Unite.
                  1. +4
                    27 iulie 2017 21:35
                    Citat: hrych
                    Restul monstruos al chinezilor, încercări nereușite de a copia.

                    Ești blocat în anii 80 .. totul a fost mult timp diferit ..
                    1. +1
                      27 iulie 2017 23:03
                      Citat din: badens1111
                      Ești blocat în anii 80 .. totul a fost mult timp diferit ..

                      Asta e, când a avut loc conflictul argentino-britanic, era deja timpul să abandonăm navele mari, când chiar și acțiunile inepte ale aviației argentiniene și utilizarea de probă a vechiului KR Exocet au distrus 6 nave mari de la britanici. Ca de obicei, un submarin nuclear s-a arătat la înălțime, înecând crucișătorul și nu le dă argentinienilor un motiv să folosească flota. Nici măcar bombele americane (cumpărate de argentinieni) nu ar fi fost defecte și ar fi explodat la o lovitură directă asupra britanicilor în Golful San Carlos, atunci flota ar fi fost distrusă. Dar fără noroc. Acum este timpul să guvernăm CD-ul, și mai ales aviația și submarinele, pentru care cu cât ținta este mai mare, cu atât mai bine.
                2. +1
                  28 iulie 2017 01:27
                  Cel mai nou distrugător chinez URO (dacă nu mă înșel - Type-055) este mai cool decât americanul Arly Burkov. Și în clasa sa este acum cel mai bun distrugător din lume.
                  1. 0
                    28 iulie 2017 05:57
                    Tip 056d și nu poartă cr, de ce este mai bine atunci? Nu are arme de lovitură.
              2. +2
                27 iulie 2017 21:30
                Sper că ați auzit că el este o navă Kuzi mai tânără și mai avansată., singurul portavion al Marinei ...... dar aveți concepții greșite uriașe despre presupusa falsificare chinezească ....... în curte 2017 , nu 2001 ..
                1. +1
                  27 iulie 2017 21:37
                  Citat din: pol-smit.smit
                  Sper că ați auzit că este o navă Kuzi mai tânără și mai avansată.

                  Ce este mai avansat? Cei care au demontat PU Granite? Faptul că nu au putut copia motoarele pentru punte și trebuie să cumpere de la noi unele învechite? Nu a rezolvat problemele cu aerofinisher-urile. Au tras cu rachete antiaeriene. Există catapulte electromagnetice? Pistolul Gauss? Poate un blaster cu laser? Aici Kuznetsov este încă un crucișător care transportă avioane, pe lângă aripa aeriană, are arme puternice de lovitură și sisteme de apărare antiaeriană și de apărare aeriană. A Liaoning & co. portavion gol. Atunci compară-l cu Nimitz.
                  1. +2
                    27 iulie 2017 21:41
                    Citat: hrych
                    Aici Kuznetsov este încă un crucișător care transportă avioane, pe lângă aripa aeriană, are arme puternice de lovitură și sisteme de apărare antiaeriană și de apărare aeriană. A Liaoning & co. portavion gol.

                    da..
                    Specificații Portavionul chinez Liaoning, a cărui fotografie este prezentată mai jos, a fost creat cu următorii parametri: Deplasare - 59500 de tone. Lungime - 304 metri și jumătate. Lățime - 38 de metri. Pescajul navei este de 10,5 metri. Puterea navei - 4 × 50 de cai putere Viteza - 000 de noduri (aproximativ 29 de kilometri pe oră). Raza de croazieră poate ajunge la 54 de mile marine. Echipajul este format din 8000 de persoane, dintre care 1980 sunt ofițeri.Arme navale La bordul portavionului chinez „Liaoning” cv 520 se află: Artilerie antiaeriană: Tip 16, 1130 × 3 × 11 mm. Rachete: lansatoare FL-30N, 3000 × 3 runde. Protecție antisubmarină: două instalații cu douăsprezece runde de tip necunoscut. Aviație: douăzeci și patru de luptători Shenyang J-18, patru elicoptere de avertizare timpurie Z-15, șase elicoptere antisubmarin Z-18F, o pereche de elicoptere de căutare și salvare Z-18C. - Citiți mai multe pe FB.ru: http://fb.ru/article/9/kitayskiy-avianosets-
                    lyaonin-tehnicheskie-harakteristiki-i-foto
                    Da, are puncte slabe .. dar-Opinia experților „Liaoning”, potrivit experților militari, are sisteme de arme destul de slabe. Judecând obiectiv, această navă este capabilă să se apere doar de un grup foarte mic de nave atacatoare. Pentru implementarea deplină a sarcinilor care îi sunt atribuite, „Liaoning” are nevoie de prezența constantă a unui paznic impresionant lângă el. În același timp, este capabil să transporte mai multe avioane și muniție decât cel mai apropiat analog al său, portavionul rus Amiral Kuznetsov. Experții spun că, în esență, portavionul armatei chineze este arma optimă pentru atac și pentru a porni la atac, deoarece este conceput pentru o călătorie autonomă destul de lungă și este capabil să livreze avioane de luptă aproape în orice loc de pe planeta noastră. pentru incursiuni ulterioare de luptă şi recunoaştere.
                    1. +3
                      27 iulie 2017 22:49
                      Da, nu este nevoie să-i copiem caracteristicile de performanță, mă voi uita eu însumi pe Internet. Știu că nu are arme de lovitură și a încetat să mai fie crucișător.
                      Citat din: badens1111
                      Experții spun că, în esență, portavionul armatei chineze este arma optimă pentru atac și pentru a porni la atac, deoarece este conceput pentru o călătorie autonomă destul de lungă și este capabil să livreze avioane de luptă aproape în orice loc de pe planeta noastră. pentru incursiuni ulterioare de luptă şi recunoaştere.

                      O călătorie lungă, dar nu foarte lungă, este non-nucleară, totuși, trebuie să trageți cu dvs. o cisternă, ceea ce reduce imediat viteza AUG la viteza tancului însoțitor. Sau tancul lui așteaptă de cealaltă parte a oceanului? Probabil shtatovsky râs râs Numărul de avioane, extrem de mic, să amenințe chiar și Liberia. Se poate fi de acord cu incursiunile de recunoaștere. Portavioanele sunt în general deplasate în secolul 21, deoarece navele de luptă au arătat prostie deja în al Doilea Război Mondial, doar chinezii nu știu încă acest lucru. Se uită la ce fac domnii albi acolo și încearcă să joace o maimuță, dar nu înțeleg că domnii albi văd prostește bugetul wassat
                      1. +1
                        27 iulie 2017 22:51
                        Cu toate acestea, în lumina informațiilor disponibile despre utilizarea fostului Varyag ca un fel de teren de antrenament pentru stăpânirea tuturor tehnologiilor și abilităților necesare flotei de portavioane, situația se poate clarifica puțin. Cel mai probabil, acest „studiu ” va dura până la sfârșitul acestui deceniu, iar până la acel moment China va începe construcția de noi nave din această clasă. Poate chiar și într-un birou de proiectare închis, munca la un nou proiect este deja în plină desfășurare.
                        Citat: hrych
                        Portavioanele sunt în general nepotrivite în secolul XXI

                        Nu vă grăbiți să îngropați .. unele figuri deja țipau cumva ... ei spun că nu sunt necesare tancuri și aviație ...
          2. +5
            27 iulie 2017 20:26
            Citat: hrych
            Prin urmare, înghesuiți cartea de citate a lui Mao.

            Apropo, glumele la o parte, aceasta este o carte interesantă. bine S-a întâmplat că am târât o broșură care mi-a venit accidental într-un rucsac... de aproape doi ani râs Il recitesc din cand in cand. Nu este vorba doar despre „tigrii de hârtie”. da Tovarășul Mao dă o definiție deosebit de precisă și detaliată liberalilor și liberalismului în general. Există, desigur, și „... nu vă fie teamă de un război nuclear. Lăsați jumătate din umanitate să moară, dar cealaltă jumătate va trăi sub comunism.” (Ei bine, acesta este un „hit al tuturor timpurilor” râs ). În general, este foarte instructiv. hi
            1. 0
              27 iulie 2017 20:28
              Citat din Paranoid50
              Citiți din când în când

              Ce spune despre vrăbii? wassat
              1. +4
                27 iulie 2017 21:01
                Citat: hrych
                Ce spune despre vrăbii?

                Cu siguranță nu s-a pomenit despre vrăbii. Secțiuni: „despre muncă”, „despre război”, „despre armată”, „despre artă”, „despre femei”, „despre tinerețe”, etc. Mai mult, citatele nu sunt datate, dar din context este usor de inteles ce perioada este s-a spus. Apropo, pilda maimuței deștepte este și astăzi actuală. da Și ce senzație a fost printre turiștii chinezi (la Sankt Petersburg sunt mulți), când, parcă întâmplător, le-am scos și le-am deschis o carte de citate în fața lor. wassat Ei bine, trollingul ușor este numai bun.
            2. +1
              27 iulie 2017 23:23
              Există un link către carte online? Nu te interesează cazul? intrigat :)
              1. +1
                27 iulie 2017 23:28
                Citat: TsUS-VVS
                Nu te interesează cazul?

                Apropo, trebuie să te uiți – eu i-am prezentat-o ​​mătușii mele, ca politolog veteran. Multumesc pentru sfat. hi
                1. +1
                  27 iulie 2017 23:29
                  Totul este acolo, există o mulțime de link-uri - citiți, descărcați, nu vreau. În motorul de căutare - „carte de cotații” și voila.
          3. +4
            27 iulie 2017 20:46
            Ei bine, Liaolin nu este singur. Următorul sistership s-a îmbunătățit. Și Type-002 este deja asamblat conform schemei CATOBAR.

            Cea mai serioasă suprafață 052D - 6 se află deja în flotă (în urmă cu zece zile au primit 154 Xiamen), fiecare poartă 64 de rachete grele (versiunea lor este S-300, rachete antinavă / sisteme de apărare antirachetă / PLUR).

            Dar altceva este surprinzător - volumul construcției. Iată o fotografie - cel mai nou și mai puternic distrugător greu de plumb 055 pentru PLA (mai mult de 100 de rachete grele) și 12 (!!!!!) - distrugător 052D - în finalizare (și 13 sunt deja pe apă și încă 6 distrugătoare sunt formate vizual și filmate de observatori). În cazul în care distrugătoarele 055 - încă trei se construiesc, iar următorul va fi lansat anul acesta.
            1. +3
              27 iulie 2017 21:00
              Citat din donavi49
              urmată de sistership

              Americanii vor îneca toate acestea, desigur. râs Chinezii, copiază pe cineva în viață. Mao l-a copiat pe Stalin, Cheri a copiat Toyota. Acum copiază Marina SUA, problema este că nu sunt americani, ci chinezi. Nu trebuie să copiem pe nimeni. Avem interese în Oceanul Arctic, construim o flotă de spărgătoare de gheață cu propulsie nucleară, nimeni nici măcar nu zăcea în jur. Este nevoie de a provoca pagube inacceptabile oricui, construim transportoare de rachete submarine nucleare. Am închis Mări, le-am înarmat flota cu lansatoare strategice de rachete, etc. Am dat peste o sută de Yars zilele trecute și aproape 50 de buzdugane, 600-800 de noi blocuri de manevră, pentru UE, China și SUA, fratern, 200 de blocuri fiecare și încă nu le. Dar moștenirea URSS nu a fost încă tradusă wassat Prin urmare, este mai bine să taci și să asculți ce va spune Statul Major și Supremul bătăuș
              1. +4
                27 iulie 2017 21:37
                Citat: hrych
                Prin urmare, este mai bine să taci și să asculți ce va spune Statul Major și Supremul

                De aceea Putin preferă să aibă relații practic aliate cu China decât să te asculte?
    2. +1
      27 iulie 2017 19:44
      Deci, ambarcațiunile de debarcare „Sevastopol” și „Vladivostok”, se pare, sunt acum în Egipt pentru bunkerare.
      1. +2
        28 iulie 2017 13:10
        Citat din vladfill
        Deci, ambarcațiunile de debarcare „Sevastopol” și „Vladivostok”, se pare, sunt acum în Egipt pentru bunkerare.

        În Port Said? Vor putrezi acolo. Ne vom construi propriul nostru, care înlocuiește importul bine
    3. +8
      27 iulie 2017 20:52
      Nu. La fel ca în al 20-lea an.
      Adică, înainte au promis totul până în 2020. Acum au revizuit și au format un nou 2025. În 22-23, vor revizui 2025 și vor forma 2030. Și toată lumea va promite până în anul 30. Ei bine, și așa mai departe.

      De fapt, nu există încă niciun proiect. Există doar oferte anticipate concurente.
      1. +2
        27 iulie 2017 21:12
        Citat din donavi49
        Nu. La fel ca în al 20-lea an.
        Adică, înainte au promis totul până în 2020. Acum au revizuit și au format un nou 2025. În 22-23, vor revizui 2025 și vor forma 2030. Și toată lumea va promite până în anul 30. Ei bine, și așa mai departe.
        De fapt, nu există încă niciun proiect. Există doar oferte anticipate concurente.


        Interesant, este normal să venim mai întâi cu un nume și apoi cu un proiect de navă care va primi acest nume?
    4. +1
      27 iulie 2017 21:25
      Ei bine, dacă a spus deputatul Dumei de Stat, dintre care sunt 450, atunci o! Mai întâi nava, apoi numele! A măcina cu limba nu înseamnă a construi corăbii. limbă
    5. +2
      27 iulie 2017 21:39
      Chinezii reduc armata terestră și construiesc flota și marina. Mai mult, investițiile în Africa au ajuns deja la aproape un trilion. Mi se pare că așteptăm redistribuirea Africii, cred în favoarea Chinei. Ei bine, ce zici de majoritatea țărilor africane au o armată doar pe hârtie. Întregul continent este de fapt inactiv. Sau în Asia de Sud-Est, Indonezia, de exemplu, este foarte bogată în hidrocarburi, iar raftul lor este promițător. Malaezia Brunei, Filipine. Ei bine, nu este doar faptul că ei construiesc UDC și portavion și cresc marinele de 5 ori?
    6. 0
      27 iulie 2017 23:04
      Până în 2025, totul se va schimba. Generalii și amiralii își acoperă greșelile cu acești termeni. Navele promise pentru 2013 sunt acum livrate. Numai că au fost promise de alți oameni. Nu știu ce înseamnă acest truc - incompetență sau sunetul unui ferăstrău? Sau amandoua impreuna..
    7. +1
      28 iulie 2017 05:57
      Citat din Mystery12345
      astfel de „rapiditatea” noastră este alarmantă

      Și de ce nu tripliți seria Varshavyanka pentru Flota Mării Negre? Puțini? Da, chiar și navele cu rachete mici și mijlocii pentru Caspian cu Calibru sunt o forță formidabilă. Nu este impresionant? China, apropo, este cu mult în urmă în submarine. Și atunci, suntem o putere terestră și nu vom duce războaie coloniale departe de granițe, Marina nu este principalul lucru în apărare, mai important decât apărarea aeriană și forțele aeriene. De asemenea, nu văd o nevoie urgentă de un nou portavion, cu excepția competențelor și tehnologiilor.
      1. 0
        28 iulie 2017 12:46
        Citat din: kos2910
        Și atunci, suntem o putere terestră și nu vom duce războaie coloniale departe de granițe, Marina nu este principalul lucru în apărare, mai important decât apărarea aeriană și forțele aeriene.

        Aici, totul nu este încă atât de clar. Doar ceva pentru regii noștri visat în depărtare. Dacă Tartus de facto și semi-dejuro „navesc” spre țărmurile noastre, atunci orice s-ar putea spune, aceasta este deja o bucată de pământ rusesc ...... adică. scuze colonie. Și este clar că va exista haos acolo timp de zeci de ani și poate că post-assadiștii vor schimba ceva, dar nu este ușor să lăsăm așa, pentru că luptătorii noștri au murit acolo și au oferit un astfel de sprijin - acest lucru este puțin probabil. Altfel, toate acestea nu s-ar fi întâmplat, nu există niciun motiv.

        Și acum, unde este garanția că o nouă revoluție democratică nu va izbucni undeva în Cuba sau în Venezuela? Și va refuza președintele nostru binevoitor să ajute pentru a obține o insulă modestă în proprietatea de stat a Rusiei?
    8. 0
      28 iulie 2017 12:27
      Citat din Mystery12345
      avem până în anul 25, se pregătește doar un fel de descoperire... totul va veni de undeva anul acesta... și chinezii se produc masiv

      Până pe 25, chinezii se vor stabili, sau vor avea mai multe nave decât heringi zâmbet Deși dacă ei sunt aliații noștri și ceva bubuie, atunci lăsați-i să lupte pentru sănătate, nu ne deranjează râs

      Doar lăsați planeta să nu fie atinsă, ea mai trebuie să trăiască și să trăiască a face cu ochiul
  2. +10
    27 iulie 2017 19:07
    „Crimeea” trebuie să fie atribuită unui fel de crucișător cu rachete în viitor și, de asemenea, Donbass ..! Acestea sunt numele pe care le știe toată lumea din lume... soldat
    În general, este plăcut să citești astfel de articole .. Vom restaura totul!
    1. +7
      27 iulie 2017 19:22
      Citat: DEPARTAMENT
      În general, este plăcut să citești astfel de articole .. Vom restaura totul!

      Nu mă pot opri să-ți admir optimismul.
      1. +6
        27 iulie 2017 19:34
        Citat din Pirogov
        Citat: DEPARTAMENT
        În general, este plăcut să citești astfel de articole .. Vom restaura totul!

        Nu mă pot opri să-ți admir optimismul.

        există Patriotism, și există fanatism...- Vitalik este unul dintre ultimii... obișnuiește-te cu asta.
        1. +4
          27 iulie 2017 19:41
          există PATRIOTISM și există „patriotism jingoist dospit”. Și nimic altceva nu se poate aștepta de la Departament...
        2. +4
          27 iulie 2017 20:54
          Citat din Mystery12345
          Citat din Pirogov
          Citat: DEPARTAMENT
          În general, este plăcut să citești astfel de articole .. Vom restaura totul!

          Nu mă pot opri să-ți admir optimismul.

          există Patriotism, și există fanatism...- Vitalik este unul dintre ultimii... obișnuiește-te cu asta.

          Ești cel mai probabil unul dintre plângători.. Citiți și doriți să vă împușcați! Ei bine, sunt imun la așa ceva, miros cu genele mele ceea ce tind de obicei să facă încet și intenționat .. Ca în anii 80 și începutul anilor 90 .. Tactici unu-la-unu! Abia atunci nu a existat Internet, dar au existat mass-media „NOSTRU!!!” Cine ne-a umilit non-stop și ne-a învățat cine suntem și ce să facem cu astfel de oameni...
          Sau gresesc domnule 1234567 etc. ?????? hehe
      2. +9
        27 iulie 2017 19:35
        După cum ar spune Lavrov, optimismul trece prin acoperiș. Da, și Dumnezeu să fie cu el. Trebuie să existe măcar cineva optimist. Și asta este necesar, naibii de mine.
      3. +10
        27 iulie 2017 19:48
        Citat din Pirogov
        Nu mă pot opri să-ți admir optimismul.

        Bine Andrei hi Este mai bine să citiți optimismul lui Vitalkin decât să citiți astfel de „Lelikusepropalopolimers”, etc. și ce se va întâmpla de fapt, vom aștepta și vom vedea.
        Citat: DEPARTAMENT
        Crimeea” trebuie să fie repartizată unui fel de crucișător de rachete în viitor,

        Deși aici Andrey și tu admirăm și optimismul lui Vitalik râs Crusătorul de rachete Moskva va trebui să fie redenumit în „Crimeea”, ei bine, sau Petru cel Mare, construcția de crucișătoare nu este încă planificată. hi
  3. +3
    27 iulie 2017 19:20
    fraza este jenantă - „care va sosi după 2022”, ei bine, este foarte jenant, din câte am înțeles, până atunci ori va muri măgarul, ori va muri padishah ....
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +1
      27 iulie 2017 21:56
      Prea timid să întreb.
      Cine este padishah - acest lucru este de înțeles. Și cine este măgarul?
  4. +6
    27 iulie 2017 19:20
    De ce chiar să scrieți despre o navă care nu există, dar Ivan Gren există, scrieți despre asta atunci când sunt acceptați în Marina, de exemplu.
    1. +3
      27 iulie 2017 19:22
      Citat: inamic intern
      De ce chiar să scrieți despre o navă care nu există, dar Ivan Gren există, scrieți despre asta atunci când sunt acceptați în Marina, de exemplu.

      imediat după construirea Sevastopolului .... ((
    2. +13
      27 iulie 2017 19:32
      Citat: inamic intern
      Ivan Gren este, scrie despre el când este acceptat în Marina, de exemplu.

      1. +3
        27 iulie 2017 20:08
        Video pentru iunie 2016 - încă trece toate testele lol
        1. +6
          27 iulie 2017 20:17
          Citat: Stirbjorn
          Video pentru iunie 2016 - încă trece toate testele lol

          ... Acest lucru este normal ... Nu suntem americani ... „să acceptăm” nave/avioane brute în Marina/Forțele Aerospațiale soldat
          1. +2
            27 iulie 2017 21:16
            Citat din san4es
            ... Acest lucru este normal ... Nu suntem americani ... „să acceptăm” nave/avioane brute în Marina/Forțele Aerospațiale


            Acest lucru nu este normal. A început să fie proiectat în 98, construcția a început în 2004. În total 13 ani, dintre care 3 este adus în minte pe plutire. Și acum, din cauza problemelor legate de demagnetizare, se vorbește în general despre restructurare. Nu este vorba despre „umezeală”, ci despre faptul că cineva a găsit o mină de aur pentru a-și căptuși buzunarele.
            1. +5
              27 iulie 2017 21:32
              ... Primul din serie este cel mai dificil... Și care sunt problemele cu demagnetizarea?... Nu știu... Am auzit doar de durata procesului și de supercondensatori pentru a accelera .. .
              1. 0
                27 iulie 2017 21:40
                Citat din san4es
                ... Primul din serie este cel mai dificil... Și care sunt problemele cu demagnetizarea?... Nu știu... Am auzit doar de durata procesului și de supercondensatori pentru a accelera .. .



                Probleme cu câmpul magnetic al navei, care are anumiți indicatori - indici acceptabili de câmp magnetic înseamnă că nava este mai puțin audibilă la stațiile de detectare ale altor nave. Nu mai puțin important este un câmp magnetic mic pentru trecerea direcțiilor periculoase pentru mine.


                A fost postat peste tot. Se pare că carcasa a fost deja tăiată, un cablu nou a fost pus și trimis din nou la testare. Conform planurilor, acestea vor fi predate flotei în noiembrie 2017. Problema principală nu este doar în construcție, ci și în specificațiile tehnice în continuă schimbare. Nu este vorba despre nava principală.
                1. +5
                  27 iulie 2017 22:20
                  Citat: Choi
                  Există problema principală.... dar și în specificațiile tehnice în continuă schimbare. .

                  Reglarea fină în timpul testării unui nou BDK este un astfel de lucru.
                  PS Fără doar pe hârtie...Corectări...+ stropire rusească... hi
        2. +6
          27 iulie 2017 20:47
          Citat: Stirbjorn
          tot trece toate testele

          Acum a stat pe rada Kronstadt, participă la paradă. Apropo, despre paradă, deși virtuală. Ieri am intrat pe pagina MO „GlavParade”... După o jumătate de oră, am trimis o scrisoare devastatoare cu mesaje de eroare. De. site-ul MO pare să fi atras, după cum se spune, „victimele USE” către proiect.
          Jambul nr. 1: Nava mare de debarcare Alexander Shabalin este numită ... un mare antisubmarin, în ciuda faptului că vice-amiralul Kulakov BOD este chiar acolo, în apropiere.
          Stâlpul nr. 2: RK „Dimitrovgrad” se numește „Dmitrovgrad”. Ei bine, da - substația Dmitrov este în apropiere. Și, desigur, de unde ar ști că orașul Melekes, regiunea Ulyanovsk, a fost redenumit în cinstea lui Georgy Dimitrov, și nu în onoarea unui oraș din regiunea Moscovei.
          Acestea sunt cele mai grase. Mai este ceva pe lucrurile mărunte, în caracteristicile de performanță, dar pe fondul acestor perle, este nesemnificativ. Ce altceva mi-a atras atenția - „Dmitry Donskoy”, caracteristici de performanță, arme - mare „NO DATE”. Ei bine, e bine aici. Literal, tocmai a intrat. Bug-urile nu au fost remediate. negativ
          1. +1
            28 iulie 2017 07:05
            Probabil, aceștia sunt toți la fel care au pictat „Apache” pe afișul de la MAKS.
      2. Comentariul a fost eliminat.
  5. +2
    27 iulie 2017 19:28
    De ce nu. Trebuie să existe un nume pentru navă.
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. +3
    27 iulie 2017 20:11
    Nici măcar designul nu a fost finalizat încă, dar ei distribuie nume
    1. Comentariul a fost eliminat.
  8. +3
    27 iulie 2017 20:50
    Acum avem scris de mână - schițelor li se dau nume Zadolbali cu această vitrine și urale cu sloganuri
  9. Comentariul a fost eliminat.
  10. +1
    28 iulie 2017 09:12
    Atunci apare nava în metal (gata, nu o machetă), atunci te poți bucura. Și așa.... deja obosit de aceste proiectoare, după 2XXX vom avea, aici o vom face, o denumim, o vom redenumi. Între timp, ei elimină rămășițele acumulatelor sovietice de tehnologie. Și mostrele s-au dezvoltat în anii 70-80 ai secolului al XX-lea. , „terminat cu pilă și ciocan” sunt prezentate ca realizările și noile dezvoltări ale acestora. Cu adevărat nou, de la zero, ca să zic așa, nu există proiecte. Urlă că dezvoltările sovietice existente au o mare rezervă de modernizare, bineînțeles că e bine (în sensul de rezervă)). Dar chiar trebuie să dezvoltăm ceva nou.
  11. 0
    28 iulie 2017 19:06
    Citește cu atenție!!! În sfârșit, flota noastră va avea nava „SEVASTOPOL” !!! Și vorbești despre chinezi, ameri și alții.